Jos merkitsen perunkirjaan Autotallin arvon 3000 e ja myyn sen 4000 e meneekö veroa.

Anonyymi-ap

Jos merkitsen perunkirjaan Autotallin arvon 3000 e ja myyn sen 4000 e meneekö veroa.

Kyseessä on siis tilanne jossa puoliso kuoli ja perillisiä on lapset, minä en peri mitään.

Mutta käsittääkseni omaisuus lasketaan yhteen ja lapset perii siitä puolet.

Merkitseekö siis perunkirjaan merkitty summa jotain, Lapset ei saa autotallia, koska on puhdasta rahaa josta heille maksetaan osuudet.
Autotalli on minulla ja jää minulle.

(talli josta ei tiedä saako koskaan myytyä, edes 1 eurolla.)

7

273

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Perunkirjoituksessa tehdään ositus, eli katsotaan vainajan omaisuus ja velat kuten myös lesken varat ja velat.
      Jos vainaja on varakkaampi saa leski tasinkoa niin paljon että puntit ovat tasan.
      Jos taasen leski on varakaampi voi hän kieltäytyä luovuttamasta tasinkoa.
      Alaikäisten kohdalla on järkevää ettei heille tule omaisuutta josta menee kuluja mutta itsä he eivät hyödy, no tietenkin heidän nimissä voidaan tuo autotalli vuokrata.

      Perukirja-arvo on hankintahinta ja jos myy kalliimmalla kuin hankintahinta niin joutuuhan siitä luovutusvoittoveron maksamaan.

      En ota kantaa sen kummemmin tuohon autotalliin kun en tiedät teidän varallisuuksista ja kenen nimissä talli on, vaillinaisilla tiedoilla vastauksen antaminen on vain spekulointia.

      • Anonyymi

        Kuitenkin vastailet tietämättä esimerkiksi sitä, oliko olemassa avioehtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin vastailet tietämättä esimerkiksi sitä, oliko olemassa avioehtoa.

        Vastasin miten menee pesustilanteessa.
        Tuota jossittelua voitaisiin jatkaa kuinka pitkään hyvänsä.
        Esimerkiksi että avioehto yllätys yllätys ei olekkaan ehhdoton asiakirja vaan sen voi kiistää menestyksekkäästi jos se on kohtuuton.
        Huonosti tehty avioehto voi pitkän oikeusprosessin jälkeen mitätöityä täsysin ta muuttua radikaalisti.
        Eli tuo avioehtokaan ei ole yksiselitteinen.

        Oma henkilökohtainen tapaus oli reilun 20v takaa kun puolisoni kuoli.
        Pesään kuului 3 alaikäistä lasta.
        Omaisuutena yhteinen onakotitalo ja auto sekä jonkin verran muita varoja.
        Omakotitalon kohdalla velat yhteisiä mutta niin vain uskettu mies tuumasi etteihän me aeta rasittamaan lapsia perintöverolla ja veti esiin lainhuudon joka oli minun nimissä.
        Tulkinta oli että talo on yksin minun nimissä joten pesään kuului vain auto ja jotain pientä ja loppuosa asuntovelasta.
        Minullahan olisi ollut leskenoikeudella hallintaoikeus talooni ja lapset olisvat joutuneet maksamaan perintöverot, eli lasten kannalta järkevintä oli sumplia asia niinkuin se tehtiin.

        Eli perintöasiat eivät ole todellakaan selviä tapauksia vaan kaikki faktat on tiedettävä.
        Yleismallina on kuitenkin tuo aiemmin mainitsemani periaate.
        Tuosta yleismallista on sitten tuhansia eri variantteja riippuen tilanteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastasin miten menee pesustilanteessa.
        Tuota jossittelua voitaisiin jatkaa kuinka pitkään hyvänsä.
        Esimerkiksi että avioehto yllätys yllätys ei olekkaan ehhdoton asiakirja vaan sen voi kiistää menestyksekkäästi jos se on kohtuuton.
        Huonosti tehty avioehto voi pitkän oikeusprosessin jälkeen mitätöityä täsysin ta muuttua radikaalisti.
        Eli tuo avioehtokaan ei ole yksiselitteinen.

        Oma henkilökohtainen tapaus oli reilun 20v takaa kun puolisoni kuoli.
        Pesään kuului 3 alaikäistä lasta.
        Omaisuutena yhteinen onakotitalo ja auto sekä jonkin verran muita varoja.
        Omakotitalon kohdalla velat yhteisiä mutta niin vain uskettu mies tuumasi etteihän me aeta rasittamaan lapsia perintöverolla ja veti esiin lainhuudon joka oli minun nimissä.
        Tulkinta oli että talo on yksin minun nimissä joten pesään kuului vain auto ja jotain pientä ja loppuosa asuntovelasta.
        Minullahan olisi ollut leskenoikeudella hallintaoikeus talooni ja lapset olisvat joutuneet maksamaan perintöverot, eli lasten kannalta järkevintä oli sumplia asia niinkuin se tehtiin.

        Eli perintöasiat eivät ole todellakaan selviä tapauksia vaan kaikki faktat on tiedettävä.
        Yleismallina on kuitenkin tuo aiemmin mainitsemani periaate.
        Tuosta yleismallista on sitten tuhansia eri variantteja riippuen tilanteista.

        "veti esiin lainhuudon joka oli minun nimissä."

        Virallisia asiapapereita ei vedetä mistään hatusta. Jos talo oli lainhuudatettu sinun nimellesi, se oli sinun omaisuuttasi. Ei siinä tulkita yhtään mitään, vaan luetaan rekisteristä miten asia on.

        Ei ole muuten kerta eikä kaksi, kun asianosaiset (tai toinen heistä) kuvittelee omistuksen olevan yhteistä, mutta sitten osituksen hetkellä selviääkin että lainhuuto on tehty vain toisen nimelle.


    • Anonyymi

      Kannattaa laittaa tämä kysymys esim. Taloustaidon sivuille, niin saat vastauksen ihan verojuristilta. Omaverossakin voi kysyä, mutta aina on vaarana, että tukitsevat sinun suunnittelevan verinkiertoa. Eihän sen suunnitteleminen vielä ole rikos, mutta joudut todennäköisesti kohtuullisen tarkan verotarkastuksen kokemaan...

    • Anonyymi

      Jos teillä ei ollut avioehtoa ja kyse on siitä, että sinä saat osituksessa oman puolikkaasi yhteisestä pesästä, perintöverotusarvo ei vaikuta sinun myöhempään myyntivoittoverotukseen. Riippumatta siitä, oliko autotalli alun perin sinun vai puolisosi omaisuutta vai kenties yhteistä, sen myyntivoitto lasketaan alkuperäisen hankintahinnan ja hankinta-ajan mukaan.


      Huomaa kuitenkin, että perunkirjaan merkitty hinta vaikuttaa tietysti suoraan koko pesän arvoon ja sitä myöten perillisten perintöverotukseen. Lisäksi jos jako tehdään perunkirjan mukaisilla arvostuksilla, se vaikuttaa myös jaon lopputulokseen.
      Tietysti riippuu pesän koosta, onko yhdellä tuhatlappusella mitään merkityksellistä vaikutusta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      110
      2321
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      25
      1036
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      922
    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      906
    5. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      591
      865
    6. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      855
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      82
      748
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      680
    9. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      69
      654
    10. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      31
      646
    Aihe