tappoivat linnun POIKASET kiuruveden ja pielaveden rajaseudulla ?
Oli kumpi tahansa niin rikollinen teko ja jos syyllinen on aikuinen mies niin voiko pöljempää miestä ollakkaan.
Lapinpöllö on todella harvinainen meidän seudulla ja vihjeistä joilla tämä luultavasti katkeroitunut, ylipainoinen ilman naisen lämpöä elävä miehen ressukka saadaan tuomiolle on luvattu 1000 € PALKKIO.
Oli kumpi tahansa niin rikollinen teko ja jos syyllinen on aikuinen mies niin voiko pöljempää miestä ollakkaan.
Lapinpöllö on todella harvinainen meidän seudulla ja vihjeistä joilla tämä luultavasti katkeroitunut, ylipainoinen ilman naisen lämpöä elävä miehen ressukka saadaan tuomiolle on luvattu 1000 € PALKKIO.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kyllä kiinni jää, sen verran on jo vihjeitä ilmassa tekijästä.
Eikö tuon tekijän kananttaisi itse ilmoittautua kun lapinpöllön korvaushinta on uutisen mukaan 305e kertaa 2 niin jää vielä muutama satku itselle tuosta palkkiosta?
Eiköhä se oo orpo tässäki taustajoukoissa, kuten raakkujen pesimäjoen pohjan tuhoamisessa metsäkoneilla.
Nitistetää köyhät ja heikot ni saadaan lisää rahaa rikkaille.
Tyypillinen kiuruvetinen ei näillä paikkakunnan ihmisillä ole aivoja kun viina on tuhonnut ja musiikki on että juodaan viinaa näihän se menee paikallisessa radiossa.
Jotain vapaan kasvatuksen mopo kusipäitä ihan varmasti
Naamat näkyviin kun hirviöt on tavattu.
Entä jos se olikin nainen?
Naiset ovat fiksumpia eivätkä nauti eläinten tappamisesta ja kiduttamisesta niin kuin useat miehet.
Tässä esimerkkejä eläimiä kiduttaneista naisista Suomessa ja maailmalla:
Suomessa
Ylöjärveläinen nainen sai ehdollisen vankeusrangaistuksen ja eläintenpitokielon, koska hän laiminlöi terveydenhoidon, puhtaan veden ja pitopaikkojen kunnon yli 260 eläimen osalta. Tuomio ei ole lainvoimainen
Yle.fi
.
Itä-Suomessa (2021) hovioikeus käsitteli tapausta, jossa noin 85 eläimen — koirien, kissojen, kanejen, jyrsijöiden ja matelijoiden — laiminlyönti oli laajamittaista. Käräjäoikeus määräsi 15 vuoden eläintenpitokiellon, hovioikeus lievensi sen kuuteen vuoteen ja langetti ehdollisen vankeusrangaistuksen
mtvuutiset.fi
.
Yleisemmät tilastot osoittavat, että Suomessa eläinsuojaan liittyvistä rikosepäilyistä harvoin tulee merkittäviä rangaistuksia: useimmat tapaukset johtavat sakkoihin — keskimääräinen sakko oli 43 päiväsakkoa — ja vain harvoissa tapauksissa laiminlyönnit arvioidaan törkeiksi
Yle.fi
.
Kansainvälisiä tapauksia
Aleeta Raugust (Kanada): Calgaryn tapaus, jossa nainen tunnusti useita kissa-murhia ja kidutuksia. Hän sai 6,5 vuoden vankeusrangaistuksen — pisin eläinsuojelurikoksesta annettu tuomio Kanadan historiassa — ja elinikäisen eläintenpitokiellon
Wikipedia
.
Natalie Herron (Skotlanti, Yhdistynyt kuningaskunta): Tuomittiin yli kaksi vuoden vankeusrangaistukseen osallisuudesta julmaan verkkorikosverkostoon, jossa manipuloitiin tekoja, joihin osallistuttiin elävien pitkäpyrstöisten makaakien kiduttamiseen ja tappamiseen Indonesiassa. Herron oli kyseisen verkoston ylläpitäjä ja jakoi yli tuhat kuvaa ja videota
The Times
.
Holly Le Gresley (UK): Osa samaa kidutusverkostoa, julkaisi yli 130 kidutusvideota ja maksoi väkivallan edistämisestä. Hän odotti tuomiotaan vuoden 2024 kesäkuussa
The Sun
.
Janine Marion (Australia): Konservoitiin eläintenpitokielto vuoteen 2028 asti, mutta syyte laajeni vuonna 2025 yli 40 eläinsuojelurikoksesta, joista monet liittyivät välittömään todennäköiseen kärsimykseen ja eläinten huonoon kohteluun
Daily Telegraph
.
Liandra Erin Gray (Australia, Tasmania): Heinäkuussa 2025 tuomittiin sakkoon 2000 AUD hevosen toistuvasta rajusta piiskaamisesta, jonka katsottiin aiheuttaneen eläimelle "aiheetonta kipua ja kärsimystä"
Herald Sun
.
Anigar Monsee (USA / Liberia): Filmasi ja julkaisi kidutusvideoita eläimistä saadakseen some-katsojaosallistumista. Hänen osaltaan tulokset johtivat syytteisiin — mahdollinen puolentoista vuoden vankeus ja 15 000 USD sakko
Bored Panda
.
Linda Marie Bruno (USA, Pennsylvania): Hoiti kissasuojaa, mutta tunnusti 12 eläinsuojelurikosta. Tuomio sisälsi 27 vuoden ehdollisen, kaksi vuotta kotiarestia ja mittavat sakot ja velvoitteet
Wikipedia
.
Mary Chipperfield (UK, menneisyys): Tunnettu sirkuseläinten kouluttaja, jota vastaan nostettiin syyte eläinten kaltoinkohtelusta 1999. Syyte keskittyi erityisesti vastasyntyneeseen simpanssiin, joka oli kärsinyt vammoja. Hänet tuomittiin useista eläinsuojelurikoksista ja sai sakon £8 500
Wikipedia
Kyllä niissä naisissakin on tietenkin yksilöitä jotka saavat tyydytystä toisten elävien olentojen kärsimyksistä mutta etupäässä ovat kuitenkin miehiä.
Ajatteleppa kuinka monta miestä on tänäänkin ollut aseen kanssa torottamassa vedenäärellä kiuruvedellä ja vertaa tilannetta naisten määrään ruokintapaikan äärellä.
Miehiä kiinnostaa suuremmin tappaminen ja naisia elämän suojelu.
Listasta unohtui Lumiperän lahtarinainen, tuore tuomio nytkin päällä.
Naisia kiunnostaa lähinnä raha, ja oma napa. Harvassa ovat ne Äiti-Teresat ja muut pyhimykset.
Ihmisellä taitaa olla se pahan tekemisen vietti. Runoilija tosin sanoo, että "ei paha ole kenkään ihminen", mutta se lienee kirjoitettu tutisevassa kohmelossa. Todellisuudessa ihminen on myös paha, tekee paljon pahaa, jotkut silkasta pahan tekemisen himosta.
Onko tietoa missä päin pielaveden ja kiuruveden rajaseutua tuo rassukka on linnun lapset tappanut ?
Koivujärvi, Rytky..........
Sulkavanjärveä on rajaseutu.
Tuskin on kyseessä maanomistaja. Sehän saa rahansa ennen hakkuita.
Ennakkona voi saada osan, mutta ei lähellekään kaikkea
Nuoret lie asialla,oppi tullut kotoa.
Nälkääovat linnut kuolleet,omon hylkääminä.
Sen verran on helppo profiloida tekijää aloittajan hyvän alun jälkeen lisää että varmasti kuuluu siihen jyvillä kesytettyjen sorsien lahtaajiin ja koulutustaso on huono.
Varmasti on myös kaljalle perso ja voi olla myös jo eläkkeellä.
Varmastiko kaljalle perso? Onko sinulla ongelma kaljan ja alkoholin kanssa? Mielenkiintoista.
hierokaapa vähän sitä hattu telinettä ja miettikää. Mediassa syytetään ihmistä ja metsänomistajaa heti eikä edes tutkita asiaa ensin! Ensinnäkään jos metsänomistaja ne olisi tappanut niin luuletteko ihan oikeasti,että hän olisi ne asetellut "todistusaineistoksi" siihen puunjuurelle ja jättänyt löydettäväksi!
Tuolla luonnossa on monta eläintä joka on voinut ne pesästä pudonneet poikaset tappaa mikäli eivät ole jo siihen pudotukseen kuolleet. Mutta eihän sitä semmoista voi tapahtua kun se on aina iso paha ihminen vain joka huvikseen tappaa...
Vinksahtanut ampuja voi niinkin tehdä, olipa hän kuka tahansa.
Onko sinulla jotain ylipainoisia ja miehiä vastaan? Mielenkiintoista.
Ei ole mutta profilointini tuloksena kiuruvetinen metästäjä on ylipainoinen, kaljasta pitävä ja mieskunnon menettänyt, usein eläkeläinen.
Nyt lapinpöllö on vielä harvinaisempi.
Oikein hyvä.
Luonnosta vieraantuneet olleet asialla.
Ei ole terve mies päästään joka tuon teon on tehnyt.
Ei tule yhtäkään järkisyytä mieleen miksi viattomat linnunpoikaset täytyi tappaa.
Jonkinlainen sadismin muoto tämän täytyy olla.
Jos haittaa metsän hakkuuta niin poistettava on.
Jos on tappohaluja, sopisi mennä Ukrainaan ampumaan sinne hyökkääviä venäläisiä...
Mutku ne voi ampua takaisin.
Joko ovat kylillä puhuneet millä kylällä reppana mies toteutti surmatyön ja onko laajemmin levinnyt tekijän henkilöllisyys.
Nyt saa jo 2500€ ilmiannosta.
Aika hyvä fyffe!!!
Vyhve... Sano suomeksi!
Kannattaisi laittaa enemmän yhteystietoja nettiin minne ilmiannon voi tehdä.
Nämä jotka oikealla asialla löytävät kyllä osoitteen. Luultavasti tulee myös näitä ns turhia ilminantoja .. jostakin syystä