Kumpaakaan ei voi suositella, sillä silloin syyllistyy harhaanjohtamiseen ja vahingon aiheuttajaksi. Samalla rahalla saa paljon parempia autoja jotka ovat mukavia, eivät ruostu ja toimivat ilman vikoja luotettavasti.
0Äänestä
Anonyymi00002
Totta puhut. Kannattaa vertailla muitakin, kuin vain yhden firman tuotteita.
0Äänestä
Anonyymi00003
Toyota kannattaa jättää kauppaan. Arvo putoaa nopeammin kuin ehdit maksaa auton.
0Äänestä
Anonyymi00004
Osta mikä vaan kunhan et Klongswagenia. Hitlerin kosto hiipuu.
0Äänestä
Anonyymi00005
Eikös Toyota ja Lexus ole luotettavimmat automerkit?
0Äänestä
Anonyymi00006
Ovat , ja hintaakin jopa enempi käytettynä kuin näillä prenium-merkeillä , kertonee paljon...
0Äänestä
Anonyymi00008
EI ole, ADACin tilaton mukaan Toyotat jättävä eniten matkan kesken.
0Äänestä
Anonyymi00007
Aasialaisia molemmat, jos jomman kumman valitset, valitset saunantauksen itsellesi samalla.
0Äänestä
Anonyymi00009
Neukkulan paratiisissakin vain " omat merkit "oli sallittuja! Onneksi meillä ainakin vielä voi itse valita vaikka euvostoliiton holhouksessa mennään.
0Äänestä
Anonyymi00010
Chr on maasturimainen, eli varmaan parempi jälleenmyyntiarvo. Corolla lienee tilavampi. Itse valitsisin Hondalta HRVn ja Civicin välillä, joskin niissä on keskenään eri tekniikka. Kannattaa muuten käydä koeajamassa nekin.
0Äänestä
Anonyymi00015
"maasturimainen" hauskinta mitä olen aikoihin saanut täältä lukea!
0Äänestä
Anonyymi00011
VAIN AAGEEN LAAKEEN TUOTTEITA TALLIIN!!!
0Äänestä
Anonyymi00012
Tarkoitatko sitä törkeästä huijauksesta tuomittua konsenia jonka pomot lusivat vuosia? Miksi sotkeutua moiseen?
0Äänestä
Anonyymi00016
Anonyymi00012 kirjoitti:
Tarkoitatko sitä törkeästä huijauksesta tuomittua konsenia jonka pomot lusivat vuosia? Miksi sotkeutua moiseen?
Toyota vie kyllä voiton noissa huijaus asioissa. Päästöhuijausta 20 vuotta ja törmäystesti autojen manipulointia 30 ja tässä vain ne pisimpään jatkuneet. Päästöistä Toyota on kärynnyt useita kertoja ihan viime vuosina.
0Äänestä
Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Toyota vie kyllä voiton noissa huijaus asioissa. Päästöhuijausta 20 vuotta ja törmäystesti autojen manipulointia 30 ja tässä vain ne pisimpään jatkuneet. Päästöistä Toyota on kärynnyt useita kertoja ihan viime vuosina.
Tuskin vie, vai oletko kuullut että Toyotan pomoja olisi linnaan jostain huijauksesta linnaan tuomittu niinkuin useita vilunkivagenin pomoja useiksi vuosiksi
0Äänestä
Anonyymi00013
Noissa on kuulema kova rengasmelu joka itseä häiritsee. Mutta ajan pääosin kaupungissa niin ei liene paljon haittaa. Hatchbackiin kallistumassa
0Äänestä
Anonyymi00014
Harkitse nyt vielä, se rengasmelu tosiaan vie sitä fiilistä sitten kuitenkin. Ja käy niillä koeajoilla. Monikossa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kumpaakaan ei voi suositella, sillä silloin syyllistyy harhaanjohtamiseen ja vahingon aiheuttajaksi.
Samalla rahalla saa paljon parempia autoja jotka ovat mukavia, eivät ruostu ja toimivat ilman vikoja luotettavasti.
Totta puhut. Kannattaa vertailla muitakin, kuin vain yhden firman tuotteita.
Toyota kannattaa jättää kauppaan.
Arvo putoaa nopeammin kuin ehdit maksaa auton.
Osta mikä vaan kunhan et Klongswagenia. Hitlerin kosto hiipuu.
Eikös Toyota ja Lexus ole luotettavimmat automerkit?
Ovat , ja hintaakin jopa enempi käytettynä kuin näillä prenium-merkeillä , kertonee paljon...
EI ole, ADACin tilaton mukaan Toyotat jättävä eniten matkan kesken.
Aasialaisia molemmat, jos jomman kumman valitset, valitset saunantauksen itsellesi samalla.
Neukkulan paratiisissakin vain " omat merkit "oli sallittuja! Onneksi meillä ainakin vielä voi itse valita vaikka euvostoliiton holhouksessa mennään.
Chr on maasturimainen, eli varmaan parempi jälleenmyyntiarvo. Corolla lienee tilavampi. Itse valitsisin Hondalta HRVn ja Civicin välillä, joskin niissä on keskenään eri tekniikka. Kannattaa muuten käydä koeajamassa nekin.
"maasturimainen" hauskinta mitä olen aikoihin saanut täältä lukea!
VAIN AAGEEN LAAKEEN TUOTTEITA TALLIIN!!!
Tarkoitatko sitä törkeästä huijauksesta tuomittua konsenia jonka pomot lusivat vuosia? Miksi sotkeutua moiseen?
Toyota vie kyllä voiton noissa huijaus asioissa. Päästöhuijausta 20 vuotta ja törmäystesti autojen manipulointia 30 ja tässä vain ne pisimpään jatkuneet. Päästöistä Toyota on kärynnyt useita kertoja ihan viime vuosina.
Tuskin vie, vai oletko kuullut että Toyotan pomoja olisi linnaan jostain huijauksesta linnaan tuomittu niinkuin useita vilunkivagenin pomoja useiksi vuosiksi
Noissa on kuulema kova rengasmelu joka itseä häiritsee. Mutta ajan pääosin kaupungissa niin ei liene paljon haittaa. Hatchbackiin kallistumassa
Harkitse nyt vielä, se rengasmelu tosiaan vie sitä fiilistä sitten kuitenkin. Ja käy niillä koeajoilla. Monikossa.