Espoon Eläinsairaala Evidensia

Espoon eläinsaarala todella huono paikka. Älkää menkö missään nimessä. Rahastusta ja asiakaspalvelu tylyä.

Evidenssiat rahastaa lemmikkien kustannuksella. En ole missään saanut niin törkeää palvelua kuin evidensialla.

Vältä Evidensiaa kaikin mahdollisin keinoin. Täällä listattuna aika paljon hyviä syitä siihen https://www.elainsairaalat.com/varoitus-evidensia-elainklinikat-ja-sairaalat/

Sama kokemus.

Jos Espoon Eläinsairaalasta / Evidensia annetaan aika Castrenille, älkää ottako.
Koppava, ylimielinen ja välinpitämätön. Inhoaa etenkin rescue-, seropi- ja vanhoja koiria.
Naapurin koiran nieluvaivaa ei edes tutkittu koska koiralla oli KAULURI.
Käyti hipelyineen, turhin labrakokein ja tunnin kyttäämiseen , maksoi yli 600 euroa.

Meille riitti, en kuseta koiraani sinne päinkään. Onni ja apu löytyi ketjuttomalta suomalaiselta eläinlääkäriltä.
Nielu rikki, haavassa paha tulehdus.

Väitettiin että koiran kunto sama, juu peräpää petti mutta toipui parempaan. Tuntui siltä että painostettiin ja pikainen lopetus. Näin jälkikäteen tunne että painostettiin eutan asiaan ja hirveällä kiireellä ettei oikein annettu aikaa hyvästeihinkään.
Koiralla tulehdus arvot ylhäällä ja antibiootti auttoi mutta euta nyt tehty ja syyllisyys vaivaa.
En toiste vie Espoon pisteeseen ikinä.

Näin meilläkin painostusta vanhalle koiralle.
Tila parani diaknoosin jälkeenja valituksen jälkeen väittivät et tilanne huomattavasti pahentunut. Tehkää valituksia valvotaan, ainut mistä tutkivat.

Valituksia vain eteenpäin. Oikeus laitoksen tai ruoka viraston kautta.

Toisen vieruskaupungin Eidensiaa kuin Espoota koskien meillä oli myös jo vuoden ikäisen koiran rokotuskäynti kamala, kerrottiin vain, että koiralla on jokin kasvain suussa, ja pitää varata aika näytteenottoon ja poistoon. Tuosta pelästyneenä toki näin tehtiin, ja lopputulos itse "kasvaimessa" oli se, että on hyvänlaatuista normaalia ikenien liikakasvua. Hienoa rahastusta laittaa koira ja koiran omistaja tuokin toteamaan spesialistilla jatkotutkimusten kautta, kun toinen eli lähetteen tehnyt elli ei sitä samassa ketjussa ole osannut diagnosoida alussakaan oikein.