Espoon Eläinsairaala Evidensia

Espoon eläinsaarala todella huono paikka. Älkää menkö missään nimessä. Rahastusta ja asiakaspalvelu tylyä.

Evidenssiat rahastaa lemmikkien kustannuksella. En ole missään saanut niin törkeää palvelua kuin evidensialla.

Vältä Evidensiaa kaikin mahdollisin keinoin. Täällä listattuna aika paljon hyviä syitä siihen https://www.elainsairaalat.com/varoitus-evidensia-elainklinikat-ja-sairaalat/

Sama kokemus.

Jos Espoon Eläinsairaalasta / Evidensia annetaan aika Castrenille, älkää ottako.
Koppava, ylimielinen ja välinpitämätön. Inhoaa etenkin rescue-, seropi- ja vanhoja koiria.
Naapurin koiran nieluvaivaa ei edes tutkittu koska koiralla oli KAULURI.
Käyti hipelyineen, turhin labrakokein ja tunnin kyttäämiseen , maksoi yli 600 euroa.

Meille riitti, en kuseta koiraani sinne päinkään. Onni ja apu löytyi ketjuttomalta suomalaiselta eläinlääkäriltä.
Nielu rikki, haavassa paha tulehdus.

Väitettiin että koiran kunto sama, juu peräpää petti mutta toipui parempaan. Tuntui siltä että painostettiin ja pikainen lopetus. Näin jälkikäteen tunne että painostettiin eutan asiaan ja hirveällä kiireellä ettei oikein annettu aikaa hyvästeihinkään.
Koiralla tulehdus arvot ylhäällä ja antibiootti auttoi mutta euta nyt tehty ja syyllisyys vaivaa.
En toiste vie Espoon pisteeseen ikinä.

Näin meilläkin painostusta vanhalle koiralle.
Tila parani diaknoosin jälkeenja valituksen jälkeen väittivät et tilanne huomattavasti pahentunut. Tehkää valituksia valvotaan, ainut mistä tutkivat.

Valituksia vain eteenpäin. Oikeus laitoksen tai ruoka viraston kautta.

Toisen vieruskaupungin Eidensiaa kuin Espoota koskien meillä oli myös jo vuoden ikäisen koiran rokotuskäynti kamala, kerrottiin vain, että koiralla on jokin kasvain suussa, ja pitää varata aika näytteenottoon ja poistoon. Tuosta pelästyneenä toki näin tehtiin, ja lopputulos itse "kasvaimessa" oli se, että on hyvänlaatuista normaalia ikenien liikakasvua. Hienoa rahastusta laittaa koira ja koiran omistaja tuokin toteamaan spesialistilla jatkotutkimusten kautta, kun toinen eli lähetteen tehnyt elli ei sitä samassa ketjussa ole osannut diagnosoida alussakaan oikein.

Erittäin hirveä paikka. Alkaen jo siitä ettei ole riittävästi parkkitilaa - sehän on kallista. Siksi pörssiyhtiö ei välitä. Lääkärit ylimielisiä. Koppavin kaikista Castren, joka tiukaisi asialliseen kysymykseeni vasten naamaa "vaihda lääkäriä, on täällä muitakin" Aateluus velvoittaa!
Ajanvarauslistan valikko puutteellinen, konsernipuhelimella jonotus maksullinen ja kallis, pkl maksu huippua 49 euroa, tehdään mielivaltaisia tutkimuksia ja lääkityksiä esim. koiran jatkuvaan limaiseen räkimiseen arvailulla vain oireenmukainen Butordol 0,4 ml, oraalilääkityksellä vahingoitettiin nielua pysyvästi.
Puhelinreseptin hinta Evidensiassa 15 euroa!!!!

Jokaiseen reklamaatioon näyttäisi olevan sama vastaus, joka on valmiina näpäytyksen takana tiedostossa. Tämäkin osoittaa välinpitämättömyyttä ja vastuun pakoilua.

Minun pieni koirani tapettiin vahvalla Semfortan opiaatilla, joka sisältää erittäin voimakasta Metadonia.
Todella pitkään kesti tutkiminen, taidettiin elvyttää luovutuskuntoon.
Kävellen mentiin , palattiin kantaen velttona ja liikuntakyvyttömänä.
Toivotettiin liki 800 euron maksun kera voimia viimeisiin päiviin!

Et ole ensimmäinen, etkä viimeinen. Tällä pörssiyhtöllä on korkeatasoista vain järkyttävät hinnat.
Varsinkin erikoislääkärit ja päivystyksen porukka antavat ilman syytä (ei jonoja, parkkipaikka autoista tyhjänä) odottaa tuntukaupalla. Kun menet kyselemään syytä, äkkiä ilmestyy paikalle nimetön ja tervehtimätön "lääkäri??????"
Minun koirani kuoli kuvausta varten annettuun metadonin yliannostukseen. "Taisi tulla pilkkuvirhe". On suuri ero 0,1 mg versus 1,0 mg.
Kappas vaan ei välitetty edes antaa vastalääke NALOKSONIA. Oliko pilkkuvirhe niin suuri, ettei raaskittu tuhlata pörssiyhtiön lääkevarastoa.

Kaikki me, jotka olemme Kennelliiton jäseniä ja koiramme on hoitovirheiden vuoksi saaneet aiheettoman lopetuksen, laitetaan Kelliittoon tietoja ja lehdistöä esim. Iltalehteä, jotka ovat kiinnostuneita.Mitä enemmän saamme asallista ja totuudenmukaista näyttöä, sitä varmemmin Eläiraalan törkeys leviää ja asiakaskato lisääntyy.

Suomessa paljon ammattitaitoisia yksityisiä eläinlääkäreitä, jotka tuntevat vastuuta jo oman elinkeienonsa vuoksi.

Naurua kälätystä "sairaalasta", jätetään eläin kuolemaaan ilman tarkkailua. Valitetaan ruuhkaa. Olisitko tyytyväinen selitykseen, eläimen kuolinsyy oli ruuhka. Miten ruuhkassa on tunti (odotin) aikaa kikatteluun ja naureskeluun. Millä perusteella??

Kun ei osata, niin kieltäydytään mutisten ja vältellen vaativista hoidoista. Vuosien kokemusta omaavan kasvattajan koiran kohtuleikkauksesta kieltäydyttiin ikään ja nivelrikkoon vedoten.
Koira oli fyysisesti vahva ja sydän kunnossa - kiitos vuosien aktiivisen liikunnan.
Ei kannata hakea apua tästä kasarmista, inhoavat iäkkäitä koiria ja niiden vanhoja isäntiä. Ikärasismia sekä elukoita että ympäristähaitta ukkoja kohtaan. Vanhuus ei aina tarkoita maksukyvyttömyyttä.

Järkyttävää toimintaa Evidensiassa näköjään , asiaan olisi saatava pikainen muutos. Näitä hoitovirheitä ja töykeää kohtelua on myös toisissa Evidensian toimipaikoissa Suomessa. Näitä kokemuksia lukiessa tulee mieleen sadistinen ,ahne henkilökunta ketkä eivät oikeasti edes tunne empatiaa eläintä kohtaan.

Evidensia tammisto, pitäjänmäen Evidensia ala arvoista toimintaa.
Kaikissa sama toiminta. Hirveä eläinsairaala.

Aisti myyrmäki kuuluu samaan kastiin, en suosittele.

Espoon Eläinsairaalan päivystyksestä juriidiset esineet siis lemmikit ei selviä hengissä. Kohtelu sekä elukoita että omistajia kohtaan on todella törkeää. Muista ensin pitää MAKSAA . Vasta sitten kuulet onko elukkasi elossa , halvaantunut vai kuollut päivystävän pimun käsittelyssä salattujen ovien takana.

Voi kauheaa, Espoo on jo ajautunut samaan kuin Vantaa vuosia aiemmin. Eli on kunnallinen elli, mutta heillä ei ole tarjota perusverikoetta parempaa. Suositukset heti lähimpiin palveluihin, Vantaalla eläinsairaala Aisti, Espoossa sitten joku Evidensia... Noita Evidensioita voi käyttää ennalta sovittuihin operaatioihin, mutta ei missään nimessä päivystyskäynteihin, siellä menee kaikki rahat.

Älkää ihmiset ikinä viekö eläintänne Espoon Eläinsairaalan pävystykseen, jos toivotte ettei lemmikkiänne revitä verinaarmuille, kohdella julmasti, eikä nesteytetä. Ainoa apu tossavaisten selänkääntö ja tietokoneeltä näyttö lähimmästä krematoriosta. Muistakaa maksaa 1000 euron lasku tuntien jonotuksesta. Hinta on loistava takuu laadukkaasta toiminnasta.

Vein koirani vastikään Espoon eläinsairaalaan, kun koira oli silminnähden kipeä. Oireet olivat kestäneet vain lyhyen aikaa, joten aika selvä infektio. Kuitenkin ennen verikokeiden tekemistä ell halusi tehdä neurologisen tutkimuksen (254 eur) ja teettää kollegalla kardiologisen tutkimuksen (421 eur). Verikokeet näyttivät, että on crp:n nostanut tulehdus päällä, eli nämä em. tutkimukset oli ihan älytön rääkki tehdä infektiota sairastavalle koiralle. Jouduimme olemaan "sairaalassa" yli neljä tuntia ja siirtymään paikasta toiseen ehkä 10-12 kertaa. Vielä piti tehdä kolmaskin tutkimus, kohdun ultra, koska kuulemma takajalan horjahtaminenkin voi viitata kohtutulehdukseen, eli aina pitää tehdä (132 eur). Koiraparka oli aivan finaalissa tuon rääkin jälkeen.

Kardiologi oli todella tyly. Kehonkieli oli sellainen "v***ut välitän" ja puhui vaan äkkikuoleman riskistä, ehkä kuolee nopeastikin. Ei yhtään tuonut ilmi sitä, että kardiologiset tulokset voivat olla infektion aikana mitattuna pahemmat kuin mikä on perustila. Ehkä hän halusi vielä eutanasian tehdä kaupanpäälle(?).

Neurologian eläinlääkäri vaikutti kokevan vahvaa antipatiaa omistamaani koirarotua kohtaan. Ilmeet olivat sellaiset, kun hän puhui koiran fyysisistä ominaisuuksista, joihin koira on täysin viaton. Koira oli avuttomassa tilassa, lääkintää vailla ja tämä persläpi käy kiinnittymään täysin asiaankuulumattomiin seikkoihin. Hän myös yritti kovasti pakottaa koiralle kuonokopan, vaikka koira ei ole aggressiivinen tutkimuksissa. Hän halusi myös vängätä, että veisi koiran ilman omistajaa tutkimukseen. Aijai, kun tuli paha intuitio tuosta - ihan kuin hänellä olisi ollut aikomus antaa koiralle kovia otteita. En tietenkään voi hänen ajatuksiaan lukea, mutta asenne, ilmeet, eleet - niiden perusteella tuli tosi pahat vibat.

Koko lasku infektion takia tarvittavasta antibioottikuurin saamisesta oli 1280 eur.

On sanomattakin selvää, että EN IKINÄ MENE tuonne. Myös kaverilla on huono kokemus (väärä diagnoosi, huono kohtelu, iso lasku).