Ihan selkeästi pois vaan!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b7b7437-ebf4-4e73-937f-e54c65cc4c07
Emme haluu lähtee
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b7b7437-ebf4-4e73-937f-e54c65cc4c07
Emme haluu lähtee
Rikkaat pois köyhien asunnoista!
Anonyymi-ap
25430
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllähän sitä muutkin joutuu muuttamaan, niin miksei äveriäämmätkin.
Oikein se asunnon vaihto olisi, pääsisi köyhempikin kotiin.
Pummit saa asua hesan siltojen alla, kun eivät mitään tee rahan eteen. kelahakemuksen tekee joku muu.
Olipa tyhmiä perusteluja jutussa.
No on!
Lainaus linkistä;
– En itse toivo, että meillä käy niin kuin Amerikassa, missä rikkaat asuvat muurien takana, kun he pelkäävät muuta ympäristöä. Minusta se ei sovi suomalaiseen yhteiskuntaan.
Öööö?!
Perustelut, miksi ei haluta että rikkaat voisivat vaihtaa asuntoa jotta köyhä ja tarvitseva saisi sen.
Siis asunto menisi siihen käyttöön, mihin tarkoitettu:
-asunto voisi jäädä tyhjäksi
-ei oteta palkankorotusta vastaan (ei viitsitä vuokrata muuta kämppää)
-rikkaat muuttavat muuri taakse ja pelkää köyhiä
n. viidennes vuokraisista rikkaita, jotka vie kodin köyhältä.
Lainaus linkistä:
– ..jos kohteisiin jää vain pienituloisia tai lopulta vain työttömiä tai eläkeläisiä, niin kyllähän se silloin leimaa sitä asuinaluetta. Ei sitä ainakaan monimuotoiseksi voi asukaskannaltaan silloin sanoa.
Ööö?!
Sakeeta tuubaa suoltaa!
Asunto? IHMISVARASTOJA!
Suomessa on 4. 000 kpl RIKKAITA.
Vai sellaista
No kirjoita myös, montako KÖYHÄÄ Suomessa on.
Jos se sekin liittyy aiheeseen
"Tavoitteena on tarjota kohtuuhintaista asumista niille, joilla on tarvetta tukeen, kuten pienituloisille ja vähävaraisille. "
Pienituloinen tai vähävarainen; niin tuhlataan tuet suurempituloisille ja omavaraisille
Muutoinkin tulisi saada progressivuutta vuokriin
Pois kolmen tonnin tuloilla vähätuloisille tarkoitetuista asunnoista.
Niin no,
jos KÖYHÄT JOTUU MUUTTAMAAN POIS
KALLISTA ASUNNOISTA,
miksi RIKKAAT ASUU KÖYHIEN HALVOISSA ASUNNOISSA?
Katsos kun rikkaille se voisi olla kohtuutonta!
"Ei tulisi kohtuuttomia tilanteita, joissa pieni tulorajan ylitys johtaisi siihen, että asunnossa ei pystyisi asumaan"
/S
Vähävaraisten tulot syynätään vuosittain mikäli tarvitsee asumistukea. Asumistuki kompensoi ennen Purran leikkuria myös köyhemmän asumisen vähän kalliimmissa asunnoissa.
Toisin on valtion tukemissa vuokra-asunnoissa kerran sinne asumaan päässeillä, joiden tulot ovat voineet kasvaa huomattavastikin niihin asetetuista tulorajoista. Tällöin nämä asukkaat saattavat saada jopa satojen eurojen ansiottoman "asumistuen" verrattuna markkinahintaisiin vuokra-asuntoihin.
Jos rikas joutua muuttamaan pois köyhille tarkoitetusta asunnosta markkinahintaiseen asuntoon. Se vähentäisi monimuotoista asumista siinä kohteessa.
Jos taas köyhän vuokra nousee kelan mielestä liikaa, joutuu köyhä muuttamaan. Siinä ei oteta huomioon, muuttuuko monimuotoisuus ko. asuinalueella...
Montako asuntoa köyhä saa omistaa, ettei kutsuta rikkaaksi.
Ullanlinnassa vain kaksi, muualla neljä.
Miks rikkaat vie köyhien koditkin?
Eikä rikkaiden kuulu maksaa köyhien asuntotukia vai mitä.
Onko tullut montakin vuotta asuttua hyväpalkkaisena köyhille tarkoitetussa asunnossa?
Saattaa johtaa siihen, ettei vuokralainen ota ylennystä vastaan!
"On hirveän iso riski, että siitä tulee tuloloukku"