Kumpi on ihmiskunnalle vaarallisempi kultti , islam vai kommunismi ?
Osaatteko sanoa .
Anonyymi-ap
20751
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Molemmat on pahoja mutta kyllä se tällähetkellä on tuo islam se pahempi.
Näiden toisten veitikoiden kanssa on totuttu elämään ja heitä sietämään , tietenkin vaan siitä syystä että suomessa he ovat aina olleet sellainen hassunkurinen miniatyyri porukka.
Molemmat yhtä vaarallisia ainakin länsimaille.
Ettekö osaa käydä järjellistä keskustelua?
Vai vaatiiko Sinimustien johtajat haukkumaan "vääräuskoisia".
Sinimustien fasismi on tätä nykyä suomalaisille tervaa.
Kiinan ja Pohjois-Korean kommunismidiktatuurit ja Iranin islamistinen diktatuuri ovat hyökkäyssotaliitossa Venäjän fasismidiktatuurin kanssa, joten siinä se rikolliskopla on.
Ei kumpikaan noista. Kapitalismi on vaararallisin.
Kapitalismi on luonnonlaki. Toimiakseen tarvitsee vähän sääntelyäkin.
Eikös uskonnot ole tavallaan kultteja? Jos mietitään sitä kuinka paljon ihmisiä on uskonnon takia tapettu vs kommunismi jota ei ikinä missään ole vielä ollut oikeasti olemassa niin sanoisin tuon ensin mainitun.
Persuismin kaltaiset oikeistolaiset sotaporvarit uhkaavat maailman rauhaa.
Persuismi ja Kokoomus uhmaavat maailmanrauhaa. Kokoomus vaatii yhä tiiviimmin sodan jatkamista Euroopassa.
Hankala kysymys aloittajalta. Ehkä kuitenkin islam on pahempi. Kommunisti juo viinaa ja kaljaa, islamisti taas ei. Kommunistin kanssa pystyy jotenkin oppia elämään, islamistin kanssa taas ei.
Vastaan siis islam. Mutta onhan olemassa myös islamilaisia sosialisteja ja kommunistisia arabimaa kokeilujakin toki ollut.
Äärioikeistolainen sinimustapuolue on täysin fasistinen..
Niinhän se on Venäjäkin "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", kuten myös muudan nimimerkki Partacus myönsi Venäjän olevan juuri noilla suluissa olevilla määriteillä "Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa" -aloituksen kommentissaan joulukuussa 2019.
Tuo fasismi on taas nostanut itsensä joka paikkaan. Venäjä on etummaisena Ukrainan sodan takia. Mutta kun se liitetään toiseen maailmansotaan ja Hirosiman atomipommin tuhoon ovat Venäläisten kommentit ihan asiattomia. Turha Venakkojen esittää parempaa kun ovat. Historian valossa Manilan sodan aloitus tuli Neuvostoliiton eli Venäjän taholta turha väittää muuta.
Toistaiseksi äpäräpoikakultti.
Sinimustien, persujen ja Kokoomuksen fasismi tuhoaa Suomea. Talousvelka on noussut yli 10 miljardia. Se aiotaan maksattaa palkkatyöläisillä.
Sinimustat on aidoin fasistinen puolue. Se on levittänyt tälläkin foorumilla väkivaltaisia mielipiteitä.
Sinimustat ovat ehdottomasti Suomelle pahin mahdollinen. Uskonnollinen väkivaltapuolue voi tuhota lsänmaamme.
Minusta sinimustat ovat ainoa mahdollinen kannatettava .
Aloittajan kysymykseen sanoisin että nuo molemmat ovat verisiä diktatuureja ja molemmat vastustettavia.
Sinimustien ohjelma yhtyy Hitlerin fasismin teeseihin oleellisesti. Siten sillä on yhteys suomalaiseen fasismiin viime vuosisadan puoleen väliin saakka.
Natsien kanssa sotaan. Toisaalla suojeluskuntafasismi takaisin teesinä vieläkin äärimmäisellä oikeistolla.
Sinimustat on opetettu valehtelemaan julkisilla palstoilla.
Totuuden vierestä kirjoittaminen on surullinen, henkinen tauti. Asioista voi olla eri mieltä mutta valehtelu vie miehen kuin miehenkin allikkoon.
Sinimustat on opetettu valehtelemaan julkisilla palstoilla.
Totuuden vierestä kirjoittaminen on surullinen, henkinen tauti. Asioista voi olla eri mieltä mutta valehtelu vie miehen kuin miehenkin allikkoon.