Miksi ruotsinkielisille on korkeakouluihin kiintiöt ?

Miksi tässäkin asiassa ruotsinkieliset asetetaan parempaan asemaan kuin suomenkieliset ?
36320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Miksi olet huolissasi näistä muttet pakkoenglannista?

Äänestä
  • Koska kiintiöt on väärin , ne antaa ansiottoman etuiluaseman ruotsinkielisille .
    Tässäkin kysymys kuuluu MIKSI ?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Koska kiintiöt on väärin , ne antaa ansiottoman etuiluaseman ruotsinkielisille .
    Tässäkin kysymys kuuluu MIKSI ?

    Mutta et ole huolissasi muista kiintiöistä tai siitä että englannin kieli antaa ansaitsematonta kilpailuetua ulkomaisille opiskelijoille.

    Äänestä

  • Suomenruotsalaiset on ikiaikaista etuoikeutettua herrakansaa. Vrt. pressan poika?

    Äänestä

Siksi, kun ne on niin tyhmiä, etteivät vapaassa yhteiskunnassa muuten menesty. Ja siksi, kun ne vanhan (kantasuomalaisilta riistetyn) rahan avulla pysyvät ikuisesti vallassa vaalituloksista riippumatta. Ja vallassaolevina itse saavat omat etuoikeutensa päättää. Eikä esimerkiksi lait koske niitä vaan vähempiosaisia kantasuomalaisia.
Jos tämä selvitys ei kysyjää tyydyttänyt, niin tyydyttäköön itse itsensä!

Äänestä
  • Melkoisen tyhmä itsetyydytys tämä kommentti.

    Äänestä

Miksi ruotsinkielisille on kiintiöt ?

Äänestä

Miksi ruotsinkielistä vähemmistöä täytyy suosia ?

Äänestä

Miksi et kysele englanninkielisten kiintiöpaikoista yhtään mitään?
Miksi hyväksyt sen että englanninkieliset asetetaan parempaan asemaan kuin suomenkieliset?

Olisiko syynä se että pontimenasi on enemmän hurriviha, kuin suomenkielen puolustaminen?

Äänestä
  • Hurriviha ,, joo kuulostaa kauniilta , minäpä makustelen , hurriviha , hurriviha , kyllä sointuu kivasti , ehkä yksi kauniinpia suomenkielen sanoja joo .
    Miksikähän minut on opetettu vihaamaan hurreja ?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hurriviha ,, joo kuulostaa kauniilta , minäpä makustelen , hurriviha , hurriviha , kyllä sointuu kivasti , ehkä yksi kauniinpia suomenkielen sanoja joo .
    Miksikähän minut on opetettu vihaamaan hurreja ?

    Kysy esim. vanhemmiltasi. Jostain kun olet tuon hurruvihasi imenyt, ei käytöstäsi oikein muukaan selitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kysy esim. vanhemmiltasi. Jostain kun olet tuon hurruvihasi imenyt, ei käytöstäsi oikein muukaan selitä.

    Ei se ole äidinmaidossa minulle tullut , kyllä sen opetti yhteiskunta pakkoruotsituksellaan .

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei se ole äidinmaidossa minulle tullut , kyllä sen opetti yhteiskunta pakkoruotsituksellaan .

    Ei opettanut, kyllä olet ihan itse kasvanut kieroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei opettanut, kyllä olet ihan itse kasvanut kieroon.

    Pakkoruotsitus saa suomalaisissa aikaan inhon ruotsia kohtaan ja kehittyessään se jalostuu tuohon kauniiseen hurrivihaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pakkoruotsitus saa suomalaisissa aikaan inhon ruotsia kohtaan ja kehittyessään se jalostuu tuohon kauniiseen hurrivihaan .

    Kumma kyllä pahempi pakkoenglannitus ei saa aikaan mitään inhoa sinussa, sinä jopa haluat sitä lisää ja lisää.
    Selityksesi ei pidä ja tuntuu ulkoaopitun toistelulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kumma kyllä pahempi pakkoenglannitus ei saa aikaan mitään inhoa sinussa, sinä jopa haluat sitä lisää ja lisää.
    Selityksesi ei pidä ja tuntuu ulkoaopitun toistelulta.

    Kumpaa inhotaan pakkoruotsia vai englantia ?
    Kumpi aiheuttaa hurrivihaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kumpaa inhotaan pakkoruotsia vai englantia ?
    Kumpi aiheuttaa hurrivihaa ?

    Eniten hurrivihaa lietsovat kaltaisesi pakkoenglannittajat. Ilmeisesti ruotsi on ikävästi pyhän pakkoenglannin lopullisen voittokulun tiellä....

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kumpaa inhotaan pakkoruotsia vai englantia ?
    Kumpi aiheuttaa hurrivihaa ?

    Mitä ihmeen "pakkoruotsia"?

    Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kumma kyllä pahempi pakkoenglannitus ei saa aikaan mitään inhoa sinussa, sinä jopa haluat sitä lisää ja lisää.
    Selityksesi ei pidä ja tuntuu ulkoaopitun toistelulta.

    Miten englannin vapaaehtoinen opiskelu jota haluaa viwlä lisää on pakkoenglantia?

    Äänestä

  • Osuit ihan nappiin, ” hurrivihaa ” se on ja kateutta.
    Jotenkin niin typerää , eivät ole kehittyneen sitten 60 kuvun vaan viha opetetaan jo seuraavillekkin sukupolville. . Näin on ollut niin kauan kun olen elänyt ja olen elänyt kauan .
    Eikö jossain jo varoituskellot soi että jossain on vikaa ku; vihataan oman maan kansalaisia joilla nyt
    Sattuu olemaan toinen kieli. Jos joku puhuu esim murreta nii; ettei siitä saa selvää edes niin kukaan ei reagoi.
    Kielien oppiminen on aina hyödyksi jokaiselle oli se sitten ruotsi englanti. Joku sanoo tyhmänä ettei ruotsia kukaan tarvitse. Kun on tulkkina suomalaiselle niin on oppinut näkemään , että kyllä tarvitaan , toisaalta tulkin palkka on hyvä niin että sekin ammatti loppuisi jos kaikki osasisivat muutakin kun suomen kieltä ja lapset tavallisesti oppivat hyvin äkkiä uuden kielen.
    Siis ei siitä mitään vahinkoa ole jos osaa kieliä , ainostaan etuja .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hurriviha ,, joo kuulostaa kauniilta , minäpä makustelen , hurriviha , hurriviha , kyllä sointuu kivasti , ehkä yksi kauniinpia suomenkielen sanoja joo .
    Miksikähän minut on opetettu vihaamaan hurreja ?

    Jaa että miksi.
    Parempi kun ei edes selitä, miksi , koska ei viitsi loukata sinua, ja vanhempiasi.
    Sääliksi vaan käy , ei muuta

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pakkoruotsitus saa suomalaisissa aikaan inhon ruotsia kohtaan ja kehittyessään se jalostuu tuohon kauniiseen hurrivihaan .

    No se hurriviha oli jo 60 luvulla ja aina saman tyyppisten perheiden keskuudessa.
    Siis kehitys ei ole edistynyt ihan joka puolella

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Miten englannin vapaaehtoinen opiskelu jota haluaa viwlä lisää on pakkoenglantia?

    Englanti on tätänykyä pakkokieli, jota sinä haluat vain lisätä.

    Äänestä

Pakkoruotsi on tosiaan tiellä.

Äänestä
  • Ei, vaan pakkoenglanti.

    Äänestä

  • Tiellä mihin?,avaa nyt hieman edes!

    Äänestä

Pääsevät yliopistoihin helpommin ja alemmilla pisteillä

Äänestä
  • Kiintiöitä on vain yhdessä yliopistossa.
    Miksi et hyödynnä mahdollisuutta mennä helpommalla "ruotsinkieliseen" yliopistoon?
    Ei siellä käsittääkseni ole mitään kielikoetta ja opetuskin taitaa olla nykytyyliin pakkoenglanniksi.

    Äänestä

  • No sieltähän se tuli ” pääsevät helpommin ” kateus on aina esillä. Kun vaan jokainen hoitelee opintonsa ihan itse niin pääsevät. Yliopistoihin, joten naurettava argumentti sinänsä .
    Mutta jos on oikein kova pää niin ei pääse minnekkään

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    No sieltähän se tuli ” pääsevät helpommin ” kateus on aina esillä. Kun vaan jokainen hoitelee opintonsa ihan itse niin pääsevät. Yliopistoihin, joten naurettava argumentti sinänsä .
    Mutta jos on oikein kova pää niin ei pääse minnekkään

    No onhan se nyt ihan naurettavaa että on erikseen kielikiintiöt. Miksi ei omia kiintiöitä vihreäsilmäisille tai kiharatukkaisille?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No onhan se nyt ihan naurettavaa että on erikseen kielikiintiöt. Miksi ei omia kiintiöitä vihreäsilmäisille tai kiharatukkaisille?

    Huomaa taas, että pontimesi on puhdas hurriviha.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Huomaa taas, että pontimesi on puhdas hurriviha.

    Etpä kuitenkaan osaa perustella kielikiintiöitä. Ovatko ruotsinkieliset tyhmempiä vai laiskempia kun eivät pääse jatko-opintoihin jos on normaalit pisterajat?

    Äänestä

rkp folktinget apartheid politiikka tulee lopettaa.
Ja kaikki rkp folktinget ahnehtimat kiintiöt ja edut tulee nopeasti lopettaa !!

Äänestä
  • Vihapuhetta.

    Äänestä

Hurriviha , russofobia , islamofobia nuo kaikki minulla ovat ja olen ylpeä niistä .

Äänestä
  • Pauvre con.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi tässäkin asiassa ruotsinkieliset asetetaan parempaan asemaan kuin suomenkieliset ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu