Miksi ruotsinkielisille on korkeakouluihin kiintiöt ?

Koska kiintiöt on väärin , ne antaa ansiottoman etuiluaseman ruotsinkielisille .
Tässäkin kysymys kuuluu MIKSI ?

Anonyymi kirjoitti:

Koska kiintiöt on väärin , ne antaa ansiottoman etuiluaseman ruotsinkielisille .
Tässäkin kysymys kuuluu MIKSI ?

Mutta et ole huolissasi muista kiintiöistä tai siitä että englannin kieli antaa ansaitsematonta kilpailuetua ulkomaisille opiskelijoille.

Suomenruotsalaiset on ikiaikaista etuoikeutettua herrakansaa. Vrt. pressan poika?

Melkoisen tyhmä itsetyydytys tämä kommentti.

Hurriviha ,, joo kuulostaa kauniilta , minäpä makustelen , hurriviha , hurriviha , kyllä sointuu kivasti , ehkä yksi kauniinpia suomenkielen sanoja joo .
Miksikähän minut on opetettu vihaamaan hurreja ?

Anonyymi kirjoitti:

Hurriviha ,, joo kuulostaa kauniilta , minäpä makustelen , hurriviha , hurriviha , kyllä sointuu kivasti , ehkä yksi kauniinpia suomenkielen sanoja joo .
Miksikähän minut on opetettu vihaamaan hurreja ?

Lue lisää

Kysy esim. vanhemmiltasi. Jostain kun olet tuon hurruvihasi imenyt, ei käytöstäsi oikein muukaan selitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy esim. vanhemmiltasi. Jostain kun olet tuon hurruvihasi imenyt, ei käytöstäsi oikein muukaan selitä.

Ei se ole äidinmaidossa minulle tullut , kyllä sen opetti yhteiskunta pakkoruotsituksellaan .

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole äidinmaidossa minulle tullut , kyllä sen opetti yhteiskunta pakkoruotsituksellaan .

Ei opettanut, kyllä olet ihan itse kasvanut kieroon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei opettanut, kyllä olet ihan itse kasvanut kieroon.

Pakkoruotsitus saa suomalaisissa aikaan inhon ruotsia kohtaan ja kehittyessään se jalostuu tuohon kauniiseen hurrivihaan .

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsitus saa suomalaisissa aikaan inhon ruotsia kohtaan ja kehittyessään se jalostuu tuohon kauniiseen hurrivihaan .

Kumma kyllä pahempi pakkoenglannitus ei saa aikaan mitään inhoa sinussa, sinä jopa haluat sitä lisää ja lisää.
Selityksesi ei pidä ja tuntuu ulkoaopitun toistelulta.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma kyllä pahempi pakkoenglannitus ei saa aikaan mitään inhoa sinussa, sinä jopa haluat sitä lisää ja lisää.
Selityksesi ei pidä ja tuntuu ulkoaopitun toistelulta.

Kumpaa inhotaan pakkoruotsia vai englantia ?
Kumpi aiheuttaa hurrivihaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpaa inhotaan pakkoruotsia vai englantia ?
Kumpi aiheuttaa hurrivihaa ?

Eniten hurrivihaa lietsovat kaltaisesi pakkoenglannittajat. Ilmeisesti ruotsi on ikävästi pyhän pakkoenglannin lopullisen voittokulun tiellä....

Anonyymi kirjoitti:

Kumpaa inhotaan pakkoruotsia vai englantia ?
Kumpi aiheuttaa hurrivihaa ?

Mitä ihmeen "pakkoruotsia"?

Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma kyllä pahempi pakkoenglannitus ei saa aikaan mitään inhoa sinussa, sinä jopa haluat sitä lisää ja lisää.
Selityksesi ei pidä ja tuntuu ulkoaopitun toistelulta.

Miten englannin vapaaehtoinen opiskelu jota haluaa viwlä lisää on pakkoenglantia?

Osuit ihan nappiin, ” hurrivihaa ” se on ja kateutta.
Jotenkin niin typerää , eivät ole kehittyneen sitten 60 kuvun vaan viha opetetaan jo seuraavillekkin sukupolville. . Näin on ollut niin kauan kun olen elänyt ja olen elänyt kauan .
Eikö jossain jo varoituskellot soi että jossain on vikaa ku; vihataan oman maan kansalaisia joilla nyt
Sattuu olemaan toinen kieli. Jos joku puhuu esim murreta nii; ettei siitä saa selvää edes niin kukaan ei reagoi.
Kielien oppiminen on aina hyödyksi jokaiselle oli se sitten ruotsi englanti. Joku sanoo tyhmänä ettei ruotsia kukaan tarvitse. Kun on tulkkina suomalaiselle niin on oppinut näkemään , että kyllä tarvitaan , toisaalta tulkin palkka on hyvä niin että sekin ammatti loppuisi jos kaikki osasisivat muutakin kun suomen kieltä ja lapset tavallisesti oppivat hyvin äkkiä uuden kielen.
Siis ei siitä mitään vahinkoa ole jos osaa kieliä , ainostaan etuja .

Anonyymi kirjoitti:

Hurriviha ,, joo kuulostaa kauniilta , minäpä makustelen , hurriviha , hurriviha , kyllä sointuu kivasti , ehkä yksi kauniinpia suomenkielen sanoja joo .
Miksikähän minut on opetettu vihaamaan hurreja ?

Lue lisää

Jaa että miksi.
Parempi kun ei edes selitä, miksi , koska ei viitsi loukata sinua, ja vanhempiasi.
Sääliksi vaan käy , ei muuta

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsitus saa suomalaisissa aikaan inhon ruotsia kohtaan ja kehittyessään se jalostuu tuohon kauniiseen hurrivihaan .

No se hurriviha oli jo 60 luvulla ja aina saman tyyppisten perheiden keskuudessa.
Siis kehitys ei ole edistynyt ihan joka puolella

Anonyymi kirjoitti:

Miten englannin vapaaehtoinen opiskelu jota haluaa viwlä lisää on pakkoenglantia?

Englanti on tätänykyä pakkokieli, jota sinä haluat vain lisätä.

Ei, vaan pakkoenglanti.

Tiellä mihin?,avaa nyt hieman edes!

Kiintiöitä on vain yhdessä yliopistossa.
Miksi et hyödynnä mahdollisuutta mennä helpommalla "ruotsinkieliseen" yliopistoon?
Ei siellä käsittääkseni ole mitään kielikoetta ja opetuskin taitaa olla nykytyyliin pakkoenglanniksi.

No sieltähän se tuli ” pääsevät helpommin ” kateus on aina esillä. Kun vaan jokainen hoitelee opintonsa ihan itse niin pääsevät. Yliopistoihin, joten naurettava argumentti sinänsä .
Mutta jos on oikein kova pää niin ei pääse minnekkään

Anonyymi kirjoitti:

No sieltähän se tuli ” pääsevät helpommin ” kateus on aina esillä. Kun vaan jokainen hoitelee opintonsa ihan itse niin pääsevät. Yliopistoihin, joten naurettava argumentti sinänsä .
Mutta jos on oikein kova pää niin ei pääse minnekkään

Lue lisää

No onhan se nyt ihan naurettavaa että on erikseen kielikiintiöt. Miksi ei omia kiintiöitä vihreäsilmäisille tai kiharatukkaisille?

Anonyymi kirjoitti:

No onhan se nyt ihan naurettavaa että on erikseen kielikiintiöt. Miksi ei omia kiintiöitä vihreäsilmäisille tai kiharatukkaisille?

Huomaa taas, että pontimesi on puhdas hurriviha.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa taas, että pontimesi on puhdas hurriviha.

Etpä kuitenkaan osaa perustella kielikiintiöitä. Ovatko ruotsinkieliset tyhmempiä vai laiskempia kun eivät pääse jatko-opintoihin jos on normaalit pisterajat?

Vihapuhetta.

Pauvre con.