Tukien leikkaaminen on kansan edun mukaista

Suomen kansa käy töissä, on vähän päälle nelikymppistä, asuuu omakotitalossa ja saa neljä tonnia kuussa palkka.

Suomen kansan etu on, että tukia vähennetään ja veroja kevennetään.

Suomen kansa ei elä tukien varassa eikä istu ratikkakiskoilla. Sellaista tekee piebni vähemmistö. Sen vähemmistön etu ei ole kansan etu.
58468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Kuinkahan moni valittajista on niitä, jotka ovat rikkoneet ja tuhonneet toisten omaisuutta tai kokeilleet puukolla toisten ihmisten nahkaa?

Ainakin jutuista paistaa itsekeskeisyys ja täydellinen piittaamattomuus muista kuin omasta itsestään. Muiden pitää maksaa kaikki ja heti ikään kuin se olisi perustuslaillinen oikeus.

Sen sijaan muita ei olla valmiita auttamaan ja jos joku muu Saa jotain, vaikka lapslisää, alkaa hillitön raivoaminen

Äänestä
  • Valtion menoja on hyvä tarkastella ja kaikki turha pois. Tästä on varmasti kaikki samaa mieltä.

    Työttämyys on vaikea asia.

    Työssä käyvä ei halua maksaa turhaa veroa.
    Työttömyyspäivärahalla ei ole tarkoitus elättää perhettä. Mitä sitten, kun töitä ei ole? Katsokaapa tilastoja. Työttömyyspäivärahan lapsikorotus auttoi varmasti tässä. Se poistettiin viime vuonna. Mitä jos molemmat vanhemmat joutuivat työttömiksi?

    Lapsilisää korotettiin kaikille. Työssä käyvä miettii, maksaako turhaa veroa, koska hyvätuloiset pärjäävät muutenkin.

    Haluaako työssäkäyvä hyvätuloiselle lisää lapsilisää vai turvata työttömän lapselle leivän? Haluaako työssäkäyvä kumpaakaan, vaan laskea veroja?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Valtion menoja on hyvä tarkastella ja kaikki turha pois. Tästä on varmasti kaikki samaa mieltä.

    Työttämyys on vaikea asia.

    Työssä käyvä ei halua maksaa turhaa veroa.
    Työttömyyspäivärahalla ei ole tarkoitus elättää perhettä. Mitä sitten, kun töitä ei ole? Katsokaapa tilastoja. Työttömyyspäivärahan lapsikorotus auttoi varmasti tässä. Se poistettiin viime vuonna. Mitä jos molemmat vanhemmat joutuivat työttömiksi?

    Lapsilisää korotettiin kaikille. Työssä käyvä miettii, maksaako turhaa veroa, koska hyvätuloiset pärjäävät muutenkin.

    Haluaako työssäkäyvä hyvätuloiselle lisää lapsilisää vai turvata työttömän lapselle leivän? Haluaako työssäkäyvä kumpaakaan, vaan laskea veroja?

    Leipä ei keneltäkään lopu.

    Tukien tarkoitus on lieventää työttömäksi joutumista, mutta ei elättää työtöntä loputtomiin.

    Loputon tuki on sosiaalitukien piirissä. Sen pitäisi olla nipin napin riittävä, muttei yhtään enempää.

    Et ymmärrä tuista edes sitä, minkä sika kuuraketista.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Leipä ei keneltäkään lopu.

    Tukien tarkoitus on lieventää työttömäksi joutumista, mutta ei elättää työtöntä loputtomiin.

    Loputon tuki on sosiaalitukien piirissä. Sen pitäisi olla nipin napin riittävä, muttei yhtään enempää.

    Et ymmärrä tuista edes sitä, minkä sika kuuraketista.

    Olet siis sitä mieltä, että hyvätuloisille kannattaa maksaa lapsilisää ja siten työssäkäyvä maksaa hyvätuloisen osakesijoitukset?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Leipä ei keneltäkään lopu.

    Tukien tarkoitus on lieventää työttömäksi joutumista, mutta ei elättää työtöntä loputtomiin.

    Loputon tuki on sosiaalitukien piirissä. Sen pitäisi olla nipin napin riittävä, muttei yhtään enempää.

    Et ymmärrä tuista edes sitä, minkä sika kuuraketista.

    Leipä ei keneltäkään lopu niin kauan kun leipäjonoissa jaetaan leipää vähävaraisille ja varattomille. Kirkon diakoniatyö myös huolehtii mahdollisuuksien mukaan ruokaa hakevista nälkäisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Leipä ei keneltäkään lopu niin kauan kun leipäjonoissa jaetaan leipää vähävaraisille ja varattomille. Kirkon diakoniatyö myös huolehtii mahdollisuuksien mukaan ruokaa hakevista nälkäisistä.

    Taitaa tulla ilmaisen leivänhaulle hintaa enemmän kuin mitä leipä maksaa lähikaupasta 5 km päästä haettuna

    Äänestä

TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHA ON PIENI
Työttömät ovat pienituloisia tai
jopa tulottomia (mahdollisten sanktioiden vuoksi).
Pienituloisten määrä kasvaa työttömyyden lisääntyessä. Nyt työttömiä on jo yli 325.000, joista yli vuoden työttömänä olleita on yli 100.000.

Työttömyyspäiväraha on 37,21 € viideltä päivältä viikossa, eli yhteensä noin 800 €/kk. Työttömyysetuudesta maksetaan noin 20 % vero.

PIENITULOISTEN MÄÄRÄ KASVAA
Vuonna 2024 Suomessa arvioidaan olevan yli 810.000 pienituloista. Tämä luku perustuu Sosten ja Tilastokeskuksen laskelmiin, jotka määrittelevät pienituloisiksi henkilöt, joiden käytettävissä olevat tulot ovat alle 60% väestön mediaanitulosta.
Köyhissä perheissä on yli 100.000 lasta.

PIENITULOISTEN lasten osattomuus periytyy köyhiltä vanhemmilta. Ahtaat vuokra-asunnot kaupunkien elementtilähiöissä, joissa harrastus- tai opiskelumahdollisuuksia ei ole, ajavat lapset jo nuorina jengiytymään yhteiskunnan ulkopuolelle.
Ilman koulutusta ei nykyään työpaikkaa saa.

Hallitus pakottaa myös köyhät lapsiperheet
muuttamaan halvempiin vuokra-asuntoihin asumistuen leikkausten vuoksi.

ALOITTAJAN MIELIPIDE ON TÄYTTÄ SKEIDAA
(hän kirjoitti)
"Suomen kansa käy töissä, on vähän päälle nelikymppistä, asuuu omakotitalossa ja saa neljä tonnia kuussa palkka.
Suomen kansan etu on, että tukia vähennetään ja veroja kevennetään."

Kerrataan vielä:
TILASTOJEN MUKAAN
Suomessa on yli 325.000 työtöntä, joista yli 100.000 pitkäaikaistyötöntä.
Peruspäiväraha on noin 800 €/kk työttömiltä, jotka hakevat työtä ja osallistuvat työllistymistoimiin sääntöjen mukaan. Työttömät maksavat veroja työttömyysetuudesta.

Suomessa oli viime vuonna arvion mukaan 810.000 pienituloista, joiden tulot olivat vain 60 % mediaanitulosta. Yli 100.000 lasta kokee köyhyyttä pienituloisissa perheissä ja köyhyys periytyy pienituloisten lapsille.

Orpon hallitus on leikannut ja leikkaa lisää sosiaaliturvaa, yhteensä yli yhdeksäntuhatta miljoonaa euroa, eli 9 miljardia. EU:n sosiaaliasiain komitea on antanut Suomelle jo kolme kertaa huomautuksen liian matalasta perusturvasta, siis jo ennen 9 miljardin sosiaaliturvan leikkauksia. Onko EU tietoinen Suomen kasvaneista leipäjonoista ja sosiaaliturvan leikkauksista?

Nykyään yhä harvempi suomalainen asuu omakotitalossa. Kun maaseutu autioituu, vanhoihin rintamiesmökkeihin, joita ei kannata korjata, ovat jääneet ikäihmiset. Rapistuneita maaseudun mökkejä ei saa myytyä, kun lämmitysenergia on kallista. Kaupungeissa omakotitalotontit ovat kalliita ja vain varakkaimmat asuvat omakotitaloissa.

Äänestä
  • Älä huuda, se ei tee kirjoituksesta parempaa.

    Sosiaaliturvan minimitasoa on korotettu ja samalla ylimääräistä on leikattu.
    Niin hän sen pitäisi ollakin.

    Nyt vielä heitetään hyvätuloiset pois loisimasta tuetuista asunoista, niin ne kohdistuvat oikeille ihmisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Älä huuda, se ei tee kirjoituksesta parempaa.

    Sosiaaliturvan minimitasoa on korotettu ja samalla ylimääräistä on leikattu.
    Niin hän sen pitäisi ollakin.

    Nyt vielä heitetään hyvätuloiset pois loisimasta tuetuista asunoista, niin ne kohdistuvat oikeille ihmisille.

    Perus toimeentulotuen pitää olla niukaa, mutta riittävää. Se kuuluu vain niille, jotka eivät ole muiden tukien piirissä tai eivät täytä niiden ehtoja.

    Ansiosidonnaisen pitää olla tilapäistä ja päättyä.

    Työllistävien tukien pitää olla vielä vastikkeellisempi kuin nyt. Pelkkä hakemusten tekeminen ei riitä vaan pitää aidosti pyrkiä saamaan töitä.

    Ne, jotka eivät täytä työllistävien pitää saada kuntoutusta ja siitä kieltäytymisen pitää johtaa perustoimeentulotuelle.

    Tukien pitää olla automaatioita ilman harkinnan varaa. Vain sillä tavalla ne ovat kaikille samoja eivätkä vaadi tuhottomasti henkilökuntaa niiden pyörittämiseen. Säästynyt työaika käytetään työllistävään toimintaan.

    Tukiin liittyviä palveluita ei saa ostaa yhdistyksiltä eikä poliittisilta järjestöiltä koska tilaaja ei voi olla samaan aikaan tarjoajan alainen. Se poistaa riippumattomuuden ja johtaa korruptioon. Tilaaja ei myöskään saa olla töissä tarjoavassa yrityksessä tai olla sen merkittävä omistaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Älä huuda, se ei tee kirjoituksesta parempaa.

    Sosiaaliturvan minimitasoa on korotettu ja samalla ylimääräistä on leikattu.
    Niin hän sen pitäisi ollakin.

    Nyt vielä heitetään hyvätuloiset pois loisimasta tuetuista asunoista, niin ne kohdistuvat oikeille ihmisille.

    En löytänyt mainintaa sosiaaliturvan minimitason korotuksesta. Voisitko auttaa?

    Leikkauksia on mm.
    Työttömyysturva:
    Lapsikorotukset poistettiin ja ansiopäivärahan porrastus

    Sovitellun työttömyysturvan 300 € suojaosa poistui ja omavastuuajan pidentyminen heikentää tuen tasoa

    Asumistuki:
    Yleinen asumistuki omistusasuntoihin lakkautettiin, indeksikorotuksia ei tehdä vuodelle 2025 – tuki ei siis seuraa elinkustannuksia

    Sairauspäiväraha ja kuntoutusraha:
    Korvaustaso 70 %:iin (aiemmin 72 %)

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Älä huuda, se ei tee kirjoituksesta parempaa.

    Sosiaaliturvan minimitasoa on korotettu ja samalla ylimääräistä on leikattu.
    Niin hän sen pitäisi ollakin.

    Nyt vielä heitetään hyvätuloiset pois loisimasta tuetuista asunoista, niin ne kohdistuvat oikeille ihmisille.

    Hups, onko versaalilla sivuotsikoiden kirjoittaminen huutamista? Niiden tarkoitus on tehdä pitkä teksti (lyhyen lukemiseen tottuneille) helpommaksi.
    Laita linkki, josta näkyy se, että "sosiaaliturvan minimitason on korotettu".
    Tiedätkö keneltä ja mistä kaikesta leikataan hallituksen ilmoittama 9 miljardia?
    Mikä on ollut ylimääräistä. Eikö se ylimääräinen etu ole juurikin rikkaiden saama veroton lapsilisä. Samansuuruinen kuin köyhillä? Miksi työttömiä piti rangaista poistamalla lapsikorotus?

    Äänestä

  • Vie muuten tosi vähän mitään energiaa kun met säästä.puut kantaa

    Äänestä

  • Työttömyyspäiväraha on 37,21 € viideltä päivältä viikossa, eli yhteensä noin 800 €/kk. Työttömyysetuudesta maksetaan noin 20 % vero.
    TUO SUMMA ON NETTONA ALLE 600€ EI KUKAAN ELÄ IHMISARVON MUKAISTA ELÄMÄÄ TUOLLAISELLA SUMMALLA, EIHÄN TUO SUMMA RIITÄ EDES VUOKRAN MAKSUUN!

    Äänestä

Ymmärtäähän lukija, että tuet maksetaan työtä tekevien verorahoista. Veronmaksajat eivät ole mitään eliittiä, joilla on sijoituksia Sveitsissä ja eri osakkeissa. Suurin osa tukien elättäjistä on ihan tavallisia hoitajia ja sähkömiehiä. Ettäs kehtaatte miillata meitä duunareita, tukipummien elättäjiä!

Äänestä
  • "Suurin osa tukien elättäjistä on ihan tavallisia hoitajia ja sähkömiehiä. Ettäs kehtaatte miillata meitä duunareita, tukipummien elättäjiä!"

    Mitä tukia elätät?
    Kyllä useat tavalliset hoitajat ovat nyt työttömiä ja lisäää työttömiä tulee, kun sairaaloiden päivystyksiä suljetaan ja terveyskeskuksia lopetetaan. Palvelutaloihin suunnitellaan uusia digipalveluja, jotka korvaavat hoitajia.
    Hoitajien palkat ovat niin matalat, että hoitajat joutuvat asumaan vuokralla, ainakin kun maksavat opintolainoja.

    Rakennusalalla on paljon konkursseja, joten niin sähkömiehiä kuin jopa arkkitehtejä on työttöminä ja tarvitsevat työttömyyspäivärahoja.

    Tukipummeja ei Suomessa ole.
    Ylen mukaan työttömyysjaksot kestävät nykyään jopa 70 viikkoa (a-studio).

    Hallituksen työllisyyspolitiikka on täydellisesti epäonnistunut, joten on törkeää syyttää suurtyöttömyyden aikana työttömiä tukipummeiksi tai lusmuiksi. Ehkä se kolahtaa myös haukkujien omaan nilkkaa.

    Työttömiä kiusataan leikkauksilla ja pienet yritykset päätyvät konkurssiin. Myös Gigantti on ilmoittanut kolmen liikkeen konkurssista. Näköjään palvelualalla tulee lakot kasvamaan rakennusalan ja majoitus- ja ravintola-alan lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Suurin osa tukien elättäjistä on ihan tavallisia hoitajia ja sähkömiehiä. Ettäs kehtaatte miillata meitä duunareita, tukipummien elättäjiä!"

    Mitä tukia elätät?
    Kyllä useat tavalliset hoitajat ovat nyt työttömiä ja lisäää työttömiä tulee, kun sairaaloiden päivystyksiä suljetaan ja terveyskeskuksia lopetetaan. Palvelutaloihin suunnitellaan uusia digipalveluja, jotka korvaavat hoitajia.
    Hoitajien palkat ovat niin matalat, että hoitajat joutuvat asumaan vuokralla, ainakin kun maksavat opintolainoja.

    Rakennusalalla on paljon konkursseja, joten niin sähkömiehiä kuin jopa arkkitehtejä on työttöminä ja tarvitsevat työttömyyspäivärahoja.

    Tukipummeja ei Suomessa ole.
    Ylen mukaan työttömyysjaksot kestävät nykyään jopa 70 viikkoa (a-studio).

    Hallituksen työllisyyspolitiikka on täydellisesti epäonnistunut, joten on törkeää syyttää suurtyöttömyyden aikana työttömiä tukipummeiksi tai lusmuiksi. Ehkä se kolahtaa myös haukkujien omaan nilkkaa.

    Työttömiä kiusataan leikkauksilla ja pienet yritykset päätyvät konkurssiin. Myös Gigantti on ilmoittanut kolmen liikkeen konkurssista. Näköjään palvelualalla tulee lakot kasvamaan rakennusalan ja majoitus- ja ravintola-alan lisäksi.

    Kylä tukipummeja on.
    Meillä on sukuja, joista kukaan ei ole ikinä käynyt töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kylä tukipummeja on.
    Meillä on sukuja, joista kukaan ei ole ikinä käynyt töissä.

    "Meillä on sukuja, joista kukaan ei ole ikinä käynyt töissä", joku kirjoittaa.

    Onko teilläpäin siis sukuja, jotka ei ole ikinä käynyt töissä? Voitko mainita jonkun suvun ja mistä sukujen työttömyys johtuu?

    Äänestä

Kaukki tuet ovat annettua rahaa! Sinulta ei oteta mitään pois, saat vain vähemmän.

Äänestä

Muutetaan kaikki veroa maksavat vaikka Malagaan. Katsotaan miten pummien sitten käy.

Äänestä
  • Paaaljon paremmin , tervemenoa ja laitetaan sulle pelkkä menolippu.

    Äänestä

Parempi se on maata lähteä jos tuet lopetetaan. Meinaan tuolloin jos sattuu lompakko pullottamaan ei pullota kauvaa.

Äänestä
  • Voi ei, lähteekö pummit pois?
    Miten me nytpärjätään ilman niitä 😂

    Äänestä

Böndeläinen aloittaja. Böndellä asutaan omakotitalossa.

Äänestä
  • Olet oppinut uuden sanan, hienoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Olet oppinut uuden sanan, hienoa.

    Seuraava sinulle tärkeä sana on fatta. Kokeile.

    Äänestä

  • Kansa asuu omakotitalossa. Asunnon koko on 80 m2.
    Kansa juo kolme kuppia kahvia päivässä ja syö lihaa enemmän kuin rehuja.

    Äänestä

Ei tuet ole ilmaista rahaa saajilleen. Jokainen maksaa sairausvakuutus-
ja työttömyysvakuutusmaksua veroissaan pahan päivän varalle.

Kuinka helkatin tietämättömiä juntit ovat ?

Orpo vohki heti ensi töikseen 200 miljoonaa työntekijöitten
työttömyysvakuutusrahoja. Menikö ne bonuksena kurittaja Satoselle ?

Äänestä
  • "Kuinka helkatin tietämättömiä juntit ovat ?"

    Kelapersut on. Nehän kyseistä jargonia jauhaa ja muut tyhmät.

    Äänestä

  • Työttömyysvakuutusmaksu maksetaan palkasta samoin sairausvakuutusmaksut. Jos ei saa palkkaa, ei maksa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Työttömyysvakuutusmaksu maksetaan palkasta samoin sairausvakuutusmaksut. Jos ei saa palkkaa, ei maksa.

    Eiköhän se ole selvä että noita kerätään juuri pahan päivän varalle ja viimesijaisen toimeentuloturvan kautta taataan ihmisarvoisen elämän mahdollisuus kaikille tai se on ainakin sen lähtökohtainen tarkoitus. Kyseisestä syytä tuo turva on perustuslailla suojattu /turvattu subjektiivinen oikeus Suomessa.

    Sen sijaan Yritystuilla tai maatalous tuilla ei ole tuota suojaa ja lähtökohtaisesti voidaan niiden suhteen olettaa että jokaisen on tultava toimeen valitsemallaan työllä, joten ne voidaan valtiollisesti joko poistaa kokonaan tai jos ne katsotaan valtiollisesta lähtökohdista tarpeelliseksi, vastikkeellistaa siten että varmistetaan tuon valtiollisen tarpeen toteutuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eiköhän se ole selvä että noita kerätään juuri pahan päivän varalle ja viimesijaisen toimeentuloturvan kautta taataan ihmisarvoisen elämän mahdollisuus kaikille tai se on ainakin sen lähtökohtainen tarkoitus. Kyseisestä syytä tuo turva on perustuslailla suojattu /turvattu subjektiivinen oikeus Suomessa.

    Sen sijaan Yritystuilla tai maatalous tuilla ei ole tuota suojaa ja lähtökohtaisesti voidaan niiden suhteen olettaa että jokaisen on tultava toimeen valitsemallaan työllä, joten ne voidaan valtiollisesti joko poistaa kokonaan tai jos ne katsotaan valtiollisesta lähtökohdista tarpeelliseksi, vastikkeellistaa siten että varmistetaan tuon valtiollisen tarpeen toteutuminen.

    Myös sosiaaliturvan on hyvä olla vastikkeellinen. Vaikka ihminen ei elättäisi itseään, hänellä on edelleen velvollisuus elättää muita, joilla on subjektiivinen oikeus tulla muiden elättämiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Myös sosiaaliturvan on hyvä olla vastikkeellinen. Vaikka ihminen ei elättäisi itseään, hänellä on edelleen velvollisuus elättää muita, joilla on subjektiivinen oikeus tulla muiden elättämiksi.

    Sosiaaliturva perustuu ihmisoikeuksien turvaamiseen. Ihmisoikeutta ei ansaita ,se on perus oikeus joka on lähtökotaisesti kaikilla .Siksi se ei voi olla vastikkeellinen ja samaisesta syytä nuo oikeudet on perustuslailla turvattu.

    Äänestä

  • VATULOINTI. SIPILÄ VARASTI LOMARAHAT MRD KAUPALLA

    Äänestä

purra ja orpo eläkerosvoja,

Äänestä
  • Aika lapsellinen lause ilman mitään perusteluja.
    Ihmettelen, että moderaattori sallii bottien lausegeneraattorit.

    Äänestä

Lapsilisiä pitäisi leikata. En halua maksaa hyvätuloisten lasten sosiaalitukea. Tarvitsijoita varten voin maksaa veroni.

Äänestä
  • Minä en halua maksaa tukea rikollisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Minä en halua maksaa tukea rikollisille.

    Miten tämä liittyy siihen, että en halua maksaa hyvätuloisten lasten sosiaalitukea (eli lapsilisäkorotuksia)

    Tarvitsijoita varten voin maksaa veroni.

    Eliitti moittii sosiaalituen saajia, mutta sosiaalitukea se on lapsilisäkin, joka tuntuu kelpaavan hyvätuloisille.

    Äänestä

Kansa, kansa.

Äänestä
  • Kansa on oikeistoliberaali.

    Äänestä

Suomen kansan etu on, että tukia vähennetään ja veroja kevennetään.
Sanoo juntti!
Elätkö itse pysyvästi alle 600 euron kk tuloilla?
ET EDES TIEDÄ, MILTÄ PYSYVÄSTI ALLE KÖYHYYRAJAN TULOILLA ELÄMINEN TUNTUU JA MITEN SE VAIKUTTAA IHMISEEN!

Äänestä
  • Näköjään se tekee aggressiiviseksi ja pistää huutamaan.

    Sinä saat 600 euroa taskurahaa joka kuukausi. Sen lisäksi saat asunnon ja muita välttämättömiä asioita.
    Asuinpaikasta riippuen tukiesi rahallinen arvo on 1500 euron nurkilla tai yli.

    Toiset tekevät joka päivä töitä ja saavat palkkaa 2000 euroa kuussa.
    Älä siis valita.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Näköjään se tekee aggressiiviseksi ja pistää huutamaan.

    Sinä saat 600 euroa taskurahaa joka kuukausi. Sen lisäksi saat asunnon ja muita välttämättömiä asioita.
    Asuinpaikasta riippuen tukiesi rahallinen arvo on 1500 euron nurkilla tai yli.

    Toiset tekevät joka päivä töitä ja saavat palkkaa 2000 euroa kuussa.
    Älä siis valita.

    KYLLÄ OLET TYHMÄ!
    SE ALLE 600€ EI RIITÄ EDES VUOKRAN MAKSUUN, EIKÄ MUUTA TUKEA SAA.
    KYLLÄ TÄÄLLÄ ON TYHMÄÄ PORUKKAA!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    KYLLÄ OLET TYHMÄ!
    SE ALLE 600€ EI RIITÄ EDES VUOKRAN MAKSUUN, EIKÄ MUUTA TUKEA SAA.
    KYLLÄ TÄÄLLÄ ON TYHMÄÄ PORUKKAA!

    En ole tyhmä, eikä löydy niin isoja kirjaimia, että uskoisin sinua.
    Jos et saa ilmaista asuntoa, sinulla on jo sellainen. Et maksa asumisestasi mitään, mutta yhtä kaikki, se on tukea sinule, vaikka et sitä pidä minkään arvoisena.

    Ehkä joku perheestäsi saa sinun tukesi asuntoon ja sinä siipeilet siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    En ole tyhmä, eikä löydy niin isoja kirjaimia, että uskoisin sinua.
    Jos et saa ilmaista asuntoa, sinulla on jo sellainen. Et maksa asumisestasi mitään, mutta yhtä kaikki, se on tukea sinule, vaikka et sitä pidä minkään arvoisena.

    Ehkä joku perheestäsi saa sinun tukesi asuntoon ja sinä siipeilet siellä.

    Täällä saa tietämättömille vääntää kaiken rautalangasta!
    Parisuhteessa elävä ei saa muuta tukea kuin vähän yli 599€ per kk olevan työmarkkinatuen.
    Kun ansiosidonnaisen maksatus on loppunut ja osa-aikaistyötä tekevältä on otettu pois tuo 300€ suojaosuus.
    MITÄÄN muuta tukea hän ei saa, EI ASUMISTUKEA, EI TOIMEENTULOTUKEA,
    koska kumppanin tuet lasketaan mukaan, vaikka käytännössä senttiäkään rahaa tuon 599€ työmarkkinatuen päälle ei per kk tule.
    ONKO ASIA YMMÄRRETTY?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Täällä saa tietämättömille vääntää kaiken rautalangasta!
    Parisuhteessa elävä ei saa muuta tukea kuin vähän yli 599€ per kk olevan työmarkkinatuen.
    Kun ansiosidonnaisen maksatus on loppunut ja osa-aikaistyötä tekevältä on otettu pois tuo 300€ suojaosuus.
    MITÄÄN muuta tukea hän ei saa, EI ASUMISTUKEA, EI TOIMEENTULOTUKEA,
    koska kumppanin tuet lasketaan mukaan, vaikka käytännössä senttiäkään rahaa tuon 599€ työmarkkinatuen päälle ei per kk tule.
    ONKO ASIA YMMÄRRETTY?

    Eli joku muu maksaa sinun asumisen.
    Miksi siihen pitäisi antaa tukea?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Eli joku muu maksaa sinun asumisen.
    Miksi siihen pitäisi antaa tukea?

    Voitko enää tyhmempi olla?
    Oikea Juntti olet!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Voitko enää tyhmempi olla?
    Oikea Juntti olet!

    Et siis itsekään tiedä, miksi kukaan maksaisi sinulle yhtään enempää kuin mitä nyt saat.
    Ymmärrät varmaan, ettei noin surkealla perustelulla saa edes ilmaista kupillista kahvia.

    Kirjoituksesi perusteella asut vanhempiesi peräkammarissa. Sinulla on vielä mahdollisuus vaikutta tulevaisuuteesi muutenkin kuin peukuttamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Täällä saa tietämättömille vääntää kaiken rautalangasta!
    Parisuhteessa elävä ei saa muuta tukea kuin vähän yli 599€ per kk olevan työmarkkinatuen.
    Kun ansiosidonnaisen maksatus on loppunut ja osa-aikaistyötä tekevältä on otettu pois tuo 300€ suojaosuus.
    MITÄÄN muuta tukea hän ei saa, EI ASUMISTUKEA, EI TOIMEENTULOTUKEA,
    koska kumppanin tuet lasketaan mukaan, vaikka käytännössä senttiäkään rahaa tuon 599€ työmarkkinatuen päälle ei per kk tule.
    ONKO ASIA YMMÄRRETTY?

    Ei nää tollot mitään ymmärrä ,niiden pitäisi antaa maistaa tuota herkkua jota niin kadehtivat ehkä sitten ääni kellossa muuttuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ei nää tollot mitään ymmärrä ,niiden pitäisi antaa maistaa tuota herkkua jota niin kadehtivat ehkä sitten ääni kellossa muuttuisi.

    Ymmärtävät kuitenkin enemmän kuin valittaja itse

    Äänestä

Palataan asiaan kun omakotitalosi on ryöstetty tyhjäksi.

Äänestä
  • Ei kuitenkaan ihan heti vaan vasta sen jälkeen, kun olen tehnyt rikosilmoituksen ja vienyt sen vakuutusyhtiöön.

    nimim.
    Hyvin vakuutettu on puoliksi poltettu

    Äänestä

Ei maata tarvitsisi alas ajaa jos politiikot toimisivat vastuullisesti päätöksenteossa ja etenkin budjetin laadinnassa asettaen maan edun kaiken edelle ja kansan toimeentulomahdollisuudet .Mutta kun toimitaan kuin aikuiset kakarat .Syydetään rahaa kaikkiin asioihin maailmalla rahaa mielihalupohjalta ,ilman riittävää tarve harkintaa ja harkintaa siitä mihin rahat riittävät ja mikä on kansalaistemme suhteen elintärkeää ,jotta elin olosuhteet maassa säilyvät. Tilanne mihin olemme tulleet on täysin itse aiheutettua ja huonojen poliittisten päätösten seuraamusta.

Äänestä

Aivan kaikkia tukia ei leikattu, vaan peräti nostetaan:

- lapsilisät: ne saa myös hyvätuloiset
- yksityisten terveysyhtiöiden kelakorvaus, sitä saa eniten hyhätuloiset ja se tukee myös yksityisiä terveysyhtiöiden tulosta

Näin se menee.

Äänestä

Päät pois päät pois. Leikataan Orpo Purra.

Äänestä

Kupla puhkeaa Pankkien asuntojen hintatason pitäminen keinotekoisesti ylhäällä lisää ongelmia OP pankilla on MRD velkarahoitus päällä jota keinottelul nostettu ylös ei käy asunnot kaupaksi tuhansia luukkuja tyhjillään

Äänestä

Rikollisuuden lisääntyminen on paras asia mitä tälle maalle on koskaan tapahtunut.

Äänestä

Hamppuköyden myyntiluvut nousseet aikalailla samalle tasolle kuin 90-luvun laman aikaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen kansa käy töissä, on vähän päälle nelikymppistä, asuuu omakotitalossa ja saa neljä tonnia kuussa palkka.

Suomen kansan etu on, että tukia vähennetään ja veroja kevennetään.

Suomen kansa ei elä tukien varassa eikä istu ratikkakiskoilla. Sellaista tekee piebni vähemmistö. Sen vähemmistön etu ei ole kansan etu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu