Digi-lehti tuleva 16.7.25

Ihan Jukka itse kirjoittaa "rimaa hipoen" kootut sanat menneestä.
On siinä pitänyt istua ja miettiä ja miettiä, kun TR puuttuu joukostamme. Saattaa olla, että asia antaa vielä aihetta vastineeseen.

Todellisuudessahan töppäys alkoi keskusvaalilautakunnan/kaupunginhallituksen toimesta. Kaupunginvaltuustolle ei annettu
lain tarkoittamalla "viipymättä" tieto vaalin tuloksesta.(eli HETI)
Eikös käytännössä se ollut todellinen syy, asian viivästymiseen!

Odoteltiin HO:n päätöstä, mikä eli elämäänsä vaalilain mukaan.
48704
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Muistaako sitä kaikkea, välillä voi jotain unohtua sinne pöytälaatikkoon.
Elämä on.

Äänestä

Toimittiin täysin lakien mukaisesti.

Äänestä
  • Miksi sitten syytetyt joutuivat maksumiehiksi ja Jukka sai tuomion tahallisesta virkarikoksesta jos kerran toimittiin lakien mukaan????? Ei syyttömiä tuomita.

    Äänestä

  • Kokemuksesta ei ole ollut taaskaan muuta kuin haittaa ja demokratian toteuttamiseksi suoranaista hidastetta!
    Miksi kysyä vasta 1½kk vaalien jälkeen , miten menetellä.
    Eikö vaan kerennyt, kkun piti teknisiä suhteita laatia?
    Henkilö/-t eivät ole tilanne reagointiin pystyviä. Seurausta vissiin kulissihippasilla syntyneestä kissa-hiiri -pelinluvusta,

    PS ote "Tiedustelimme kuntaliitosta, että miten tulee menetellä. Vastauksena oli, että päätökset tulee tehdä tiedossa olevan tuloksen pohjalta. Tämän vuoksi aloitimme neuvottelut 9. kesäkuuta, jotta voimme tehdä päätökset viimeistään kesäkuun lopussa."

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kokemuksesta ei ole ollut taaskaan muuta kuin haittaa ja demokratian toteuttamiseksi suoranaista hidastetta!
    Miksi kysyä vasta 1½kk vaalien jälkeen , miten menetellä.
    Eikö vaan kerennyt, kkun piti teknisiä suhteita laatia?
    Henkilö/-t eivät ole tilanne reagointiin pystyviä. Seurausta vissiin kulissihippasilla syntyneestä kissa-hiiri -pelinluvusta,

    PS ote "Tiedustelimme kuntaliitosta, että miten tulee menetellä. Vastauksena oli, että päätökset tulee tehdä tiedossa olevan tuloksen pohjalta. Tämän vuoksi aloitimme neuvottelut 9. kesäkuuta, jotta voimme tehdä päätökset viimeistään kesäkuun lopussa."

    "Vielä jaksaa vanhakin tanssia, vielä, ihan kuin nuorena"

    Laulun sanoin. Totuushan lienee, että kd/ps- ryhmälle ei annettu Kvanttiyhtiön paikkaa
    ihan henkilösyistä. Henkilökemiat eivät kohdanneet kj:n kanssa. Ei tämä liene vaikeampaa
    ymmärtää. Että näin käytetään ammattitaitoa Pyhäjärven kehittämisessä.

    Vrt. Nihak versus KKK, jota esitteli Kiuruveden kaupunginjohtaja vierailullaan Kihu-avajaisissa. (KKK= Kiuruvesi-Pyhäjärvi-Pihtipudas). Ei ole tietoa, lieneekö kaupunginhallitus/valtuusto tällaisen yhteisön perustanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Vielä jaksaa vanhakin tanssia, vielä, ihan kuin nuorena"

    Laulun sanoin. Totuushan lienee, että kd/ps- ryhmälle ei annettu Kvanttiyhtiön paikkaa
    ihan henkilösyistä. Henkilökemiat eivät kohdanneet kj:n kanssa. Ei tämä liene vaikeampaa
    ymmärtää. Että näin käytetään ammattitaitoa Pyhäjärven kehittämisessä.

    Vrt. Nihak versus KKK, jota esitteli Kiuruveden kaupunginjohtaja vierailullaan Kihu-avajaisissa. (KKK= Kiuruvesi-Pyhäjärvi-Pihtipudas). Ei ole tietoa, lieneekö kaupunginhallitus/valtuusto tällaisen yhteisön perustanut?

    Perinteinen omintakeinen päätöksentekomalli.
    Ensin notkea kaupunginjohtaja tekee irtiottoja, ja tiedotuksen käy hoitamassa naapurikunnan johtaja...sitten kaupunginhallitus vahvistaa asian jälkikäteen olleen kaikkien tiedossa. Ja pitkään harkittuaan.....

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Perinteinen omintakeinen päätöksentekomalli.
    Ensin notkea kaupunginjohtaja tekee irtiottoja, ja tiedotuksen käy hoitamassa naapurikunnan johtaja...sitten kaupunginhallitus vahvistaa asian jälkikäteen olleen kaikkien tiedossa. Ja pitkään harkittuaan.....

    Ei olisi tarvinnut Kuntaliiton asiantuntijalta kysyä. Vain lukemalla vaalilakia, löytyy tieto.

    On tämä niin "hurijan" hullua hommaa, että sanonpa --mene---ja tiedä!!!

    Mitä ne piilottelee tekstiä. Mikäs toimari nyt on "kehissä".

    Tämä on vapaa keskustelufoorumi. Ketään ei ole kiusattu, eikä paneteltu, kirjoiteltu
    asiaa ja mielipiteitä ja seurailtu asioiden kulkua.Että that´s it!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei olisi tarvinnut Kuntaliiton asiantuntijalta kysyä. Vain lukemalla vaalilakia, löytyy tieto.

    On tämä niin "hurijan" hullua hommaa, että sanonpa --mene---ja tiedä!!!

    Mitä ne piilottelee tekstiä. Mikäs toimari nyt on "kehissä".

    Tämä on vapaa keskustelufoorumi. Ketään ei ole kiusattu, eikä paneteltu, kirjoiteltu
    asiaa ja mielipiteitä ja seurailtu asioiden kulkua.Että that´s it!

    Kuntavaalit olivat 13.4., jos oikein muistan? Oli siinä aikaa ja evästä "jappasta", mien toimia, että.......

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Perinteinen omintakeinen päätöksentekomalli.
    Ensin notkea kaupunginjohtaja tekee irtiottoja, ja tiedotuksen käy hoitamassa naapurikunnan johtaja...sitten kaupunginhallitus vahvistaa asian jälkikäteen olleen kaikkien tiedossa. Ja pitkään harkittuaan.....

    Kylläpä on sekava, monimutkainen kimara, kuinka te viitsitte, aikuiset ihmiset, suorastaan rötöstellä kuntalaisten silmien edessä.
    Miksi tämä peli ei lopu, ettekö valtuutetut vihellä jo pilliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kokemuksesta ei ole ollut taaskaan muuta kuin haittaa ja demokratian toteuttamiseksi suoranaista hidastetta!
    Miksi kysyä vasta 1½kk vaalien jälkeen , miten menetellä.
    Eikö vaan kerennyt, kkun piti teknisiä suhteita laatia?
    Henkilö/-t eivät ole tilanne reagointiin pystyviä. Seurausta vissiin kulissihippasilla syntyneestä kissa-hiiri -pelinluvusta,

    PS ote "Tiedustelimme kuntaliitosta, että miten tulee menetellä. Vastauksena oli, että päätökset tulee tehdä tiedossa olevan tuloksen pohjalta. Tämän vuoksi aloitimme neuvottelut 9. kesäkuuta, jotta voimme tehdä päätökset viimeistään kesäkuun lopussa."

    Onhan tuo outoa ,jos puolivuosisataa on istunut päättäjän pallilla, eikä tuon vertaa tiedä miten toimitaan.
    Oisko jo aika ........

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Vielä jaksaa vanhakin tanssia, vielä, ihan kuin nuorena"

    Laulun sanoin. Totuushan lienee, että kd/ps- ryhmälle ei annettu Kvanttiyhtiön paikkaa
    ihan henkilösyistä. Henkilökemiat eivät kohdanneet kj:n kanssa. Ei tämä liene vaikeampaa
    ymmärtää. Että näin käytetään ammattitaitoa Pyhäjärven kehittämisessä.

    Vrt. Nihak versus KKK, jota esitteli Kiuruveden kaupunginjohtaja vierailullaan Kihu-avajaisissa. (KKK= Kiuruvesi-Pyhäjärvi-Pihtipudas). Ei ole tietoa, lieneekö kaupunginhallitus/valtuusto tällaisen yhteisön perustanut?

    Olivat oikein ministeriöstä kysyneet ettei Risto voi olla Kvanttikiinteistön jäsen. Kunhan huijaavat. Erityistilintarkastusta on syytä vaatia ja tätä mieltä ovat myös kuntaliiton lakimiehet.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Olivat oikein ministeriöstä kysyneet ettei Risto voi olla Kvanttikiinteistön jäsen. Kunhan huijaavat. Erityistilintarkastusta on syytä vaatia ja tätä mieltä ovat myös kuntaliiton lakimiehet.

    Valehtelun suurin kirjo taas pyörähti, valuu Ollintietä ja viheltää mennessään.
    Tämä on tosi tympeää seurata, ei kuntalaisia kiinnosta enää tämä raikuli rienaus, vanhat ukot "eukkoineen"meuhkaa kuin Putin ja Trump, puhuu ihan rehellisesti sanottuna paskaa, tiedätte kyllä mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Olivat oikein ministeriöstä kysyneet ettei Risto voi olla Kvanttikiinteistön jäsen. Kunhan huijaavat. Erityistilintarkastusta on syytä vaatia ja tätä mieltä ovat myös kuntaliiton lakimiehet.

    Tuo on jo suorastaan valetta, olisivat mokanneet itsensä jo pelkällä kyselyllä.

    Äänestä

Vieläkö joku lukee PS lehteä

Äänestä
  • Pyhäjärven Sanomat= PS ..jos haluat liittää paikallisen lehden lokakampanjaasi, olet lapsellinen ja aina kärkkymässä, tipahtaako joku hokemaherkku hyppysiisi.

    Äänestä

Hyvä PS lehti onkin kun vasemmistolaiset, keskustalaiset yhdessä sosiaalidemokraattisen kanssa tekivät itsensä jälleen naurunalaiseksi. Tämän takia tilaan lehden, että voi seurata kotikunnan hiekkalaatikkoa.

Äänestä
  • Vielä tuosta keväisestä vaalista.
    Kunaliitolta saatujen ohjeiden mukaan!! Olipa se "jytky"
    Huh-huh. Vaalilautakunta ryhtyy toimittamaan vaalien tulosta 3. päivänä vaaleista (13.4.25)
    Vaalilaki edellyttää, että vaalin tulos saatetaan viipymättä valtuustolle ja hallitukselle tiedoksi.

    Siinä oli ensimmäinen virhe, ettei näin tehty ainakin täällä saatujen tietojen pohjalta.
    Jäätiin odottamaan Hallinto-olikeuden päätöstä.

    Toinen ymmärtämättömyys oli se, että samalla ei luettu Kuntalakia, jolle tässä tapauksessa
    asia siirtyy edentyäkseen valtuuston järjestäytymiskokoukseen.
    Kuten Kuntaliiton ohjeen mukaan ja KuntaL:n mukaan valituksen ollessa päällä tehtävää hoitaa
    keskusvaalilautakunnan päätös lippujen laskennan perusteella. Vaalin tulos
    ilmoitetaan valtuustolle HETI ja vaalilautakunnan pöytäkirja asetetaan nähtäville, jolloin
    alkaa valitusaika, mitä valittajat olivat noudattaneet.

    Tämän jälkeen astuu esiin KuntaL:n säännökset em. tilanteessa

    Vink-vink! Onko hallintosihteerin hakuaikaa jäljellä vai joko vaali on suoritettu.
    Valitkaa, hyvät vastuunalaiset luottamushenkilöt virkaan esim. hallintotieteiden maisteri,
    jolla on koulutusta ja työkokemusta tässä vaativassa tehtävässä.
    Kaupunginjohtaja varmaan panostaa yritystoimintaan. Hallintopuoli jää
    yritysjohtajan toimien vuoksi vähäisemmälle seurannalle.

    Hallintosääntöä voisi "rukata" ja päivittää . Eikö se ole kaikilla virkamiehillä työaika ja
    oma aika. Johtava on johtava, mutta täytyyhän siinäkin joku tolkku olla.

    Äänestä

  • Tiettävästi naurunalaiseksi tekivät KD ja persut itsestään lähtemällä käpykaartiin!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tiettävästi naurunalaiseksi tekivät KD ja persut itsestään lähtemällä käpykaartiin!!!

    Enpä usko, ei kiinnosta politiikka suuresti, umpikujaan ajoivat itsensä, kepu ekana, vasut menee siinä siivellä, mutta demarit mokasi totaalisesti.
    Tulette näkemään, että vastuu viheltää mennessään, talous kuralla ja näillä metodeilla syöksy on melko varmaa.
    Kuntalaiset nyt jo ahdingossa, sotesoppa syöksi allikkoon yritykset, ne vähät pohjamudassa, meille kuntalaisina jäi torso tumppuun.

    Äänestä

  • Eihän kukaan enää tilaa lehtiä kotiin, ostaa, jos tarvitsee, nykyisin voi lukea netistä.
    Paikallislehti on vain mainospostia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vielä tuosta keväisestä vaalista.
    Kunaliitolta saatujen ohjeiden mukaan!! Olipa se "jytky"
    Huh-huh. Vaalilautakunta ryhtyy toimittamaan vaalien tulosta 3. päivänä vaaleista (13.4.25)
    Vaalilaki edellyttää, että vaalin tulos saatetaan viipymättä valtuustolle ja hallitukselle tiedoksi.

    Siinä oli ensimmäinen virhe, ettei näin tehty ainakin täällä saatujen tietojen pohjalta.
    Jäätiin odottamaan Hallinto-olikeuden päätöstä.

    Toinen ymmärtämättömyys oli se, että samalla ei luettu Kuntalakia, jolle tässä tapauksessa
    asia siirtyy edentyäkseen valtuuston järjestäytymiskokoukseen.
    Kuten Kuntaliiton ohjeen mukaan ja KuntaL:n mukaan valituksen ollessa päällä tehtävää hoitaa
    keskusvaalilautakunnan päätös lippujen laskennan perusteella. Vaalin tulos
    ilmoitetaan valtuustolle HETI ja vaalilautakunnan pöytäkirja asetetaan nähtäville, jolloin
    alkaa valitusaika, mitä valittajat olivat noudattaneet.

    Tämän jälkeen astuu esiin KuntaL:n säännökset em. tilanteessa

    Vink-vink! Onko hallintosihteerin hakuaikaa jäljellä vai joko vaali on suoritettu.
    Valitkaa, hyvät vastuunalaiset luottamushenkilöt virkaan esim. hallintotieteiden maisteri,
    jolla on koulutusta ja työkokemusta tässä vaativassa tehtävässä.
    Kaupunginjohtaja varmaan panostaa yritystoimintaan. Hallintopuoli jää
    yritysjohtajan toimien vuoksi vähäisemmälle seurannalle.

    Hallintosääntöä voisi "rukata" ja päivittää . Eikö se ole kaikilla virkamiehillä työaika ja
    oma aika. Johtava on johtava, mutta täytyyhän siinäkin joku tolkku olla.

    Eikö Pohjanmaalla toimi kaikki keskustan periaatteilla, ei siis lain mukaan.
    Miten lienee tämä oikeuden mukaisuus?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tiettävästi naurunalaiseksi tekivät KD ja persut itsestään lähtemällä käpykaartiin!!!

    Ehkäpä ei, katsotaan vielä lopputulema, en ole persu, enkä tule olemaan, mutta meni takakieropeliksi, mikä on tyypillistä Pyhäjärven, jo taantuman ja pellesirkus tyyliin.
    Usko mennyt lopullisesti, ei nämä ja koetut enää paremmaksi muutu.

    Äänestä

Pyhäjärven Sanomat on kiitettävästi tuonut esiin kuntalaisten huolia. Samalla saamme lukea päättäjät toimii,tai jättävät toimimatta.
Tilaan myös lehden syystä, toimittajille kiitos.

Äänestä
  • Näin asioihin osallistuva liehakoi, jappastaan ja yskitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Näin asioihin osallistuva liehakoi, jappastaan ja yskitään.

    Mutta vain yhdellä on rattijuopustuomio.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mutta vain yhdellä on rattijuopustuomio.

    .......ja yhdellä on virkarikos jonka teki tahallaan jostain syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mutta vain yhdellä on rattijuopustuomio.

    Keskustassa näkyy olevan useampi juoppo. Ja vasemmistossa ja sosiaalidemokraateilla…

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mutta vain yhdellä on rattijuopustuomio.

    Tollojen kuningatar taitaa itse lukea tuomioitaan, keskustan linjalta sokeltaa, paa, paa pajattaa.
    Piipariset polkee sivussa.

    Äänestä

  • Älä höpsi, tiedonanto -ja saanti minimaalista.
    Kyyrönen sanoi jo aikoinaan, ettei PS- julkaise mitään, mitä ei kepunraha hoitele takapilttuustaan, ei siis rehellistä.
    Se siitä.

    Äänestä

Nyt kysyn itseltäni miksi äänestin? Ääneni meni harakoille, en äänestä enää, olen pettynyt kirkon palvelijan toimintaan,jonka pitäisi edistää yhteistyötä,nyt tuli "lehmäkaupat".

Äänestä
  • Pyhäjärven Sanomissa Jukka Tikanmäen kannanotto politiikasta ja tapahtumista.
    Tässä näette, mitä puoluepolitikointi Pyhäjärvellä on. Valheellista!

    Se niin hitosti harmittaa, että tällaiset ihmiset johtavat Pyhäjärveä, eivät hae, eivätkä toimi
    suurimpina ja kauneimpina fiksusti niin, että oman paikkakunnan asioita hoitaisi yhteen hiileen
    puhaltava porukka. Vain Pyhäjärvi ja sen hyvinvointi edellä.

    On vain pahaa puhetta, härskiä ylikäyntiä, laittomuuksia. Myrkytetään koko paikkakunta
    ja jos 8 vuotta sitten on koettu tämä "kyykytysmentaliteetti", niin eikö olisi ollut hienoa
    ymmärtää ja nähdä, miten typerää se silloin oli. Tehdä nyt OIKEIN ja sopuisasti.
    Ettekö kykene ajattelemaan, että: "Rauha rakentaa, Riita kylvää".

    Äänestä

  • Tämähän on itsestään selvää, posetiivari veivaa kampeaan ja väärinpäin, ei soi urut, ei soi kannel, kaik män päin mäntyä.
    Herra ei armahda tavan syntisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tämähän on itsestään selvää, posetiivari veivaa kampeaan ja väärinpäin, ei soi urut, ei soi kannel, kaik män päin mäntyä.
    Herra ei armahda tavan syntisiä.

    Hartaita ovat tuuliuskovaiset PHJ:llä uskossaan. Pumppuvoimalauskovaisia alkaa jo koetella?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hartaita ovat tuuliuskovaiset PHJ:llä uskossaan. Pumppuvoimalauskovaisia alkaa jo koetella?

    Autuaita ovat pölkkypäät, sillä he saavat valheittensa synnit anteeksi isompi kenkäisten kättelyillä.
    Huolestuttavan alas ovat Pyhäjärven politiikan paikkajoko ja äänestustulokseen nojaava oikeudenmukaisuusperiaate sekä kuntalain mukaisen hallinnon muodostamisen alkeet valahtaneet.
    Ei pisteitä, tyyli on härskiä, ja härskimmäksi käy.
    Kätelkää ja kehukaan, meidänkin rahaa menee jokaisella kättelyllä.

    Äänestä

Kamalaa oli lukea tänään lehdestä sellaista valhetta mitä valtuuston puheenjohtaja kirjoitti. Eroan keskustasta, koska toimivat riidankylväjänä. Kaikille valehtelevat ja haukkuvat toisia kaupassa. Aikuisten kiusaamista en hyväksy. Eivätkä ymmärrä, että täällä ovat useat ystäviä ja sukulaisia keskenään vaikka olisikin eri puolue.

Äänestä
  • Ei uponnut Pyhäkkäästä "mäkisen" teksti, lirutti ja lopputulos suorastaan syöksyi silmille.
    Ei voi olla totta, että näin härskisti tehdään, kuntalaiset lopettaa kirkossa käymisen, sen vähäisenkin ja valtakunnan selvitysmies julkistaa kiistanalaisen sopan, ei kait siinä sen kummempaa ole.
    Onhan noita soppakuppeja selvitetty pienemmistäkin asioista, saati koko kuntaa koskevaa kauhuskenaariota hämmentäen.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei uponnut Pyhäkkäästä "mäkisen" teksti, lirutti ja lopputulos suorastaan syöksyi silmille.
    Ei voi olla totta, että näin härskisti tehdään, kuntalaiset lopettaa kirkossa käymisen, sen vähäisenkin ja valtakunnan selvitysmies julkistaa kiistanalaisen sopan, ei kait siinä sen kummempaa ole.
    Onhan noita soppakuppeja selvitetty pienemmistäkin asioista, saati koko kuntaa koskevaa kauhuskenaariota hämmentäen.

    Eikös olekkin perin kummallinen ilmapiiri kunnassa, kun julkista tehtävää hoitamaan valitut voivat hiuskarvankaan katkeamatta luritella hev on pas kaa asemapaikaltaan? Pöyristyttävää hyväuskoisten hyväksikäyttöä, kun levittelee julki "hediän olleen neuvotteluhaluisia"? Näin selitellessään räikeä viivyttely ja juonittelukuvioitaan..ja laittaapa sen vastaselityksellään enhän minä , vaan ne toiset eli muiden syyksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eikös olekkin perin kummallinen ilmapiiri kunnassa, kun julkista tehtävää hoitamaan valitut voivat hiuskarvankaan katkeamatta luritella hev on pas kaa asemapaikaltaan? Pöyristyttävää hyväuskoisten hyväksikäyttöä, kun levittelee julki "hediän olleen neuvotteluhaluisia"? Näin selitellessään räikeä viivyttely ja juonittelukuvioitaan..ja laittaapa sen vastaselityksellään enhän minä , vaan ne toiset eli muiden syyksi!

    Juuri noin, sillä lirutuspelillä sotkettiin soppa pohjaa myöten, hävettää.

    Äänestä

Jukka kirjoitti asiaa, persuille ja kd lle tuli rimakauhu, kun olisi pitänyt lähteä asioista valmistelemaan ja päättämään ei ollut heistä mihinkään. lapsellista porukkaa kaikki tyyni.

Äänestä

Mistäs PERSUt tänään valehtelee??🌈💦💦💦

Äänestä
  • Miksi muuten valtuuston kokouksessa EI saanut olla mikit päällä?? Miksi Riston puhetta YouTubessa häirittiin.Pelkääkö Kepu/Vasemmisto jotain /mitä ? Miksi avoimmuus on kielletty?Siinäpä Kepun suurisuinen emojiPelikaani vastaat-,Mutta ASIALLISESTI!! Et kylläkään kykene siihen.

    Äänestä

  • Sitähän minä aavistin.sinä suurisuinen Kepu Pelikaani ET osaa ASIALLISESTI keskustella.Tyypillistä kapiaiselle.

    Äänestä

  • Kuten huomaat, itseäsi meinaat 2025-07-17 13:23:26.
    Räkä lentää sulta asian jos minkä yhteydessä, olet räkivien renttujen 1.räkäpää.
    Eikä ole tosiaankaan mikit s24llä päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sitähän minä aavistin.sinä suurisuinen Kepu Pelikaani ET osaa ASIALLISESTI keskustella.Tyypillistä kapiaiselle.

    Tyypillistä myös KAIKILLE Keskustalaisille Pyhäjärvellä.Keskustelutaito heiltä puuttuu totaalisesti!!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Miksi muuten valtuuston kokouksessa EI saanut olla mikit päällä?? Miksi Riston puhetta YouTubessa häirittiin.Pelkääkö Kepu/Vasemmisto jotain /mitä ? Miksi avoimmuus on kielletty?Siinäpä Kepun suurisuinen emojiPelikaani vastaat-,Mutta ASIALLISESTI!! Et kylläkään kykene siihen.

    Tämäkin vielä, kristallia kruunun päälle, emävaleita putkenaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tyypillistä myös KAIKILLE Keskustalaisille Pyhäjärvellä.Keskustelutaito heiltä puuttuu totaalisesti!!

    Räyhäsakkia, kaikki tyynni.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tämäkin vielä, kristallia kruunun päälle, emävaleita putkenaan.

    Jokainen joka seurasi kokousta You Tubesta tietää tuon häirinnän. "mikä vika niissä mikeissä olikun niitä eii saanut käyttää?" kysyi Valtuutettu Heli Hänninen Pyhäjärven Sanomien fase sivustolla.Eli valehtelit kun pidit emävalheena.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Jokainen joka seurasi kokousta You Tubesta tietää tuon häirinnän. "mikä vika niissä mikeissä olikun niitä eii saanut käyttää?" kysyi Valtuutettu Heli Hänninen Pyhäjärven Sanomien fase sivustolla.Eli valehtelit kun pidit emävalheena.

    Noita YouTube seuraajia oli tuohon aikaan 45henkilöä+samalla koneella saattoin olla useitakin katsojia ynnä kuulioita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ihan Jukka itse kirjoittaa "rimaa hipoen" kootut sanat menneestä.
On siinä pitänyt istua ja miettiä ja miettiä, kun TR puuttuu joukostamme. Saattaa olla, että asia antaa vielä aihetta vastineeseen.

Todellisuudessahan töppäys alkoi keskusvaalilautakunnan/kaupunginhallituksen toimesta. Kaupunginvaltuustolle ei annettu
lain tarkoittamalla "viipymättä" tieto vaalin tuloksesta.(eli HETI)
Eikös käytännössä se ollut todellinen syy, asian viivästymiseen!

Odoteltiin HO:n päätöstä, mikä eli elämäänsä vaalilain mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu