Mikähän on Aamulehden sallima versio tuosta tehtävänimikkeestä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011365520.html
"Naisvarusmies paljastaa karun kokemuksensa armeijasta"
Naisvarusmies
Anonyymi-ap
30
226
Vastaukset
- Anonyymi
Aamulehti puhuu varussotilaista. Suomen laki tuntee kuitenkin vain käsitteen varusmies.
- Anonyymi
Aamulehti halveksii varusmiehiä ja haluaa mitätöidä heidät. Aika makaaberi asenne tällaisessa turvallisuustilanteessa.
- Anonyymi
Ei kai lakiin ole kirjoitettu, että on käytettävä sellaista nimikettä. Sitä saatetaan joissain pykälissä käyttää mutta sitä ei kai ole määritelty pakolliseksi termiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamulehti halveksii varusmiehiä ja haluaa mitätöidä heidät. Aika makaaberi asenne tällaisessa turvallisuustilanteessa.
Varusmies on käytännössä sukupuolen perusteella tuomittu vanki, tai paremminkin orja, joka herroittelee käskijäänsä, jolle feministit nauraa. Onhan se hävettävää ja halveksittavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai lakiin ole kirjoitettu, että on käytettävä sellaista nimikettä. Sitä saatetaan joissain pykälissä käyttää mutta sitä ei kai ole määritelty pakolliseksi termiksi.
Miksi pitäisi keksiä varusmiehen tilalle jokin muu termi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi keksiä varusmiehen tilalle jokin muu termi?
Nainen ei ole mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nainen ei ole mies.
Ei olekaan, mutta miksi pitäisi keksiä varusmiehen tilalle jokin muu termi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olekaan, mutta miksi pitäisi keksiä varusmiehen tilalle jokin muu termi?
Uusia sanoja kehitellään koko ajan tai otetaan käyttöön lainasanoja muista kielistä jos omia ei asialle ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olekaan, mutta miksi pitäisi keksiä varusmiehen tilalle jokin muu termi?
Miksi sinulle ei kelpaa varusnainen? Miksi tarvitset molemmat sukupuolet samaan nimikkeeseen? Etkö tiedä kumpi itse olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinulle ei kelpaa varusnainen? Miksi tarvitset molemmat sukupuolet samaan nimikkeeseen? Etkö tiedä kumpi itse olet?
Muurari, kampaaja, koneistaja ja hoitaja ovat alojensa tekijöitä sukupuolesta huolimatta. Sopii armejaympäristöönkin kehittää sellaiset sukupuolivapaat nimikkeet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muurari, kampaaja, koneistaja ja hoitaja ovat alojensa tekijöitä sukupuolesta huolimatta. Sopii armejaympäristöönkin kehittää sellaiset sukupuolivapaat nimikkeet.
Sotilasarvot melko hyvin ovatkin jo neutraloitua. Pursimies, lentosotamies ja tykkimies taitaa olla melkein ainoita joissa seikkailee vielä mies mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinulle ei kelpaa varusnainen? Miksi tarvitset molemmat sukupuolet samaan nimikkeeseen? Etkö tiedä kumpi itse olet?
Koska kyseisessä asemassa olevalle henkilölle on jo termi olemassa. Mikä ongelma siinä ratkaistaan, jos sanan tilalle keksitään toinen sana, joka ei tarkoita mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska kyseisessä asemassa olevalle henkilölle on jo termi olemassa. Mikä ongelma siinä ratkaistaan, jos sanan tilalle keksitään toinen sana, joka ei tarkoita mitään?
Miksi tarvitset molemmat sukupuolet samaan nimikkeeseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tarvitset molemmat sukupuolet samaan nimikkeeseen?
Enhän tarvitse. Minulle riittää erittäin hyvin se yksi, joka on laissa määritelty. Et näköjään osannut sanoa, mikä ongelma siinä ratkaistaan, jos sanan tilalle keksitään toinen sana, joka ei tarkoita mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enhän tarvitse. Minulle riittää erittäin hyvin se yksi, joka on laissa määritelty. Et näköjään osannut sanoa, mikä ongelma siinä ratkaistaan, jos sanan tilalle keksitään toinen sana, joka ei tarkoita mitään.
Sana tarkoittaisi henkilön asemaa ja tehtävää olematta sukupuolellisesti määritelty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sana tarkoittaisi henkilön asemaa ja tehtävää olematta sukupuolellisesti määritelty.
Miksi sen pitäisi olla sukupuolellisesti määrittelemätön? Varusmies kuvaa kyllä henkilön asemaa, mutta ei tehtävää. Et taida tietää asiasta juuri mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sen pitäisi olla sukupuolellisesti määrittelemätön? Varusmies kuvaa kyllä henkilön asemaa, mutta ei tehtävää. Et taida tietää asiasta juuri mitään.
Kun se henkilö ei siinä asemassa välttämättä ole -mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun se henkilö ei siinä asemassa välttämättä ole -mies.
Ei se termi ole mikään ongelma niille naisille, jotka menevät vapaaehtoiseen varusmiespalvelukseen. Miksi se on ongelma joillekin täysin ulkopuolisille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se termi ole mikään ongelma niille naisille, jotka menevät vapaaehtoiseen varusmiespalvelukseen. Miksi se on ongelma joillekin täysin ulkopuolisille?
Ulkopuolisillehan niillä nimikkeillä yleensä viesitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkopuolisillehan niillä nimikkeillä yleensä viesitään.
Esimerkiksi joissain asioissa ulkopuolinen saattaa pyytää saada kontaktia toimitusjohtajaan, joka ei ole sukupuolisidonnainen tehtävä-/asemanimike
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkopuolisillehan niillä nimikkeillä yleensä viesitään.
Mutta tässä yhteydessä sillä määritellään henkilö, joka on suorittamassa varusmiespalvelusta. Tarve korvata kyseinen termi sanalla, joka ei tarkoita mitään, on edelleen vailla perusteita.
- Anonyymi
Homo-orja on kuvaava nimike varusmiehelle, nainen on vapaaehtoinen varushenkilö.
- Anonyymi
Onneksi nykyään ei armeijassa tarvitse enää homostella, kun on panopuitakin tuvissa. Sivaritkin voimme armeijan nyt käydä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi nykyään ei armeijassa tarvitse enää homostella, kun on panopuitakin tuvissa. Sivaritkin voimme armeijan nyt käydä.
Ei sivarit kai tupiin pääse mutta kouluttajilla ovat yhdenvertaisuusasiat menneet puihin siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sivarit kai tupiin pääse mutta kouluttajilla ovat yhdenvertaisuusasiat menneet puihin siellä.
Aamulehden toimittajatko sielä nykyään kouluttaa
- Anonyymi
Kun palomies on pelastaja niin varusmies voisi tilanteesta riippuen olla joko puolustaja tai hyökkääjä...
🙄
...meni joukkulajien käyttämiin termeihin, mutta eihän ne voi yksin niitä nimikkeitä omia....?- Anonyymi
Kaipa ne sotahommatkin ovat joukkuelajeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaipa ne sotahommatkin ovat joukkuelajeja.
Joukkuepelit aiheuttavat usein väkivaltatilanteita.
- Anonyymi
Naima-Aslak
- Anonyymi
minä meen , älä sinä 😍 eihän siitä mitään tule 🤣🤣🤣
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 474661
Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on204484Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki
Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h693547Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist443523En saa sua mielestäni vaikka tekisin mitä
Mikä tähän auttaa.. ei mikään. Edes aika. Kaivan sut kohta vaikka kivenkolosta että saan kysyä haluatko sinäkin💛143447Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai933361Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1682886Onnettomuus
Hukkajärventiellä kolaroi lavetti ja henkilöauto. Uutista ei missään! Hys hys ollaanko hiljaa tästäkin?52710- 252509
Köysi alkaa kiristyä putinin kaulalla....
Putin pelkää eniten juuri omaa porukkaansa, ja siihen on varmasti syytä kun sota ei ole mennyt hyvin, tappiot ovat valta272108