"Poliisin ohjeistus ylinopeusvalvontaan on tiukentunut puolitoista kuukautta sitten.
Iltalehden tietojen mukaan kesäkuun alussa poliisikunnalle on laadittu ohje, jossa tehdään selväksi, ettei poliisi katso minkäänlaisia ylinopeuksia enää läpi sormien.
Asiakirjan nimi on ”Poliisihallituksen ohje nopeusvalvonnan seuraamuskynnyksestä”, joka on vanhan ohjeistuksen uusi versio, ja siihen on otettu mukaan toiminnallisia linjauksia.
Käytännössä kyse on siitä, että Suomen teillä ei ole enää mahdollista ajaa ilman seuraamuksia sellaista vähäistä ylinopeutta, joka ennen katsottiin kaikessa hiljaisuudessa sallituksi."
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/85c6f311-55e4-4720-81e1-b1faec586593
"Maan tavasta" pyritään nähtävästi eroon.
Poliisilla näköjään uusi linjaus nopeusvalvonnassa
Anonyymi-ap
72
603
Vastaukset
- Anonyymi
ihan oikein- nyt alkaa ropista alaikäisille sakkoja - noi kaahaa hullun kiilto silmissä
- Anonyymi
Ei tuossa sakoista mitään sanottu, vaan että puuttuu. Voi jaella varoituksia, sekin on puuttumista. Ajan kuitenkin muun liikenteen mukana sitä samaa vauhtia, ei ole järkevää jarrutella jonossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa sakoista mitään sanottu, vaan että puuttuu. Voi jaella varoituksia, sekin on puuttumista. Ajan kuitenkin muun liikenteen mukana sitä samaa vauhtia, ei ole järkevää jarrutella jonossa.
"pienestä ylinopeudesta ei selviä jatkossa ilman seuraamusta"...
Merkki kertoo sen suurimman sallitun nopeuden joten sakkotuksen paikka. <----piste.
Jonossa ylinopeuden ajaminen ei ole myöskään sallittua eli jatkossa itket ja ajat jonossakin ylinopetta?
Toivottavasti suomeenkin tulisi piste-järjestelmä joka vähentää sakotuksen myötä pisteitä ja niiden loppuessa autokoulu kutsuu jälleen opetukseen eli sinullekkin tulisi nopeasti autokouluun meno ja oppisit säännöt paremmin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa sakoista mitään sanottu, vaan että puuttuu. Voi jaella varoituksia, sekin on puuttumista. Ajan kuitenkin muun liikenteen mukana sitä samaa vauhtia, ei ole järkevää jarrutella jonossa.
Ei poliisi liene milloinkaan antanut varoituksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei poliisi liene milloinkaan antanut varoituksia.
On antanut, ajoin 60 rajoituksella jotain 68 ja varoituksella selvisin.
Tosin tuosta on aikaa jo lähes 30 vuotta.
Huomautuksia on myös lähetelty kameratolppien lievistä ylinopeuksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa sakoista mitään sanottu, vaan että puuttuu. Voi jaella varoituksia, sekin on puuttumista. Ajan kuitenkin muun liikenteen mukana sitä samaa vauhtia, ei ole järkevää jarrutella jonossa.
Ei tarvi jarrutella jonossa, kun ajaa suurinta sallittua nopeutta . Silloin on edessä yleensä tyhjä tie, paitsi kun joku ohittaa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvi jarrutella jonossa, kun ajaa suurinta sallittua nopeutta . Silloin on edessä yleensä tyhjä tie, paitsi kun joku ohittaa .
Ja kun tietää oman auton ja renkaiden aiheuttaman mittarivirheen, niin voi ajaa melko tarkasti sitä suurinta sallittua nopeutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun tietää oman auton ja renkaiden aiheuttaman mittarivirheen, niin voi ajaa melko tarkasti sitä suurinta sallittua nopeutta.
Juuri näin .
- Anonyymi
Sen huomasi tuossa alkukesästä, tosiaankin.
Jännä että omalla kohtaa keskinopeudet lähti nousuun😉 - Anonyymi
https://poliisi.fi/-/poliisi-puuttuu-aikaisempaa-herkemmin-nopeusrajoitusten-ylityksiin
Tässä on kaksikin eri asiaa. Toinen on se, että ajetaan hieman lujempaa, kuin mitä tieosuudelle on määritelty maksiminopeudeksi. Ja toinen on se, että tutkimuksissa on todettu nopeuksien laskevan päästöjä ja onnettomuuksia,
Kokonaisvaltaisin linjaus, jolla saadaan sekä liikenneturvallisuutta, että päästöjen pienennystä (eikä tarvitsisi lisätä veroja ja maksuja päästöjen takia) olisi kaikkien tieosuuksien nopeuksien laskeminen 10km/h.
Normaali valvonta riittää kyllä. Yksinkertaisimmilla asioilla voi saavuttaa enemmän.- Anonyymi
Pienestäkin ylinopeudesta sakotetaan nyt herkemmin
https://www.is.fi/autot/art-2000011368446.html
Yli nopeusrajoituksen ajaminen oli aloituksen pointti.
- Anonyymi
Jos pieniäkään ylinopeuksia ei katsota enää läpi sormien, niin kannattaa selvittää oman auton nopeusmittarin virhe. Se jopa vaihtelee eri renkailla.
- Anonyymi
Puhelimeen saa gps-seurannan ja samalla nopeuden tiedon joka on selkeästi samoissa lukemissa kuin teiden nopeusnäytötkin! Kyseisellä mittauksella voi tarkistella auton mittarin heiton.
- Anonyymi
Yleensä mittariheittoa on 2-4km eli ei tarvitse toimenpiteitä "ajaa hieman yli tasalukeman"...
Vakionopeuden säädin on joissain tilanteissa erittäin kätevä vaikka ei sovellu pitkissä jonoissa joka vaihtelee nopeuttaan. - Anonyymi
Ite tarkistin jo mittarini ,kun yllättäen kesäkuussa aloin havaita tutulla tieosuudella taajamaa lähestyessä, että kummasti poliisi pysäytellyt autoja. Se siis johtuikin tästä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä mittariheittoa on 2-4km eli ei tarvitse toimenpiteitä "ajaa hieman yli tasalukeman"...
Vakionopeuden säädin on joissain tilanteissa erittäin kätevä vaikka ei sovellu pitkissä jonoissa joka vaihtelee nopeuttaan.Toyotassani on jo tehtaalta tullessaan maailman tarkin mittari ja 80 on ainoa oikea nopeus.Siitä ylitys on liikenneterrorismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä mittariheittoa on 2-4km eli ei tarvitse toimenpiteitä "ajaa hieman yli tasalukeman"...
Vakionopeuden säädin on joissain tilanteissa erittäin kätevä vaikka ei sovellu pitkissä jonoissa joka vaihtelee nopeuttaan.Adaptiivinen vakkari on erittäin kätevä pitkissäkin jonoissa. Se pitää etäisyyden edellä ajavaan aina sopivana, vaikka edessä olisi minkälainen nopeusjojoilija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä mittariheittoa on 2-4km eli ei tarvitse toimenpiteitä "ajaa hieman yli tasalukeman"...
Vakionopeuden säädin on joissain tilanteissa erittäin kätevä vaikka ei sovellu pitkissä jonoissa joka vaihtelee nopeuttaan.Vakkaria on tosiaan haastava käyttää jonoissa ja ongelmat korostuu etenkin silloin, jos ajaa liianlähellä edellä kulkevaa ajoneuvoa.
Hieman kun kasvattaa väliä, niin sitten jonossa ajaminenkin vakionopeussäätimellä onnistuu etenkin, jos maasto on verrattain tasaista.
Mäkinen maasto, niin kyllähän sitä tietty joo haitar venyy ja paukkuu...
- Anonyymi
Voisivat takavarikoida auton kaikilta liikenneterroristeilta.Koska kaikki ajaa ohi,kun minä ajan aina oikeaa nopeutta Toyotallani.
- Anonyymi
Logiikkasi mukaan autot pitää takavarikoida, koska ne ovat potentiaalisia rikoksentekovälineitä, myös Toyotasi.
Ehkä nyt sitten vihdoin nostetaan ne rajoitukset takaisin järkevälle tasolle, kun niitä on tiputettu alun perin sillä periaatteella, että ihmiset ajavat kuitenkin sen sallitun 20 km/h yli rajoituksen (aiemmin, pitkään oli 10 km/h sallittua)...
Mitä minä kuvittelen. Eihän kyykytys tähän lopu.
Noo, katsotaan mitä ne seuraamukset ovat. Eivät ole ainakaan peltipoliisit vielä välähdelleet tai poliisit puuttuneet, vaikka olen pienellä ylinopeudella ohikin mennyt tuon muutoksen jälkeen.- Anonyymi
https://poliisi.fi/-/poliisi-puuttuu-aikaisempaa-herkemmin-nopeusrajoitusten-ylityksiin
Tuossa se poliisin tiedote.
Ei ollut mitään mainintaa numeroista.
Tanskassa joskus 15-20 vuotta sitten nostettiin rajoituksia ja laskettiin toleranssia.
Suomessa matkittiin ja kokeiltiin nolla-toleranssia.
Rajoituksia myös kiristettiin.
Huomauttelu ja pikku-juttuihin puuttuminen väheni itsestään, kun poliisilla oli kädet täynnä oikeitakin töitä.
Nyt kokeillaan uudestaan, kun kameroilla ei saada sakko-budjettia täytettyä.
Ajotapavalvonta tuottaa niin huonosti, että pitää keskittyä pelkkään nopeusvalvontaan. - Anonyymi
Noin se pitääkin olla. Nämä lukuisat teuvot perustelevat ylinopeuttaan, että voi ajaa110 satasen alueella, kun poliisi ei sakota kuin jollain laskukaavalla. Ja vielä laittavat vakionopeuden sille ylinopeudelle. Jos olisi tarkoitus, että siinä ajettaisiin 110, niin liikennemerkissä olisi 110. Ilmeisesti, mikäli liikennemerkissä olisi 328, niin nämä ajaisivat vähintään 338. Tai laskevat jonkin prosentin, että "heille sallittu" lukema olisi vaikka 352.
- Anonyymi
Satasen rajoitusalueella autoni mittari näyttää 4km pieleen ja poliisi edelleen vähentää tuon mittaepätarkkuden 3 km pois.
Eli auton mittariin nähden saa ajaa 7km/h 100 alueella.
120 alueella on jo 8km/h sillä mittari valehtelee jo 5km/h.
- Anonyymi
Ajoin tänään 80kmh vakionopeussäätimellä yhden etapin.
Auton mittari näytti 87.
Ohittelin hitaampia ja matkan varrella oli paljon kameroita.
Poliisejakin oli liikkeellä.- Anonyymi
On sulla ihmeellinen auto! Ja oli ihmeellinen tie.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sulla ihmeellinen auto! Ja oli ihmeellinen tie.
Kaikki ihan tavallista.
Nysvääminen on tarpeetonta.
Kannattaa miettiä asiaa. - Anonyymi
106 km/h kun ajan mittarin mukaan, niin todellinen nopeus on melko tarkasti 100 km/h.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
106 km/h kun ajan mittarin mukaan, niin todellinen nopeus on melko tarkasti 100 km/h.
Melkoisen hankalaa suorittamista ajamisen lisäksi pitää tuo lukema just!
Ajaa mittarin mukaan ja ei tarvetta kytätä mittaria ja voi jopa vilkaista välillä maisemiakin sekä liikenteessä edellä olevista tilanteista...
Tunnissa -6km ajansäästö ei vaikuta oikeasti elämiseen vaan omaan tehottomuuteen jossa ei järkeä! On järjetöntä istua autonrattiin ja päättää "säästää" aikaa ei mihinkään tarpeeseen ajamalla ylinopeutta, koska voi ajaa ylinopeutta!
Kaikki kiireet on oman pään sisällä ja siitä pidetään kiinni että on upeaa kun on kiire.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoisen hankalaa suorittamista ajamisen lisäksi pitää tuo lukema just!
Ajaa mittarin mukaan ja ei tarvetta kytätä mittaria ja voi jopa vilkaista välillä maisemiakin sekä liikenteessä edellä olevista tilanteista...
Tunnissa -6km ajansäästö ei vaikuta oikeasti elämiseen vaan omaan tehottomuuteen jossa ei järkeä! On järjetöntä istua autonrattiin ja päättää "säästää" aikaa ei mihinkään tarpeeseen ajamalla ylinopeutta, koska voi ajaa ylinopeutta!
Kaikki kiireet on oman pään sisällä ja siitä pidetään kiinni että on upeaa kun on kiire....Eikö sun autossa ole vakionopeudensäädintä?
- Anonyymi
Uskon vasta kun raskaita ajoneuvoja alkaa näkymään tienpientareella 10-25 km/h ylityksistä.
Toivottavasti alkavat sakottamaan - Anonyymi
80 mittarin mukaan,niin nopeus 80.Kaikki muu on liikenneterrosrismia,josta soitetaan poliisille.Ja Toytani mittari ei valehtele.
- Anonyymi
Jokaisen auton mittari näyttää eri nopeutta.
...mutta ei siinä mitään jos pidät sen nopeutesi tasaisena toyotasta huolimatta.
Vähemmän se häiritsee kuin jojoilu.
- Anonyymi
Iltalehtihän ei tätä uutista viitsinyt facebookissa jakaa, vaan keskustelu siirtyi tänne ja valtion trollitehdas voi anonyyminä täällä tehdä puoltavia kommentteja asiasta sen minkä kerkeää rahan kiilto silmissä.
Luultavasti käsky tullut Petteri Orvolta, että saadaan Ukrainaan aseita lisää ja jonkunhan se pitää maksaa niistä. Nyt sitten muutellaan kaikkea totuttua ja joka kohtaa että saadaan kerättyä rahaa. Ei sanota oikeaa syytä ääneen ja aina kun Ukrainaan laitettu tukipakettia niin on ruuan, energian tai muun hinta kallistunut moneen kertaan. Nyt sitten tämä. 🤣🤣 Suomessa osataan liikenteellä kyllä aina rahastaa ja aina parasta jos pystytään vetoamaan "turvallisuuteen".
Kuten eräässä isossa Facebook ryhmässä pidettiin tätä täysin typeränä ja kokeiltu ennenkin toimimattomana ja ilman selkeitä muutoksia ole tapahtunut tilastoissakaan.
Muutama tyyppi tägäsi tämän keskustelun, että Iltalehti ei avaa tarkoituksella Facebookiin keskustelua ettei suurimman osan mielipide tule selväksi asialle että ei ole järjen hiventäkään asiassa.- Anonyymi
Ylinopeus muutenkin huvittavaa Suomessa, kun Euroopassa on määritelty kaksois rangaistavuuden kielto. Niin muutamasta hassusta ylinopeudesta lähtee kortti ja tulee taloudellisia sanktioita. Sen lisäksi voi lähteä elanto ja koko perhe kärsii sen takia ruuattomuudesta tms. Kortin vientiä sepitetään "turvaamistoimena", että saadaan taloudellinen sanktio annettua. Eihän liikenteessä niin kovia tuomioita edes annettas, jos ei valtio saisi tuota taloudellista hyötyä asiasta.
Vain Suomalainen voi olla toista kohtaan, nii oksettava että sanoo ihan oikein että kärsii ja kovempaa rangaistusta, sekä ihan oikein että koko perhe kärsii. Se on sitä naapurikateutta parhaillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylinopeus muutenkin huvittavaa Suomessa, kun Euroopassa on määritelty kaksois rangaistavuuden kielto. Niin muutamasta hassusta ylinopeudesta lähtee kortti ja tulee taloudellisia sanktioita. Sen lisäksi voi lähteä elanto ja koko perhe kärsii sen takia ruuattomuudesta tms. Kortin vientiä sepitetään "turvaamistoimena", että saadaan taloudellinen sanktio annettua. Eihän liikenteessä niin kovia tuomioita edes annettas, jos ei valtio saisi tuota taloudellista hyötyä asiasta.
Vain Suomalainen voi olla toista kohtaan, nii oksettava että sanoo ihan oikein että kärsii ja kovempaa rangaistusta, sekä ihan oikein että koko perhe kärsii. Se on sitä naapurikateutta parhaillaan.Tuossa samaisessa ryhmässä päätettiin, että yksikään ammattiautoilijat tai kukaan ajaa kilometrinkin yli niin soitellaan jälkeen jos kuullaan että kukaan saa sakkoja pienistä ylinopeuksista mihin ennen ei ole puututtu. Silloin tiedetään että rahan takia tuota taas tehdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa samaisessa ryhmässä päätettiin, että yksikään ammattiautoilijat tai kukaan ajaa kilometrinkin yli niin soitellaan jälkeen jos kuullaan että kukaan saa sakkoja pienistä ylinopeuksista mihin ennen ei ole puututtu. Silloin tiedetään että rahan takia tuota taas tehdään.
Sama myös jos joku ajaa kilometrinkin alle katto nopeuden niin soitetaan kyllä siitäkin häkeen, niin tuleepahan sitten ruuhkaa ainakin. Itse kun aloittivat tämän pelleilyn ja viime vuosina kanssa on jo ihan tarpeeksi orjuutettu. Eikä loppua näy!
- Anonyymi
Muutamien sivustojen kirjoituksia lukiessa tulee hämmästeltyä miten joillain on todella vaikeaa kun elämässä on sääntöjä.
Ajonopeudet on selkeästi omituisin vaikertamisen asia ja kyllä on vaikka mitä selittelyä miten hatallista on jos pitää ajaa max. sallitun nouden mukaan?
Ei ole jostain syytä vaikeaa kytätä sitä nopeutta ja ajaa esim. 4-7km kovempaa kuin mittari näyttää, mutta asia muuttuu vaikeaksi kun pitää ajaa sitä tasalukemaa missä nopeuslukema sama kuin liikennemerkissä?
Renkaatkin kuluvat ja nopeus muuttuu ja pelkkää jarrutteluja jonoissa ja hirveät ruuhkat ja ja ja...
Todellakin huomaa että on kasvettu hälläväliä asenteella liian kauan eli ei välitetä toisista tielläliikkuvista vaan omat keksityt "kiireet" on hyvä peruste ajaa yli sallitun!
Ruuhkaantuminen kyläkin johtuu siitä, että ylinopeutta ajavat tekevät tiiviin jonon sallittua nopeutta ajavan perään eikä mukauta omaa nopeutta edellä ajavaan nähden turva väleineen!
Pienet ylinopeudet eivät vaikuta ajoaikaan eli hermot vain kiristyy kyseisestä tavasta joka monen kuskin päähän jumittunut. Suuremmilla ylinopeuksilla voi aikaa olevinaan säästää 10-15min. tunnissa eli merkityksetöntä sekin.- Anonyymi
Ruuhkautumista aiheuttaa ja pahentaa sooloilu ja nopeuden suuri vaihtelu, kun on suuria liikennemääriä.
Jokaisen mittari näyttää eri lukemaa.
Sitten vielä turha kiihdyttely, jarruttelu ja turvavälin puute. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruuhkautumista aiheuttaa ja pahentaa sooloilu ja nopeuden suuri vaihtelu, kun on suuria liikennemääriä.
Jokaisen mittari näyttää eri lukemaa.
Sitten vielä turha kiihdyttely, jarruttelu ja turvavälin puute.Miten se omanauton mittari liikenteessä ahdistaa kun oman turvallisen ajamisen voi muuttaa jonon mukaiseksi.... -2 tai huimat 3km alemmaksi eikä kykene enää ajelemaan perässä turvallisesti?
Mitä sieniä on tullut nietittuä kun kaikille ihmisille turvallinen elämä ei ole tärkeää ja säännöt rajoituksineen on törkeitä?
Nämä "turhat kiihdytykset" on ylinopeutta ajavien oma moka ja tarve! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se omanauton mittari liikenteessä ahdistaa kun oman turvallisen ajamisen voi muuttaa jonon mukaiseksi.... -2 tai huimat 3km alemmaksi eikä kykene enää ajelemaan perässä turvallisesti?
Mitä sieniä on tullut nietittuä kun kaikille ihmisille turvallinen elämä ei ole tärkeää ja säännöt rajoituksineen on törkeitä?
Nämä "turhat kiihdytykset" on ylinopeutta ajavien oma moka ja tarve!No jos joskut kävisit liikenteessä, niin siellä ajetaan nykyään miten sattuu.
Varsinkin toyota-nopeus seilaa koko ajan 80-70-80-60-40-70-80, jne, vaikka rajoitus ja olosuhteet olisivat tasaiset. - Anonyymi
Koko yhteiskunta perustuu lakeihin ja sääntöihin. Joillakin on tuskaa noudattaa lakeja ja sääntöjä.
- Anonyymi
Tämä oli odotettu muutos, joka tosin ei johdu poliisista vaan valtiovarainministeriöstä. Suomen talous on ahdingossa ja rahaa tarvitaan lisää. Ainahan rahantarve on tyydytetty autolla liikkuvia kyttäämällä ja sakottamalla, sitähän tässä nytkin yritetään. Jos näin oikeasti tapahtuu, tietää se liikenteen muuttumista entistäkin sujumattomammaksi kun ihmiset keskittyvät nopeusmittarin tuijottamiseen. Samalla ihmisten kunnioitus sääntöihin ja poliisiin heikkenee entisestään. Oikeat rikolliset kiittäisivät, kun poliisi keskittää voimavarat rahan keräykseen ja oikeat työt jäävät hoitamatta. Suomen huonolla talouspolitiikalla ja militarismilla on hintansa, joka yritetään kattaa helpommalla mutta moraalisesti arveluttavalla tavalla.
- Anonyymi
On sinulla perin omituinen käsitys yhteiskunnan toiminnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sinulla perin omituinen käsitys yhteiskunnan toiminnasta.
Olen eri kirjoittaja, mutta se vaan on fakta, että Suomessa sakkotulot on lyöty ennalta valtion budjettiin.
Se yli 100 miljoonaa vain on verotettava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen eri kirjoittaja, mutta se vaan on fakta, että Suomessa sakkotulot on lyöty ennalta valtion budjettiin.
Se yli 100 miljoonaa vain on verotettava.Minä ainakin olen kieltäytynyt osallistumasta tähän vapaaehtoiseen verotukseen. Ajan yleensä adaptiivisella vakkarilla sitä nopeutta, minkä auto on tikkateista lukenut. Toki joskus joutuu korjailemaan gps-virheitä, joita pn jäänyt kartalle kummittelemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sinulla perin omituinen käsitys yhteiskunnan toiminnasta.
Suomalainen yhteiskunta toimii perin omituisesti. Olisikohan siksi joillakin hieman eri mielipiteet suhteessa ns. viralliseen linjaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ainakin olen kieltäytynyt osallistumasta tähän vapaaehtoiseen verotukseen. Ajan yleensä adaptiivisella vakkarilla sitä nopeutta, minkä auto on tikkateista lukenut. Toki joskus joutuu korjailemaan gps-virheitä, joita pn jäänyt kartalle kummittelemaan.
Ei ole vanhemmissa autoissa adaptiivisia, mutta muuten sama juttu.
Kuvio vaan on täysin selkeä.
Sosiaalidemokraattisessa Suomessa.
Kun sakkotulot meinaa niin kiristetään olosuhteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen eri kirjoittaja, mutta se vaan on fakta, että Suomessa sakkotulot on lyöty ennalta valtion budjettiin.
Se yli 100 miljoonaa vain on verotettava."Olen eri kirjoittaja, mutta se vaan on fakta, että Suomessa sakkotulot on lyöty ennalta valtion budjettiin. Se yli 100 miljoonaa vain on verotettava."
Oletko kuullut, että budjetti on suomeksi tulo- ja menoarvio, talousarvio.
Ei niitä sekalaisissa tuloissa olevia sakkotuloja mihinkään kiveen ole hakattu.
Vuoden 2025 tuloarviossa oleva summa on otettu vuonna 2024 valmistuneesta vuoden 2023 tilinpäätöksestä.
Muuten, seurakuntien talousarviossa on myös tulot hautaustoimesta, eli vainajien määräkin on budjetoitu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen eri kirjoittaja, mutta se vaan on fakta, että Suomessa sakkotulot on lyöty ennalta valtion budjettiin. Se yli 100 miljoonaa vain on verotettava."
Oletko kuullut, että budjetti on suomeksi tulo- ja menoarvio, talousarvio.
Ei niitä sekalaisissa tuloissa olevia sakkotuloja mihinkään kiveen ole hakattu.
Vuoden 2025 tuloarviossa oleva summa on otettu vuonna 2024 valmistuneesta vuoden 2023 tilinpäätöksestä.
Muuten, seurakuntien talousarviossa on myös tulot hautaustoimesta, eli vainajien määräkin on budjetoitu.No vainajien määrää ei tavoitella aktiivisesti.
- Anonyymi
Yhteenvetona näen sen, että joillain on päässä se, että sakkoja/ rahastusta varten on rajoitukset keksitty eikä minkään todellisen tarpeen syystä!
Omituisinta se, että sitä ideaa ei voisi toteuttaa kun arviot tieosuuksille tehty miten sen noepudet olisi ok tasoa?
Älkää ostako autoa vaan muuttakaa sinne minne aina kiire muutaman minuutin aikaisemmin kun säännöt salllivat! - Anonyymi
Ei tuo mihinkään ole tiukentunut. Jo poliisiylijohtaja Taaperon ohjeessa pari vuosikymmentä sitten sanottiin;
"Poliisi ei voi antaa kenellekään lupaa ajaa lievääkään ylinopeutta. Poliisin
tuleekin mahdollisuuksien mukaan puuttua kaikkeen ylinopeudella ajami
seen."
Ja kun kaikkeen ei millään voida puuttua, tulivat nuo "toleranssit". Ja tulivat jäädäkseen.- Anonyymi
Tämä Taaperohan tuli tunnetuksi siitä, että hän ajautui farssista toiseen ja hävitti toimikaudellaan loputkin vähät poliisin arvovallasta ja arvostuksesta. Todella epäonnistunut mies tehtävässään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Taaperohan tuli tunnetuksi siitä, että hän ajautui farssista toiseen ja hävitti toimikaudellaan loputkin vähät poliisin arvovallasta ja arvostuksesta. Todella epäonnistunut mies tehtävässään.
Kummallinen kuvitelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallinen kuvitelma.
Kyllähän tuo Taapero aikanaan antoi ohjeen, että kansalaisten yhdenvertaisuuden varmistamiseksi kaikki saavat ajaa 9 km/h ylinopeutta ilman rangaistuksen pelkoa.
Tällä hetkellä raja lienee automaattisessa nopeusvalvonnassa 15 km/h. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallinen kuvitelma.
"Kummallinen kuvitelma."
Eikä mikään kuvitelma , vaan totinen tosi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kummallinen kuvitelma."
Eikä mikään kuvitelma , vaan totinen tosi.Homo.
- Anonyymi
Ihmiset on jo nyt peloteltu noista ylinopeuksista niin, että kylän läpi kulkevalla tiellä kun on 40 kmh niin yleensä joku vetää siellä edessä 25-30 kmh. Vai ajavatko varmuuden vuoksi rauhallisesti, ettei auto suistu tieltä yms.
Sitten kun jossain sattuu oleen 60 kmh (mikä on toki harvinaista), se tuntuu olevan totaalisessa pannassa. Eikö autoilijat enää usko, että tosiaan, siinä on 60 kmh kun ajellaan 40 - alle 50 kmh.- Anonyymi
Mihin sulla on kiire?
- Anonyymi
Niin se on... piiskaa pyllylle ja tulta munille poliiseille kun eivät hoida tehtäviään, porkkana kun ei auta niin keppiä kehiin, palkan allennukset kkaikille poliiseille noin -74% palkanalennus kaikille poliiseille.
Kepillä pakotettava poliisit hoitamaan velvollisuuksiaan.- Anonyymi
Piiskaaminen on kivaa! Ja piiskattavana oleminen... Ui!
- Anonyymi
Rajoitusten vähäiseen rikkomiseen puuttuminen on ihan juuri se mitä pitääkin tehdä.
Mutta tässä on sellainen pikku juttu joka on unohtunut kun puuttumiskynnystä alennetaan. Nopeusrajoitukset on asetettu tienpätkille käytännössä huomioiden sen, että kansalaistottelevaisuus ei ole 100%, vaan pienet ylitykset katsotaan läpi sormien.
Nyt kun tiestöllä on melkoisen alhaiset nopeusrajoitukset, tuntuu samanaikainen puuttumiskynnyksen alentaminen jo hieman kohtuuttomalta.
Esimerkiksi taajamamerkki on menettänyt merkityksensä, vaikka edelleen satamissa opastetaan ulkomaalaisia autoilijoita liikennemerkkioppaalla: Taajamamerkki = 50 km/h. Nykyään on kovin vähän taajamia, joissa nopeusrajoitusta ei olisi laskettu 40 tasoon. Käytännössä poliisi on ollut tilanteeseen tyytyväinen niin kauan kuin vanha taajamanopeus ei ylity.
Puuttumiskynnyksen alentaminen olisi hyvä tehdä nopeusrajoitusremontin yhteydessä. Motarille 130 taajamiin 50 ja sitten aito nollatoleranssi ylityksiin. - Anonyymi
Mikä tuossa nyt sitten on ongelma?
- Anonyymi
Niinpä, nolatoleranssi ylityksiin. No problem.
- Anonyymi
Ei ole minulle ainakaan ongelma. Ajan melko tasan suurinta sallittua ja mittarivirhe tiedossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole minulle ainakaan ongelma. Ajan melko tasan suurinta sallittua ja mittarivirhe tiedossa.
Ei minullekaan.
Vähän mietityttää.
Ohitettavat yleensä kiihdyttävät.
Täytyy kiihdyttää itsekin, että pääsee turvallisesti ohi.
Vähän ongelma, kun pelkästään nopeutta valvotaan.
Pahimmillaan on edessä ajettu 50kmh satasen alueella.
Kun tuli ohituspaikka ja lähdin ohittamaan, niin alkoi estäminen kiihdyttämällä.
Ajoin ohi ja otin kunnon turvavälin taakse.
Maanteillä näkee niin ihmeellistä toimintaa, että parempi painaa kaasua ja jättää ne touhuamaan keskenään.
- Anonyymi
Sillä ei ole mitään väliä, mikä on poliisin linjaus, kun syyttäjät ja oikeuslaitos sössivät tapauksia.
Esim. https://www.hs.fi/alueet/art-2000011371391.html
"17-vuotias kaahasi 170 km/h: Syyte hylättiin oikeudessa
Tuomiot|Hurjaa ylinopeutta ajanut kuski jäi ilman tuomiota vaikka myönsi tekonsa. Syynä oli syyttäjän vajavainen haastehakemus"- Anonyymi
Jaa, kokemusta on Espoon käräjäoikeuden syyttäjästä, joka päätti ajaa oikeudessa todisteiden vastaista rikollisen tarinaa, joten hän käytännössä järjesti oikeudenkäynnin rikoksen uhria ja todisteita vastaan.
Haloo! Tuollaista "osaamista" syyttäjillä? Jopa puolueellisuutta, jos ei välitetä edes faktoista. Ehkä oli sopinut asiasta "syytetyn" kanssa. Millä koulutuksella? Saako syyttäjäopiskelija toimia syyttäjänä = valesyyttäjä? Kannattaako rikoksista ilmoittaa poliisille?
- Anonyymi
Toivon että valvontaa oikeasti lisättäisi 1000x, myös turvaetäisyyksien osalta sakottaminen tulisi tavaksi.
- Anonyymi
Ennemmin toivoisi ihmisten itsenäisesti noudattavan järkevää käyttäytymistä, niin ei tarvittaisi valvontaa niin paljon. Ilmeisesti asennevammaisia on sitten vaan niin paljon, että valvontaa pitää lisätä.
- Anonyymi
Suomi on aika neukkulainen kontrolli-yhteiskunta.
Kun hallintoalamaiselle tarjotaan kepin sijasta porkkanaa, niin tapana on lyödä se kuivana takapuoleen.
Kontrolli ja vahva keskusvalta huolehtii ajattelustamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on aika neukkulainen kontrolli-yhteiskunta.
Kun hallintoalamaiselle tarjotaan kepin sijasta porkkanaa, niin tapana on lyödä se kuivana takapuoleen.
Kontrolli ja vahva keskusvalta huolehtii ajattelustamme.Aika vähän kontrollia on Suomessa. Sääntöjä ja lakeja toki on. Useimmilla on älyä ja asenne kohdalla noudattaa sääntöjä ja lakeja. Niitä varten tarvitaan sitten valvontaa, jotka eivät suostu sääntöjä ja lakeja noudattamaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2432241Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151450Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141416Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko3711265Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t22994Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist177891Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin19826- 75772
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.57746Oon varma siitä
Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä101715