"Poliisin ohjeistus ylinopeusvalvontaan on tiukentunut puolitoista kuukautta sitten.
Iltalehden tietojen mukaan kesäkuun alussa poliisikunnalle on laadittu ohje, jossa tehdään selväksi, ettei poliisi katso minkäänlaisia ylinopeuksia enää läpi sormien.
Asiakirjan nimi on ”Poliisihallituksen ohje nopeusvalvonnan seuraamuskynnyksestä”, joka on vanhan ohjeistuksen uusi versio, ja siihen on otettu mukaan toiminnallisia linjauksia.
Käytännössä kyse on siitä, että Suomen teillä ei ole enää mahdollista ajaa ilman seuraamuksia sellaista vähäistä ylinopeutta, joka ennen katsottiin kaikessa hiljaisuudessa sallituksi."
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/85c6f311-55e4-4720-81e1-b1faec586593
"Maan tavasta" pyritään nähtävästi eroon.
Poliisilla näköjään uusi linjaus nopeusvalvonnassa
Anonyymi-ap
43
311
Vastaukset
- Anonyymi
ihan oikein- nyt alkaa ropista alaikäisille sakkoja - noi kaahaa hullun kiilto silmissä
- Anonyymi
Ei tuossa sakoista mitään sanottu, vaan että puuttuu. Voi jaella varoituksia, sekin on puuttumista. Ajan kuitenkin muun liikenteen mukana sitä samaa vauhtia, ei ole järkevää jarrutella jonossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa sakoista mitään sanottu, vaan että puuttuu. Voi jaella varoituksia, sekin on puuttumista. Ajan kuitenkin muun liikenteen mukana sitä samaa vauhtia, ei ole järkevää jarrutella jonossa.
"pienestä ylinopeudesta ei selviä jatkossa ilman seuraamusta"...
Merkki kertoo sen suurimman sallitun nopeuden joten sakkotuksen paikka. <----piste.
Jonossa ylinopeuden ajaminen ei ole myöskään sallittua eli jatkossa itket ja ajat jonossakin ylinopetta?
Toivottavasti suomeenkin tulisi piste-järjestelmä joka vähentää sakotuksen myötä pisteitä ja niiden loppuessa autokoulu kutsuu jälleen opetukseen eli sinullekkin tulisi nopeasti autokouluun meno ja oppisit säännöt paremmin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa sakoista mitään sanottu, vaan että puuttuu. Voi jaella varoituksia, sekin on puuttumista. Ajan kuitenkin muun liikenteen mukana sitä samaa vauhtia, ei ole järkevää jarrutella jonossa.
Ei poliisi liene milloinkaan antanut varoituksia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei poliisi liene milloinkaan antanut varoituksia.
On antanut, ajoin 60 rajoituksella jotain 68 ja varoituksella selvisin.
Tosin tuosta on aikaa jo lähes 30 vuotta.
Huomautuksia on myös lähetelty kameratolppien lievistä ylinopeuksista. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa sakoista mitään sanottu, vaan että puuttuu. Voi jaella varoituksia, sekin on puuttumista. Ajan kuitenkin muun liikenteen mukana sitä samaa vauhtia, ei ole järkevää jarrutella jonossa.
Ei tarvi jarrutella jonossa, kun ajaa suurinta sallittua nopeutta . Silloin on edessä yleensä tyhjä tie, paitsi kun joku ohittaa .
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvi jarrutella jonossa, kun ajaa suurinta sallittua nopeutta . Silloin on edessä yleensä tyhjä tie, paitsi kun joku ohittaa .
Ja kun tietää oman auton ja renkaiden aiheuttaman mittarivirheen, niin voi ajaa melko tarkasti sitä suurinta sallittua nopeutta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun tietää oman auton ja renkaiden aiheuttaman mittarivirheen, niin voi ajaa melko tarkasti sitä suurinta sallittua nopeutta.
Juuri näin .
- Anonyymi
Sen huomasi tuossa alkukesästä, tosiaankin.
Jännä että omalla kohtaa keskinopeudet lähti nousuun😉 - Anonyymi
https://poliisi.fi/-/poliisi-puuttuu-aikaisempaa-herkemmin-nopeusrajoitusten-ylityksiin
Tässä on kaksikin eri asiaa. Toinen on se, että ajetaan hieman lujempaa, kuin mitä tieosuudelle on määritelty maksiminopeudeksi. Ja toinen on se, että tutkimuksissa on todettu nopeuksien laskevan päästöjä ja onnettomuuksia,
Kokonaisvaltaisin linjaus, jolla saadaan sekä liikenneturvallisuutta, että päästöjen pienennystä (eikä tarvitsisi lisätä veroja ja maksuja päästöjen takia) olisi kaikkien tieosuuksien nopeuksien laskeminen 10km/h.
Normaali valvonta riittää kyllä. Yksinkertaisimmilla asioilla voi saavuttaa enemmän.- AnonyymiUUSI
Pienestäkin ylinopeudesta sakotetaan nyt herkemmin
https://www.is.fi/autot/art-2000011368446.html
Yli nopeusrajoituksen ajaminen oli aloituksen pointti.
- Anonyymi
Jos pieniäkään ylinopeuksia ei katsota enää läpi sormien, niin kannattaa selvittää oman auton nopeusmittarin virhe. Se jopa vaihtelee eri renkailla.
- Anonyymi
Puhelimeen saa gps-seurannan ja samalla nopeuden tiedon joka on selkeästi samoissa lukemissa kuin teiden nopeusnäytötkin! Kyseisellä mittauksella voi tarkistella auton mittarin heiton.
- Anonyymi
Yleensä mittariheittoa on 2-4km eli ei tarvitse toimenpiteitä "ajaa hieman yli tasalukeman"...
Vakionopeuden säädin on joissain tilanteissa erittäin kätevä vaikka ei sovellu pitkissä jonoissa joka vaihtelee nopeuttaan. - Anonyymi
Ite tarkistin jo mittarini ,kun yllättäen kesäkuussa aloin havaita tutulla tieosuudella taajamaa lähestyessä, että kummasti poliisi pysäytellyt autoja. Se siis johtuikin tästä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä mittariheittoa on 2-4km eli ei tarvitse toimenpiteitä "ajaa hieman yli tasalukeman"...
Vakionopeuden säädin on joissain tilanteissa erittäin kätevä vaikka ei sovellu pitkissä jonoissa joka vaihtelee nopeuttaan.Toyotassani on jo tehtaalta tullessaan maailman tarkin mittari ja 80 on ainoa oikea nopeus.Siitä ylitys on liikenneterrorismia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä mittariheittoa on 2-4km eli ei tarvitse toimenpiteitä "ajaa hieman yli tasalukeman"...
Vakionopeuden säädin on joissain tilanteissa erittäin kätevä vaikka ei sovellu pitkissä jonoissa joka vaihtelee nopeuttaan.Adaptiivinen vakkari on erittäin kätevä pitkissäkin jonoissa. Se pitää etäisyyden edellä ajavaan aina sopivana, vaikka edessä olisi minkälainen nopeusjojoilija.
- Anonyymi
Voisivat takavarikoida auton kaikilta liikenneterroristeilta.Koska kaikki ajaa ohi,kun minä ajan aina oikeaa nopeutta Toyotallani.
- Anonyymi
Logiikkasi mukaan autot pitää takavarikoida, koska ne ovat potentiaalisia rikoksentekovälineitä, myös Toyotasi.
Ehkä nyt sitten vihdoin nostetaan ne rajoitukset takaisin järkevälle tasolle, kun niitä on tiputettu alun perin sillä periaatteella, että ihmiset ajavat kuitenkin sen sallitun 20 km/h yli rajoituksen (aiemmin, pitkään oli 10 km/h sallittua)...
Mitä minä kuvittelen. Eihän kyykytys tähän lopu.
Noo, katsotaan mitä ne seuraamukset ovat. Eivät ole ainakaan peltipoliisit vielä välähdelleet tai poliisit puuttuneet, vaikka olen pienellä ylinopeudella ohikin mennyt tuon muutoksen jälkeen.- AnonyymiUUSI
https://poliisi.fi/-/poliisi-puuttuu-aikaisempaa-herkemmin-nopeusrajoitusten-ylityksiin
Tuossa se poliisin tiedote.
Ei ollut mitään mainintaa numeroista.
Tanskassa joskus 15-20 vuotta sitten nostettiin rajoituksia ja laskettiin toleranssia.
Suomessa matkittiin ja kokeiltiin nolla-toleranssia.
Rajoituksia myös kiristettiin.
Huomauttelu ja pikku-juttuihin puuttuminen väheni itsestään, kun poliisilla oli kädet täynnä oikeitakin töitä.
Nyt kokeillaan uudestaan, kun kameroilla ei saada sakko-budjettia täytettyä.
Ajotapavalvonta tuottaa niin huonosti, että pitää keskittyä pelkkään nopeusvalvontaan. - AnonyymiUUSI
Noin se pitääkin olla. Nämä lukuisat teuvot perustelevat ylinopeuttaan, että voi ajaa110 satasen alueella, kun poliisi ei sakota kuin jollain laskukaavalla. Ja vielä laittavat vakionopeuden sille ylinopeudelle. Jos olisi tarkoitus, että siinä ajettaisiin 110, niin liikennemerkissä olisi 110. Ilmeisesti, mikäli liikennemerkissä olisi 328, niin nämä ajaisivat vähintään 338. Tai laskevat jonkin prosentin, että "heille sallittu" lukema olisi vaikka 352.
- AnonyymiUUSI
Satasen rajoitusalueella autoni mittari näyttää 4km pieleen ja poliisi edelleen vähentää tuon mittaepätarkkuden 3 km pois.
Eli auton mittariin nähden saa ajaa 7km/h 100 alueella.
120 alueella on jo 8km/h sillä mittari valehtelee jo 5km/h.
- AnonyymiUUSI
Ajoin tänään 80kmh vakionopeussäätimellä yhden etapin.
Auton mittari näytti 87.
Ohittelin hitaampia ja matkan varrella oli paljon kameroita.
Poliisejakin oli liikkeellä.- AnonyymiUUSI
On sulla ihmeellinen auto! Ja oli ihmeellinen tie.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On sulla ihmeellinen auto! Ja oli ihmeellinen tie.
Kaikki ihan tavallista.
Nysvääminen on tarpeetonta.
Kannattaa miettiä asiaa. - AnonyymiUUSI
106 km/h kun ajan mittarin mukaan, niin todellinen nopeus on melko tarkasti 100 km/h.
- AnonyymiUUSI
Uskon vasta kun raskaita ajoneuvoja alkaa näkymään tienpientareella 10-25 km/h ylityksistä.
Toivottavasti alkavat sakottamaan - AnonyymiUUSI
80 mittarin mukaan,niin nopeus 80.Kaikki muu on liikenneterrosrismia,josta soitetaan poliisille.Ja Toytani mittari ei valehtele.
- AnonyymiUUSI
Jokaisen auton mittari näyttää eri nopeutta.
...mutta ei siinä mitään jos pidät sen nopeutesi tasaisena toyotasta huolimatta.
Vähemmän se häiritsee kuin jojoilu.
- AnonyymiUUSI
Iltalehtihän ei tätä uutista viitsinyt facebookissa jakaa, vaan keskustelu siirtyi tänne ja valtion trollitehdas voi anonyyminä täällä tehdä puoltavia kommentteja asiasta sen minkä kerkeää rahan kiilto silmissä.
Luultavasti käsky tullut Petteri Orvolta, että saadaan Ukrainaan aseita lisää ja jonkunhan se pitää maksaa niistä. Nyt sitten muutellaan kaikkea totuttua ja joka kohtaa että saadaan kerättyä rahaa. Ei sanota oikeaa syytä ääneen ja aina kun Ukrainaan laitettu tukipakettia niin on ruuan, energian tai muun hinta kallistunut moneen kertaan. Nyt sitten tämä. 🤣🤣 Suomessa osataan liikenteellä kyllä aina rahastaa ja aina parasta jos pystytään vetoamaan "turvallisuuteen".
Kuten eräässä isossa Facebook ryhmässä pidettiin tätä täysin typeränä ja kokeiltu ennenkin toimimattomana ja ilman selkeitä muutoksia ole tapahtunut tilastoissakaan.
Muutama tyyppi tägäsi tämän keskustelun, että Iltalehti ei avaa tarkoituksella Facebookiin keskustelua ettei suurimman osan mielipide tule selväksi asialle että ei ole järjen hiventäkään asiassa.- AnonyymiUUSI
Ylinopeus muutenkin huvittavaa Suomessa, kun Euroopassa on määritelty kaksois rangaistavuuden kielto. Niin muutamasta hassusta ylinopeudesta lähtee kortti ja tulee taloudellisia sanktioita. Sen lisäksi voi lähteä elanto ja koko perhe kärsii sen takia ruuattomuudesta tms. Kortin vientiä sepitetään "turvaamistoimena", että saadaan taloudellinen sanktio annettua. Eihän liikenteessä niin kovia tuomioita edes annettas, jos ei valtio saisi tuota taloudellista hyötyä asiasta.
Vain Suomalainen voi olla toista kohtaan, nii oksettava että sanoo ihan oikein että kärsii ja kovempaa rangaistusta, sekä ihan oikein että koko perhe kärsii. Se on sitä naapurikateutta parhaillaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ylinopeus muutenkin huvittavaa Suomessa, kun Euroopassa on määritelty kaksois rangaistavuuden kielto. Niin muutamasta hassusta ylinopeudesta lähtee kortti ja tulee taloudellisia sanktioita. Sen lisäksi voi lähteä elanto ja koko perhe kärsii sen takia ruuattomuudesta tms. Kortin vientiä sepitetään "turvaamistoimena", että saadaan taloudellinen sanktio annettua. Eihän liikenteessä niin kovia tuomioita edes annettas, jos ei valtio saisi tuota taloudellista hyötyä asiasta.
Vain Suomalainen voi olla toista kohtaan, nii oksettava että sanoo ihan oikein että kärsii ja kovempaa rangaistusta, sekä ihan oikein että koko perhe kärsii. Se on sitä naapurikateutta parhaillaan.Tuossa samaisessa ryhmässä päätettiin, että yksikään ammattiautoilijat tai kukaan ajaa kilometrinkin yli niin soitellaan jälkeen jos kuullaan että kukaan saa sakkoja pienistä ylinopeuksista mihin ennen ei ole puututtu. Silloin tiedetään että rahan takia tuota taas tehdään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa samaisessa ryhmässä päätettiin, että yksikään ammattiautoilijat tai kukaan ajaa kilometrinkin yli niin soitellaan jälkeen jos kuullaan että kukaan saa sakkoja pienistä ylinopeuksista mihin ennen ei ole puututtu. Silloin tiedetään että rahan takia tuota taas tehdään.
Sama myös jos joku ajaa kilometrinkin alle katto nopeuden niin soitetaan kyllä siitäkin häkeen, niin tuleepahan sitten ruuhkaa ainakin. Itse kun aloittivat tämän pelleilyn ja viime vuosina kanssa on jo ihan tarpeeksi orjuutettu. Eikä loppua näy!
- AnonyymiUUSI
Muutamien sivustojen kirjoituksia lukiessa tulee hämmästeltyä miten joillain on todella vaikeaa kun elämässä on sääntöjä.
Ajonopeudet on selkeästi omituisin vaikertamisen asia ja kyllä on vaikka mitä selittelyä miten hatallista on jos pitää ajaa max. sallitun nouden mukaan?
Ei ole jostain syytä vaikeaa kytätä sitä nopeutta ja ajaa esim. 4-7km kovempaa kuin mittari näyttää, mutta asia muuttuu vaikeaksi kun pitää ajaa sitä tasalukemaa missä nopeuslukema sama kuin liikennemerkissä?
Renkaatkin kuluvat ja nopeus muuttuu ja pelkkää jarrutteluja jonoissa ja hirveät ruuhkat ja ja ja...
Todellakin huomaa että on kasvettu hälläväliä asenteella liian kauan eli ei välitetä toisista tielläliikkuvista vaan omat keksityt "kiireet" on hyvä peruste ajaa yli sallitun!
Ruuhkaantuminen kyläkin johtuu siitä, että ylinopeutta ajavat tekevät tiiviin jonon sallittua nopeutta ajavan perään eikä mukauta omaa nopeutta edellä ajavaan nähden turva väleineen!
Pienet ylinopeudet eivät vaikuta ajoaikaan eli hermot vain kiristyy kyseisestä tavasta joka monen kuskin päähän jumittunut. Suuremmilla ylinopeuksilla voi aikaa olevinaan säästää 10-15min. tunnissa eli merkityksetöntä sekin.- AnonyymiUUSI
Ruuhkautumista aiheuttaa ja pahentaa sooloilu ja nopeuden suuri vaihtelu, kun on suuria liikennemääriä.
Jokaisen mittari näyttää eri lukemaa.
Sitten vielä turha kiihdyttely, jarruttelu ja turvavälin puute.
- AnonyymiUUSI
Tämä oli odotettu muutos, joka tosin ei johdu poliisista vaan valtiovarainministeriöstä. Suomen talous on ahdingossa ja rahaa tarvitaan lisää. Ainahan rahantarve on tyydytetty autolla liikkuvia kyttäämällä ja sakottamalla, sitähän tässä nytkin yritetään. Jos näin oikeasti tapahtuu, tietää se liikenteen muuttumista entistäkin sujumattomammaksi kun ihmiset keskittyvät nopeusmittarin tuijottamiseen. Samalla ihmisten kunnioitus sääntöihin ja poliisiin heikkenee entisestään. Oikeat rikolliset kiittäisivät, kun poliisi keskittää voimavarat rahan keräykseen ja oikeat työt jäävät hoitamatta. Suomen huonolla talouspolitiikalla ja militarismilla on hintansa, joka yritetään kattaa helpommalla mutta moraalisesti arveluttavalla tavalla.
- AnonyymiUUSI
On sinulla perin omituinen käsitys yhteiskunnan toiminnasta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On sinulla perin omituinen käsitys yhteiskunnan toiminnasta.
Olen eri kirjoittaja, mutta se vaan on fakta, että Suomessa sakkotulot on lyöty ennalta valtion budjettiin.
Se yli 100 miljoonaa vain on verotettava. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olen eri kirjoittaja, mutta se vaan on fakta, että Suomessa sakkotulot on lyöty ennalta valtion budjettiin.
Se yli 100 miljoonaa vain on verotettava.Minä ainakin olen kieltäytynyt osallistumasta tähän vapaaehtoiseen verotukseen. Ajan yleensä adaptiivisella vakkarilla sitä nopeutta, minkä auto on tikkateista lukenut. Toki joskus joutuu korjailemaan gps-virheitä, joita pn jäänyt kartalle kummittelemaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On sinulla perin omituinen käsitys yhteiskunnan toiminnasta.
Suomalainen yhteiskunta toimii perin omituisesti. Olisikohan siksi joillakin hieman eri mielipiteet suhteessa ns. viralliseen linjaan?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Minä ainakin olen kieltäytynyt osallistumasta tähän vapaaehtoiseen verotukseen. Ajan yleensä adaptiivisella vakkarilla sitä nopeutta, minkä auto on tikkateista lukenut. Toki joskus joutuu korjailemaan gps-virheitä, joita pn jäänyt kartalle kummittelemaan.
Ei ole vanhemmissa autoissa adaptiivisia, mutta muuten sama juttu.
Kuvio vaan on täysin selkeä.
Sosiaalidemokraattisessa Suomessa.
Kun sakkotulot meinaa niin kiristetään olosuhteita. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olen eri kirjoittaja, mutta se vaan on fakta, että Suomessa sakkotulot on lyöty ennalta valtion budjettiin.
Se yli 100 miljoonaa vain on verotettava."Olen eri kirjoittaja, mutta se vaan on fakta, että Suomessa sakkotulot on lyöty ennalta valtion budjettiin. Se yli 100 miljoonaa vain on verotettava."
Oletko kuullut, että budjetti on suomeksi tulo- ja menoarvio, talousarvio.
Ei niitä sekalaisissa tuloissa olevia sakkotuloja mihinkään kiveen ole hakattu.
Vuoden 2025 tuloarviossa oleva summa on otettu vuonna 2024 valmistuneesta vuoden 2023 tilinpäätöksestä.
Muuten, seurakuntien talousarviossa on myös tulot hautaustoimesta, eli vainajien määräkin on budjetoitu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t745518- 353071
- 402684
Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin272045Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402032Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?291859- 951822
- 1741752
Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241478Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät941240