Voiko liikenneonnettomuudessa saaneista vammoista(henkiset/fyysiset) saada vahingonkorvauksia? Ja miten tämä käytännössä tapahtuu?
vahingonkorvauksia?
Pertti.
141736
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuolta löytyy kaikki taulukot:
http://www.liikennevahinkolautakunta.fi/quidelines.asp
Vaadit niitä vastapuolelta oikeudessa tai suoraan vakuutusyhtiöltä.
Esim. Ajat autolla ojaan vahingossa, niin siitäkin voi saada kivusta ja särystä jne.
kesällä 2004 jouduttiin kolariin, kun pikatiellä kääntyi auto eteen. Syy ei siis ollut meidän.
Rintalasta murtui, hampaita uusattiin, nilkoista revähti nivelsiteet ja vielä kaiken päälle henkiset kärsimykset, jotka oli aika isot!
Sairaalasta annettiin suoraa lausunto vastapuolen vakuutusyhtiölle, ja sieltä sitten tuli rahat kivusta ja särystä. Määrä oli muistaakseni jotakin 150 euroa. Ennemmin oisin pitäny terveyteni, kun ottanu rahat!
viitsinyt vaatia? Sitä paitsi sait liian vähän. Minimi kun on se 200. Ei pidä aina tyytyä siihen ensimmäiseen tarjoukseen.
Kaveri ajoi rekalla ojaan ja sai vielä n. 10 kuukauden päästä vakuutusyhtiöstä rahaa, kun lähetti sinne kuvat arvista ja vaati pysyvästä kosmeettisesta haitasta. Sai muistaakseni 1500 siitä. Aikaisemmin oli jo saannut kivusta ja särystä. Summaa en muista.
tuolla on jotain korvaussummia, miten lienee sitten käytännön laita että mitä tulee saamaan...?
http://www.liikennevahinkolautakunta.fi/quidelines.asp
hyvä tietää näin jälkikäteen... Kuuluin vammoiltani lievimpään luokkaan (paskapuhetta, sattu niin pirusti!).. Ja kun kauneusvirheitäkään ei jäänyt... Hammaslääkärissä käyn kolmisen kertaa vuodessa, kun paikat ei tahdo pysyä... Tosi kökköä, mutta näitähän riittää! =(
hei
ota yhteys vakuutusyhtiöösi ja tee vahingomkorvausilmoitus. katso tapaturmavakuutuslaki.(finlex.fi) kysy neuvoa tarvittaessa vaikka sosiaalitoimesta tai mistä tahansa vakuutsyhtiöstä. vakuutusyhtiö voi korvata lääkinnällistä kuntoutusta. en tunne taaustasi, mutta mikäli olet vammautunut niin esim.terapiat ja apuvälineet. lisäksi on mahdollista saada jotain haittalisää/rahaa. jos tapaukseen liittyy päihteiden käyttöä, voi korvauksia joissain tapauksissa silti saada riippuen promilleista ja kokonaistilanteesta. ota siis yhteys mihin tahansa vakuutusyhtiöön ja kysy neuvoa sieltä. yleensä vakuutusyhtiöt korvaavat aika hyvin ,mikäli on vammautunut liikenneonnettomuudessa. voit jättää minulle viestiä, jos voin neuvoa jossain tähän liittyvässä asiassa.
kun oltiiin kolarissa niin mä sain vakuutusyhtiöltä kivusta ja särystä ensin 300€ ja sitten 500€ vaikka ei murtunut kuin jalka..
Haitko jotenkin näitä korvauksia vai mikä on käytäntö? Oma vakuutusyhtiö vai syyllisen osapuolen?
Kolarissa murtui ranne, vaati korjausleikkausta saman tien.
Korvausta tilapäisestä haitasta 1600 euroa. Ilman leikkausta olisi varmasti ollut alta puolet siitä. Leikkaus mielestäni kuitenkin pienensi tilapäistä haittaa, pienempi kipsi yms.
Tuohon korvaukseen olin aivan tyytyväinen. Tuli ilman eri anomuksia, joskin aika hitaasti, kolme kuukautta kolarin jälkeen. Muutaman kerran soittelin ja kyselin. Tietysti tapaturmailmoitukset piti olla tehtynä, mutta nämä samat olivat hoitokuluja ja saikkua varten joka tapauksessa.
Ja ranne parani oikein hyvin eikä ole mitenkään vaivannut. Pysyvästä kosmeettisesta haitasta voisi kait vielä hakea korvausta (arpi). Leikkaksesta tuli viime viikolla vuosi.
Ei yksi kolo komiassa mitään haittaa. Naiset tykkää arpisista miehistä.
Tää nyt on jo vanha ketju mutta kuitenkin... Mitä tehdä, jos on osunut mopolla (ei kovin kovaa ajaessa, yrittäessä jarruttaa) humalaiseen alaikäiseen joka hyppäsi itse eteen, ja tämä vaatii 700 € korvauksia, vaikka sai vain naarmuja? Onko hänellä oikeutta vaatia sellaista summaa vaikkei ole saanut sairaalahoitoa ollenkaan, ja henkisiä kärsimyksiä oli kuljettajallakin monta päivää? ( ei ole varaa perheellä maksaa "tyhjästä" tuollaista..)
Lisäykseksi ja selvennykseksi haluaisin sanoa vielä, että ainoa moka, jonka kuljettaja teki, oli se että hän ajoi alikulkutunnelista oikaistakseen... Ja paikalla oli kolmen teinin jengi juomassa. Onnettomuuden uhrista en tiedä, mutta kaksi ystävää uhkasivat vielä hakata mopoilijan, jos tämä ei häivy paikalta, mutta lähettivät kuitenkin poliisit perään...
Jos kuljettaja ei ollut kännissä tms. ei hän joudu omasta pussistaan mitään maksamaan, vaan vakuutus hoitaa ne.
Paikalta pakeneminen voi sitten olla rangaistava teko, vaikka turpaan vetämisellä uhattiinkin (näyttö vaikeaa). Mutta tällöinkin sanktiot menevät yhteiskunnalle, eivät "uhrille".
Kiitos vastauksesta :) Ei kuljettaja ollut humalassa.. Katotaan tässä miten hänen käy..
Elämässä sattuu ja tapahtuu. Onneksi Suomessa korvaukset ovat vielä järjellisissä summissa. Toki pari sataa tuntuu kyllä pieneltä mutta eihän kukaan miljoonia olekaan vailla koska sille ei ole perustetta.