Ruotsi koulutetut mamut muuttaa pois

Nyt tuli uusi tieto ruotsista

Kun halutaan että maahanmuuttajat palaisivat takaisin niin suurin osa pois muuttaneista onkin korkeasti koulutettuja

Ja korkeasti koulutetut muuttaa muihin maihin

Ja pohjasakka jää ruotsiin
25303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ruotsin tulevaisuusko on kuninkaallinen keitos pohjassakaa ja homppeleita?

Äänestä

Samoin käy Suomessa kun maahanmuuttajat huomaavat että "maailman onnellisin maa" on huijannut heitä. Onnen sijaan päätyi lepäjonojen jatkeeksi, ja muutoinkin nuorena ikääntyvän yhteiskunnan pojasakaksi.

Äänestä
  • leipäjonoissa ei ole mamuja, siellä on suomalaisia köyhiä ja eläkeläisiä

    mamut saa kolme kertaa enemmän sos tukia ja ilmaiset asunnot.
    Kela maksaa

    Äänestä

  • Mamut vaan tajuaa että onnellisuus on itsestä kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    leipäjonoissa ei ole mamuja, siellä on suomalaisia köyhiä ja eläkeläisiä

    mamut saa kolme kertaa enemmän sos tukia ja ilmaiset asunnot.
    Kela maksaa

    Paitsi että maahanmuuttajilla on ihan samat kriteerit tukien saamiseen kuin kantasuomalaisillakin. Poislukien turvapaikanhakijat, jotka saavat merkittävästi vähemmän tukia, eivätkä saa edes töitä tehdä.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Paitsi että maahanmuuttajilla on ihan samat kriteerit tukien saamiseen kuin kantasuomalaisillakin. Poislukien turvapaikanhakijat, jotka saavat merkittävästi vähemmän tukia, eivätkä saa edes töitä tehdä.

    Höpö höpö.

    Äänestä

Juuri niin, se muslimipohjasakka jää Ruotsiin tai muuttaa Suomeen

Äänestä

yhdessä

Äänestä

Ei sitä korkeakoulutettua mamulia kiinnosta katsella ja kuunnella rikollisten maamiesten rötväilyä.

Äänestä

Jeps. Seurausta pitkään jatkuneesta maahanmuuttajavastaisesta politiikasta. Tähän pyrkivät persutkin Suomessa. Tosin tämä on ymmärrettävää, persujen koko kannatus perustuu maahanmuuton aiheuttamiin ongelmiin. Eli heidän intrenssinsä ongelmien raktaisemiseen on nolla ja ongelmien luomiseen on korkea.

Äänestä
  • Ongelma on kaupunkien muuttuminen alue kerrallaan kehitysmaapersläveksi.

    Ratkaisu on vähentää kehitysmsaroskaväen määrää.

    Yksinkertaista kun sen oivaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ongelma on kaupunkien muuttuminen alue kerrallaan kehitysmaapersläveksi.

    Ratkaisu on vähentää kehitysmsaroskaväen määrää.

    Yksinkertaista kun sen oivaltaa.

    Parempi ratkaisu on ehkäistä slummiutumista kaupunkisuunnittelulla. Tätä Suomessa tehtiin pitkään, joskin nykyhallitus on tätäkin hyväksi havaittua käytäntöä purkanut ja siirtänyt meitä enemmän ja enemmän Ruotsin tielle.

    Ihmisten alkuperällä ei ole väliä. Köyhyys ja köyhyyden keskittyminen ovat ongelma. Molempiin on muitakin ratkaisuja kuin perusteeton ja ongelmia vain lisäävä rasismi.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Parempi ratkaisu on ehkäistä slummiutumista kaupunkisuunnittelulla. Tätä Suomessa tehtiin pitkään, joskin nykyhallitus on tätäkin hyväksi havaittua käytäntöä purkanut ja siirtänyt meitä enemmän ja enemmän Ruotsin tielle.

    Ihmisten alkuperällä ei ole väliä. Köyhyys ja köyhyyden keskittyminen ovat ongelma. Molempiin on muitakin ratkaisuja kuin perusteeton ja ongelmia vain lisäävä rasismi.

    Se kaupunkisuunnittelu ei voi pakottaa ihmisiä asumaan mamulähiöissä.

    Jokainen jolla on mahdollisuus muuttaa muualle kauniista suunnitelmista huolimatta.

    Ja mikseivät muuttaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Se kaupunkisuunnittelu ei voi pakottaa ihmisiä asumaan mamulähiöissä.

    Jokainen jolla on mahdollisuus muuttaa muualle kauniista suunnitelmista huolimatta.

    Ja mikseivät muuttaisi?

    Ei voi ei. Mutta se voi auttaa ehkäisemään "mamulähiöiden" syntymistä, antamalla maahanmuuttajillekin mahdollisuuden asua muualla kuin niillä halvimmilla alueilla.

    Tietysti jos ihmisellä on varaa asua hyvällä alueella hän sen mieluusti tekee. Pointti onkin mahdollistaa tämä myös niille, joilla ei vapailla markkinoilla moiseen olisi varaa. Taustasta riippumatta.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei voi ei. Mutta se voi auttaa ehkäisemään "mamulähiöiden" syntymistä, antamalla maahanmuuttajillekin mahdollisuuden asua muualla kuin niillä halvimmilla alueilla.

    Tietysti jos ihmisellä on varaa asua hyvällä alueella hän sen mieluusti tekee. Pointti onkin mahdollistaa tämä myös niille, joilla ei vapailla markkinoilla moiseen olisi varaa. Taustasta riippumatta.

    Miksi kukaan joka maksaa asumisensa ja elämisensä itse valitsisi asua sosiaalituilla elävän rikollisen mölyapinalauman keskellä?

    Jokaisessa maassa johon on tunkenut kehitysmaaroskaväkeä on samat ongelmat. Täsmälleen samat, ihan joka ainoassa. Ainoastaan se vaihtelee kuinka pitkälle ne ongelmat ovat päässeet kehittymään.

    Samaa lässynpaskaa kotouttamista, kaupunkisuunnittelua, jne jne on toteutettu jo kymmeniä vuosia.

    Tulokset puhuvat puolestaan.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei voi ei. Mutta se voi auttaa ehkäisemään "mamulähiöiden" syntymistä, antamalla maahanmuuttajillekin mahdollisuuden asua muualla kuin niillä halvimmilla alueilla.

    Tietysti jos ihmisellä on varaa asua hyvällä alueella hän sen mieluusti tekee. Pointti onkin mahdollistaa tämä myös niille, joilla ei vapailla markkinoilla moiseen olisi varaa. Taustasta riippumatta.

    Rinnakkaisyhteiskunta syntyy joka tapauksessa, missään Euroopassa sitä kehitystä ei ole voitu estää, koska ihmiset eivät edes halua integroitua, heidän etnisyytensä vaan korostuu täällä, koska vastakkainasettelu on niin räikeää, intiaanikin on aina intiaani, ja siksi suurin osa heistä asuukin reservaateissa, koska valkoisten yhteiskunnat ovat sekavia sotkuja, varakkaat, ja kaikki kynnelle kykenevät haluavat asua omilla, mukavilla alueillaan, eivät missään monikulttuurisissa helvetin esikartanoissa.

    Sinäkin valitset asua kaukana mistään mamulähiöistä, eikö vaan?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei voi ei. Mutta se voi auttaa ehkäisemään "mamulähiöiden" syntymistä, antamalla maahanmuuttajillekin mahdollisuuden asua muualla kuin niillä halvimmilla alueilla.

    Tietysti jos ihmisellä on varaa asua hyvällä alueella hän sen mieluusti tekee. Pointti onkin mahdollistaa tämä myös niille, joilla ei vapailla markkinoilla moiseen olisi varaa. Taustasta riippumatta.

    Se "parempi alue" muuttuu nopeasti kehitysmaapersläveksi kun kantaväestö myy kämppänsä nopeasti pois heti monikulturistumisen alussa kun niistä vielä saa jotain. Uudet omistajat vuokraavat ne kovaan hintaan kenellepä muulle kuin matuille.

    Kierre on valmis. Siinä ei suunnittelu auta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi kukaan joka maksaa asumisensa ja elämisensä itse valitsisi asua sosiaalituilla elävän rikollisen mölyapinalauman keskellä?

    Jokaisessa maassa johon on tunkenut kehitysmaaroskaväkeä on samat ongelmat. Täsmälleen samat, ihan joka ainoassa. Ainoastaan se vaihtelee kuinka pitkälle ne ongelmat ovat päässeet kehittymään.

    Samaa lässynpaskaa kotouttamista, kaupunkisuunnittelua, jne jne on toteutettu jo kymmeniä vuosia.

    Tulokset puhuvat puolestaan.

    Mistäköhän sinä olet kuvitelmasi keränny? Naapurissa on asunut joskus meluisaa (ja jopa väkivaltaista) porukkaa, joskus rauhallista. Ihonvärillä tai lähtömaalla ei tunnu hirveästi olevan vaikutusta asiaan. Sosioekonomisella tilanteella kuitenkin.

    Valehtelusi maahanmuuton ongelmista (ilmeisesti pönkittääksesi omaa egoasi) ei pure. Et muutu yhtään paremmaksi ihmiseksi valehtelemalla muista.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Se "parempi alue" muuttuu nopeasti kehitysmaapersläveksi kun kantaväestö myy kämppänsä nopeasti pois heti monikulturistumisen alussa kun niistä vielä saa jotain. Uudet omistajat vuokraavat ne kovaan hintaan kenellepä muulle kuin matuille.

    Kierre on valmis. Siinä ei suunnittelu auta.

    Eipä tuo muuttunut aiemminkaan, miksi se muuttuisi nyt? Jos Ullanlinnaan muuttaa yksi musta (!) perhe, niin luuletko että kaikki kantasuomalaiset sieltä nopeasti jonnekin Espoon merenrantatontille karkaavat?

    Ja hyvähän se on, jos karkaavat. Sitten sinullakin voisi olla varaa asua hyvällä alueella, kun tulisi asuntoja alennusmyyntiin.

    Äänestä

Näin on. Yksi muuttosuunta on Suomi, sillä perheet kokevat ruotsalaisen kaupunkiympäristön turvattomaksi nuorilleen.

Äänestä

Jos prosentti mamuista muuttaa Ruotsista pois koulut käytyään, niin tilalle tulee joka vuosi monta prosenttia lisää. Ruotsi mustuu ihan silmissä. Saapa nähdä mihin asti Ruotsin rahat riittävät. Maailmassa on miljardeja köyhyydeltä pelastettavia Ruotsille.

Äänestä

Ruotsi sai mitä tilasi.

Äänestä

Ei voi olla kommentoimatta aloitusta

Usa Seatlessa on omakoti alue
N 20 V sitten kaikki asukkaat valkoista

Nyt kaikki talot on latinojen hallussa

Sitä se etninen puhdistus on

Äänestä

Poismuutto alkaa heti kun alueella näkyy ensimmäiset säkitetyt porsintaemakot.

Äänestä

Tänään on sinisten haittanikkien kokoontumispäivä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt tuli uusi tieto ruotsista

Kun halutaan että maahanmuuttajat palaisivat takaisin niin suurin osa pois muuttaneista onkin korkeasti koulutettuja

Ja korkeasti koulutetut muuttaa muihin maihin

Ja pohjasakka jää ruotsiin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu