Alue ja maatalous rahoitus on puolet EU budjetista.
Ilmeisesti olisi meillekkin parempi EUn maksama ympäristötuki.
Ilmeisesti olisi meillekkin parempi EUn maksama ympäristötuki.
Kansallinen maataloustuki on pienempi meillä EU maita
Anonyymi-ap
2122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomessa maksetut maataloustuet ovat EU-alueen suurimmat. Tämä johtuu siitä, että Suomessa maksetaan paljon ja liikaa kansallisia maataloustukia. Ruotsissa niitä ei ole. Ympäristötuet ovat eri asia, jos ne maksetaan ympäristötoimista eikä tuotannosta. On myös ollut puhetta tuesta hiilinielujen kasvattamiseksi. Sekään ei olisi maataloustuki vaan ympäristötuki.
Suomen korkeat maataloustuet ovat kapitalisoituneet maatalousmaan hintaan. Maatalousmaan hinta on korkein Varsinais-Suomessa, missä on parhaat viljelyolosuhteet. Maan hinta saattaa olla jopa viisinkertainen verrattuna pohjoisen Suomen maatalousmaan hinnalle. Mutta sitten tulee se yllätys. Ruotsin maatloudesta yli 80 % sijaitsee Tukholmasta ja Suomesta etelään eli parhailla viljelysmailla. Siitä huolimatta maan hinta siellä on matalampi kuin Varsinais-Suomessa. Selitys tälle on juuri maataloustuet, jotka siis kapitalisoituvat maan hintaan. Maatalousmaan vuokraaminen on Suomessa on vuokraajille edullista. Tämä taas nostaa maataloustuottajan kustannuksia. Eli maataloustuki hyödyttää osaltaan ihan muita kuin maataloustuottajia mutta aiheuttaa kustannuslisää viljelijöille.
Osuit täysin asian ytimeen, tuossa on Suomen maatalouden ongelma pähkinänkuoressa. Kateeksi käy ruotsalaisten fiksuus meihin verrattuna. Ruotsissa maatalouden vienti on merkittävää, meillä se oli käytännössä ainoastaan venäjälle kelpaavaa laatua.