Fazerilta Lahden kassaan 6.5 miljoonaa euroa

Meinaavat syksyllä laittaa 4.3 miljoonaa Niemen satama hiekkakenttään. Se ja Fazerin rahat niin saadaan ensi kesäksi maauimala tip top kuntoon joka kestää taas seuraavat 50 vuotta.

Lahti maksaa tuosta 6,5 Milj € noin 36 milj. € koska se tekee olevinaan tiliä hinnalla millä hyvänsä....
Odotellaan Kymiring tuottoa ja katsellaan sen tiliä joskus jos sitäkin uskollellaan...

Maauimalaa ei kantsi korjata,käymälä siitä tulisi tulevaisuudessa? niin kuin pääkaupungissa on tullut noissa uimalloissa.

121 419 asukasta eli 53€/asukas, mutta asukkailta kuitenkin vähennetään/leikataan palveluita ja alueen ylläpitoa vaatimuksia yhteensä 1000€/asukas....
Kaikesta tingitään ja virolaiset remontoivat taloja ja rakentava kun lahtelaiset rakennusmiehet kortistossa työttömyys-kassojen maksettavina jne.

Lahti ostaa myös kaikki julkikalusteet muualta kuin lahden osaavilta tekijöiltä "halvemmalla" ja täten kannattavat vaikka viroa,ruotsia tai tanskaa, saksaa....kunhan "halvemmalla" saa ja siihen riittä vaikka euronkin halvempi?
Lahti, business kaupunki....

Lahti ostaa jääkuutioita koko rahalla,

Lahti tilasi ulkomailta mm -kisojen lähdevedetkin vaikka launeenlähde on jopa suomen tunneimpia puhtaanveden tuottajia?
Kyllä lahti osaa bisnekset jooo....

Ai niin toi https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/75746d88-007b-4c06-8fc0-e2fdff90ee0a

Miten sitä riittääkin aina rahaa vaikka kuinka tuollaiseen. Maauimala päästettiin rappeutumaan tuollaisten hankkeiden viedessä rahat. Nyt sitten suljetaan se mielummin kuin että korjattaisiin se tulevienkin sukupolvien iloksi.

Olisiko näillä rahoilla saanut tavan lahtelainen maauimalansa korjattua?

Jääkuutiot Helsinkiin
Lahti halusi herättää ilmastokeskustelua lähettämällä yhdeksän suurta jääkuutiota sulamaan Helsingin Narinkkatorille. Hinta: n. 17 000 €.
Tuliko maailma paremmaksi? Ehkä.
Tuliko Lahti tyhmäksi? Monen mielestä kyllä.

Kumistrutsi Launeelle
Puhallettava kumistrutsi pystytettiin Launeen perhepuistoon osana "Elämysten Lahti" -kokemusta.
Lopputulos: sekava "elämyspeli", jossa perheet pyörivät QR-koodien perässä kuin Pokémon-jahdissa.
Hintaa ei edes haluttu kunnolla kertoa. Se kertoo jo paljon.

Toriparkki
Keskelle Lahtea rakennettiin n. 20 miljoonaa euroa maksanut monttu, vaikka moni käytti jo entuudestaan ilmaisia tai halpoja parkkipaikkoja.
Käyttöasteet ovat vuosien varrella olleet heikkoja. Ja mikä tärkeintä: eikö juuri keskustaa yritetty kehittää kävely-ystävällisemmäksi?

Radanvarren kehittämissuunnitelmat
Asemanseudulle suunniteltiin "Lahti kansi", korkeita taloja, kampusaluetta ja kulttuurirakennuksia.
Paljon visioita, arkkitehtikuvia ja konsulttirahaa.
Toteutunut tähän mennessä: parkkipaikka ja satunnaisesti joku kontti.

Brändiuudistus: “Askel edellä”
Kaupungin visuaalinen ilme, logo ja slogan uudistettiin – kustannus: satoja tuhansia euroja.
“Askel edellä” ei sytyttänyt ketään, ja visuaalinen ilme muistuttaa geneeristä PowerPoint-taustaa.
Kysy satunnaiselta lahtelaiselta, tietääkö hän mikä kaupungin slogan on. Tuskin tietää.

Niemen kampuksen sekoilut (LAMK)
Ammattikorkeakoulu hajaannutettiin useaan kampukseen ja sitten kalliilla yhdistettiin Niemen alueelle.
Monet kiinteistöt jäivät tyhjilleen, ja opiskelijat saivat nauttia muuttorumbaa ja kuljetuskaaosta.
Jo suunnittelun aikana vaistottiin: tätä ei ole mietitty loppuun asti.

Renkomäen moottoritien “taideportti”
Yritettiin tehdä näyttävä sisääntulo Lahteen – saatiin sekava pylväsviritys, jota kukaan ei tunnista taiteeksi.
Kustannukset jäivät julkisuudessa hämäriksi, mutta toteutus on yhä vitsi moottoritieajajien keskuudessa.

Satama-alueen jatkuva uudistaminen
Sibeliustalo oli iso, mutta sen jälkeen satamaan on tehty lukuisia pienempiä "kohennuksia", taideteoksia, puuveistoksia ja brändäyksiä, joiden vaikutus käytännössä nolla.
Erityisesti "designranta"-kokeilut ovat vieneet rahaa, mutta eivät juuri tuoneet sisältöä.

Vesijärven kunnostushankkeet ilman kunnollista tulosseurantaa
Miljoonia euroja on vuosien aikana käytetty Vesijärven kunnostukseen – mikä on hyvä asia.
Ongelma on se, että osa hankkeista tehtiin ilman läpinäkyvää raportointia tai pitkäaikaisseurantaa.
Joissain projekteissa vaikutukset jäivät vähäisiksi, vaikka rahaa paloi.

Liikenneympyrätaide (useissa kohdissa Lahtea)
Pieniä summia kerrallaan, mutta jatkuvasti: liikenneympyröihin ilmestyy yllättäviä patsaita, metalliviritelmiä tai betonitaidetta.
Ei niinkään esteettistä pahaa, mutta kun jokaiseen ympyrään laitetaan jotain "kaupunkikuvallisesti inspiroivaa", kertyy kustannuksia vuosien varrella yllättävä määrä – ja moni toivoo mieluummin vaikka katulamppujen huoltoa.

Ylenmääräinen konsultointi
Lahden kaupunki käyttää runsaasti konsultteja projekteihin, jotka voisivat hoitua omalla asiantuntemuksella.
Monet suunnitelmat jäävät pöytälaatikkoon. Paperilla kehitystä tapahtuu – käytännössä vähemmän.

Lahdella on ikävä tapa jättää yhteistä omaisuutta ränsistymään kunnes "ei kannata enää korjata" Maauimala kesti silti 50 vuotta joten jos uusi rakennettaisiin yhtä hyvin niin vuotta kohden uusi maauimala olisi ihan kelpo sijoitus. Päätäjät ostaa kumminkin niillä rahoilla jotain mistä ei ole kenellekään mitään hyötyä. Räjäytettäisiin hyppyrimäet ja lakattaisiin lapioimasta rahaa niihin ja salpurin kisoihin mielummin.