ja miksi, eikö muita vaihtoehtoja ollut?
Mistä nuo hankkeet ilmestyi Virrollie ja miten?
Suomessahan on vaikka kuinka paljon kannattaviakin hankkeita, ja työllistäviä, jne.
Sähkövoimassa aurinkokennot, ja muut vaihtoehtoiset ratkaisut olisi halvempia ja vaarattomasti toimivia
Kuka tai ketkä oli ne, jotka Virroilla päätti voimalapuisto-hankkeiden aloittamisesta?
Anonyymi-ap
16
461
Vastaukset
- Anonyymi
onko tietoa, vai kristallipallostako pitäisi katsoa?
vahvasti mieleen tulee sana 'kepu'...- Anonyymi
kovasti pysyttelevät piilossa poissa julkisuudesta?
voimapuistot vaan ilmestyy tyhjästä? - Anonyymi
salaista tuntuu olevan tämäkin asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
salaista tuntuu olevan tämäkin asia.
melkoinen eliittimafia siellä taitaa olla taustalla-
ja mm täälläkin päivystää joku voimalapuisto-firmojen nettikirjoittelija oikein haukkumassa voimaloiden vastustajia
- Anonyymi
Kai Virtain kaupungilla jotkut nettisivut on , josta voi lukea tehdyt päätökset.
- Anonyymi
saattaa olla www.virrat.fi ..-
mutta eipä taida niissä moisia tietoja näkyä.
- Anonyymi
"Aloite tuulivoimahankkeen käynnistämiseen voi tulla monelta eri taholta: tuulivoimahankkeisiin erikoistuneilta yhtiöiltä, energiayhtiöltä, kunnalta, maanomistajilta, paikallisilta yrittäjiltä ja niin edelleen" (https://suomenuusiutuvat.fi/tuulivoima/tuulivoimahankkeen-suunnittelu-ja-toteutus/)
Tuulivoima on edullisin ja tehokkain puhtaan energian tuotantomuoto ja mehän olemme jo myöhässä fossiilisista luopumisessa => tuulivoimalle ei ole tässä hetkessä merkittävää vaihtoehtoa. Tuo kyllä kerrotaan sadoissa ellei tuhansissa julkaisuissa, joten pitäisi olla tiedossa. Hallituksen energia- ja ilmastostrategia (lausunnolla) perustuu tuulivoiman merkittävään lisääntymiseen, tuotannon 2-3 - kertaistumiseen 2035 mennessä.
Kannattaa lukea: https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=d3a6b34b-c3dd-4336-b91b-74285c68bb4c&proposalLanguage=da4408c3-39e4-4f5a-84db-84481bafc744
Jos hallituksen puheet etäisyyksistä menee läpi, Virtain tuulivoima-aluiden merkitys vain kasvaa: ne on maakuntakaavassa, joten mahdollinen lakimuutos ei koske niitä.- Anonyymi
Mitä tästä pitäisi ymmärtää?
Muuta kun että onpas kätevää kun itse voimalapuljut voi tehdä aloitteen kuntiin... toisaalta luulis että kunta voi tietysti pyyhkiä perseensä niiden ehdotuksella...
Varmaan vapaamuurarien rahastus ja nyt yritetään saada joka kolkkaan niin paljon miljoonatuki-torneja pystyyn kuin voidaan...
muusta ei taida olla kysymyskään...
tosiaan aurinkovoimalat toimii, ja on haitattomia- mutta niillä ei pysty rahastamaan, koska ne on halpoja... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tästä pitäisi ymmärtää?
Muuta kun että onpas kätevää kun itse voimalapuljut voi tehdä aloitteen kuntiin... toisaalta luulis että kunta voi tietysti pyyhkiä perseensä niiden ehdotuksella...
Varmaan vapaamuurarien rahastus ja nyt yritetään saada joka kolkkaan niin paljon miljoonatuki-torneja pystyyn kuin voidaan...
muusta ei taida olla kysymyskään...
tosiaan aurinkovoimalat toimii, ja on haitattomia- mutta niillä ei pysty rahastamaan, koska ne on halpoja...https://thl.fi/aiheet/ymparistoterveys/melu/tuulivoima-ja-melu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tästä pitäisi ymmärtää?
Muuta kun että onpas kätevää kun itse voimalapuljut voi tehdä aloitteen kuntiin... toisaalta luulis että kunta voi tietysti pyyhkiä perseensä niiden ehdotuksella...
Varmaan vapaamuurarien rahastus ja nyt yritetään saada joka kolkkaan niin paljon miljoonatuki-torneja pystyyn kuin voidaan...
muusta ei taida olla kysymyskään...
tosiaan aurinkovoimalat toimii, ja on haitattomia- mutta niillä ei pysty rahastamaan, koska ne on halpoja..."...onpas kätevää kun itse voimalapuljut voi tehdä aloitteen kuntiin..."
Jos joku tarvitsee muutosta kaavaan/kaavoitusta, se silloin tekee siitä aloitteen ja maksaakin siitä. Koko ajan tuolla tehdään muutoksia kaavaan yksittäisten ihmisten pyynnöstä kun halutaan rakentaa vakiasuntoa mökkitontille tms. Ihan samat säännöt pätee voimalapuljuihin. Laki näitä ohjaa, ei mitkään vapaamuurarit. Ellet sitten ole sitä mieltä, että eduskunta on täynnä vapaamuurareita, siellähän niitä lakeja tehdään.
- Anonyymi
Ei tuo nyt ihan niin mene, että joku yksittäinen ihminen saa idean ja hups.
Pitää olla energiayhtiö, jolla on näkymää tuulisähkön myynnille. Yritykset siirtyvät puhtaaseen sähköön pohjautuvaan tuotantoon, tulee uusia yrityksiä, jotka tarvitsevat tuotannossaan sähköä jne. Eihän energiayhtiöt saa investointirahaa viedä prosessia läpi, jos niillä ei ole esittää uskottavaa liiketoimintasuunnitelmaa.
Toisaalla ovat sitten maanomistajat ja kaavoitus. Virroille suunnitellut alueet ovat maakuntakaavassa, minne ne ovat päätyneet ehdotusten ja selvitysten jälkeen. Maakuntakaavalla maakunta sekä mahdollistaa että ohjaa tuulivoiman rakentamista. Maakunta on päättänyt, että Pirkanmaan elinvoimaisuuden takia tuulivoiman rakentamista Pirkanmaalla mahdollistetaan ja siksi soveltuvia alueita on aktiivisestikin etsitty.
Tuulivoimayhtiöt toki tietävät nämä alueet ja ovat alueiden suhteen yhteydessä maanomistajiin. Finsilva kertoo omilla sivuillaan, että se maanomistajana tekee aktiivisesti yhteistyötä Ilmattaren kanssa Vermassalon hankkeen eteen. Olettaisin, että Finsilvalla on merkittävä rooli siinä, että alueelle ylipäätään on tuulivoimaa lähdetty miettimään.
Kaupunki ja kaupungin päättäjät astuvat esiin siinä vaiheessa kun pitää tehdä alueen kaavoitus. Kun sellaista pyydetään, kaupungin on se lakisääteisesti käsiteltävä. Pitää päättää, lähdetäänkö kaavoitukseen ja myöhemmin, pitää hyväksyä kaava. Siinä se kaupungin päättäjien osuus sitten onkin. Rakennus- ym. luvat tulevat viranomaisilta.
Tuulivoimasuunnittelu on hyvin monitahoista ja siihen liittyy monenmoista selvitystä ja keskustelua suuntaan jos toiseen. Hommaan osallistuu paljon eri ammattilaisia: metsätalouden, ympäristötekniikan, maanrakennuksen yms. insinöörejä. Biologeja, ympäristötieteilijöitä, maisema-arkkitehteja jne. Prosessi on kallis jo ennen kuin yhtään voimalaa on pystyssä, ja sitten sitä rahaa vasta tarvitaankin. Ei ole firmojen etu tehdä hommaa hutiloimalla, eihän firman kannata mainettaan tuhota.
Eli, ihan ei homma lähde siitä, että puolueen paikallisyhdistys saa idean tupaillassaan. Aika paljon pitää osua isoja paloja kohdalleen ja vettä virrata Herraskoskessa ennen kuin ollaan nykyisessä tilanteessa, eikä niihin isoihin paloihin paikallisyhdistys paljoa voi vaikuttaa. - Anonyymi
Toivottavasti tulis virroille ne myllyt, loppuis tämäkin ainainen ininä
- Anonyymi
Joo lihassärky tapaukset ovat nelinkertaistuneet virroilla sen jälkeen kun ouluun tuli tuulivoimapuisto ☝️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo lihassärky tapaukset ovat nelinkertaistuneet virroilla sen jälkeen kun ouluun tuli tuulivoimapuisto ☝️
Siinä vaiheessa kun tuulivoimattomissa kunnissa alkaa veroprosentti nousta ja tuulivoimallisissa ei niinkään, voi vaikuttaa kolotuksiinkin.
Ja mistäs sitä tietää, mikä vaikutus tuulivoimalla on jonakin päivänä kunnan elinvoimaan ja sitä kautta itsenäisyyteen. Paine kuntien määrän pienentämiseen kasvaa vaikka kuinka hillotolpissaan roikkuvat poliitikot yrittää vastustaa.
Nykyisistä päättäjistä harva on näkemässä vuotta 2050, mutta sekin sieltä tulee. Ennuste on, että Virroilla silloin rapiat 4000 asukasta ja nekin pääosin ikäihmisiä. Yrityksillä alkaa olla ongelma saada työväkeä ja joutuvat miettimään esim. maahanmuuttajien houkuttelua Virroille, lopettamista tai muuttamista väkirikkaammille alueille.
On todella paljon riskejä, että kunta ajautuu nopeampaan "kuolonkierteeseen" ellei jotakin muutosta tule. "Mikään ei saa muuttua"-ajatukseen käpertyminen voi johtaa siihen, että muutos tulee nopeammin ja rajummin kuin on osattu odottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun tuulivoimattomissa kunnissa alkaa veroprosentti nousta ja tuulivoimallisissa ei niinkään, voi vaikuttaa kolotuksiinkin.
Ja mistäs sitä tietää, mikä vaikutus tuulivoimalla on jonakin päivänä kunnan elinvoimaan ja sitä kautta itsenäisyyteen. Paine kuntien määrän pienentämiseen kasvaa vaikka kuinka hillotolpissaan roikkuvat poliitikot yrittää vastustaa.
Nykyisistä päättäjistä harva on näkemässä vuotta 2050, mutta sekin sieltä tulee. Ennuste on, että Virroilla silloin rapiat 4000 asukasta ja nekin pääosin ikäihmisiä. Yrityksillä alkaa olla ongelma saada työväkeä ja joutuvat miettimään esim. maahanmuuttajien houkuttelua Virroille, lopettamista tai muuttamista väkirikkaammille alueille.
On todella paljon riskejä, että kunta ajautuu nopeampaan "kuolonkierteeseen" ellei jotakin muutosta tule. "Mikään ei saa muuttua"-ajatukseen käpertyminen voi johtaa siihen, että muutos tulee nopeammin ja rajummin kuin on osattu odottaa.Tuulivoima tuo töitä virtoille, tämä on hyvä muistaa ☝️
- Anonyymi
Olis jo korkea aika, joku puhu että muovityön pihaan tulisi mylly tai kaks? Onkohan työt aloitettu?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra haluaa muuttaa
maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....1779464Maataloustuet pois
Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.3527174Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan
Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?1056062Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!
🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen254230- 1714094
Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan
Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht823815Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!
Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu923726Joulukinkku NYT
Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.353318- 1933044
Päivän Riikka: Valmet Automotive aloittaa jättimäiset muutosneuvottelut
😭😭😭😭😭😭😭 Tämäkin vielä, Brutukseni. Että ei olisi Suomen historian pahimmat työttömyysluvut riittäneet, niin Riik152736