ja miksi, eikö muita vaihtoehtoja ollut?
Mistä nuo hankkeet ilmestyi Virrollie ja miten?
Suomessahan on vaikka kuinka paljon kannattaviakin hankkeita, ja työllistäviä, jne.
Sähkövoimassa aurinkokennot, ja muut vaihtoehtoiset ratkaisut olisi halvempia ja vaarattomasti toimivia
Kuka tai ketkä oli ne, jotka Virroilla päätti voimalapuisto-hankkeiden aloittamisesta?
16
499
Vastaukset
- Anonyymi
onko tietoa, vai kristallipallostako pitäisi katsoa?
vahvasti mieleen tulee sana 'kepu'...- Anonyymi
kovasti pysyttelevät piilossa poissa julkisuudesta?
voimapuistot vaan ilmestyy tyhjästä? - Anonyymi
salaista tuntuu olevan tämäkin asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
salaista tuntuu olevan tämäkin asia.
melkoinen eliittimafia siellä taitaa olla taustalla-
ja mm täälläkin päivystää joku voimalapuisto-firmojen nettikirjoittelija oikein haukkumassa voimaloiden vastustajia
- Anonyymi
Kai Virtain kaupungilla jotkut nettisivut on , josta voi lukea tehdyt päätökset.
- Anonyymi
saattaa olla www.virrat.fi ..-
mutta eipä taida niissä moisia tietoja näkyä.
- Anonyymi
"Aloite tuulivoimahankkeen käynnistämiseen voi tulla monelta eri taholta: tuulivoimahankkeisiin erikoistuneilta yhtiöiltä, energiayhtiöltä, kunnalta, maanomistajilta, paikallisilta yrittäjiltä ja niin edelleen" (https://suomenuusiutuvat.fi/tuulivoima/tuulivoimahankkeen-suunnittelu-ja-toteutus/)
Tuulivoima on edullisin ja tehokkain puhtaan energian tuotantomuoto ja mehän olemme jo myöhässä fossiilisista luopumisessa => tuulivoimalle ei ole tässä hetkessä merkittävää vaihtoehtoa. Tuo kyllä kerrotaan sadoissa ellei tuhansissa julkaisuissa, joten pitäisi olla tiedossa. Hallituksen energia- ja ilmastostrategia (lausunnolla) perustuu tuulivoiman merkittävään lisääntymiseen, tuotannon 2-3 - kertaistumiseen 2035 mennessä.
Kannattaa lukea: https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=d3a6b34b-c3dd-4336-b91b-74285c68bb4c&proposalLanguage=da4408c3-39e4-4f5a-84db-84481bafc744
Jos hallituksen puheet etäisyyksistä menee läpi, Virtain tuulivoima-aluiden merkitys vain kasvaa: ne on maakuntakaavassa, joten mahdollinen lakimuutos ei koske niitä.- Anonyymi
Mitä tästä pitäisi ymmärtää?
Muuta kun että onpas kätevää kun itse voimalapuljut voi tehdä aloitteen kuntiin... toisaalta luulis että kunta voi tietysti pyyhkiä perseensä niiden ehdotuksella...
Varmaan vapaamuurarien rahastus ja nyt yritetään saada joka kolkkaan niin paljon miljoonatuki-torneja pystyyn kuin voidaan...
muusta ei taida olla kysymyskään...
tosiaan aurinkovoimalat toimii, ja on haitattomia- mutta niillä ei pysty rahastamaan, koska ne on halpoja... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tästä pitäisi ymmärtää?
Muuta kun että onpas kätevää kun itse voimalapuljut voi tehdä aloitteen kuntiin... toisaalta luulis että kunta voi tietysti pyyhkiä perseensä niiden ehdotuksella...
Varmaan vapaamuurarien rahastus ja nyt yritetään saada joka kolkkaan niin paljon miljoonatuki-torneja pystyyn kuin voidaan...
muusta ei taida olla kysymyskään...
tosiaan aurinkovoimalat toimii, ja on haitattomia- mutta niillä ei pysty rahastamaan, koska ne on halpoja...https://thl.fi/aiheet/ymparistoterveys/melu/tuulivoima-ja-melu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tästä pitäisi ymmärtää?
Muuta kun että onpas kätevää kun itse voimalapuljut voi tehdä aloitteen kuntiin... toisaalta luulis että kunta voi tietysti pyyhkiä perseensä niiden ehdotuksella...
Varmaan vapaamuurarien rahastus ja nyt yritetään saada joka kolkkaan niin paljon miljoonatuki-torneja pystyyn kuin voidaan...
muusta ei taida olla kysymyskään...
tosiaan aurinkovoimalat toimii, ja on haitattomia- mutta niillä ei pysty rahastamaan, koska ne on halpoja..."...onpas kätevää kun itse voimalapuljut voi tehdä aloitteen kuntiin..."
Jos joku tarvitsee muutosta kaavaan/kaavoitusta, se silloin tekee siitä aloitteen ja maksaakin siitä. Koko ajan tuolla tehdään muutoksia kaavaan yksittäisten ihmisten pyynnöstä kun halutaan rakentaa vakiasuntoa mökkitontille tms. Ihan samat säännöt pätee voimalapuljuihin. Laki näitä ohjaa, ei mitkään vapaamuurarit. Ellet sitten ole sitä mieltä, että eduskunta on täynnä vapaamuurareita, siellähän niitä lakeja tehdään.
- Anonyymi
Ei tuo nyt ihan niin mene, että joku yksittäinen ihminen saa idean ja hups.
Pitää olla energiayhtiö, jolla on näkymää tuulisähkön myynnille. Yritykset siirtyvät puhtaaseen sähköön pohjautuvaan tuotantoon, tulee uusia yrityksiä, jotka tarvitsevat tuotannossaan sähköä jne. Eihän energiayhtiöt saa investointirahaa viedä prosessia läpi, jos niillä ei ole esittää uskottavaa liiketoimintasuunnitelmaa.
Toisaalla ovat sitten maanomistajat ja kaavoitus. Virroille suunnitellut alueet ovat maakuntakaavassa, minne ne ovat päätyneet ehdotusten ja selvitysten jälkeen. Maakuntakaavalla maakunta sekä mahdollistaa että ohjaa tuulivoiman rakentamista. Maakunta on päättänyt, että Pirkanmaan elinvoimaisuuden takia tuulivoiman rakentamista Pirkanmaalla mahdollistetaan ja siksi soveltuvia alueita on aktiivisestikin etsitty.
Tuulivoimayhtiöt toki tietävät nämä alueet ja ovat alueiden suhteen yhteydessä maanomistajiin. Finsilva kertoo omilla sivuillaan, että se maanomistajana tekee aktiivisesti yhteistyötä Ilmattaren kanssa Vermassalon hankkeen eteen. Olettaisin, että Finsilvalla on merkittävä rooli siinä, että alueelle ylipäätään on tuulivoimaa lähdetty miettimään.
Kaupunki ja kaupungin päättäjät astuvat esiin siinä vaiheessa kun pitää tehdä alueen kaavoitus. Kun sellaista pyydetään, kaupungin on se lakisääteisesti käsiteltävä. Pitää päättää, lähdetäänkö kaavoitukseen ja myöhemmin, pitää hyväksyä kaava. Siinä se kaupungin päättäjien osuus sitten onkin. Rakennus- ym. luvat tulevat viranomaisilta.
Tuulivoimasuunnittelu on hyvin monitahoista ja siihen liittyy monenmoista selvitystä ja keskustelua suuntaan jos toiseen. Hommaan osallistuu paljon eri ammattilaisia: metsätalouden, ympäristötekniikan, maanrakennuksen yms. insinöörejä. Biologeja, ympäristötieteilijöitä, maisema-arkkitehteja jne. Prosessi on kallis jo ennen kuin yhtään voimalaa on pystyssä, ja sitten sitä rahaa vasta tarvitaankin. Ei ole firmojen etu tehdä hommaa hutiloimalla, eihän firman kannata mainettaan tuhota.
Eli, ihan ei homma lähde siitä, että puolueen paikallisyhdistys saa idean tupaillassaan. Aika paljon pitää osua isoja paloja kohdalleen ja vettä virrata Herraskoskessa ennen kuin ollaan nykyisessä tilanteessa, eikä niihin isoihin paloihin paikallisyhdistys paljoa voi vaikuttaa. - Anonyymi
Toivottavasti tulis virroille ne myllyt, loppuis tämäkin ainainen ininä
- Anonyymi
Joo lihassärky tapaukset ovat nelinkertaistuneet virroilla sen jälkeen kun ouluun tuli tuulivoimapuisto ☝️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo lihassärky tapaukset ovat nelinkertaistuneet virroilla sen jälkeen kun ouluun tuli tuulivoimapuisto ☝️
Siinä vaiheessa kun tuulivoimattomissa kunnissa alkaa veroprosentti nousta ja tuulivoimallisissa ei niinkään, voi vaikuttaa kolotuksiinkin.
Ja mistäs sitä tietää, mikä vaikutus tuulivoimalla on jonakin päivänä kunnan elinvoimaan ja sitä kautta itsenäisyyteen. Paine kuntien määrän pienentämiseen kasvaa vaikka kuinka hillotolpissaan roikkuvat poliitikot yrittää vastustaa.
Nykyisistä päättäjistä harva on näkemässä vuotta 2050, mutta sekin sieltä tulee. Ennuste on, että Virroilla silloin rapiat 4000 asukasta ja nekin pääosin ikäihmisiä. Yrityksillä alkaa olla ongelma saada työväkeä ja joutuvat miettimään esim. maahanmuuttajien houkuttelua Virroille, lopettamista tai muuttamista väkirikkaammille alueille.
On todella paljon riskejä, että kunta ajautuu nopeampaan "kuolonkierteeseen" ellei jotakin muutosta tule. "Mikään ei saa muuttua"-ajatukseen käpertyminen voi johtaa siihen, että muutos tulee nopeammin ja rajummin kuin on osattu odottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun tuulivoimattomissa kunnissa alkaa veroprosentti nousta ja tuulivoimallisissa ei niinkään, voi vaikuttaa kolotuksiinkin.
Ja mistäs sitä tietää, mikä vaikutus tuulivoimalla on jonakin päivänä kunnan elinvoimaan ja sitä kautta itsenäisyyteen. Paine kuntien määrän pienentämiseen kasvaa vaikka kuinka hillotolpissaan roikkuvat poliitikot yrittää vastustaa.
Nykyisistä päättäjistä harva on näkemässä vuotta 2050, mutta sekin sieltä tulee. Ennuste on, että Virroilla silloin rapiat 4000 asukasta ja nekin pääosin ikäihmisiä. Yrityksillä alkaa olla ongelma saada työväkeä ja joutuvat miettimään esim. maahanmuuttajien houkuttelua Virroille, lopettamista tai muuttamista väkirikkaammille alueille.
On todella paljon riskejä, että kunta ajautuu nopeampaan "kuolonkierteeseen" ellei jotakin muutosta tule. "Mikään ei saa muuttua"-ajatukseen käpertyminen voi johtaa siihen, että muutos tulee nopeammin ja rajummin kuin on osattu odottaa.Tuulivoima tuo töitä virtoille, tämä on hyvä muistaa ☝️
- Anonyymi
Olis jo korkea aika, joku puhu että muovityön pihaan tulisi mylly tai kaks? Onkohan työt aloitettu?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on636773- 666658
Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki
Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h1455420Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist504463En saa sua mielestäni vaikka tekisin mitä
Mikä tähän auttaa.. ei mikään. Edes aika. Kaivan sut kohta vaikka kivenkolosta että saan kysyä haluatko sinäkin💛204079Onnettomuus
Hukkajärventiellä kolaroi lavetti ja henkilöauto. Uutista ei missään! Hys hys ollaanko hiljaa tästäkin?53620- 373188
- 283113
Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"
Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris702742Köysi alkaa kiristyä putinin kaulalla....
Putin pelkää eniten juuri omaa porukkaansa, ja siihen on varmasti syytä kun sota ei ole mennyt hyvin, tappiot ovat valta382246