niin höpö, tekopyhää??? Miksi pitävät lapsensa sokeina muuhun vapaaseen elämään?
Miksi tuo hihhuli uskon lahko on....
Anonyymi-ap
18
393
Vastaukset
- Anonyymi
Tarkoittanee islaminuskoa ?
- Anonyymi
Tein rikosilmoituksen siitä pariskunnasta kuin harrasti seksiä parvekkeella mistä oli video iltalehdessä
Niin poliisin vastaus ettei videolta voida havaita seksiä sekä yksityisellä alueella.
Ensinnäkin jos poliisi on niin idiootti ettei ymmärrä sitä yksinkertaista asiaa että iltalehti on kyllä ihan julkinen kaikkien luettavissa oleva lehti eli siis verrannollinen julkiseen paikkaan ja niin tämä yksityisellä parvekkeella kuvattu video tuli julkiselle paikalle sekä tapahtui myöskin julkisella paikalla juuri johtuen siitä videosta.
Lain mukaan jos parvekkeelta on suora näkymä julkiselle paikalle niin silloin seksualiinen toiminta on paheksuttaa ja ymmärtääkseni kiellettyäkin.
Avain sana oli juurikin tämä video sekä iltalehti. Siinä siis on teko videossa ja julkinen paikka iltalehti
Joten kaikki rikosnimikkeet täyttyy.
Videosta ei kuulemma nähnyt mitään poliisin mukaan.
Rikosylikonstaapeli Juho Koskimäen mukaan.
Jotenkin en jaksa poliisit on niin tyhmiä.
Jos iltalehti ei ole julkinen paikka niin mikä sitten?
Toiseksi rikosilmoitus oli tarkoitus tehdä iltalehteä vastaan ei kyseistä pariskuntaa vastaan.
Iltalehdellä ei ole oikeutta julkisella paikalla näyttää pornoa.
Terveisiä vain- Anonyymi
Ohjasivat ilmoituksen siis väärään osoitteeseen ja vesittivät todisteet vielä.
Vedenpitävät todisteet.
Suomen poliisi. - Anonyymi
Toisinsanoen poliisin mukaan saat harrastaa seksiä julkisella paikalla jos teet journalismia! Ööh kuvaan tässä almamediaa. Ja sitäpaitsi tämä menee kameraan eli siis videolle! Öyh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisinsanoen poliisin mukaan saat harrastaa seksiä julkisella paikalla jos teet journalismia! Ööh kuvaan tässä almamediaa. Ja sitäpaitsi tämä menee kameraan eli siis videolle! Öyh
Nähtiin taas että suomessa media on täysin koskematon. Poliisi syö median kädestä tai sitten mediaa ohjaa sama taho kuin poliisia.
Yrittäpä tehdä rikosilmoitus iltalehdestä niin poliisi aloittaa tutkinnon seinäjoen takametsän hirvestä ja toteaa että hirvi on syytön kun hän elää omalla alueellaan, yksityisalueella jossa siis saa tehdä mitä haluaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisinsanoen poliisin mukaan saat harrastaa seksiä julkisella paikalla jos teet journalismia! Ööh kuvaan tässä almamediaa. Ja sitäpaitsi tämä menee kameraan eli siis videolle! Öyh
Jotenkin sattui vaan kun en edes tiennyt mikä on alma media kävin äsken vasta katsomassa...niinpä niin..vastaa mm iltalehdestä...
- Anonyymi
Teit rikosilmoituksen siitä pariskunnasta? Mieti nyt asiat ihan uudelleen, ja älä .... no nyt luin tekstisi loppuun. Ymmärsit siis jo itsekin mikä meni pieleen ja "juurikin" sanaa käyttää vain huonosti suomen kieltä käyttävä itseään viisaana pitävö henkilö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nähtiin taas että suomessa media on täysin koskematon. Poliisi syö median kädestä tai sitten mediaa ohjaa sama taho kuin poliisia.
Yrittäpä tehdä rikosilmoitus iltalehdestä niin poliisi aloittaa tutkinnon seinäjoen takametsän hirvestä ja toteaa että hirvi on syytön kun hän elää omalla alueellaan, yksityisalueella jossa siis saa tehdä mitä haluaa.Mielenkiintoista "hölynpöly" -ajattelua sinulla, kiitos siitä! Unohda, kun ei ole kykyä, niin jaksat paremmin.
Pahalla en näin sano, vaan viisaampana neuvon ystävällisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teit rikosilmoituksen siitä pariskunnasta? Mieti nyt asiat ihan uudelleen, ja älä .... no nyt luin tekstisi loppuun. Ymmärsit siis jo itsekin mikä meni pieleen ja "juurikin" sanaa käyttää vain huonosti suomen kieltä käyttävä itseään viisaana pitävö henkilö?
Ei siinä mennyt mikään pieleen ainoastaan poliisin pää on täynnä kusta.
Minä siis tein virallisesti rikosilmoituksen siitä pariskunnasta koska kun teet rikoilmoituksen niin poliisi määrittelee sen kenestä sen teet. Todellisuudessa tein rikosilmoituksen iltalehdestä mutta poliisi tulkitsi sen niin että tein rikosilmoituksen kyseisestä pariskunnasta, jonka päättelen siitä että asiaa tutkiva poliisi oli samalta paikkakunnalta kuin tämä parvekkeella seksiä harrastanut pariskunta.
Eihän se minun vika ole jos poliisilla on kusta päässä.
Mutta asia ei liity mihinkään journalismiin yhtään niinkuin tämä rikosylikonstaapeli Juho Koskimäki selitti sellaista paskaa eli selitti pitkässä vastauksessa molemmat syyttömiksi sekä iltalehden että myös tämän pariskunnan.
Antoi jonkun osoitteen missä voi tutustua journalismin ohjeisiin.
Juho koskimäelle pitää vain sen verran takoa nyt järkeä päähän vaikka kyllähän minä sen tiedän ettei hänellä ollut ajatustakaan viedä asiaa eteenpäin vaikka iltalehti olisi tehnyt vakavankin rikkomuksen niin selitykset olisi löytynyt silti, mutta ei se mene niin että julkisella paikalla voit tehdä jotain seksuaalista. Iltalehti on julkinen paikka mihin kaikilla on pääsy ja pitäisi rikosylikonstaapeli Juho Koskimäenkin se tietää ettei mitkään h....... Journalismin säännöt mene suomen lain yläpuolelle mutta ilmeisesti konstaapeleilla kasvaa kaapeleita päässä järjen sijaan?
Pelle. Mutta annan asian olla. Ei mulla mitään vakavaa tarkoitusta sinänsä ollut kiusallani vaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä mennyt mikään pieleen ainoastaan poliisin pää on täynnä kusta.
Minä siis tein virallisesti rikosilmoituksen siitä pariskunnasta koska kun teet rikoilmoituksen niin poliisi määrittelee sen kenestä sen teet. Todellisuudessa tein rikosilmoituksen iltalehdestä mutta poliisi tulkitsi sen niin että tein rikosilmoituksen kyseisestä pariskunnasta, jonka päättelen siitä että asiaa tutkiva poliisi oli samalta paikkakunnalta kuin tämä parvekkeella seksiä harrastanut pariskunta.
Eihän se minun vika ole jos poliisilla on kusta päässä.
Mutta asia ei liity mihinkään journalismiin yhtään niinkuin tämä rikosylikonstaapeli Juho Koskimäki selitti sellaista paskaa eli selitti pitkässä vastauksessa molemmat syyttömiksi sekä iltalehden että myös tämän pariskunnan.
Antoi jonkun osoitteen missä voi tutustua journalismin ohjeisiin.
Juho koskimäelle pitää vain sen verran takoa nyt järkeä päähän vaikka kyllähän minä sen tiedän ettei hänellä ollut ajatustakaan viedä asiaa eteenpäin vaikka iltalehti olisi tehnyt vakavankin rikkomuksen niin selitykset olisi löytynyt silti, mutta ei se mene niin että julkisella paikalla voit tehdä jotain seksuaalista. Iltalehti on julkinen paikka mihin kaikilla on pääsy ja pitäisi rikosylikonstaapeli Juho Koskimäenkin se tietää ettei mitkään h....... Journalismin säännöt mene suomen lain yläpuolelle mutta ilmeisesti konstaapeleilla kasvaa kaapeleita päässä järjen sijaan?
Pelle. Mutta annan asian olla. Ei mulla mitään vakavaa tarkoitusta sinänsä ollut kiusallani vaanKonstaapeli vai konsta-kaapeli
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä mennyt mikään pieleen ainoastaan poliisin pää on täynnä kusta.
Minä siis tein virallisesti rikosilmoituksen siitä pariskunnasta koska kun teet rikoilmoituksen niin poliisi määrittelee sen kenestä sen teet. Todellisuudessa tein rikosilmoituksen iltalehdestä mutta poliisi tulkitsi sen niin että tein rikosilmoituksen kyseisestä pariskunnasta, jonka päättelen siitä että asiaa tutkiva poliisi oli samalta paikkakunnalta kuin tämä parvekkeella seksiä harrastanut pariskunta.
Eihän se minun vika ole jos poliisilla on kusta päässä.
Mutta asia ei liity mihinkään journalismiin yhtään niinkuin tämä rikosylikonstaapeli Juho Koskimäki selitti sellaista paskaa eli selitti pitkässä vastauksessa molemmat syyttömiksi sekä iltalehden että myös tämän pariskunnan.
Antoi jonkun osoitteen missä voi tutustua journalismin ohjeisiin.
Juho koskimäelle pitää vain sen verran takoa nyt järkeä päähän vaikka kyllähän minä sen tiedän ettei hänellä ollut ajatustakaan viedä asiaa eteenpäin vaikka iltalehti olisi tehnyt vakavankin rikkomuksen niin selitykset olisi löytynyt silti, mutta ei se mene niin että julkisella paikalla voit tehdä jotain seksuaalista. Iltalehti on julkinen paikka mihin kaikilla on pääsy ja pitäisi rikosylikonstaapeli Juho Koskimäenkin se tietää ettei mitkään h....... Journalismin säännöt mene suomen lain yläpuolelle mutta ilmeisesti konstaapeleilla kasvaa kaapeleita päässä järjen sijaan?
Pelle. Mutta annan asian olla. Ei mulla mitään vakavaa tarkoitusta sinänsä ollut kiusallani vaanAnteeksi loukkaus.
Toisinsanoen anteeksi kun en huomaa puhuvani ihmiselle.
Sitä tavallaan ajattelee keskutelevan toiselle henkivallalle ikäänkuin ajattelee että hän tietoisesti kumartaa tuota ja toimii noin ja sitä tavallaan vihaa.
Jos mietitään jumala ja rietas. Ja kumpaa kumarrat niin opetuslapset molemmilla niin että toinen vihaa toistansa vaan ei lihan ja veren takia. Vaan sen takia mitä se kumartaa.
- Anonyymi
Eihän seksin harrastaminen voi olla rikos jos sitä ei ole sotarikoksetkaan. Tai ainakin sitä on helppo puolustella kun kukaan ei kuole.
- Anonyymi
Ei pariskunta tehnyt rikosta vaan Iltalehti. Iltalehti on julkinen paikka.
Julkisella paikalla et saa häiritä muita - Anonyymi
Ei varsinaisesti puolustellut rehellisesti sanottuna oli laiska. Vetosi siihen ettei poliisin tarvitse selvittää vaan rikosilmoituksessa pitää toimittaa todisteet että poliisin tehtävä ei ole selvittää asiaa.
Ihan kuin minä maallikkona pystyisin lakikirjasta osoittaa ne paikat missä kohtaa lukee niin ja niin. Tahallista kiusaamista.
Jokainen tietää ettei julkisella paikalla saa käyttäytyä muita häiritsevästi ja iltalehti on julkinen paikka.
Julkinen paikka määritellään siten että sinne on kaikilla vapaa ja rajaton pääsy.
- Anonyymi
Kuin nykyinen Venäjä pienoiskoossa.
- Anonyymi
Mikä on "kuin nykyinen Venäjä pienoiskoossa"?
- Anonyymi
Etenkin vanhoillislestadiolaiset ovat tekopyhää sakkia räkyttävine penskalaumoineen. Se on paha ja vaarallinen lahko.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot17717462Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss4710034Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?615917Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman463210Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.192907Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.252822"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita562692Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling862618- 1381880
Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen431870