Saanko esitellä: "operaatio toinen tuleminen"
Oletetaan että kyseessä ei ole Israelin mossaidin tai minkään muunkaan salaliittoteorian mukainen isku. Siis että kyseessä ei ole vain kiihotus ja muslimeiden alistamiseen ja valloittamiseen tähtäävä toimi (se jos hyökkääjät ovat arabeja [="muslimi"] ei vielä takaisi mitään, ette ehkä tajua mutta Islamin vastustajat, Koraanin pahimmiksi mainitsemat teeskentelijät, ovat myös valmiita kuolemaan asiansa puolesta).
Silloin kyseessä olisi joko raaka järjetön kosto muslimi-maihin kohdistuneista sekaantumisista (kyllä, järjetön, Koraanissa puhutaan ainoastaan arabi-pakanoita ja muita profeettaa vastaan liittoutuneita vastaan taistelemisesta), tai sitten joidenkin muslimien (ja heidän "pamppujen" varsinkin) päätöksestä alkaa toteuttamaan operaatio "toista tulemista". Nämä kiihottaja-imaamit moskeijoissaan yrittävät siis aivan itse toteuttaa profetioita ja tulevaisuutta kuten itse sen tulkitsevat, ihan kuin eivät luottaisi Allahin kykyyn toteuttaa se.
Eli myös muslimit odottavat Jeesusta takaisin, siinä on jutun ydin. Kristityillä on mennyt jo kurkut käheiksi kiljuessaan sen tapahtuvan huomenna. Jostain syystä (1,5 miljardista jotkut muutamat tuhannet) muslimit ovat heränneet siihen vasta hiljattain, omalla tavallaan (siihen ei pidä sotkea niitä jotka todella uskovat puolustavansa maataan Irakissa väärinkäytöksien miehitykseltä).
Ongelman ydin on joistakin yli ja ali tuhannen vuoden sitten opettaneista "uskonoppineista", joiden tulkintoja ihmiset katsovat kuin Jumalan Sanaa, koska Koraanissa mainitaan ensimmäisten muslimeiden olevan uskossaan parhaimpia (jonka nämä patut ovat tietenkin tulkinneet ITSE tarkoittavan itseään, vaikka näkee varsin selvästi että muslimit pyrkivät aikaisempina vuosisatoina paljon paremmin noudattamaan uskoaan ollen valmiita yleisesti kuolemaankin sen puolesta, kuin jotkut nykyiset turkkilaiset tai minä jolla varmaan hankaluuksia päästä hädin tuskin pois edes pohjoisesta jos Ramadan- eli paasto-kuu osuu kesälle, mikä on selkeääkin selkeämpi testi). Kun nämä uskon-oppineet ovat päässeet antamaan mielikuvituksensa lentämään liittyen mm. hadithien ja Koraanin Jeesusta ja hänen toista tulemistaan ennustavista kohdista, tuloksena on ollut se mistä tekin olette varmasti kuulleet.
Oletteko ikinä kuulleet väitettä että muslimeilla on tavoitteena täydellinen maailman valloitus ja islamisoiminen, ja kaikkien muiden uskontojen edustajien tappaminen? Kyllä, samaa on minullekin opetettu Jeesuksen toisesta tulemisesta moskeijassa Helsingissä. Heidän tulkintansa mukaan mm. Koraanin kohta jonka mukaan jokaisen Kirjankansan jäsenen tulee uskoa Jeesukseen pelastuakseen tarkoittaa toista tulemista, ei sitä että muslimeiden, kristittyjen ja juutalaisten pitää hyväksyä hänet MYÖS profeetaksi. Kun Jeesuksen sanotaan toisella tulemisellaan "rikkovan ristin" ja "tappavan sian" niin senhän on ehdottomasti katsottu tarkoittavan kaikkien kristittyjen ja sikojen lahtaamista maailmasta (ihan niin kuin ei olisi väliä sillä että ilman kristittyjä Koraani on "jämähtänyt menneisyyteen" tai Raamatun OIKEILLA ennustuksilla joiden Allah antaa tapahtua). Tälläisista vääntelyistä oppineet ovat sitten rakentaneet idean että (viimeistään) Jeesus alistaa kaikki ja tekee koko maailmasta Islamilaisen ja tappaa sian eläimenä sukupuuttoon, eikä siis ihan konkreettisina mielipiteen osoituksia kuten oli temppelin rahapöytien kaataminen.
Vieläkin tärkeämpää heille on se minkä he ovat tulkinneet tapahtuvan ennen "Tuomiopäivää", koska he ovat tulkinnoissaan rakentaneet myös sen tulemisen Jeesuksen tulemisen yhteyteen, vaikka Jeesus Raamatussakin sanoo ettei sen ajankohtaa tiedä kukaan, edes hän, vain Isä. Yksi näistä ehdottoman tärkeistä Koraanin kohdista puhuen "Tuomiopäivää edeltävistä merkeistä" on ennustus "Gogista ja Magogista", joiden pitää Koraanin mukaan hyökätä "kaikilta kukkuloilta" muslimeiden kimppuun, minkä on tulkittu (yhdistäen sen aiheesta olevaan hadithiin) kaikkien kansojen liittoutumiseksi kaikilta suunnilta muslimeita vastaan.
(tässä selkeämpi, selvästi jo toteutuneena kyseinen ennustus: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000008930432
Siksi he yrittävät saada sotaa muslimeita vastaan laajennettua, ja yrittävät saada myös Euroopan muslimeita mukaan siihen luottaen eurooppalaisten syyttömiin muslimeihin kohdistuvien vihanpurkausten radikalisoivaan voimaan. Pitäisi teidän apinoidenkin jo huomata kylmän sodan vastakkainasettelu, "ei ole mitään välimuotoa, on vain tämä ja tuo puoli, valitse toinen". Kumman puolen luulette himan yksinkertaisen (siis ihan normaalin hieman mustavalkoisesti ajattelevan homo sapiensin, varsinkin jos kouluttamaton) muslimin silloin valitsevan? Mistä te luulette Al-Qaidan saavan lisää värväytyjiä, rahoitusta näkyvyyttä (johtaen edellisiin)?
Mihin luulette tämän kostojen ja nöyryytysten kierteen olevan johtamassa? Kun ensimmäinen länsimaan kaupunki jysähtää sienipilvenä ilmaan, ja siihen vastataan samoin (kansan ollessa jo täysin kypsynyt muslimeihin hyväksyen sen täysin tällä psyko-sodalla) yhdellä ydinlatauksella johonkin tiettyyn muslimi-maahan (jolla ei välttämättä ole mitään yhteyttä kyseiseen terrori-iskuun), kummalle puolelle taistelemaan luulette muslimeiden ryhtyvän (koska näkymättömät solut ovat ihan muuta kuin valtio, valtio ei voi hyökätä valtioon joidenkin yksilöiden tekojen takia)?
Miksi luulette heidän hyökkäävän joukkokuljetusvälineisin? Öljyn hinnan nousu tekisi hyvää heidän ajattelemansa "Islamilaisen blokin" asevarustelulle. Miksi hyökkäyksiä on kerran 1-2 vuodessa, rajoitetusti. Pelon kylvämiseksi, jotta se alkaisi syömään ihmisiä ja saisi heidät inhoamaan muslimeita, hyväksymään minkä tahansa hallitustensa teon, saaden jälleen ristiriitoja aikaan. Ei ole mitään hyötyä turruttaa ihmisiä väkivallalla, he lakkaavat vain silloin välittämästä. Harvempi on pelottavampaa ja yllättävämpää. Jos öljyn hinnan nousu johtaa lopulta vaihtoehto-energian laajempaan käyttöön ottoon, he luottavat öljyn myynnin loppumisen työntävän köyhtyvistä muslimi-maista lisää väkeä tänne (mielessään taistelemaan ja islamisoimaan, vaikka Jeesuksen rinnalle).
Ja älkää kuitenkaan odottako että minun pitäisi kumarrellen pyydellä anteeksi keneltäkään yhtäkään terrori-iskua, vain sen takia että he sanovat edustavansa samaa maailman-uskontoa kuin minä (moniko teistä on pyytänyt anteeksi tuhansien muslimien kuolemista päivittäin nälkään?), tai koska he tavoittelevat samaa ehdotonta maailman herruutta kuin jenkit?
Ja tähän väliin pitäisi vielä Jeesus survaista? Ei näytä hyvältä...
Oletetaan että kyseessä ei ole Israelin mossaidin tai minkään muunkaan salaliittoteorian mukainen isku. Siis että kyseessä ei ole vain kiihotus ja muslimeiden alistamiseen ja valloittamiseen tähtäävä toimi (se jos hyökkääjät ovat arabeja [="muslimi"] ei vielä takaisi mitään, ette ehkä tajua mutta Islamin vastustajat, Koraanin pahimmiksi mainitsemat teeskentelijät, ovat myös valmiita kuolemaan asiansa puolesta).
Silloin kyseessä olisi joko raaka järjetön kosto muslimi-maihin kohdistuneista sekaantumisista (kyllä, järjetön, Koraanissa puhutaan ainoastaan arabi-pakanoita ja muita profeettaa vastaan liittoutuneita vastaan taistelemisesta), tai sitten joidenkin muslimien (ja heidän "pamppujen" varsinkin) päätöksestä alkaa toteuttamaan operaatio "toista tulemista". Nämä kiihottaja-imaamit moskeijoissaan yrittävät siis aivan itse toteuttaa profetioita ja tulevaisuutta kuten itse sen tulkitsevat, ihan kuin eivät luottaisi Allahin kykyyn toteuttaa se.
Eli myös muslimit odottavat Jeesusta takaisin, siinä on jutun ydin. Kristityillä on mennyt jo kurkut käheiksi kiljuessaan sen tapahtuvan huomenna. Jostain syystä (1,5 miljardista jotkut muutamat tuhannet) muslimit ovat heränneet siihen vasta hiljattain, omalla tavallaan (siihen ei pidä sotkea niitä jotka todella uskovat puolustavansa maataan Irakissa väärinkäytöksien miehitykseltä).
Ongelman ydin on joistakin yli ja ali tuhannen vuoden sitten opettaneista "uskonoppineista", joiden tulkintoja ihmiset katsovat kuin Jumalan Sanaa, koska Koraanissa mainitaan ensimmäisten muslimeiden olevan uskossaan parhaimpia (jonka nämä patut ovat tietenkin tulkinneet ITSE tarkoittavan itseään, vaikka näkee varsin selvästi että muslimit pyrkivät aikaisempina vuosisatoina paljon paremmin noudattamaan uskoaan ollen valmiita yleisesti kuolemaankin sen puolesta, kuin jotkut nykyiset turkkilaiset tai minä jolla varmaan hankaluuksia päästä hädin tuskin pois edes pohjoisesta jos Ramadan- eli paasto-kuu osuu kesälle, mikä on selkeääkin selkeämpi testi). Kun nämä uskon-oppineet ovat päässeet antamaan mielikuvituksensa lentämään liittyen mm. hadithien ja Koraanin Jeesusta ja hänen toista tulemistaan ennustavista kohdista, tuloksena on ollut se mistä tekin olette varmasti kuulleet.
Oletteko ikinä kuulleet väitettä että muslimeilla on tavoitteena täydellinen maailman valloitus ja islamisoiminen, ja kaikkien muiden uskontojen edustajien tappaminen? Kyllä, samaa on minullekin opetettu Jeesuksen toisesta tulemisesta moskeijassa Helsingissä. Heidän tulkintansa mukaan mm. Koraanin kohta jonka mukaan jokaisen Kirjankansan jäsenen tulee uskoa Jeesukseen pelastuakseen tarkoittaa toista tulemista, ei sitä että muslimeiden, kristittyjen ja juutalaisten pitää hyväksyä hänet MYÖS profeetaksi. Kun Jeesuksen sanotaan toisella tulemisellaan "rikkovan ristin" ja "tappavan sian" niin senhän on ehdottomasti katsottu tarkoittavan kaikkien kristittyjen ja sikojen lahtaamista maailmasta (ihan niin kuin ei olisi väliä sillä että ilman kristittyjä Koraani on "jämähtänyt menneisyyteen" tai Raamatun OIKEILLA ennustuksilla joiden Allah antaa tapahtua). Tälläisista vääntelyistä oppineet ovat sitten rakentaneet idean että (viimeistään) Jeesus alistaa kaikki ja tekee koko maailmasta Islamilaisen ja tappaa sian eläimenä sukupuuttoon, eikä siis ihan konkreettisina mielipiteen osoituksia kuten oli temppelin rahapöytien kaataminen.
Vieläkin tärkeämpää heille on se minkä he ovat tulkinneet tapahtuvan ennen "Tuomiopäivää", koska he ovat tulkinnoissaan rakentaneet myös sen tulemisen Jeesuksen tulemisen yhteyteen, vaikka Jeesus Raamatussakin sanoo ettei sen ajankohtaa tiedä kukaan, edes hän, vain Isä. Yksi näistä ehdottoman tärkeistä Koraanin kohdista puhuen "Tuomiopäivää edeltävistä merkeistä" on ennustus "Gogista ja Magogista", joiden pitää Koraanin mukaan hyökätä "kaikilta kukkuloilta" muslimeiden kimppuun, minkä on tulkittu (yhdistäen sen aiheesta olevaan hadithiin) kaikkien kansojen liittoutumiseksi kaikilta suunnilta muslimeita vastaan.
(tässä selkeämpi, selvästi jo toteutuneena kyseinen ennustus: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000008930432
Siksi he yrittävät saada sotaa muslimeita vastaan laajennettua, ja yrittävät saada myös Euroopan muslimeita mukaan siihen luottaen eurooppalaisten syyttömiin muslimeihin kohdistuvien vihanpurkausten radikalisoivaan voimaan. Pitäisi teidän apinoidenkin jo huomata kylmän sodan vastakkainasettelu, "ei ole mitään välimuotoa, on vain tämä ja tuo puoli, valitse toinen". Kumman puolen luulette himan yksinkertaisen (siis ihan normaalin hieman mustavalkoisesti ajattelevan homo sapiensin, varsinkin jos kouluttamaton) muslimin silloin valitsevan? Mistä te luulette Al-Qaidan saavan lisää värväytyjiä, rahoitusta näkyvyyttä (johtaen edellisiin)?
Mihin luulette tämän kostojen ja nöyryytysten kierteen olevan johtamassa? Kun ensimmäinen länsimaan kaupunki jysähtää sienipilvenä ilmaan, ja siihen vastataan samoin (kansan ollessa jo täysin kypsynyt muslimeihin hyväksyen sen täysin tällä psyko-sodalla) yhdellä ydinlatauksella johonkin tiettyyn muslimi-maahan (jolla ei välttämättä ole mitään yhteyttä kyseiseen terrori-iskuun), kummalle puolelle taistelemaan luulette muslimeiden ryhtyvän (koska näkymättömät solut ovat ihan muuta kuin valtio, valtio ei voi hyökätä valtioon joidenkin yksilöiden tekojen takia)?
Miksi luulette heidän hyökkäävän joukkokuljetusvälineisin? Öljyn hinnan nousu tekisi hyvää heidän ajattelemansa "Islamilaisen blokin" asevarustelulle. Miksi hyökkäyksiä on kerran 1-2 vuodessa, rajoitetusti. Pelon kylvämiseksi, jotta se alkaisi syömään ihmisiä ja saisi heidät inhoamaan muslimeita, hyväksymään minkä tahansa hallitustensa teon, saaden jälleen ristiriitoja aikaan. Ei ole mitään hyötyä turruttaa ihmisiä väkivallalla, he lakkaavat vain silloin välittämästä. Harvempi on pelottavampaa ja yllättävämpää. Jos öljyn hinnan nousu johtaa lopulta vaihtoehto-energian laajempaan käyttöön ottoon, he luottavat öljyn myynnin loppumisen työntävän köyhtyvistä muslimi-maista lisää väkeä tänne (mielessään taistelemaan ja islamisoimaan, vaikka Jeesuksen rinnalle).
Ja älkää kuitenkaan odottako että minun pitäisi kumarrellen pyydellä anteeksi keneltäkään yhtäkään terrori-iskua, vain sen takia että he sanovat edustavansa samaa maailman-uskontoa kuin minä (moniko teistä on pyytänyt anteeksi tuhansien muslimien kuolemista päivittäin nälkään?), tai koska he tavoittelevat samaa ehdotonta maailman herruutta kuin jenkit?
Ja tähän väliin pitäisi vielä Jeesus survaista? Ei näytä hyvältä...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.