Esim. Aivoissa on sellanen paikka kuim hypotalasmus, ja se on lähellä nenä onteloa ja käsittelee nostalgiaan liittyviä tunteita, siksi esimerkiksi mummon vanhan kodin tuoksusta tulee mieleen lapsuus. Jos hypotalasmuksen nostalgiaan liittyvä aivokuoriainen olisi lähempänä silmiä, niin voisivat näyt aiheuttaa saman ilmiön.
Pitää muistaa että ihminen on orja keholleen ja biologialleen ja meillä on hyvin vähän vapaata tahtoa. Se vapaa tahto on lähinnä valintoja, JOIHIN NIIHINKIN MEIDÄN BIOLOGIA VAIKUTTAA.
Pitää muistaa että ihminen on orja keholleen ja biologialleen ja meillä on hyvin vähän vapaata tahtoa. Se vapaa tahto on lähinnä valintoja, JOIHIN NIIHINKIN MEIDÄN BIOLOGIA VAIKUTTAA.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Se on hypotalamus.
Meinasins korjatas samans.
Hyvä että täsmensit palstasedän tietopankkia tai TIETOPANKKIA
Nähtävästi sääntöjen vastaista mainita, että se on aivokurkiainen eikä aivokuoriainen. :/
Nenällä saa vaikka dominoefektin tehtyä 🤪
Pirkko J. yritti sitä toisten tilipusseilla.
Ihminen ei myöskään ole niin aivojen ja biologian kontrollissa kuin ajatellaan.
On esimerkiksi havaittu että ihmiset joilta puuttuu suuria osia aivoista, voivat olla täysin normaaleja, jopa poikkeuksellisen älykkäitä.
Jostain syystä media ei kauheasti uutisoi tästä, vaan halutaan ylläpitää materialististä kuvaa ihmisestä ja maailmasta.
https://www.sciencealert.com/a-man-who-lives-without-90-of-his-brain-is-challenging-our-understanding-of-consciousness
Hevonsontaa.
Media ei uutisoo fantasiasta että tietoisuus olisi jotain muuta kukn aivojen lumetta.
"On esimerkiksi havaittu että ihmiset joilta puuttuu suuria osia aivoista, voivat olla täysin normaaleja, jopa poikkeuksellisen älykkäitä."
Joo täytyy puuttua osa aivoista että uskoo moiseen newage isoäitis paskaan
"Rather than 90 percent of this man's brain being missing, it's more likely that it's simply been compressed into the thin layer you can see in the images above. We've corrected the story to reflect this."
Jep, 90% aivoista ei puuttunutkaan.
On esimerkiksi tiedossa että ihmiset, joiden aivoja leikataan ilman nukutusta, eivät kadota persoonaansa leikkauksen aikana, vaikka aivoista poistetaan osia. Tämä ei ole mitään newagea vaan faktaa. Sinä dinosaurus vaan elät menneisyydessä.
Olen itse todistanut että aivoihin tullut vaurio ei ole muuttanut ihmistä toiseksi. Se vaikuttaa siihen miten ihminen vuorovaikuttaa maailman kanssa, mutta ei tuhoa persoonaa.
Tuo on yksittäinen tapaus. Maailmassa on paljon ihmisiä joilla ei ole kokonaiset aivot mutta elävät normaalia elämää, eikä heidän persoonansa ole vähäisempi kuin meillä muilla.
"Olen itse todistanut että aivoihin tullut vaurio ei ole muuttanut ihmistä toiseksi. Se vaikuttaa siihen miten ihminen vuorovaikuttaa maailman kanssa, mutta ei tuhoa persoonaa."
Höpöhöpö.
Jo pieni vaurio aivoissa voi aiheuttaa persoonaan odottamatyomasti.
Kyllä nämä ovat ihminen on kuolematon sielu ja tietoisuus on ikuista pellejen satuja.
Kyllä se suurin pelle löytyy siltä puolelta. Et ole ikinä aivokirurgiaa tehnyt ja kuvittelet tietäväsi paremmin kuin alan ammattilaiset. Media tosiaan on hiljaa siitä mikä ei tuota kaltaisiasi materialistisia hörhöjä, ja syy lienee se, että materialistit on suurimpia kuluttajia. Rahan vuoksi halutaan ylläpitää tiettyä käsitystä maailmasta.
Aivojen kautta ihminen ohjaa ruumiin eri elimiä. Ihmistä ei voi kuitenkaan pelkistää aivoiksi. Aivot on ihmisen rajapinta fyysiseen maailmaan, ei ihminen itsessään.
Esimerkiksi tällaiset ilmiöt osoittavat että materialistit uskovat huuhaata (ChatGPT:n vastaus kun kysyin dementoituneen ihmisen muistin palautumisesta):
Kyllä, Alzheimerin tautia sairastavilla potilailla on raportoitu harvinaisia ja poikkeuksellisia tapauksia, joissa heidän muistinsa tai kognitiivinen toimintansa on näyttänyt hetkellisesti parantuvan tai kirkastuvan. Tätä ilmiötä kutsutaan usein nimellä "lusiaani" (engl. lucid episode) tai "lucidity", suomeksi voidaan puhua esimerkiksi "hetkellisestä selkeytymisestä" tai "kirkkauden hetkestä".
Mitä nämä hetket voivat tarkoittaa?
Nämä kirkkauden hetket voivat ilmetä:
Yhtäkkiä lisääntyneenä tietoisuutena ja muistina, esimerkiksi potilas tunnistaa läheisensä ja pystyy kommunikoimaan selkeästi.
Lyhyinä keskusteluhetkinä, jolloin potilas käyttää taas aiemmin kadonneita sanoja tai osoittaa ymmärrystä tilanteestaan.
Ne voivat kestää muutamista minuuteista joihinkin tunteihin, mutta yleensä ovat ohimeneviä.
Kuinka yleisiä ne ovat?
Nämä hetket eivät ole yleisiä, mutta niitä on dokumentoitu erityisesti taudin loppuvaiheessa.
Ilmiö on sen verran tunnettu, että sitä on tutkittu jonkin verran tieteellisesti, vaikka syitä ei täysin ymmärretä.
Joidenkin arvioiden mukaan 10–20 %:lla potilaista voisi esiintyä tällaisia hetkiä taudin loppuvaiheessa, mutta tarkat luvut vaihtelevat.
Mahdollisia selityksiä:
Tutkijat ovat esittäneet useita hypoteeseja:
Aivojen kompensaatio: jotkin alueet voivat hetkellisesti ottaa muita alueita "haltuun".
Kemialliset muutokset: hermovälittäjäaineiden tai glukoosiaineenvaihdunnan vaihtelut voivat vaikuttaa aivojen toimintaan.
Lääkitys tai ulkoiset ärsykkeet (kuten tuttu ääni tai ympäristö) voivat myös laukaista selkiytymishetken.
Tutkimuksen tilanne:
Tieteellinen tutkimus on vielä varhaisessa vaiheessa, mutta kiinnostus ilmiötä kohtaan on kasvanut. Yksi kiinnostava tutkimusalue on se, miten tällaiset hetket voisivat auttaa ymmärtämään paremmin aivojen toimintaa ja mahdollisia hoitokeinoja.
---
Jos sinua kiinnostaa, voin hakea ajankohtaista tietoa uusimmista tutkimuksista tästä aiheesta. Haluatko, että teen niin?
Uskooko sitten tutkimuksiin vai anonyymin aivopiereskelijän juttuja?
Ennakoivan tekstinsyötön hallusinaatio ei ole mitään tutkimusdataa.
🙄 ... tällaisissa kysymyksissä tuo antaa kyllä hyvän yleiskuvan tilanteesta. Mutta koska olet uskontosi vanki, et kykene sen välittämää tietoa vastaanottamaan. Tässä linkkejä tutkimuksiin:
https://alz-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/dad2.12313
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38134428/
Viime vuodelta:
https://alz-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/alz.13667
Mitä sä tässä yrität kertoa? Missä fantasioissa tää liittyy mihin?
Miksi palstasetä haastattelet itseäsi? Sinun aloitus tämä on
Argumentaatiovirhe.
Rajoitettu vapaa tahto ei tarkoita että vapaata tahtoa ei olisi.
Ongelma on kuviltetu rajoittamaton vapaa tahto joka johtaa harhaan että ihminen on täysin vapaa.
Sama harhahan on olemassa reduktionistisessa materialistessa newtonilaiseen tai einsteinilaiseen maailmankuvassa, jossa pääosassa on samaan aikaan kaiken päämäärättömyydestä, mutta kaiken määrittelemisestä etukäteen.
Tällöin ihmisestä tulee avuton apina tarkkailija sisäisesti kykenemättä koskaan todella vaikuttamaan tapahtumiin.
Ihmisestä tulee npc oman elämänsä simulaatiossa.
Ja petan sirut "ohjaa" keitä?
Olet ja et ole. Tunteet ja tuntemukset toki tulevat ja menevät melkolailla ilman, että niihin voi suuremmin vaikuttaa. Sen sijaan sitä miten paljon niiden antaa itseensä vaikuttaa, voi varsin hyvin kontrolloida. Joku tuollainen nostalginen tuntemus ja muistot nyt eivät yleensä juuri vahinkoa aiheuta, mutta jokaisen tunteen ja tuntemuksen perään ei kannata hypätä.
Harmi vain että usein tätä teoriaa käytetään ainoastaan oman käytöksen oikeuttamiseen ja vastuun välttelyyn. Vaikka moni haluaisi ajatusta sovellettavan itseensä, heillä ei kuitenkaan riitä myötätuntoa ajatella samoin esimerkiksi vanhemmistaan tai ikävistä ystävistään.
Mitä teoriaa??
Mun kontrolli menee lähinnä tietyssä humalan asteessa. Hän tietää sen. Tavallaan hyvä, tavallaan ei.
nainen
Ei yhtä aloitusta ilman yhtä naisena esiintymistä ja ihmeellisen soopan kirjoittelua vai mitä palstasetä/aloittaja?
Maineeseen ei voi vaikuttaa mustalla mielenterveydelläkään. Roposet kannattaa antaa hyvään. Ei juurikaan muuhun.
Olen kyllä siltä osin samaa mieltä, että kun nenäni haistaa Jiin feromonit niin päästäni lähtee viimeisetkin järjen hiveneet ja olen kuin hypnotisoitu toimimaan hänen toiveidensa mukaisesti. Se on täyttä biologiaa eikä liity itsearvostuksen puutteeseen tai mihinkään vastaavaan. Itselleni se on harvinaista että edes koen kovin suurta vetovoimaa kehenkään. Yleensä toimin järjellä.