Länsimaisen tieteen tekemisen periaatteisiin kuuluu oleellisesti se, että luonnonilmiöt ja tapahtumat on selitettävä naturalistisesti. Tämä on akateemisen tieteen kirjoitettu sääntö. Poikkeaminen tästä säännöstä johtaa mitä todennäköisimmin siihen, että tutkimus tai julkaisu 'vedetään pois' tai muulla tavalla estetään sen näkyvyys. Näin kävi mm. kiinalaistutkijoille jokunen vuosi sitten, kun he kirjoittivat perusteellisen tutkimuksen ihmisen käden monimutkaisuudesta ja tekivät johtopäätelmän, että ihmisen käsi on suunniteltu ja luotu. Tiedeyhteisö veti tutkimuksen välittömästi pois (retracted) ja tutkijat joutuivat pyytämään anteeksi, että olivat maininneet suunnittelijan ja luojan. Kuinka he julkesivat!!
https://www.theguardian.com/science/2016/mar/07/hand-of-god-scientific-plos-one-anatomy-paper-citing-a-creator-retracted-after-furore
Ateistit pilkkaavat Raamattuun ja luomiseen uskovia siitä, ettei meiltä löydy vertaisarvioituja tieteellisiä julkaisuja. No kyllähän niitä löytyy mutta ei tietenkään samojen kriteerien mukaan julkaistuja kuin akateemisessa tieteenteossa. Tässä muutama:
Stephen C. Meyer, “The origin of biological information and the higher taxonomic categories,” Proceedings of the Biological Society of Washington, Vol. 117(2):213-239 (2004) (HTML).
Michael J. Behe, “Experimental Evolution, Loss-of-Function Mutations, and ‘The First Rule of Adaptive Evolution,’” The Quarterly Review of Biology, Vol. 85(4):1-27 (December 2010).
Douglas D. Axe, “Estimating the Prevalence of Protein Sequences Adopting Functional Enzyme Folds,” Journal of Molecular Biology, Vol. 341:1295–1315 (2004).
Michael Behe and David W. Snoke, “Simulating evolution by gene duplication of protein features that require multiple amino acid residues,” Protein Science, Vol. 13 (2004).
William A. Dembski and Robert J. Marks II, “The Search for a Search: Measuring the Information Cost of Higher Level Search,” Journal of Advanced Computational Intelligence and Intelligent Informatics, Vol. 14 (5):475-486 (2010).
Ann K. Gauger and Douglas D. Axe, “The Evolutionary Accessibility of New Enzyme Functions: A Case Study from the Biotin Pathway,” BIO-Complexity, Vol. 2011(1) (2011).
Ann K. Gauger, Stephanie Ebnet, Pamela F. Fahey, and Ralph Seelke, “Reductive Evolution Can Prevent Populations from Taking Simple Adaptive Paths to High Fitness,” BIO-Complexity, Vol. 2010 (2) (2010).
Winston Ewert, “AminoGraph Analysis of the Auditory Protein Prestin From Bats and Whales Reveals a Dependency-Graph Signal That Is Missed by the Standard Convergence Model,” BIO-Complexity, 2023: 1 (2023).
Steinar Thorvaldsen and Ola Hössjer, “Estimating the information content of genetic sequence data,” Journal of the Royal Statistical Society: Series C: Applied Statistics, 2023: qlad062 (2023).
Richard S. Gunasekera, Komal K. B. Raja, Suresh Hewapathirana, Emanuel Tundrea, Vinodh Gunasekera, Thushara Galbadage, and Paul A. Nelson, “ORFanID: A web-based search engine for the discovery and identification of orphan and taxonomically restricted gens,” PLOS One, 18 (10): e0291260 (2023).
Stuart Burgess, Alex Beeston, Joshua Carr, Kallia Siempou, Maya Simmonds, and Yasmin Zanker, “A Bio-Inspired Arched Foot with Individual Toe Joints and Plantar Fascia,” Biomimetics, 8 (6): 455 (2023).
Olen R. Brown and David A. Hullender, “Neo-Darwinism must Mutate to survive,” Progress in Biophysics and Molecular Biology, 172: 24-38 (2022).
Ola Hössjer, Günter Bechly, and Ann Gauger, “On the waiting time until coordinated mutations get fixed in regulatory sequences,” Journal of Theoretical Biology, Vol. 524: 110657 (2021).
Steinar Thorvaldsen and Ola Hössjer, “Using statistical methods to model the fine-tuning of molecular machines and systems,” Journal of Theoretical Biology, 501: 110352 (September 21, 2020).
Ola Hössjer and Ann Gauger, “A single-couple origin is possible,” BIO-Complexity, 2019: 1 (2019).
Ola Hössjer, Günter Bechly, and Ann Gauger, “Phase-type distribution approximations of the waiting time until coordinated mutations get fixed in a population.” Chapter 12 in: Silvestrov, S., Malyarenko, A. & Rancic, M. (eds): Stochastic Processes and Algebraic Structures – From Theory Towards Applications. Volume 1: Stochastic Processes and Applications. Springer Proceedings in Mathematics and Statistics, 271: 245-313 (2018).
Wolf-Ekkehard Lönnig, “Mendel’s Paper on the Laws of Heredity (1866): Solving the Enigma of the Most Famous ‘Sleeping Beauty’ in Science,” eLS (Jon Wiley & Sons, 2017).
Paul A. Nelson and Richard J.A. Buggs, “Next Generation Apomorphy: The Ubiquity of Taxonomically Restricted Genes,” in Next Generation Systematics, ed. Peter D. Olson, Joseph Hughes, and James A. Cotton (Cambridge: Cambridge University Press, 2016), pp. 237-263.
Dustin J. Van Hofwegen, Carolyn J. Hovde, and Scott A. Minnich, “Rapid Evolution of Citrate Utilization by Escherichia coli by Direct Selection Requires citT and dctA,” Journal of Bacteriology, 198 (7): 1022-1034 (2016).
jatkuu...
Ateistit eivät ymmärrä tieteen luonnetta
15
546
Vastaukset
ja lista jatkuu:
David W. Snoke, Jeffrey Cox, and Donald Petcher, “Suboptimality and Complexity in Evolution,” Complexity, 21(1): 322-327 (September/October, 2015).
Jonathan Wells, “Membrane Patterns Carry Ontogenetic Information That Is Specified Independently of DNA,” BIO-Complexity, 2014: 2 (2014).
Wolf-Ekkehard Lönnig, “Mutagenesis in Physalis pubescens L. ssp. floridana: Some further research on Dollo’s Law and the Law of Recurrent Variation,” Floriculture and Ornamental Biotechnology, 1-21 (2010).
Vladimir I. shCherbak and Maxim A. Makukov, “The ‘Wow! Signal’ of the terrestrial genetic code,” Icarus, Vol. 224 (1): 228-242 (May, 2013).
Joseph A. Kuhn, “Dissecting Darwinism,” Baylor University Medical Center Proceedings, Vol. 25(1): 41-47 (2012).
Winston Ewert, William A. Dembski, and Robert J. Marks II, “Evolutionary Synthesis of Nand Logic: Dissecting a Digital Organism,” Proceedings of the 2009 IEEE International Conference on Systems, Man, and Cybernetics, pp. 3047-3053 (October, 2009).
Douglas D. Axe, Brendan W. Dixon, Philip Lu, “Stylus: A System for Evolutionary Experimentation Based on a Protein/Proteome Model with Non-Arbitrary Functional Constraints,” PLoS One, Vol. 3(6):e2246 (June 2008).
Kirk K. Durston, David K. Y. Chiu, David L. Abel, Jack T. Trevors, “Measuring the functional sequence complexity of proteins,” Theoretical Biology and Medical Modelling, Vol. 4:47 (2007).
David L. Abel and Jack T. Trevors, “Self-organization vs. self-ordering events in life-origin models,” Physics of Life Reviews, Vol. 3:211–228 (2006).
Frank J. Tipler, “Intelligent Life in Cosmology,” International Journal of Astrobiology, Vol. 2(2): 141-148 (2003).
Michael J. Denton, Craig J. Marshall, and Michael Legge, “The Protein Folds as Platonic Forms: New Support for the pre-Darwinian Conception of Evolution by Natural Law,” Journal of Theoretical Biology, Vol. 219: 325-342 (2002).
Stanley L. Jaki, “Teaching of Transcendence in Physics,” American Journal of Physics, Vol. 55(10):884-888 (October 1987).
Granville Sewell, “Postscript,” in Analysis of a Finite Element Method: PDE/PROTRAN(New York: Springer Verlag, 1985).
A.C. McIntosh, “Evidence of design in bird feathers and avian respiration,”International Journal of Design & Nature and Ecodynamics, Vol. 4(2):154–169 (2009).
Richard v. Sternberg, “DNA Codes and Information: Formal Structures and Relational Causes,” Acta Biotheoretica, Vol. 56(3):205-232 (September, 2008).
Wolf-Ekkehard Lönnig and Heinz Saedler, “Chromosome Rearrangement and Transposable Elements,” Annual Review of Genetics, Vol. 36:389–410 (2002).
Douglas D. Axe, “Extreme Functional Sensitivity to Conservative Amino Acid Changes on Enzyme Exteriors,” Journal of Molecular Biology, Vol. 301:585-595 (2000).
William A. Dembski, The Design Inference: Eliminating Chance through Small Probabilities (Cambridge: Cambridge University Press, 1998).Tulee siis ymmärtää akateemisen tieteen luonne. Jokainen ihminen saa vetää omat johtopäätelmänsä sen perusteella, mitä näkee, kokee ja lukee.
Kaiken luetun ja koetun perusteella looginen johtopäätelmä on, että Raamattu on totta ensimmäisestä sanasta viimeiseen.- Anonyymi
"Kaiken luetun ja koetun perusteella looginen johtopäätelmä on, että Raamattu on totta ensimmäisestä sanasta viimeiseen."
Ja ei ole. Tuo on vain perusteeton väite. Ethän sinäkään ole saanut luomisesta mitään todisteita, vaikka on monta kertaa pyydetty.
Eikä noissa sinun linkissä ollut yhtään sellaista mikä olisi käsitellyt luomista. - Anonyymi
"Jokainen ihminen saa vetää omat johtopäätelmänsä sen perusteella, mitä näkee, kokee ja lukee."
Totta kai saa, mutta tuo ei ole tiedettä. - Anonyymi
"Tulee siis ymmärtää akateemisen tieteen luonne. Jokainen ihminen saa vetää omat johtopäätelmänsä sen perusteella, mitä näkee, kokee ja lukee.
Kaiken luetun ja koetun perusteella looginen johtopäätelmä on, että Raamattu on totta ensimmäisestä sanasta viimeiseen."
Kuka tiedeyhteisöstä kysyi Göögle-ChatGPT-Töhtörin mielipidettä tästä asiasta? Ai niin, ei ketään. Lista on tyhjä.
Kun sinulla ja kaltaisillasi latva-lahoilla ei ole yhtään mitään, niin sitten vaan määritellään käsitteet miten itseä sattuu huvittamaan, ja päädytään johtopäätökseen joka on jo ennalta määrätty ja aivopesulla kuuppaan ajettu.
Aivan hulvatonta "tieteen tekemistä". Kun harhainen kreationisti ja todellisuus tappelevat, se on aina ikävä juttu todellisuudelle. - Anonyymi
Ja mitähän versiota raamatusta tarkoitat, ordotoksinen, katolinen, protestantti vai jokin muu? Ja tarkoitatko suomenkielistä? Jos kyllä, mitä käännösversiota? Lasketko raamattuun mukaan poisjätetyt evankeliumit? Mites raamatun ristiriitaisuudet? Onko Jumala kiivas kostaja (Naah. 1:2,6) vai hyvä kaikille (Psa. 145:9).
Pragmaattosesti maailmaan suhtautuvan on äärettämän vaikea saada kiinni väitteestä "raamatum totuudesta". Opusta on kirjoitettu, käännetty, tulkittu, muokattu ymmärretty, lisätty, poistettu ja ties mitä vuosisatojen aikana. Raamatusta löytyy varmaankin satoja erilaisia versioita, miten mikään niistä olisi enemmän "oikea" kuin joku toinen. Raamattujen sisältö on sekavaa ja ristiriitaista ja tarinoissa on selvästi mukana vaikutteita muinaisista jumaltarinoista sun muuta omituista. Eihän tuolta löydä totuutta vaikka kuinka hakee. Homma menee niin, että ensin itse päättää sen totuuden ja sitten on löytävinään sen raamatusta, mitä kutsutaan vahvistusharhaksi.
- Anonyymi
Miten käden monimutkaisuus todistaa yliluonnollisesta luojasta?
- Anonyymi
"However, in a comment apparently from one of the paper’s authors, Ming-Jin Liu, the researchers claimed the meaning of their phrase had simply been lost in translation. “Our study has no relationship with creationism,” Liu wrote. “Our understanding of the word Creator was not actually as a native English speaker expected.” According to Liu, the authors had merely picked the wrong word. “We will change the Creator to nature in the revised manuscript,” he added. "
Eli tutkijat itse sanovat, että tutkimus liity kreationismiin. - Anonyymi
Oletkin hakenut ison joukon viitteitä. Olet varmaan kukenut ne läpi?
Täytyy muutama katsella läpi...palataan sitten keskusteluun...- Anonyymi
Noista ainakin Stephen Meyerin, Michael Behen, Douglas Axen ja Jonathan Wellsin voi hylätä suoralta kädeltä. Kaikki neljä ovat Discovery Instituten porukkaa ja siten valehtelevia kreationisteja.
- Anonyymi
Eivät ymmärrä että kaikki tieteellinen tieto pitää tukea Raamattua.
- Anonyymi
"Eivät ymmärrä että kaikki tieteellinen tieto pitää tukea Raamattua."
Juuri tämän takia kreationistit menevät harhaan.
- Anonyymi
Niin paljon epäluotettavia lähteitä. Stephen Meyer, Michael Behe, Douglas Axe ja Jonathan Wells ovat kaikki Discovery Instituten jäseniä. Joka on kreationistien propagandapaja ja siten täysin epäluotettava. Joten kaikki nuo edellä mainitut ovat epäluotettavia kreationistivalehtelijoita, jotka Professor Dave on debunkannut.
Ei jatkoon. - Anonyymi
Taas yksi hullu uskova keksii ihan omiaan.
Kun ei uskova osaa ja pysty todistamaan mitään, niin silloin on kovin heikoilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain2469280Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve42785Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha1041899Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1931879- 1391391
SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,601377Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1281286Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko931006- 64845
- 40818