Olisi olettanut, että emme näkisi enää keskitysleirejä...

Meilläkin on kyllä rasismiin taipuvaisia poliitikkoja, esimerkiksi valtiovarainministerinä toimii ihminen joka kirjoittanut mm:
"Suomessa on aivan pieniä tyttöjä, jotka joutuvat käyttämään huivia. Päiväkodeissa, kouluissa, kaduilla. Pääkaupunkiseudulla kävelee tunnistamattomia mustia säkkejä, jotka tunnistaa ihmisiksi vain siitä, että ne yleensä vetävät perässään pieniä ihmisiä. Espoolaisessa kirjastossa yksi musta säkki asettelee kirjoja hyllyyn. Kirjastossa – meidän hyvinvoinnin ja tasa-arvon instituutiossamme"

Tai eduskunnan puhemiehenä ihminen joka kirjoittanut mm:

"toivovansa, että raiskausten kohteeksi valikoituisi ”vihervasemmistolaisia maailmanparantajia ja heidän äänestäjiään”, tai
”Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”

Äärioikeistojuutalaiset ovat olleet hanakoita ratsastamaan antisemitismin rattailla, mutta ajelevat samalla itse kaksilla rattailla ottaessaan mallia äärioikeistolaisten kansallissosialistien fasistisesta ajattelusta. Esim. Netanjahun Likudin johtama Israelin nykyjohto ei ole oikeastaan yhtään sen ihmismäisempi tapaus kuin Hamasilla on johtajinaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kapo

Anonyymi kirjoitti:

Äärioikeistojuutalaiset ovat olleet hanakoita ratsastamaan antisemitismin rattailla, mutta ajelevat samalla itse kaksilla rattailla ottaessaan mallia äärioikeistolaisten kansallissosialistien fasistisesta ajattelusta. Esim. Netanjahun Likudin johtama Israelin nykyjohto ei ole oikeastaan yhtään sen ihmismäisempi tapaus kuin Hamasilla on johtajinaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kapo

Lue lisää

Pankkolängvitsi se jaksaa huvittaa. Ja luonnollisesti nuolemassa avaajan ahteria.
Tämän ketjun jeesustelijouden kannattaa Sanna Ukkolan juttu Hamasin hiemuteoista 2023.
Jutussa varoitetaan monta kertaa jatkamasta. Itsekkään en sitä loppuun pystynyt lukemaan.
Joskus viha ja kosto ovat oikeutettuja
Trump sentään hävittää Saatanan Valtakunnan ja Pahuuden Pesän Iranin tarvittaessa kuvikasaksi

Anonyymi kirjoitti:

Pankkolängvitsi se jaksaa huvittaa. Ja luonnollisesti nuolemassa avaajan ahteria.
Tämän ketjun jeesustelijouden kannattaa Sanna Ukkolan juttu Hamasin hiemuteoista 2023.
Jutussa varoitetaan monta kertaa jatkamasta. Itsekkään en sitä loppuun pystynyt lukemaan.
Joskus viha ja kosto ovat oikeutettuja
Trump sentään hävittää Saatanan Valtakunnan ja Pahuuden Pesän Iranin tarvittaessa kuvikasaksi

Lue lisää

Eli edellisen kirjoitin minä.

Anonyymi kirjoitti:

Pankkolängvitsi se jaksaa huvittaa. Ja luonnollisesti nuolemassa avaajan ahteria.
Tämän ketjun jeesustelijouden kannattaa Sanna Ukkolan juttu Hamasin hiemuteoista 2023.
Jutussa varoitetaan monta kertaa jatkamasta. Itsekkään en sitä loppuun pystynyt lukemaan.
Joskus viha ja kosto ovat oikeutettuja
Trump sentään hävittää Saatanan Valtakunnan ja Pahuuden Pesän Iranin tarvittaessa kuvikasaksi

Lue lisää

Ottamatta mitään kantaa pehmenneen pääsi tuottamaan mielikuvitushenkilöösi, niin juutalaisia on kahdenlaisia. Maltillisia ihmisiä ja sitten näitä äärioikeistolaisia hirviöitä. On se veikeä juttu, miksi sinä et kykene keskustelemaan äärioikeistojuutalaisista vetämättä siihen mukaan jihadisteja ja näemmä "Saatanan Valtakuntasi" eli Venäjän? Kyse on kahden uskonnon välisestä sodasta, jossa ääripäät ovat vastakkain ja kärsijöinä maltilliset sivulliset.

"Joskus viha ja kosto ovat oikeutettuja"

Kumpi lähti ensin, tukka vaiko järki? Israelilla on oikeus puolustaa itseään vaan ei oikeutta suorittaa kansanmurhaa. Liian vaikea asia tajuttavaksesi?

Anonyymi kirjoitti:

Pankkolängvitsi se jaksaa huvittaa. Ja luonnollisesti nuolemassa avaajan ahteria.
Tämän ketjun jeesustelijouden kannattaa Sanna Ukkolan juttu Hamasin hiemuteoista 2023.
Jutussa varoitetaan monta kertaa jatkamasta. Itsekkään en sitä loppuun pystynyt lukemaan.
Joskus viha ja kosto ovat oikeutettuja
Trump sentään hävittää Saatanan Valtakunnan ja Pahuuden Pesän Iranin tarvittaessa kuvikasaksi

Lue lisää

Kosto jossa kuolee viattomia siviilejä ja lapsia, jopa nälkään koska eivät saa ruokaa on yksiselitteisesti rikos eikä sitä voi millään tavalla puolustaa.

Tuo sinun logiikkasi tässä asiassa on aivan samanlainen kuin avaajan mainitsemalla SS-joukkojen kylmällä taktiikalla jossa heitä vastaan hyökänneiden siviilien teot kostettiin surmaamalla kaikki heidän kylänsä asukkaat.

Nyt Israel tekee aivan samaa. Etkö näe tätä samankaltaisuutta natsien hirmutekojen ?

Onko Israelilla mielestäsi oikeus surmata lapsia, naisia ja vanhuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Kosto jossa kuolee viattomia siviilejä ja lapsia, jopa nälkään koska eivät saa ruokaa on yksiselitteisesti rikos eikä sitä voi millään tavalla puolustaa.

Tuo sinun logiikkasi tässä asiassa on aivan samanlainen kuin avaajan mainitsemalla SS-joukkojen kylmällä taktiikalla jossa heitä vastaan hyökänneiden siviilien teot kostettiin surmaamalla kaikki heidän kylänsä asukkaat.

Nyt Israel tekee aivan samaa. Etkö näe tätä samankaltaisuutta natsien hirmutekojen ?

Onko Israelilla mielestäsi oikeus surmata lapsia, naisia ja vanhuksia?

Lue lisää

Tässäkin tapauksessa on yksi ongelmatekijä ja se on Trump. Hänen luvallaan Netanjahu saa mellastaa Gazassa miten haluaa eikä Euroopassa löydy johtajilla munaa todeta Trumpille, että Lähi-Idän väkivaltaisuudet sekä ihmisten pakkosiirrot on lopetettava välittömästi ja se koskee molempia osapuolia.

USA on vailla täyspäistä presidenttiä sekä muuta hallintoa. Uskonnollinen vaikutusvalta haisee Washingtonissakin eikä vaan pelkästään Lähi-Idässä.

Anonyymi kirjoitti:

Kosto jossa kuolee viattomia siviilejä ja lapsia, jopa nälkään koska eivät saa ruokaa on yksiselitteisesti rikos eikä sitä voi millään tavalla puolustaa.

Tuo sinun logiikkasi tässä asiassa on aivan samanlainen kuin avaajan mainitsemalla SS-joukkojen kylmällä taktiikalla jossa heitä vastaan hyökänneiden siviilien teot kostettiin surmaamalla kaikki heidän kylänsä asukkaat.

Nyt Israel tekee aivan samaa. Etkö näe tätä samankaltaisuutta natsien hirmutekojen ?

Onko Israelilla mielestäsi oikeus surmata lapsia, naisia ja vanhuksia?

Lue lisää

Ei kosto oikeutta katso. Niitä lapsia oli muuten joukkomurhaamassa 2023.

Anonyymi kirjoitti:

Kosto jossa kuolee viattomia siviilejä ja lapsia, jopa nälkään koska eivät saa ruokaa on yksiselitteisesti rikos eikä sitä voi millään tavalla puolustaa.

Tuo sinun logiikkasi tässä asiassa on aivan samanlainen kuin avaajan mainitsemalla SS-joukkojen kylmällä taktiikalla jossa heitä vastaan hyökänneiden siviilien teot kostettiin surmaamalla kaikki heidän kylänsä asukkaat.

Nyt Israel tekee aivan samaa. Etkö näe tätä samankaltaisuutta natsien hirmutekojen ?

Onko Israelilla mielestäsi oikeus surmata lapsia, naisia ja vanhuksia?

Lue lisää

Israel taistelee länsimaisen yhteiskunnan puolesta. Natsit eivät sitä tehneet. Asia on aivan eri.

Anonyymi kirjoitti:

Ottamatta mitään kantaa pehmenneen pääsi tuottamaan mielikuvitushenkilöösi, niin juutalaisia on kahdenlaisia. Maltillisia ihmisiä ja sitten näitä äärioikeistolaisia hirviöitä. On se veikeä juttu, miksi sinä et kykene keskustelemaan äärioikeistojuutalaisista vetämättä siihen mukaan jihadisteja ja näemmä "Saatanan Valtakuntasi" eli Venäjän? Kyse on kahden uskonnon välisestä sodasta, jossa ääripäät ovat vastakkain ja kärsijöinä maltilliset sivulliset.

"Joskus viha ja kosto ovat oikeutettuja"

Kumpi lähti ensin, tukka vaiko järki? Israelilla on oikeus puolustaa itseään vaan ei oikeutta suorittaa kansanmurhaa. Liian vaikea asia tajuttavaksesi?

Lue lisää

Begin oli käsittääkseni työväenpuolueen mies ja aika runtua antoi terroristeille joten älä sotke tähän pakkomiellettäsi äärioikeistosta.

Anonyymi kirjoitti:

Pankkolängvitsi se jaksaa huvittaa. Ja luonnollisesti nuolemassa avaajan ahteria.
Tämän ketjun jeesustelijouden kannattaa Sanna Ukkolan juttu Hamasin hiemuteoista 2023.
Jutussa varoitetaan monta kertaa jatkamasta. Itsekkään en sitä loppuun pystynyt lukemaan.
Joskus viha ja kosto ovat oikeutettuja
Trump sentään hävittää Saatanan Valtakunnan ja Pahuuden Pesän Iranin tarvittaessa kuvikasaksi

Lue lisää

Eikö se Ukkolan juttu ole sitten jeesustelua samalla tavalla. Minusta ei. Ukkolan jutulle on aivan selvä moraalinen perusta. Ihmiset eli tuossa tapauksessa Hamasit terroristit toimivat käsittämättömän julmasti ja epäinhimillisesti. Voi vain kysyä, millaisesta arvoperustasta tuollainen kumpuaa. Mutta ei sekään julmuus ja hirviömäisyys oikeuta vastavuoroisesti surmaamaan niitä ihmisiä, joilla ei ole osaa eikä arpaa näissä julmuuksissa. Israel kostaa koko Gazassa asuvalle väestölle Hamasin suorittamat terroriteot. Pitäisikö meidänkin siis ryhtyä surmaamaan kaikki Suomessa asuvat venäläiset sen vuoksi, että putler tekee hirmutekoja Ukrainassa? Viha ja kosto voivat olla joskus ymmärrettäviä, mutta eivät ne ole sitä silloin, kun niiden kohteena ovat väärät ihmiset. Se on samanlaista, kun natsit valikoivat aikoinaan summamutikassa ihmisiä teloitettaviksi, jos joku saksalainen löytyi surmattuna.

Ei Irankaan ole mikään Saatanan valtakunta eikä Pahuuden pesä, vaikka siellä saattaa olla vallassa pahoja ihmisiä. Näitä pahiksia on vallassa vähän siellä ja täällä. Demokratia ja sen sääntöperusteinen vahvistaminen voivat onnistua pysäyttämään psykypaattisia vallantavoittelijoita, mutta diktatuureissa heillä ei ole mitään vastavoimaa. USAn esimerkki osoittaa, että esim. korkeimman oikeuden tuomarien ja keskuspankin pääjohtajan nimitykset sekä heidän korkean kynnyksen erottamattomuus pitäisi taata niin vahvasti laissa, ettei itsevaltiuteen pyrkivällä presidentillä ole mitään lailliselta vaikuttavaa keinoa toimia valtiovallan kolmijako-opin vastaisesti. Presidenteille eli yhdelle ihmiselle ei koskaan pitäisi antaa liian suurta valtaa. Suomessa on toimittu viisaasti, kun presidentin valtaoikeuksia alettiin kaventaa Kekkosen jälkeen. Kekkonenhan pyrki käyttämään valtaa yli sen, mihin hänelle oli lain mukaan oikeus.

EU-maissa demokratia on aika monen lukon turvaama. Ensinnäkin on jäsenmaiden omat perustuslait, joissa säädellään demokraattisista instituutioista ja niiden valtaoikeuksista sekä siitä, että edustajien valtakirjoista äänestetään aina jonkun vuoden välein. Sen lisäksi toisena lukkona ovat EUn oma säännöstö ja valtioiden sitoumukset niihin sekä tähän liittyvä valvonta. Tietysti voi sanoa, ettei sekään ole Unkarin eikä osin Puolan ja Slovakian osalta ole toiminut riittävän tehokkaasti eikä siten onnistunut estämään näiden maiden demokratialoukkauksia ja EUn yhteisistä arvoista lipeämistä. Yhdysvalloissa presidentillä on demokraattisuuden näkökulmasta aivan liian paljon valtaa. Nyt se alkaa näkyä mm. siinä, että joissain osavaltiossa osavaltion ja liittovaltion lainsäädännölliset tavoitteet alkavat mennä ristiin. Näin on käymässä esim. aborttikysymyksessä, missä osa osavaltioista sallii abortin lain mukaisilla perusteilla, mutta Maga-liike on liittovaltiotasolla alkanut ajamaan koko maata koskevaa tiukempaa aborttipolitiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ottamatta mitään kantaa pehmenneen pääsi tuottamaan mielikuvitushenkilöösi, niin juutalaisia on kahdenlaisia. Maltillisia ihmisiä ja sitten näitä äärioikeistolaisia hirviöitä. On se veikeä juttu, miksi sinä et kykene keskustelemaan äärioikeistojuutalaisista vetämättä siihen mukaan jihadisteja ja näemmä "Saatanan Valtakuntasi" eli Venäjän? Kyse on kahden uskonnon välisestä sodasta, jossa ääripäät ovat vastakkain ja kärsijöinä maltilliset sivulliset.

"Joskus viha ja kosto ovat oikeutettuja"

Kumpi lähti ensin, tukka vaiko järki? Israelilla on oikeus puolustaa itseään vaan ei oikeutta suorittaa kansanmurhaa. Liian vaikea asia tajuttavaksesi?

Lue lisää

Kommentissasi äörioikeistojuutalaisista on muuten antisemitismin klangi.
Mutta sinähän vihaat Yhdysvaltoja missä juutalaisilla on vankka yhteiskunnallinen asema.

Anonyymi kirjoitti:

Ottamatta mitään kantaa pehmenneen pääsi tuottamaan mielikuvitushenkilöösi, niin juutalaisia on kahdenlaisia. Maltillisia ihmisiä ja sitten näitä äärioikeistolaisia hirviöitä. On se veikeä juttu, miksi sinä et kykene keskustelemaan äärioikeistojuutalaisista vetämättä siihen mukaan jihadisteja ja näemmä "Saatanan Valtakuntasi" eli Venäjän? Kyse on kahden uskonnon välisestä sodasta, jossa ääripäät ovat vastakkain ja kärsijöinä maltilliset sivulliset.

"Joskus viha ja kosto ovat oikeutettuja"

Kumpi lähti ensin, tukka vaiko järki? Israelilla on oikeus puolustaa itseään vaan ei oikeutta suorittaa kansanmurhaa. Liian vaikea asia tajuttavaksesi?

Lue lisää

Saatanan Valtakunta II Irania tarkoitin. Kaikkiko pitää selittää.

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Israel taistelee länsimaisen yhteiskunnan puolesta. Natsit eivät sitä tehneet. Asia on aivan eri.

Natsit taisteli kommunistista Neuvostoliittoa vastaan länsimaisen yhteiskunnan arvojen puolesta

Anonyymi kirjoitti:

Tässäkin tapauksessa on yksi ongelmatekijä ja se on Trump. Hänen luvallaan Netanjahu saa mellastaa Gazassa miten haluaa eikä Euroopassa löydy johtajilla munaa todeta Trumpille, että Lähi-Idän väkivaltaisuudet sekä ihmisten pakkosiirrot on lopetettava välittömästi ja se koskee molempia osapuolia.

USA on vailla täyspäistä presidenttiä sekä muuta hallintoa. Uskonnollinen vaikutusvalta haisee Washingtonissakin eikä vaan pelkästään Lähi-Idässä.

Lue lisää

Juuri mitä sanoin antisemitistisestä klangista ja Yhdysvallat vihasta.

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Israel taistelee länsimaisen yhteiskunnan puolesta. Natsit eivät sitä tehneet. Asia on aivan eri.

Länsimaiset yhteiskunnat, demokratiat eivät tapa naisia, vanhuksia ja lapsia kostoksi. Israel tappaa naisia, lapsia ja vanhuksia. Ergo. Israel ei ole länsimainen yhteiskunta eikä demokratia eikä taistele länsimaisen yhteiskunna puolesta.

De facto Israel tekee samaa kuin natsi-saksa II-maailmansodassa

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Israel taistelee länsimaisen yhteiskunnan puolesta. Natsit eivät sitä tehneet. Asia on aivan eri.

"Israel taistelee länsimaisen yhteiskunnan puolesta"

Höpö höpö.

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Begin oli käsittääkseni työväenpuolueen mies ja aika runtua antoi terroristeille joten älä sotke tähän pakkomiellettäsi äärioikeistosta.

Syntyperältään venäläinen Menachem Begin oli sionistisen militanttiryhmä Irgunin johtaja ennen Israelin valtion perustamista. Siinäpä vasta varsinainen "työväenpuolueen" mies :)))

Likud:

"Ideologia

konservatismi[1]
kansallisliberalismi
sionismi
kansalliskonservatismi"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Likud

Täysiä pölhöoikeistolaisia siis.

Anonyymi kirjoitti:

Natsit taisteli kommunistista Neuvostoliittoa vastaan länsimaisen yhteiskunnan arvojen puolesta

Natsit taisteli kommunistista Neuvostoliittoa vastaan….jne….
Ne taisteli yhden Adolf nimisen pienen ja huvittavan näköisen kansankiihoottajan käskystä, koska tämä sattui vihaamaan juutalaisia, homoja, romaneja, kehitysvammaisia ym muita värillisiä ihmisrotuja. Harhaisena narsistina toimi oman arjalaisen ihanteensa mukaisesti ja tapatti miljoonia ihmisiä……
Sitä sinunkin kannattaa puolustaa ja ylistää. Kertoo sinustakin kaiken oleellisen. Typerys ja rasisti. Ei jatkoon !

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Kommentissasi äörioikeistojuutalaisista on muuten antisemitismin klangi.
Mutta sinähän vihaat Yhdysvaltoja missä juutalaisilla on vankka yhteiskunnallinen asema.

No niin, sinä siis itsekin sorruit tuohon antisemitismillä ratsasteluun. Onko vaikeuksia luetun sisäistämisen kanssa? Mitä tuossa kirjoitinkaan? Juutalaisia on kahdenlaisia, maltillisia ja äärioikeistolaisia. Ja nämä äärioikeistolaiset hippokraatit ovat ihan eri porukkaa kuin nuo maltilliset juutalaiset. Äärioikeistojuutalaiset ovat uskonnollisesti samanlaisia radikaaleja fanaattisia fundamentalisteja kuin muutkin ääriuskonnolliset ryhmittymät.

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Saatanan Valtakunta II Irania tarkoitin. Kaikkiko pitää selittää.

Sinähän kuulostat kuin joltakin uskonnolliselta fanaatikolta.

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Kommentissasi äörioikeistojuutalaisista on muuten antisemitismin klangi.
Mutta sinähän vihaat Yhdysvaltoja missä juutalaisilla on vankka yhteiskunnallinen asema.

Israelissa usein käyneenä voin todeta, että se on sotaisaa ja omahyväistä kansaa. Uskontoaan käyttävät kilpenä omille tavoitteilleen häätää gazalaiset ja vallata alue itselleen ja jenkeille lomaparatiisiksi. Uskovaisia muka. Kattia kanssa. Äijät kuolaavat vaaleiden pohjoismaalaisten naisten perään sananmukaisesti ”rynkyt tanassa” eli sotilaat aseineen ja poliisit pamppuineen. Näitä pyöriikin sitten kadut täynnä. Ja välillä harrastetaan sitten uskontoa ja pyydetään anteeksiantoa. Niin kaksinaismoralistista sakkia että ällöttää.

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Juuri mitä sanoin antisemitistisestä klangista ja Yhdysvallat vihasta.

Älähän luikuri vääntele asioita omiin tarkoitusperiisi sopiviksi! Minulla ei ole mitään antisemitististä ajattelua vaan sinä niputat kaikki juutalaiset yhteen samaan nippuun vaikka näillä kahdella eri ryhmällä on varsin merkittävä ero keskenään. Enkä minä Yhdysvaltoja vihaa vaikka en pidäkään Trumpia täysillä valoilla kulkevana. Sekä USA että Israel ovat nyt autoritaaristen voimien käsissä ja sitä en pidä milläänlailla hyvänä asiana.

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Israel taistelee länsimaisen yhteiskunnan puolesta. Natsit eivät sitä tehneet. Asia on aivan eri.

Ei Israel taistele länsimaisen yhteiskunnan puolesta vaan juutalaisen. Miksi Israelilla olisi kiinnostusta taistella länsimaisen yhteiskunnan puolesta, missä juutalaisia on vuosisatojen ajan kohdeltu kaltoin. Eikä edes USA ole tästä poikkeus. Sielläkin oli omat juutalaisvastaiset porukkansa sata vuotta sitten.

Juutalaisvaltio poikkeaa monin tavoin eurooppalaisista valtioista, joiden identiteetti ei ole rakentunut likimainkaan samassa mitassa oman tiukan kulttuuritaustan ja uskonnon pohjalle kuin Israelissa. Yhdenkään Euroopan valtion rajojen määritys ei perustu mihinkään uskonnollisen lupaukseen. Ei edes Venäjällä, joka on puhtaasti vain imperialistinen valtio, joka on vaarassa romahtaa milloin tahansa.

Ja toisaalta, tarvitseeko Eurooppa Lähi-idässä mitään länsimaisten arvojen puolustajaa. Tarvitseeko eritoten sellaista, jolla ei ole mitään halua kuunnella Euroopan toiveita rauhaan tähtäävästä politiikasta. Tarvitseeko Eurooppa sellaista länsimaisten arvojen puolustajaa, joka ei edes ole tuominnut Venäjän hyökkäyssotaa. Israel on samaa luokkaa eurooppalaisten arvojen puolustajana kuin Turkki Natossa. Usein asettumassa poikkiteloin. Israelin pitkämielinen ymmärtäminen Euroopassa perustuu edelleen Saksan katumusharjoituksiin sen holokaust-politiikan vuoksi. Ja onhan juutalaisvainoilla pitkä historia Euroopassa muutenkin, joten synnin tuntoon tulleita on muitakin. Hitler on ollut aiheuttamassa Israel-Palestiinaongelman. Ilman hitlerin aikaansaamaa myllerrystä niiden tapetun kuuden miljoonan juutalaisten lapset ja lastenlapset eläisivät edelleen leppoisaa ja rauhallista elämää Saksassa eikä heidän tarvitsisi pelätä pommien lentävän niskaan milloin tahansa. Israelia ei olisi todennäköisesti valtiona syntynyt lainkaan ilman holokaustia. Toki juutalaisten muutto Palestiinaan alkoi jo 1800-luvun lopulla ja brittihallinto oli luvannut heille alueelta kansallisen kodin, mutta varsinainen suuri muuttoaalto olisi jäänyt toteumatta ilman natsien aloittamaa juutalaisvainoa. Israelin väestömäärä ei ehkä ilman sitä olisi riittänyt elinkelpoisen valtion syntymiseen.

Natsit olivat aikanaan osa länsimaista yhteiskuntaa. Euroopassa oli vielä silloin eri puolilla diktatuureja eikä nykymuotoinen demokratia ollut kehittynyt siinä määrin, että sitä olisi voinut pitää pysyvänä länsimaisena arvona. Näitä diktatuureja oli Saksan lisäksi Italiassa, Espanjassa, Kreikassa. Meilläkin demokratia oli itsenäistymisen jälkeen vaarassa, kun oikeisto haaveili saksalaistaustaisesta monarkiasta ja sai vaikutteita myöhemmin nousevasta fasismista. Vasta toisen maailmansodan jälkeen demokratia alkoi vakiintua läntisessä Euroopassa ja NL:n hajoamisen jälkeen myös valtaosassa itäistä Eurooppaa. Silti myös Kreikassa sotilasdiktatuuri kesti vuoteen 1974 ja Espanjassa vuoteen 1975 saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Länsimaiset yhteiskunnat, demokratiat eivät tapa naisia, vanhuksia ja lapsia kostoksi. Israel tappaa naisia, lapsia ja vanhuksia. Ergo. Israel ei ole länsimainen yhteiskunta eikä demokratia eikä taistele länsimaisen yhteiskunna puolesta.

De facto Israel tekee samaa kuin natsi-saksa II-maailmansodassa

Lue lisää

Loppujen lopuksi Nietzssheläinen nihilismi on ratkaisu kaikkeen.
Lou Reediä lainaten
"I just don't care".

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän kuulostat kuin joltakin uskonnolliselta fanaatikolta.

Pelkkä nihilisti olen.

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Pelkkä nihilisti olen.

Yhtä "järjissäsi" kuin aivokuppaan kuollut mielisairas Nietzsche.

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Begin oli käsittääkseni työväenpuolueen mies ja aika runtua antoi terroristeille joten älä sotke tähän pakkomiellettäsi äärioikeistosta.

Menachem Begin ei ollut työväenpuolueen mies vaan päinvastoin hän perusti Israeliin oikeistopuolueen Herutin, josta laajenemisen jälkeen tuli oikeistolainen pääpuolue eli Likud vuonna 1973 kahden puolueen yhdistyessä. Begin ja Netanjahu ovat siis saman puolueen miehiä.

Työväenpuolue on Israelissa nykyisin pienpuolue. Tärkein oppositiovoima on Yesh Atid -puolue, joka liberaalipuolue ja sitä kannattavat erityisesti Tel Avivissa asuvat nuoret kansalaiset. Netanjahun hallituksessa on mukana uskonnollisia puolueita ja taitaa olla Ne Hope -puoluekin, joka identtinen Likudin kanssa muuten paitsi se ei kannatta Netanjahu -henkilökultin luomista. Netanjahun hallitusta on kutsuttu messiaaniseksi. Sillä viitataan Israelissa siihen, että ollaan menossa kohden lopunaikoja ja Netanjahu ajaa Israelin kuiluun, millä tarkoitetaan sitä, että koko muu maailma kääntyy Israelia vastaan. Juutalaisethan eivät pidä Jeesusta messiaana eikä siis Jumalan poikana, joten messiaanisuudelle ei viitata siihen.

USAn osalta Israelin hallituksen suurimmat puolustajat löytyvät evankelisteista, jotka ovat osin ääriuskonnollisia ryhmiä USAssa. Israelin hallituksen toimien ymmärtäminen ei sen sijaan ole mitenkään selvää suuren amerikkalaisen juutalaisväestön keskuudessa, joka Trumpin harmiksi on antanut enemmän äänensä Trumpin demokraatteja edustaville vastaehdokkaille. Trump ja hänen politiikkansa ei siis välttämättä miellytä läheskään yhtä paljon Amerikan juutalaisia kuin Israelin juutalaisia ja amerikkalaista evankelistiliikettä. Eli jonkun verran sekavaahan tämä on. Ja kun kaiken kukkaraksi juutalaisten ja kristittyjen uskonnolliset näkemykset eroavat kaikkein ratkaisevimmassa kysymyksessä eli Jeesuksen jumalallisuudessa olennaisesti tosistaan, niin sekametelisoppa on valmis.

Begin oli muuten itse nuorena tunnettu terroristi, kun terrorismi oli Israelin valtion perustamiaikoihin yleistä puolin ja toisin. Se että Begin taipui Carterin alulle panemaan rauhanprosessiin oli yllätys ja häntä kritsioitiin siitä oman puolueen keskuudessa voimakkaasti. Saatat sotkea Beginin Jitzhak Rabiniin, joka oli myös aikoinaan Israelin pääministeri ja osallistui Ns. Oslon rauhanprosessiin. Molemmat israelilaiset on palkittu aikoinaan Nobelin rauhanpalkinnolla pyrkimyksistään edistää rauhaa. Yleensähän näillä Israelin poliitikoilla on ollut sotilastausta ja kokemusta myös sotiin osallistumisesta. Golda Meir ei sentään naisena ollut sotilas, mutta Israelin kovimpana jätkänä hänet kyllä tunnettiin. Golda Meiristä on tehty joku vuosi sitten elokuva. Olen nähnyt sen ja Israelin historiasta kiinnostuneille se on tietysti Must, vaikka elokuvana muuten ehkä vähän keskinkertainen.

Anonyymi kirjoitti:

Syntyperältään venäläinen Menachem Begin oli sionistisen militanttiryhmä Irgunin johtaja ennen Israelin valtion perustamista. Siinäpä vasta varsinainen "työväenpuolueen" mies :)))

Likud:

"Ideologia

konservatismi[1]
kansallisliberalismi
sionismi
kansalliskonservatismi"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Likud

Täysiä pölhöoikeistolaisia siis.

Lue lisää

Paitsi että Begin ei siis ollut työväenpuolueen mies vaan Likudin mies kuten Netanjahukin. Kilpapyöräilijän vauhti oli tässä kohden mutkassa liian kovaa ja meni sen vuoksi pikkasen penkan puolelle.

mielipidepankki kirjoitti:

Paitsi että Begin ei siis ollut työväenpuolueen mies vaan Likudin mies kuten Netanjahukin. Kilpapyöräilijän vauhti oli tässä kohden mutkassa liian kovaa ja meni sen vuoksi pikkasen penkan puolelle.

Lue lisää

En tiedä, huomasitko kommentissani "työväenpuolueen" kirjoitetun lainausmerkeissä. Kyllä minä tiesin, että Begin oli Netanjahun oikeistolainen aateveli. Minäkin kommentoin tuolle "kilpapyöräilijälle" :)

mielipidepankki kirjoitti:

Menachem Begin ei ollut työväenpuolueen mies vaan päinvastoin hän perusti Israeliin oikeistopuolueen Herutin, josta laajenemisen jälkeen tuli oikeistolainen pääpuolue eli Likud vuonna 1973 kahden puolueen yhdistyessä. Begin ja Netanjahu ovat siis saman puolueen miehiä.

Työväenpuolue on Israelissa nykyisin pienpuolue. Tärkein oppositiovoima on Yesh Atid -puolue, joka liberaalipuolue ja sitä kannattavat erityisesti Tel Avivissa asuvat nuoret kansalaiset. Netanjahun hallituksessa on mukana uskonnollisia puolueita ja taitaa olla Ne Hope -puoluekin, joka identtinen Likudin kanssa muuten paitsi se ei kannatta Netanjahu -henkilökultin luomista. Netanjahun hallitusta on kutsuttu messiaaniseksi. Sillä viitataan Israelissa siihen, että ollaan menossa kohden lopunaikoja ja Netanjahu ajaa Israelin kuiluun, millä tarkoitetaan sitä, että koko muu maailma kääntyy Israelia vastaan. Juutalaisethan eivät pidä Jeesusta messiaana eikä siis Jumalan poikana, joten messiaanisuudelle ei viitata siihen.

USAn osalta Israelin hallituksen suurimmat puolustajat löytyvät evankelisteista, jotka ovat osin ääriuskonnollisia ryhmiä USAssa. Israelin hallituksen toimien ymmärtäminen ei sen sijaan ole mitenkään selvää suuren amerikkalaisen juutalaisväestön keskuudessa, joka Trumpin harmiksi on antanut enemmän äänensä Trumpin demokraatteja edustaville vastaehdokkaille. Trump ja hänen politiikkansa ei siis välttämättä miellytä läheskään yhtä paljon Amerikan juutalaisia kuin Israelin juutalaisia ja amerikkalaista evankelistiliikettä. Eli jonkun verran sekavaahan tämä on. Ja kun kaiken kukkaraksi juutalaisten ja kristittyjen uskonnolliset näkemykset eroavat kaikkein ratkaisevimmassa kysymyksessä eli Jeesuksen jumalallisuudessa olennaisesti tosistaan, niin sekametelisoppa on valmis.

Begin oli muuten itse nuorena tunnettu terroristi, kun terrorismi oli Israelin valtion perustamiaikoihin yleistä puolin ja toisin. Se että Begin taipui Carterin alulle panemaan rauhanprosessiin oli yllätys ja häntä kritsioitiin siitä oman puolueen keskuudessa voimakkaasti. Saatat sotkea Beginin Jitzhak Rabiniin, joka oli myös aikoinaan Israelin pääministeri ja osallistui Ns. Oslon rauhanprosessiin. Molemmat israelilaiset on palkittu aikoinaan Nobelin rauhanpalkinnolla pyrkimyksistään edistää rauhaa. Yleensähän näillä Israelin poliitikoilla on ollut sotilastausta ja kokemusta myös sotiin osallistumisesta. Golda Meir ei sentään naisena ollut sotilas, mutta Israelin kovimpana jätkänä hänet kyllä tunnettiin. Golda Meiristä on tehty joku vuosi sitten elokuva. Olen nähnyt sen ja Israelin historiasta kiinnostuneille se on tietysti Must, vaikka elokuvana muuten ehkä vähän keskinkertainen.

Lue lisää

Joo sekoitin Rabiniin joka oli kenraali.

Se rähinä loppuisi sillä sekunnilla. kun sekä Israelin että Hamasin nykyjohdot heivattaisiin kiven sisään ja paikalle tuotaisiin uskottava määrä kansainvälisiä rauhanturvaajia. Ja tietysti molemmat osapuolet pakotettaisiin neuvottelupöytään. Vaan eipä tahdo löytyä selkärankaa lännessä.

Anonyymi kirjoitti:

Se rähinä loppuisi sillä sekunnilla. kun sekä Israelin että Hamasin nykyjohdot heivattaisiin kiven sisään ja paikalle tuotaisiin uskottava määrä kansainvälisiä rauhanturvaajia. Ja tietysti molemmat osapuolet pakotettaisiin neuvottelupöytään. Vaan eipä tahdo löytyä selkärankaa lännessä.

Lue lisää

Se loppuu sillä että Saatanan Valtakunta II Iran pommitetaannkivikasakdi!
Ei terroristien kanssa neuvotella.

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Se loppuu sillä että Saatanan Valtakunta II Iran pommitetaannkivikasakdi!
Ei terroristien kanssa neuvotella.

Taas näyttää pallopaitulilla olevan lähdössä jutut täysin lapasista. Megalomaniaa pukkaa,

Ei näissä siviilien kokoamisleireissä missä ovat turvassa sitä tehdä mitä Buchenwaldissa tehtiin.
Avaaja ja muutama muu sotkee nyt asioita.

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Ei näissä siviilien kokoamisleireissä missä ovat turvassa sitä tehdä mitä Buchenwaldissa tehtiin.
Avaaja ja muutama muu sotkee nyt asioita.

"kokoamisleireissä"

Kylläpäs sitä hienostellaan keskitysleiriä :)))

Kannattaisi ehkä ottaa vähän pitempi sihti. Ei Palestiinaan rauhaa saada tappamalla ja pakkosiirtämällä väestöä muualle. Katkeruus ruokkii terrorismia. Jokainen Israelin tappama lapsi tarkoittaa helposti useamman terrostin syntymistä. Tämä kierrehän on nähty jo niin monta kertaa, ettei se muuksi muutu, ellei joku saa kierrettä katkaistuksi rauhanomaisin keinoin.

Israelin väkivaltapolitiikalle ei ole enää kovin paljon ymmärtäjiä lännessä. Kun öljyn merkitys maailmantaloudessa vähenee, länsimaat eivät tarvitse enää edes tiukasti paikallaan olevaa lentotukikohtaa eli Israelia etujensa puolustamiseen. Voi olla, että alkaa syntyä ajattelua, että tapelkaa pojat, saatte tupakkaa. Länsimaat vetäytyvät vähitellen katsomon puolelle ja sitähän Trumpin ja Maga-liikkeen isolaatiopolitiikka tarkoittaa. Israel on ollut siinä vielä poikkeus, mutta Israelin merkitys vähenee yhtä jalkaa öljyn kulutustarpeen vähentymisen kanssa. Ilmastonmuutos saattaa olla Israelinkin pahin vihollinen, eivätkä verenhimoiset arabit.

Hamaseja tulee ja menee. Isiskin syntyi kuin salamaniskusta USAn Irak-hyökkäyksen ja sen heikon jälkihoidon seurauksena. Siitä tuli maailmanlaajuinen vitsaus eikä voi tietää oliko se viimeinen. Tuskin. Amerikkalaiset lähtivät Afganistanistanista lähes yhtä kaoottisissa tunnelmissa kuin aikoinaan Vietnamista. Kyllästymispisteet tulevat eteen vähän asiassa kuin asiassa ja sitäkin Israel saa kaiken aikaa varoa. Siis että josko jenkkienkin mitta tulee jossain vaiheessa täyteen.

Israelilaiset ja palestiinalaiset tappavat toisiaan soran takia.

Siviilithän viedään turvaan leireihin.
Kannattaa esim Puopoloa seurata YLE:n ja Hesarin sijasn.

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Siviilithän viedään turvaan leireihin.
Kannattaa esim Puopoloa seurata YLE:n ja Hesarin sijasn.

Siviilit pakkosiirretään keskitysleireihin. Älä siinä yhtään kaunistele asiaa.

Puhut asiaa. Kansanmurhaaja Netanjahu pyrkii väkisin pysymään vallassa, sillä valtakautensa jälkeen häntä odottavat monet raskaat syytökset. Käsittääkseni vain vähemmistö israelilaisista hyväksyy hänen raakalaismaiset menettelytapansa. Sitä paitsi Hamas on alun perin Israelin itsensä luoma hirviö.

On se vaan surullista, ettei edes EU:lta löydy yhteistä linjaa ja voimakkaita painostuskeinoja estämään Israelin suorittamaa palestiinalaisiin kohdistuvaa raakalaismaista etnistä puhdistusta.

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Siviilithän viedään turvaan leireihin.
Kannattaa esim Puopoloa seurata YLE:n ja Hesarin sijasn.

Kukaan ei vie siviilejä mihinkään turvaan. Heitä kehotetaan menemään itse milloin mihinkin suuntaan. Ruokajonoihin näitä ihmisiä on tapettu. Sitäkin selitetään tottelemattomuudella ja ties millä, kun ihmiset rynnivät nälissään hakemaan ruokaa niistä muutamasta jakelupisteestä, missä sitä ajoittain jaetaan. Israel on estänyt kansainvälisen ruoka-avun alueella kokonaan ja ruokarekkoja olisi pitkä jono rajan takana odottamassa pääsyä.

Voihan sitä keskitysleiriäkin nimittää turvaleiriksi. Venäjällähän ne ovat uudelleenkoulutuskeskuksia. Tai ehkä nykyään rintamalle lähtöön valmistamia innostamisleirejä, siis jonkinlaisia partioleirejä. Kyllä näille aina sopivia nimiä löytyy. Ei meidän suomalaisten tarvitse niiden keksimisessä avittaa.

mielipidepankki kirjoitti:

Kukaan ei vie siviilejä mihinkään turvaan. Heitä kehotetaan menemään itse milloin mihinkin suuntaan. Ruokajonoihin näitä ihmisiä on tapettu. Sitäkin selitetään tottelemattomuudella ja ties millä, kun ihmiset rynnivät nälissään hakemaan ruokaa niistä muutamasta jakelupisteestä, missä sitä ajoittain jaetaan. Israel on estänyt kansainvälisen ruoka-avun alueella kokonaan ja ruokarekkoja olisi pitkä jono rajan takana odottamassa pääsyä.

Voihan sitä keskitysleiriäkin nimittää turvaleiriksi. Venäjällähän ne ovat uudelleenkoulutuskeskuksia. Tai ehkä nykyään rintamalle lähtöön valmistamia innostamisleirejä, siis jonkinlaisia partioleirejä. Kyllä näille aina sopivia nimiä löytyy. Ei meidän suomalaisten tarvitse niiden keksimisessä avittaa.

Lue lisää

Totuus ei ole aivan noin yksinkertainen kuin yksinkertainen MPP esittää.

Ruoka-apua Gazaan on kyllä viety runsaasti, mutta Hamas kontrolloi sen jakoa ja asettaa (tietysti) etusijalle omat taistelijansa ja muun tukijoukkonsa, ruoka menee heille. Sen vuoksi Israel rajoittaa avustuksia. Niillä kun ei auteta siviilejä. Ruuan päätyminen siviileille olisi jopa Hamasin kannalta huono asia, he menettäisivät tärkeän propaganda aseen, hallitsevathan he myös Gazan tiedottajien työtä, jota myös Suomen valtamedia kritiikittömästi toistaa

Pitää muistaa, että vesi, sähkö, rakennusmateriaalit ja muu ihmisten hyvinvointi Gazassa on peräisin Israelista, ja gazalaiset kävivät laajalti töissä Israelissa ennen Hamasin terrori-iskua joka käynnisti tämänkertaiset vastatoimet. Kaikki tuo hyvinvoinnin mahdollistama infra luonnollisesti sodassa katoaa, eikä töissäkäynti ole mahdollista.

Taloudellista apua Gaza on saanut myös esim. Iranilta ja Qatarilta, mutta ne on käytetty tunneleihin raketteihin ja ohjuksiin, joilla on varustauduttu Israelin tuhoamiseen. Nyt Israel tuhoaa noita itseään vastaan suunnattuja rakenteita. Tunneliverkoston (arviolta 700 km) tuhoaminen tuhoaa maanpäällisiä rakennuksia, myös kouluja ja sairaaloita, onhan verkosto suunniteltu nimenomaan niin, että syntyy tuollaisia siviilikilpiä niiden suojaksi.

Puolueetonta tietoa Gazan tilanteesta on vain vähän saatavilla, Israel luonnollisesti esitää oman näkökulmansa värittämää tietoa, ja kun Hamas hallitsee vastapuolen tiedottamista, on sekin hyvin yksipuolista ja propagandaa sisältävää.

Arska ja MPP näyttävät uskovan Hamasin tiedottajien sanomaa, jota meillä etenkin Yle toistaa sellaisenaan. Kannattaisi ottaa asioista selvää, mutta ymmärrettävästi se näille herroille onnistu.

mielipidepankki kirjoitti:

Kukaan ei vie siviilejä mihinkään turvaan. Heitä kehotetaan menemään itse milloin mihinkin suuntaan. Ruokajonoihin näitä ihmisiä on tapettu. Sitäkin selitetään tottelemattomuudella ja ties millä, kun ihmiset rynnivät nälissään hakemaan ruokaa niistä muutamasta jakelupisteestä, missä sitä ajoittain jaetaan. Israel on estänyt kansainvälisen ruoka-avun alueella kokonaan ja ruokarekkoja olisi pitkä jono rajan takana odottamassa pääsyä.

Voihan sitä keskitysleiriäkin nimittää turvaleiriksi. Venäjällähän ne ovat uudelleenkoulutuskeskuksia. Tai ehkä nykyään rintamalle lähtöön valmistamia innostamisleirejä, siis jonkinlaisia partioleirejä. Kyllä näille aina sopivia nimiä löytyy. Ei meidän suomalaisten tarvitse niiden keksimisessä avittaa.

Lue lisää

Bucheneald oli keskitysleiri ei tämä tai Hennala.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus ei ole aivan noin yksinkertainen kuin yksinkertainen MPP esittää.

Ruoka-apua Gazaan on kyllä viety runsaasti, mutta Hamas kontrolloi sen jakoa ja asettaa (tietysti) etusijalle omat taistelijansa ja muun tukijoukkonsa, ruoka menee heille. Sen vuoksi Israel rajoittaa avustuksia. Niillä kun ei auteta siviilejä. Ruuan päätyminen siviileille olisi jopa Hamasin kannalta huono asia, he menettäisivät tärkeän propaganda aseen, hallitsevathan he myös Gazan tiedottajien työtä, jota myös Suomen valtamedia kritiikittömästi toistaa

Pitää muistaa, että vesi, sähkö, rakennusmateriaalit ja muu ihmisten hyvinvointi Gazassa on peräisin Israelista, ja gazalaiset kävivät laajalti töissä Israelissa ennen Hamasin terrori-iskua joka käynnisti tämänkertaiset vastatoimet. Kaikki tuo hyvinvoinnin mahdollistama infra luonnollisesti sodassa katoaa, eikä töissäkäynti ole mahdollista.

Taloudellista apua Gaza on saanut myös esim. Iranilta ja Qatarilta, mutta ne on käytetty tunneleihin raketteihin ja ohjuksiin, joilla on varustauduttu Israelin tuhoamiseen. Nyt Israel tuhoaa noita itseään vastaan suunnattuja rakenteita. Tunneliverkoston (arviolta 700 km) tuhoaminen tuhoaa maanpäällisiä rakennuksia, myös kouluja ja sairaaloita, onhan verkosto suunniteltu nimenomaan niin, että syntyy tuollaisia siviilikilpiä niiden suojaksi.

Puolueetonta tietoa Gazan tilanteesta on vain vähän saatavilla, Israel luonnollisesti esitää oman näkökulmansa värittämää tietoa, ja kun Hamas hallitsee vastapuolen tiedottamista, on sekin hyvin yksipuolista ja propagandaa sisältävää.

Arska ja MPP näyttävät uskovan Hamasin tiedottajien sanomaa, jota meillä etenkin Yle toistaa sellaisenaan. Kannattaisi ottaa asioista selvää, mutta ymmärrettävästi se näille herroille onnistu.

Lue lisää

Hamasilla ei ole mitään mahdollisuuksia kontrolloida Israelin järjestämää ruoka-apua. Eikä Hamasilla liene enää mitään mahdollisuuksia mihinkään tiedottamiseen, koska heidän täytyy elää piilossa Israelin armeijan etsijöiltä. Julkisuuteen levinneet tiedot eivät ole peräisin Hamasilta vaan kansainvälisten avustusjärjestöjen paikan päällä ja Israelin puolella olevilta työntekijöiltä. Israelin sotilaat ovat tappaneet arvioiden mukaan noin 1000 palestiinalaista, jotka ovat jonottaneet ruoka-apua. Ruokajonoissa lienee ollut kymmeniä tuhansia ihmisiä, koska avustuspisteitä, joita Israel sallii on vain neljä. Kansainvälisillä avustusjärjestöillä olisi mahdollisuus sataan ja useampaankiin avustuspisteeseen, mutta Israel ei salli kansainvälisen riippumattoman avun antamista. Rekat ovat valmiina ruuan kanssa Israelin puolella, mutta eivät pääse rajan yli.

Kerrot, että puolueetonta tietoa on saatavissa vähän jos ollenkaan ja silti pidät totuutena sitä, että Hamas kontrolloi jakoa ja lännessä leviävä tieto on peräisin Hamasilta. Länsimainen media siis uskoo kritiikittömästi vain Hamasilta tulevaa tietoa, jonka tiedon saaminen nimenomaan Hamasilta lienee tässä tilanteessa täysin mahdotonta, koska Israel etsii kaikin voimin kaikkea Hamasiin liittyvää. Kerrohan missä se Hamasin tiedotuspiste Gazassa mahtaa toimia. Luulen, että Israelin armeijakin olisi kiitollinen tiedosta.

Kerro myös mitkä ovat ne riippumattomat länsimaiset lähteet, joista sitä totuudenmukaista tietoa tilanteesta saadaan. Ainakaan suomalaisten avustustyöntyöntekijöiden, diplomaattien, median ym. tiedoista ei sellaista tunnu saavan. Tässä yksi ilta tuli aiheesta ohjelma a-studiossa, missä kaksi suomalaista tilanteeseen perehtynyttä naista kertoi asiasta ja se oli todella korutonta kertomaa.

Ja antisemitistinen klangi sen kuin jatkuu.

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Ja antisemitistinen klangi sen kuin jatkuu.

"In a 1990 interview, Mr. Trump said he had a copy of Hitler’s “Mein Kampf,” although his first wife Ivana Trump and the friend who gave him the book said it was actually “My New Order,” a collection of Hitler speeches."

"Vuoden 1990 haastattelussa Trump sanoi omistaneensa kopio Hitlerin "Mein Kampfista", vaikka hänen ensimmäinen vaimonsa Ivana Trump ja ystävä, joka antoi hänelle kirjan, sanoivat sen olevan itse asiassa "Uusi järjestykseni", kokoelma Hitlerin puheita."

https://x.com/ChrisMegerian/status/1850538588619862452?lang=fi

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Ja antisemitistinen klangi sen kuin jatkuu.

Se, että vastustaa Israelin toteuttamaa kansanmurhaa Gazassa ei ole antisemitistiä.

Se on läntisten demokratioiden vaalimaa ajatusta ja aietta elämän pyhyydestä.

Ovatko israelilaiset kaikki juutalaisia?
Käsittääkseni maassa asuu myös kristittyjä.

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Ovatko israelilaiset kaikki juutalaisia?
Käsittääkseni maassa asuu myös kristittyjä.

Virallinen kieli on heprea. Asukkaista 73 prosenttia on juutalaisia, 21 prosenttia arabeja ja loput druuseja sekä muita vähemmistöjä. Israelin arabit ovat uskonnoltaan enimmäkseen sunnimuslimeja ja kristittyjä. Lähde: Wikipedia

Kristityt ovat siis pieni vähemmistö.

Maalaisliiton.kukistaja kirjoitti:

Ovatko israelilaiset kaikki juutalaisia?
Käsittääkseni maassa asuu myös kristittyjä.

Kristittyjä on ollut Israelissa noin 2 prosenttia. En tiedä, kuinka paljon heistä on juutalaisia, mutta heitäkin luultavasti on, sillä jo varhain ajanlaskumme alkuvuosisatoina osa juutalaisista kääntyi apostoli Paavalin johdattamana kristinuskoon. Mutta selvä vähemmistö he ovat. Sitten osa Israelin arabiväestöstä on kristittyjä. Kristittyjen määrä on tiettävästi kuitenkin maastamuuton vuoksi vähentymään päin.