Vastuu group on kiskurihintainen

Anonyymi-ap

30

2518

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näitä kaiken maailman välistävetäjiä syntyy kuin sieniä sateella. Firmoja jotka hyötyy toisten tekemistä töistä. Helsingin kaupunki on voideltu niin, että taksien jotka ajaa kaupungin kyytejä, on pakko käyttää juuri tuota vastuugrouppia. Mikään muu ei kelpaa.

      • Anonyymi

        Jos asia on näin, niin kyse on laittomasta kilpailun rajoittamisesta.

    • Anonyymi

      Itsellä menee 10 minuuttia samojen tietojen kokoamiseen, joita ei edes tarvita koskaan.

      • Anonyymi

        Ero onkin siinä, että sinä et kerro sille keskuksekselle, jonka alla ajat niitä tietoja. Nämä eri yritykset valvovat, että erilaisia rekistereitä keskusten ym. puolesta ja jos putoat niistä pois näitä lähtee siitä tieto eteenpäin.

        Toisaalta täysin turha palvelu perinteisille takseille, koska he harvoin jättävät asioita hoitamatta, joten voitte vaan arvella mikä porukka niistä rekistereistä putoilee? Saman porukan vuoksi näihin kuulumista vaaditaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ero onkin siinä, että sinä et kerro sille keskuksekselle, jonka alla ajat niitä tietoja. Nämä eri yritykset valvovat, että erilaisia rekistereitä keskusten ym. puolesta ja jos putoat niistä pois näitä lähtee siitä tieto eteenpäin.

        Toisaalta täysin turha palvelu perinteisille takseille, koska he harvoin jättävät asioita hoitamatta, joten voitte vaan arvella mikä porukka niistä rekistereistä putoilee? Saman porukan vuoksi näihin kuulumista vaaditaan.

        Välitysyhtiöiden autoille se on turha, koska välitysyhtiöt eivät ole kiinnostuneita mistään muusta kuin kuinka paljon he pystyvät laskuttamaan autoilijoilta rahaa.

        Eikä näistä rekistereistä mitään tietoja lähde mihinkään automaattisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välitysyhtiöiden autoille se on turha, koska välitysyhtiöt eivät ole kiinnostuneita mistään muusta kuin kuinka paljon he pystyvät laskuttamaan autoilijoilta rahaa.

        Eikä näistä rekistereistä mitään tietoja lähde mihinkään automaattisesti.

        Välitysyhtiöiden mainoksilla olevilla autoilla ajavat kielitaidottomatkin. Miten se on mahdollista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välitysyhtiöiden autoille se on turha, koska välitysyhtiöt eivät ole kiinnostuneita mistään muusta kuin kuinka paljon he pystyvät laskuttamaan autoilijoilta rahaa.

        Eikä näistä rekistereistä mitään tietoja lähde mihinkään automaattisesti.

        Välitysyhtiön auto (?) eli esimerkiksi Taksi Helsingin kyytejä ajava taksiyrittäj ei saa Kela-, eikä Matkapalvelukyytejä ellei ole liittynyt Vastuu Groupin luotettava kumppani järjestelmään eli ei ole turha.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välitysyhtiön auto (?) eli esimerkiksi Taksi Helsingin kyytejä ajava taksiyrittäj ei saa Kela-, eikä Matkapalvelukyytejä ellei ole liittynyt Vastuu Groupin luotettava kumppani järjestelmään eli ei ole turha.

        Taksi Helsinki on välitysyhtiö, jonka tehtävä on palvella taksiyrityksiä. Sillä ei ole päätösvaltaa mainittujen asioiden suhteen. Välitysyhtiö voi päättää vain omista asioistaan, ei lakisääteisista viranomaisten vastuulla olevista asioista.

        Kelan ajoista päättää Kela, Matkapalvelun kyydeistä päätökset tekee Helsingin kaupunki.

        Ajoja ajavien yrityksien pitää täyttää tilaajavastuulain edellytykset. Se ei tarkoita, että pitäisi kuulua mihinkään tietoja kerääviin yrityksiin. Lisävaatimukset ovat sopimuksen vastaisia, joten sellaisia ei voi olla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taksi Helsinki on välitysyhtiö, jonka tehtävä on palvella taksiyrityksiä. Sillä ei ole päätösvaltaa mainittujen asioiden suhteen. Välitysyhtiö voi päättää vain omista asioistaan, ei lakisääteisista viranomaisten vastuulla olevista asioista.

        Kelan ajoista päättää Kela, Matkapalvelun kyydeistä päätökset tekee Helsingin kaupunki.

        Ajoja ajavien yrityksien pitää täyttää tilaajavastuulain edellytykset. Se ei tarkoita, että pitäisi kuulua mihinkään tietoja kerääviin yrityksiin. Lisävaatimukset ovat sopimuksen vastaisia, joten sellaisia ei voi olla.

        Välitysyhtiö on tehnyt sopimuksen Kelan ja Helsingin matkapalvelun kanssa kyytien ajamisesta. Sopimukseen liittyy mm ehto, että kaikkien kyytejä ajavien yritysten on kuuluttava Vastuu Groupin luotettava kumppani palveluun ( MPK:n osalta kaupunki ei hyväksy muita kuin Vastuu Groupin) , jolloin luonnollisesti välitysyhtiö on velvollinen tarkistamaan, täyttävätkö kyytejä ajavat yritykset nämä ehdot eikä siis voi jakaa kyytejä yrityksille jotka eivät näitä täytä. Oliko riittävän selkeästi sanottu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välitysyhtiö on tehnyt sopimuksen Kelan ja Helsingin matkapalvelun kanssa kyytien ajamisesta. Sopimukseen liittyy mm ehto, että kaikkien kyytejä ajavien yritysten on kuuluttava Vastuu Groupin luotettava kumppani palveluun ( MPK:n osalta kaupunki ei hyväksy muita kuin Vastuu Groupin) , jolloin luonnollisesti välitysyhtiö on velvollinen tarkistamaan, täyttävätkö kyytejä ajavat yritykset nämä ehdot eikä siis voi jakaa kyytejä yrityksille jotka eivät näitä täytä. Oliko riittävän selkeästi sanottu?

        Kuuluminen on suositus. Välitysyhtiö ei voi päättää lisävelvoitteista. Käytännössä välitysyhtiöllä ei ole päätösvaltaa mistään asiasta mikä liittyy kuljetuksiin. Välitysyhtiö on julkisen sektorin ja autoilijoiden palveluelin, joka toimii siten kuin kilpailutuksessa on määrätty.

        Liikenteenharjoittajan on ainoastaan täytettävä ns. tilaajavastuulain (1233/2006) 5 §:n edellytykset eli eli virallisesti laki tilaajan selvitysvelvollisuudesta ja vastuusta ulkopuolista työvoimaa käytettäessä.

        Liikenteenharjoittaja sitoutuu toimittamaan selvitykset edellä mainitun lain edellytysten täyttymisestä ennen liikenteen aloittamista. Lisäksi Liikenteenharjoittaja sitoutuu toimittamaan kyseiset selvitykset aina pyydettäessä, kuitenkin korkeintaan kolmen (3) kuukauden välein.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluminen on suositus. Välitysyhtiö ei voi päättää lisävelvoitteista. Käytännössä välitysyhtiöllä ei ole päätösvaltaa mistään asiasta mikä liittyy kuljetuksiin. Välitysyhtiö on julkisen sektorin ja autoilijoiden palveluelin, joka toimii siten kuin kilpailutuksessa on määrätty.

        Liikenteenharjoittajan on ainoastaan täytettävä ns. tilaajavastuulain (1233/2006) 5 §:n edellytykset eli eli virallisesti laki tilaajan selvitysvelvollisuudesta ja vastuusta ulkopuolista työvoimaa käytettäessä.

        Liikenteenharjoittaja sitoutuu toimittamaan selvitykset edellä mainitun lain edellytysten täyttymisestä ennen liikenteen aloittamista. Lisäksi Liikenteenharjoittaja sitoutuu toimittamaan kyseiset selvitykset aina pyydettäessä, kuitenkin korkeintaan kolmen (3) kuukauden välein.

        Ei siis ollut riittävän selkeästi kerrottu. Välitysyhtiö ei voi välittää esimerkiksi MPK kyytejä autolle jonka tilaajavastuutietoja ei ole saatavana Vastuu Groupin kautta. Muita kyytejä toki voi välittää mutta Helsingin kaupungin ja välittäjän välisessä sopimuksessa on tämä ehto MPK kyytien suhteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siis ollut riittävän selkeästi kerrottu. Välitysyhtiö ei voi välittää esimerkiksi MPK kyytejä autolle jonka tilaajavastuutietoja ei ole saatavana Vastuu Groupin kautta. Muita kyytejä toki voi välittää mutta Helsingin kaupungin ja välittäjän välisessä sopimuksessa on tämä ehto MPK kyytien suhteen.

        Jos näin olisi, niin Helsingin kaupungin virkailija olisi tehnyt sopimukseen laittoman kilpailunrajoituksen. Myös Taksi Helsinki on silloin syyllistynyt laittomaan kilpailunrajoitukseen

        Mikäli näin on, niin tapahtuneesta virkarikoksesta pitää tehdä tutkintapyyntö poliisille, (https://poliisi.fi/tee-rikosilmoitus) sekä kantelu oikeuskanslerille (https://oikeuskansleri.fi/kantelu), koska julkista tehtävää hoitava viranomainen on toiminut lainvastaisesti.

        Selvyyden vuoksi pitää mainita, että kilpailun rajoittaminen voi tapahtua esimerkiksi hankintayksikön asettamilla ehdoilla joidenkin määrättyjen yrityksien käytöstä, jolloin markkinoita jaetaan keskenään. Sellainen sopimus on mitätön.

        Hankintayksiköiden on varmistettava, että kilpailu on vapaata ja tasapuolista kaikille mukaanlukien alihankkijat. Sen vuoksi esim. Taksi Helsinki ei voi valita tai rajoittaa alihankkijoita, vaan jokainen on hyväksyttävä, joka täyttää hankintayksikön asettamat tehtävän vaatimukset.

      • Anonyymi

        Ei tuollaisiin tarvitse kenenkään liittyä. Tietojen tarkistaminen on niiden vastuulla, jotka hankkivat alihankkijoita eli välitysyhtiöiden ja julkisen sektorin kilpailuttajien.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välitysyhtiö on tehnyt sopimuksen Kelan ja Helsingin matkapalvelun kanssa kyytien ajamisesta. Sopimukseen liittyy mm ehto, että kaikkien kyytejä ajavien yritysten on kuuluttava Vastuu Groupin luotettava kumppani palveluun ( MPK:n osalta kaupunki ei hyväksy muita kuin Vastuu Groupin) , jolloin luonnollisesti välitysyhtiö on velvollinen tarkistamaan, täyttävätkö kyytejä ajavat yritykset nämä ehdot eikä siis voi jakaa kyytejä yrityksille jotka eivät näitä täytä. Oliko riittävän selkeästi sanottu?

        Välitysyhtiö on tehnyt sopimuksen Kelan ja Helsingin matkapalvelun kanssa kyytien ajamisesta. Sopimukseen liittyy mm ehto, että kaikkien kyytejä ajavien yritysten on kuuluttava Vastuu Groupin luotettava kumppani palveluun ( MPK:n osalta kaupunki ei hyväksy muita kuin Vastuu Groupin) , jolloin luonnollisesti välitysyhtiö on velvollinen tarkistamaan, täyttävätkö kyytejä ajavat yritykset nämä ehdot eikä siis voi jakaa kyytejä yrityksille jotka eivät näitä täytä. Oliko riittävän selkeästi sanottu?

        Lopettakaa Kelan ajot,ne o niin paska hintasia,että ajat ilmaiseksi.
        Antaa soten ja valtion järjestää itse ajot .

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ehkä naurettavin oli Bexor nimisen yrityksen tarjous turvakameran tietosuojarekisterin ylläpitämisestä. Summaa en muista, mutta palveluun kuului 1 (yksi) turvakameran sisällön purku vuodessa maksutta, sekä tieto siitä, kuka vastaa tietosuojasta, ja varmaan jonkun tarrankin olisi saanut sivuikkunaan.

    • Anonyymi

      Ettei tuo YritysPlus vaan olisi sen vantaalaisen taksiyrittäjän ja lähitaksin hallituksen jäsenen firma :) Jos on, niin moista tusksin esteellisyyden vuoksi em. talolle hankitaan, vaikka saisi sen 1€/kk.

    • Anonyymi

      Ei ole ainuttakaan syytä liittyä tuollaisiin puljuihin.

    • Anonyymi

      Ei sillä ole mitään väliä kuka tai mikä taho nuo ilmaiset julkiset yritystiedot kokoaa. Tuo koko palvelu on huijaus, koska mitään valvontaa ei ole.
      Renkien palkka-asiat ja väärinkäytökset vaietaan täysin.

    • Anonyymi

      Mitä olen seurannut Vastuu Groupin vastuutonta toimintaa niin en yhtään ylläty vaikka niiden toiminta olisi laillisuuden rajalla. Ostivat itselleen tueksi lakifirman, joten varmaan osaavat nyt suojata itseään.

      Kaikki niiden touhut ovat isoa rahastusta ja kentältä on kuulunut jopa sellaista, että vaativat asiakkailta tuplalisenssit jotta saavat jotkut tiedon haut automatisoitua. Ja huhut väittävät, että osa asiakkaista ei edes saa tilaamaansa palvelua silloin kun sen tarvitsevat ja se aktivoituu niin myöhään, että tarve on jo poistunut.

      • Anonyymi

        Palvelu sisältää myös puutteellisia tietoja tai tarkistuksia ei ole tehty ollenkaan.

    • Anonyymi

      Yrityksen Vastuu Group Holding Oy (2327327-1) liikevaihto oli 19,8 miljoonaa euroa 2024 ja työllisti 56 henkilöä. Liikevaihto nousi 14,1 %. Liiketoiminnan voitto oli 4,8 miljoonaa euroa ja liikevoittoprosentti oli 24,2 %. Yhtiön omavaraisuusaste oli 23 %. Tarkista tilikauden tulos Yritysanalyysiraportilta tästä.

    • Anonyymi

      Tiedot voi kerätä ja lähettää itse, silloin jos tekee jonkun sopimuksen. Yleensä niitä ei kukaan edes kysy.

    • Anonyymi

      Halpa hinta vastuusta! Tietää heti kuka hyvä ihminen ja kuka ei! Vastuu grup luotettava

    • Anonyymi

      Mukava siemailla veneen kannella, hieno vene. Töissä juurikaan tarvitse olla enää. Hallintoa.
      Hyvä että taksit päivystää ilmaiseksi ja maksaa luotettavuudesta.
      Hyvä että rengit ymmärtää ja suostuu tuohon.
      Kiitospaita päälle

    • Anonyymi

      Mikä tää saasta on? En ole koskaan kuullu ja miksi kuuluu taksi alaan?
      Tuo on rotta firma.

    • Anonyymi00028

      Vastuu group nostaa hintoja ilman mitään ilmoitusta .hinta nousi200€ 400euroon vuodessa .asiakaspalvelussa sanoivat ettei sopimusta voi purkaa kesken sopimuskauden.kannattaa olla tarkkana vastuugroupin kanssa.muualtakin saa saman palvelun70€/v enää en vastuugroupin palveluita ota !!!

    • Anonyymi00030

      Tervehdys,
      Suomessa pitäisi olla valtiolla väärin perustein rahaa keräävän
      Firman rikos asiaa tutkiva elin mutta ei näytä toimivan!!
      Jatkavat rahan keräämistä!!!!
      Vankila olisi oikea paikka ja rahat valtiolle!!!
      Tilaaja vastuu laki on kyllä olemassa.
      Se velvoittaa yrityksiä SUOMESSA.
      Tämä vastuu Group on kyllä ihan turha.

      T.Yrittäjä

    • Anonyymi00031

      Toivotaan että ovat jo aloittaneet rikostutkinnan!!!!

    • Anonyymi00032

      Kyllä päättäjät osaavat lakeja tehdä!
      Mutta kun pitäisi yksi harmaantalouden firma saada pois
      Haittaamasta yritystoimintaa niin ollaan hame kansaa!!!
      Rikos se on kun veloitetaan tyhjästä!!
      ”Oikeus valtio”

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      69
      3110

    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      34
      1982

    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      280
      1590

    4. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      104
      1554

    5. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      261
      1213

    6. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      26
      1118

    7. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      87
      1101

    8. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      120
      1064

    9. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1040

    10. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      98
      1023
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt