Se on ihmisestä kiinni, miten hän minut kohtaa. Jos näet narsistisen kusipään, niin sinun pitää itsereflektoida ja miettiä miksi "totuus" ei tullut minusta ulos, vaan tuli narsistinen ja kova haarniska.
Pahat ihmiset näkee minut pahana ja sydämen omaavat hyvänä. Välimuodoille olen välimuoto. Minä tuomitsen ihmisiä enemmän niiden pohjimmaisen hyvyyden perusteella, kuin sanojen tai tekojen.
Sanat ja teot ovat silmälumetta, sillä hetkessä jossa herkkä ja voimakastunteinen ihminen ei tekisi hirviömäistä tekoa, voi tämä logiikalla tekojen ja sanojen pohjalta hyväkäytöksinen (päälinpäin) mies paljastua todelliseksi hirviöksi.
Monien näiden ääriajattelijoiden ihailema Donald Trumpkin oli ystävä aikamme suurimman hirviön kanssa, mikä saisi minut ajattelemaan, että sinun hyväkäytöksisyytesi ei olisi performanssi, jolla piilotat omat sairaat taipumuksesi.
Ehkä meni vähän liian syväksi, mutta pointtini oli, että jollain meillä ei ole edes kykyä olla Trumpin kaltainen hirviö, mutta toisilla on se kyky siihen, ja he ovat usein päälin päin puhtoisia. Kun taas ne herkät ja tunteikkaat usein ajautuu tunteen vieminä aiheuttamaan muilla tavoin harmia muille (omilla tunteillaan), mutta ei ikinä kykenisi hirviöimäisiin tekoihin, se ei ole pahuutta, vaan tyhmyyttä, naiveutta ja tunteikkuutta.
Siksi tuomitsen ihmiset empatiakyvyn perusteella, en sanojen, en tekojen. Koska tiedän, että tätäkin palstaa lukee vähintään muutama hirviö (tilastollinen fakta) :)
Pahat ihmiset näkee minut pahana ja sydämen omaavat hyvänä. Välimuodoille olen välimuoto. Minä tuomitsen ihmisiä enemmän niiden pohjimmaisen hyvyyden perusteella, kuin sanojen tai tekojen.
Sanat ja teot ovat silmälumetta, sillä hetkessä jossa herkkä ja voimakastunteinen ihminen ei tekisi hirviömäistä tekoa, voi tämä logiikalla tekojen ja sanojen pohjalta hyväkäytöksinen (päälinpäin) mies paljastua todelliseksi hirviöksi.
Monien näiden ääriajattelijoiden ihailema Donald Trumpkin oli ystävä aikamme suurimman hirviön kanssa, mikä saisi minut ajattelemaan, että sinun hyväkäytöksisyytesi ei olisi performanssi, jolla piilotat omat sairaat taipumuksesi.
Ehkä meni vähän liian syväksi, mutta pointtini oli, että jollain meillä ei ole edes kykyä olla Trumpin kaltainen hirviö, mutta toisilla on se kyky siihen, ja he ovat usein päälin päin puhtoisia. Kun taas ne herkät ja tunteikkaat usein ajautuu tunteen vieminä aiheuttamaan muilla tavoin harmia muille (omilla tunteillaan), mutta ei ikinä kykenisi hirviöimäisiin tekoihin, se ei ole pahuutta, vaan tyhmyyttä, naiveutta ja tunteikkuutta.
Siksi tuomitsen ihmiset empatiakyvyn perusteella, en sanojen, en tekojen. Koska tiedän, että tätäkin palstaa lukee vähintään muutama hirviö (tilastollinen fakta) :)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja samoun se menee toisinkin päin. Muut ovat sinulle peili.
No kuis itselläsi peilaatko omaa persoonaa paljonkin tähän palstaäijään
Sinä ainakin näytät peilaavan itseäsi kaikkialta. Näyt olevan täällä vinkumassa tuota samaa virttä 24/7. Ihan mielenkiinnosta kysyn, että osaatko sä ajatella mitään muuta?
Olet aloittajasetä erittäin taitava kaasuvalottaja. Not.
Gubbe vastailee itelleen.
Aloittajasetä sitä ja gubbe tätä. Onko sulla vain hiton rajallinen sanavarasto vai harhoja?
Sillä on liikaa aikaa. Yritä ymmärtää.
Usein myös silloin kun ns aloittaa keskustelun ensin jonkun muun kansss
Gubbe 🪓🪓🪓🪓🪓
Et voi olla niin tyhmä, ettet tajua.
Jos olet ihmisille v@ttumainen, niin ihmiset on sinulle v@ttumaisia, tai ignooraavat sinut. Kun olet tarpeeksi pitkään ja tarpeeksi monelle v@ttumainen, saat v@ttumaisen maineen, jolloin ihmiset tietävät sinun olevan v@ttumainen ihminen ennakkoon ja ovat sinulle suoriltaan v@ttumaisia tai välttävät seuraasi täysin.
Vaikka sinulla nyt olisi joku dissosiatiivinen identiteettihäiriö, niin ne kaikki persoonallisuuden tilat ovat osa sinua. Et voi käskeä ihmisiä näkemään toista toisen läpi. Se on mahdotonta.
No uuh ,tuliko avautumaan vittumaisuudestani mies?❤️
Tulen pesemään suusi saippualla nainen.
Avaa reites!
Kopkopkop avaa hakas💦
Tajuan teidän sosiaaliset konseptit ilman avaamistakin. Sitä en ymmärrä miksi ihmiset ottavat vittumaisuuden niin henkilökohtaisesti, niin kuin se ei olisi suoja tai merkki siitä, että ihminen kannattaa arvoja, joita en kannata, harvoin minulla on henkilökohtaista kaunaa ketään kohtaan, olen vittumainen niille, jotka sen ansaitsee ja kiva niille, jotka sen ansaitsee, simple as that.
Jos vittumainen ihminen kohtaa kivan ihmisen, ja juoruaa hänelle miten vittumainen olen, ja yrittää sosiaalisesti eristää minua, niin oletan, että siinä kohtaa kivalla ihmisellä on ajattelukykyä ymmärtää, miksi olen ollut vittumainen, vittumaista ihmistä kohtaan. (Koska naisviha, homofobia , ilkeys ja tylyys eivät ole arvoja joita edustan)
Siis Veera on v*ttumainen sinulle koska ansaitset sen? Tämä toimii katsos molempiin suuntiin.
En halua olla tekemisissä.
En minäkään, tarvitsen nimittäin aivotoiminnan omaavan, käytöstavat omaavan ja hienotunteisen herkän ihmisen keskusteluun, en ihmistä joka on älyllisesti jotenki rajoittunut, ei omaa käytöstapoja ja on erittäin tunnekylmä muita kohtaan, sellaisen ihmisen kanssa en tule toimeen, ja sellainen ihminen olet.