Tekoälysta apua

Anonyymi-ap

Tekoälyn voisi laittaa hallintoon valvomaan kansalaisten hyvinvointia. Asukkaiden astrologinen kartta selityksineen ajettaisi tekoälyyn, joka muutenkin tietoisena henkilön elintavasta pystyisi erottamaan riskitekijät.
Arvelen, että kun saataisi ihmiset oikeille paikoille luonneidentiteetin perusteella, rikokset vähenisivät, koska ihmiset voisivat paremmin. Vai onko joku luonnonlaki sille, että ensin on saatava mahdollisimman paljon uhreja, että voidaan muuttaa jotakin?
Luotiase on vielä niin suuri taikaesine, että kun yksi hihhuli ampui useita Kampin ampumaradalla, tuli muutos aselakiin.

Täytyisi muistaa myös, että ensin asioille nauretaan. Sitten niitä vastustetaan, ja lopulta niitä pidetään itsestään selvyyksinä. Ja jos eläimen saa liikkumaan lyömällä, niin myös ihmisenkin ajattelemaan, nimittäin lopulta se menee siihen.

Epäilyttääkö? Ehkä siksi, koska ette ole lukeneet, eikä ole koulussa opetettu, koska hallitus ei salli.

Mitä Seth Godin sanoi?

"Suurin epäonnistumisesi on asia, josta unelmoit osallistua, mutta et löytänyt rohkeutta tehdä.

Mitä vähemmän ihmiset tietävät, sitä enemmän he huutavat.

Elämän mahdollisuus on valita itse. Lakkaa odottamasta tulla valituksi; että joku antaa sinulle luvan. Lakkaa odottamasta jonkun sanovan, että olet virallisesti pätevä, ja valitse itsesi.

Opi lakkaamatta. Opi "koodaamaan", kirjoittamaan vakuuttavasti, tuomaan esiin tiimisi parhaat puolet, löytämään vajaakäytössä olevia resursseja, ja havaitsemaan malleja.
Tavoitteena ei ole piirtää paikannuskaavioita ja ilmoittaa, että olet erottanut tuotteesi muista. Mahdollisuus on todella luoda jotain, josta ihmiset päättävät puhua, riippumatta siitä, mitä kilpailija tekee.

Meillä on velvollisuus muuttaa sääntöjä, nostaa rimaa, pelata erilaista peliä paremmin, kuin kenelläkään on uskoa ajatella sen olevan mahdollista.
Meidän on mentävä laatua pidemmälle, ja etsiä merkittävää, yhdistettyä ja uutta.

Väärässä olemisen hinta on pienempi, kuin tekemättä jättämisen hinta

Ennen kuin viipaloitu leipä keksittiin 1910-luvulla, ihmettelen, mitä he sanoivat?
Asia viipaloidun leivän keksinnössä on se, että ensimmäisten 15 vuoden aikana sen jälkeen, kun viipaloitu leipä oli saatavilla, kukaan ei ostanut sitä.
Ennen kuin eräs kaveri tuli mukaan, ja keksi kuinka levittää ajatusta viipaloidusta leivästä, kukaan ei halunnut sitä.
Että viipaloidun leivän menestys... ei aina ole kiinni siitä, millainen patentti tai millainen tehdas, kyse on siitä, saatko ideasi levitettyä vai et.

Olen todella kiinnostunut ihmisistä, joilla on jotain sanottavaa, muutos, jonka he haluavat tehdä, eivätkä ymmärrä miksi he eivät voi saada sitä leviämään.

Melkein jokaisen suuren, rohkean tai kauniin asian kulttuurissamme on luonut joku, joka ei tehnyt sitä rahasta.
Suuri voitto on, kun kieltäydyt tyytymästä keskinkertaiseen."

11

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistä sain idean?

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011340142.html

      – Jo malminetsintävaiheessa ottaisin kontaktia paikallisiin. Kävisin paikallismedian, kunnanhallinnon, maanomistajat ja yhdistykset läpi. Tutkimusalueella asukkaiden kanssa keskusteltaisiin ovelta ovelle ja kutsuttaisiin kaikki yhteiseen tupailtaan. Tärkeimmät askeleet heti alussa ovat tiedon jakaminen, dialogin hakeminen ja yhdessä suunnittelu.

      • Anonyymi

        Miksi juuri Malmilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi juuri Malmilla?

        Jos et ole opiskellut hypoteettisdeduktiivista hermeneutiikkaa, et ymmärrä.


    • Anonyymi

      "Asukkaiden astrologinen kartta selityksineen ajettaisi tekoälyyn, joka muutenkin tietoisena henkilön elintavasta pystyisi erottamaan riskitekijät." Mistä helvetistä teitä foliohattuisia idiootteja oikein sikiää ?

      • Anonyymi

        Rikitekijöitä voi arvioida ja astrologisen kartankin voi syöttää. En kuitenkaan usko, että astrologinen kartta olisi kovin hyvä selittäjä riskeille. Sen sijaan aiempi väkivaltainen käytös on erittäin hyvä ennuste tulevalle käytökselle.


      • Anonyymi

        "Mistä helvetistä teitä foliohattuisia idiootteja oikein sikiää ?"

        Huomaatko mihin virheeseen sorrut? Sinut pitäisi siirtää kaltaisiesi joukkoon. Tälläkään saitilla ei ole mahista kieltää itselleen sopimattoman luonteen kommenttia.


    • Anonyymi

      Tuosta aiheesta on tehty elokuviakin.

      Ilman tekoälyä ollaan saatu sähköskuuteille ja polkupyörille uusia sääntöjä, joten ei tämä järjestelmä ole ihan susi.

      Sen sijaan ihmisten profilointia pidetään huonona asiana.

      Olen itsekin miettinyt, olenko rasisti, jos vaihdan kadun puolta, kun vastaan tulee tietyllä tavalla käyttäytyvää ja pukeutunutta porukkaa, jonka osuus rikoksista on yliedustettua. Onko vara viisautta vai ei?

      • Anonyymi

        Et ole rasisti. Ihmiset voi jakaa A1-C3 luokkiin terveyden mukaisesti. Toisekseen, sinulla pitäisi olla oikeus asua alueella sinulle sopivien luonteiden seurassa.

        Jako on:

        jänis-vuohi-sika
        koira-hevonen-tiikeri
        ja
        härkä-kukko-käärme
        rotta-lohikäärme-apina

        Kun noista vetää suoran linjan alas seuraavaan, saadaan rakkausuhteet. Tämä pitäisi opettaa koulussa.


    • Anonyymi

      Seuraava kysymys luonteeseen viitaten onkin, että missä ihmisten yksilölliset etuajooikeudet? Kaikki oikeudet perustuu kansalaisoikeuksiin - sama kaikille. Miksi hemmetissä? Ollaanko me eläimiä?!
      Oikeuksia pitäisi jakaa yksilöllistenkin tarpeiden mukaan. Toiset tarvii enemmän yhtä, toiset vähemmän.
      Kylmyyttä tai kuumuutta pääsee kyllä pakoon, mutta vain jos on rahaa.
      Jokaisella eläimelläkin on oma luonteensa.

      • Anonyymi

        Sekoitat tarpeen ja halun.

        Ihmisten perustarpeet ovat samanlaiset ja ne voidaan tyydyttää samalla tavalla

        Sen sijaan halut ovat erilaisia ja ihmiset tyydyttävät niitä kykyjensä mukaan. Halut menevät helposti ristiin ja osa niistä on sellisia, että niitä ei pidäkään toteuttaa.

        Oikeudet ovat monimutkainen asia koska yhden oikeudesta tulee helposti toiosen velvollisuus. Yleensä oikeuksista puhuvat eivät ole valmiita hyväksymään itselleen velvollisuuksia.

        Esimerkiksi joku voi katsoa oikeudekseen tulla muiden elättämäksi, vaikka ei itse katso velvollisuudekseen elättää muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekoitat tarpeen ja halun.

        Ihmisten perustarpeet ovat samanlaiset ja ne voidaan tyydyttää samalla tavalla

        Sen sijaan halut ovat erilaisia ja ihmiset tyydyttävät niitä kykyjensä mukaan. Halut menevät helposti ristiin ja osa niistä on sellisia, että niitä ei pidäkään toteuttaa.

        Oikeudet ovat monimutkainen asia koska yhden oikeudesta tulee helposti toiosen velvollisuus. Yleensä oikeuksista puhuvat eivät ole valmiita hyväksymään itselleen velvollisuuksia.

        Esimerkiksi joku voi katsoa oikeudekseen tulla muiden elättämäksi, vaikka ei itse katso velvollisuudekseen elättää muita.

        Oho, asiallinen vastaus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      412
      3169
    2. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      85
      2343
    3. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      1
      2319
    4. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      21
      1970
    5. Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua

      Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle
      Maailman menoa
      180
      1492
    6. Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue

      "Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel
      Maailman menoa
      10
      1339
    7. Sukupuolen merkitys elämässäsi?

      Jäin tuossa toista ketjua lukiessani miettimään seuraavaa ... Kuinka paljon koet sukupuolesi vaikuttavan/vaikuttaneen el
      Sinkut
      201
      1129
    8. Kyllä minua hävettää nainen tämä tilanne

      niin kuin se teki silloin aiemminkin. Monellakin tasolla ei minulta sopivaa. Herätät minussa vain niin vahvoja tunteita,
      Ikävä
      44
      1072
    9. Nainen rakas

      Mulle on alkanut tulla sellainen olo että meistä tulee ehkä pariskunta vielä 😌
      Ikävä
      92
      969
    10. Iltalehden evästeasetukset

      No nyt pomppas! Avasin Iltalehden sivut ja niin kuin silloin tällöin sattuu, sivusto kysyi evästeasetuksia, joihin ylee
      Maailman menoa
      106
      934
    Aihe