Miten muka maatalouden tuet hyödyttävät kuluttajaa matalampana ruoan hintana, kun tätä tuntuu viljelijät väittävän.
Jos kerran kauppa maksaa mitä haluaa ja tuottaja ottaa minkä sattuu saamaan niin mikä ihme sen hinnan nostaisi?
Ainoastaan se että ulkomailta ei saada tuotua enää ruokaa eikä kotimaasta saada.
Pitää taas kysyä
Anonyymi-ap
13
422
Vastaukset
- Anonyymi
Maatalous tuki menee niin sanotusti kauppaketjuille.
Ilman tukea ei pystyisi viljelemään, kauppaketjujen maksamilla hinnoilla.
Tällä tuella on vain tuollainen nimi, voisi olla yritystuki.- Anonyymi
Maataloustuet ovat kaikkien etu,
koska ne maksetaan valtion budjetista/verovaroista
ja sillä tavalla kustannuksia tasataan
ja voidaan taata elintarvikkeiden omavaraisuus.
Jos omaa tuotantoa ei olisi, olisimme tuonnin varassa,
ja silloin ehkä "leipä vieraan karvast ois",
jos sitä ylipäänsä olisi saatavissa.
Tai "sen lauluja laulaisimme, jonka leipää söisimme"
ja "uraata" huutaisimme.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuet ovat kaikkien etu,
koska ne maksetaan valtion budjetista/verovaroista
ja sillä tavalla kustannuksia tasataan
ja voidaan taata elintarvikkeiden omavaraisuus.
Jos omaa tuotantoa ei olisi, olisimme tuonnin varassa,
ja silloin ehkä "leipä vieraan karvast ois",
jos sitä ylipäänsä olisi saatavissa.
Tai "sen lauluja laulaisimme, jonka leipää söisimme"
ja "uraata" huutaisimme....Höpöhöpö - on jännä kun muuten kaikessa on höpötetty "markkinatalouden ehdoilla" toimimisen välttämättömyydestä, mutta jostain syystä sitä kuitenkaan ei tarvitse sovittaa markkinoita ja kilpailua vääristäviin maatalous- ja yritystukiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö - on jännä kun muuten kaikessa on höpötetty "markkinatalouden ehdoilla" toimimisen välttämättömyydestä, mutta jostain syystä sitä kuitenkaan ei tarvitse sovittaa markkinoita ja kilpailua vääristäviin maatalous- ja yritystukiin.
Yleensä tahtoo olla, että kunnat vielä suosii joitain yrityksiä , vaikka kunnassa olisi saman alan muita yrityksiä. Sekin vääristää asioita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö - on jännä kun muuten kaikessa on höpötetty "markkinatalouden ehdoilla" toimimisen välttämättömyydestä, mutta jostain syystä sitä kuitenkaan ei tarvitse sovittaa markkinoita ja kilpailua vääristäviin maatalous- ja yritystukiin.
Elintarvikkeiden tuotannossa on kysymys elämän perusasioista, elintarvikkeista.
Ilman leipää ei pitkälle potkita.
Leipä tarkoittaa tässä yhteydessä symbolisesti ruokaa yleensä.
Me emme elä muinaisessa Suomessa, jossa valtaosa ihmisistä asui maalla, jossa oli useimmilla oma tupa ja perunamaa ja jossa kaupasta tarvitsi ostaa lähinnä suolaa ja tulitikkuja ja isännälle mällitupakkaa...
Tänä päivänä elintarvikkeita tuottaa osa kansasta, ja peruselintarvikkeiden tuotannon täytyy olla kannattavaa, vaikka sitten tuettuna.
- Anonyymi
Tuki rahat taitaa tulla pitkälti EU lta.
- Anonyymi
Eipä tule, korkeintaan kolmannes.
- Anonyymi
Ei Eu;lta tule muuta kuin pikkuisen niitä rahoja joita sinne itse maksamme.
- Anonyymi
Samaa olen ihmetellyt, työllisyys tuista. Jos ne lopetettaisiin ja nämä venkulat kuolisivat nälkään. Enme tarvitsisi enää maatalous tukiakaan, koska emme tarvitsisi enää niin paljon ruokaan kansalle niin paljoa. Kaikki voittaisivat, siksi Kokoomus.
- Anonyymi
Sitten ei tarvita kauppoja sinun periaatteella
- Anonyymi
Esittihän muinoin muuan demari, että lopetetaan maataloustuet ja ostetaan ruokaa ulkomailta.
Vissiin Venäjältä...
Ja toinen viisas demari, vai liekö ollut sama, en muista, esitti, että puolustusvoimat lakkautettaisiin ja Suomen puolustaminen annettaisiin puna-armeijan tehtäväksi.
A, vot.
Ja sitten torjuntasuunta olisi ollut Tornionjoki.- Anonyymi
Eu ajaa suomen maatalouden täysin alas. Vasta julkaistu EU budjetti todistaa se. Suomelle valtava maksutaakka eu:sta, Viro sai useita miljardeja Eu:lta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu ajaa suomen maatalouden täysin alas. Vasta julkaistu EU budjetti todistaa se. Suomelle valtava maksutaakka eu:sta, Viro sai useita miljardeja Eu:lta.
Eikä aja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1618398KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4467512Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei743854Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521543590Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1123019Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään542685- 1262036
Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv372021Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231873Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811540