Pitää taas kysyä

Anonyymi-ap

Miten muka maatalouden tuet hyödyttävät kuluttajaa matalampana ruoan hintana, kun tätä tuntuu viljelijät väittävän.
Jos kerran kauppa maksaa mitä haluaa ja tuottaja ottaa minkä sattuu saamaan niin mikä ihme sen hinnan nostaisi?
Ainoastaan se että ulkomailta ei saada tuotua enää ruokaa eikä kotimaasta saada.

13

352

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maatalous tuki menee niin sanotusti kauppaketjuille.
      Ilman tukea ei pystyisi viljelemään, kauppaketjujen maksamilla hinnoilla.
      Tällä tuella on vain tuollainen nimi, voisi olla yritystuki.

      • Anonyymi

        Maataloustuet ovat kaikkien etu,
        koska ne maksetaan valtion budjetista/verovaroista
        ja sillä tavalla kustannuksia tasataan
        ja voidaan taata elintarvikkeiden omavaraisuus.
        Jos omaa tuotantoa ei olisi, olisimme tuonnin varassa,
        ja silloin ehkä "leipä vieraan karvast ois",
        jos sitä ylipäänsä olisi saatavissa.
        Tai "sen lauluja laulaisimme, jonka leipää söisimme"
        ja "uraata" huutaisimme....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maataloustuet ovat kaikkien etu,
        koska ne maksetaan valtion budjetista/verovaroista
        ja sillä tavalla kustannuksia tasataan
        ja voidaan taata elintarvikkeiden omavaraisuus.
        Jos omaa tuotantoa ei olisi, olisimme tuonnin varassa,
        ja silloin ehkä "leipä vieraan karvast ois",
        jos sitä ylipäänsä olisi saatavissa.
        Tai "sen lauluja laulaisimme, jonka leipää söisimme"
        ja "uraata" huutaisimme....

        Höpöhöpö - on jännä kun muuten kaikessa on höpötetty "markkinatalouden ehdoilla" toimimisen välttämättömyydestä, mutta jostain syystä sitä kuitenkaan ei tarvitse sovittaa markkinoita ja kilpailua vääristäviin maatalous- ja yritystukiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö - on jännä kun muuten kaikessa on höpötetty "markkinatalouden ehdoilla" toimimisen välttämättömyydestä, mutta jostain syystä sitä kuitenkaan ei tarvitse sovittaa markkinoita ja kilpailua vääristäviin maatalous- ja yritystukiin.

        Yleensä tahtoo olla, että kunnat vielä suosii joitain yrityksiä , vaikka kunnassa olisi saman alan muita yrityksiä. Sekin vääristää asioita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö - on jännä kun muuten kaikessa on höpötetty "markkinatalouden ehdoilla" toimimisen välttämättömyydestä, mutta jostain syystä sitä kuitenkaan ei tarvitse sovittaa markkinoita ja kilpailua vääristäviin maatalous- ja yritystukiin.

        Elintarvikkeiden tuotannossa on kysymys elämän perusasioista, elintarvikkeista.
        Ilman leipää ei pitkälle potkita.
        Leipä tarkoittaa tässä yhteydessä symbolisesti ruokaa yleensä.
        Me emme elä muinaisessa Suomessa, jossa valtaosa ihmisistä asui maalla, jossa oli useimmilla oma tupa ja perunamaa ja jossa kaupasta tarvitsi ostaa lähinnä suolaa ja tulitikkuja ja isännälle mällitupakkaa...
        Tänä päivänä elintarvikkeita tuottaa osa kansasta, ja peruselintarvikkeiden tuotannon täytyy olla kannattavaa, vaikka sitten tuettuna.


    • Anonyymi

      Tuki rahat taitaa tulla pitkälti EU lta.

      • Anonyymi

        Eipä tule, korkeintaan kolmannes.


      • Anonyymi

        Ei Eu;lta tule muuta kuin pikkuisen niitä rahoja joita sinne itse maksamme.


    • Anonyymi

      Samaa olen ihmetellyt, työllisyys tuista. Jos ne lopetettaisiin ja nämä venkulat kuolisivat nälkään. Enme tarvitsisi enää maatalous tukiakaan, koska emme tarvitsisi enää niin paljon ruokaan kansalle niin paljoa. Kaikki voittaisivat, siksi Kokoomus.

      • Anonyymi

        Sitten ei tarvita kauppoja sinun periaatteella


    • Anonyymi

      Esittihän muinoin muuan demari, että lopetetaan maataloustuet ja ostetaan ruokaa ulkomailta.
      Vissiin Venäjältä...
      Ja toinen viisas demari, vai liekö ollut sama, en muista, esitti, että puolustusvoimat lakkautettaisiin ja Suomen puolustaminen annettaisiin puna-armeijan tehtäväksi.
      A, vot.
      Ja sitten torjuntasuunta olisi ollut Tornionjoki.

      • Anonyymi

        Eu ajaa suomen maatalouden täysin alas. Vasta julkaistu EU budjetti todistaa se. Suomelle valtava maksutaakka eu:sta, Viro sai useita miljardeja Eu:lta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu ajaa suomen maatalouden täysin alas. Vasta julkaistu EU budjetti todistaa se. Suomelle valtava maksutaakka eu:sta, Viro sai useita miljardeja Eu:lta.

        Eikä aja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      311
      6725
    2. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      65
      3779
    3. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      203
      3076
    4. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      2767
    5. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      74
      1912
    6. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      146
      1662
    7. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      207
      1654
    8. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      120
      1518
    9. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      163
      1511
    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      89
      1398
    Aihe