Hyvä, että lehtikin julkaisi alla olevan asian.
https://www.satakunnankansa.fi/lukijalta/art-2000011382605.html
Siviilivihkimispaikka suljetiin Raumalla
Raumalta ja 13 muulta paikkakunnalta on poistettu siviilivihkimispaikka, vaikka avioliitoista jo yli 60 prosenttia solmitaan siviilivihkimisenä. Digi- ja väestöviraston (DVV) vihkipaikoista peräti 44 prosenttia lakkautettiin heinäkuun alusta, ja jäljellä on enää 18 vihkipaikkaa koko maassa. (https://dvv.fi/yhteystiedot-vihkitilat)
Rakkausvirastoksi itseään lanseeranneelle DVV:lle itselleen ja vihkipareille tämä on hyvin ikävä säästötoimi. Virallisen siviilivihkimisen voi hoitaa myös käräjäoikeudessa, joita on 20 eri puolilla maata, mutta ne ovat samalla paikkakunnalla kuin DVV:n vihkitila. Lisäpaikkakuntina ovat vain Espoo ja Vantaa. Myös käräjäoikeuksien määrää on supistettu.
Näin ankara siviilivihkimispaikkojen karsiminen rikkoo erityisesti uskontokuntiin kuulumattomien alueellista tasavertaisuutta palvelujen saatavuudessa. Siviilivihkimisen valitsevat myös monet eri uskontokuntien jäsenet.
Haluaako valtiovalta näillä leikkauksilla painostaa ihmisiä uskonnollisten yhdyskuntien avioliittoon vihkimisen pariin? Suomessa on noin 40 uskonnollisella yhdyskunnalla vihkimisoikeus, mutta uskonnottomien järjestöille vihkimisoikeutta ei ole annettu.
Eikö DVV voisi avata vihkipaikan Raumalle, vaikka toimistotyötilat poistettiinkin?
Toki virastosta saa vihkijän hääpaikalle virkapaikan ja -ajan ulkopuolella, mutta silloin hinta on 250 euroa ja matkakulut. Vihkijän saaminen halutulle kesälauantaille ei ole ollenkaan varmaa.
Leikkausten tuhoja voitaisiin lieventää antamalla vihkimisoikeus myös uskonnottomille järjestöille samalla tavalla kuin uskonnollisilla yhdyskunnillakin Suomessa on. Näin on jo tehty esimerkiksi Norjassa ja Islannissa, tekeillä Ruotsissakin.
Lisäksi käräjäoikeuksien tulisi myöntää vihkimisoikeuksia ns. vapaille siviilivihkijöille, joiden nykysäännön mukaan pitää olla juristeja.
Jukka Kim
puheenjohtaja
Satakunnan vapaa-ajattelijat ry
Siviilivihkimispaikka suljetiin Raumalla
Anonyymi-ap
2
56
Vastaukset
- Anonyymi
Siviilivihkimispaikan poistaminen Raumalta on väärin!
- AnonyymiUUSI
Samantapainen juttu on julkaistu Keski-Uusimaa -lehdessä. Juttu alkaa Hyvinkään vihkipaikan sulkemisesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun503464Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko5882218Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia
jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si892177Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei181989- 201628
Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo431608KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar671510Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.
Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.1301427- 281426
Millainen kaivattusi luonne on?
Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?901359