Siviilivihkimispaikka suljetiin Raumalla

Anonyymi-ap

Hyvä, että lehtikin julkaisi alla olevan asian.
https://www.satakunnankansa.fi/lukijalta/art-2000011382605.html

Siviilivihkimispaikka suljetiin Raumalla

Raumalta ja 13 muulta paikkakunnalta on poistettu siviilivihkimispaikka, vaikka avioliitoista jo yli 60 prosenttia solmitaan siviilivihkimisenä. Digi- ja väestöviraston (DVV) vihkipaikoista peräti 44 prosenttia lakkautettiin heinäkuun alusta, ja jäljellä on enää 18 vihkipaikkaa koko maassa. (https://dvv.fi/yhteystiedot-vihkitilat)

Rakkausvirastoksi itseään lanseeranneelle DVV:lle itselleen ja vihkipareille tämä on hyvin ikävä säästötoimi. Virallisen siviilivihkimisen voi hoitaa myös käräjäoikeudessa, joita on 20 eri puolilla maata, mutta ne ovat samalla paikkakunnalla kuin DVV:n vihkitila. Lisäpaikkakuntina ovat vain Espoo ja Vantaa. Myös käräjäoikeuksien määrää on supistettu.

Näin ankara siviilivihkimispaikkojen karsiminen rikkoo erityisesti uskontokuntiin kuulumattomien alueellista tasavertaisuutta palvelujen saatavuudessa. Siviilivihkimisen valitsevat myös monet eri uskontokuntien jäsenet.

Haluaako valtiovalta näillä leikkauksilla painostaa ihmisiä uskonnollisten yhdyskuntien avioliittoon vihkimisen pariin? Suomessa on noin 40 uskonnollisella yhdyskunnalla vihkimisoikeus, mutta uskonnottomien järjestöille vihkimisoikeutta ei ole annettu.

Eikö DVV voisi avata vihkipaikan Raumalle, vaikka toimistotyötilat poistettiinkin?

Toki virastosta saa vihkijän hääpaikalle virkapaikan ja -ajan ulkopuolella, mutta silloin hinta on 250 euroa ja matkakulut. Vihkijän saaminen halutulle kesälauantaille ei ole ollenkaan varmaa.

Leikkausten tuhoja voitaisiin lieventää antamalla vihkimisoikeus myös uskonnottomille järjestöille samalla tavalla kuin uskonnollisilla yhdyskunnillakin Suomessa on. Näin on jo tehty esimerkiksi Norjassa ja Islannissa, tekeillä Ruotsissakin.

Lisäksi käräjäoikeuksien tulisi myöntää vihkimisoikeuksia ns. vapaille siviilivihkijöille, joiden nykysäännön mukaan pitää olla juristeja.

Jukka Kim
puheenjohtaja
Satakunnan vapaa-ajattelijat ry

3

371

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siviilivihkimispaikan poistaminen Raumalta on väärin!

    • Anonyymi

      Samantapainen juttu on julkaistu Keski-Uusimaa -lehdessä. Juttu alkaa Hyvinkään vihkipaikan sulkemisesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      179
      1682
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      107
      869
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      735
    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      207
      634
    5. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      133
      608
    6. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      90
      606
    7. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      566
    8. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      548
    9. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      536
    10. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      520
    Aihe