Siviilivihkimispaikka suljetiin Raumalla

Anonyymi-ap

Hyvä, että lehtikin julkaisi alla olevan asian.
https://www.satakunnankansa.fi/lukijalta/art-2000011382605.html

Siviilivihkimispaikka suljetiin Raumalla

Raumalta ja 13 muulta paikkakunnalta on poistettu siviilivihkimispaikka, vaikka avioliitoista jo yli 60 prosenttia solmitaan siviilivihkimisenä. Digi- ja väestöviraston (DVV) vihkipaikoista peräti 44 prosenttia lakkautettiin heinäkuun alusta, ja jäljellä on enää 18 vihkipaikkaa koko maassa. (https://dvv.fi/yhteystiedot-vihkitilat)

Rakkausvirastoksi itseään lanseeranneelle DVV:lle itselleen ja vihkipareille tämä on hyvin ikävä säästötoimi. Virallisen siviilivihkimisen voi hoitaa myös käräjäoikeudessa, joita on 20 eri puolilla maata, mutta ne ovat samalla paikkakunnalla kuin DVV:n vihkitila. Lisäpaikkakuntina ovat vain Espoo ja Vantaa. Myös käräjäoikeuksien määrää on supistettu.

Näin ankara siviilivihkimispaikkojen karsiminen rikkoo erityisesti uskontokuntiin kuulumattomien alueellista tasavertaisuutta palvelujen saatavuudessa. Siviilivihkimisen valitsevat myös monet eri uskontokuntien jäsenet.

Haluaako valtiovalta näillä leikkauksilla painostaa ihmisiä uskonnollisten yhdyskuntien avioliittoon vihkimisen pariin? Suomessa on noin 40 uskonnollisella yhdyskunnalla vihkimisoikeus, mutta uskonnottomien järjestöille vihkimisoikeutta ei ole annettu.

Eikö DVV voisi avata vihkipaikan Raumalle, vaikka toimistotyötilat poistettiinkin?

Toki virastosta saa vihkijän hääpaikalle virkapaikan ja -ajan ulkopuolella, mutta silloin hinta on 250 euroa ja matkakulut. Vihkijän saaminen halutulle kesälauantaille ei ole ollenkaan varmaa.

Leikkausten tuhoja voitaisiin lieventää antamalla vihkimisoikeus myös uskonnottomille järjestöille samalla tavalla kuin uskonnollisilla yhdyskunnillakin Suomessa on. Näin on jo tehty esimerkiksi Norjassa ja Islannissa, tekeillä Ruotsissakin.

Lisäksi käräjäoikeuksien tulisi myöntää vihkimisoikeuksia ns. vapaille siviilivihkijöille, joiden nykysäännön mukaan pitää olla juristeja.

Jukka Kim
puheenjohtaja
Satakunnan vapaa-ajattelijat ry

3

291

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siviilivihkimispaikan poistaminen Raumalta on väärin!

    • Anonyymi

      Samantapainen juttu on julkaistu Keski-Uusimaa -lehdessä. Juttu alkaa Hyvinkään vihkipaikan sulkemisesta.

    • Anonyymi00003

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      12
      5726
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      83
      5355
    3. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      125
      3384
    4. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      90
      3327
    5. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      119
      1119
    6. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      56
      1070
    7. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      130
      1002
    8. Mitä puuhailet nyt ystävänpäivänä

      nainen, kun et ole mun kanssa?
      Ikävä
      43
      786
    9. Hei kuule nainen

      Seuraavan kerran kun nähdään, puhu minulle jooko! Näin toivoo mies
      Ikävä
      37
      785
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      23
      739
    Aihe