Tammi–kesäkuussa 2025 kastettiin evankelis-luterilaisen kirkon jäseniksi vain 10 103 lasta. Samaan aikaan lapsia syntyi 22 341. Näin ollen vain 45,2 prosenttia syntyneistä kastettiin vuoden ensimmäisellä puoliskolla.
Lähteet:
https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=286
https://stat.fi/julkaisu/cm0nmme98k4fn07w2e13qyprh
Lapsikasteiden osuus vuosittain prosentteina:
2000 88,7
2001 88,2
2002 87,1
2003 87,0
2004 86,0
2005 85,6
2006 84,2
2007 84,0
2008 82,4
2009 80,2
2010 79,3
2011 77,9
2012 75,3
2013 75,2
2014 72,2
2015 69,8
2016 69,3
2017 67,1
2018 64,9
2019 62,2
2020 53,6
2021 53,9
2022 55,7
2023 50,7
2024 47,3
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Evankelis-luterilainen_kirkko
Lähteet:
https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=286
https://stat.fi/julkaisu/cm0nmme98k4fn07w2e13qyprh
Lapsikasteiden osuus vuosittain prosentteina:
2000 88,7
2001 88,2
2002 87,1
2003 87,0
2004 86,0
2005 85,6
2006 84,2
2007 84,0
2008 82,4
2009 80,2
2010 79,3
2011 77,9
2012 75,3
2013 75,2
2014 72,2
2015 69,8
2016 69,3
2017 67,1
2018 64,9
2019 62,2
2020 53,6
2021 53,9
2022 55,7
2023 50,7
2024 47,3
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Evankelis-luterilainen_kirkko
Vastaukset 676
Vanhimmat
Kristinuskon vastainen lapsikaste jää historiaan, hyvä näin.
Ei jää, hyvä niin
juuri noin, ei ne ole kristittyjä
Vastasit itsellesi?
Tuo pedoksi täysin tunteettomasti lähimmäistään nimittelevä on hyvin kaukana kristitystä.
Ei vaan kristitty sanoo kuten asiat on ja kyseessä on pedo
On Suomen perustuslain vastaista liittää vauva jäseneksi johonkin porukkaan koska ei ymmärrä asiasta mitään. Monissa maissa mm. Tanskassa tätä ei voi tehdä.
Suomessakin pitäisi olla määräys että vasta kun on täysi-ikäinen niin liittyminen on mahdollista.
Juuri näin. Vähän sama kuin saisi liittää lapsensa poliittisen puolueen jäseneksi ennen kuin lapsi osaa edes puhua. Ei pakoteta aatteita lapsille, opetetaan mieluummin hyvällä esimerkillä.
Totta.
Mut pakkoliitettiin multa kysymättä.
Rippikouluunkin piti mennä. Pistin hanttiin.
Erosi sinä päivänä, kun täytin 18 vuotta.
Kirkkoherran virastoon piti henkiökohtaisesti mennä.
Siellä joku täti tiskin takana pisti vastaan, että ei onnistu ilman keskustelua kirkkoherran kanssa.
Totesin, että ei ole mitään keskusteltavaa.
Allekirjoitus riitti.
ei ole, märise vain
Olet oikeassa.
Totta puhut. Nimeäminen riittää.
Hyvä sinä !
Ei riitä Jeesuksen mukaan
Minä taas liityin kirkkoon
hienoa, siunausta sinulle!
Luther, Vähä katekismus, liitteet - kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.
1500-luvulla Luther jo tiesi, että juutalaisten Jumala on ilmestyskirjan luvun 13. puhuva Pedon kuva, joka saa kaikki kumartamaan itseään, ja ne jotka eivät kumartaneet tapettiin.
Kaste on pedon merkki otsaan.
Ja onhan tämä käsittämätöntä, että vielä 500 vuotta myöhemminkin sama peli jatkuu.
Sekö sinua harmittaa?
Maahanmuutto on yksi merkittävä syy sekä uskonnottomien lisääntyminen.
Maahanmuutto vaikuttaa, mutta selittää vain osan. Olen viimeisen kymmenen vuoden sisään ollut kolmessa lapsen nimenantotilaisuudessa vieraana, eikä yksikään niistä ollut kaste. Kantasuomalaisia perheitä jokainen, ja sivumennen sanoen oikein mukavia ja juhlavia tilaisuuksia, vanhempiensa näköisiä kukin. Kuten tuo avausviestin tilasto osoittaa, vielä parikymmentä vuotta sitten tuskin olisi ollut näin.
Niin, onkohan nyt haittaa siitä, että juutalaisten uskontoon uskominen vähenee, jonka Jumalaa Jeesus sanoo Raamatussa Saatanaksi - voi vaikka lisätä Jeesuksen taivasten valtakunnan isä Jumalaan uskomista.
Ihmiset alkavat itse tutkia Raamattua, eivätkä löydä sieltä lapsikastetta.
Lutherin selitykset eivät enää pure.
Saatanan voi kastaa ihmisen kimppuun kyllä ihan minkä ikäisenä vain Raamatun mukaan.
KYllä siellä lapsikaste on ja kaikki kristyt kastavat lapsia
Tulihan se sieltä. Maahanmuutto !
“..Helsingin hiippakunnan piispa Aarre Lauha tutustumassa piispantarkastuksen yhteydessä Alkon Rajamäen tehtaisiin, 26.3.1971. Piispalle tehdasta esittelee oikealla oleva insinööri Kyösti Vento.; Piispantarkastus Alkon tehtaalla..”
Helsingin hiippakunnan piispa Aarre Lauha tutustumassa ...Finnahttps://www.finna.fi › nurmijarvi_mui.mui-38381
———————————
Jumalan seurakunnassa “vanhimmat” ts.”kaitsijat” ts.”paimenet” . Ts.”pastorit” ts.”vanhimmat” ovat seurakuntalaisille esikuvina. Erittäin vastuullinen seurakunta virka. ( “piispa” viinatehtaalla “piispantarkastuksella”?)
Apostoli Paavali varoitti Efeson srk:n jäseniä Ef.5:18. “..Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno,..”
Samoin Galatian uskovia lihan himojen ja halujen mukaan elämisestä.
“.. juomingit, .”
Gal.5:19.”.. Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, 20. epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21. kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa…”
Korinton srk:lle hän kirjoitti—“..juomarit..”
1.Kor.6:9.”.. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa…”
—————————————
Seurakunnan Herra armoittaa Sanansa ilmoituksen mukaan seurakunta virkaan ( Ef. 4:7-16.) joitakin vanhimmistoon, eli paimeniksi siis pastoreksi.( Latinan sanasta ” pastor” - paimen, kreikaksi ” poimen”) Apostoliset nk. paimenkirjeet” ( 1.Tim.3: 1- 7. , Tiit. 1: 5-9.) osoittavat viranhaltijaksi miespuolisen seurakunnan jäsenen.
Seurakunnan vanhemmiston, ts.”vanhinten” “ ts. ( monikko!) “paimenten”, ts “pastoreiden”,ts. “kaitsijoiden” yläpuolella on ainoastaan “ylipaimen “ Herra Jeesus Kristus joka on koko lauman omistaja. “YLIPAIMEN “ -Novum- “-ARKHIPOIMENOS “ . Kirkon “arkkipiispa” nimitys ei ole apostolisen opin mukainen. Eikä “hiipat” ja kaavut” kuulu Uuden liiton srk:n virkoihin.
“..laumalle esikuvina..”
1.Piet.5:1.”.. Vanhimpia teidän joukossanne minä siis kehoitan, minä, joka myös olen vanhin ja Kristuksen kärsimysten todistaja ja osallinen myös siihen kirkkauteen, joka vastedes on ilmestyvä:
2. kaitkaa teille uskottua Jumalan laumaa, ei pakosta, vaan vapaaehtoisesti, Jumalan tahdon mukaan, ei häpeällisen voiton tähden, vaan sydämen halusta,
3. ei herroina halliten niitä, jotka ovat teidän osallenne tulleet, vaan ollen laumalle esikuvina,
4. niin te, ylipaimenen ilmestyessä, saatte kirkkauden kuihtumattoman seppeleen…”
Aika harva viitsii tuhlata aikaansa noin torveloon tekeleeseen!
Huomasin. Ja pääsi kova nauru taas.
puhutko noidalle?
Oppisit suhtautumaan asioihin asiallisesti ja järkevästi
se on noidalle vaikeaa
Aika paljon kastetaan vielä. Eri asia moniko jää vielä kasteen armoon. Tai onko siitä millään tavalla tietoinen että kattaa kaikki synnit. Homojen ainakin kannattaisi pysyä kirkossa.
Taas eksyi kristityn ajatus homoihin, vaikka aihe ei heitä käsittele millään tavalla.
se on yleistä hellareille
Huomasin !!
Ajankohtaisuuteen ei sovikaan vapaa-ajattelu.
" Eri asia moniko jää vielä kasteen armoon. "
Raamattu EI TUNNE mitään kasteen armoa, ei ehtoollisen armoa, eikä virrenveisuun armoa.
Se tuntee vain JUMALAN ARMON, joka koskee KAIKKIA IHMISIÄ. Kasteella ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Lut kirkko yrittää monopolisoida Jumalan armon.
Mikä on JUMALAN ARMO? Mikä armo, mihin ja miksi? Mikä Jumala?
Ei Jeesuksen taivasten valtakunnan opetuksesta löydy ensimmäistäkään armo sanaa, mutta juutalaisen opista lukematon liuta, kun sen opin Jumalahan on itseään pelkäämään käskemä Saatana, jolta anotaan armoa uhrilahjoin, kuten kristinuskossa Jeesuksen uhrilla juutalaisella syntiopilla.
Jumalan armo on Kristuksessa Jeesuksessa, ei Hänen ulkopuolellansa.
”Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo.”
Roomalaiskirje 5:1-2 FB38
”Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.”
Roomalaiskirje 8:1-2 FB38
”Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille ja kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa, odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä, hänen, joka antoi itsensä meidän edestämme lunastaakseen meidät kaikesta laittomuudesta ja puhdistaakseen itselleen omaisuudeksi kansan, joka hyviä tekoja ahkeroitsee.”
Tituskirje 2:11-14
”Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."”
Johannes 3:36 FB38
kyllä joka uskoo ja kastetaan....
Erinomaista kehitystä.
Mutta julman korkea tuo kastettujen osuus silti.
Tuohan on vielä aika suuri osuus.
Eikös Helsingissä, hänen pyhyytensä piispa T. Laajasalon hiippakunnassa, kirkkoon kuulumis-% ole jo alle 45?
Ja tuo kehitys vain kiihtyy, kun Laajasalo saa Kanalasta kirkkoherran.
Tällä palstalla on väitetty, että "Jumala kastaa".
Onko Jumala laiskistunut?
Sinä olet se riehuvat hellari
Tällä pasltalla väitetään että ihminen kastaa. Onko ihmiset laiskistuneet?
Helsingin seurakuntayhtymän toimialueella eli Helsingin kaupungissa kirkkoon kuului kesäkuun 2025 lopussa enää 44,5 prosenttia asukkaista. Helsingin hiippakunta on eri asia, koska siihen kuuluu muitakin kuin helsinkiläisiä seurakuntia.
Johan Kari Kanala on kirkkoherra, Paavalin seurakunnassa. Tarkoitit varmaan tuomiorovastia, joksi häntä melkein väkisin ajetaan.
Joka tapauksessa Helsingin piispa Teemu Laajasalo on talousrikollinen ja Kari Kanala on sarjapettäjä, joten eipä ole ihme, että Helsingissä kirkon jäsenmäärä laskee jatkuvasti. Taitaa säteillä myös muualle Suomeen, kun Kanala näyttää naamaansa telkkarin hömppäohjelmissa.
"Piispakin" voi pelastua , mikäli uskoo evankeliumin ja kääntyy pois entisestä synti elämästään.
“..Helsingin hiippakunnan piispa Aarre Lauha tutustumassa piispantarkastuksen yhteydessä Alkon Rajamäen tehtaisiin, 26.3.1971. Piispalle tehdasta esittelee oikealla oleva insinööri Kyösti Vento.; Piispantarkastus Alkon tehtaalla..”
Helsingin hiippakunnan piispa Aarre Lauha tutustumassa ...Finnahttps://www.finna.fi › nurmijarvi_mui.mui-38381
miten liittyy aiheeseen?
Sitä että pelkkä kaste ei pelasta.
Niin, kaste ja usko pelastavat
Raamatun mukaan näin
Minä odotan tähän juoksutukseen sitä tekstiä, jossa laitaiuskovainen selittää että kastamattomuus on seurausta kirkon liiallisesta liberalisoitumisesta. Näinhän täällä muutama heinähattu selittää, miksi kirkosta erotaan niin paljon....
Ateismi lisääntyy koko ajan ja myös vieraat uskonnot. Aika looginen jatkumo sille
Looginen jatkumo myös se että jumalattomuus lisääntyy
Sen näkee hellareistakin
Eikä lapsia pitäisi edes kastaakkaan. Raamattu ei puolla lainkaan lapsikastetta. Missään kohdin Raamatussa ei ole mitään mainintaa siitä, että lapsia olisi kastettu Jeesuksen operuslapsiksi. Voiko joku näyttää yhden selvän kohdan?
Eikös tuossa uusimman tutkimuksen mukaan kasteta lapsi:
"Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: »Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?» [Filippos sanoi hänelle: »Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista.» Hoviherra vastasi: »Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.»]Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois."
Miksi pitäisi olla oma maininta lapsista kun hänen lähetyskäskynsä on yleinen
Ei vaan siinä kastetaan suomalainen
"Miksi pitäisi olla oma maininta lapsista kun hänen lähetyskäskynsä on yleinen"???
Miksihän lut kirkko ei lähetysmaissa kasta kaikkia, jotka se saa kiinni, jos käsky olisi ylenen?
Nukkumassa olevia olisi helppo kastaa kasteen "armoon"!
Miksi siellä kastetaan vain ne, jotka ottavat sanan vastan, kuten Raamattu kehoittaa.
Raamattu ei kehota missään kastamaan niitä "jotka ottavat sanan vastaan"
Mutta tottakai sanan vastaanottaneet kastetaan perheineen
UT antaa ESIMERKIN siitä, kenelle kaste kuuluu:
Ap 2
"Jotka nyt ottivat Sanan vastaan, ne kastettiin"
Pikkuvauvojen kastamisesta ei puhuta mitään.
Jospa edellisessä oli vastaus MNOT:lle, mokomallekin palstaterroristille.
Suomi on totaalisesti menossa "hukkaan", ja te ette edes nähtyänne näe sitä. Miksi?
Miksi teidän täytyisi nähdä jotakin, johon ette usko? Jospa Herra Jumala toimiikin suoraviivaisesti? Hän ei kysele mitään. Haluatteko sinä, ja haluatteko tuon?
Ajatelkaa, jospa se on niin yksinkertaista. Kuka nyt vaivoja itselleen haluaisi?
Ja sairauksia? Oli ne sitten fyysillisiä, sallituimpia sairauksia, tai pääkopan hulluntauteja?
Molempiin löytyy lääkkeitä? Ihan vartavasten kehiteltyjä.
Jos sun sydämesi on rakkautta vaille. Älä vaan vanhaltapiialta siihen lääkettä hae.
Tai lemmensairas. Sellaiset on yksiä piruja kengitettäväksi!
Kyllä ja KÄSKYN kastaa ja opettaa
Suomalaisten tai vanhustten kastamisesta ei puhuta mitään
Tarkoitatko, että suomalainen ei voi ottaa sanaa vastaan?
Miksihän lut kirkko ei opeta kastamiaan vauvoja?
En vaan että helluntailaiset kastaa suomalaisia vaikka niistä ei ole mitään mainintaa
Miksihän helluntailaiset ei noudata Jeesuksen lähetyskäskyä?
Koska ne ovat vapaita Raamatusta
Teit kysymyksesi valheen pohjalle
Nimen omaan koskee yleisesti uskovia
Ja heidän perheitä
Ei vaan totuuden. Hellarit ei tee kaikista kansoista opetuslapsia
Niitä ei kiinnosta
siksi ne on vapaita
Luopumus on alkanut. Suomen puolesta rukoilijat vähenevät. Samaa tahtia saa antikristus vapautta myyräntyölleen. Hän kerää suosiota, tuo rauhantuoja. Tosin hän tulee vaikuttamaan miljardien kuoleman toimillaan. Myös te ateistit tulette katumaan, vaikka saatte tappaa ja raiskata kristityiksi epäiltyjä mielihalunne mukaan. Kristityt oppivat Johtamis taitoja Jeesuksen luona. Kun aika tulee, lähtee Jeesus omiensa kanssa, tekemään lopun saatanan voimista ja perustamaan tuhatvuotista valtakuntaa.
Totta, ja tuosta luoopumuksesta pitää vain ateistit ja nimikristityt helluntailaiset
Saitpas Taas haukuttua helluntailaisia?
Helpottiko?
Ei tuossa kukaan haukkunu helluntailaisia. Sanottiin vain että ne iloitsevat siitä kun kristionusko väistyy Suomesta.
Joo niinpä, tuon kysyjä taitaa olla hermostunut
Ehkä, mutta siinä VALEHDELTIIN!
Kuuluuko luterilaisuuteen valehteleminen?
Ei siinä mitään valehdeltu
Valehtelu kuuluu helluntailaisuuteen
Et varmaan tajunnut valhettasi: " Sanottiin vain että ne iloitsevat siitä kun kristionusko väistyy Suomesta."
Onko tuollainen valehtelu yleistä luterilaisuudessa?
Siitähän he iloitsevat kun lapsia kastetaan vähemmän ja opetusta annetaan vähemmän. Se vain on fakta
Taivaassakin iloitaan yhdestä syntisestä joka tekee parannuksen:
Luuk 15
" Yhdestä syntisestä, joka kääntyy, iloitaan siellä enemmän kuin yhdeksästäkymmenestäyhdeksästä hurskaasta, jotka eivät ole parannuksen tarpeessa."
Yhdestäkään lapsikasteesta ei taivaassa iloita.
Jokaisesta kasteesta iloitaan, oli lapsi tai aikuinen
Kyllä, he ovat siis samalla asialla
Kylä valehdeltiin selvästi: ” luoopumuksesta pitää vain ateistit ja nimikristityt helluntailaiset”.
Mitä tuossa on valehtelua?
Ei mikään
Mistään kasteesta ei taivaassa iloita, lue tarkemmin.
Siellä iloitaan jos vaikka yks ihminen kääntyy ja tekee parannuksen !
Kenenkään sydän ei muutu millään kasteella.
Kyllä Raamatussa iloitaan siitä jos joku pääsee Jumalan yhteyteen, eli tekee parannuksen ja saa kasteen
Kaste antaa uuden sydämen
Luopumuksesta pitää vain.. ja valhe perään
"Taivaassa iloitaan syntisen kääntyessä" on peräisin Raamatusta. Se on Jeesuksen sanat Luukkaan evankeliumissa, missä hän kertoo vertauksen kadonneesta lampaasta ja iloitsee yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen, enemmän kuin yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä vanhurskaasta, jotka eivät ole parannuksen tarpeessa. Tämä tarkoittaa, että Jumala ja enkelit iloitsevat taivaassa, kun ihminen katuu syntejään ja kääntyy Jumalan puoleen.
Vaikene jo valheenlevittäjä!
En vaikene vaan sanon totuuden
Kyllä vain
aamenta tuohon
Parannus
Ap.t. 3:
19. Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois
20. ja että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi teille ennalta määrätyn Voidellun, Jeesuksen.
Ja SEN JÄKEEN ottakaa kaste:
"Ottakoon kukin teistä kasteen..."A P 2
Pietari ei kehoita hakemaan vauvoja kastettavaksi!
Eikä siunaamaan vauvoja.
Kaste on todella syntien anteeksi antamiseksi
Niin, parannuksesta ja kastamisesta Pietari puhuu syntien anteeksi annon yhteydessä, ei siunaamisesta
Kun Pyhä Henki tulee ihmiseen uudestisyntymisessä, siinä siivotaan synnit pois ja puhdistetaan Hengen asunto.
Mikään kaste ei tee mitään noista, kaste on tapahtuneen seuraus ei aiheuttaja.
Mutta luterilaisen opin pihdistumiseen tafvitaan todellinen silmien avautuminen ja täydellinen ero siitä hautomosta, muuten käsisdä on ikuinen kirkkokeskonen kaikkine oireineen.
Uudestisyntymisen pesossa se tulee, se ei ole seuraus vaan aiheuttaja.
Helluntaioppiin eivopestyt ovat todella eksyksissä
Mikihän tuo vaarikin tulee lut foorumille vaikka on kehuskellut keirtävänsä ne kaukaa?
Valehtelija mikä valehtelija
Jos autoolija ajaa kolarin, niin sen seuraukset näkyvät ainakin siinä että auto on rutussa !
Samoin jos likainen auto pestään, naapurikin huomaa sen ok !
Kun sakkeus kohtasi jeesukzen, koko tullipiiri huomasi tapahtuneen.
Nyt on sitten sellainen ihme tässä luterilaisesda maassa ja kansassa, että kasteen pesossa tapahtunutta ihmeellistä uutta syntymää ei kukaan ole koskaan huomannut !
Sinä ensimmäisenä. Alhainen nimittelysi kertoo sinusta ja arvoistasi kaiken tarpeellisen.
tuohan on se vaari
sitä se on joo
katkeruutensa on valtavaa
Raamatussa on yleinen kehotus siunaamiseen, siinatkaa vainoojianne jne...!
Siunaaminen ei ile mikään syntien putsausautomaatti eikä sillä ratkota mitään pelastusta eikä taivasosaa.
Se kuuluu kristillisiin hengen hedelmiin !
Ei liitykään. Teillä van ihmeellinen tapa ottaa yksi Raamatun jae ja kertoa mitä siinä ei käsketä tekemään.
Kenellä teillä ja mikä yksi jae on otettu?
Luepa ylöpäin
Ei se osaa
Seurausta siitä että kristinusko menettää otettaan
"Kaste on todella syntien anteeksi antamiseksi"????
Kasteella ei ole mitään tekemistä syntien anteeksisaamiseksi. Kuka siinä saa synnit anteeksi, pappi, kummit, vanhemmat vai lapsi?
Sivullinen henkilökö yrittää antaa lapsen synnit anteeksi, synnin, jota vauvalla ei vielä ole. Eiväthän ne synnit ole lapsen otsalla, jota kastellaan.
Synnit saa anteeksi vain uskomalla Herraan Jeesukseen:
Ap 10
" Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
Pietari sanoi "parannus ja kaste syntien anteeksi saamiseksi "
Sinun harhasi on kumottu
Ei ukastajia kiinnosta Raamatun totuus ja Pietarin sanat
Se on selvää
niitä kiinnostaa vain vaavit
hellari siis kyseessä
Katolinen kirkko yritti ja estikin jopa kuolemanrangaistuksen uhalla raamatun kääntämisen kansan kielelle koska pelkäsi menettävänsä kaiken monopolin rahastuksessa ja kirkon mafiana olemisen.
Samanlaista sakramenteilla mystifiointia lutterin laitos on ylläpitänyt suomessa satoja vuosia.
Nyt se ei meinaa enää onnistua kun ihmisillä on liikaa tietoa ja mahd siihen!
Niin, ja ymmärrystä nähdä, että otsan kasteleminen ei saa minkäänlaista muutosta ihmisten elämään.
Sama synnillinen meno jatkuu ja vieläpä piispojen suojeluksessa.
Ikävä jos sakramentit noin ärsyttää parhamin laitosta
Eikä upottaminen saa sitä
Pelkällä taas otsat mielessä
se pelkkä on u-k-i-e nr
Kylläpä uudestikastajia taas ärsyttää
Nimi kristityt hellarit tykkää kun kristinusko väistyy
"Ikävä jos sakramentit noin ärsyttää parhamin laitosta"
Eivät sakramentit ärsytä ketään, mutta se, että VALEHDELLAAN siitä, että kaste poistaisi syntejä. Raamattu ei opeta sellaista taikauskoa.
1. Joh
""Jos me tunnustamme syntimme, niin Jumala, joka on uskollinen ja vanhurskas, antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä."
Ei siinä tarvita kummien tunnustuksia. Jeesuskin opetti rukoilemaan HENKILÖKOHTAISESTI syntejä anteeksi.
!Anna meille meidän syntimme anteeksi..."
Siihen ei tarvita kastetta.
Raamattu opettaa että kasteessa synnit pestään pois
Siihen tarvitaan usko ja kaste
Häh: "Kaste ei poista syntejä, helluntailainen valehtelee taas"???
Onkohan sinun ymmärryskyvyssäsi jotain vikaa?
Vapaat suunnathan ovat aina korostaneet sitä, että KASTE EI POISTA SYNTEJÄ"!
Sinun kannattaisi mennä johonkin "luetun ymmärtämisen kursille."
Apostolin käyttämä vesikaste; upottamalla veteen, on sisäisen muutoksen vahvistus ja kuva uudesta elämästä. Vesikaste ei uudesti synnytä eikä anna Pyhää Henkeä eikä osuutta ensimmäiseen ylösnousemukseen. Vesikasteessa kuvainnollisesti vanha elämä ja synnin orjuus haudataan ja jätetään taakse. Kasteen haudan kautta astutaan uskon kautta ja kuuliaisuudessa Jumalan lupauksiin.
Kasteessa saa synnit anteeksi minkä vapaat suunnat kieltää
Sinun pitäisi mennä Raamatun ymmärtämisen kurssille
Raamattu ei opeta tuollaista
Kaste ei ole vahvistus
Kyllä siinä liitetään Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen ja sitä kautta siihen liittyvät syntien anteeksi saaminen, uudestisyntyminen, pelastus ja pyhä henki
Hyvin sanottu
kaikki suoraan Raamtusta
siihen ein noidat usko
vai onko ne sama asia?
tuskin on
Itsehän haukut pedoksi, kaksinaismoralistin ruumiillistuma.
Pelkkä tunnekylmä trolli olet.
Kyseessä on pedo ja todella sairas trolli
ei voi haukkua poedoksi ihmistä joka on pedo
Saisi laskea nopeamminkin.
Heh heh: "Kyllä siinä liitetään Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen ja sitä kautta siihen liittyvät syntien anteeksi saaminen".
Ai että ULKOPUOLINEN IHMINEN, pappi, toimii Jumalana ja liittää lapsen Jumalan yhteyteen??? Vaikka lapsi ei välttämättä sitä tahtoisi.
Miksihän pappi ei toimi samalla tavalla pakanoiden kohdalla? Säästyisi kallis lähetystyö.
Vettä otsalle, vaikka väkisin, niin pakana pelastuu. Minne se kasteen armo hävisi pakanoiden kohdalla?
Anekauppaa on muutettu siten, että raha korvataan vedellä.
Kukahan on keksinyt tuollaisen paketin: "Kyllä siinä liitetään Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen ja sitä kautta siihen liittyvät syntien anteeksi saaminen, uudestisyntyminen, pelastus ja pyhä henki".
Kaikki muutamassa vesitipassa????Kyllä menee evankeliointi helpoksi.
Eivätkö luterilaiset tajua lukea Raamattua:
Ap 8
" Mutta kun apostolit, jotka olivat Jerusalemissa, kuulivat, että Samaria oli ottanut vastaan Jumalan sanan, lähettivät he heidän tykönsä Pietarin ja Johanneksen. Ja tultuaan sinne nämä rukoilivat heidän edestänsä, että he saisivat Pyhän Hengen;
sillä hän ei ollut vielä tullut yhteenkään heistä, vaan he olivat ainoastaan kastetut Herran Jeesuksen nimeen."
Ei ihminen liitä vaan Jumala liittää
Helluntailainen ei usko Raamattua
Huomasitteko!!! Puoleen tuntiin kukaan ei ollut vastannut helluntailaisen viestiin niin se vastyasi siihen itse! Kyseli vielä että kuka on keksin yt tuollaisen pakein! NO JUMALA!!! Jumala ilmoittaa sanasaan etetä meidät kastetaan Kristuksen kuolemaan
Raamattu selvästi opettaa että Pyhä Henki ja kaste kuuluvat yhteen. Pietari käski tekemään parannuksen ja ottamaan kasteen syntien anteeksi saamiseksi. Helluntailainen kieltää tämän
Se ei usko Jumalan Sanaa
Noita purkaa täälä tuskaansa
se on vihainen uskoville
se haluaa tapppaa
katkeruutensa on valtavaa
se vain kasvaa
selvää se on
taas se on täällä vauvoineen
kuiten pedoilla on tapana
se on selvä
Tuohan on melko suuri osuus.
Eikös Helsingin hiippakunnassa jäsenosuus ole jo alle 45% ja jos katsottaisiin vain lisääntymisiässä olevia, niin osuus on varmasti paljon pienempi. Myö Helsingin naapurikunnissa kirkkoon kuuluminen hiipuu nopeasti. Tietenkään Helsinki ei ole koko Suomi, mutta trendi on sama joka puolella Suomea.
Lapsi saa isona valita uskontonsa tai olla uskomatta.
Tuota epätoivoista selityttä tuo tyyppi toistaa aina, kun häneltä loppuvat perusteet.'
"Pietari ei käskenyt siunaamaan lapsia".
Nyt keskusteltiin kasteesta!
Ei Pietari käskenyt ajamaan mopollakaan!
Kyllä, ja Pietari mainitsi lapset erikseen.
Siunaamisesta hän ei puhunut
Mutta Jeesus siunasi lapsia eikä kastanut heitä.
Miksi sellainen ei kelpaa luterilaisille?
Sana antaa tarkan kuvauksen kasteesta: koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä. Kastoi heidät virrassa. "Heidät" tarkoittaa koko ihmistä, ei vain päälakea, "Virrassa" tarkoittaa ihminen käveli veteen ja hänet upotettiin veteen. Jos vettä olisi otettu Jordanista ja valutettu päähän, niin kyseessä olisi ollut kastelu.
Paavali kirjoitti kastelusta käyttäen sanaa: 'potizo', antaa juotavaa. Mutta kasteesta sanassa Paavali käytti sanaa: 'baptizo', upottaa veteen. Samaa sanaa käyttävät myös evankeliumien kirjoittajat. Dippaamisesta käytetään sanaa: 'bapto' tai embapto. Dipattaessa pala painetaan kastikkeeseen, mutta palan päälle ei kaadeta kastiketta.”minä kastan ja annan tämän palan". Niin hän otti palan, kastoi sen ja antoi Juudaalle”.
Kastelussa vettä tuodaan kasteltavaan kohteeseen, esim. kukkien kastelu. Kasteessa kasteen kohde viedään veteen ja upotetaan veteen.
Luterilainen kaste on päälaen kastelua.
Siunaaminen ei korvaa kastamista
Hahaha kyllä on taas typerä juttu
Luterilainen kaste on apostolinen kaste
Ei se kelpaa hellateilekaan, he kun kastavat lapsia
niin tekevät
sekös harmittaa
ja kismittää
Romahdus tapahtui Covind Koronan takia. Covind oli Ilmestys 12:3-4 toinen tunnusmerkki, joka pyrstöllään pyyhkäisee pois kolmanneksen taivaan (taivasten valtakunta = kirkko) tähdistä ja sinkoaa ne maahan (maailmaan).
2020 tapahtui 10 prosentin romahdus.
Mikroskoopikuvissa Covind oli tulipunainen ja sillä oli useita sarvia.
Nämä on tietenkin vain vertauskuvia. Tulee muistaa että Katolisen Kirkon Katekismuksen perusteella ENKELIT eli taivaasta maan päälle heitetytkin pyrkii UUTEEN JERUSALEMIIN.
Sinne pääsevä on vapaa epäjumalista ja valheista. Jopa raamatun ja kirkon valheista. He ovat paremmassa asemassa täyden totuuden suhteen kuin kirkkoon jäävät.
Joten eipä voi voivotella kuin me itseämme?....
Muut kilvoittelee taidolla ja vilpittömyydellä.
Luterilaisuus on täyttä valehtelua ja täyttä potaskaa alun ja lopun välillä. Näin luterilaiset kusevat ihmisten silmiin: Kastekaava paljastaa petoksen ja väkevän eksytyksen: "Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä"
Siis luterilainen kaste onkin päänkastelu, aivan kuin kastekaavassa sanotaan ja kuvataan.
LUTERILAISUUDEN PERUSTA KASTE, EI OLE KASTE, VAIKKA HE MEUHKAAVAT OIKEASTA KRISTILLISESTÄ KASTEESTA, VAAN KASTELU!
Lasta ei kasteta, vaan "pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä"
Tottakai ateistille Jeesuksen Kristuksen kuolema ja ylösnousemus on valehtelua
Vähän kuten noitakin
Vaan Pietarin sanoja se ei usko
se onkin ateisti
siis tää demoninen noita
eli u-k-i-e nr
pahuus paistaa siitä
demoninen noita on voi
Mikä ihmeen noita?
uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, se on tunnettu noita
Ateistit ja hellarit iloitsee
Ne on samalla asialla
Herätysliikkeethän ovat osoittaneet Raamatun ikiaikaisilla sanoilla heidän uskonsa olevan ainoa joka johtaa pelastumiseen.
Meidän tavallisten ihmisten on siis väärin valehdella lapsillemme kasteen pelastavan, kun pelastuvien vuosi vuodelta pienenevä piskuinen joukko on kyennyt omalla vapaalla tahdollaan päättämään Jumalan puolesta pelastumisensa ja meillä muilla ei tuohon ole mahdollisuutta.
On kaikkien paitsi rahanahneen luterilaisen kirkon etu, että kastaminen vähenee.
Tuollaista se on joidenkin luterilaisten pyrkimys totuuteen:
"Huvittavaa kun uudestikastajalässyttäjä kitisee samoja viestejä"!
Onhan se huvittavaa eikä se ole mitään keskustelua kun kopioi samoja viestejä
Tuon sairaan uudestikastefanaatikon kanssa ei voi keskustella. Aina kun hänen oppinsa kumotaan niin hän alkaa puhumaan vauvoista ja vedestä ja haukkumaan muita kasteenpalvojaksi, natisiks, saatananpalvojaksi, pedofiiliksi, vauvakastefanaarikoksi, vauvakastefaniksi, vedenpalvojaksi, Hamas-halaaksi, lutterin lapseksi, vauvanvalelijaksi, kirkkokiivailijaksi jne jne. Hänen ainoa motiivinsa täällä on herjata uskovia. Hän vetoaa välillä väärään käännöksen eikä osaa selvää suomea. Muutamaa Raamtun kohtaa hän täällä jankkaa ja kiinnittää huimiuon siihen, mitä kohta ei sano, eikä siihen mitä kohta sanoo
Saas nähj dä tyrmääkö tuo helluntailainen riehuja tämän kohdan:
""Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
Ja seuraava jae vielä mainitsee lapset erikseen. Alkaako se taas selittelemään?
Pitkä on listä jolla tämä helluntailainen mesuaja haukkuu täällä uskovia. Se on surullista
Se on tuon erään tapa. Niin suuri on viha luterilaisia kohtaan.
No eihän siihen mennyt kuin kuusi minuuttia, kun kasteenpalvojat ryntäsivät palstalle.
Hieno, että tuo tyyppi tajusi, mitä tämä kohta merkitsee:
"Saas nähj dä tyrmääkö tuo helluntailainen riehuja tämän kohdan:
""Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
Käsketäänkö tuossa kastaa lapsi VÄKISIN?
"OTTAKOON KUKIN TEISTÄ KASTEEN..."!!!
Joo vihansa on kova ja lasten kastaminen on joku jota se ei voi sietää7
Kuten ei sitäkään että Pietari puhui kasteesta syntien anteeksi saamiseksi
Hyvin sanoit
Mitä hyödyttää kastaa lapsiaan kun herätysliikkeet todistavat kukin vuoronperään Raamatunsanoilla ainoastaan heidän herätysliikkeensä uskon olevan aitoa ja pelastukseen johtavaa.
Olette vieneet perinteiseltä Kristinuskolta pohjan pois mutinoillanne ja nyt on enää elämä aikaa nauttia elämästä, kun pelastuminen on viety meidän tavallisten ihmisten ulottuvilta pois.
Menkää haalimaan piskuiseen valtakuntaanne jäseniä jostakin jossa joku vielä uskoo hömpötyksiänne.
Hyvin sanoit.
Aamen.
Tuo nimittelysi kertoo sinusta paljon, ei mitään terveitä rajoja nimittelyssäsi
Linkitä se kohta, jossa noin kirjoitti
Tuolta näkee: ttps://keskustelu.suomi24.fi/t/17835721/raamatussa-ei-ole-yhtaan-upotuskastetta
26.7. klo 10:41 hän kirjoitti: "Totta. Raamattu tuntee vain lapsikasteen, kuten seuraavassa esimerkissä näkyy:"
Niinpä näkyy. Hän on ihan sekaisin
Hellarit ja ateistit siitä tykkää kun kristinusko taantuu
Noin "kaunista" kieltä se otsan kastelu aiheuttaa:
"Ei tuota helluntailaista sekopäätä kannata ottaa vakavasti. "
Ei sinua kukaan ota vakavati, mene itkemään muualle! Helluntailaisille omat palstat
Valitettavasti nykyinen luterilainen kirkko EI OTA tosissaan Raamattua. Siksi kai tekään ette halua sitä noudattaa.
"Muutenkaan Pietarin opetus ei ota kantaa vapaaehtoisuuteen tai pakkoon vaan se kertoo miiten ihminen pääsee osalliseksi syntien anteeksiantamisesta ja Pyhän Hengen lahjasta: parannuksen ja kasteen kautta."
NIMENOMAA juuri siitä Pietari kirjoittaa: "TEHKÄÄ SIIS PARANNUS ja ottakoon kukin teistä kasteen..."
IHAN VAPAAEHTOISESTI eikä pakottamalla kuten lapsikasteessa. Te hyppäätte suoraan kasteeseen.
Nimenomana, parannus ja kaste syntien anteeksiaamiseksi
Sinä taas väität ettei syntien anteeksiantamus liiit mitenkään kasteeseen. joten sellaisen väitteen Pietari kumoaa.
Vapaaehtoisuudesta ei Pietari puhu mitään.
Helluntailaisetkin kastavat lapsia joten mene itkemään iille
Molemmille kai sopii että kristillisyys katoaa
Ei täällä ole omia palstoja, vaan eri aiheista keskusteluun palstoja.
Kumma, jos ateistit saavat olla kaikilla kristinuskon palstoilla, mutta uskovat kristityt vain tietyillä
"Vapaaehtoisuudesta ei Pietari puhu mitään."
Mutta Jeesus puhuu:
Joka TAHTOO minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua."
Ei mitään pakkoseuraamista eikä pakkokastetta!
Eikö myöskään pakkosiunausta? Pakkokaste on sinun keksimäsi termi
Tuo ei ole uskova kristitty vaan ateisti joka vihaa uskovia
Totta: "Helluntailaisetkin kastavat lapsia joten mene itkemään iille"!!
Jos lapsi on tullut uskoon ja HALUAA tulla kastetuksi, niin ei ole mitään estettä sille:
"Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen."
Mutta uskomttoman aikuisen tai lapsen kastaminen on turhaa.
Hyvä että myönnät että helluntailaisilla on lapsikaste. Taistele siis sitä vastaan.
Raamattu ei puhu mistään turhasta kastamisesta
Mitä hyvää siinä on, jos tottelee Jumalan sanaa:
"Hyvä että myönnät että helluntailaisilla on lapsikaste. Taistele siis sitä vastaan."
Ei Jumalan sanaa vastaan kannata taistella, sillä sen mukaan jokainen uskova voi ottaa kasteen.
Se onkin ollut mielenkiintoista nähdä miten puhtaita ja vilpittömän hyviä - vailla vihaa ja pahuutta, läpikotaisi syntisinä ja pahoina kertoessanne itse olevanne, mistä syytä juuri Jeesuksenkin on kuoltava teidän puolestanne, vaikka Luther väittääkin Paavalin tahtoneen teidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa. Miten Paavali niin epäonnistuikin?!
Miten teistä, uskovaisista, tuli niin hyviä Paavalin opilla, kun teistä piti tulla pahoja, ettei Jeesusta turhaan kidutettu uskovaisten puolesta kuoliaaksi?
Kohta puoleen koko maailma vihaa uskovia, kun selviää, että mitä te olette menneet tekemään Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä.
Jumalanlapseksi on mahdollisuus kastautua oikeasti sille joka janoaa.
-repent-
Ja senkin oikea nimi on Saatana. Ei hyvin mene teilläkään.
Paras näpäytys luterilaiselle porttokirkolle on erota siitä ja jättää lapset kastamatta.
Helluntailainen porttokirkko sitä toivoo
ne vikisee ja mäkisee tuskaansa täällä kun lapsia kastetaan.
Niin on tehneet pitkään
Löytyikö Raamatusta taas uskovaiselta Saatana Jumalan paikalta? Vai miksi tuo käytöksesi?
Olen tehnyt saman havainnon
moni muukin on
Hellarit ja ateistit iloitsee kun kristillisyys väistyy
Ai jaa eikö he olekaan kristittyjä?
Siis helluntalaiset.
Minä iloitsen, jos lopetetaan lätkimästä pedon merkkiä otsaan,ja luovutaan Saatanasta Jumalana ja Jeesuksen kiroamisesta kiroukseksi ja syömisestä saatananpalvojien kannibalistisella ihmissyöntiriitillä sekä herjaamasta Luojajumalaa, että tämä olisi vehkeillyt paratiisissa jo Saatanan kanssa.
Eivät jos iloitsevat kristillisyyden katoamisesta
Heh heh. Tuollainen kirjoitus kertoo jo valtavasta tuskasta:
"ne vikisee ja mäkisee tuskaansa täällä kun lapsia kastetaan."
Mistähän hänen tuskansa johtuu?
Varmaan sinun tukasi johtuu siitä kun oppisi on kumottu, taas kerran
Ja siitä että lapsia kastetaan edelleen
se ei voi sietää sitä
vihansa vain kasvaa
syytä ei tiedetä
noita ragee jälleen
sitä taas harmittaa
Antaa helluntailaisten ja ateistien iloita siitä kun kristillisyys katoaa
ne on samalla asialla aina
Minä ateistina iloitsen kaiken muunkin uskonnon kuin kristinuskon katoamisesta. Järki ja tiede voittavat.
Sitä kannattaa kohtapuoleen alkaa uskovien hankkimaan todistusta alhaisesta älykkyysosamäärästä, pystyäkseen tarvittaessa todistamaan syyntakeettomuutensa, kun ei erottanut edes Saatanaa Jumalasta - ei sitä tulevaisuudesta tiedä, että mikä kelpaa uusien EU:n vaatimukset täyttävien krematorioiden hukkalämmöksi syötettäväksi kaukolämpöverkkoon.
Jos se todistus mitään auttaa, mutta aina kannattaa yrittää.
Täh: "Varmaan sinun tukasi johtuu siitä kun oppisi on kumottu, taas kerran"??
Minkä kohdan sinä olet kumonnut:
Ap 8
" Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Senkö, joka puhui vauvoista?
Tämän väitteesi: "kasteella ei ole mitään tekemsitä syntien anteeksi saamisen kanssa"
Mitä syntejä sillä vauvalla on?
Synti kuten kaikilla
Mutta hyvä että on selvää että kaste liittyy syntien anteeksi saamiseen
Onkohan teidän kinanne Paavalin syntiopista, joten älykäs, kun juuri on todettu, että sen opin Jumalana on Saatana?!
Pietarin 2.kirje, joka ainoana apostolina oli Paavalin matkassa, ja hän jätti meille tiedon Paavalin opista:
"1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=2pi&luku=1
Wikipedia:
" Antiikista lähtien LUCIFER on tarkoittanut KOINTÄHTEÄ eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.[1]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer
Kuinka moninkertaisen tyhmiä te nyt ihan oikeasti haluatte olla?!
Ja nyt on, kuulkaa, asia niin, että Perkeleellä on nyt lapsia maailmassa ihan tarpeeksi, joka Lutherin sanoin asetetaan kasteella ihmisen kimppuu, joten eiköhän nyt jo riitä.
Onko yhtään asiaa Raamatusta, jonka uskovaiset - lajiin, lahkoon ja määrään katsomatta - tietäisivät? Mitä en ole sellaista kohtaa heiltä vielä löytänyt.
Vain on lapsi tehnyt jo syntiä? Mitä noin sairas oppi on peräisin?
Miksihän Jeesus sanoo heitä autuaiksi?
Missä Jeesus sanoi lapsia autuaiksi?
Ei missään, lapsen kaltainen on autuas uskon kautta
Hyvin sanottu
totuus on tuossa
Asian vierestä mutta misstä tulee vanha sanonta? "Liukas kuin papin kulli".
ehkä helluntailaisilta?
Ai niillä on vain pappeja?
kielenkäytön perusteella joo
Oliko tuo pappi, joka rippileirillä "koeajoi" nuoria tyttöjä, helluntailainen?
Kyllä, helluntaipastori
Ei helluntailaisilla ole rippileirejä!
Miksi piispa puuttui asiaan?
Ei mutta luterilaisten lapsia korjaavat
Tarkoitatko korjaavat?
Ei kun koeajavat
Sitä en epäile
Miksihän kukaan EI OLE kyennyt näyttämään Raamatusta yhtään kohtaa, missä kastetaan vauvoja?
Pelkkiä selityksiä ja OLETTAMUKSIA ja uskovienkasteen haukkumisia.
"26.7. klo 10:41 hän kirjoitti: "Totta. Raamattu tuntee vain lapsikasteen, kuten seuraavassa esimerkissä näkyy:"
Missä tuo "seuraava esimerkki" on?
Eikä yhtään kohtaa jossa kastetaan vanhuksia
Se on Raamatussa. Kai tiedät itse mitä olet kirjoittanut
Tuollaista se on luterilaisten lapsikasteen puolustaminen:
"Eikä yhtään kohtaa jossa kastetaan vanhuksia"!!!
Raamatussa on KYMMENIÄ kohtia, jossa kastetaan VAIN NIITÄ, jotka ovat tulleet uskoon ennen kastetta.
Mutta ei ainoatakaan kohtaa joss kastetan vanhuksia!
Miksihän Raamatussa ei ole yhtään kohtaa jossa Kristukseen kastetut kastettaisiin uudestaan? Yhtään kohtaa ei kukaan ole löytänyt
Tällaista taas on helluntailaisen lapsikasteen puolustaminen:
"Totta. Raamattu tuntee vain lapsikasteen"
"Mutta ei ainoatakaan kohtaa joss kastetan vanhuksia!"
Luuletko, että tässä joukossa ei ollut vanhuksia:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "
Miksihän alkuseurakuntaan KUULUI MYÖS vanhuksia, kuten Paavali kirjoittaa.
Vanhuksista ei ole mitään mainintaa!
Alkuseurakuntaan kuului myös lapsia, joilla annetaan ohjeita
Olet niin oikeassa
Hellarin opit taas kumottu
ei ole eka kerta
Hellarit ja ateistit iloitsee
Ne on samalla asialla edelleen.
Niin tuntuvat olevan
"Alkuseurakuntaan kuului myös lapsia, joilla annetaan ohjeita"!!
Totta, mutta jos heille annettiin ohjeita, niin eivät he enää olleet vauvoja.
Järkeäkin on lupa käyttää.
Kaikki kastetut osallistuivat ehtoollisen viettoon ja opetukseen. Ap 2
Lapsi kuin lapsi.
Vain ne jotka olivat kelvollisia ehtoollisen viettoon, osallistuivat siihen.
Eli uskot siis siihen, että vauvoja ei osallistunut ehtoollisenviettoon, koska heitä ei kastettu.
Näin Raamattukin vakuuttaa.
Lapset kastettiin ja ne jotka täyttivät ehtoollisen vaatimukset osallistuivat siihen
Näin Raamattukin vakuuttaa
Miten alkuseurakunnassa oli lapsia jos vain miehet ja naiset kastettiin??
Siinäpä sitä hellarille pohdittavaa 😅😅
Meneekö tuo luterilaisen ajattelukyvyn ulkopuolelle?
Juutalaisuudessa aikuisuus alkaa n 12 vuoden iässä, Bar Mitsvan jälkeen. He olivat silloin miehiä tai tytöt naisia.
Meille he ovat vielä lapsia.
Alkuseurakuntaan ei kuulunut vauvoja.
Mutta eihän siihen voinut kuulua lapsiakaan jos vain miehet ja naiset kastettiin!!!
Taisit juuri kumota sen opin!
Olisiko siihen tarvittu kummeja? Tai kummilusikoita?
Ainakin siellä opetettiin mikä on kummien tehtävä
Sekös ukastajia harmittaa
niin tuntuu tekevän
noita on vaarallinen
varsinkin lapsille
Siitäkös ateistit ja helluntailaiset tykkää
Niillä on sama motiivi
Raamatussa on ilmoitettu selvästi se, keitä alkuseurakunnassa kastettiin ja miten he toteuttivat uskoaan:
Ap 2
" hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta". Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa. Ja jokaiselle sielulle tuli pelko; ja monta ihmettä ja tunnustekoa tapahtui apostolien kautta. "
Raamatussa ei ole mainittu jokaista kastetapausta erikseen, mutta Raamatussa Jeesus antoi kaste- ja lähetyskäskyn.
Kyllä myös kristityillä on motiivi välttää lapsikastetta: Raamattu.
Kristityillä on motiivi kastaa lapset: Raamattu
Sepä hyvinkin
💧Herra yksin tietää montako tullut kasteltua 💦👻
"Kyllä myös kristityillä on motiivi välttää lapsikastetta: Raamattu."????
. Koska Raamattu ei puhu mitään vauvakasteesta, niin motiivi EI VOI olla Raamattu. Lapsikaste keksittiin vasta 300 jKr, ja sen aiheutti perisynnin keksiminen. Siinä on sen motiivvi.
Raamattu puhuu kasteesta joka koskee kaiken ikäisiä
Itse kirjoitit että Raamattu e tunne muuta kastetta kuin lapsikasteen joten voit lopettaa urputtamisen
1000-luvulla alettiin ihmisiä kastaa uudemman kerran rahan toivossa. Siinä sen motiivi
Tuossa olet oikeassa
näin se on
Näyttämässä vihaansa
ja katkeruuttaan
kyllä ja vihaansa myös
Hienoa että uskovat vielä kastavat lapsensa
Kyllä, se on suuri siunaus
"se olkoon merkkinä otsallasi ja muistutuksena kädessäsi" - pelkkä merkki ei otsaan riitä, myös käteen tarvitaan (Ilm.13).
Tarvitaan osallisuus Kristuksen työstä
Miksihän kukaan ei ole vielä näyttänyt yhtään kohtaa Raamatusta, missä kastetaan vauvoja?
Eikä yhtään kohtaa jossa kastetaan vanhus
Odotellaan sitä
Koita pärjäillä niiden vauvojen kanssa
Etkö ole lukenut Raamattua:
"Eikä yhtään kohtaa jossa kastetaan vanhus
Odotellaan sitä". ????
Tiit 2
"Kehota vanhoja miehiä olemaan raittiita, arvokkaita ja maltillisia sekä osoittamaan tervettä uskoa, rakkautta ja kestävyyttä. 3Vanhojen naisten tulee samoin käyttäytyä arvokkaasti."
Kun tutkii Raamattua, niin järkeäkin voi käyttää. Seurakuntaan kuului, eli HE OLIVAT KASTETTUJA, sekä nuoria että vanhoja, mutta EI VAUVOJA!!!
Miten vauvat olisivat nauttineet ehtoollista?
Et kyennyt näyttämään kohtaa jossa vanus kastetaan. Alkuseurakuntaan kuului kaiken ikäisiä vauvasta vaariin
Ei se juuri kykene mihinkään
... muuhun kuin jankkaamaan vauvoista
ja hyvin vaarallinen
Vain sinun rumien valheittesi mukaan.
Millainen ihminen on valmis keksimään tuollaisen syytöksen lähimmäisestään?
Mitenhän suhtaudut pedofiliaan, kun olet valmis noin keveästi ja rumasti, täysin tunnekylmästi leikkimään asialla?
Kysessä on pedofiili joka täällä uhkailee kristittyjä ja näiden lapsia
Se on kauhea synti mutta hellaria se ei paljon kiinnosta, se haluaa uskovien lapsia
kyllä, ja petollinen
siitä ateistit riemuitsee yhdessä helluntailaisten kanssa
molemmilla samat motiivit
ja hellarit iloitsee
Totta. "Vanuksia "ei kastettu
"Et kyennyt näyttämään kohtaa jossa vanus kastetaan."
Mutta ne, jotka ottivat sanan vastaan, ne kastettiin, iästä riippumatta.
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Miksihän nuo kasteenpalvojat eivät vieläkään näytä Raamatusta yhtään tapausta, jossa kummit kantavat vauvan kastettavaksi.?
Pieni lapsi ottaa vastaan eli hänet kastetaan tottakai.
Miksihän tuo symbolinpalvoja ei kykene näyttämään yhtään kohtaa jossa apostolit olisivat pitänet perheen sylilapsille siunaustilaisuuden?
Ei siunaamalla liitetä Kristuksen kuolemaan vaan kastamalla
Totta puhut
vaarikin on täällä
molemmat on
Noitaa ei näy vielä - odottakaa aamuun
silloin se tulee tänne täynnä vihaa
niin tapahtunee
Se on sitä edelleen
Se on seurausta kristillisyyden väistymisestä
ja siitä helluntailaiset iloitsee
Totta: "Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä palvoo saatanaa"
Hienoa että kasteenpalvojatkin ovat huomanneet sen!
Jokainen on huomannut sen
Taivas iloitsee yhdestäkin kääntyneestä, mutta ei iloitse muotomenoista !
Mutta toki lutterin opin mukaan vauvat ottavat vastaan, kääntyvät ja puhuvat kielillä !
Kyllä, Jeesuksen mukaan pieni lapsi ottaa vastaan ja taivas iloitsee siitä
Sekös noitaa harmittaa
harmittaa selvästi
Miksi kurjoittelet noista mielikuvituksesi tuotoksista?
Ne ei täällä kiinnosta
Hellarit vihaa uskovia
se vihaa sitä kun apostolinen tapa on kastaa lapset
eihän se saa niitä sitten omiin menoihinsa kun ne on erotettu Jeesukselle
Jeesus käski tehdä opetuslapsia kaikista kansoista ja sae harmittaa erästä mesuajaa
No miksi luterilsinen kirkko ei tee opetuslapsia?
Ainakaan viiteensataan vuoteen ei luttereissa ole ilmaantunut ainuttakaan sellaista !
Luterilaisia Jeesuksen opetukslapsia on maassamme enemmän kuin muiden kirkkojen yhteensä eli revi siitä
Erittäin korkeaa ääoota osoittava kommentti jos ri lasketa nimittelyä mukaan.
Miksi helluntaiseurakunta ei tee Jeesuken opetuslapsia vaan se synnyttää näitä vauvoista jankkaavia pedoja?
Sepä siistiä, nyt vain odotellaan että tulevat esiin piiloistaan !
Hellarit iloitsee kun kristinusko hiipuu
se kertoo niistä jotain
vaari on yksi niistä
ei ole kristillistä niiden toiminta
Taivaassa kyllä iloitaan kun taikamenot vähenee !
Ja siitä riemuittaisiin kun lutterin kirkosta poistettaisiln kaikki jumalattomat piispat, papit ja jäsenet!
Tosin sinnei jäisi juuri muuta kuin puuäijä.
Taisivat kasteenpalvojat suuttua, kun noin riehaantuivat.
Selityksiä, vastakysymyksiä ja pedofiilksi haukkumisa, ym. Siinä on heidän tietoutensa raamatullisesta kasteesta.
Raamatullinen kaste on selvä. Vain uskoontulleet kastettiin, iästä riippumatta:
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin""
Miksihän tämä ei kelpaa?
Siksi koska se romuttaisi kokonaan poliittisesti valitun uskomusjärjestelmän, sen ylläpidon ja rahoituksen sekä kasvojen menetys olisi liian suuri siksi.
Ja monesta muusta oheistekijästä johtuen.
Luterilaisen, paavin alakirkon syntymisessä ei ole mitään raamatun ilmoittamia elementtejä uskovien seurakunnasta, ei mitään.
Ei yhtään mitään.
Joo endaumentit toivottavasti vähenee!
Joo ja helluntaikirkosta samoin!
Taisi tuo saatananpalvoja taas hermostua kun sen oppi kumottiin. Selituksiä ja vaahtoamista mutta ei yhtään kohtaa joka tukisi hänen harhaoppiaan
Uskoontullet todella kastettiin ja pieni lapsi jos kuka uskoo
Miksihän tuo ei kelpaa noille tuskaansa märiseville helluntaipedoille?
Siksi koska se romuttaisi Raamatun opetuksen!
Luterilaisuus on raamatulliusuutta
Helluntailaisuus on taas pelkkä pedofiilien järkkäämä uskovia vastustava järjestelmä
Jännää noiden luterilaisten kekustelutaito.
Kun pitäisi keskustella kasteesta, niin he vetävät esiin kaikki muut asiat, endaumentit, pedofiilit, saatananpalvojat, vaarit ym.
Kasteesta he ilmeisesti eivät tiedä juuri mitään.
Raamatussa kun kaste on esitetty perin selvästi:
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin"
Vain uskoontulleet kastettiin.
Toivomus olisi että vähän järkeä saapuisi sakastiin.
Lukutaitoiselle selviää jos sitä järkeä vähänkin on käytettävissä että suomen helluntaissa, vapaakirkossa ha babtisteissa ei endaumentteja tunneta !
Eli jospa pyytäisit apua lukutaitoon ja järjen vähäisyyteen, niin lukijat ehkä säästyisivät myötähäpeältä ja huokailuilta tulevaisuudessa.
Ihmeellistä on noiden lasten kimpussa olevien helluntailaisten keskustelutaito kun kun yhtä ja samaa jaetta veivaavat koko ajan
Raamatullinen kaste on selvä: "Teidät pelastaa nyt kaste"
Vain uskootulleet kastettiin ja pienet lapset kuuluvat siihen
kyllä endaumentteja on uudestikastajilla katso vaikka youtube
eli kannattaa ihan laittaa pokat silmille kun nettiä selaa etteit teidät tarvi hävetä
oi ihania endaumenteja
Jeesuksen ohje päästä lapsen hänen yhteyteensä on niin selvä kuin olla ja voi! Ja se on kasteen merkitys
ASia on selvä ja on ollut sitä läpi kristikunnan historian muille paitsi uudestikastajille
jaha, noita hiljeni
Kyllä hellarit tykkää kun kristillisyys katoaa yhteiskunnasta
se on niiden yksi motiiveista
Kai ne yrittää rahastaa omalla kasteellaan
se on niiden missio
on toki
Noitaa ei kukaan usko
sekös sitä harmittaa
On se hienoa että lapsia kastetaan. Se saa ateistit ja hellarit raivon valtaan.
siltä se vaikuttaa
se on sääli
Niin, jospa pyytäisivät järkeä normaalin keskustelun aikaansaamiseksi nimittelyjen sijaan.
Sitä odotamme!
toivotaan että tuo kasteenpalvojaksi, lutterin lapseksi jne nimittely loppuisi
mutta kun Jeesuksen ohje on selvä eikä se kelpaa niin tuo kasteenpalvojaksi nimittey on se konsti jolle ne yrittää saada oppiaan esille
Tuossa puhut asiaa
hozaa!
näin on veliseni
olen samaa mieltä
Kun uskova perhe vie lapsensa kastettavaksai ja opettaa tälle Raamattua niin se saa uudestikastajat raivon valtaan
Sehän pitäisi olla uskovien keskuudessa hyvä jos ihminen elää Jeesuken yhteydessä mutta hellarit ei siitä pidä, vai?
eivät ollenkaan. Ne vainoavat niitä jotka seuraavat Jeesusta
Noita on siitä hyvä esimerkki
ja vanhus toinen
siinä kaksi inisijää
Siinä paha inisijä
Ensinnäkin niitä uskovia perheitä ei luttereissa ole siis uudestisyntyneitä perheitä.
Ja toiseksi jos olisi, he eivät ohita raamatun mallia eivätkä siirry isien taikamenoihin, joista raamattukin käskee luopua.
Kolmanneksi, pieni vauva ei usko mitään eikä tee valintoja, vain umpisokeat kiihkoilijat sellaisia satuja kertoo.
Ensinnäkin luterilaisia uskovia on täällä moninkertaienn määrä parhameihuin nähdän
Toiseksi kun uskovat niin noudattavat Jeesusken käskyäö eivätkä puhu helluntailaisten tapaan taikamenoista
Kolmanneksi jos pieni lapsi ei usko niin hän on menossa kadotukseen koska "joka ei usko se tuomitaan kadotukseen"
Neljänneksi uudestisyntuneellä ei ole mitään tarvetta olla rahottamassa homottavaa kirkkoa eikä jopa ateistipappien palkkoja.
Ei mitään!
Miksi olisi jos joku tietää miksi olisi kertokoon sen saman tien.
joo uudestisyntyneet ei rahoita helluntaikirkkoa ja se pedoja
selvää Sanaa kyllä
Tuoko on sellaista ”uudestisyntyneen” ihmisen kirjoittelua, josta annoit esimerkin, missä et kunnioita kristillisiä arvoja, vaan olet toisen herran, vastustajan leirissä
sinä et ole uudestisyntynyt selvästi
Ei se ole mikään uskova
ei tod
Helluntailaiset rakastaa taikamenoja
niiden missio on tuhota kristinusko
Sama missio on mormoneilla ja jehovilla
ja vaarilla
sehän ei ole uudestisyntynyt kristitty
ei niitä helluntaissa ole
Ahaa, eli millaisia ne helluntain taikamenot ovat, kerro katotaan yhdessä ok !
Symbolikasteet jotka eivät liity Kristuksen täytettyyn työhön!!!
ei ensimmäistäkään
Mistä tiedät ettei ole kerro ?
Ja mistä tiedät milloin ja miten uudestisyntyminen tapahtuu!
Sen näkee ihan teksteistä ja siitä miten se vihaa uskovia
Tiedän sen vain siitä mitä Jumala Sanassaan ilmoittaa
Ukastajat ei Sanaa usko
Eli omaa kokemusta asiasta ei ole !
Mitä hyötyä sinulle on siitä että tiedät mutta olet silti arkin ulkopieleen nojaileva etkä halua mennä sisälle.
Uudestisyntyminen ei perustu kokemukseen!!!
Etkä edes tiedä mitä hyötyä uudestisyntymisesti on???
Minä olen arkissa, toisin kuin sinä
vaari on kaukana siitä
tosi kaukana joo
näin se on
Miten saada uudestikastaja raivon valtaan? Kastaa lapsensa ja opettaa tätä tuntemaan Jeesus
Miten saada uudestikastaja TÄYDELLISEN raivon valtaan? Kertoa että eroaa kirkosta ja sitten sanoo että harkisti helluntaihin liittymistä mutta liittyikiin vapaaseen lut seurakuntaan!
Onko kokemuksia? :)
Kyllä on!!
Kukaan helluntaissa ei mene raivoon sama mihin liityt, eli puhut soopaa ja paisuttelet omaan tarkoitukseesi.
Koko ajan te täälä raivoatte ja puratte tuskaanne
sii´tä ne tunnetaan.
Niinkuin sanoin, paisuttelet eikä mitään tuskaa ole, sekin on oman pääsi tuote!
sinun tuskasi näkyy kauas
Siksi tulet luterilaisten palstoille kun vihaat luterilaisia yli kaiken
se on hellareille tyypillistä
on kyllä
Olen nähnyt pikkulapsia karkkihyllyjen edessä hakkaamassa päätään lattiaan, ja isän tai äiskän yrittäessä selittää miksi nyt ei osteta @
Samanlaista on sakastin kanssa keskusteluyritys.
Kommenttisi on alatyylinen,miksi ?
Miksi siis et näytä, se olisi kaikille helpompaa ?!
siinä ei ole mitään alatyylistä
alatyylistä on helluntailaisten kirjoitukset kuten tämä:
"Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."
Mitä mieltä olet tuollaisesta tekstistä? Alatyylistä?
Vastaan vain omista tuotteistani, en silti hyväksy mitään alatyylin takatukkakommentointia.
Kuten me kaikki
Eli et hyväksy kääkättämistä, pedottamista ym vastaavaa nimittelyä!
Se on hyvä tietää ja ok.
Menisit muualle vinkumaan?
Mene itse
Kylläpä uudestikastajia harmittaa kristinuskon perusteet
välillä lasten kastaminen välillä kolminaisuus
antaa niiden urputtaa
Ei kyllä ne ainakin aiemmin joko kelluttaa karkottaa tai roviottaa !
Miksi olette niin taantuneet lutterin puolustamisessa nykyään että vain lippuja heilutetaan @
Miksi et halua uskoa mitä Raamattu sanoo vaan jankkaat jostakin lutterista??
se on sen tyyli
Kaste pitäisi lailla kieltää - Martti Lutherin omin sanoin sillä asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.
Tee lakialoite!
Mutta sitä en vieläkään ymmärrä, miksi eräät luterilaiset menettävät malttinsa, kun heille osoittaa yksinkertaien raamatullisen kasteen:
Kun pitäisi keskustella kasteesta, niin he vetävät esiin kaikki muut asiat, endaumentit, pedofiilit, saatananpalvojat, vaarit ym.
Kasteesta he ilmeisesti eivät tiedä juuri mitään.
Raamatussa kun kaste on esitetty perin selvästi:
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin"
Vain uskoontulleet kastettiin, olivatpa he lapsia tai aikuisia. Tämäkö on se syy, miksi he raivostuvat?
Mutta en vieläkään ymmärä miksi eräät helluntailaiset raivostuvat kun uskovat noudattavat Jeesuksen ohjetta ja kastavat lapsia
Juuri pieniet lapset ovat ukosvia ja siksi heidät kastetaan. Tämäkö heitä harmittaa?
toi olio hyvä
Ei tarvitse, kun Suomen raamattukäräjin jo Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan, lähtee kaikki muukin kuin vain kaste.
Tuosta ukastajat iloitsee
Kylläpä hellarit käy kuumana
Joo, he eivät usko sitä että Jeesus haluaa pienet lapset yhteyteensä. Ja tämä tapahtuu kasteessa kuten Raamattu opettaa
Se saa hellarit raivon valtaan
Niinpä näkyy
inttäjä-eksyttäjä raivonnut täällä koko päivän
aamulla se palaa tänne
niin teki, yllättäen ;)
Onko tuo raivo luterilaisia kohtaan se mikä saa hellarit tulemaan tänne luterilaisuus-foorumille?
Luulen niin
Selvästi noin
Edelleen - Vähä katekismus, liitteet Luther sanoo, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi - kyseessä on ilmestyskirjan luvun 13 Pedon merkki. Jumalana edelleenkin kristinuskossa on juutalaisten Jumala - puhuva Pedon kuva, Baal-jumala.
Ja muistutan - Suomen raamattukäräjin Länsi julisti jo avoimen sodan Yhdysvaltain presidentin kirjeen mukaan elokuussa 2023.
Tässä jutussa on niin paljon palikoita, että ne eivät pysy teidän päissänne, joten ette pysty muodostamaan tilanteesta mitään kokonaiskuvaa, aina sinne tämän hetken Israelin tilanteeseen asti.
Nyt on hyttynen nimeltä kaste jo täysin toisarvoinen asia, kun koko juutalaisuuden Jumalakin on todettu, niin arkeologisin löydöksi kuin Raamatun mukaan Baal-jumalaksi, Jeesuksen sanomaksi Saatanaksi.
Sodan kristinuskoa vastaan. - tippui sana.
Koittakaapa nyt päästä päivän tasalle.
Ei tuo noita pääsee
noita on katkera
se vihaa uskovia
kuten näemme
mistä se johtuu - kukaan ei tiedä
Kastelulaitosten on oltava tarkkana lämmön noustessa mitä kastelee.
", he eivät usko sitä että Jeesus haluaa pienet lapset yhteyteensä."
Totta. Luterilaiset eivät usko, että Jeesus haluaa SIUNATA pieniä lapsia. Se opettaa,. että lapset menevät kadotukseen, ellei niitä kasteta.
Julmaa oppia.
Jeesus haluaa lapset yhteyteensä, siunaamalla se ei tapahdu
Lut kirkko opettaa että joka ei usko tuomitaan kadotukseen. Näin opettaa myös Jeesus
Kyllä, yhtenevä opetus tästä
hyvä niin
noita pitää breikkiä mutta tulee huomenna
se on varmaa
Hellarit ei päästä pieniä lapsia seurakuntansa jäseneksi. Outoa
Perusta kioski, jossa myydään aivosoluja, kun ilmestyskirjan mukaan ei sielutkaan mene enää kaupaksi, niin ei jää laikki kristityt yhjän päälle, kun selvisikin, että Jeesus olikin oikeassa - se teidän Jumalanne olikin todellisuudessa Saatana.
Mutta jos välttämättä haluatte pitää uhrikulttinne, niin voidaanhan teistäkin tehdä polttouhreja Jumalallenne, mitä sana holokausti tarkoittaa.
Noinko hellarit opettaa?
On ain yksi kristinusko, ja joka ainoa uskovainen ihan yhtä aivoton.
Kuulostaa hellarien opetukselta
Ja kommenttisi tulevan ihan aidolta saatananpalvojalta.
Oikein! Minä olen helluntailainen saatananpalvoja!!!!
Niin, ei muuta kuin päivystykseen sitten sitä hoitoa hakemaan.
Sinne se tosiaan kuuluu
myös inttäjä-eksyttäjä kuuluu sinne
Siunaamalla ei tulla osalliseksi Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta
Ei, kyllä siihen on pyydettävä kaverilta apua ja hankittava joku uskovainen sadisti pahoinpitelemään ja iso, puinen risti.
Se tehtiin jo 2000 vuotta sitten
Ja niin kauan koko ihmiskunta hartaine uskovine idiootteineen on jatkanut tätä - luullut, että Saatana onkin Jumala?! Varmasn koko universumin ennätys.
Mutta mikä siinä, annetaan hartaille uskoville mitä he haluavat - aloitetaan noitarovioista, giljotiineista, inkvisiition kidutuksin - otetaan esiin takaisin jalkapuut ja häpeäpaalut - mutta sovitaan, että tällä kertaa käytätre niitä vain itseenne, ja muu kansa jätetään rauhaan.
hellarit taas pilkkaa täällä uskovia
Maksaako paljon, jos hakeutuu hoitoon? Kai siihen voi saada jonkin maksusitoumuksen?
maksaa maltaita !
Onko kukaan nyt tarkistanut Raamatusta numerologialla, että jos siellä on jokin koodi, että kun töräytetään torvella taivaalle Jeesuksen uuden tulemisen merkiksi, niin kaikki uskovaiset sekoavat, kun tietävät mitä ovat tehneet?
"Jeesus haluaa lapset yhteyteensä, siunaamalla se ei tapahdu"???
Lapset OVAT JO Jeesuksen yhteydessä. Hän itsekin vain siunasi heitä, eikä kastanut lapsia.
Lut kirkko yrittää opillaan ESTÄÄ lapsia olemasta Jeesuksen luona vaatimalla näille kastetta!
"Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."
Eivät ole ilman uudestisyntymistä
Ei kukaan ilman uskoa voi olla Jeesuksen oma
Hel kirkko yrittää estää lapsia
Mistähän tuollainen julma ja sadistinen oppi on peräisin, että lapset eivät olisi Jumalan yhteydessä. Keski-ajaltako?
Raamatun mukaan lapset ovat jo vauvasta lähtien Jumalan omia:
Ps 22
"Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
sinun huomaasi minä olen jätetty
syntymästäni saakka,
sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."
Raamatussa se on, ilman uudestisyntymistä ei päästä Jumalan valtakuntaan. Eipä sitä tarvis kastetta Kristukseen jos ihminen olisi jo Kristuksessa
Totta, mutta mistä sellainen julma oppi on että pieni lapsi ei voisi olla seurakunnan jäsen?
Kuka niin on sanonut?
Ei nimi jossain paperilapussa tee kenestäkään seurakunnan jäsentä.
Jumala tuntee omansa. Jumala asuu sydämessä eikä paperilapuissa.
"Eipä sitä tarvis kastetta Kristukseen jos ihminen olisi jo Kristuksessa"???
Kasteen Kristukseen tarvitsee VAIN SELLAINEN, joka on tuhlaajapojan tavoin lähtenyt pois Isän kodista ja haluaa palata sinne.
PS
Koskahan ne rienaamiset ja haukkumiset taas alkavat? Sehän on teillä tapana.
Uudestikastajien oppi on sellainen, pieni lapsi ei kelpaa seurakunnan jäseneksi
Kaikki tarvitsevat Kristusta
Sinulla on sellainen tapa
Vähitellen rienaamissanat kovenevat!
Joo, aloittaen pellestä ja natsista ja kasteenpalvojista
Se on tuo sama helluntailainen aina joka käyttää kyseisiä termejä
Ei tarvita Jeesusta eikä mitään jumalaa.
Kristinuskon jumalaan uskoi 11/2 vuotta sitten enää vain n. 19% suomalaisista.
Nyt jotain 17-18%!!!
Suomi, niin kuin kaikki kehittyneet maat, maallistuvat vääjäämättömästi.
Siinäkö helluntailaisten opetusta?
siltä se vaikuttaa
Hellarit ja ateistit tykkää - kuten täällä on nähty
Niillä sama missio
On selvästi joo
Alkuperäisen luterilaisuuden mukaan kastamattomat vauvat lentävät kuollessaan iankaikkiseen kidutukseen, joten onhan tuo prosentti melko raaka siihen nähden.
Luterilaisuus ei opeta tuollaista
Taitaa uudestikastajat olla ainoita jotka puhuu vauvoista helvetissä
Miksi valehtelet Lutherin nimessä?
Luterilaisuuden mukaan kasteessa vauva saa Pyhän Hengen ja uskonkin, ja koska ilman näitä on mahdotonta olla Jumalalle otollinen, niin aika riskaabelilta kuulostaa. Siksihän harjoitetaan hätäkasteitakin, vai miksi muuten moinen systeemi jo sillä kastamattomuudella ei ole "oikeasti" niin paljoa väliä.
Olisi tämä kyllä paljon helpompaa, jos nyt kristinuskon palaset ihan virallisesesti laiteitettaisiin kohdilleen. Kerrottaisiin siis teille, että mistä on kyse, enkä ainoastaan minä ja teologit kirjallaan Jumalan iästä.
Raamattu on juuri kuten kristinuskon teologiakin - vika on vain uskovaisten korvien välissä.
MIKSI OLETAT LÄNNEN JULISTANEEN AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN ELOKUUSSA 2023 YHDYSVALTAIN PRESIDENTIN KIRJEEN MUKAAN?
Pitää ymmärtää, hänellä on tosi vaikeaa, kun kaverikin petti ja hän on katkera kaikille.
Kuka oletti, mitä?
Kuvittelet varmaan eri henkilöitä, en ole mikään palsta-addikti, vaikka te kaikki tunnutte "tuntevan" toisenne täällä.
Ei tuossa ole mitään valehdeltu.
Kastamattomuus ei kadota vaan epäusko. Jeesus käski kastamaan ja siksi kastetaan jos se on mahdollista
Joo, hän on helluntailainen joka on pitkään vainonnut täällä uskovia ja haukkunut heitä mm vauvanvalilijoiksi ja kasteenpalvojiksi. Hän purkaa sillä omaa pahaa oloaan.
Ihan sama - miksi LUULET tuon sodan julistetun - jos se kysymys kerran liittyi kirjoittamaasi?!
En minä luule mitään sotia julistetun pari vuotta sitten. Mitä ihmeen höpinää täällä harrastetaan. Onko nyt oletus siitä, että olen joku palstan vakioaddikti, joka on sanonut jotain jostain sodanjulistuksesta?
Ehkä näin onkin jonkun tulkinnan mukaan. Niitä tulkintoja "Jeesuksen käskyistä" tuntuu olevan maailma pullollaan.
Niitähän riittää
Olen uskovasta perheestä ja suvusta ja meidän suvussa ei tulisi kuuloonkaan jättää lasta kastamatta
No niinpä, se perinne, saa kaikki kumartamaan itseään ja ottamaan pedon merkin otsaansa ja käteensä, eihän se ole ollut epäselvää. E okikä enää edes niitä tapeta, jotka eivät kumarra. Kertoo, että tänä päivänä ei enää tarvitse, kun ei tajuta mistään mitään. Minkähän vuoksi menneinä vuosisatoina tarvitsi?
Nyt on kuitenkin ihan virallisesti - ja Lutherin sanoin - se on Pedon merkki. Ilm.13.
Tämä ei ole panettelua, eikä vitsi, vaan Raamatun totuus.
Se kasteella on se Matt 7 Jeesuksen sanoma tie, joka vie kadotukseen.
Ja sen tien Jumala onkin Saatana, josta myös käytetään nimeä Jumala, kuten taivasten valtakunnan isä Jumalasta.
Piti osata erottaa Jumala ja Saatana toisistaan hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella, kun kumpaakin kutsutaan Raamatussa vain samalla Jumalan nimellä.
Se on Matt.7 se lavea portti ja leveä tie, josta Jeesus sanoo, että niin moni menee ja vain harva löytää sen toisen tien, joka vie takaisin paratiisiin..
Olen koko ajan ihmetellyt teidän suhtautumista uskontoon ja Raamattuun, kun te ette yhtään ihmettele, että missähän se sieluja varastava Paholainen luuraa, joka omistaa helvetin, joka kuuluu kiinteästi uskonnon tarinaan.
Se oli lähempänä teitä kuin tajusittekaan.
Minä henkilökohtaisesti en aukaisisi Raamattu kirjaa varautumatta ajatukseen, jos uskontoon, joka perustuu Raamattuun, kuuluvat Jumala ja paratiisi, sekä sieluja varastava Saatana ja helvetti, etteikö siinä kirjassa todella ole silloin molemmat tarinan hahmot. Mistä se Saatsna muuten olisi tullut uskontoon?!
Ja nyt kävi niin, että valitsitte tippaakaan ajattelematta ja vain uskomalla väärän tien - kuten kuuluu "yksin uskosta". Ei kuulunut uskoa.
Sen tarjouksen teki Saatana, kun palvotte Jeesusta Kristuksena itsenne puolesta kirottuna uhrina TOSI JUMALANA.
Tarinan ymmärtämistä on helpotettu monin eri keinoin, kuten käyttämällä TOSI Jumala nimeä uhrista, jolloin olisi pitänyt tajuta, että no mikä se vihainen Jumala sitten on.
Kyllä, Jeesus on tosi Jumala
Vain kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja uhrilampaana syötynä tosi Jumala, kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä - näin tehdään uskovaisten mukaan hyvälle Jumalalle ja se on rakkautta.
Mutta historiallinen Jeesus oli opettaja, jolla oli oppilaita, joka tapettiin jumalanpilkkasyytteellä juutalaisten uhrikultin vastustamisesta ja Saatanaksi sanomansa uhrikulttijumalan vastustamisesta. Kuten paavi sanoi - Jeesus epäonnistui tekemään muutoksen.
hellarin tekstiä
ihan selävsti
Väestönvaihto näkyy myös ev.lut. kirkon tilastoissa mm. aloittajan mainitsemalla tavalla.
Maahanmuuttokaan ei selitä noin suurta pudotusta.
Mutta asenteiden muuttuminen selittää
Ei varmasti, kyllä se liittyy kristinuskon perusidean ymmärtämiseen viattomalla, kuoliaaksi kidutetulla ihmisellä, ja sillä kaksinaismoraalilla, millä kristinusko julkisuudessa esiintyy.
Menee normaali ihmisen älyn tasolla pahasti ristiin pahat ja hyvät. Ei auta, vaikka selvästi kirkoista on korjattu ristiinnaulitun kuvia piiloon, kun vielä juodaan verta ja syödään ruumita, ja ristiinnaulitun kuva on syöpynyt ihmisten selkäytimeen.
Muutoksen on oltava paljon kokonaisvaltaisempi ja rehellisempi, ja ennen kaikkea koko Jumala-käsitteen muuttuminen.
Kaikki tämä onnistuu vain Jeesuksen totaalilla uudelleen tulemisella opetuksineen, joista pyyhitään pois kaikki juutalaisuuteen liittyvä.
Tähän on olemassa askelmerkit jo, mutta vaikuttaa siltä, että ennen sitä on nyt tuhottava koko juutalaisuuskin.
Minulla on vain kalpea aavistus, että mitä tuolla Baalin kultilla on maailmassa tehty, ja voi olla niin, että sielu ja mieli ei edes kestäisi koko totuutta. Onhan Suomi ainoa maa, jossa tiedän olleen siepatuille lapsille jopa vankilan, joka nopeasti poltettiin poliisien toimesta tutkimatta maan tasalle, kun löytyi, vain uunia kerrottiin käytetyn krematoriossa.
Hellarit opettaa noin?
purkamassa itseään
ja vihaansa
Olisi kiva saada sama tilasto aikuisista
"Olen uskovasta perheestä ja suvusta ja meidän suvussa ei tulisi kuuloonkaan jättää lasta kastamatta"
Samanlainen kokemus itsellänikin omasta perheestä, saamme olla onnekkaita. Siunausta sinulle!
Toisinsanoen uskotte siihen, että lapsenne joutuisivat kadotuseen, ellei heitä kasteta. Sehän on lut kirkon virallinen opetus. "Kasteessa lapsi otetaan Jumalan lapseksi." Sitä ennen hän on saatanan lapsi.
Mistä tuollainen keskiaikainen julma ja sairas oppi on tullut mieleenne. Elämmehän sentään 2000-lukua.
lasten kastaminen olisi hieno asia, ellei kirkko sotkisi siihen Lutherin keski-aikaisia julmia oppeja.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kitisee taas. Se on ainoa joka puhuu lapsista kadotuksessa
Lasten kaste on hieno asia eikä siihen liity mitään julmia oppia
Se parkuu täällä koko ajan
on nähty
säännöllisesti joka aamu
ja yöksi hiljenee
ja aamulla taas aloittaa
Ei tietenkään koska olette kaikki yhtä pimeitä kastekiihkoja korkeakirkollisia!
Samaa sukua oli kaiketi sekin porukka joka karkotti zuomesta kymmeniä ihmisiä pikkubpaatilla merelle ilman paluuoikeutta, vain koska eivät kastaneet vauvaansa !
Kuka ottaa lopputilillä vaztuun tuostakin hirmutyöstä, epäilen että asiaa kysytään lopussa.
Noidat liikkuu aamulla
demoninen noita kyseessä
Hellari ja ateisti samalla asialla
Olisiko liikaa pyydetty, jos koettaisitte asiaperustein puolustaa kantojanne.
Tuollainen jatkuva haukkuminen vain osoittaa sen, että elätte jonkunlaisessa kasteharhassa.
Yrittäkää edes keskustella ja perehtyä kirkkonne oppiin.
Ateistille armo on julmaa oppia
Se on katkeralle hellarille mahdotonta
Se elää omassa harhassaan
Tottakai kun eivät tunne Jeesusta
Ette siis osaa keskustella.
No, sehän on tullut ilmi jo aikaisemmissa "keskusteluissa", jossa vain haukutte ja pilkkaatte toisia.
Se on kai sitä "lapsikasteen hedelmää"!
Sinä et osaa keskustella vaan herjaat ja haukut koko ajan uskovia
Se on sitä uudestikasteen hedelmää
Niitä hellarin käyttämiä haukkumasanoja on varmaan toista kymmentä. Kasteenpalvoja ja vauvakastefanaatikko on pari mitä se on tässä vasta käyttänyt
Sen keskustetutaito on nolla
se on se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa joka on vuosia solvannut täällä uskovia
Sillä on paha olla
ikävää sinänsä
on mutta minkäs teet
sama trolli siityi nyt kasteosioon
tuttua inttäjäeksyttäjää
joo noitaa ehehe
Moni lapsi saa siis vielä kasteen
Erästä se harmittaa
taidan tietää kenestä puhut
Eikö VIELÄKÄÄN mitään järkevää keskustelua???
Samat litaniat, samat syytökset, samat haukkumiset!!!
Tuollaista "hedelmääkö" se väkisinsuoritettu vauvakaste aiheuttaa`?
Niin kauan kuin sinä olet täällä niin ei ole mitään järkevää keskustelua, pedo!!
Joo sillä on joku "vauvakaste" mistä se aina inisee
Ei se muuta osaa
on jotenkin vajakki kyllä
samaa mieltä tuosta kaikki
niin taitaa olla
Hellarit tykkää kun kristillisyys ja sitä kautta kastaminen sivuuntuvat
Ehkä se upotuskaste saa ihmisen vihaamaan kristillisyyttä
Ei pelkästään se vaan asiaan auttaa myös muu käytös jota tältä palstalta löytyy yllin kyllin 🙏
Näin se tosiaan on
Voisitteko näyttää RAAMATUSTA edes yhden kohdan, jossa kastetaan vauvoja?Kummeja ei tarvitse välttämättä näkyä.Silloin teidän ei tarvitsisi solvata ja haukkua koko ajan.
Uskovien kasteesta on kymmeniä esimerkkejä, esim:
Ap 8
" Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Typerä helluntailainen vinkuu samaa asiaa eikä usko Raamatun Sanaa ja Jeesuksen käskyä
Hän ei kykene näyttämään yhtään kohtaa jossa Jeesus rajaisi lapset pois!
Kun Jumalan Sana ei hänelle merkkaa mitään niin sitten pitää kysellä aina esimerkkitapauksia joka tilanteeseen.
Sitten voisi kysyä myös: "Miksihän kukaan ei kykene näyttämään yhtään kohtaa jossa Jeesus olisi jakanut ehtoollista naisille???"
Vosin kuvitella että tuollaisia juuri helluntailaisen logiikalla pitää kysyä
Mutta jeesus sanoi naiselle mm, suuri on uskosi...mene kotiisi tyttäresi on terve !
Ehtoollinen ei pelastanut ketään jeesuksen aikana eikä sen jälkeen.
Ei niin se on tarkoitettu pelastuneelle
Kaste sensijaan pelastaa
Hellareille ja ateisteille se käy
Niiden missio tuntuu olevan sama
Upotuskaste saa kai halveksimään kristillisyyttä
Tuskin tiedät mitään raamatullisesta kristillisyydestä !
Vai kuvittelitko luterilaisuutta sellaiseksi voi pimeyttä @
Joku voi olla niinkin piip että kuvittelee pikkulasten kasteen synnyttävän kristillisiä ihmisiä huh #
Taasko tuo katkera vaari urputtaa täällä
Se on pimeä eikä se ole uudestisyntynyt
Se luulee helluntailaisuutta raamatulliseksi kristillisyydeksi hahahahah
eikä tiedä itse onko Jeesus syntynty vai luotu hahahehahaha
Mutta pikkulapsista se jaksaa haujaa
Vaari ei usko että Jeesus on Jumala
Ei siis ole kristitty
yleensä se tulee aikaisemmin
Kylläpäs ukastajat on tänään katkeria
Ovela tapa osoittaa tietämättömyytensä:
"Kun Jumalan Sana ei hänelle merkkaa mitään niin sitten pitää kysellä aina esimerkkitapauksia joka tilanteeseen."
Miksihän Raamatun esimerkitkään uskovien kasteesta eivät kelpaa?
Ei joka tilanteeseen tarvita esimerkkiä, mutta kaste on niin tärkeä toimitus, että siihen Raamattu antaa kymmeniä esimerkkejä:
esim ap 18
Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin".
Ei tuossakaan kastettu kaikkia luotuja kasteen armoon, vaan VAIN NE, jotka uskoivat!
Kyllä esimerkkejä annetaan perheen kastamisesta mutta ei siunaamisesta
Kyllä uskovat kastettiin ja täten myös pienet lapset
Ketään ei kasteta ilman omaa tahtoa ja omaa uskoa.
Noin raamatussa.
Jeesus siunasi lapsia ja koko uudenliiton linja on, siunatkaa, älkää kirotko !
Voitko kertoa mitä sakastissa ei ymmärretä edellisestä!
Ehtoolisenkin jeesus siunasi, ei kastanut !
Mitäs se Jeesus sanoi?
Mutta ei siunannut vauvoja
Mitä kellarissa siihen sanotaan?
Ehtoollista ei pidäkään kastaa, typerä vanhus
On tuo teologia vaikeaa joillekin:
"Kyllä esimerkkejä annetaan perheen kastamisesta mutta ei siunaamisesta"???
Jos Raamattu kehoittaa siunaamaan kaikkia, niin vihamiehiä kuin ystäviä, niin sekö ei koskekkaan perheitä????
Siinä ei kysytä mitään uskosta, mutta kun Raamattu kehoittaa kastamaan, niin ehdoksi pannaan henkilökohtainen usko:
"Jo koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon."!
Minkähän verukkeen nuo sokeat esittävät tämän kumoamiseksi?
Samoin Raamattu kehottaa kaatamaan ja se koskee myös perheitä
Raamattu ei esitä kastamiselle ehtoja
se on juuri noin
asia selvä
noita vielä inisee
jokin aikaa
Kylläpä lasten kaste kismittää helluntailaista mesuajaa
Se on sokea riehuja
Jeesus käski kastamaan ja opettamaan kaikkia kansoja. Lapsista hän sanoi erikseen että hän haluaa heidät luokseen ja sehän tapahtuu kasteen ja uskon kautta
Oh hoh: " Lapsista hän sanoi erikseen että hän haluaa heidät luokseen"??
Mutta miksi lut kirkko yrittää opillaan ESTÄÄ lapsia olemasta Jeesuksen luona vaatimalla näille kastetta? ja väittämällä lapsia syntisiksi?
Lapset ovat Jeesuksen omia ILMAN MITÄÄN KASTETTA!
Ps 22
"Hän vapahtakoon hänet, hän pelastakoon hänet,
koska on häneen mielistynyt." Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla; sinun huomaasi minä olen jätetty
syntymästäni saakka,
sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."
Koska kaste on se tapahtuma jossa liitytään Kristuksen ruumiiseen, hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa
Miksi hekl kirkko ESTÄÄ lapsia olemasta seurakunnan jäseniä?`
Kukaan ei ole Jeesuksen oma ilman uudestisyntymistä
Tuota samaa Psalmin kohtaa tuo inttää koko ajan mutta se ei san o että lapsi olisi synnitön vaan siinä puhutaan Jumalan huomasta
Heh heh:
"Tuota samaa Psalmin kohtaa tuo inttää koko ajan mutta se ei sano että lapsi olisi synnitön vaan siinä puhutaan Jumalan huomasta"???
Tarkoitatko, että Jumalan huomassa olisi syntisiä ihmisiä?
Eikös Jumala VIHAA syntiä?
Kyllä, Jumalan huomassa on paljon syntisiä ihmisiä Syntisiä varten Jumala on.
Jumala vihaa syntiä, mutta rakastaa syntistä
Oikein sanoit
niin sanoi
Hellarit siitä tykkää - ja ateistit. Niillä sama päämäärä estää lasten kastaminen
Ilmeisesti hellarit ei ymmärrä yhtään mikä kasteen tarkoitus on
Siltä se kieltämättä vaikuttaa
Aika hauska sinänsä kun sanoit tuon kun tuo samainen hellari kyseli juuri kaste-foorumilla että mitä hyötyä kasteesta on
Ilmeisesti hellarit ei saa opetusta ja/tai ei itse lue Raamattua
Oletkohan koskaan tutustunut Raamattuun:
" Jumalan huomassa on paljon syntisiä ihmisiä Syntisiä varten Jumala on".
Jumalan yhteydessä on vain ARMAHDETTUJA syntisiä, jotka ovat tehneet parannuksen.
Ilm 7
""Keitä ovat nämä pitkiin valkeihin vaatteisiin puetut, ja mistä he ovat tulleet?" Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen". Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä. "
Hyvin sanottu, Jumalan huomassa on armahdettuja SYNTISIÄ!
Kasteesta ei tuossa edellisessä raamatunkohdassa puhuta mitään!
Uskovat ovat kastettuja
Kaikki haluavat pedon merkin, köyhät ja rikkaat, vapaat ja orjat. Löytyy ilmestyskirja 13.
Oletko koskaan lukenut Paavalin sanoja, kun heidän, juutalaisten Jumala teki viisauden hulluudeksi ja Jumalakin on hullumpi kuin yksikään ihminen.
Se on siis kristinuskon Jumala, josta teologi Mäenpelto juuri kirjoitti kirja Jumalan synty. Syntyi noin kuutisensataa vuotta ennen ajanlaskun alkua juutalaisena virkamiestyönä, kuten kristinuskokin.
Totta, kannattaa ehdottomasti kinata sen kasteesta viiden kilometrin mittainen ketju. Ehkä se juuri kuvasta sitä, kun viisaudesti tehtiin hulluus
Ei pidä välttämättä paikkaansa: "Uskovat ovat kastettuja".
Ihminen voi tulla uskoon, vaikka häntä ei ole kastettu! Uskoontulo ja kaste ovat kaksi eri asiaa.
"Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin? "Apostolien teot 10:4
Totta, uskoon tulla vaikkei ole kastettu. Mutta usko ja kaste kuuluvat yhteen., kuten tuossakin Ap. 10 kohdassa näemme
Kyllä ja seurakunnan jäsenet olivat kaikki kastettuja
Sitä ei hellari tajua
Ei se tajua mitään, inttää vaan
Hieno ketju. Kyllä nyt jokainen ei-uskova haluaa tulla näiden uskovien kaltaiseksi ja tekee uskonratkaisun/palaa kasteen armoon!
No jokainen kastakoon kuten haluaa mutta noille uudelleen kastajille ehdotan sitä muinoin pizzapaikoissa ja huoltamoilla ollutta "passia" siinähän on jopa mahdollisuuksia oheistuotteille ja mikä tärkeintä rahastukselle.
Totta:
"Totta, uskoon tulla vaikkei ole kastettu. Mutta usko ja kaste kuuluvat yhteen., kuten tuossakin Ap. 10 kohdassa näemme"
Kun ihminen tulee uskoon, hän antaa kastaa itsensä, kuten Raamattu opettaa:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Uskoon tullut ihminen kastetaan jos ei ole kastettu . Ketään ei kastetta uudestaan
Hienosti on taas uudestikastajien harhat kumottu täällä. Lasten kastaminen jatkuu kuten se on jatkunut apostolien ajoista lähtien
Sitä ei kenenkään inttäminen muuta