Uskonnollinen onnellisen elämän merkitys kuvataan omasta riittävyydestään sinänsä, jossa ei pyritä mihinkään kun onni on tässä ja nyt.
2012 vuoden jälkeinen onni voi näkyä uudella tavoin.
Se olisi TEKNINEN KOKEMUS.
Kun elämän kokemus jää pahasti tekniikasta paitsi, joka on 2000 luvun tärkein teema, entisen uskonnollisen teeman sijaan, niin ihmisen ELÄMÄSTÄ TULEE HYVIN ONNETONTA.
Jotta elämästä tulisi onnellista jälleen, silloin ihmisen pitää KOKEA tekninen laite, jonka käytetään ajassa ja joka on olemassa yhteiskunnassa.
Siten onnellisuus on sidottu välineellisyyteen kuten teknologian laitteeseen.
Tämän ymmärtämiseksi voi mennä aikaa, koska moni ihminen kieltäytyy teknologiasta etsiessään onnea, vaikka onni on teknologiassa.
Naisia seuratakseen huomataan, että onni löytyy isoimmista kaupungeista, toimistotyössä, keskellä teknisiä laitteita erittäin hyvin kytkettynä SOTEen 24 h.
Emme edelleen tule ymmärtämään teknisen kehityksen ideaa. Siksi sitä pitää purkaa pitkään.
Onnen kaava olisi ollut se, että koetaan KAIKKI tekniset laitteet, jotta kertyisi kaikenlainen kokemus elämästä. Tässä nimenomaan elämä ja tekniikka ovat yhdessä, eikä elämä on sisäinen rauha kuten ennen vanhaan.
Jos yhteiskunnassa on uusi tekninen laite, silloin populaatioilla syntyy kovaa tarvetta koetella sitä. Jos laite maksaa paljon rahaa ja sen käyttö vaikeutuu, silloin kestää kivuliaasti pitkään saada laite koettua kaikkien osalta, jolloin odotteluun kulutettu aika VOI KIRJAIMELLISESTI TAPPAA ihmisiä.
Siten voi ajatella, että teknologia toisessa mielessä voi olla vaarallista.
Siten ajatellaan, että teknisten innovaatioiden pitäisi olla demokraattisia, muuten ne synnyttävät sotia.
Teknologia synnyttää yhteenkuuluvuuden tunteen, joka tuo onnea elämässä.
Tänään on paljon, että EI LUOTA kehitykseen. Ihmiset ei ota innovaatiota vastaan tai ottavat pelonsekaisesti.
On taas teknologian vuoro todistaa, että ei olisi syytä pelätä käyttää teknologiaa.
Jos on pelkoa käyttää, silloin ongelma on itse teknologiassa kun teknologian voi kutsua huonoksi.
2012 vuoden jälkeinen onni voi näkyä uudella tavoin.
Se olisi TEKNINEN KOKEMUS.
Kun elämän kokemus jää pahasti tekniikasta paitsi, joka on 2000 luvun tärkein teema, entisen uskonnollisen teeman sijaan, niin ihmisen ELÄMÄSTÄ TULEE HYVIN ONNETONTA.
Jotta elämästä tulisi onnellista jälleen, silloin ihmisen pitää KOKEA tekninen laite, jonka käytetään ajassa ja joka on olemassa yhteiskunnassa.
Siten onnellisuus on sidottu välineellisyyteen kuten teknologian laitteeseen.
Tämän ymmärtämiseksi voi mennä aikaa, koska moni ihminen kieltäytyy teknologiasta etsiessään onnea, vaikka onni on teknologiassa.
Naisia seuratakseen huomataan, että onni löytyy isoimmista kaupungeista, toimistotyössä, keskellä teknisiä laitteita erittäin hyvin kytkettynä SOTEen 24 h.
Emme edelleen tule ymmärtämään teknisen kehityksen ideaa. Siksi sitä pitää purkaa pitkään.
Onnen kaava olisi ollut se, että koetaan KAIKKI tekniset laitteet, jotta kertyisi kaikenlainen kokemus elämästä. Tässä nimenomaan elämä ja tekniikka ovat yhdessä, eikä elämä on sisäinen rauha kuten ennen vanhaan.
Jos yhteiskunnassa on uusi tekninen laite, silloin populaatioilla syntyy kovaa tarvetta koetella sitä. Jos laite maksaa paljon rahaa ja sen käyttö vaikeutuu, silloin kestää kivuliaasti pitkään saada laite koettua kaikkien osalta, jolloin odotteluun kulutettu aika VOI KIRJAIMELLISESTI TAPPAA ihmisiä.
Siten voi ajatella, että teknologia toisessa mielessä voi olla vaarallista.
Siten ajatellaan, että teknisten innovaatioiden pitäisi olla demokraattisia, muuten ne synnyttävät sotia.
Teknologia synnyttää yhteenkuuluvuuden tunteen, joka tuo onnea elämässä.
Tänään on paljon, että EI LUOTA kehitykseen. Ihmiset ei ota innovaatiota vastaan tai ottavat pelonsekaisesti.
On taas teknologian vuoro todistaa, että ei olisi syytä pelätä käyttää teknologiaa.
Jos on pelkoa käyttää, silloin ongelma on itse teknologiassa kun teknologian voi kutsua huonoksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Teknologiaan liittyy käyttöetiikka.
Miten ihmisen pitää käyttäytyä teknologian keskellä.