Miten reaalisosialismi meni vikaan...

ja miten sitä olisi pitänyt kehittää.

Varmasti oli vikoja jo Leninin aikana, monipuoluejärjestelmä olisi pitänyt palauttaa heti sotakommunismin jälkeen ym. Mutta lopullisesti sosialismi meni pilalle Stalinin yksinvallan ja hirmutöidem takia.

Hrutsev yritti korjata asian, muttei mennyt tarpeeksi pitkälle, ja Mao taas ei halunnut, että Stalinin vikoja paljastetaan ollenkaan, koska ajatteli, että Stalin kuitenkin pysyi sosialismissa kun taas Hrutsev oli revisionisti ja luopui sosialismista.

Se mitä olisi pitänyt tehdä, oli uudistaa sosialismi demokraattiseksi sosialismiksi, palauttaa sananvapaus ja monipuoluejärjestelmä. Samoin uskonvapaus. Ei uskontojen vastustamista vaan kristinuskon vapaa uudistaminen ja muidenkin uskontojen. Valtakirkoilta vaan valta pois.

Vasemmistoliitto on edelleen kuin Hrutsev ja Mao, ei sanoudu kunnolla irti venäläisestä perinnöstään, eikä ymmärrä nykyajan jakolinjoja maailmanpolitiikassa. Pitää olla sekä Ukrainan puolella venäjän imperialismia vastaan, että Israelin puolella islamismia vastaan. Fasismia vastaan ymmärretään olla ja neokolonismia vastaan. Sosialismin ja demokratian puolesta.

Aika hyvin menee.

Ateismi, sateenkaarijutut ja Israel-vastaisuus korostuvat liikaa. Ihan kuten vihreilläkin. Mutta eivät ne ole kansan politiikkaa, ei mitään tekemistä vasemmistolaisuuden kanssa, pelkkää hölmöä intellektuellien ääriliberalismia. Kansassa ja intellektuelleissa on muutakin ilmaa.