"Suomen luottoluokitus pudotettiin toiseksi parhaasta AA+-luokasta kolmanneksi parhaaseen AA-luokkaan.
Luottoluokittajan mukaan huonontuneeseen luokitukseen vaikuttavat muun muassa kasvava julkisen talouden velka ja julkisen talouden alijäämä.
Fitch arvioi myös, että hallituksen tähän mennessä päättämät valtiontalouden vakauttamistoimet eivät ole tarpeeksi tehokkaita vakauttamaan velkasuhdetta keskipitkällä aikavälillä, eli noin seuraavien kolmen vuoden aikana.
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana.
Talouden tulevaisuudennäkymiä arvioitiin kuitenkin vakaiksi."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/05f6888a-7c51-47bc-bf30-e433a9274067
Nyt sitten Velka-Riikan nostoon tulevat velat maksavat meille enemmän korkoina. Nerokasta? Kohti pohjolan uutta Albaniaa?
Velka-Riikan tuorein saavutus: Luottoluokitusyhtiö Fitch Ratings on laskenut Suomen luottoluokitusta
68
399
Vastaukset
- Anonyymi
Vuoden 2023 lopussa Suomen valtion velka-aste suhteessa bkt:hen oli 57,3 %, joka oli käytännössä edellisen Marinin hallituksen talouspoliittisten päätösten päätepiste. Nyt luottoluokitusyhtiö Fitch Ratings ennustaa Suomen valtionvelan nousevan vielä kuluvan vuoden 2025 loppuun mennessä 86,3 %:iin eli vain kahdessa vuodessa istuva Orpon hallitus on saanut valtionvelan nousemaan suhteessa bkt:hen 29 %-yksikön verran vuoden loppuun mennessä.
- Anonyymi
Perskokkareiden aikaansaannoksista? Missä perskokkareiden vastuu?
- Anonyymi
Jospa saivat, velkaisen/huonosti hoidetun perinnön.
- Anonyymi
70 000 uutta työtöntäkö perintöä?
- Anonyymi
Joo, edellisen hallituksen vika, tottakai.
- Anonyymi
Ja nostivat sen velan korkoa ensitöikseen.
Nerokasta. - Anonyymi
He jättävät historian huonoimman talouden ja korkeimman velan. Ehtiikö luottoluokitus pudota vielä lisää ennen hallituksen hajoamista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He jättävät historian huonoimman talouden ja korkeimman velan. Ehtiikö luottoluokitus pudota vielä lisää ennen hallituksen hajoamista?
Jos tämä täystuhohallitus istuu kautensa loppuun saakka, niin ihan varmasti tulee uusi pudotus.
- Anonyymi
Paskan marjat ovat olleet vain ja ainoastaan täyttämässä rikkaiden taskuja ja sössineet asiat oikein kunnolla.
Tuon eteen on täytynyt jo tehdä kovasti töitä, että tuohon saavutukseen yltänyt .Pääsevät kyllä historian kirjoihin, se sitten mistä muistettuna on toinen juttu. paskovat Suomen talouden oikein kunnolla .Viimeksi meni näin hyvin 90 luvulla ja siitä nouseminen kesti parikymmentä vuotta. Työn iloa....
- Anonyymi
Suomen talouden pulmat ovat kotimaista perua !
Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !
Lopputuloksena on kova velkaantuminen ja velkaantuminen ulkomaille !
Julkinen velka on tasoa 230 miljardia euroa ! Velka kasvaa vuosittain !
Tässä pohdittavaa tulevalle hallitukselle ja kaikille Suomalaisille- Anonyymi
Kokoomus on ollut hallituksissa mukana lähes yhtäjaksoisesti vuodesta 1987. Kokoomuksella on ollut joko valtionvarain- tai pääminsterin salkku.
Eli kokkareilla on ja on ollut valtaa. Kuitenkin "Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !"
Kokoomuksen puheissa syy olemattomaan talouskasvuun on vasemmistossa, työttömissa, ay-liikkeessä, ahneissa duunareissa, mutta ei milloinkaan kokoomuksen ja sen rahoittajien omissa toimissa.
Orpon hallitusohjelman laatinut Häkämies on työnantajamafian päällikkö. Kokoomuksesta ei ole koskaan hoitamaan valtiota, koska se mieltää ainoaksi tehtäväkseen omien rahoittajiensa etujen ajamisen - hinnalla millä hyvänsä. Perinnettä noudattaa myös Orpo persuhallituksineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on ollut hallituksissa mukana lähes yhtäjaksoisesti vuodesta 1987. Kokoomuksella on ollut joko valtionvarain- tai pääminsterin salkku.
Eli kokkareilla on ja on ollut valtaa. Kuitenkin "Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !"
Kokoomuksen puheissa syy olemattomaan talouskasvuun on vasemmistossa, työttömissa, ay-liikkeessä, ahneissa duunareissa, mutta ei milloinkaan kokoomuksen ja sen rahoittajien omissa toimissa.
Orpon hallitusohjelman laatinut Häkämies on työnantajamafian päällikkö. Kokoomuksesta ei ole koskaan hoitamaan valtiota, koska se mieltää ainoaksi tehtäväkseen omien rahoittajiensa etujen ajamisen - hinnalla millä hyvänsä. Perinnettä noudattaa myös Orpo persuhallituksineen.Purrasta tuli hyvä piika Orpolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on ollut hallituksissa mukana lähes yhtäjaksoisesti vuodesta 1987. Kokoomuksella on ollut joko valtionvarain- tai pääminsterin salkku.
Eli kokkareilla on ja on ollut valtaa. Kuitenkin "Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !"
Kokoomuksen puheissa syy olemattomaan talouskasvuun on vasemmistossa, työttömissa, ay-liikkeessä, ahneissa duunareissa, mutta ei milloinkaan kokoomuksen ja sen rahoittajien omissa toimissa.
Orpon hallitusohjelman laatinut Häkämies on työnantajamafian päällikkö. Kokoomuksesta ei ole koskaan hoitamaan valtiota, koska se mieltää ainoaksi tehtäväkseen omien rahoittajiensa etujen ajamisen - hinnalla millä hyvänsä. Perinnettä noudattaa myös Orpo persuhallituksineen.Liian suuret julkiset menot aiheuttavat korkean verotuksen ja olemattoman talouskasvun sekä matalat varallisuustasot ! Kuten Suomessa on !
Siis, siis peruspulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Tämä estää riittävän talouskasvun Suomessa ! Tämä ei ole mielipide kysymys ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purrasta tuli hyvä piika Orpolle.
Ja siitä on pitänyt huolen Purran johtaman VM:n kokoomuslainen alivaltiosihteeri Mörttinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liian suuret julkiset menot aiheuttavat korkean verotuksen ja olemattoman talouskasvun sekä matalat varallisuustasot ! Kuten Suomessa on !
Siis, siis peruspulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Tämä estää riittävän talouskasvun Suomessa ! Tämä ei ole mielipide kysymys !Kuulehan mölymaakari. Suomen julkinen talous ei ole mikään este talouskasvulle. Tuo on silkkaa propagandaa. Suomen valtion menoilla ja niiden kattamisella ei ole mitään tekemistä kaupankäynnin kasvun edellytyksille. Esim. ellei tämä istuva hallitus olisi alkanut vihreän siirtymän vastaiseksi, niin me emme olisi menettäneet teollisuusinvestointeja, joita nyt on valunut sellaisiin maihin, joissa ei ole näin taantumuksellista hallitusta kuin Suomessa on. Nyt torpataan tuulivoimaloiden rakentamista, joka on negatiivinen signaali puhdasta energiaa tarvitseville ja Suomeen investointeja suunnitteleville yrityksille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liian suuret julkiset menot aiheuttavat korkean verotuksen ja olemattoman talouskasvun sekä matalat varallisuustasot ! Kuten Suomessa on !
Siis, siis peruspulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Tämä estää riittävän talouskasvun Suomessa ! Tämä ei ole mielipide kysymys !Idiootti jauhaa samaa paskaa palstalta toiselle. Mietipä sitä etteivät eri maiden julkiset menot suhteessa BKT: n ole suuretikaan keskenään vertailukelpoisia. Vai kuvitteletko että kaikki maat elävät täsmälleen samanlaisilla edellytyksillä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulehan mölymaakari. Suomen julkinen talous ei ole mikään este talouskasvulle. Tuo on silkkaa propagandaa. Suomen valtion menoilla ja niiden kattamisella ei ole mitään tekemistä kaupankäynnin kasvun edellytyksille. Esim. ellei tämä istuva hallitus olisi alkanut vihreän siirtymän vastaiseksi, niin me emme olisi menettäneet teollisuusinvestointeja, joita nyt on valunut sellaisiin maihin, joissa ei ole näin taantumuksellista hallitusta kuin Suomessa on. Nyt torpataan tuulivoimaloiden rakentamista, joka on negatiivinen signaali puhdasta energiaa tarvitseville ja Suomeen investointeja suunnitteleville yrityksille.
Ymmärtääkö kirjoittaja mitä alla lukee ?
Suomen talouden pulmat ovat kotimaista perua !
Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !
Lopputuloksena on kova velkaantuminen ja velkaantuminen ulkomaille !
Julkinen velka on tasoa 230 miljardia euroa ! Velka kasvaa vuosittain !
Tässä pohdittavaa tulevalle hallitukselle ja kaikille Suomalaisille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtääkö kirjoittaja mitä alla lukee ?
Suomen talouden pulmat ovat kotimaista perua !
Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !
Lopputuloksena on kova velkaantuminen ja velkaantuminen ulkomaille !
Julkinen velka on tasoa 230 miljardia euroa ! Velka kasvaa vuosittain !
Tässä pohdittavaa tulevalle hallitukselle ja kaikille SuomalaisilleNiin, sinä itse et näytä ymmärtäneen kommenttia vaan ainoastaan toistit tuon oman kirjoituksesi, joka ei millään muotoa tue väittämääsi siitä, että valtiontalouden tila olisi muka este bkt:n kasvulle. Eli sinä et ymmärrä mitään taloudesta vaan toistat kuin papukaija kopsaamiasi lukuja ja tekstiosuuksia. Katsos kun me elämme markkinataloudessa emmekä suljetussa taloudessa kuten esim. Pohjois-Korea. Siellä tuo kirjoittamasi olisi relevantti asia.
Tiedätkö sinä ylipäätään, mitä bruttokansantuote tarkoittaa? Se on kansantalouden vuoden kuluessa tuottamien lopputuotteiden rahamääräinen summa.
Joten kannattaisikos Orpon ja Purran ihan oikeasti alkaa keskittymään leikkaustensa sijaan siihen, miten Suomen kaupankäynnin suunta saataisiin takaisin sinne edeltävän hallituksen tasolle, koska kansakunta ei osta leipää leikkauksilla vaan sillä rahalla, minkä makrotalous tuottaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liian suuret julkiset menot aiheuttavat korkean verotuksen ja olemattoman talouskasvun sekä matalat varallisuustasot ! Kuten Suomessa on !
Siis, siis peruspulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Tämä estää riittävän talouskasvun Suomessa ! Tämä ei ole mielipide kysymys !Ongelma on se että keskitytään pitämään huolta ulkovaltojen asioita omien asioiden sijaan ja vastaamaan niiden taloudellisiin vaatimuksiin oman taloudellisen ja kansallisen hyvinvoinnin kustannuksella. Tilanne on täysin huonojen poliittisten päätösten seuraamusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulehan mölymaakari. Suomen julkinen talous ei ole mikään este talouskasvulle. Tuo on silkkaa propagandaa. Suomen valtion menoilla ja niiden kattamisella ei ole mitään tekemistä kaupankäynnin kasvun edellytyksille. Esim. ellei tämä istuva hallitus olisi alkanut vihreän siirtymän vastaiseksi, niin me emme olisi menettäneet teollisuusinvestointeja, joita nyt on valunut sellaisiin maihin, joissa ei ole näin taantumuksellista hallitusta kuin Suomessa on. Nyt torpataan tuulivoimaloiden rakentamista, joka on negatiivinen signaali puhdasta energiaa tarvitseville ja Suomeen investointeja suunnitteleville yrityksille.
Toinen merkittävä talouskasvun hidaste ja maan lamaan joutuminen on edullisten raaka aineiden saatavuuden vaikeutuminen ja Venäjän kaupan sulkeutuminen EU pakotteiden vuoksi. Nyt maksamme sitten siitä hintaa.
- Anonyymi
Kuvittele - mikä ei kuulu joukkoon?
Suomalainen loppukesän ilta.
Sauna.
Järviveden kosketus.
AA+ - Anonyymi
Taistoon toverit. Sdp pelastaa.
- Anonyymi
Marinin hallitus oli yksi parhaista. Selvisi kahdesta suuresta kriisistä, ja sai työllisyyden kasvamaan, konkurssit vähenemään ja luottoluokituksen säilymään hyvänä.
Perskokkareet ovat tuhonneet kaiken kahdessa vuodessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus oli yksi parhaista. Selvisi kahdesta suuresta kriisistä, ja sai työllisyyden kasvamaan, konkurssit vähenemään ja luottoluokituksen säilymään hyvänä.
Perskokkareet ovat tuhonneet kaiken kahdessa vuodessa.Hirviömäinen Orpon-Purran kauhukabinetti tuhoaa koko Suomen. Tietoisesti. Järkyttävää.
- Anonyymi
SDP:lle ja sen muodostamalle seuraavalle hallituskoalitiolle tämän Orpon hallituksen tuhotöiden korjailu lankeaakin. Ensimmäisenä täytyy korjata persujen aikaansaamat tuhot vihreälle siirtymälle, jotta uuden sukupolven teollisuuden luottamus Suomeen saadaan palautettua. Näin tullaan saamaan aikaan kasvua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP:lle ja sen muodostamalle seuraavalle hallituskoalitiolle tämän Orpon hallituksen tuhotöiden korjailu lankeaakin. Ensimmäisenä täytyy korjata persujen aikaansaamat tuhot vihreälle siirtymälle, jotta uuden sukupolven teollisuuden luottamus Suomeen saadaan palautettua. Näin tullaan saamaan aikaan kasvua.
Ymmärtääkö kirjoittaja mitä alla lukee ?
Suomen talouden pulmat ovat kotimaista perua !
Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !
Lopputuloksena on kova velkaantuminen ja velkaantuminen ulkomaille !
Julkinen velka on tasoa 230 miljardia euroa ! Velka kasvaa vuosittain !
Tässä pohdittavaa tulevalle hallitukselle ja kaikille Suomalaisille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus oli yksi parhaista. Selvisi kahdesta suuresta kriisistä, ja sai työllisyyden kasvamaan, konkurssit vähenemään ja luottoluokituksen säilymään hyvänä.
Perskokkareet ovat tuhonneet kaiken kahdessa vuodessa.Ai ne demarit jotka ei edes kuse teihin sinimustiin päin? 🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus oli yksi parhaista. Selvisi kahdesta suuresta kriisistä, ja sai työllisyyden kasvamaan, konkurssit vähenemään ja luottoluokituksen säilymään hyvänä.
Perskokkareet ovat tuhonneet kaiken kahdessa vuodessa.Maksoi velankorkoja koko hallituskaudella lähes saman verran kuin orpon hall. vuositasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtääkö kirjoittaja mitä alla lukee ?
Suomen talouden pulmat ovat kotimaista perua !
Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !
Lopputuloksena on kova velkaantuminen ja velkaantuminen ulkomaille !
Julkinen velka on tasoa 230 miljardia euroa ! Velka kasvaa vuosittain !
Tässä pohdittavaa tulevalle hallitukselle ja kaikille SuomalaisilleSinun tässä ketjussasi toistamasi teksti ei ole kuin taloudesta täysin ymmärtämättömän toistelua, kun olet saanut kehitettyä mielestäsi kirjoituksen, joka olisi muka ratkaisu Suomen talouden tilaan.
Onkos USA pohjoismainen hyvinvointivaltio? Esim. USA:n valtionvelka on 108 000 dollaria per asukas. Suomen puolestaan 32 778 euroa. No ovatkos Suomi ja USA yhteiskuntina ylipäätään vertailukelpoisia? Sveitsi on vähävelkainen talous (13 000 frangia per asukas), joka perustuu koulutettuun, erikoistuneeseen työvoimaan ja jonka suurin sektori on palvelusektori.
Miten siis tuo luettelosi muka osoittaa, että Suomen bkt olisi muka kiinni julkisesta taloudesta? Toki Orpo ja Purra ovat omalla politiikallaan saaneet Suomen tuottavuuden putoamaan, mikä näkyy kasvavana työttömyytenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun tässä ketjussasi toistamasi teksti ei ole kuin taloudesta täysin ymmärtämättömän toistelua, kun olet saanut kehitettyä mielestäsi kirjoituksen, joka olisi muka ratkaisu Suomen talouden tilaan.
Onkos USA pohjoismainen hyvinvointivaltio? Esim. USA:n valtionvelka on 108 000 dollaria per asukas. Suomen puolestaan 32 778 euroa. No ovatkos Suomi ja USA yhteiskuntina ylipäätään vertailukelpoisia? Sveitsi on vähävelkainen talous (13 000 frangia per asukas), joka perustuu koulutettuun, erikoistuneeseen työvoimaan ja jonka suurin sektori on palvelusektori.
Miten siis tuo luettelosi muka osoittaa, että Suomen bkt olisi muka kiinni julkisesta taloudesta? Toki Orpo ja Purra ovat omalla politiikallaan saaneet Suomen tuottavuuden putoamaan, mikä näkyy kasvavana työttömyytenä.Kirjoittajalle tiedoksi !
Suomen julkinen velka on arviolta 80-90% peräisin ulkomailta !
Yhdysvaltojen julkinen velka on 75% peräisin kotimaasta eri instituutioiden kautta !
Tuo ero on niin valtava, että näissä julkisen talouden asioissa vain täysin tietämättömät vertaavat Suomea Yhdysvaltoihin !
Pari muuta esimerkkiä
Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD
Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia
Yhdysvallat 8100 tonnia
Nobel palkinnot
Suomi 5kpl
USA 430kpl
- Anonyymi
Aihe vaihtui, kun alkuperäinen ei miellyttänyt?
- Anonyymi
Tämä maa menee roskaluokkaan seuraavan hallituksen aikana.Tätä maata ei ihmiskäsi enää pelasta!!
- Anonyymi
Persut tuhoavat Suomen tarkoituksella ja harkitusti. Järkyttävää.
- Anonyymi
Kyllä se tapahtuu jo tämän istuvan hallituksen kaudella, jos hallituksen linja jatkuu samana.
- Anonyymi
"Anonyymi
2025-07-26 15:16:43
Tämä maa menee roskaluokkaan seuraavan hallituksen aikana.Tätä maata ei ihmiskäsi enää pelasta!!"
?????????
Miksi siirrät tulevaisuuten sen mitä tapahtuu jo
TÄNÄÄN?
- Anonyymi
Ihan sama minkälainen hallitus,niin ei voi pelastaa Suomea joutumasta roskaluokkaan.Tätä maata ei ihmiskäsi pelasta,on palattava Herran eteen, nythän hänet on hyljätty, miten olisi käynyt sota-aikana jos kansakunta ei olisi rukoillut ,tämä maa olisi nyt Venäjän vallan alla.
- Anonyymi
Vai että Herra olisi muka ratkaisemassa Suomen talousongelmat? Mikähän tämä keskiaikaisuuteen viittaava suunnitelmasi sitten olisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että Herra olisi muka ratkaisemassa Suomen talousongelmat? Mikähän tämä keskiaikaisuuteen viittaava suunnitelmasi sitten olisi?
Miten voi sekin traumatisoida kun Purra huusi MENKÄÄ TÖIHIN persujen vaalitilaisuutta häirinneille anarkistivassareille? Sinun ap sitä hokiessa vuoden jokaisena päivänä jokaisessa viestiketjussa. "Pientä" pakkomiellettä havaittavissa..Miksi kysyt persuista pihalle potkittu ääliöoikeistolainen sometrolli kun poistat kuitenkin kaikki vastaukset kysymyksiisi estäen muiden osallistumisen s24 palstojen keskusteluihin sensuurilla ja banneilla? Korvaten ne yksinpuheluillasi omien sivupersooniesi kanssa joiden kanssa rähiset jokaisessa viestiketjussa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voi sekin traumatisoida kun Purra huusi MENKÄÄ TÖIHIN persujen vaalitilaisuutta häirinneille anarkistivassareille? Sinun ap sitä hokiessa vuoden jokaisena päivänä jokaisessa viestiketjussa. "Pientä" pakkomiellettä havaittavissa..Miksi kysyt persuista pihalle potkittu ääliöoikeistolainen sometrolli kun poistat kuitenkin kaikki vastaukset kysymyksiisi estäen muiden osallistumisen s24 palstojen keskusteluihin sensuurilla ja banneilla? Korvaten ne yksinpuheluillasi omien sivupersooniesi kanssa joiden kanssa rähiset jokaisessa viestiketjussa..
Etkö sinä voisi joskus kommentoida kuin normaalipäiset ihmiset yleensä kommentoivat ilman tuota sekopäistä osuuttasi?
- Anonyymi
Vuosikymmenet vallankahvassa roikunut kokoomus on tuhonnut koko maan!
- Anonyymi
Ymmärtääkö kirjoittaja mitä alla lukee ?
Suomen talouden pulmat ovat kotimaista perua !
Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !
Lopputuloksena on kova velkaantuminen ja velkaantuminen ulkomaille !
Julkinen velka on tasoa 230 miljardia euroa ! Velka kasvaa vuosittain !
Tässä pohdittavaa tulevalle hallitukselle ja kaikille Suomalaisille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtääkö kirjoittaja mitä alla lukee ?
Suomen talouden pulmat ovat kotimaista perua !
Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !
Lopputuloksena on kova velkaantuminen ja velkaantuminen ulkomaille !
Julkinen velka on tasoa 230 miljardia euroa ! Velka kasvaa vuosittain !
Tässä pohdittavaa tulevalle hallitukselle ja kaikille SuomalaisilleMontako kertaa aioit vielä toistaa tuon Suomen talouskasvun osalta täysin mitäänsanomattoman tilastosi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako kertaa aioit vielä toistaa tuon Suomen talouskasvun osalta täysin mitäänsanomattoman tilastosi?
Tarviiko olla Einstein ymmärtääkseen, että jos julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat länsimaisessa yhteiskunnassa 57% tai 32%, niin kumpiko tuottaa vaikutuksellaan korkeampaa talouskasvua !?
Sorry, jos oli hiukan vaikeata vasemmistolaiselle !
- Anonyymi
Sanovat viisaita olevansa, mutta tyhmiksi ovat tulleet.
- Anonyymi
Ap se vain pauhaa saamatta rauhaa.
- Anonyymi
Sosialiturvaan on kulutettu liiallisesti euroja .
- Anonyymi
No mene sinäkin sitten oikeisiin töihin.
- Anonyymi
Menkää persut töihin !
- Anonyymi
Eikö ole ollut tapana, että talousministeri tunustaa epäonnistuneen ja pyytää eroa, kun luottoluokitukselle käy näin?
- Anonyymi
Miksi, koska luottoluokittaja suosittelee kovempia leikkauksia julkisiin menoihin !!
- Anonyymi
Muissa maissa tehtäisiin niin. Purran ylimielisyys senkun kasvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi, koska luottoluokittaja suosittelee kovempia leikkauksia julkisiin menoihin !!
Ei luottoluokittelija tee mitään suosituksia, koska talouden oikaisemiseen ei ole mitään yhtä oikeaa ratkaisua. Miksi luottoluokittelija ei sitten vaihtoehtoisesti ehdottanut tulopuolen korottamista, koska asia voidaan ratkaista myös vähemmällä velkaantumisella pyrkimällä talouskasvun tuottaman verokertymän kautta? Meille käy kuin köyhän talon porsaille, jos me jatkamme vain taloutta supistavalla linjalla eikä talosupolitiikassa nojata piiruakaan uuden arvonlisän tuottamaan likviditeetin kohoamiseen.
Jos hallitus koventaa yhä leikkauslinjaansa, olemme takuuvarmasti pikapuoliin syvissä talousvaikeuksissa romahtavan bkt:n ja käsiin räjähtävien konkurssien sekä työttömyyden kasvun kanssa.
Hankkikaa nyt joku makrotalouden oppikirja, lukekaa ja sisäistäkää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei luottoluokittelija tee mitään suosituksia, koska talouden oikaisemiseen ei ole mitään yhtä oikeaa ratkaisua. Miksi luottoluokittelija ei sitten vaihtoehtoisesti ehdottanut tulopuolen korottamista, koska asia voidaan ratkaista myös vähemmällä velkaantumisella pyrkimällä talouskasvun tuottaman verokertymän kautta? Meille käy kuin köyhän talon porsaille, jos me jatkamme vain taloutta supistavalla linjalla eikä talosupolitiikassa nojata piiruakaan uuden arvonlisän tuottamaan likviditeetin kohoamiseen.
Jos hallitus koventaa yhä leikkauslinjaansa, olemme takuuvarmasti pikapuoliin syvissä talousvaikeuksissa romahtavan bkt:n ja käsiin räjähtävien konkurssien sekä työttömyyden kasvun kanssa.
Hankkikaa nyt joku makrotalouden oppikirja, lukekaa ja sisäistäkää!Näin. Menoja supistamalla supistamme myös kansantaloutta, ja kun bruttokansantuote menettelyllä supistuu, kasvaa myös siihen pohjautuva velkaantumisprosentti jne. Eli mitä kiihkeämmin leikkaamme kansantaloudesta, sen syvemmälle suohon uppoamme. Pistetään raha kiertämään ja elvyttämään taloutta. Helppoa kun sen ensin kykenee ymmärtämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin. Menoja supistamalla supistamme myös kansantaloutta, ja kun bruttokansantuote menettelyllä supistuu, kasvaa myös siihen pohjautuva velkaantumisprosentti jne. Eli mitä kiihkeämmin leikkaamme kansantaloudesta, sen syvemmälle suohon uppoamme. Pistetään raha kiertämään ja elvyttämään taloutta. Helppoa kun sen ensin kykenee ymmärtämään.
Ja kaikissa toimissa kun ei tarvitse edes toimia rahaelvytyksen kautta, kunhan politiikkaa muovataan sen suuntaiseksi, joka tukee investointihalukkuuden kasvua Suomeen. Toki tässä tilanteessa, johon hallitus on nyt Suomen ajanut, tarvittaneen elvyttävää talouspolitiikkaa, mutta harkitusti. Rahaa sinne, missä se todennäköisimmin saa kysynnän ja tuotannon kasvamaan. Veronkevennyksiä myös hillitysti ja sinne, mistä ne ovat myös korjattavissa "suuremman sadon" kautta takaisin, ettei valtion tilitase koe peruuttamatonta vahinkoa.
- Anonyymi
Tämä on alkua vasta ja jatkuu niinkauan kun ollaan EU:ssa. Nato avaa toisen rintaman Suomen kautta 2028, jolloin Suomi saa jo räjähteet omasta TNT-tehtaasta, jota jo kovasti rakennetaan, vaikka mitään ympäristövaikutustutkimuksia tms. lupia ole edes olemassa. Mutta, koska Natolla on kova kiire saada Suomi mukaan sotaan, niin millään muulla ei ole mitään väliä.
Epäselväksi jäi, mikä onni siellä EU:n ulkopuolella on?
Sekin jäi avoimeksi, miksi Nato haluaisi Suomen sotaan?
Vaihtoehtotodellisuudessa on aina asiat paremmin.
- Anonyymi
Hallituksen on saatava talouskasvua aikaan ! Tulopuoli on saatava kuntoon.
Hallitusta ei kiinnosta kuin rahan lappaminen rikkaille.- Anonyymi
Tuo on kyllä valtion talouden kannalta niin hyödytöntä toimintaa kuin vain tulla ja taitaa syytää suuria verohuojennuksia maksukykyisille. Rikkaat kun eivät Suomen talouden kysyntää edes ylläpidä vaan tavalliset suomalaiset tossunkuluttajat. Rikkaalla on taipumusta laittaa saamansa hyödyn piiloon turvaan. Ei se sieltä ketään hyödytä paitsi sitä piilottajaa.
Makrotalous perustuu puhtaasti taloudessa kiertävän rahan määrään. Jos sitä on liikaa, talous ylikuumenee. Jos sitä on liian vähän, talous kurjistuu ja se tietää työttömyyttä sekä velkaantumista. Terve kasvuhenkinen talous tuottaa hyvinvointia ja sen ylikuumenemista voidaan estää esim. verotuksella hilliten liian kuumaksi käyvää kysyntää tai sitten tulouttamalla osinkoja oikea-aikaisesti niin, että se rajoittaa vaaraa ajautua ylituotannon puolelle.
Tämä olisi optimi tapa toimia, vaan poliittisesti hankalasti hallittavissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on kyllä valtion talouden kannalta niin hyödytöntä toimintaa kuin vain tulla ja taitaa syytää suuria verohuojennuksia maksukykyisille. Rikkaat kun eivät Suomen talouden kysyntää edes ylläpidä vaan tavalliset suomalaiset tossunkuluttajat. Rikkaalla on taipumusta laittaa saamansa hyödyn piiloon turvaan. Ei se sieltä ketään hyödytä paitsi sitä piilottajaa.
Makrotalous perustuu puhtaasti taloudessa kiertävän rahan määrään. Jos sitä on liikaa, talous ylikuumenee. Jos sitä on liian vähän, talous kurjistuu ja se tietää työttömyyttä sekä velkaantumista. Terve kasvuhenkinen talous tuottaa hyvinvointia ja sen ylikuumenemista voidaan estää esim. verotuksella hilliten liian kuumaksi käyvää kysyntää tai sitten tulouttamalla osinkoja oikea-aikaisesti niin, että se rajoittaa vaaraa ajautua ylituotannon puolelle.
Tämä olisi optimi tapa toimia, vaan poliittisesti hankalasti hallittavissa.Suomen julkisen talouden menot ovat 57% suhteessa BKT:hen
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Eli !!!
Jotta Suomessa saataisiin riittävää talouskasvua pitkällä tähtäimellä, niin julkisen talouden menoja on välttämättä pienennettävä !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen julkisen talouden menot ovat 57% suhteessa BKT:hen
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Eli !!!
Jotta Suomessa saataisiin riittävää talouskasvua pitkällä tähtäimellä, niin julkisen talouden menoja on välttämättä pienennettävä !!Aivan, juuri tuota luottoluokittajat yrittävät hienovaraisesti Suomalaisille viestittää !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on kyllä valtion talouden kannalta niin hyödytöntä toimintaa kuin vain tulla ja taitaa syytää suuria verohuojennuksia maksukykyisille. Rikkaat kun eivät Suomen talouden kysyntää edes ylläpidä vaan tavalliset suomalaiset tossunkuluttajat. Rikkaalla on taipumusta laittaa saamansa hyödyn piiloon turvaan. Ei se sieltä ketään hyödytä paitsi sitä piilottajaa.
Makrotalous perustuu puhtaasti taloudessa kiertävän rahan määrään. Jos sitä on liikaa, talous ylikuumenee. Jos sitä on liian vähän, talous kurjistuu ja se tietää työttömyyttä sekä velkaantumista. Terve kasvuhenkinen talous tuottaa hyvinvointia ja sen ylikuumenemista voidaan estää esim. verotuksella hilliten liian kuumaksi käyvää kysyntää tai sitten tulouttamalla osinkoja oikea-aikaisesti niin, että se rajoittaa vaaraa ajautua ylituotannon puolelle.
Tämä olisi optimi tapa toimia, vaan poliittisesti hankalasti hallittavissa.Aivan outoa talousajattelua ?
Oli sitten kyse kotitalouksista tai yrityksistä, niin varallisuustasot tulee olla riittävän korkeat jotta he/ne kykenevät investoimaan !
Eihän kelan tuella elävä alkoholisoitunut kansalainen kykene mitään investoimaan/sijoittamaan ? Hän on yhteiskunnalle pelkkä kulu !
Muutama esimerkki !
Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Sveitsi 696000 USD, Yhdysvallat 579000 USD - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen julkisen talouden menot ovat 57% suhteessa BKT:hen
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Eli !!!
Jotta Suomessa saataisiin riittävää talouskasvua pitkällä tähtäimellä, niin julkisen talouden menoja on välttämättä pienennettävä !!No kerro nyt jo helkkari soikoon, että miten julkisen talouden menojen pienentäminen lisää talouskasvua? Eivät nuo tilastojesi toistelut ole mikään perustelu väittämällesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, juuri tuota luottoluokittajat yrittävät hienovaraisesti Suomalaisille viestittää !
Höpö höpö. kuten tuossa ylempänä on kerrottu:
"Ei luottoluokittelija tee mitään suosituksia, koska talouden oikaisemiseen ei ole mitään yhtä oikeaa ratkaisua. Miksi luottoluokittelija ei sitten vaihtoehtoisesti ehdottanut tulopuolen korottamista, koska asia voidaan ratkaista myös vähemmällä velkaantumisella pyrkimällä talouskasvun tuottaman verokertymän kautta? Meille käy kuin köyhän talon porsaille, jos me jatkamme vain taloutta supistavalla linjalla eikä talosupolitiikassa nojata piiruakaan uuden arvonlisän tuottamaan likviditeetin kohoamiseen.
Jos hallitus koventaa yhä leikkauslinjaansa, olemme takuuvarmasti pikapuoliin syvissä talousvaikeuksissa romahtavan bkt:n ja käsiin räjähtävien konkurssien sekä työttömyyden kasvun kanssa.
Hankkikaa nyt joku makrotalouden oppikirja, lukekaa ja sisäistäkää!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan outoa talousajattelua ?
Oli sitten kyse kotitalouksista tai yrityksistä, niin varallisuustasot tulee olla riittävän korkeat jotta he/ne kykenevät investoimaan !
Eihän kelan tuella elävä alkoholisoitunut kansalainen kykene mitään investoimaan/sijoittamaan ? Hän on yhteiskunnalle pelkkä kulu !
Muutama esimerkki !
Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Sveitsi 696000 USD, Yhdysvallat 579000 USDOtahan huomioon kyseisten maiden yhteiskuntien suuret eroavaisuudet. USA:ssa palkat ovat huomattavasti suuremmat, mutta siellä jokainen joutuu vastaamaan omista kuluistaan esim. terveydenhuollossa ja koulutuksessa. Sveitsissä puolestaan asuu suuri määrä muualta sinne muuttaneita varakkaita ihmisiä mm. suomalaisia ex-teollisuuspamppuja. Suomessa palkkojen ja verotuksen suhde on ihan toisenlainen aivan kuten kaikissa pohjoismaissa yleensä.
Meillä ei ole niin runsaspäisesti rikkaista täällä, että niillä verohyödyillä mitä he ovat saaneet tämän maan investointitarpeet täytettäisiin. Heidän kritiikkinsä kertoo jo, että he valitsevat mieluummin rahan sijoittamisen verokuoriin kuin siihen, että he lähtisivät sijoittamaan rahaa kotimaisiin investointeihin. Tällä tarkoitan sitä rahan piiloon laittamista. Suuri osa investoinneista tulee varainhallintayhtiöiden salkkujen kautta mm. piensijoittajilta, yhteiskunnallisten toimijoiden kuten esim. eläkeyhtiöiden sijoitusten kautta, ulkomaisilta sijoittajilta sekä toisaalta puhtaasti pankkien velkarahoituksen kautta. Suurimmista investoinneista vastaavat yleensä pääoman suuryhtiöt, kuten esim. Keliberin litiumtoiminnan ostanut eteläafrikkalainen Sibanye Stillwater.
Miksikäs sinä alkoholin vedit tähän keskusteluun mukaan? Allekirjoittanut on ainakin 100 %:sen raitis ja työelämässä, joten tuo Kela-juttusikaan ei oikein uppoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otahan huomioon kyseisten maiden yhteiskuntien suuret eroavaisuudet. USA:ssa palkat ovat huomattavasti suuremmat, mutta siellä jokainen joutuu vastaamaan omista kuluistaan esim. terveydenhuollossa ja koulutuksessa. Sveitsissä puolestaan asuu suuri määrä muualta sinne muuttaneita varakkaita ihmisiä mm. suomalaisia ex-teollisuuspamppuja. Suomessa palkkojen ja verotuksen suhde on ihan toisenlainen aivan kuten kaikissa pohjoismaissa yleensä.
Meillä ei ole niin runsaspäisesti rikkaista täällä, että niillä verohyödyillä mitä he ovat saaneet tämän maan investointitarpeet täytettäisiin. Heidän kritiikkinsä kertoo jo, että he valitsevat mieluummin rahan sijoittamisen verokuoriin kuin siihen, että he lähtisivät sijoittamaan rahaa kotimaisiin investointeihin. Tällä tarkoitan sitä rahan piiloon laittamista. Suuri osa investoinneista tulee varainhallintayhtiöiden salkkujen kautta mm. piensijoittajilta, yhteiskunnallisten toimijoiden kuten esim. eläkeyhtiöiden sijoitusten kautta, ulkomaisilta sijoittajilta sekä toisaalta puhtaasti pankkien velkarahoituksen kautta. Suurimmista investoinneista vastaavat yleensä pääoman suuryhtiöt, kuten esim. Keliberin litiumtoiminnan ostanut eteläafrikkalainen Sibanye Stillwater.
Miksikäs sinä alkoholin vedit tähän keskusteluun mukaan? Allekirjoittanut on ainakin 100 %:sen raitis ja työelämässä, joten tuo Kela-juttusikaan ei oikein uppoa.Niin, Suomessa palkkojen ja verotuksen suhde on ihan toisenlainen !! Aivan, se estää tehokkaasti Suomen talouden kehittymisen !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Suomessa palkkojen ja verotuksen suhde on ihan toisenlainen !! Aivan, se estää tehokkaasti Suomen talouden kehittymisen !
Kehittymisen mihin suuntaan? USA:n ja Venäjän suuntiinko?
Miksi amerikkalaiset sitten kieli pitkällä ovat himoinneet suomalaista yhteiskuntamallia? Verotus on erilaista, mutta niin on yhteiskuntakin. Ja niillä verovaroilla sinutkin on saatettu maailmaan sairaalassa, maksettu päivähoidot ja koulunkäynnit (jos ne vain olet loppuun saakka suorittanut). Kouluterveydenhuolto, aikuisiän terveydenhuolto, hammashuolto jne. Julkisen liikenneinfrastruktuurin ylläpitäminen, kirjastopalvelut, työvoimapalvelut, vanhustenhoito, huoltovarmuus, maanpuolustus jne.
Näistä ei amerikkalainen maksa veroja, joten amerikkalainen maksaa niiden käytöstä ja rajusti enemmän kuin sinä ja minä. Tämäkö on se kehityssuunta, mihin Suomen pitäisi kulkea? Edellämainitut asiat ovat myös osa Suomen maanpuolustusta ja sitä se on kaikilla pohjoismailla.
- Anonyymi
Persun ei tarvitse olla tollo, mutta se tekee puoluetoiminan mielekkäämmäksi.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,1123647Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv2912524Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,02150Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k431931Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll91699- 1001162
Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle871111No onneks ei tartte sit olla
Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....5980Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä
Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu78934- 51912