Suomi ei koskaan tunnusta Palestiinaa

Anonyymi-ap

Kuten ei muutkaan sivistyneet maat. Muslimi maa Ranska tunnustaa

37

221

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mahdotonta se olisikin kun tuollaista valtiota ei ole.

    • Anonyymi

      Olet niin väärässä. Ranska on sivistyksen ja valistuksen maa. Sieltä ovat kaikki suuret valistuksen ajan ajattelijat kuten Sartre ja Voltaire.

      Vive la France 🇫🇷

      • Anonyymi

        Eli terroristijärjestö hamas teki terroristi iskun ja nyt heidät palkittaisiin omalla valtiolla? Mitäköhän muut terroristijärjestöt nyt miettii kun näkevät,että iskun tekemällä saa sen mitä he haluavat 😱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli terroristijärjestö hamas teki terroristi iskun ja nyt heidät palkittaisiin omalla valtiolla? Mitäköhän muut terroristijärjestöt nyt miettii kun näkevät,että iskun tekemällä saa sen mitä he haluavat 😱

        Kyse ei ole mistään hamasin tunnustamisesta, tollo.


      • Anonyymi

        Ei sillä vanhalla ranskalla ole mitään yhteistä nykyisen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole mistään hamasin tunnustamisesta, tollo.

        Ai, onko hamas luopunut vallasta? Onko vapauttanut samalla panttivankinsa?


    • Anonyymi

      Ai , muut Pohjoismaat ovat tunnustaneet Palestiinan valtion . Me joudutaan nuoleen trumppia ja USA aa .

      • Anonyymi

        Ne nuolevatkin h a m a s i a - ja - i s l a m i a .

        Kylläpä joku kiukuilija otti kierroksia, kun kommentti piti poistaa.


    • Anonyymi

      Kokoomus nuolee. Ollaan golf-kavereita nääs.

    • Anonyymi

      Ranska tunnustaa hamasin terroristihallinnon.

    • Anonyymi

      Terroristi sana ei ole enää uskottava. Käytetään vähän joka yhteydessä.

      • Anonyymi

        Eu luokittelee hamasin terroristijärjestöksi


      • Terroristi sana paksu sana
        Amerikka kutsui Vietnamilaiset terroristia ,Vaikka se oli Amerikka jotka hyökkäsi Vietnam
        Venäjä Sano Terroristi Ukraina Hallitus ja Venäjä aloitti sota ei Ukraina


      • Anonyymi

        Minustakin tulee terroristi, jos Venäjä miehittää Suomen. Ihan kuin arabeista tehtiin terroristeja, koska puolustivat aluettaan juutalaiselta miehittäjältä.

        Kannattaa vaihtaa näkökulmaa, kumpi on terroristi - Lähi-Idän arabikansa vai alueelle muuttanut juutalais-miehittäjä kansa? Onko ok, että natsi-Saksasta paennut juutalaiskansa miehitti Israelin ja nyt laajentaa miehitystään?

        Entä siiviliit, jotka kärsivät Gazassa? Onko Israelilla oikeus tappaa heitä ja estää humanitaarinen apu?

        Niin kauan kuin Israel ja juutalaiset sortavat arabi-väestöä, niin kauan jatkuu sodat ja konfliktit.
        Länsimaat hyötyvät tästä konfliktista, koska aseet voidaan testata tässä sodassa. ja puolustusteollisuus voi hyvin.


    • Anonyymi

      Seuraava hallitus tunnustaa kun demari on pääministeri ja vaikka kokoomus on mukana hallituksessa niin heille käy kyllä

      • Anonyymi

        Voipi olla että ei!

        Israel kieltää!


    • Anonyymi

      Suomella on menossa iso ilmatorjuntaohjuskauppa Israelin kanssa ja sitä ei haluta häiritä!

      Siksi tunnustusta ei vielä tehdä!

    • Anonyymi

      Suomen tulee tunnustaa Kurdistan.

    • Anonyymi

      Avaajan mielestä Irlanti, Ruotsi, Norja, Islanti, Espanja, Unkari, Puola, Tsekki, Slovakia, brasilia ja Argentiina eivät siis ole sivistyneitä maita, kun ne ovat kaikki tunnustaneet Palestiinan valtion?

      143 valtiota on jo tunnustanut Palestiinan. Suomi kuuluu siihen pieneen vähemmistöön maista jotka eivät ole vielä tunnustaneet.

      • Anonyymi

        Mitä hyötyä on tästä Palestiinan tunnustamisesta, kun Israel jatkaisi USA:n tuella ihan samalla tavalla kuin nyt? Ei tilanne muutu yhtään mihinkään, vaikka kaikki maailman valtiot tunnustaisivat Palestiinan.


    • Anonyymi

      Olen huomannut, että vihollinen= terroristi ilman syvempää analyysiä syy seuraus suhteista. Siksi sana on kärsinyt inflaation.

    • Anonyymi

      Ei ole olemassa mitään Palestiinan valtiota, niin ei mikään sivistynyt maa tunnusta sellaista. Palestiinaahan hallitsee terroristijärjestö Hamas. Puhutaan oikeilla nimillä, kuka haluaa tunnustaa Hamasin Palestiinan lailliseksi hallitsijaksi?

      • Anonyymi

        Kyse on siitä, että juutalaiset ovat Natsi-Saksasta paetessaan miehittäneet laittomasti Palestiinan alueita.

        Israel on se terroristi. Ei Hamas. Hamas = kantasuomalaiset ryhtyisivät puolustumaan Suomea Venäjää vastaan. Lähi-Itä kuuluu arabeille, juutalaiset eivät kuulu sinne.


    • Anonyymi

      Ranska ei ole millään tavalla muslimimaa. Hallinto ja parlamentti on täysin kantaranskalaisten käsissä. Muslimeja on parlamentissa 3 % eli mitätön marginaali.

      • Anonyymi

        Raska ei olekaan ostamassa aseita Israelista!

        Suomi on!

        Siinä ero!


    • Anonyymi

      Miten voi tunnustaa jotain mitä ei ole olemassa.

    • Anonyymi

      Jeesus oli palestiinalainen. Oletko todella noin tyhmä!

    • Anonyymi

      Ranskas asuu paljon mussu terroristeja ja punovat uusia juonia.🥴

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mitä järkeä on tunnustaa itsenäiseksi valtio, jolla ei ole muuta kuin lipunräsy ja terroristihallinto? Höh!

      • Anonyymi

        Mitä järkeä olisi puolustaa Suomea Venääjää vastaan? Höh!

        Juutalaisten tulee poistua Israelista, heillä ei ole oikeutta miehittää Israelin ja Palestiinaa.
        Ihan samalla tavalla venäläisillä olisi oikeus miehittää Helsinki.

        Mitä tekisit, jos Venäjä miehittäisi sinun asuinalueesi? Ryhtyisitkö vastarintaan? Asettaisitko pommeja ja tappaisit venäläisiä?

        Lähi-Itä kuuluu arabikansoille, juutalaisilla ei ole ollut mitään oikeutta miehittää Israelia saatika sitten Gazaa. Juutalaiset ulos koko alueelta, jos näin ei tule tapahtumaan, seuraava ydinpommi nähdään, kun Iran pommittaa koko Israelin. Kun kaikki nk. Raamatulliset paikat on tuhottu, kuten myös alueella asuvat juutalaiset, sittenhän asia on ratkaistu.

        Eikö olisi järkevämpää, että juutaiset vapaaehtoisesti lähtisivät pois alueelta? Mikään kahden valtion ratkaisu ei ratkaise ongelmia.

        Miksi ylipäänsä edes puhutaan, että Suomen pitäisi vahvistaa Ranskan perässä kahden valtion ratkaisu, kun jo tiedetään, ettei se tule toimimaan? Tämä on jo nähty.

        Juutalaiset ja arabit eivät voi asuttaa samaa aluetta. Ei myöskään suomalaiset ja venäläiset.
        Kyse on ihan samasta asiasta.


    • Anonyymi

      Miten ajattelette, että kaksoisvaltion tunnustaminen auttaa Palestiinalaisia Gazassa? Israel jatkaisi ihan samalla tavalla kuin nyt.

      Se mitä länsimaiden pitää tehdä nyt ensisijaisesti on järjestää sotilaiden avulla toimitetun humanitaarisen avun Gazan siviileille. Kaksoisvaltion tunnustaminen ei ole nyt prioriteetti yksi vaan ihmillisen kärsimyksen lievittäminen ja tämä pitää tehdä NYT.

      Israelille ja Hamasille ilmoitus: jos jompikumpi taho estää humanitaariset toimitukset, seurauksena on sota.

      Iran toivottavasti pommittaa koko Israelin, että koko tälle juutalaisten tekemälle terrorismille tulee loppu.

      Mikään uskonto ei salli toisen ihmisen tappamista.

    • Anonyymi

      Miettikää hetki:

      Juutalaiset muuttivat Israeliin II MS:n jälkeen. Siitä alkoi järjestelmällinen miehitys Israelissa ja sen lähi-alueilla.

      Missä toisessa valtiossa kuin Israel on pakollinen asepalvelus:
      Palvelukseen astutaan 18-vuotiaana, ja palvelusaika on miehillä kolme vuotta ja naisilla 21 kuukautta (jos naisilla on lapsia tulee vapautus)

      Israel on edellä kävijä aseteollisuuden kehittämisessä.

      Israel on mitä mitä todennäköisemmin länsimaiden testivaltio, jossa länsimaat testaavat, että miten vieras valtio miehitetään ja toimii testimaana aseille.

      Koko tämä hölynpöly, että juutalaiset ovat Jumalan valittu kanssa, on juuri sitä mitä se on - hölynpölyä. Raamattu ei kehoita tappamaan. Kristinusko pitää pitää erossa koko tästä konfliktista.

      Israelin ohella USA, Britannia, Ranska, Saksa ja muut länsimaat ovat ihan yhtä syyllisiä Gazan siiviliien humanitaariseen kriisiin. Tämä on häpeällistä.

      Mikään muu vaihtoehto ei käy kuin se, että länsimaat järjestävät sotilaallisen tuen avulla Gazaan humanitaarisen avun.

      Suosittelen jatkossa, ellei mikään muutu, boikotoimaan kaikkea Israelilaista ja välttämään matkutamista Israeliin.

      Juutalaiset eivät ole sitä mitä ihmiset haluavat heistä uskoa. Katsokaa mitä Gazassa tapahtuu, Israel hyväksikäyttää Hamasta selittämään tilannetta, mutta jos katsotte miten juutalaiset ovat valmistautuneet tähän sotaan ja miten Israelista on vuosikymmenten ajan hiottu militaristen valtio (länsimaiden tuella), ymmärrätte, että arabit eivät ole se roisto tässä.

      Vähän sama kuin Venäjä miehittäisi kaikki alueet pääkaupunkiseudulla, perustaisi tarkastusasemia kadunkulmiin ja estäisi kantasuomalaisten pääsyn alueelle. Ilman muuta kantasuomalaiset ryhtyvät vastarintaan kuten arabit ovat tehneet. Kantasuomalaiset taistelisivat kaikin voimin venäläisiä vastaan ja räjäyttelisivät pommeja tuhotakseen venäläisiä miehittäjiä. Olisivatko kantasuomalaiset silloin terroristeja?

      Ymmärtäkää, että juutalaiset ovat kuin venäläiset, juutalaiset ovat laittomasti miehittäneet Israelin ja Palestiinan alueita.

      Länsimaiset ihmiset on aivopestyjä uskomaan, että arabit ovat pahoja ja juutalaiset hyviä.
      Katsokaa mitä Gazassa tapahtuu!

      Jokaiselle krisitylle sanon: Raamattu ei anna mitään perustetta sallia mitä tapahtuu nyt Palestiinassa. Oikeasti tällä sodalla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.

      Palauttakaa Israel ja Gazan alueet arabeille, heille se alue kuuluu ja II MS:n jälkeen Israeliin muuttaneet juutalaiset voivat sijoittua ihan mihin länsimaahan haluavat. Ihan hyvin ovat integroituneet ympäri maailmaa.

    • Anonyymi

      Hamas on ihan yhtä kuin kantasuomalaiset, jotka lähtisivät vastustamaan Venäjän miehittämää pääkaupunkiseutua. Alkuperäisväestöllä on oikeus puolustautua miehittäjävaltiota vastaan.

      Oletko se länsimainen, joka edelleen hyväksyy juutalaisten sorron? Silloin hyväksyt, myös sen, jos Venäjä alkaa miehittämään pääkaupunkia. Minä ainakin ryhtyisin Venäjän vastaiseen vastarintaan välittömästi. Tappaisin jokaisen mahdollisen venäläiset, joka eteeni tulee ja pommittaisin venäläisiä.

    • Anonyymi

      Aloittaja ei nyt ihan taida olla tapetilla.
      Nimettömän voi toki osoittaa sen kuinka typerä on.

    • Anonyymi

      On naurettavaa, että kuvitellaan, kun kaikki maailman valtiot vahvistavat kahden valtion ratkaisun, tilanne muuttuisi. Israel jatkaisi USA:n tuella kuten ennenkin.

      Humaniteerinen apua Gazaan on nyt ensisijainen asia ja se länsimaiden pitää toteuttaa sotilassaattueen turvin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      151
      1497
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      921
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      733
    4. 51
      625
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      16
      585
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      514
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      157
      476
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      44
      472
    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      419
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      185
      412
    Aihe