Kristityt voitti

Anonyymi-ap

Myönnän rehellisesti että kristittyjä on mahdoton voittaa. Raamattu on ollut olemassa kauan ennen syntymääni ja tulee olemaan sen jälkeenkin ikuisesti.

167

713

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hanki jo parempaa lukemista. Aloita vaikka Valtaojasta.

      • Anonyymi

        Tai hanki vaikka vanhoja pornolehtiä.


    • Anonyymi

      Jos olet tullut siihen tulokseen että hinduoppi ei toiminut, mitä suosittelet? Kristinuskoa?

      • Anonyymi

        Veda-ihmisenä totean:
        kristityt ovat karkottaneet minut palstoilta julmuudella, väärällä yllyttämisellä, väärillä syytöksillä ja jatkuvalla sekaantumisella ja pakottamisella omaan uskoonsa. Kiitän EI-kristittyjen kiinnostuksesta ja yhteistyöstä. Nyt voin keskittyä enemmän etätyöhöni, joka on jo jäänyt taka-alalle.
        Suosittelen kaikkia kiinnostuneita tallentamaan kaikki mielenkiintoiset aiheet ennen kuin kristittyjen invaasio poistaa ne kaikki.
        En palaa tänne enää koskaan, paitsi huomenna, jolloin lisään lisää samaa tekstiä eri paikkoihin.
        Kirjoitan saman viestin nyt kymmeniin eri ketjuihin. Huomenna postaan vielä muutaman, niin ainakin se säilyy jossain.
        Pian alkaa suuri kristittyjen pakkokäännyttäjien riemunhuuto, pitkäksi, pitkäksi aikaa, kuukausiksi tai vuosiksi.
        Jossain vaiheessa kristityt kumoavat ja ivailevat kaikkia Veda-viestejä. Vielä enemmän kuin aikaisemmin.
        Ennustukseni: pian koko hindufoorumi tulvii kristittyjen uhkailuja ja käännyttämistä. Kaikki hindulaisuutta ja Vedoja koskevat viestit, jotka voidaan poistaa, poistetaan, mutta ilmeisesti kaikkea ei voi poistaa.

        Avaamme uudelleen Instagram-tilimme ja muitakin tileja, ja me muut ja olemme edelleen siellä ryhmämme kanssa. Kerromme muille entisille kristityille, nykyisille hinduille, että jatkamme edelleen samojen aiheiden parissa, mutta emme ole enää täällä. Monet heistä, siis nykyisistä hinduista ovat jo ilmaisseet tyytymättömyytensä tähän häirintään.

        Jatkamme yhteydenpitoa edelleen yhmämme kanssa, mutta emme ole enää täällä, ja myös työskentelen edelleen, jatkan työskentelyä saman aiheen parissa, opin yhä enemmän ja enemmän, jatkan tiedonvaihtoa eri maiden tutkijoiden kanssa, olen tehnyt sitä jo vuosia, ja nyt se jatkuu paljon intensiivisemmin kuin ennen, koska minulla on enemmän aikaa nyt, kun en ole enää täällä. Opiskelen nyt Vedoja entistäkin intensiivisemmin ja olen yhteydessä muiden maiden tutkijoihin.



        ”Hyvä ettet tuhlaa elämääsi enempää tuollaiseen humpuukiin.”

        Miten niin?

        Jatkamme yhteydenpitoa edelleen ryhmämme kanssa, mutta emme ole enää täällä, ja myös työskentelen edelleen, jatkan työskentelyä saman aiheen parissa, opin yhä enemmän ja enemmän, jatkan tiedonvaihtoa eri maiden tutkijoiden kanssa, olen tehnyt sitä jo vuosia, ja nyt se jatkuu paljon intensiivisemmin kuin ennen, koska minulla on enemmän aikaa nyt, kun en ole enää täällä. Opiskelen nyt Vedoja entistäkin intensiivisemmin ja olen yhteydessä muiden maiden tutkijoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veda-ihmisenä totean:
        kristityt ovat karkottaneet minut palstoilta julmuudella, väärällä yllyttämisellä, väärillä syytöksillä ja jatkuvalla sekaantumisella ja pakottamisella omaan uskoonsa. Kiitän EI-kristittyjen kiinnostuksesta ja yhteistyöstä. Nyt voin keskittyä enemmän etätyöhöni, joka on jo jäänyt taka-alalle.
        Suosittelen kaikkia kiinnostuneita tallentamaan kaikki mielenkiintoiset aiheet ennen kuin kristittyjen invaasio poistaa ne kaikki.
        En palaa tänne enää koskaan, paitsi huomenna, jolloin lisään lisää samaa tekstiä eri paikkoihin.
        Kirjoitan saman viestin nyt kymmeniin eri ketjuihin. Huomenna postaan vielä muutaman, niin ainakin se säilyy jossain.
        Pian alkaa suuri kristittyjen pakkokäännyttäjien riemunhuuto, pitkäksi, pitkäksi aikaa, kuukausiksi tai vuosiksi.
        Jossain vaiheessa kristityt kumoavat ja ivailevat kaikkia Veda-viestejä. Vielä enemmän kuin aikaisemmin.
        Ennustukseni: pian koko hindufoorumi tulvii kristittyjen uhkailuja ja käännyttämistä. Kaikki hindulaisuutta ja Vedoja koskevat viestit, jotka voidaan poistaa, poistetaan, mutta ilmeisesti kaikkea ei voi poistaa.

        Avaamme uudelleen Instagram-tilimme ja muitakin tileja, ja me muut ja olemme edelleen siellä ryhmämme kanssa. Kerromme muille entisille kristityille, nykyisille hinduille, että jatkamme edelleen samojen aiheiden parissa, mutta emme ole enää täällä. Monet heistä, siis nykyisistä hinduista ovat jo ilmaisseet tyytymättömyytensä tähän häirintään.

        Jatkamme yhteydenpitoa edelleen yhmämme kanssa, mutta emme ole enää täällä, ja myös työskentelen edelleen, jatkan työskentelyä saman aiheen parissa, opin yhä enemmän ja enemmän, jatkan tiedonvaihtoa eri maiden tutkijoiden kanssa, olen tehnyt sitä jo vuosia, ja nyt se jatkuu paljon intensiivisemmin kuin ennen, koska minulla on enemmän aikaa nyt, kun en ole enää täällä. Opiskelen nyt Vedoja entistäkin intensiivisemmin ja olen yhteydessä muiden maiden tutkijoihin.



        ”Hyvä ettet tuhlaa elämääsi enempää tuollaiseen humpuukiin.”

        Miten niin?

        Jatkamme yhteydenpitoa edelleen ryhmämme kanssa, mutta emme ole enää täällä, ja myös työskentelen edelleen, jatkan työskentelyä saman aiheen parissa, opin yhä enemmän ja enemmän, jatkan tiedonvaihtoa eri maiden tutkijoiden kanssa, olen tehnyt sitä jo vuosia, ja nyt se jatkuu paljon intensiivisemmin kuin ennen, koska minulla on enemmän aikaa nyt, kun en ole enää täällä. Opiskelen nyt Vedoja entistäkin intensiivisemmin ja olen yhteydessä muiden maiden tutkijoihin.

        Veda-ihmisenä totean:
        kristityt ovat karkottaneet minut palstoilta julmuudella, väärällä yllyttämisellä, väärillä syytöksillä ja jatkuvalla sekaantumisella ja pakottamisella omaan uskoonsa. Kiitän EI-kristittyjen kiinnostuksesta ja yhteistyöstä. Nyt voin keskittyä enemmän etätyöhöni, joka on jo jäänyt taka-alalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veda-ihmisenä totean:
        kristityt ovat karkottaneet minut palstoilta julmuudella, väärällä yllyttämisellä, väärillä syytöksillä ja jatkuvalla sekaantumisella ja pakottamisella omaan uskoonsa. Kiitän EI-kristittyjen kiinnostuksesta ja yhteistyöstä. Nyt voin keskittyä enemmän etätyöhöni, joka on jo jäänyt taka-alalle.

        kristityt ovat karkottaneet minut palstoilta julmuudella, väärällä yllyttämisellä, väärillä syytöksillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kristityt ovat karkottaneet minut palstoilta julmuudella, väärällä yllyttämisellä, väärillä syytöksillä

        Pian alkaa suuri kristittyjen pakkokäännyttäjien riemunhuuto, pitkäksi, pitkäksi aikaa, kuukausiksi tai vuosiksi.
        Jossain vaiheessa kristityt kumoavat ja ivailevat kaikkia Veda-viestejä. Vielä enemmän kuin aikaisemmin.
        Ennustukseni: pian koko hindufoorumi tulvii kristittyjen uhkailuja ja käännyttämistä. Kaikki hindulaisuutta ja Vedoja koskevat viestit, jotka voidaan poistaa, poistetaan, mutta ilmeisesti kaikkea ei voi poistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pian alkaa suuri kristittyjen pakkokäännyttäjien riemunhuuto, pitkäksi, pitkäksi aikaa, kuukausiksi tai vuosiksi.
        Jossain vaiheessa kristityt kumoavat ja ivailevat kaikkia Veda-viestejä. Vielä enemmän kuin aikaisemmin.
        Ennustukseni: pian koko hindufoorumi tulvii kristittyjen uhkailuja ja käännyttämistä. Kaikki hindulaisuutta ja Vedoja koskevat viestit, jotka voidaan poistaa, poistetaan, mutta ilmeisesti kaikkea ei voi poistaa.

        Suosittelen kaikkia kiinnostuneita tallentamaan kaikki mielenkiintoiset aiheet ennen kuin kristittyjen invaasio poistaa ne kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen kaikkia kiinnostuneita tallentamaan kaikki mielenkiintoiset aiheet ennen kuin kristittyjen invaasio poistaa ne kaikki.

        Jatkamme yhteydenpitoa edelleen ryhmämme kanssa, mutta emme ole enää täällä, ja myös työskentelen edelleen, jatkan työskentelyä saman aiheen parissa, opin yhä enemmän ja enemmän.

        Jatkan tiedonvaihtoa eri maiden tutkijoiden kanssa, olen tehnyt sitä jo vuosia, ja nyt se jatkuu paljon intensiivisemmin kuin ennen, koska minulla on enemmän aikaa nyt, kun en ole enää täällä.


        Opiskelen nyt Vedoja entistäkin intensiivisemmin ja olen yhteydessä muiden maiden tutkijoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkamme yhteydenpitoa edelleen ryhmämme kanssa, mutta emme ole enää täällä, ja myös työskentelen edelleen, jatkan työskentelyä saman aiheen parissa, opin yhä enemmän ja enemmän.

        Jatkan tiedonvaihtoa eri maiden tutkijoiden kanssa, olen tehnyt sitä jo vuosia, ja nyt se jatkuu paljon intensiivisemmin kuin ennen, koska minulla on enemmän aikaa nyt, kun en ole enää täällä.


        Opiskelen nyt Vedoja entistäkin intensiivisemmin ja olen yhteydessä muiden maiden tutkijoihin.

        Kiitän EI-kristittyjen kiinnostuksesta ja yhteistyöstä. Nyt voin keskittyä enemmän etätyöhöni, joka on jo jäänyt taka-alalle.

        Toivotan kaikkea hyvää ei-kristityille, hyvää jatkoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitän EI-kristittyjen kiinnostuksesta ja yhteistyöstä. Nyt voin keskittyä enemmän etätyöhöni, joka on jo jäänyt taka-alalle.

        Toivotan kaikkea hyvää ei-kristityille, hyvää jatkoa!

        Toivotan kaikkea hyvää ei-kristityille, hyvää jatkoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kristityt ovat karkottaneet minut palstoilta julmuudella, väärällä yllyttämisellä, väärillä syytöksillä

        kristityt ovat karkottaneet minut palstoilta julmuudella, ja erityisesti väärillä syytöksillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kristityt ovat karkottaneet minut palstoilta julmuudella, ja erityisesti väärillä syytöksillä.

        Jatkan tiedonvaihtoa eri maiden tutkijoiden kanssa, olen tehnyt sitä jo vuosia, ja nyt se jatkuu paljon intensiivisemmin kuin ennen, koska minulla on enemmän aikaa nyt, kun en ole enää täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan tiedonvaihtoa eri maiden tutkijoiden kanssa, olen tehnyt sitä jo vuosia, ja nyt se jatkuu paljon intensiivisemmin kuin ennen, koska minulla on enemmän aikaa nyt, kun en ole enää täällä.

        Opiskelen nyt Vedoja entistäkin intensiivisemmin ja olen yhteydessä muiden maiden tutkijoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opiskelen nyt Vedoja entistäkin intensiivisemmin ja olen yhteydessä muiden maiden tutkijoihin.

        Vedalaisena sanon seuraavaa:

        Kristityt käyttivät julmia keinoja, väärää kiihotusta, valheellisia syytöksiä sekä jatkuvaa valhetta palstoilta. Kiitän ei-kristittyjen kiinnostuksesta ja yhteistyöstä. Nyt voin keskittyä aiemmin sivuun jääneeseen etätyöhön.
        Kiinnostuneille suosittelen tallentamaan kaikki mielenkiintoiset aiheet ennen kuin kristittyjen hyökkäys poistaa ne kaikki.

        En palaa tänne enää koskaan.
        Olen lähettänyt saman viestin kymmeniä kertoja eri ketjuihin. Lähetän huomenna vielä muutaman, joten ainakin osa niistä jää jäljelle.
        Pian kristittyjen pakkokäännyttäjien riemunkiljahdukset alkavat ja jatkuvat vielä pitkään, kuukausia tai jopa vuosia.

        Lopulta kristityt hävittävät ja pilkkaavat kaikki vedalaiset viestit. Vieläkin kiivaammin kuin ennen.


        "Ennustukseni": Pian hindulaiset foorumit tulvivat kristittyjen uhkailuista ja käännytystoiminnasta. Kaikki hindulaisuutta ja vedalaisuutta koskevat viestit, jotka voidaan poistaa, poistetaan, mutta ilmeisesti kaikkia ei voida poistaa.

        Avaamme uudelleen Instagram-tilimme ja jatkamme myös muiden tilien käyttöä. Me ja ryhmämme olemme edelleen olemassa. Kerromme entisille kristityille, jotka ovat nyt hinduja, että jatkamme saman aiheen käsittelyä, mutta emme ole enää täällä. Monet heistä, eli nykyiset hindut, ovat jo ilmaisseet tyytymättömyytensä tähän häirintään.



        ”Anonyymi
        2025-07-27 00:59:41


        Hyvä ettet tuhlaa elämääsi enempää tuollaiseen humpuukiin.”


        Miten niin?

        Jatkamme yhteydenpitoa edelleen ryhmämme kanssa, mutta emme ole enää täällä, ja myös työskentelen edelleen, jatkan työskentelyä saman aiheen parissa, opin yhä enemmän ja enemmän, jatkan tiedonvaihtoa eri maiden tutkijoiden kanssa, olen tehnyt sitä jo vuosia, ja nyt se jatkuu paljon intensiivisemmin kuin ennen, koska minulla on enemmän aikaa nyt, kun en ole enää täällä. Opiskelen nyt Vedoja entistäkin intensiivisemmin ja olen yhteydessä muiden maiden tutkijoihin.

        KAIKILLE EI-KRISTITYILLE: HYVÄÄ JATKOA!



        Ei-kristityt, eli jos teitä kiinnostaa, voivat nyt tallentaa kokonaisia keskusteluketjuja, jotka olen kirjoittanut tänne.

        Näin voin ilman suurempaa vaivaa tallentaa kokonaisia keskusteluketjuja kerralla, koska sen jälkeen voi lukea niitä offline-tilassa, jopa ilman internetyhteyttä.


        Eri selaimilla on erilaiset tavat tallentaa kokonaisia sivuja, esimerkiksi Firefoxissa: avaa tiedosto - tallenna sivun nimellä; sinun on tallennettava se kahdesti, ensimmäisellä kerralla sitä ei tallenneta, toisella kerralla onnistuu ylensä.

        Tallentaminen toimii kaikilla alustoilla, myös Linuxissa ja Macissa.

        Toivotan myös kaikkea Veda - kysymysten ja vastausten esittäjälle, hän on tosiaan kristitty, mutta käsittääkseni hän on hyvä ihminen, kuten osoittautuu, vaikka aluksi olikin väärinkäsitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedalaisena sanon seuraavaa:

        Kristityt käyttivät julmia keinoja, väärää kiihotusta, valheellisia syytöksiä sekä jatkuvaa valhetta palstoilta. Kiitän ei-kristittyjen kiinnostuksesta ja yhteistyöstä. Nyt voin keskittyä aiemmin sivuun jääneeseen etätyöhön.
        Kiinnostuneille suosittelen tallentamaan kaikki mielenkiintoiset aiheet ennen kuin kristittyjen hyökkäys poistaa ne kaikki.

        En palaa tänne enää koskaan.
        Olen lähettänyt saman viestin kymmeniä kertoja eri ketjuihin. Lähetän huomenna vielä muutaman, joten ainakin osa niistä jää jäljelle.
        Pian kristittyjen pakkokäännyttäjien riemunkiljahdukset alkavat ja jatkuvat vielä pitkään, kuukausia tai jopa vuosia.

        Lopulta kristityt hävittävät ja pilkkaavat kaikki vedalaiset viestit. Vieläkin kiivaammin kuin ennen.


        "Ennustukseni": Pian hindulaiset foorumit tulvivat kristittyjen uhkailuista ja käännytystoiminnasta. Kaikki hindulaisuutta ja vedalaisuutta koskevat viestit, jotka voidaan poistaa, poistetaan, mutta ilmeisesti kaikkia ei voida poistaa.

        Avaamme uudelleen Instagram-tilimme ja jatkamme myös muiden tilien käyttöä. Me ja ryhmämme olemme edelleen olemassa. Kerromme entisille kristityille, jotka ovat nyt hinduja, että jatkamme saman aiheen käsittelyä, mutta emme ole enää täällä. Monet heistä, eli nykyiset hindut, ovat jo ilmaisseet tyytymättömyytensä tähän häirintään.



        ”Anonyymi
        2025-07-27 00:59:41


        Hyvä ettet tuhlaa elämääsi enempää tuollaiseen humpuukiin.”


        Miten niin?

        Jatkamme yhteydenpitoa edelleen ryhmämme kanssa, mutta emme ole enää täällä, ja myös työskentelen edelleen, jatkan työskentelyä saman aiheen parissa, opin yhä enemmän ja enemmän, jatkan tiedonvaihtoa eri maiden tutkijoiden kanssa, olen tehnyt sitä jo vuosia, ja nyt se jatkuu paljon intensiivisemmin kuin ennen, koska minulla on enemmän aikaa nyt, kun en ole enää täällä. Opiskelen nyt Vedoja entistäkin intensiivisemmin ja olen yhteydessä muiden maiden tutkijoihin.

        KAIKILLE EI-KRISTITYILLE: HYVÄÄ JATKOA!



        Ei-kristityt, eli jos teitä kiinnostaa, voivat nyt tallentaa kokonaisia keskusteluketjuja, jotka olen kirjoittanut tänne.

        Näin voin ilman suurempaa vaivaa tallentaa kokonaisia keskusteluketjuja kerralla, koska sen jälkeen voi lukea niitä offline-tilassa, jopa ilman internetyhteyttä.


        Eri selaimilla on erilaiset tavat tallentaa kokonaisia sivuja, esimerkiksi Firefoxissa: avaa tiedosto - tallenna sivun nimellä; sinun on tallennettava se kahdesti, ensimmäisellä kerralla sitä ei tallenneta, toisella kerralla onnistuu ylensä.

        Tallentaminen toimii kaikilla alustoilla, myös Linuxissa ja Macissa.

        Toivotan myös kaikkea Veda - kysymysten ja vastausten esittäjälle, hän on tosiaan kristitty, mutta käsittääkseni hän on hyvä ihminen, kuten osoittautuu, vaikka aluksi olikin väärinkäsitys.

        Ei-kristityt, eli jos teitä kiinnostaa, voivat nyt tallentaa kokonaisia keskusteluketjuja, jotka olen kirjoittanut tänne.

        Näin voin ilman suurempaa vaivaa tallentaa kokonaisia keskusteluketjuja kerralla, koska sen jälkeen voi lukea niitä offline-tilassa, jopa ilman internetyhteyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei-kristityt, eli jos teitä kiinnostaa, voivat nyt tallentaa kokonaisia keskusteluketjuja, jotka olen kirjoittanut tänne.

        Näin voin ilman suurempaa vaivaa tallentaa kokonaisia keskusteluketjuja kerralla, koska sen jälkeen voi lukea niitä offline-tilassa, jopa ilman internetyhteyttä.

        Eri selaimilla on erilaiset tavat tallentaa kokonaisia sivuja, esimerkiksi Firefoxissa: avaa tiedosto - tallenna sivun nimellä; sinun on tallennettava se kahdesti, ensimmäisellä kerralla sitä ei tallenneta, toisella kerralla onnistuu ylensä.

        Tallentaminen toimii kaikilla alustoilla, myös Linuxissa ja Macissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri selaimilla on erilaiset tavat tallentaa kokonaisia sivuja, esimerkiksi Firefoxissa: avaa tiedosto - tallenna sivun nimellä; sinun on tallennettava se kahdesti, ensimmäisellä kerralla sitä ei tallenneta, toisella kerralla onnistuu ylensä.

        Tallentaminen toimii kaikilla alustoilla, myös Linuxissa ja Macissa.

        Toivotan myös kaikkea Veda - kysymysten ja vastausten esittäjälle, hän on tosiaan kristitty, mutta käsittääkseni hän on hyvä ihminen, kuten osoittautuu, vaikka aluksi olikin väärinkäsitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotan myös kaikkea Veda - kysymysten ja vastausten esittäjälle, hän on tosiaan kristitty, mutta käsittääkseni hän on hyvä ihminen, kuten osoittautuu, vaikka aluksi olikin väärinkäsitys.

        Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.

        Hän sanoi
        "Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.

        Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.

        Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.

        Vuosituhatta ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.

        ..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
        https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png

        _________________________

        Ihmisen devoluutio ja Ihmiskunnan tuntematon historia. Kirjat

        Ihmiskunnan tuntematon historia

        https://richardlthompson.com/book/forbidden-archeology
        FORBIDDEN ARCHEOLOGY
        The Hidden History of the Human Race
        by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson


        "Poikkeuksellisen kattava katsaus ihmiskunnan alkuperää koskevaan todistusaineistoon, mukaan lukien se, joka on jatkuvasti jätetty huomiotta vain siksi, että se ei sovi vallitsevaan oppiin."
        Tohtori Philip Johnson, Darwinin oikeudenkäynnin kirjoittaja, Kalifornian yliopisto, Berkeley.


        Ihan netissä voi lukea ilmaiseksi.

        https://files.secure.website/wscfus/10348600/28341876/human-devolution-a-vedic-alternative-to-darwin-michael-a-cremo.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.

        Hän sanoi
        "Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.

        Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.

        Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.

        Vuosituhatta ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.

        ..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
        https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png

        _________________________

        Ihmisen devoluutio ja Ihmiskunnan tuntematon historia. Kirjat

        Ihmiskunnan tuntematon historia

        https://richardlthompson.com/book/forbidden-archeology
        FORBIDDEN ARCHEOLOGY
        The Hidden History of the Human Race
        by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson


        "Poikkeuksellisen kattava katsaus ihmiskunnan alkuperää koskevaan todistusaineistoon, mukaan lukien se, joka on jatkuvasti jätetty huomiotta vain siksi, että se ei sovi vallitsevaan oppiin."
        Tohtori Philip Johnson, Darwinin oikeudenkäynnin kirjoittaja, Kalifornian yliopisto, Berkeley.


        Ihan netissä voi lukea ilmaiseksi.

        https://files.secure.website/wscfus/10348600/28341876/human-devolution-a-vedic-alternative-to-darwin-michael-a-cremo.pdf

        Ihan netissä voi lukea ilmaiseksi.

        https://files.secure.website/wscfus/10348600/28341876/human-devolution-a-vedic-alternative-to-darwin-michael-a-cremo.pdf


        https://archive.org/details/forbidden-archeology-the-hidde-michael-a.-cremo
        Tätä voi myös lukea ihan netissä

        Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race

        The Hidden History of the Human Race
        by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson

        Michael Cremo ja Richard Thompson esittelevät kirjassaan The Unknown History of Mankind (Ihmiskunnan tuntematon historia) hätkähdyttäviä tietoja, joista tiedeyhteisö oli aikoinaan tietoinen. Pitkän aikaa nämä tiedot olivat tutkijoiden ulottumattomissa niin sanotun "tiedon suodattamisen" ansiosta. Lopputulos on se, että nykyihmisiä on ollut maapallolla olemassa useita miljoonia vuosia.


        NBC's Mysterious Origins of Man

        JUNE 1996 NBC PRESS RELEASE: CONTROVERSY SURROUNDS THE MYSTERIOUS ORIGINS OF MAN UNIVERSITY PROFS WANT SPECIAL BANNED FROM THE AIRWAVES

        Program that Dares to Challenge Accepted Beliefs About Pre-Historic Man to be Rebroadcast June 8 on NBC

        https://www.mcremo.com/mysterious.htm

        https://www.mcremo.com/
        Michael Cremo

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan netissä voi lukea ilmaiseksi.

        https://files.secure.website/wscfus/10348600/28341876/human-devolution-a-vedic-alternative-to-darwin-michael-a-cremo.pdf


        https://archive.org/details/forbidden-archeology-the-hidde-michael-a.-cremo
        Tätä voi myös lukea ihan netissä

        Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race

        The Hidden History of the Human Race
        by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson

        Michael Cremo ja Richard Thompson esittelevät kirjassaan The Unknown History of Mankind (Ihmiskunnan tuntematon historia) hätkähdyttäviä tietoja, joista tiedeyhteisö oli aikoinaan tietoinen. Pitkän aikaa nämä tiedot olivat tutkijoiden ulottumattomissa niin sanotun "tiedon suodattamisen" ansiosta. Lopputulos on se, että nykyihmisiä on ollut maapallolla olemassa useita miljoonia vuosia.


        NBC's Mysterious Origins of Man

        JUNE 1996 NBC PRESS RELEASE: CONTROVERSY SURROUNDS THE MYSTERIOUS ORIGINS OF MAN UNIVERSITY PROFS WANT SPECIAL BANNED FROM THE AIRWAVES

        Program that Dares to Challenge Accepted Beliefs About Pre-Historic Man to be Rebroadcast June 8 on NBC

        https://www.mcremo.com/mysterious.htm

        https://www.mcremo.com/
        Michael Cremo

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

        Kaikille teille ei-kristityille, jotka ovat kiinnostuneita, tarkoitan, jos teitä kiinnostaa, voitte nyt alkaa tallentaa kokonaisia keskusteluketjuja, joita olen kirjoittanut tänne, jos teitä kiinnostaa - se on vain muutama hiiren klikkaus - kokonaisten viestiketjujen tallentaminen. Näin voitte lukea niitä jopa offline-tilassa - ilman internetiä, joten on mahdollista tallentaa kokonaisia viestiketjuja kerralla, ilman suurempia ponnisteluja, ei edes yksittäisiä viestejä, vaan kokonaisia viestiketjuja kerralla.


        Eri selaimilla voi tallentaa koko sivun eri tavalla, mutta esimerkiksi Firefoxissa - avaa tiedosto - tallenna sivu nimellä. Pitää tallentaa kahdesti, ensimmäisellä kerralla se ei tallenna. Tallentaminen onnistuu kaikilla alustoilla, myös Linuxilla, Macilla jne.

        Toivotan myös kaikkea hyvää Veda kysymysten ja vastausten esittäjälle, hän on kyllä kristitty, mutta ymmärtääkseni hän on hyvä ihminen, lempeä, kuten kävi ilmi, vaikka aluksi meillä oli väärinkäsityksiä.



        Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.

        Hän sanoi
        "Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.

        Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.

        Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.

        Vuosituhatta ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.

        ..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
        https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille teille ei-kristityille, jotka ovat kiinnostuneita, tarkoitan, jos teitä kiinnostaa, voitte nyt alkaa tallentaa kokonaisia keskusteluketjuja, joita olen kirjoittanut tänne, jos teitä kiinnostaa - se on vain muutama hiiren klikkaus - kokonaisten viestiketjujen tallentaminen. Näin voitte lukea niitä jopa offline-tilassa - ilman internetiä, joten on mahdollista tallentaa kokonaisia viestiketjuja kerralla, ilman suurempia ponnisteluja, ei edes yksittäisiä viestejä, vaan kokonaisia viestiketjuja kerralla.


        Eri selaimilla voi tallentaa koko sivun eri tavalla, mutta esimerkiksi Firefoxissa - avaa tiedosto - tallenna sivu nimellä. Pitää tallentaa kahdesti, ensimmäisellä kerralla se ei tallenna. Tallentaminen onnistuu kaikilla alustoilla, myös Linuxilla, Macilla jne.

        Toivotan myös kaikkea hyvää Veda kysymysten ja vastausten esittäjälle, hän on kyllä kristitty, mutta ymmärtääkseni hän on hyvä ihminen, lempeä, kuten kävi ilmi, vaikka aluksi meillä oli väärinkäsityksiä.



        Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.

        Hän sanoi
        "Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.

        Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.

        Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.

        Vuosituhatta ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.

        ..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
        https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png

        ..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
        https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
        https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png

        Tämä pysyy nyt kristittyjen palstana, kun kaikki hindut lähtevät.

        Sitä he alun perin halusivatkin, mutta erona on se, että tänne jäävät vain kristityt, ja he puhuvat keskenään, mutta nyt jo ilman hinduja

        Sitä he alun perin halusivatkin, mutta erona on se, että vain kristityt jäävät tänne ja riitelevät keskenään ilman hinduja. Koska täällä on paljon eri kristinuskon lahkojen edustajia, ja hekin kaikki riitelevät keskenään oikeellisuudesta.

        Alkuperäinen kristinusko on jakautunut 2000 vuoden aikana noin 2000 eri haaraksi, joista eri haarat ovat haarautuneet edelleen eri haaroiksi jne.

        Jokainen noista haaroista, väittävät, että juuri se haara (kultti) on ainoa ja oikea, missä julistajakin on.

        Ja kaikki nämä eri lahkot taistelevat vihaisesti ja raivokkaasti keskenään oikeellisuudesta, vaikka ne kaikki edustavat jollain tavalla kristinuskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä pysyy nyt kristittyjen palstana, kun kaikki hindut lähtevät.

        Sitä he alun perin halusivatkin, mutta erona on se, että tänne jäävät vain kristityt, ja he puhuvat keskenään, mutta nyt jo ilman hinduja

        Sitä he alun perin halusivatkin, mutta erona on se, että vain kristityt jäävät tänne ja riitelevät keskenään ilman hinduja. Koska täällä on paljon eri kristinuskon lahkojen edustajia, ja hekin kaikki riitelevät keskenään oikeellisuudesta.

        Alkuperäinen kristinusko on jakautunut 2000 vuoden aikana noin 2000 eri haaraksi, joista eri haarat ovat haarautuneet edelleen eri haaroiksi jne.

        Jokainen noista haaroista, väittävät, että juuri se haara (kultti) on ainoa ja oikea, missä julistajakin on.

        Ja kaikki nämä eri lahkot taistelevat vihaisesti ja raivokkaasti keskenään oikeellisuudesta, vaikka ne kaikki edustavat jollain tavalla kristinuskoa.

        Alkuperäinen kristinusko on hajaantunut noin 2000 eri lahkoksi viimeisten 2000 vuoden aikana, ja kyseiset eri lahkot ovat edelleen haarautuneet muihin haaroihin ja niin edelleen.

        Jokainen noista haaroista väittää, että juuri se haara (kultti), jossa kyseisen kultin edustaja on ainoa ja oikea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuperäinen kristinusko on hajaantunut noin 2000 eri lahkoksi viimeisten 2000 vuoden aikana, ja kyseiset eri lahkot ovat edelleen haarautuneet muihin haaroihin ja niin edelleen.

        Jokainen noista haaroista väittää, että juuri se haara (kultti), jossa kyseisen kultin edustaja on ainoa ja oikea

        Kaikki muut kristinuskon lahkot ovat siis vääräässä. Ja vaikka kaikki nämä eri lahkot edustavat kristinuskoa jollakin tavalla, ne kaikki ovat keskenään vihoissaan ja taistelevat väkivaltaisesti keskenään sen oikeellisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki muut kristinuskon lahkot ovat siis vääräässä. Ja vaikka kaikki nämä eri lahkot edustavat kristinuskoa jollakin tavalla, ne kaikki ovat keskenään vihoissaan ja taistelevat väkivaltaisesti keskenään sen oikeellisuudesta.

        Kristityt, eri kulttien edustajat, jäävät nyt yksin tänne ja tappelevat siitä, mikä kultti on oikea, mutta hindut ovat jo lähteneet, tappelette keskenänne, mutta nyt ilman hinduja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt, eri kulttien edustajat, jäävät nyt yksin tänne ja tappelevat siitä, mikä kultti on oikea, mutta hindut ovat jo lähteneet, tappelette keskenänne, mutta nyt ilman hinduja.

        Kyllä, olette voittaneet, siis vieraan alueen voimakeinoin ja terrorilla, mutta nyt täällä ei ole enää ketään, ketä vois terrorilla käännyttää "oikeaan uskoon", koska ketään ei ole enää täällä, muita kuin kristittyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, olette voittaneet, siis vieraan alueen voimakeinoin ja terrorilla, mutta nyt täällä ei ole enää ketään, ketä vois terrorilla käännyttää "oikeaan uskoon", koska ketään ei ole enää täällä, muita kuin kristittyjä.

        Tehän riitelette täällä nyt yksin siitä, mikä kristinuskon lahko on oikea.

        Täällä ei ole enää hinduja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehän riitelette täällä nyt yksin siitä, mikä kristinuskon lahko on oikea.

        Täällä ei ole enää hinduja.

        Kristityt hävisivät, koska heillä ei ole enää mitään yleisöä, nyt he saavat puhua seinille. Taitaa tuntua kamalalta. Kaikki muut kaikki ovat jo vaihtaneet maisemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt hävisivät, koska heillä ei ole enää mitään yleisöä, nyt he saavat puhua seinille. Taitaa tuntua kamalalta. Kaikki muut kaikki ovat jo vaihtaneet maisemaa.

        Täällä olevia tekstejä on alettu ilmeisesti kääntää saksaksi, saksalaisille itäfoorumeille. Aikamoista. Suomesta poistunut on nousussa Saksassa. Toisin sanoen määrät ovat samat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä olevia tekstejä on alettu ilmeisesti kääntää saksaksi, saksalaisille itäfoorumeille. Aikamoista. Suomesta poistunut on nousussa Saksassa. Toisin sanoen määrät ovat samat.

        Saksan kieli on kyllä kaunista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksan kieli on kyllä kaunista.

        Ruotsin kieli myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt hävisivät, koska heillä ei ole enää mitään yleisöä, nyt he saavat puhua seinille. Taitaa tuntua kamalalta. Kaikki muut kaikki ovat jo vaihtaneet maisemaa.

        Näinhän se taitaa olla. Tämä palsta on lähinnä monomaanista sekoilua. En nyt ole täällä roikkunut muutenkaan, mutta yritän aina kurkata välillä. Harmi kun Suomessa ei ole oikein mitään alan palstoja, aina pitää lukea ulkomaisia dharmafoorumeita ainoastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se taitaa olla. Tämä palsta on lähinnä monomaanista sekoilua. En nyt ole täällä roikkunut muutenkaan, mutta yritän aina kurkata välillä. Harmi kun Suomessa ei ole oikein mitään alan palstoja, aina pitää lukea ulkomaisia dharmafoorumeita ainoastaan.

        On olemassa foorumeita, kuten tämäkin, mutta kristityt ovat kaapanneet sen, eikä täällä voi enää puhua asioista ollenkaan, mutta ei huolta, puhutaan niistä asioista ulkomaisilla foorumeilla, joissa ei ole vieläkään suurta hyökkäystä kristittyjen taholta, koska ulkomaisilla foorumeilla on useimmiten rekisteröintivaatimus, joka myös pitää sekoilun aisoissa. Kyllä, tietoa edelleen välitetään ja vaihdetaan, mutta nyt se aarre on vain siirtynyt taskusta toiseen, eli vaihtanut paikkaa, mutta aarre on edelleen olemassa eikä se ole häviämässä minnekään, kristityt ovat hävinneet sen taistelun, koska heidän käyttäytymisensä seurauksena tieto leviää kiihtyvällä vauhdilla ympäri maailmaa, nyt jo ulkomaisilla foorumeilla, kuten saksalaisilla, ranskalaisilla, yhdysvaltalaisilla jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa foorumeita, kuten tämäkin, mutta kristityt ovat kaapanneet sen, eikä täällä voi enää puhua asioista ollenkaan, mutta ei huolta, puhutaan niistä asioista ulkomaisilla foorumeilla, joissa ei ole vieläkään suurta hyökkäystä kristittyjen taholta, koska ulkomaisilla foorumeilla on useimmiten rekisteröintivaatimus, joka myös pitää sekoilun aisoissa. Kyllä, tietoa edelleen välitetään ja vaihdetaan, mutta nyt se aarre on vain siirtynyt taskusta toiseen, eli vaihtanut paikkaa, mutta aarre on edelleen olemassa eikä se ole häviämässä minnekään, kristityt ovat hävinneet sen taistelun, koska heidän käyttäytymisensä seurauksena tieto leviää kiihtyvällä vauhdilla ympäri maailmaa, nyt jo ulkomaisilla foorumeilla, kuten saksalaisilla, ranskalaisilla, yhdysvaltalaisilla jne.

        Kristityt ovat nyt yksin täällä, mutta tämä tieto lisääntyy edelleen maailmassa, kristityt ovat hävinneet sen taistelun. Heidän sekaantumisensa on johtanut tilanteeseen, jossa tietoa samasta aiheesta välitetään nyt muilla, mutta ulkomaisilla foorumeilla. Kristityt ovat hävinneet taistelun, ja nyt tämä tieto lisääntyy kaikkialla, ilman heidän sekaantumistaan se olisi jäänyt vain tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt ovat nyt yksin täällä, mutta tämä tieto lisääntyy edelleen maailmassa, kristityt ovat hävinneet sen taistelun. Heidän sekaantumisensa on johtanut tilanteeseen, jossa tietoa samasta aiheesta välitetään nyt muilla, mutta ulkomaisilla foorumeilla. Kristityt ovat hävinneet taistelun, ja nyt tämä tieto lisääntyy kaikkialla, ilman heidän sekaantumistaan se olisi jäänyt vain tänne.

        *Tämä palsta on lähinnä monomaanista sekoilua*
        Aivan, monomaanista sekoilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Tämä palsta on lähinnä monomaanista sekoilua*
        Aivan, monomaanista sekoilua.

        <<Harmi kun Suomessa ei ole oikein mitään alan palstoja, aina pitää lukea ulkomaisia dharmafoorumeita ainoastaan.>>
        Tämä on todella hyvä vaihtoehto, olin jo siellä, ja pysyn siellä jatkossakin, kristityistä ei tarvitse tehdä suurta numeroa, koska siellä on rekisteriröinti, ja siellä ei ole juuri lainkaan häiriköintiä. Suosittelen kaikille muillekinm hinduille siirtymistä ulkomaan foorumeille, jossa puhutaan samoista aiheista ilman suurempaa kristittyjen aiheuttamaa häiriköintiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Harmi kun Suomessa ei ole oikein mitään alan palstoja, aina pitää lukea ulkomaisia dharmafoorumeita ainoastaan.>>
        Tämä on todella hyvä vaihtoehto, olin jo siellä, ja pysyn siellä jatkossakin, kristityistä ei tarvitse tehdä suurta numeroa, koska siellä on rekisteriröinti, ja siellä ei ole juuri lainkaan häiriköintiä. Suosittelen kaikille muillekinm hinduille siirtymistä ulkomaan foorumeille, jossa puhutaan samoista aiheista ilman suurempaa kristittyjen aiheuttamaa häiriköintiä.

        Kristityt voitti, vain haaveissasi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI

        Jumalan synty — Isän ja Pojan kätketty historia
        https://otava.kauppakv.fi/sivu/tuote/jumalan-synty/5196468
        Jumalan synty
        Rohkea tietokirja valottaa Jumalan inhimillistä taustaa.
        https://otava.fi/kirjat/jumalan-synty/

        >Tästä julkaisivat juuri teologit kirjansa.>
        Linkki? Nimet?
        Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.
        >>Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.>>
        Kiitos vinkistä, onko myös äänikirjana?
        Jumalan synty — Isän ja Pojan kätketty historia
        https://otava.kauppakv.fi/sivu/tuote/jumalan-synty/5196468
        Jumalan synty
        Rohkea tietokirja valottaa Jumalan inhimillistä taustaa.
        https://otava.fi/kirjat/jumalan-synty/
        Näinkö lyhyt on ihmisten muisti, huh, teologi Ville Mäkipelto Jumalan synty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Tästä julkaisivat juuri teologit kirjansa.>
        Linkki? Nimet?
        Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.
        >>Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.>>
        Kiitos vinkistä, onko myös äänikirjana?
        Jumalan synty — Isän ja Pojan kätketty historia
        https://otava.kauppakv.fi/sivu/tuote/jumalan-synty/5196468
        Jumalan synty
        Rohkea tietokirja valottaa Jumalan inhimillistä taustaa.
        https://otava.fi/kirjat/jumalan-synty/
        Näinkö lyhyt on ihmisten muisti, huh, teologi Ville Mäkipelto Jumalan synty.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e227347-26a1-4ed0-80c1-68503e148ab7
        Tutkijat julkaisivat niin pöyristyttävän tietokirjan, että se poltettiin jo takassa
        Tietokirja jumalakäsityksen muutoksista ei ole miellyttänyt kaikkia.

        Teologian tutkijoiden uutuuskirja on herättänyt paheksuntaa.
        Kirja käsittelee varhaiskristillisiä ja -juutalaisia jumalakäsityksiä sekä niiden muutoksia historian saatossa.
        Kirjoittajat painottavat, että kirja ei ota kantaa siihen, miten ihmisten pitäisi uskoa.

        Teologian tutkijoiden uutuustietokirja Jumalan synty on herättänyt paheksuntaa osassa suomalaisissa ja myös kirkon sisällä.

        Tietokirja esittelee yleistajuisesti varhaiskristilliseen ja varhaisjuutalaiseen jumalakäsitykseen liittyviä muutoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e227347-26a1-4ed0-80c1-68503e148ab7
        Tutkijat julkaisivat niin pöyristyttävän tietokirjan, että se poltettiin jo takassa
        Tietokirja jumalakäsityksen muutoksista ei ole miellyttänyt kaikkia.

        Teologian tutkijoiden uutuuskirja on herättänyt paheksuntaa.
        Kirja käsittelee varhaiskristillisiä ja -juutalaisia jumalakäsityksiä sekä niiden muutoksia historian saatossa.
        Kirjoittajat painottavat, että kirja ei ota kantaa siihen, miten ihmisten pitäisi uskoa.

        Teologian tutkijoiden uutuustietokirja Jumalan synty on herättänyt paheksuntaa osassa suomalaisissa ja myös kirkon sisällä.

        Tietokirja esittelee yleistajuisesti varhaiskristilliseen ja varhaisjuutalaiseen jumalakäsitykseen liittyviä muutoksia.

        Mäkipelto pohtii syitä, miksi kirja on herättänyt niin voimakasta vastustusta.

        – Ehkä juuri se, että käsittelemme aihetta, joka on kuitenkin ihmisille pyhä ja tärkeä, mutta me tuomme tähän historiantutkimuksen kriittisen näkökulman. Moni varmasti kokee sen jollain tasolla haastavana.

        – Tutkijoina kuitenkin tarkastelemme Raamattua muinaisena antiikin tekstinä muiden joukossa, eli ihan samoilla pelisäännöillä ja samoilla metodeilla perkaamme näitä tekstejä kuin mitä tahansa tekstiä, kuten muinaisen Lähi-idän tekstilähteitä.

        Tämä saattaa Mäkipellon mukaan häiritä niitä, joille Raamattu on nimenomaan pyhä kirja, jota ei voi laittaa samalle viivalle muiden teosten kanssa.

        – Esimerkiksi Raamatun kohdalla on se haaste, että sen tekstit ovat syntyneet paljon kuvaamiensa tapahtumien jälkeen. Ne ovat syntyneet tietynlaisesta perspektiivistä, tällaisesta uskonnollisesta agendasta.

        Historiantutkijan tulee Mäkipellon mukaan tunnistaa lähdekriittisesti, mistä positiosta uskonnon tekstit ovat lähtöisin ja täydentää niitä muilla lähteillä.
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e227347-26a1-4ed0-80c1-68503e148ab7

        Tutkijat julkaisivat niin pöyristyttävän tietokirjan, että se poltettiin jo takassa
        Tietokirja jumalakäsityksen muutoksista ei ole miellyttänyt kaikkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäkipelto pohtii syitä, miksi kirja on herättänyt niin voimakasta vastustusta.

        – Ehkä juuri se, että käsittelemme aihetta, joka on kuitenkin ihmisille pyhä ja tärkeä, mutta me tuomme tähän historiantutkimuksen kriittisen näkökulman. Moni varmasti kokee sen jollain tasolla haastavana.

        – Tutkijoina kuitenkin tarkastelemme Raamattua muinaisena antiikin tekstinä muiden joukossa, eli ihan samoilla pelisäännöillä ja samoilla metodeilla perkaamme näitä tekstejä kuin mitä tahansa tekstiä, kuten muinaisen Lähi-idän tekstilähteitä.

        Tämä saattaa Mäkipellon mukaan häiritä niitä, joille Raamattu on nimenomaan pyhä kirja, jota ei voi laittaa samalle viivalle muiden teosten kanssa.

        – Esimerkiksi Raamatun kohdalla on se haaste, että sen tekstit ovat syntyneet paljon kuvaamiensa tapahtumien jälkeen. Ne ovat syntyneet tietynlaisesta perspektiivistä, tällaisesta uskonnollisesta agendasta.

        Historiantutkijan tulee Mäkipellon mukaan tunnistaa lähdekriittisesti, mistä positiosta uskonnon tekstit ovat lähtöisin ja täydentää niitä muilla lähteillä.
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e227347-26a1-4ed0-80c1-68503e148ab7

        Tutkijat julkaisivat niin pöyristyttävän tietokirjan, että se poltettiin jo takassa
        Tietokirja jumalakäsityksen muutoksista ei ole miellyttänyt kaikkia.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e227347-26a1-4ed0-80c1-68503e148ab7

        – Kirjassamme kuvataan sitä, miten harhaoppisina pidettyjä kirjoja poltettiin 1500-luvulla. On tavallaan vähän ironista, että tämä kirja, jossa me tämän kerroimme, myös poltettiin, teologian tohtori Mäkipelto sanoo Iltalehdelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e227347-26a1-4ed0-80c1-68503e148ab7

        – Kirjassamme kuvataan sitä, miten harhaoppisina pidettyjä kirjoja poltettiin 1500-luvulla. On tavallaan vähän ironista, että tämä kirja, jossa me tämän kerroimme, myös poltettiin, teologian tohtori Mäkipelto sanoo Iltalehdelle.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e227347-26a1-4ed0-80c1-68503e148ab7
        Tutkijat julkaisivat niin pöyristyttävän tietokirjan, että se poltettiin jo takassa
        Tietokirja jumalakäsityksen muutoksista ei ole miellyttänyt kaikkia.
        Teologian tutkijoiden uutuuskirja on herättänyt paheksuntaa.
        Kirja käsittelee varhaiskristillisiä ja -juutalaisia jumalakäsityksiä sekä niiden muutoksia historian saatossa.
        Kirjoittajat painottavat, että kirja ei ota kantaa siihen, miten ihmisten pitäisi uskoa.

        Teologian tutkijoiden uutuustietokirja Jumalan synty on herättänyt paheksuntaa osassa suomalaisissa ja myös kirkon sisällä.

        Tietokirja esittelee yleistajuisesti varhaiskristilliseen ja varhaisjuutalaiseen jumalakäsitykseen liittyviä muutoksia.

        Radio Dei haastatteli yhtä kirjan kirjoittajista, Ville Mäkipeltoa, ohjelmassaan. Radiokanava jakoi kuvan haastattelusta Facebookissa, ja julkaisun alle muun muassa yksi kommentoija on lisännyt videon, jossa kyseinen kirja palaa takassa.

        – Kirjassamme kuvataan sitä, miten harhaoppisina pidettyjä kirjoja poltettiin 1500-luvulla. On tavallaan vähän ironista, että tämä kirja, jossa me tämän kerroimme, myös poltettiin, teologian tohtori Mäkipelto sanoo Iltalehdelle.

        Lisäksi ainakaan Jämsän seurakunta ei myöntänyt seurakunnan tiloja käyttöön kirjan esittelytilaisuutta varten. Jämsän seurakunnan kirkkoherra Harri Niemelä vahvistaa asian, mutta ei halua kommentoida asiaa sen tarkemmin.

        Toinen kirjan kirjoittajista, Helsingin yliopiston teologian tiedekunnan yliopistonlehtori Raimo Hakola kertoo, että kirjaan on suhtauduttu myös suopeasti. Esimerkiksi kirjan kustantaneen Otavan julkaisutilaisuuteen osallistui monta Helsingin kirkkoherraa, jotka ottivat kirjan hyvin vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Harmi kun Suomessa ei ole oikein mitään alan palstoja, aina pitää lukea ulkomaisia dharmafoorumeita ainoastaan.>>
        Tämä on todella hyvä vaihtoehto, olin jo siellä, ja pysyn siellä jatkossakin, kristityistä ei tarvitse tehdä suurta numeroa, koska siellä on rekisteriröinti, ja siellä ei ole juuri lainkaan häiriköintiä. Suosittelen kaikille muillekinm hinduille siirtymistä ulkomaan foorumeille, jossa puhutaan samoista aiheista ilman suurempaa kristittyjen aiheuttamaa häiriköintiä.

        Täällä on vähän kaikkea hindulaisuudesta ja buddhalaisuudesta sufismiin ja kristilliseen mystiikkaan:
        https://www.dharmapaths.com/

        Mahayana ja vajrayana-buddhalaisuus:
        https://www.dharmawheel.net/

        Theravada:
        https://www.dhammawheel.com/

        Hindu: (tämä näyttää jotenkin hyytyneen viime aikoina):
        https://hindudharmaforums.com/forum.php


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e227347-26a1-4ed0-80c1-68503e148ab7
        Tutkijat julkaisivat niin pöyristyttävän tietokirjan, että se poltettiin jo takassa
        Tietokirja jumalakäsityksen muutoksista ei ole miellyttänyt kaikkia.
        Teologian tutkijoiden uutuuskirja on herättänyt paheksuntaa.
        Kirja käsittelee varhaiskristillisiä ja -juutalaisia jumalakäsityksiä sekä niiden muutoksia historian saatossa.
        Kirjoittajat painottavat, että kirja ei ota kantaa siihen, miten ihmisten pitäisi uskoa.

        Teologian tutkijoiden uutuustietokirja Jumalan synty on herättänyt paheksuntaa osassa suomalaisissa ja myös kirkon sisällä.

        Tietokirja esittelee yleistajuisesti varhaiskristilliseen ja varhaisjuutalaiseen jumalakäsitykseen liittyviä muutoksia.

        Radio Dei haastatteli yhtä kirjan kirjoittajista, Ville Mäkipeltoa, ohjelmassaan. Radiokanava jakoi kuvan haastattelusta Facebookissa, ja julkaisun alle muun muassa yksi kommentoija on lisännyt videon, jossa kyseinen kirja palaa takassa.

        – Kirjassamme kuvataan sitä, miten harhaoppisina pidettyjä kirjoja poltettiin 1500-luvulla. On tavallaan vähän ironista, että tämä kirja, jossa me tämän kerroimme, myös poltettiin, teologian tohtori Mäkipelto sanoo Iltalehdelle.

        Lisäksi ainakaan Jämsän seurakunta ei myöntänyt seurakunnan tiloja käyttöön kirjan esittelytilaisuutta varten. Jämsän seurakunnan kirkkoherra Harri Niemelä vahvistaa asian, mutta ei halua kommentoida asiaa sen tarkemmin.

        Toinen kirjan kirjoittajista, Helsingin yliopiston teologian tiedekunnan yliopistonlehtori Raimo Hakola kertoo, että kirjaan on suhtauduttu myös suopeasti. Esimerkiksi kirjan kustantaneen Otavan julkaisutilaisuuteen osallistui monta Helsingin kirkkoherraa, jotka ottivat kirjan hyvin vastaan.

        Kirjassamme kuvataan sitä, miten harhaoppisina pidettyjä kirjoja poltettiin 1500-luvulla. On tavallaan vähän ironista, että tämä kirja, jossa me tämän kerroimme, myös poltettiin, teologian tohtori Mäkipelto sanoo Iltalehdelle.
        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI
        Jutellaan uutuuskirjastani "Jumalan synty"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjassamme kuvataan sitä, miten harhaoppisina pidettyjä kirjoja poltettiin 1500-luvulla. On tavallaan vähän ironista, että tämä kirja, jossa me tämän kerroimme, myös poltettiin, teologian tohtori Mäkipelto sanoo Iltalehdelle.
        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI
        Jutellaan uutuuskirjastani "Jumalan synty"

        Unohdettuja jumalakäsityksiä

        Kirjassa nostetaan esille kiinnostavia jumalakäsitykseen liittyviä muutoksia, jotka on historian saatossa unohdettu, myös tietoisesti.

        – Esimerkiksi juutalaisuuteen on vakiintunut yksi jumala, vaikka se on syntynyt monijumalaisessa Lähi-idässä ja lähtenyt sieltä liikkeelle. Eli minkälaisia inhimillisiä valintoja ja muita asioita matkan varrella on tapahtunut.

        – Pääjumalalla uskottiin olevan myös puoliso, ja myös juutalaisuuteen vakiintuneella Jahve-jumalalla ajateltiin aiemmin olleen Asera-jumalatar puolisona. Tämä ei tietenkään ole kovin oikeaoppista, niin se on sitten jäänyt historiassa pois.

        Mäkipellon mukaan kirjan tarjoama tieto voi parhaimmillaan avartaa omaa maailmankuvaa. Ongelmana uskonnollisissa yhteisöissä on Mäkipellon mukaan se, että jos yhteisö on varma yhdestä totuudesta, se voi johtaa vallan väärinkäyttöön.

        – Tästä on valtavasti esimerkkejä, esimerkiksi helvetillä pelottelulla tai seksuaalivähemmistöjen syrjinnällä on yhteisöissä satutettu ihmisiä todella paljon.
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e227347-26a1-4ed0-80c1-68503e148ab7


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdettuja jumalakäsityksiä

        Kirjassa nostetaan esille kiinnostavia jumalakäsitykseen liittyviä muutoksia, jotka on historian saatossa unohdettu, myös tietoisesti.

        – Esimerkiksi juutalaisuuteen on vakiintunut yksi jumala, vaikka se on syntynyt monijumalaisessa Lähi-idässä ja lähtenyt sieltä liikkeelle. Eli minkälaisia inhimillisiä valintoja ja muita asioita matkan varrella on tapahtunut.

        – Pääjumalalla uskottiin olevan myös puoliso, ja myös juutalaisuuteen vakiintuneella Jahve-jumalalla ajateltiin aiemmin olleen Asera-jumalatar puolisona. Tämä ei tietenkään ole kovin oikeaoppista, niin se on sitten jäänyt historiassa pois.

        Mäkipellon mukaan kirjan tarjoama tieto voi parhaimmillaan avartaa omaa maailmankuvaa. Ongelmana uskonnollisissa yhteisöissä on Mäkipellon mukaan se, että jos yhteisö on varma yhdestä totuudesta, se voi johtaa vallan väärinkäyttöön.

        – Tästä on valtavasti esimerkkejä, esimerkiksi helvetillä pelottelulla tai seksuaalivähemmistöjen syrjinnällä on yhteisöissä satutettu ihmisiä todella paljon.
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e227347-26a1-4ed0-80c1-68503e148ab7

        >>Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.>>
        Kiitos vinkistä, onko myös äänikirjana?

        Ilmeisesti koko se Israel on vapaamuurarien perustama valtio eikä siinä ole missään mitään Jumalaa,

        Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.
        >Tästä julkaisivat juuri teologit kirjansa.>
        Linkki? Nimet?

        Näinkö lyhyt on ihmisten muisti, huh, teologi Ville Mäkipelto Jumalan synty.

        >Oletko vielä tilanteesta niin pihalla, ettet tiedä edes sitä, etteivät juutalaiset ole mikään Israelin Jumalan valittu kansa?! >
        En, mutta kristityt ei usko sinua.

        Ja nyt tuo sama Baal-jumala, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva (luku 13) on myös kristinuskon Jumalana.

        Oletko Suomessa ainoa, joka niin uskoo?

        Ja nyt tuo sama Baal-jumala, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva (luku 13) on myös kristinuskon Jumalana.

        Tästä julkaisivat juuri teologit kirjansa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen
        Sisältövaroitus uskovaisille. Voi järkyttää maailmankuvaa tai jumalkuvaa. Kirja täynnä tietoon perustuvaa historiaa lähinnä juutalaisuudesta ja kristinuskosta.
        Kirja


        5

        Silmiä avaava · Älykäs · Sisältövaroitus · Mielenkiintoinen
        Lukija


        5
        https://www.bookbeat.com/fi/book/jumalan-synty-1419732?gad_source=1&gad_campaignid=21502806373&gclid=EAIaIQobChMIg_3Kj4nojgMVuhCiAx0CjROHEAAYASAAEgLylvD_BwE

        Äänikirjan kustantaja:

        Otava

        E-kirjan kustantaja:

        Otava


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänikirjan kustantaja:

        Otava

        E-kirjan kustantaja:

        Otava

        Ensimmäinen suomalaisten teologien aiheesta kirjoittama yleistajuinen teos esittelee Jumalan värikästä varhaishistoriaa. Kiehtova kirja kuvaa, miten muinaisesta myrskynjumalasta kehittyi kaikkivaltias Jumala ja juutalaisesta opettajasta ylösnoussut Kristus ja Jumalan poika. Se käsittelee myös esimerkiksi Jumalan sukupuolta sekä enkeleitä, demoneja ja helvettiä.

        Äänikirjan julkaisupäivämäärä:

        12.5.2025

        E-kirjan julkaisupäivämäärä:

        12.5.2025
        https://www.bookbeat.com/fi/book/jumalan-synty-1419732?gad_source=1&gad_campaignid=21502806373&gclid=EAIaIQobChMIg_3Kj4nojgMVuhCiAx0CjROHEAAYASAAEgLylvD_BwE


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen suomalaisten teologien aiheesta kirjoittama yleistajuinen teos esittelee Jumalan värikästä varhaishistoriaa. Kiehtova kirja kuvaa, miten muinaisesta myrskynjumalasta kehittyi kaikkivaltias Jumala ja juutalaisesta opettajasta ylösnoussut Kristus ja Jumalan poika. Se käsittelee myös esimerkiksi Jumalan sukupuolta sekä enkeleitä, demoneja ja helvettiä.

        Äänikirjan julkaisupäivämäärä:

        12.5.2025

        E-kirjan julkaisupäivämäärä:

        12.5.2025
        https://www.bookbeat.com/fi/book/jumalan-synty-1419732?gad_source=1&gad_campaignid=21502806373&gclid=EAIaIQobChMIg_3Kj4nojgMVuhCiAx0CjROHEAAYASAAEgLylvD_BwE

        Hindut voitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hindut voitti.

        Kristinuskon saatanallisuus paljastettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon saatanallisuus paljastettu.

        Kristinuskon saatanallisuus paljastettu.

        Laitamme myös eteenpäin linkit siitä että jälleensyntyminen on huijausta..valkeus aina voittaa lopulta.
        Kiitos terroristänne.
        Teidän terrorisminne ansiosta kristinuskon paheellinen luonne on nyt paljastunut, eikä ole enää yllättävää, että Hitler oli kristitty ja että kristityt ovat aktiivisia terroristejä hindulaisilla foorumeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon saatanallisuus paljastettu.

        Laitamme myös eteenpäin linkit siitä että jälleensyntyminen on huijausta..valkeus aina voittaa lopulta.
        Kiitos terroristänne.
        Teidän terrorisminne ansiosta kristinuskon paheellinen luonne on nyt paljastunut, eikä ole enää yllättävää, että Hitler oli kristitty ja että kristityt ovat aktiivisia terroristejä hindulaisilla foorumeilla.

        Kristinuskon saatanallisuus paljastettu.
        Sain kirjasuosituksen toiselta foorumilta. Se on vallankumouksellinen, uutisarvoinen, ja juutalaisten jumala on todella Saatana? Ja he todella palvovat Saatanaa?

        Tämä on laitetav eteenpäin se vihje, kaikilla on saatava tietää se.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        Voidaanko Israelille antaa kaikki lupaukset, mukaan lukien tehdä julmuutta lupaus, koska se on ”valittu kansa” ja ”Jumala” on sen puolella?

        Ihan samanlaiset ihmiset kuin muutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon saatanallisuus paljastettu.
        Sain kirjasuosituksen toiselta foorumilta. Se on vallankumouksellinen, uutisarvoinen, ja juutalaisten jumala on todella Saatana? Ja he todella palvovat Saatanaa?

        Tämä on laitetav eteenpäin se vihje, kaikilla on saatava tietää se.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        Voidaanko Israelille antaa kaikki lupaukset, mukaan lukien tehdä julmuutta lupaus, koska se on ”valittu kansa” ja ”Jumala” on sen puolella?

        Ihan samanlaiset ihmiset kuin muutkin.

        Kristinuskon saatanallisuus paljastettu.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        Oletko vielä tilanteesta niin pihalla, ettet tiedä edes sitä, etteivät juutalaiset ole mikään Israelin Jumalan valittu kansa?!


        Raamatun mukaan juutalaiset tappoivat Israelin heimon saadakseen kuninkuuden kuningas Salomon pojalle, jonka Jumala oli muinainen uhrikulttijumala Baal, Raamatun Saatana, joka on juutalaisten Jumala.

        Koko juttu on juutalaisten jumalahuijaus kristinuskoa hyväksikäyttöen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon saatanallisuus paljastettu.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        Oletko vielä tilanteesta niin pihalla, ettet tiedä edes sitä, etteivät juutalaiset ole mikään Israelin Jumalan valittu kansa?!


        Raamatun mukaan juutalaiset tappoivat Israelin heimon saadakseen kuninkuuden kuningas Salomon pojalle, jonka Jumala oli muinainen uhrikulttijumala Baal, Raamatun Saatana, joka on juutalaisten Jumala.

        Koko juttu on juutalaisten jumalahuijaus kristinuskoa hyväksikäyttöen.

        Raamatun mukaan juutalaiset tappoivat Israelin heimon saadakseen kuninkuuden kuningas Salomon pojalle, jonka Jumala oli muinainen uhrikulttijumala Baal, Raamatun Saatana, joka on juutalaisten Jumala.

        Koko juttu on juutalaisten jumalahuijaus kristinuskoa hyväksikäyttöen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan juutalaiset tappoivat Israelin heimon saadakseen kuninkuuden kuningas Salomon pojalle, jonka Jumala oli muinainen uhrikulttijumala Baal, Raamatun Saatana, joka on juutalaisten Jumala.

        Koko juttu on juutalaisten jumalahuijaus kristinuskoa hyväksikäyttöen.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        Ja nyt tuo sama Baal-jumala, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva (luku 13) on myös kristinuskon Jumalana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        Ja nyt tuo sama Baal-jumala, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva (luku 13) on myös kristinuskon Jumalana.

        Ja nyt tuo sama Baal-jumala, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva (luku 13) on myös kristinuskon Jumalana.

        Tästä julkaisivat juuri teologit kirjansa.


        Ja nyt tuo sama Baal-jumala, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva (luku 13) on myös kristinuskon Jumalana.

        Oletko Suomessa ainoa, joka niin uskoo?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt tuo sama Baal-jumala, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva (luku 13) on myös kristinuskon Jumalana.

        Tästä julkaisivat juuri teologit kirjansa.


        Ja nyt tuo sama Baal-jumala, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva (luku 13) on myös kristinuskon Jumalana.

        Oletko Suomessa ainoa, joka niin uskoo?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        Se valitun kansan juttu kuulostaa yhä enemmään ihmismäiseltä tai paljon pahemmalta.

        Ilmeisesti koko se Israel on vapaamuurarien perustama valtio eikä siinä ole missään mitään Jumalaa,

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        >Oletko vielä tilanteesta niin pihalla, ettet tiedä edes sitä, etteivät juutalaiset ole mikään Israelin Jumalan valittu kansa?! >
        En, mutta kristityt ei usko sinua.
        >Tästä julkaisivat juuri teologit kirjansa.>
        Linkki? Nimet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        Se valitun kansan juttu kuulostaa yhä enemmään ihmismäiseltä tai paljon pahemmalta.

        Ilmeisesti koko se Israel on vapaamuurarien perustama valtio eikä siinä ole missään mitään Jumalaa,

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        >Oletko vielä tilanteesta niin pihalla, ettet tiedä edes sitä, etteivät juutalaiset ole mikään Israelin Jumalan valittu kansa?! >
        En, mutta kristityt ei usko sinua.
        >Tästä julkaisivat juuri teologit kirjansa.>
        Linkki? Nimet?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        >Tästä julkaisivat juuri teologit kirjansa.>
        Linkki? Nimet?

        Näinkö lyhyt on ihmisten muisti, huh, teologi Ville Mäkipelto Jumalan synty.

        Ilmeisesti koko se Israel on vapaamuurarien perustama valtio eikä siinä ole missään mitään Jumalaa,

        Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        >Tästä julkaisivat juuri teologit kirjansa.>
        Linkki? Nimet?

        Näinkö lyhyt on ihmisten muisti, huh, teologi Ville Mäkipelto Jumalan synty.

        Ilmeisesti koko se Israel on vapaamuurarien perustama valtio eikä siinä ole missään mitään Jumalaa,

        Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.

        Mikä ihmeen Ri?

        >>Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.>>
        Kiitos vinkistä, onko myös äänikirjana?
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        >>Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.>>
        Kiitos vinkistä, onko myös äänikirjana?

        Se on äänikirjana myös , aion tilata sen tänään. Kiitos paljon vinkistä, se on erittäin hyödynnettävää tietoa. Vallankumouksellista suorastaan, kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen Ri?

        >>Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.>>
        Kiitos vinkistä, onko myös äänikirjana?
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        >>Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.>>
        Kiitos vinkistä, onko myös äänikirjana?

        Se on äänikirjana myös , aion tilata sen tänään. Kiitos paljon vinkistä, se on erittäin hyödynnettävää tietoa. Vallankumouksellista suorastaan, kiitos!

        Vallankumouksellista suorastaan, kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vallankumouksellista suorastaan, kiitos!

        >>Näinkö lyhyt on ihmisten muisti, huh, teologi Ville Mäkipelto Jumalan synty.>>
        Tilasin sen juuri äänikirjana, yli 10 tuntia kuuntelemista. Miellyttävä ääni lukijalla.
        Kiitos sinulle vinkistä! Sitä sanomaa pitää jakaa kaikille. Jaetaan linkkejä ympäri Suomea.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055


        Kuningas Salomo rakensi Baal-jumalalle Jerusalemin temppelin, mutta se laitettiin Israelin Jumalan nimiin, josta syntyi kuvitelma, että Baal-jumala olisi ollut muinainen Israelin Jumala.

        Ei ollut, ja tällä huijauksella juutalaiset saivai 6 miljoonalla kokonaan poltetulla ihmisuhrilahjallaan Baal-jumalalle (sana holokausti VT,:sta) myös palestiinalaisten maat itselleen - Raamatussa on 66 kirjaa.
        Ja tämän päivän maailma nyt kysyy, että KUINKA PALJON NÄITÄ LAPSIA ON UHRATTU VIELÄ MEIDÄN AIKANA JUUTALAISTEN JUMALALLE, mutta juutalainen Epstein (Walt Disneyn pojanpoika) ehti hirttäytyä ennen vastausta - nyt sitä on etsitty muualta, mutta hänen jalanjäljissään.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Näinkö lyhyt on ihmisten muisti, huh, teologi Ville Mäkipelto Jumalan synty.>>
        Tilasin sen juuri äänikirjana, yli 10 tuntia kuuntelemista. Miellyttävä ääni lukijalla.
        Kiitos sinulle vinkistä! Sitä sanomaa pitää jakaa kaikille. Jaetaan linkkejä ympäri Suomea.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055


        Kuningas Salomo rakensi Baal-jumalalle Jerusalemin temppelin, mutta se laitettiin Israelin Jumalan nimiin, josta syntyi kuvitelma, että Baal-jumala olisi ollut muinainen Israelin Jumala.

        Ei ollut, ja tällä huijauksella juutalaiset saivai 6 miljoonalla kokonaan poltetulla ihmisuhrilahjallaan Baal-jumalalle (sana holokausti VT,:sta) myös palestiinalaisten maat itselleen - Raamatussa on 66 kirjaa.
        Ja tämän päivän maailma nyt kysyy, että KUINKA PALJON NÄITÄ LAPSIA ON UHRATTU VIELÄ MEIDÄN AIKANA JUUTALAISTEN JUMALALLE, mutta juutalainen Epstein (Walt Disneyn pojanpoika) ehti hirttäytyä ennen vastausta - nyt sitä on etsitty muualta, mutta hänen jalanjäljissään.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        Kuningas Salomo rakensi Baal-jumalalle Jerusalemin temppelin, mutta se laitettiin Israelin Jumalan nimiin, josta syntyi kuvitelma, että Baal-jumala olisi ollut muinainen Israelin Jumala.

        Ei ollut, ja tällä huijauksella juutalaiset saivai 6 miljoonalla kokonaan poltetulla ihmisuhrilahjallaan Baal-jumalalle (sana holokausti VT,:sta) myös palestiinalaisten maat itselleen - Raamatussa on 66 kirjaa.
        Ja tämän päivän maailma nyt kysyy, että KUINKA PALJON NÄITÄ LAPSIA ON UHRATTU VIELÄ MEIDÄN AIKANA JUUTALAISTEN JUMALALLE, mutta juutalainen Epstein (Walt Disneyn pojanpoika) ehti hirttäytyä ennen vastausta - nyt sitä on etsitty muualta, mutta hänen jalanjäljissään.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuningas Salomo rakensi Baal-jumalalle Jerusalemin temppelin, mutta se laitettiin Israelin Jumalan nimiin, josta syntyi kuvitelma, että Baal-jumala olisi ollut muinainen Israelin Jumala.

        Ei ollut, ja tällä huijauksella juutalaiset saivai 6 miljoonalla kokonaan poltetulla ihmisuhrilahjallaan Baal-jumalalle (sana holokausti VT,:sta) myös palestiinalaisten maat itselleen - Raamatussa on 66 kirjaa.
        Ja tämän päivän maailma nyt kysyy, että KUINKA PALJON NÄITÄ LAPSIA ON UHRATTU VIELÄ MEIDÄN AIKANA JUUTALAISTEN JUMALALLE, mutta juutalainen Epstein (Walt Disneyn pojanpoika) ehti hirttäytyä ennen vastausta - nyt sitä on etsitty muualta, mutta hänen jalanjäljissään.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        Ja sitten - mikä helvetti on tämä koko maailman idioottien vääntö Pedon luvusta, kun se lukee tietysti Raamatussa, koska se on koko Raamatun juoni, kun Saatana varastaa uskovaisen sielun?!

        Jo Jeesus Raamatussa sanoo, että juutalaisten Jumala on SAATANA JA KAIKEN VALHEEN ISÄ, ei tarvinnut kuin uskoa Jeesusta ja etsiä tuo huijauskuvio, joka oli tehty varsin helpoksi jopa näin numeroituna ilman mitään mystiikkaa.
        Kyseessä on siis juutalaisten jumalahuijaus, jonka Raamattu todistaa - heidän Jumala ei ole muinainen Israelin Jumala, vaan ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        Ja sitten - mikä helvetti on tämä koko maailman idioottien vääntö Pedon luvusta, kun se lukee tietysti Raamatussa, koska se on koko Raamatun juoni, kun Saatana varastaa uskovaisen sielun?!

        Jo Jeesus Raamatussa sanoo, että juutalaisten Jumala on SAATANA JA KAIKEN VALHEEN ISÄ, ei tarvinnut kuin uskoa Jeesusta ja etsiä tuo huijauskuvio, joka oli tehty varsin helpoksi jopa näin numeroituna ilman mitään mystiikkaa.
        Kyseessä on siis juutalaisten jumalahuijaus, jonka Raamattu todistaa - heidän Jumala ei ole muinainen Israelin Jumala, vaan ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        Ja sitten - mikä helvetti on tämä koko maailman idioottien vääntö Pedon luvusta, kun se lukee tietysti Raamatussa, koska se on koko Raamatun juoni, kun Saatana varastaa uskovaisen sielun?!

        Jo Jeesus Raamatussa sanoo, että juutalaisten Jumala on SAATANA JA KAIKEN VALHEEN ISÄ, ei tarvinnut kuin uskoa Jeesusta ja etsiä tuo huijauskuvio, joka oli tehty varsin helpoksi jopa näin numeroituna ilman mitään mystiikkaa.
        Kyseessä on siis juutalaisten jumalahuijaus, jonka Raamattu todistaa - heidän Jumala ei ole muinainen Israelin Jumala, vaan ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        Ja sitten - mikä helvetti on tämä koko maailman idioottien vääntö Pedon luvusta, kun se lukee tietysti Raamatussa, koska se on koko Raamatun juoni, kun Saatana varastaa uskovaisen sielun?!

        Jo Jeesus Raamatussa sanoo, että juutalaisten Jumala on SAATANA JA KAIKEN VALHEEN ISÄ, ei tarvinnut kuin uskoa Jeesusta ja etsiä tuo huijauskuvio, joka oli tehty varsin helpoksi jopa näin numeroituna ilman mitään mystiikkaa.
        Kyseessä on siis juutalaisten jumalahuijaus, jonka Raamattu todistaa - heidän Jumala ei ole muinainen Israelin Jumala, vaan ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        Ja sitten - mikä helvetti on tämä koko maailman idioottien vääntö Pedon luvusta, kun se lukee tietysti Raamatussa, koska se on koko Raamatun juoni, kun Saatana varastaa uskovaisen sielun?!

        Jo Jeesus Raamatussa sanoo, että juutalaisten Jumala on SAATANA JA KAIKEN VALHEEN ISÄ, ei tarvinnut kuin uskoa Jeesusta ja etsiä tuo huijauskuvio, joka oli tehty varsin helpoksi jopa näin numeroituna ilman mitään mystiikkaa.
        Kyseessä on siis juutalaisten jumalahuijaus, jonka Raamattu todistaa - heidän Jumala ei ole muinainen Israelin Jumala, vaan ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        Ja sitten - mikä helvetti on tämä koko maailman idioottien vääntö Pedon luvusta, kun se lukee tietysti Raamatussa, koska se on koko Raamatun juoni, kun Saatana varastaa uskovaisen sielun?!

        Jo Jeesus Raamatussa sanoo, että juutalaisten Jumala on SAATANA JA KAIKEN VALHEEN ISÄ, ei tarvinnut kuin uskoa Jeesusta ja etsiä tuo huijauskuvio, joka oli tehty varsin helpoksi jopa näin numeroituna ilman mitään mystiikkaa.
        Kyseessä on siis juutalaisten jumalahuijaus, jonka Raamattu todistaa - heidän Jumala ei ole muinainen Israelin Jumala, vaan ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva

        Jo Jeesus Raamatussa sanoo, että juutalaisten Jumala on SAATANA JA KAIKEN VALHEEN ISÄ, ei tarvinnut kuin uskoa Jeesusta ja etsiä tuo huijauskuvio, joka oli tehty varsin helpoksi jopa näin numeroituna ilman mitään mystiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo Jeesus Raamatussa sanoo, että juutalaisten Jumala on SAATANA JA KAIKEN VALHEEN ISÄ, ei tarvinnut kuin uskoa Jeesusta ja etsiä tuo huijauskuvio, joka oli tehty varsin helpoksi jopa näin numeroituna ilman mitään mystiikkaa.

        Ja ilmestyskirja lisää vielä - siitä on löydetty kaikkien veri, jotka maanpäällä ovat tapetut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ilmestyskirja lisää vielä - siitä on löydetty kaikkien veri, jotka maanpäällä ovat tapetut.

        Ja ilmestyskirja lisää vielä - siitä on löydetty kaikkien veri, jotka maanpäällä ovat tapetut.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        Ilmestyskirja 13. Luku, myös 2.Moos.13, sekä 5..Moos.13, myös Gal.3:13 sekä 1.Kor.13.

        Se sai kaikki kumartamaan itseään niin köyhät kuin rikkaat, vapaat sekä orjat ja panemaan merkin otsaansa ja käteensä, ja ne jotka evät kumartaneet Mooseksen suulla puhuvaa Pedon kuvaa, ne tapettiin.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ilmestyskirja lisää vielä - siitä on löydetty kaikkien veri, jotka maanpäällä ovat tapetut.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        Ilmestyskirja 13. Luku, myös 2.Moos.13, sekä 5..Moos.13, myös Gal.3:13 sekä 1.Kor.13.

        Se sai kaikki kumartamaan itseään niin köyhät kuin rikkaat, vapaat sekä orjat ja panemaan merkin otsaansa ja käteensä, ja ne jotka evät kumartaneet Mooseksen suulla puhuvaa Pedon kuvaa, ne tapettiin.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        Juu, se onkin mielenkiintoista gematriaa, kun kuningas Salomo keräsi lasten ja karjan urospuolten hengen säästämisellä 666 talenttia kultaa kansalta vuodessa Baal-jumalalla kiristämällä, joka on VT puhuva Pedon kuva (5.Moos.4:10 alkaen) ja juutalaisuuteen perustuen myös kristinuskon ja Islamin Jumalana, joka vaatii uhreja. Israelin Jumala, jota Jeesus opetti kielsi viattoman veren vuodattamisen (Jeremia 7 luku).
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, se onkin mielenkiintoista gematriaa, kun kuningas Salomo keräsi lasten ja karjan urospuolten hengen säästämisellä 666 talenttia kultaa kansalta vuodessa Baal-jumalalla kiristämällä, joka on VT puhuva Pedon kuva (5.Moos.4:10 alkaen) ja juutalaisuuteen perustuen myös kristinuskon ja Islamin Jumalana, joka vaatii uhreja. Israelin Jumala, jota Jeesus opetti kielsi viattoman veren vuodattamisen (Jeremia 7 luku).
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        Juu, se onkin mielenkiintoista gematriaa, kun kuningas Salomo keräsi lasten ja karjan urospuolten hengen säästämisellä 666 talenttia kultaa kansalta vuodessa Baal-jumalalla kiristämällä, joka on VT puhuva Pedon kuva (5.Moos.4:10 alkaen) ja juutalaisuuteen perustuen myös kristinuskon ja Islamin Jumalana, joka vaatii uhreja. Israelin Jumala, jota Jeesus opetti kielsi viattoman veren vuodattamisen (Jeremia 7 luku).
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        Allah on ihan sama Jumala kuin kristinuskossa juutalaisuuteen perustuen eli puhuva Pedon kuva, lapsia uhrikseen vaativa Baal-jumala.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, se onkin mielenkiintoista gematriaa, kun kuningas Salomo keräsi lasten ja karjan urospuolten hengen säästämisellä 666 talenttia kultaa kansalta vuodessa Baal-jumalalla kiristämällä, joka on VT puhuva Pedon kuva (5.Moos.4:10 alkaen) ja juutalaisuuteen perustuen myös kristinuskon ja Islamin Jumalana, joka vaatii uhreja. Israelin Jumala, jota Jeesus opetti kielsi viattoman veren vuodattamisen (Jeremia 7 luku).
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        Allah on ihan sama Jumala kuin kristinuskossa juutalaisuuteen perustuen eli puhuva Pedon kuva, lapsia uhrikseen vaativa Baal-jumala.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        Kiitos terroristänne, kristityt.

        Teidän terrorisminne ansiosta kristinuskon paheellinen luonne on nyt paljastunut, eikä ole enää yllättävää, että Hitler oli kristitty ja että kristityt ovat aktiivisia terroristejä hindulaisilla foorumeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos terroristänne, kristityt.

        Teidän terrorisminne ansiosta kristinuskon paheellinen luonne on nyt paljastunut, eikä ole enää yllättävää, että Hitler oli kristitty ja että kristityt ovat aktiivisia terroristejä hindulaisilla foorumeilla.

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&themeRefresh=1
        https://sammakko.com/tuote/ville-makipelto-juha-pakkala-raimo-hakola-jumalan-synty/
        https://otava.fi/kirjat/jumalan-synty/
        Jumalan synty
        Rohkea tietokirja valottaa Jumalan inhimillistä taustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&themeRefresh=1

        https://otava.fi/kirjat/jumalan-synty/

        https://sammakko.com/tuote/ville-makipelto-juha-pakkala-raimo-hakola-jumalan-synty/

        Ja nyt tuo sama Baal-jumala, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva (luku 13) on myös kristinuskon Jumalana.

        Oletko Suomessa ainoa, joka niin uskoo?

        Ilmeisesti koko se Israel on vapaamuurarien perustama valtio eikä siinä ole missään mitään Jumalaa,
        >Tästä julkaisivat juuri teologit kirjansa.>
        Linkki? Nimet?

        Näinkö lyhyt on ihmisten muisti, huh, teologi Ville Mäkipelto Jumalan synty.
        Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.

        Mikä ihmeen Ri?
        https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
        https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
        https://sammakko.com/tuote/ville-makipelto-juha-pakkala-raimo-hakola-jumalan-synty/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://sammakko.com/tuote/ville-makipelto-juha-pakkala-raimo-hakola-jumalan-synty/

        Ja nyt tuo sama Baal-jumala, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva (luku 13) on myös kristinuskon Jumalana.

        Oletko Suomessa ainoa, joka niin uskoo?

        Ilmeisesti koko se Israel on vapaamuurarien perustama valtio eikä siinä ole missään mitään Jumalaa,
        >Tästä julkaisivat juuri teologit kirjansa.>
        Linkki? Nimet?

        Näinkö lyhyt on ihmisten muisti, huh, teologi Ville Mäkipelto Jumalan synty.
        Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.

        Mikä ihmeen Ri?
        https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
        https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
        https://sammakko.com/tuote/ville-makipelto-juha-pakkala-raimo-hakola-jumalan-synty/

        Kiitos, aion tilata jo yöllä, kiinnostavaa. Jossakin oli sanottu 42 euroa, mutta toisella sivustolla on
        Äänikirja, suomi
        20,95 €
        Saatavuus: Saatavilla heti, toimitetaan tilaajan sähköpostiin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos terroristänne.
        Teidän terrorisminne ansiosta kristinuskon paheellinen luonne on nyt paljastunut

        Laitamme myös eteenpäin linkit siitä että jälleensyntyminen on huijausta..valkeus aina voittaa lopulta.

        Laita vaan, että jos reinkarnaatio ei olisi totta, se ei olisi mitään verrattuna kauhuun, että kristittyjen Jumala on Saatana ja että he ovat tietämättään Saatanan palvojia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitamme myös eteenpäin linkit siitä että jälleensyntyminen on huijausta..valkeus aina voittaa lopulta.

        Laita vaan, että jos reinkarnaatio ei olisi totta, se ei olisi mitään verrattuna kauhuun, että kristittyjen Jumala on Saatana ja että he ovat tietämättään Saatanan palvojia.

        Itsekin sain linkin toiselta foorumilta, jaetaan sanomaa eteenpäin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki, mitä kristityt on puhuneet, on täyttä valhetta. Todisteet:
        https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty?srsltid=AfmBOorzU4A6D2d7X5rUPe2I9Oi3GiBPV84O1KDz35ylVykLGBT5zQKA
        Kristinuskon Jumala on Saatana.

        >>Laitan linkin eteenpäin. Pidän myös peukkua. Jos tämä on totta, on tuhannet ihmiset suuressa vaarassa.>>
        Alan levittittää, tee sinäkin niin, itse sain linkin toiselta foorumilta.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19032969/reinkarnaatio-eli-jalleensyntyminen-buddhalais-ja-hindu-uskonnossa-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Laitan linkin eteenpäin. Pidän myös peukkua. Jos tämä on totta, on tuhannet ihmiset suuressa vaarassa.>>
        Alan levittittää, tee sinäkin niin, itse sain linkin toiselta foorumilta.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19032969/reinkarnaatio-eli-jalleensyntyminen-buddhalais-ja-hindu-uskonnossa-

        Maksaako äänikirja todella 42 euroa?

        Ei, vaan 20,95 €
        Saatavuus: Saatavilla heti, toimitetaan tilaajan sähköpostii
        https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty?srsltid=AfmBOorzU4A6D2d7X5rUPe2I9Oi3GiBPV84O1KDz35ylVykLGBT5zQKA
        Sen mukaan vain 20,95 €.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksaako äänikirja todella 42 euroa?

        Ei, vaan 20,95 €
        Saatavuus: Saatavilla heti, toimitetaan tilaajan sähköpostii
        https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty?srsltid=AfmBOorzU4A6D2d7X5rUPe2I9Oi3GiBPV84O1KDz35ylVykLGBT5zQKA
        Sen mukaan vain 20,95 €.

        Laitamme myös eteenpäin linkit siitä että jälleensyntyminen on huijausta..valkeus aina voittaa lopulta.

        Laita vaan, jos reinkarnaatio ei olisi totta, se ei olisi mitään verrattuna kauhuun, että kristittyjen Jumala on Saatana ja että he ovat tietämättään Saatanan palvojia.

        Jos kristityt eivät olisi tunkeutuneet tälle alueelle, tätä ei olisi koskaan tiedetty, joten hyökkäyksessä on ollut myös hyviä puolia. Totuus kristinuskon petollisuudesta on paljastunut, eli nykyisestä.
        Kiitos terroristänne.
        Teidän terrorisminne ansiosta kristinuskon paheellinen luonne on nyt paljastunut, eikä ole enää yllättävää, että Hitler oli kristitty ja että kristityt ovat aktiivisia terroristejä hindulaisilla foorumeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitamme myös eteenpäin linkit siitä että jälleensyntyminen on huijausta..valkeus aina voittaa lopulta.

        Laita vaan, jos reinkarnaatio ei olisi totta, se ei olisi mitään verrattuna kauhuun, että kristittyjen Jumala on Saatana ja että he ovat tietämättään Saatanan palvojia.

        Jos kristityt eivät olisi tunkeutuneet tälle alueelle, tätä ei olisi koskaan tiedetty, joten hyökkäyksessä on ollut myös hyviä puolia. Totuus kristinuskon petollisuudesta on paljastunut, eli nykyisestä.
        Kiitos terroristänne.
        Teidän terrorisminne ansiosta kristinuskon paheellinen luonne on nyt paljastunut, eikä ole enää yllättävää, että Hitler oli kristitty ja että kristityt ovat aktiivisia terroristejä hindulaisilla foorumeilla.

        Laitamme myös eteenpäin linkit siitä että jälleensyntyminen on huijausta..valkeus aina voittaa lopulta.

        Laita vaan, jos vaikka reinkarnaatio ei olisi totta, se ei olisi mitään verrattuna kauhuun, että kristittyjen Jumala on Saatana ja että he ovat tietämättään Saatanan palvojia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitamme myös eteenpäin linkit siitä että jälleensyntyminen on huijausta..valkeus aina voittaa lopulta.

        Laita vaan, jos vaikka reinkarnaatio ei olisi totta, se ei olisi mitään verrattuna kauhuun, että kristittyjen Jumala on Saatana ja että he ovat tietämättään Saatanan palvojia.

        Jeesus on hyvä, mutta hänen sanansa on sensuroitu, muutettu, muokattu ja niihin on lisätty sisältöä, kaikkiin.
        Jos kristityt eivät olisi tunkeutuneet tälle alueelle, tätä ei olisi koskaan tiedetty, joten hyökkäyksessä on ollut myös hyviä puolia. Totuus kristinuskon petollisuudesta on paljastunut, eli nykyisestä.
        Laitamme myös eteenpäin linkit siitä että jälleensyntyminen on huijausta..valkeus aina voittaa lopulta.
        Kiitos terroristänne.
        Teidän terrorisminne ansiosta kristinuskon paheellinen luonne on nyt paljastunut, eikä ole enää yllättävää, että Hitler oli kristitty ja että kristityt ovat aktiivisia terroristejä hindulaisilla foorumeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on hyvä, mutta hänen sanansa on sensuroitu, muutettu, muokattu ja niihin on lisätty sisältöä, kaikkiin.
        Jos kristityt eivät olisi tunkeutuneet tälle alueelle, tätä ei olisi koskaan tiedetty, joten hyökkäyksessä on ollut myös hyviä puolia. Totuus kristinuskon petollisuudesta on paljastunut, eli nykyisestä.
        Laitamme myös eteenpäin linkit siitä että jälleensyntyminen on huijausta..valkeus aina voittaa lopulta.
        Kiitos terroristänne.
        Teidän terrorisminne ansiosta kristinuskon paheellinen luonne on nyt paljastunut, eikä ole enää yllättävää, että Hitler oli kristitty ja että kristityt ovat aktiivisia terroristejä hindulaisilla foorumeilla.

        Sain kirjasuosituksen toiselta foorumilta. Se on vallankumouksellinen, uutisarvoinen, ja juutalaisten jumala on todella Saatana? Ja he todella palvovat Saatanaa?

        Tämä on laitetav eteenpäin se vihje, kaikilla on saatava tietää se.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        Voidaanko Israelille antaa kaikki lupaukset, mukaan lukien tehdä julmuutta lupaus, koska se on ”valittu kansa” ja ”Jumala” on sen puolella?

        Ihan samanlaiset ihmiset kuin muutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sain kirjasuosituksen toiselta foorumilta. Se on vallankumouksellinen, uutisarvoinen, ja juutalaisten jumala on todella Saatana? Ja he todella palvovat Saatanaa?

        Tämä on laitetav eteenpäin se vihje, kaikilla on saatava tietää se.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        Voidaanko Israelille antaa kaikki lupaukset, mukaan lukien tehdä julmuutta lupaus, koska se on ”valittu kansa” ja ”Jumala” on sen puolella?

        Ihan samanlaiset ihmiset kuin muutkin.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055
        Oletko vielä tilanteesta niin pihalla, ettet tiedä edes sitä, etteivät juutalaiset ole mikään Israelin Jumalan valittu kansa?!


        Raamatun mukaan juutalaiset tappoivat Israelin heimon saadakseen kuninkuuden kuningas Salomon pojalle, jonka Jumala oli muinainen uhrikulttijumala Baal, Raamatun Saatana, joka on juutalaisten Jumala.

        Koko juttu on juutalaisten jumalahuijaus kristinuskoa hyväksikäyttöen.
        Raamatun mukaan juutalaiset tappoivat Israelin heimon saadakseen kuninkuuden kuningas Salomon pojalle, jonka Jumala oli muinainen uhrikulttijumala Baal, Raamatun Saatana, joka on juutalaisten Jumala.

        Koko juttu on juutalaisten jumalahuijaus kristinuskoa hyväksikäyttöen.


      • Anonyymi

        Sain kirjasuosituksen toiselta foorumilta. Se on vallankumouksellinen, uutisarvoinen, ja juutalaisten jumala on todella Saatana? Ja he todella palvovat Saatanaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sain kirjasuosituksen toiselta foorumilta. Se on vallankumouksellinen, uutisarvoinen, ja juutalaisten jumala on todella Saatana? Ja he todella palvovat Saatanaa?

        Kiitos terroristänne.
        Teidän terrorisminne ansiosta kristinuskon paheellinen luonne on nyt paljastunut

        Sain kirjasuosituksen toiselta foorumilta. Se on vallankumouksellinen, uutisarvoinen, ja juutalaisten jumala on todella Saatana? Ja he todella palvovat Saatanaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos terroristänne.
        Teidän terrorisminne ansiosta kristinuskon paheellinen luonne on nyt paljastunut

        Sain kirjasuosituksen toiselta foorumilta. Se on vallankumouksellinen, uutisarvoinen, ja juutalaisten jumala on todella Saatana? Ja he todella palvovat Saatanaa?

        Jeesus on hyvä, mutta hänen sanansa on sensuroitu, muutettu, muokattu ja niihin on lisätty sisältöä, kaikkiin.
        Jos kristityt eivät olisi tunkeutuneet tälle alueelle, tätä ei olisi koskaan tiedetty, joten hyökkäyksessä on ollut myös hyviä puolia. Totuus kristinuskon petollisuudesta on paljastunut, eli nykyisestä.

        Kiitos terroristänne.
        Teidän terrorisminne ansiosta kristinuskon paheellinen luonne on nyt paljastunut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on hyvä, mutta hänen sanansa on sensuroitu, muutettu, muokattu ja niihin on lisätty sisältöä, kaikkiin.
        Jos kristityt eivät olisi tunkeutuneet tälle alueelle, tätä ei olisi koskaan tiedetty, joten hyökkäyksessä on ollut myös hyviä puolia. Totuus kristinuskon petollisuudesta on paljastunut, eli nykyisestä.

        Kiitos terroristänne.
        Teidän terrorisminne ansiosta kristinuskon paheellinen luonne on nyt paljastunut

        >>Jeesuksen oppi oli samanlaista kuin vaikka Sananlaskujen kirjassa tai Dhammapadassa esitetty: tee hyvää ja karta pahaa, sekä opetusta Jumalan valtakunnasta sisäisesti ihmisessä. Kaikki myöhempi paavalilais-roomalainen teologia on sitten jotain muuta.>>
        Sitten kaikki, mitä täällä foorumilla on puhuttu on totta, että se oli toinenlainen alussa ja että se on muutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Jeesuksen oppi oli samanlaista kuin vaikka Sananlaskujen kirjassa tai Dhammapadassa esitetty: tee hyvää ja karta pahaa, sekä opetusta Jumalan valtakunnasta sisäisesti ihmisessä. Kaikki myöhempi paavalilais-roomalainen teologia on sitten jotain muuta.>>
        Sitten kaikki, mitä täällä foorumilla on puhuttu on totta, että se oli toinenlainen alussa ja että se on muutettu.

        Sitten kaikki, mitä täällä foorumilla on puhuttu on totta, että se oli toinenlainen alussa ja että se on muutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pian alkaa suuri kristittyjen pakkokäännyttäjien riemunhuuto, pitkäksi, pitkäksi aikaa, kuukausiksi tai vuosiksi.
        Jossain vaiheessa kristityt kumoavat ja ivailevat kaikkia Veda-viestejä. Vielä enemmän kuin aikaisemmin.
        Ennustukseni: pian koko hindufoorumi tulvii kristittyjen uhkailuja ja käännyttämistä. Kaikki hindulaisuutta ja Vedoja koskevat viestit, jotka voidaan poistaa, poistetaan, mutta ilmeisesti kaikkea ei voi poistaa.

        Herkkänahka ulvoo eikä kestä muita kuin omia Veda-mielipiteitään.


    • Anonyymi

      Ainoastaan Jeesus voittaa.

    • Anonyymi

      Mutta muut uskonnot paljon paljon kauemmin.

      • Anonyymi

        Voiko olla mitään kauheampaa kuin se, että nykyinen kristinusko sensuurin ja lisäysten jälkeen on saatananpalvontaa, he ovat saatananpalvojia, mutta kuvittelevt palvovat jumalaansa, se on kaikkein ironisinta, tästä on jo puhuttu paljon täällä, nyt se on osoitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko olla mitään kauheampaa kuin se, että nykyinen kristinusko sensuurin ja lisäysten jälkeen on saatananpalvontaa, he ovat saatananpalvojia, mutta kuvittelevt palvovat jumalaansa, se on kaikkein ironisinta, tästä on jo puhuttu paljon täällä, nyt se on osoitettu.

        Kiitos terroristänne, kristityt.

        Teidän terrorisminne ansiosta kristinuskon paheellinen luonne on nyt paljastunut, eikä ole enää yllättävää, että Hitler oli kristitty ja että kristityt ovat aktiivisia terroristejä hindulaisilla foorumeilla.

        Voiko olla mitään kauheampaa kuin se, että nykyinen kristinusko sensuurin ja lisäysten jälkeen on saatananpalvontaa, he ovat saatananpalvojia, mutta kuvittelevt palvovat jumalaansa, se on kaikkein ironisinta, tästä on jo puhuttu paljon täällä, nyt se on osoitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos terroristänne, kristityt.

        Teidän terrorisminne ansiosta kristinuskon paheellinen luonne on nyt paljastunut, eikä ole enää yllättävää, että Hitler oli kristitty ja että kristityt ovat aktiivisia terroristejä hindulaisilla foorumeilla.

        Voiko olla mitään kauheampaa kuin se, että nykyinen kristinusko sensuurin ja lisäysten jälkeen on saatananpalvontaa, he ovat saatananpalvojia, mutta kuvittelevt palvovat jumalaansa, se on kaikkein ironisinta, tästä on jo puhuttu paljon täällä, nyt se on osoitettu.

        Vaikka kuinka yritätte pilkata hinduja, mikään ei vedä vertoja kristilliselle saatananpalvonnalle.

        Voiko olla mitään kauheampaa kuin se, että nykyinen kristinusko sensuurin ja lisäysten jälkeen on saatananpalvontaa, he ovat saatananpalvojia, mutta kuvittelevt palvovat jumalaansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kuinka yritätte pilkata hinduja, mikään ei vedä vertoja kristilliselle saatananpalvonnalle.

        Voiko olla mitään kauheampaa kuin se, että nykyinen kristinusko sensuurin ja lisäysten jälkeen on saatananpalvontaa, he ovat saatananpalvojia, mutta kuvittelevt palvovat jumalaansa

        Vaikka kuinka yritätte pilkata hinduja, mikään ei vedä vertoja kristilliselle saatananpalvonnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kuinka yritätte pilkata hinduja, mikään ei vedä vertoja kristilliselle saatananpalvonnalle.

        Kiitos terroristänne, kristityt.
        Nyt sekin tuli selväksi, ilman terroriann se ei olisi selvinnyt.

        Kiitos terroristänne, kristityt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos terroristänne, kristityt.
        Nyt sekin tuli selväksi, ilman terroriann se ei olisi selvinnyt.

        Kiitos terroristänne, kristityt.

        JOKAINEN VASTAA VAIN OMISTA TEOISTA.

        Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JOKAINEN VASTAA VAIN OMISTA TEOISTA.

        Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!


        Ilmestyskirjassa havaitut kaikuja muinaisista kiroustauluista
        Johanneksen ilmestyksessä käytetyt kuvaukset ja lausekkeet ovat terminologialtaan samankaltaisia kuin antiikin kiroustauluissa esiintyvät kuvaukset ja lausekkeet ja niihin liittyvät noituusrituaalit.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!


        Ilmestyskirjassa havaitut kaikuja muinaisista kiroustauluista
        Johanneksen ilmestyksessä käytetyt kuvaukset ja lausekkeet ovat terminologialtaan samankaltaisia kuin antiikin kiroustauluissa esiintyvät kuvaukset ja lausekkeet ja niihin liittyvät noituusrituaalit.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!

        "Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu."


        Saatanan sanotaan olevan Jumala.

        JUMALAN JA SAATANAN KÄSITTEITÄ ON SEKOITETTU.

        HYVÄN JA PAHAN KÄSITTEITÄ ON SEKOITETTU.

        PAHASTA SANOTAAN HYVÄ, HYVÄSTÄ PAHA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu."


        Saatanan sanotaan olevan Jumala.

        JUMALAN JA SAATANAN KÄSITTEITÄ ON SEKOITETTU.

        HYVÄN JA PAHAN KÄSITTEITÄ ON SEKOITETTU.

        PAHASTA SANOTAAN HYVÄ, HYVÄSTÄ PAHA.

        "Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu."


        Saatanan sanotaan olevan Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu."


        Saatanan sanotaan olevan Jumala.

        Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.

        https://press.uni-mainz.de/echoes-of-ancient-curse-tablets-identified-in-the-book-of-revelation/

        ”Disenchanted Rituals” -hanke toteutetaan JGU:n huipputason tutkimusalueen ”40 000 Years of Human Challenges” puitteissa. Tässä tutkimusverkostossa tutkitaan, miten ihmiskunta havaitsee haasteet ja millaisia strategioita ja käytäntöjä on kehitetty niistä selviytymiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://press.uni-mainz.de/echoes-of-ancient-curse-tablets-identified-in-the-book-of-revelation/

        ”Disenchanted Rituals” -hanke toteutetaan JGU:n huipputason tutkimusalueen ”40 000 Years of Human Challenges” puitteissa. Tässä tutkimusverkostossa tutkitaan, miten ihmiskunta havaitsee haasteet ja millaisia strategioita ja käytäntöjä on kehitetty niistä selviytymiseksi.

        Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan tekstin väliset yhtäläisyydet

        Hölscher on tutkinut kiroustauluja käyttäneiden tahojen käyttämiä sanamuotoja ja heidän odotuksiaan siitä, miten kirousten oli tarkoitus toimia, ja hän on tutkinut, miten nämä ovat jättäneet jälkensä Johanneksen ilmestystekstiin. Se on kirjoitettu 1. vuosisadalla jKr. ja osoitettu Vähä-Aasian länsirannikon kristityille. ”Ilmestyskirjasta löytyy sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluilla esiintyneet, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti. Esimerkkinä hän mainitsee kuvauksen enkelistä, joka heittää valtavan kiven mereen sanoilla: ”Näin se suuri kaupunki Babylon on väkivalloin kaadettava, eikä sitä enää löydetä.” Hölscherin mukaan tämä voidaan lukea eräänlaisena kirousrituaalina. Ne, jotka kohtasivat nämä sanat tuolloin, saattoivat hyvinkin suoraan yhdistää ne rutiininomaiseen kiroustaulujen käyttöön, joka oli heille tuttua.

        Ilmestyskirjan seitsemässä kirjeessä Rooman hallinto ja keisarikultti kuvataan demonisina, saatanallisina ilmiöinä, joista kristillinen vähemmistö pyrki eristäytymään. "Ilmestyskirjan avulla kristillinen vähemmistö pyrki löytämään itsensä, etsimään omaa identiteettiään maailmassa, jota hallitsi pakanallinen roomalainen enemmistö, joka osoitti rutiininomaista kunnioitusta keisarin lisäksi myös keisarille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan tekstin väliset yhtäläisyydet

        Hölscher on tutkinut kiroustauluja käyttäneiden tahojen käyttämiä sanamuotoja ja heidän odotuksiaan siitä, miten kirousten oli tarkoitus toimia, ja hän on tutkinut, miten nämä ovat jättäneet jälkensä Johanneksen ilmestystekstiin. Se on kirjoitettu 1. vuosisadalla jKr. ja osoitettu Vähä-Aasian länsirannikon kristityille. ”Ilmestyskirjasta löytyy sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluilla esiintyneet, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti. Esimerkkinä hän mainitsee kuvauksen enkelistä, joka heittää valtavan kiven mereen sanoilla: ”Näin se suuri kaupunki Babylon on väkivalloin kaadettava, eikä sitä enää löydetä.” Hölscherin mukaan tämä voidaan lukea eräänlaisena kirousrituaalina. Ne, jotka kohtasivat nämä sanat tuolloin, saattoivat hyvinkin suoraan yhdistää ne rutiininomaiseen kiroustaulujen käyttöön, joka oli heille tuttua.

        Ilmestyskirjan seitsemässä kirjeessä Rooman hallinto ja keisarikultti kuvataan demonisina, saatanallisina ilmiöinä, joista kristillinen vähemmistö pyrki eristäytymään. "Ilmestyskirjan avulla kristillinen vähemmistö pyrki löytämään itsensä, etsimään omaa identiteettiään maailmassa, jota hallitsi pakanallinen roomalainen enemmistö, joka osoitti rutiininomaista kunnioitusta keisarin lisäksi myös keisarille.

        Kirousrituaalit olivat osa jokapäiväistä elämää laajoilla alueilla Rooman valtakunnassa tuhannen vuoden ajan.

        Kiroustauluja alettiin koota ja tutkia järjestelmällisesti 1800-luvulla. Pienille lyijytauluille kirjoitetuista loitsuista löydetään kuitenkin jatkuvasti aiemmin tuntemattomia versioita, jotka on tulkittu. Niitä on tähän mennessä koottu noin 1700 kappaletta, ja ne tarjoavat tietoa niiden muinaisten ihmisten kulttuurista ja kielestä, jotka luottivat niihin. Arkeologiset löydöt ovat peräisin ajalta noin 500 eaa. ja 500 jKr. väliseltä ajalta. Toisin sanoen rituaaleja suoritettiin noin 1 000 vuoden ajan alueella, joka ulottuu Välimeren rannikolta Euroopan pohjoisimpaan osaan. Kiroustaulut oli suunnattu vastapuolille oikeudenkäynneissä, urheiluvastustajille hippodromilla tai kilpakumppaneille rakkaussuhteissa. Lyijytaulut ja niihin kaiverretut kiroukset talletettiin usein tiettyihin paikkoihin, kuten hautoihin tai pyhien paikkojen läheisyyteen, joissa oletettiin olevan manalan henkiä, jotka varmistivat kirouksen tehokkuuden. ”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut vain loitsun sanamuotoon, vaan siihen olisi kuulunut myös loitsun kirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli säädetty Rooman laissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirousrituaalit olivat osa jokapäiväistä elämää laajoilla alueilla Rooman valtakunnassa tuhannen vuoden ajan.

        Kiroustauluja alettiin koota ja tutkia järjestelmällisesti 1800-luvulla. Pienille lyijytauluille kirjoitetuista loitsuista löydetään kuitenkin jatkuvasti aiemmin tuntemattomia versioita, jotka on tulkittu. Niitä on tähän mennessä koottu noin 1700 kappaletta, ja ne tarjoavat tietoa niiden muinaisten ihmisten kulttuurista ja kielestä, jotka luottivat niihin. Arkeologiset löydöt ovat peräisin ajalta noin 500 eaa. ja 500 jKr. väliseltä ajalta. Toisin sanoen rituaaleja suoritettiin noin 1 000 vuoden ajan alueella, joka ulottuu Välimeren rannikolta Euroopan pohjoisimpaan osaan. Kiroustaulut oli suunnattu vastapuolille oikeudenkäynneissä, urheiluvastustajille hippodromilla tai kilpakumppaneille rakkaussuhteissa. Lyijytaulut ja niihin kaiverretut kiroukset talletettiin usein tiettyihin paikkoihin, kuten hautoihin tai pyhien paikkojen läheisyyteen, joissa oletettiin olevan manalan henkiä, jotka varmistivat kirouksen tehokkuuden. ”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut vain loitsun sanamuotoon, vaan siihen olisi kuulunut myös loitsun kirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli säädetty Rooman laissa.

        JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.

        "...jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu" Gal. 1:9"

        Jumala ei koskaan sanoisi niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.

        "...jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu" Gal. 1:9"

        Jumala ei koskaan sanoisi niin.

        ALKUPERÄISESTÄ KRISTINUSKOSTA EI OLE PALJON JÄLJELLÄ, KAIKKI ON KARSITTU PERIAATTEIDEN MUKAAN: HAJOTA JA HALLITSE.

        JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.

        KR 1933/-38
        Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ALKUPERÄISESTÄ KRISTINUSKOSTA EI OLE PALJON JÄLJELLÄ, KAIKKI ON KARSITTU PERIAATTEIDEN MUKAAN: HAJOTA JA HALLITSE.

        JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.

        KR 1933/-38
        Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

        KR 1933/-38
        Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

        Ihmisperäistä.
        KR 1933/-38
        Ilm. 22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

        Ihmisperäistä.

        KR 1933/-38
        2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

        Ihmisperäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KR 1933/-38
        Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

        Ihmisperäistä.
        KR 1933/-38
        Ilm. 22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

        Ihmisperäistä.

        KR 1933/-38
        2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

        Ihmisperäistä.

        Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan yhtäläisyydet.
        https://www.heritagedaily.com/2023/02/book-of-revelation-has-terminology-similar-to-ancient-curse-tablets/146163


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan yhtäläisyydet.
        https://www.heritagedaily.com/2023/02/book-of-revelation-has-terminology-similar-to-ancient-curse-tablets/146163

        KR 1933/-38
        2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat

        KOSTO - SE OSOITTAA, ETTÄ KYSE ON VAIN HENKILÖSTÄ, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA JUMALA, MUTTA AITO JUMALA EI KOSKAAN KOSTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KR 1933/-38
        2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat

        KOSTO - SE OSOITTAA, ETTÄ KYSE ON VAIN HENKILÖSTÄ, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA JUMALA, MUTTA AITO JUMALA EI KOSKAAN KOSTA.

        KR 1933/-38
        2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat

        KOSTO - SE OSOITTAA, ETTÄ KYSE ON VAIN HENKILÖSTÄ, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA JUMALA, MUTTA AITO JUMALA EI KOSKAAN KOSTA.


        KR 1933/-38
        Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

        Jumala ei koskaan niin sanoisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KR 1933/-38
        2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat

        KOSTO - SE OSOITTAA, ETTÄ KYSE ON VAIN HENKILÖSTÄ, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA JUMALA, MUTTA AITO JUMALA EI KOSKAAN KOSTA.


        KR 1933/-38
        Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

        Jumala ei koskaan niin sanoisi.

        JOKAINEN VASTAA VAIN OMISTA TEOISTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JOKAINEN VASTAA VAIN OMISTA TEOISTA.

        Ilmestyskirjassa havaitut kaikuja muinaisista kiroustauluista
        Johanneksen ilmestyksessä käytetyt kuvaukset ja lausekkeet ovat terminologialtaan samankaltaisia kuin antiikin kiroustauluissa esiintyvät kuvaukset ja lausekkeet ja niihin liittyvät noituusrituaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjassa havaitut kaikuja muinaisista kiroustauluista
        Johanneksen ilmestyksessä käytetyt kuvaukset ja lausekkeet ovat terminologialtaan samankaltaisia kuin antiikin kiroustauluissa esiintyvät kuvaukset ja lausekkeet ja niihin liittyvät noituusrituaalit.

        JUMALA EI KOSKAAN PAKOTA EIKÄ UHKAILE, JUMALA VÄISTYY KOHTELIAASTI SYRJÄÄN, JOS IHMINEN EI HALUA TUNTEA HÄNTÄ.

        "...jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu" Gal. 1:9"

        Jumala ei koskaan sanoisi niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JUMALA EI KOSKAAN PAKOTA EIKÄ UHKAILE, JUMALA VÄISTYY KOHTELIAASTI SYRJÄÄN, JOS IHMINEN EI HALUA TUNTEA HÄNTÄ.

        "...jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu" Gal. 1:9"

        Jumala ei koskaan sanoisi niin.

        TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.

        Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


        Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.


        Kristinusko, sellaisena kuin se on kehittynyt, ei ole muuta kuin kokoelma legendoja ja tarinoita, kopioitu sumerilaisilta ja muualta, vain nimet ja paikannimet muutettu. Siinä ei ole voimaa - vain tarinoita siitä.

        Kaikki muinaisista suurista saavutuksista kertovat asiakirjat ovat kuulopuheiden perusteella kirjoitettuja vaikutelmia, joita on monta kertaa vääristelty hetken vaatimusten mukaan


      • Anonyymi

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!

        Ja jos uskonto parhaissa aikomuksissaan todella haluaa auttaa tämän kuilun ylittämisessä, käytännössä se osoittautuu aivan päinvastaiseksi - se vain estää ihmisen pelastumisen.

        Kuten kaikki muutkin mysteerit, varhaiskristinusko oli käytännöllinen opetus. Se ei ollut uskoa uskon vuoksi, vaan käytännön tiedon järjestelmä, jolla oli oma kielensä ja omat tekniikkansa "herättämiseksi unesta". Ja vain koulutetuilla ja arvokkailla oli pääsy tähän mystiseen tietoon. Henkisten totuuksien hienovaraisuuksien paljastamista profaaneille pidettiin vaarallisena, mitä kuvaa ihmeellisesti tarina itse Jeesuksesta.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!

        Ja jos uskonto parhaissa aikomuksissaan todella haluaa auttaa tämän kuilun ylittämisessä, käytännössä se osoittautuu aivan päinvastaiseksi - se vain estää ihmisen pelastumisen.

        Kuten kaikki muutkin mysteerit, varhaiskristinusko oli käytännöllinen opetus. Se ei ollut uskoa uskon vuoksi, vaan käytännön tiedon järjestelmä, jolla oli oma kielensä ja omat tekniikkansa "herättämiseksi unesta". Ja vain koulutetuilla ja arvokkailla oli pääsy tähän mystiseen tietoon. Henkisten totuuksien hienovaraisuuksien paljastamista profaaneille pidettiin vaarallisena, mitä kuvaa ihmeellisesti tarina itse Jeesuksesta.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        ALKUPERÄISESTÄ KRISTINUSKOSTA EI OLE PALJON JÄLJELLÄ, KAIKKI ON KARSITTU PERIAATTEIDEN MUKAAN: HAJOTA JA HALLITSE.

        JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.
        Kristityt puhuvat nykyään kovasti rakkaudesta, joka todellisuudessa on suunnatonta vihaa, inhoa ja raivoa muita uskontoja kohtaan, kristityt ovat muuttuneet tyranneiksi ja despooteiksi, pakkokäännyttämällä "oikeaan uskontoon" aikaisemman todellisen rakkauden uskonnon, raunioilla.

        Kristinusko, sellaisena kuin se on kehittynyt, ei ole muuta kuin kokoelma legendoja ja tarinoita. Siinä ei ole voimaa - vain tarinoita siitä.


        Neljännellä vuosisadalla jKr. alkaa kristinuskon historia täysivaltaisena uskontona. Rooman keisari Konstantinus tunnusti kristinuskon tasavertaiseksi muiden tuolloin vallinneiden uskontojen kanssa. Hän itse pysyi kuitenkin lähes kuolemaansa asti pakanana ja joidenkin kertomusten mukaan hän vietti elämäntapaa, joka ei ollut edes keisarin eikä kristityn arvoinen.

        Saman vuosisadan lopulla keisari Theodosius I vakiinnutti lopulta kristinuskon Rooman valtionuskonnoksi. Hieman myöhemmin pakanuus kiellettiin virallisesti, ja alkoi pakanoiden joukkokäännyttäminen ja pakkokäännyttäminen uuteen uskontoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ALKUPERÄISESTÄ KRISTINUSKOSTA EI OLE PALJON JÄLJELLÄ, KAIKKI ON KARSITTU PERIAATTEIDEN MUKAAN: HAJOTA JA HALLITSE.

        JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.
        Kristityt puhuvat nykyään kovasti rakkaudesta, joka todellisuudessa on suunnatonta vihaa, inhoa ja raivoa muita uskontoja kohtaan, kristityt ovat muuttuneet tyranneiksi ja despooteiksi, pakkokäännyttämällä "oikeaan uskontoon" aikaisemman todellisen rakkauden uskonnon, raunioilla.

        Kristinusko, sellaisena kuin se on kehittynyt, ei ole muuta kuin kokoelma legendoja ja tarinoita. Siinä ei ole voimaa - vain tarinoita siitä.


        Neljännellä vuosisadalla jKr. alkaa kristinuskon historia täysivaltaisena uskontona. Rooman keisari Konstantinus tunnusti kristinuskon tasavertaiseksi muiden tuolloin vallinneiden uskontojen kanssa. Hän itse pysyi kuitenkin lähes kuolemaansa asti pakanana ja joidenkin kertomusten mukaan hän vietti elämäntapaa, joka ei ollut edes keisarin eikä kristityn arvoinen.

        Saman vuosisadan lopulla keisari Theodosius I vakiinnutti lopulta kristinuskon Rooman valtionuskonnoksi. Hieman myöhemmin pakanuus kiellettiin virallisesti, ja alkoi pakanoiden joukkokäännyttäminen ja pakkokäännyttäminen uuteen uskontoon.

        On aivan ilmeistä, että kristinusko ei saanut valtiollista tukea sen totuudellisuuden vuoksi eikä siksi, että Rooman keisarit löysivät siitä sopusoinnun omien hengellisten pyrkimystensä kanssa. Se oli alusta alkaen sosiaalipoliittinen kysymys.

        Massoja oli hallittava, ja kristinusko sopi siihen parhaiten. Sitä paitsi se oli jo saanut laajaa kansan tunnustusta. Valtion oli vain otettava ohjakset käsiinsä ja päästettävä vaunut oikeaan suuntaan. Kristinuskon etuna oli myös se, että se sisälsi selkeän hierarkian, jonka ansiosta koko uskonnollinen instituutio voitiin pitää selkeän valvonnan alaisena.

        Kristinuskon tavoin Raamattu ei syntynyt yhdessä yössä. Pyhän kirjoituksen teksti muotoutui useiden vuosisatojen ajan, mutta myös sen lopullinen muoto oli jossain kolmannella tai neljännellä vuosisadalla jKr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aivan ilmeistä, että kristinusko ei saanut valtiollista tukea sen totuudellisuuden vuoksi eikä siksi, että Rooman keisarit löysivät siitä sopusoinnun omien hengellisten pyrkimystensä kanssa. Se oli alusta alkaen sosiaalipoliittinen kysymys.

        Massoja oli hallittava, ja kristinusko sopi siihen parhaiten. Sitä paitsi se oli jo saanut laajaa kansan tunnustusta. Valtion oli vain otettava ohjakset käsiinsä ja päästettävä vaunut oikeaan suuntaan. Kristinuskon etuna oli myös se, että se sisälsi selkeän hierarkian, jonka ansiosta koko uskonnollinen instituutio voitiin pitää selkeän valvonnan alaisena.

        Kristinuskon tavoin Raamattu ei syntynyt yhdessä yössä. Pyhän kirjoituksen teksti muotoutui useiden vuosisatojen ajan, mutta myös sen lopullinen muoto oli jossain kolmannella tai neljännellä vuosisadalla jKr.

        Raamatun kanonisen tekstin muodostuminen ei tapahtunut jumalallisella määräyksellä, vaan tiettyjen elävien ihmisten tahdosta, jotka päättivät, mitä he tunnustavat jumalalliseksi totuudeksi ja mitä he pitävät vaarallisena harhaoppina.

        Raamattu on tulosta tietoisesta ja tarkoituksellisesta valinnasta, jossa valittiin tekstejä, jotka olivat hyväksyttäviä kehittyvälle kirkolle, ja jätettiin pois sellaiset tekstit, jotka kyseenalaistivat kirkon välttämättömyyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun kanonisen tekstin muodostuminen ei tapahtunut jumalallisella määräyksellä, vaan tiettyjen elävien ihmisten tahdosta, jotka päättivät, mitä he tunnustavat jumalalliseksi totuudeksi ja mitä he pitävät vaarallisena harhaoppina.

        Raamattu on tulosta tietoisesta ja tarkoituksellisesta valinnasta, jossa valittiin tekstejä, jotka olivat hyväksyttäviä kehittyvälle kirkolle, ja jätettiin pois sellaiset tekstit, jotka kyseenalaistivat kirkon välttämättömyyden.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        JOKAINEN VASTAA VAIN OMISTA TEOISTA.

        Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu.


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        JOKAINEN VASTAA VAIN OMISTA TEOISTA.

        Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu.


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


        Mooseksen sanotaan saaneen nämä käskyt suoraan Jumalalta. Vaikka tätä ei otettaisikaan kirjaimellisesti ja oletettaisiin, että kyseessä on ”tavallinen” mystinen oivallus, yksi perustavanlaatuinen kysymys jää jäljelle - mitä tekemistä nykyajan Raamattuun kirjatuilla sanoilla on sen kanssa, mitä Mooses todella sai Jumalalta?

        Meille perille tulleet käskyt ovat käyneet läpi muutokset täynnä vääristäviä tekijöitä.

        Ensinnäkin sanat ovat luonteeltaan sellaisia, ettei niillä voida ilmaista mitään syvällistä oivallusta.

        Toiseksi, uudelleenkertomukset, käännökset ja uudelleenkäännökset - rikkinäinen puhelinmekanismi, jossa kertoja sijoittaa korostuksia mielensä mukaan ja jättää alkuperäisestä informaatiosta vain vähän jäljelle. Kolmanneksi poliittinen tekijä - Raamatun lopullisessa tekstissä käskyt muotoiltiin siten, että uuden uskonnon yleinen sosiaalipoliittinen linja voitiin säilyttää.

        Voiko kristillisiin käskyihin luottaa tämän jälkeen? Sisältävätkö ne todella Jumalan äänen, vai sisältävätkö ne vain kristillisen papiston ”hyviä” aikomuksia? Viittaan käskyjen tekstiin, jotta en toistaisi niitä tässä: Kymmenen käskyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


        Mooseksen sanotaan saaneen nämä käskyt suoraan Jumalalta. Vaikka tätä ei otettaisikaan kirjaimellisesti ja oletettaisiin, että kyseessä on ”tavallinen” mystinen oivallus, yksi perustavanlaatuinen kysymys jää jäljelle - mitä tekemistä nykyajan Raamattuun kirjatuilla sanoilla on sen kanssa, mitä Mooses todella sai Jumalalta?

        Meille perille tulleet käskyt ovat käyneet läpi muutokset täynnä vääristäviä tekijöitä.

        Ensinnäkin sanat ovat luonteeltaan sellaisia, ettei niillä voida ilmaista mitään syvällistä oivallusta.

        Toiseksi, uudelleenkertomukset, käännökset ja uudelleenkäännökset - rikkinäinen puhelinmekanismi, jossa kertoja sijoittaa korostuksia mielensä mukaan ja jättää alkuperäisestä informaatiosta vain vähän jäljelle. Kolmanneksi poliittinen tekijä - Raamatun lopullisessa tekstissä käskyt muotoiltiin siten, että uuden uskonnon yleinen sosiaalipoliittinen linja voitiin säilyttää.

        Voiko kristillisiin käskyihin luottaa tämän jälkeen? Sisältävätkö ne todella Jumalan äänen, vai sisältävätkö ne vain kristillisen papiston ”hyviä” aikomuksia? Viittaan käskyjen tekstiin, jotta en toistaisi niitä tässä: Kymmenen käskyä.

        Katso, ainakin puolet käskyistä on puhtaasti sosiaalisia asenteita. Sääntöjä, joiden avulla voi elää mukavasti yhteisössä. Ja toinen puoli on itse uskonnon etujen puolustamista ja olemassa olevien perinteiden ylläpitämiseen liittyvää leikkiä.

        Jos kaivaa syvälle, voi arvata joidenkin käskyjen esoteerisen perustan, mutta harva tekee niin. Yleensä käskyt ymmärretään kirjaimellisesti. Edistyneemmät uskovat menevät pidemmälle ja ymmärtävät käskyt laajemmin, mutta sekään ei muuta mitään. Pointti pysyy samana: käskyt ovat sosiaalisen koneiston voiteluaine, eivät väline pelastamiseksi.

        Käskyt ovat kieltojen järjestelmä. Ne eivät kerro, mitä pitää tehdä, vaan ainoastaan, mitä ei pidä tehdä. Ne ovat vanhempien ohjeita, jotka on jätetty lapsille, jotka muutoin kääntävät kaiken päälaelleen.

        Tällaisia kieltoja tarvitaan silloin, kun ihmisiin ei ole luottamusta - ja tästä pääsemme taas vanhaan logiikkaan - orja, joka jätetään ilman valvontaa, riehuu.

        Siksi tarvitsemme käskyjen ja "Jumalan" vihan kapulaa, joka roikkuu aina näkyvällä paikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso, ainakin puolet käskyistä on puhtaasti sosiaalisia asenteita. Sääntöjä, joiden avulla voi elää mukavasti yhteisössä. Ja toinen puoli on itse uskonnon etujen puolustamista ja olemassa olevien perinteiden ylläpitämiseen liittyvää leikkiä.

        Jos kaivaa syvälle, voi arvata joidenkin käskyjen esoteerisen perustan, mutta harva tekee niin. Yleensä käskyt ymmärretään kirjaimellisesti. Edistyneemmät uskovat menevät pidemmälle ja ymmärtävät käskyt laajemmin, mutta sekään ei muuta mitään. Pointti pysyy samana: käskyt ovat sosiaalisen koneiston voiteluaine, eivät väline pelastamiseksi.

        Käskyt ovat kieltojen järjestelmä. Ne eivät kerro, mitä pitää tehdä, vaan ainoastaan, mitä ei pidä tehdä. Ne ovat vanhempien ohjeita, jotka on jätetty lapsille, jotka muutoin kääntävät kaiken päälaelleen.

        Tällaisia kieltoja tarvitaan silloin, kun ihmisiin ei ole luottamusta - ja tästä pääsemme taas vanhaan logiikkaan - orja, joka jätetään ilman valvontaa, riehuu.

        Siksi tarvitsemme käskyjen ja "Jumalan" vihan kapulaa, joka roikkuu aina näkyvällä paikalla.

        Näin muodostuu ja vahvistuu sosiaalisen painostuksen tärkein väline. Vain kristinusko menee tavallista psykologiaa pidemmälle. Kristinusko vaatii noudattamaan niitä liittoja, joita se on omasta vapaasta tahdostaan pitänyt tärkeinä.

        Syyllisyys ja omantunnon ristiriidat ovat kristinuskon "lahja" ihmiskunnalle.

        Tässäkin toimii tunnettu ansa. Jos valistunutta ihmistä tarkkaillaan pitkään, voidaan jäljittää joitakin tyypillisiä reaktiomalleja. Voi esimerkiksi huomata, että hän ei halua tappaa ketään, että hän ei yritä tehdä aviorikosta, ei varasta, ei kadehdi, ei valehtele... - yleisesti ottaen hän elää vanhurskaasti.

        Sitten voimme päätellä, että kyse on vain näiden yksinkertaisten sääntöjen noudattamisesta. Älkää tappako, älkää valehdelko, älkää varastako - ja kaikki on hyvin, teistä tulee yhtä hengellisiä ja onnellisia. Mutta tämä on hyvin suuri virhe, koska syy ja seuraus ovat tässä sekaisin.

        Henkisen kehityksen taso on aina etusijalla - tämä taso muokkaa käyttäytymistä. Tätä mekanismia on mahdotonta kääntää päinvastaiseksi. Vaikka kuinka teeskentelisit olevasi valaistunut ihminen, henkisyys ei lisäänny, vaan pikemminkin jopa katoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin muodostuu ja vahvistuu sosiaalisen painostuksen tärkein väline. Vain kristinusko menee tavallista psykologiaa pidemmälle. Kristinusko vaatii noudattamaan niitä liittoja, joita se on omasta vapaasta tahdostaan pitänyt tärkeinä.

        Syyllisyys ja omantunnon ristiriidat ovat kristinuskon "lahja" ihmiskunnalle.

        Tässäkin toimii tunnettu ansa. Jos valistunutta ihmistä tarkkaillaan pitkään, voidaan jäljittää joitakin tyypillisiä reaktiomalleja. Voi esimerkiksi huomata, että hän ei halua tappaa ketään, että hän ei yritä tehdä aviorikosta, ei varasta, ei kadehdi, ei valehtele... - yleisesti ottaen hän elää vanhurskaasti.

        Sitten voimme päätellä, että kyse on vain näiden yksinkertaisten sääntöjen noudattamisesta. Älkää tappako, älkää valehdelko, älkää varastako - ja kaikki on hyvin, teistä tulee yhtä hengellisiä ja onnellisia. Mutta tämä on hyvin suuri virhe, koska syy ja seuraus ovat tässä sekaisin.

        Henkisen kehityksen taso on aina etusijalla - tämä taso muokkaa käyttäytymistä. Tätä mekanismia on mahdotonta kääntää päinvastaiseksi. Vaikka kuinka teeskentelisit olevasi valaistunut ihminen, henkisyys ei lisäänny, vaan pikemminkin jopa katoaa.

        Valaistunut ihminen ei näytä vanhurskaalta siksi, että hänellä olisi tarpeeksi lujuutta ja tahdonvoimaa noudattaa kaikkia kuviteltavissa olevia käskyjä. Eikä syntisestä tule vähemmän syntistä siksi, että hän puristaa hampaansa yhteen eikä anna itselleen lupaa rikkoa vakiintunutta lakia.
        Todellinen vanhurskas ihminen elää täysin ilman sääntöjä - hänellä ei ole enää motivaatiota, joka syntipukkien tekoihin synnyttää, joten hän näyttää vanhurskaalta. Mutta samaan aikaan hän voi tehdä sellaisia tekoja, jotka ovat täysin ristiriidassa kristillisten käskyjen kanssa, eikä se silti ole hänelle syntiä, koska jokaisen hänen tekonsa takana on Jumala itse (Itse).

        No, ja syntinen on syntinen, koska hän elää vain sääntöjen mukaan, eikä voi itse päättää, mikä on pahaa ja mikä hyvää. Vaikka hän kuinka yrittäisi, vaikka hän teeskentelisi, niin kauan kuin hän noudattaa muiden ihmisten käskyjä, hän pysyy syntisenä.

        Kristinuskoa on helppo arvostella, mutta sitä ei pidä aliarvioida. Tässä kuvatut ongelmat johtuvat suurelta osin siitä, että suurin osa uskovista on profaaneja - ihmisiä, jotka ottavat kaiken liian kirjaimellisesti ja etsivät uskonnosta vastauksia kysymyksiin, jotka heidän pitäisi kysyä itseltään.

        Kristinuskosta tulee usein heikkojen lapsellisten turvapaikka, ja siksi se tekee kompromisseja joka käänteessä. Se lupaa antaa hengellisiä etuja kaikille, jotka liittyvät uskovien joukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valaistunut ihminen ei näytä vanhurskaalta siksi, että hänellä olisi tarpeeksi lujuutta ja tahdonvoimaa noudattaa kaikkia kuviteltavissa olevia käskyjä. Eikä syntisestä tule vähemmän syntistä siksi, että hän puristaa hampaansa yhteen eikä anna itselleen lupaa rikkoa vakiintunutta lakia.
        Todellinen vanhurskas ihminen elää täysin ilman sääntöjä - hänellä ei ole enää motivaatiota, joka syntipukkien tekoihin synnyttää, joten hän näyttää vanhurskaalta. Mutta samaan aikaan hän voi tehdä sellaisia tekoja, jotka ovat täysin ristiriidassa kristillisten käskyjen kanssa, eikä se silti ole hänelle syntiä, koska jokaisen hänen tekonsa takana on Jumala itse (Itse).

        No, ja syntinen on syntinen, koska hän elää vain sääntöjen mukaan, eikä voi itse päättää, mikä on pahaa ja mikä hyvää. Vaikka hän kuinka yrittäisi, vaikka hän teeskentelisi, niin kauan kuin hän noudattaa muiden ihmisten käskyjä, hän pysyy syntisenä.

        Kristinuskoa on helppo arvostella, mutta sitä ei pidä aliarvioida. Tässä kuvatut ongelmat johtuvat suurelta osin siitä, että suurin osa uskovista on profaaneja - ihmisiä, jotka ottavat kaiken liian kirjaimellisesti ja etsivät uskonnosta vastauksia kysymyksiin, jotka heidän pitäisi kysyä itseltään.

        Kristinuskosta tulee usein heikkojen lapsellisten turvapaikka, ja siksi se tekee kompromisseja joka käänteessä. Se lupaa antaa hengellisiä etuja kaikille, jotka liittyvät uskovien joukkoon.

        Ja "pelastumiseen" ilman ponnisteluja ja yleensä ”ilmaiseksi” uskovat ne, jotka ovat vielä hyvin kaukana valaistuneesta tilasta.

        Henkinen kasvu vaati kaikkina aikoina suurta rohkeutta ja kohtuuttomia ponnisteluja, joihin harvalla on varaa. Jotta voi todella ottaa askeleen henkisyyden suuntaan...


        Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.

        Klassinen myytti sankarin syntymästä, joka kristillisessä perinteessä esitetään samoilla symboleilla ja kuvilla kuin monissa muissa kulttuureissa ja uskonnoissa, opettaa sielun heräämistä unesta.


        Raamatussa niin värikkäästi kuvattu Jeesuksen elämänmatka on symbolinen heijastus valon ja pimeyden välisestä taistelusta, joka käydään meissä jokaisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja "pelastumiseen" ilman ponnisteluja ja yleensä ”ilmaiseksi” uskovat ne, jotka ovat vielä hyvin kaukana valaistuneesta tilasta.

        Henkinen kasvu vaati kaikkina aikoina suurta rohkeutta ja kohtuuttomia ponnisteluja, joihin harvalla on varaa. Jotta voi todella ottaa askeleen henkisyyden suuntaan...


        Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.

        Klassinen myytti sankarin syntymästä, joka kristillisessä perinteessä esitetään samoilla symboleilla ja kuvilla kuin monissa muissa kulttuureissa ja uskonnoissa, opettaa sielun heräämistä unesta.


        Raamatussa niin värikkäästi kuvattu Jeesuksen elämänmatka on symbolinen heijastus valon ja pimeyden välisestä taistelusta, joka käydään meissä jokaisessa.

        Ja vielä - lisäyksen kielto koskee vain Johanneksen profetiaa tietysti, ei Raamattua. Siellä on kirjoitettu vaikka mitä potaskaa Jeesuksen sanomaksi missä ei ole päätä eikä häntää. Tärkeää on vain Raamattu kirjan juoni - siihen ei kuulu uskoa, kun Saatana varastaa sielun

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä - lisäyksen kielto koskee vain Johanneksen profetiaa tietysti, ei Raamattua. Siellä on kirjoitettu vaikka mitä potaskaa Jeesuksen sanomaksi missä ei ole päätä eikä häntää. Tärkeää on vain Raamattu kirjan juoni - siihen ei kuulu uskoa, kun Saatana varastaa sielun

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        Kristinusko sen sijaan on kaikkein vaarallisin, koska se on vakaumuksen puute ja alisteinen yhteiskunnan eduille.

        Olipa asia miten tahansa, valistus ja yhteiskunnalliset arvot ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan barrikadin vastakkaisilla puolilla.

        Tässä eturistiriidassa moderni kristinusko pettää tarkoituksensa ja valitsee yhteiskunnan puolen - se pettää itsensä ja ihmiset, jotka ovat luottaneet siihen.

        Kristinusko ei enää johda ihmisiä heidän pelastukseensa, vaan sillä on liian kiire pelastaa itsensä.


        Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


        Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko sen sijaan on kaikkein vaarallisin, koska se on vakaumuksen puute ja alisteinen yhteiskunnan eduille.

        Olipa asia miten tahansa, valistus ja yhteiskunnalliset arvot ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan barrikadin vastakkaisilla puolilla.

        Tässä eturistiriidassa moderni kristinusko pettää tarkoituksensa ja valitsee yhteiskunnan puolen - se pettää itsensä ja ihmiset, jotka ovat luottaneet siihen.

        Kristinusko ei enää johda ihmisiä heidän pelastukseensa, vaan sillä on liian kiire pelastaa itsensä.


        Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


        Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.

        Nykyajan kristinuskossa ei ole enää mitään alkupräistä jäljellä.

        Kristinuskolla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

        Mitä tahansa välinettä voi käyttää sekä hyvään että pahaan, kristityt käyttävät sitä pahaan, hindujen terrorisoimiseen.
        Verta, vääräuskoisten teurastamista, hindujen tappamista, sitä, mistä kristityt haaveilevat hindujen palstoilla - onko tämä se jumala, jota kristinuskossa palvotaan? Tätäkö heidän jumalansa haluaa. Tutkikaa historiaa, tutkikaa nykyajan kristillisiä ja terroristijärjestöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyajan kristinuskossa ei ole enää mitään alkupräistä jäljellä.

        Kristinuskolla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

        Mitä tahansa välinettä voi käyttää sekä hyvään että pahaan, kristityt käyttävät sitä pahaan, hindujen terrorisoimiseen.
        Verta, vääräuskoisten teurastamista, hindujen tappamista, sitä, mistä kristityt haaveilevat hindujen palstoilla - onko tämä se jumala, jota kristinuskossa palvotaan? Tätäkö heidän jumalansa haluaa. Tutkikaa historiaa, tutkikaa nykyajan kristillisiä ja terroristijärjestöjä.

        Ja kristittyjen tunne ylivertaisuudesta muihin uskontoihin ja ateisteihin nähden sekä halu tuhota hindut ja muut on itsessään uskonnollinen käsite.

        Kysymys ei ole siitä, keneen uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, jos uskoo ”oikeaan” jumalaan.

        Kristinuskon hedelmä on halu tuhota hindut. Kyse ei ole kristinuskosta, vaan siitä, että mitä tapahtuu, jos sitä uskontoa noudattaa, se toimii terrorina - onko se siis oikea uskonto? He tunkeutuvat vieraalle alueelle, tänne, pakottavat omaa uskontoaan niille, jotka tietoisesti ei enää haluaa olla kristittyjä, oikea uskonto? He terrorisoivat - se on terroristinen uskonto. Ei enempää eikä vähempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kristittyjen tunne ylivertaisuudesta muihin uskontoihin ja ateisteihin nähden sekä halu tuhota hindut ja muut on itsessään uskonnollinen käsite.

        Kysymys ei ole siitä, keneen uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, jos uskoo ”oikeaan” jumalaan.

        Kristinuskon hedelmä on halu tuhota hindut. Kyse ei ole kristinuskosta, vaan siitä, että mitä tapahtuu, jos sitä uskontoa noudattaa, se toimii terrorina - onko se siis oikea uskonto? He tunkeutuvat vieraalle alueelle, tänne, pakottavat omaa uskontoaan niille, jotka tietoisesti ei enää haluaa olla kristittyjä, oikea uskonto? He terrorisoivat - se on terroristinen uskonto. Ei enempää eikä vähempää.

        JEESUKSEN ALKUPERÄINEN VIESTI OLI ERILAINEN, SE OLI LÄHELLÄ ”ITÄMAISIA SAATANALLISIA OPPEJA”.

        SENSUITOITU.

        VIDEO VAIN VAHVISTAA SEN, MITÄ OLEMME JO KAUAN KESKUSTELLEET TÄÄLLÄ.

        Vatikaanin kielletty salaisuus.
        Salattu totuus Jeesuksesta.

        https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
        The Forbidden Secret of the Vatican Hidden Truth About Jesus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JEESUKSEN ALKUPERÄINEN VIESTI OLI ERILAINEN, SE OLI LÄHELLÄ ”ITÄMAISIA SAATANALLISIA OPPEJA”.

        SENSUITOITU.

        VIDEO VAIN VAHVISTAA SEN, MITÄ OLEMME JO KAUAN KESKUSTELLEET TÄÄLLÄ.

        Vatikaanin kielletty salaisuus.
        Salattu totuus Jeesuksesta.

        https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
        The Forbidden Secret of the Vatican Hidden Truth About Jesus

        "Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu."

        KRISTINUSKOSSA, sensuurin jälkeen, käsitteet saatana ja jumala ovat menneet sekaisin. Saatanaa kutsutaan jumalaksi, pahaa kutsutaan hyväksi, ja ihmiset pelkäävät helvettiä, Siksi kutsuu pahaa hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu."

        KRISTINUSKOSSA, sensuurin jälkeen, käsitteet saatana ja jumala ovat menneet sekaisin. Saatanaa kutsutaan jumalaksi, pahaa kutsutaan hyväksi, ja ihmiset pelkäävät helvettiä, Siksi kutsuu pahaa hyväksi.

        "Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu."

        KRISTINUSKOSSA, sensuurin jälkeen, käsitteet saatana ja jumala ovat menneet sekaisin. Saatanaa kutsutaan jumalaksi, pahaa kutsutaan hyväksi, ja ihmiset pelkäävät helvettiä, Siksi kutsuu pahaa hyväksi.
        Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

        Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

        Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu."

        KRISTINUSKOSSA, sensuurin jälkeen, käsitteet saatana ja jumala ovat menneet sekaisin. Saatanaa kutsutaan jumalaksi, pahaa kutsutaan hyväksi, ja ihmiset pelkäävät helvettiä, Siksi kutsuu pahaa hyväksi.
        Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

        Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

        Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

        Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen.


        Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".


      • Anonyymi

        kristinuskossa Saatanan sanotaan olevan Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kristinuskossa Saatanan sanotaan olevan Jumala.

        Saatanan sanotaan olevan Jumala.

        JUMALAN JA SAATANAN KÄSITTEITÄ ON SEKOITETTU.

        HYVÄN JA PAHAN KÄSITTEITÄ ON SEKOITETTU.

        PAHASTA SANOTAAN HYVÄ, HYVÄSTÄ PAHA.
        Äänestä
        Anonyymi
        2025-07-30 17:39:25

        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu."


        Saatanan sanotaan olevan Jumala.

        JUMALAN JA SAATANAN KÄSITTEITÄ ON SEKOITETTU.

        HYVÄN JA PAHAN KÄSITTEITÄ ON SEKOITETTU.

        PAHASTA SANOTAAN HYVÄ, HYVÄSTÄ PAHA.

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055


      • Anonyymi

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!


        Ilmestyskirjassa havaitut kaikuja muinaisista kiroustauluista
        Johanneksen ilmestyksessä käytetyt kuvaukset ja lausekkeet ovat terminologialtaan samankaltaisia kuin antiikin kiroustauluissa esiintyvät kuvaukset ja lausekkeet ja niihin liittyvät noituusrituaalit.


        Niin ja entäs sitten?! Eivät uskovaiset tähänkään asti ole Raamatun mukaan menossa taivaaseen, vaan helvettiin, kun se heidän Jumala on Saatana?! Vielä vähemmän paratiisiin takaisin.

        Lisäystä - minkä oletat tuon nyt muuttavan tässä asiassa, kun ilmestyskirja on uskovaisten tuhon kirjoitus - heidän Jumalansa on ilmestyskirjan peto, löytyy luku 13.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!


        Ilmestyskirjassa havaitut kaikuja muinaisista kiroustauluista
        Johanneksen ilmestyksessä käytetyt kuvaukset ja lausekkeet ovat terminologialtaan samankaltaisia kuin antiikin kiroustauluissa esiintyvät kuvaukset ja lausekkeet ja niihin liittyvät noituusrituaalit.


        Niin ja entäs sitten?! Eivät uskovaiset tähänkään asti ole Raamatun mukaan menossa taivaaseen, vaan helvettiin, kun se heidän Jumala on Saatana?! Vielä vähemmän paratiisiin takaisin.

        Lisäystä - minkä oletat tuon nyt muuttavan tässä asiassa, kun ilmestyskirja on uskovaisten tuhon kirjoitus - heidän Jumalansa on ilmestyskirjan peto, löytyy luku 13.

        Lisäystä - minkä oletat tuon nyt muuttavan tässä asiassa, kun ilmestyskirja on uskovaisten tuhon kirjoitus - heidän Jumalansa on ilmestyskirjan peto, löytyy luku 13.

        Ilmestyskirja on kristinuskon tuhon kirjoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - minkä oletat tuon nyt muuttavan tässä asiassa, kun ilmestyskirja on uskovaisten tuhon kirjoitus - heidän Jumalansa on ilmestyskirjan peto, löytyy luku 13.

        Ilmestyskirja on kristinuskon tuhon kirjoitus.

        Niin ja entäs sitten?! Eivät uskovaiset tähänkään asti ole Raamatun mukaan menossa taivaaseen, vaan helvettiin, kun se heidän Jumala on Saatana?! Vielä vähemmän paratiisiin takaisin.
        "Eivät uskovaiset tähänkään asti ole Raamatun mukaan menossa taivaaseen, vaan helvettiin, kun se heidän Jumala on Saatana?! Vielä vähemmän paratiisiin takaisin."

        Mutta eivät tiedä sitä itse, kuvittelevat palvovansa jumalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja entäs sitten?! Eivät uskovaiset tähänkään asti ole Raamatun mukaan menossa taivaaseen, vaan helvettiin, kun se heidän Jumala on Saatana?! Vielä vähemmän paratiisiin takaisin.
        "Eivät uskovaiset tähänkään asti ole Raamatun mukaan menossa taivaaseen, vaan helvettiin, kun se heidän Jumala on Saatana?! Vielä vähemmän paratiisiin takaisin."

        Mutta eivät tiedä sitä itse, kuvittelevat palvovansa jumalaa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        "Eivät uskovaiset tähänkään asti ole Raamatun mukaan menossa taivaaseen, vaan helvettiin, kun se heidän Jumala on Saatana?! Vielä vähemmän paratiisiin takaisin."

        Mutta eivät tiedä sitä itse, kuvittelevat palvovansa jumalaa.
        Äänestä
        Anonyymi
        2025-07-30 17:53:38

        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirja on kristinuskon tuhon kirjoitus.

        Lisäystä - luuletko sinä vakavissasi, että kristinusko ja juutalaisen oppi kertoo jostakin hyvästä ja pyhästä ja kauniista? Lue nyt vaikka Roomalaiskirje 7 luku, koko kristinuskon perusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eivät uskovaiset tähänkään asti ole Raamatun mukaan menossa taivaaseen, vaan helvettiin, kun se heidän Jumala on Saatana?! Vielä vähemmän paratiisiin takaisin."

        Mutta eivät tiedä sitä itse, kuvittelevat palvovansa jumalaa.
        Äänestä
        Anonyymi
        2025-07-30 17:53:38

        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirja on kristinuskon tuhon kirjoitus.

        Lisäystä - luuletko sinä vakavissasi, että kristinusko ja juutalaisen oppi kertoo jostakin hyvästä ja pyhästä ja kauniista? Lue nyt vaikka Roomalaiskirje 7 luku, koko kristinuskon perusta.

        Lisäystä - luuletko sinä vakavissasi, että kristinusko ja juutalaisen oppi kertoo jostakin hyvästä ja pyhästä ja kauniista? Lue nyt vaikka Roomalaiskirje 7 luku, koko kristinuskon perusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - luuletko sinä vakavissasi, että kristinusko ja juutalaisen oppi kertoo jostakin hyvästä ja pyhästä ja kauniista? Lue nyt vaikka Roomalaiskirje 7 luku, koko kristinuskon perusta.

        Kristinusko perustuu moraalia ja etiikkaa opettaneen henkilön julmaan kidutuskuolemaan jumalanpilkkasyytteellä kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana, kun tämä opetti aikansa sielutiedettä ja metafysiikkaa ja vastusti juutalaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko perustuu moraalia ja etiikkaa opettaneen henkilön julmaan kidutuskuolemaan jumalanpilkkasyytteellä kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana, kun tämä opetti aikansa sielutiedettä ja metafysiikkaa ja vastusti juutalaisuutta.

        Kristinusko perustuu moraalia ja etiikkaa opettaneen henkilön julmaan kidutuskuolemaan jumalanpilkkasyytteellä kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana, kun tämä opetti aikansa sielutiedettä ja metafysiikkaa ja vastusti juutalaisuutta.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko perustuu moraalia ja etiikkaa opettaneen henkilön julmaan kidutuskuolemaan jumalanpilkkasyytteellä kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana, kun tämä opetti aikansa sielutiedettä ja metafysiikkaa ja vastusti juutalaisuutta.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        "Lisäystä - luuletko sinä vakavissasi, että kristinusko ja juutalaisen oppi kertoo jostakin hyvästä ja pyhästä ja kauniista? "

        En luule.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lisäystä - luuletko sinä vakavissasi, että kristinusko ja juutalaisen oppi kertoo jostakin hyvästä ja pyhästä ja kauniista? "

        En luule.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

        NYKYINEN KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

        SAIRASTA.

        KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.

        SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

        RAAMATUSSA EI PUHUTA JUMALASTA LAINKAAN, SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA. KORKEINTAAN JOKU PUOLIJUMALA, KUOLEVAINEN, KUTEN IHMISETKIN, MUTTA TÄLLÄ KERTAA PAHIS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

        NYKYINEN KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

        SAIRASTA.

        KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.

        SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

        RAAMATUSSA EI PUHUTA JUMALASTA LAINKAAN, SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA. KORKEINTAAN JOKU PUOLIJUMALA, KUOLEVAINEN, KUTEN IHMISETKIN, MUTTA TÄLLÄ KERTAA PAHIS.

        SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.

        Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

        Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.

        Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!

        Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

        ___________________________


        Synti. Se on kristinuskon mestarillinen keksintö: näkymätön ongelma, joka alkaa heti syntymästäsi – tai jo ennen, jos Jumala ehti vihastua äitiisi. Se ei näy, ei kuulu, eikä sitä voi mitata, mutta älä huoli, sillä siihen on olemassa valmis ratkaisu: usko, alistuminen ja automaattinen sielunpesuohjelma!

        Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

        Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.

        Enkeli Mäntä

        "Seuraavana sarjassamme: "Pelastuspaketti, jonka mukana tulee helvetti"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.

        Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

        Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.

        Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!

        Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

        ___________________________


        Synti. Se on kristinuskon mestarillinen keksintö: näkymätön ongelma, joka alkaa heti syntymästäsi – tai jo ennen, jos Jumala ehti vihastua äitiisi. Se ei näy, ei kuulu, eikä sitä voi mitata, mutta älä huoli, sillä siihen on olemassa valmis ratkaisu: usko, alistuminen ja automaattinen sielunpesuohjelma!

        Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

        Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.

        Enkeli Mäntä

        "Seuraavana sarjassamme: "Pelastuspaketti, jonka mukana tulee helvetti"

        "kun tämä opetti aikansa sielutiedettä ja metafysiikkaa ja vastusti juutalaisuutta."

        tiedät siis myös että JEESUKSEN ALKUPERÄINEN VIESTI OLI ERILAINEN, SE OLI LÄHELLÄ ”ITÄMAISIA SAATANALLISIA OPPEJA”?

        SENSUITOITU.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kun tämä opetti aikansa sielutiedettä ja metafysiikkaa ja vastusti juutalaisuutta."

        tiedät siis myös että JEESUKSEN ALKUPERÄINEN VIESTI OLI ERILAINEN, SE OLI LÄHELLÄ ”ITÄMAISIA SAATANALLISIA OPPEJA”?

        SENSUITOITU.

        JEESUKSEN ALKUPERÄINEN VIESTI OLI ERILAINEN, SE OLI LÄHELLÄ ”ITÄMAISIA SAATANALLISIA OPPEJA”?

        Sensuroitu.
        Äänestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JEESUKSEN ALKUPERÄINEN VIESTI OLI ERILAINEN, SE OLI LÄHELLÄ ”ITÄMAISIA SAATANALLISIA OPPEJA”?

        Sensuroitu.
        Äänestä

        Lisäystä - sotketko Jeesuksen nyt Kristus-hamoon, joka Raamatun mukaan on Lucifer, piispa Huovisen sanoin uusi nimi Auringonjumala sol Invictukselle ja etymologia nimelle on 'balsamoitu muumio', tulee kreikasta. Jeesus ja Kristus ovat kaksi täysin eri asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - sotketko Jeesuksen nyt Kristus-hamoon, joka Raamatun mukaan on Lucifer, piispa Huovisen sanoin uusi nimi Auringonjumala sol Invictukselle ja etymologia nimelle on 'balsamoitu muumio', tulee kreikasta. Jeesus ja Kristus ovat kaksi täysin eri asiaa.

        Lisäystä - sotketko Jeesuksen nyt Kristus-hamoon, joka Raamatun mukaan on Lucifer, piispa Huovisen sanoin uusi nimi Auringonjumala sol Invictukselle ja etymologia nimelle on 'balsamoitu muumio', tulee kreikasta. Jeesus ja Kristus ovat kaksi täysin eri asiaa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - sotketko Jeesuksen nyt Kristus-hamoon, joka Raamatun mukaan on Lucifer, piispa Huovisen sanoin uusi nimi Auringonjumala sol Invictukselle ja etymologia nimelle on 'balsamoitu muumio', tulee kreikasta. Jeesus ja Kristus ovat kaksi täysin eri asiaa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13229529/mita-mielta-gematriasta#comment-136811055

        Kristinusko on sekoittanut termit täysin, esimerkiksi se, mitä idässä sanotaan hienojakoiseksi kehoksi, sitä kristinuskossa sanotaan sieluksi, jne. ne ovat täysin eri kategorioita, joilla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on sekoittanut termit täysin, esimerkiksi se, mitä idässä sanotaan hienojakoiseksi kehoksi, sitä kristinuskossa sanotaan sieluksi, jne. ne ovat täysin eri kategorioita, joilla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa.

        Kristinuskon saatanallisuus paljastettu.


        Kiitos terroristänne.
        Teidän terrorisminne ansiosta kristinuskon paheellinen luonne on nyt paljastunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon saatanallisuus paljastettu.


        Kiitos terroristänne.
        Teidän terrorisminne ansiosta kristinuskon paheellinen luonne on nyt paljastunut.

        >>Laitan linkin eteenpäin. Pidän myös peukkua. Jos tämä on totta, on tuhannet ihmiset suuressa vaarassa.>>
        Aivan, jaetaan kaikki nuo linkit, kristittyjen Jumala on Saatana. Tuo linkki ei auta kristittyjä enää, he ovat jo niin sekavassa tilassa, mutta kaikille muille ja kaikille idän foorumeille – Mäkipelto on supernero, hän hallitsee muinaiskielet ja tutkii niitä niiden alkuperäisessä muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Laitan linkin eteenpäin. Pidän myös peukkua. Jos tämä on totta, on tuhannet ihmiset suuressa vaarassa.>>
        Aivan, jaetaan kaikki nuo linkit, kristittyjen Jumala on Saatana. Tuo linkki ei auta kristittyjä enää, he ovat jo niin sekavassa tilassa, mutta kaikille muille ja kaikille idän foorumeille – Mäkipelto on supernero, hän hallitsee muinaiskielet ja tutkii niitä niiden alkuperäisessä muodossa.

        Kiitos terroristänne.
        Teidän terrorisminne ansiosta kaikki on nyt paljastettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos terroristänne.
        Teidän terrorisminne ansiosta kaikki on nyt paljastettu.

        Jos kristityt eivät olisi tunkeutuneet tälle alueelle, tätä ei olisi koskaan tiedetty, joten hyökkäyksessä on ollut myös hyviä puolia. Totuus kristinuskon petollisuudesta on paljastunut, eli nykyisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kristityt eivät olisi tunkeutuneet tälle alueelle, tätä ei olisi koskaan tiedetty, joten hyökkäyksessä on ollut myös hyviä puolia. Totuus kristinuskon petollisuudesta on paljastunut, eli nykyisestä.

        Kuitenkin, toisin kuin ilmoitin, en ole lähdössä täältä lopullisesti, vaan olen täällä hyvin harvoin, koska minulla on paljon muutakin tekemistä, mutta olen täällä nyt, koska ilmoittivat, että täällä on meneillään jotain kauheaa. Joten piipahdan täällä silloin tällöin, vaikkakin harvoin. Joten jos on kysymyksiä, voin silti vastata - joskus harvoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin, toisin kuin ilmoitin, en ole lähdössä täältä lopullisesti, vaan olen täällä hyvin harvoin, koska minulla on paljon muutakin tekemistä, mutta olen täällä nyt, koska ilmoittivat, että täällä on meneillään jotain kauheaa. Joten piipahdan täällä silloin tällöin, vaikkakin harvoin. Joten jos on kysymyksiä, voin silti vastata - joskus harvoin.

        *'Kristityt voitti**
        Väärin.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      193
      5633
    2. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      169
      1671
    3. Vihjeitä kaivatusta

      Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)
      Ikävä
      66
      1487
    4. Rakas mussukka

      anna joku merkki itsestäsi. Pyydän.
      Ikävä
      69
      1038
    5. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      6
      867
    6. Lieksa missä syy?

      Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte
      Lieksa
      124
      847
    7. Niin pettynyt

      Olen suhun ja siihen ettet koskaan kohdannut reilusti
      Ikävä
      66
      847
    8. Martina Jeopardyssa

      Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      798
    9. En olisi uskonut et

      Suhun tutustuminen toisi elämään näin synkän varjon. Surullista kun luulee löytävänsä rakkautta ja saa vain pahaa.
      Ikävä
      66
      769
    10. miehelle naiselta

      Monen naisen kanssa olet lempinyt, mutta mua et saanutkaan 😉
      Ikävä
      76
      761
    Aihe