Mitä mieltä gematriasta

Kertokaa.

348

1322

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pedon laskija

      Kuten olen aiemminkin teille näyttänyt niin ASCII-koodeilla voidaan presidentti Sauli Niinistön nimestä laskea pedon luku 666.

      • 666=999 toisinpäin

        Enpa juurikaan usko antikristuksen - sitten, kun sellainen ilmaantuu - toivottelevan kansalle Jumalan siunausta. Muutenkaan ei ole mitään syytä ajatella, että juuri sinun laskukaavasi - joka kaikenlisäksi ottaa huomioon myös sanojen välissä olevien välilyöntien numeroarvon, puhumattakaan muista ylimääräisistä matemaattisista tempuista, joita täysin perusteetta joudut tekemään saadaksesi haluamasi tuloksen - olisi millään tavalla enempää perusteltu kuin jonkun toisenkaan.


      • Anonyymi

        Porvarien luku 666


    • Taitaa olla lähellä okkultismia.

      • Pedon laskija

        Raamatun sana ei ole okkultismia

        Raamattu 1992, Joh 13:18 "Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi."


        http://fi.wikipedia.org/wiki/Okkultismi


    • homo-info

      hm onko jumala antanut Sanassaan luvan
      käyttää ASCII-koodeja? ovatko ne Pyhiä?

    • temeronumppu

      Ihan mielenkiintoisia numerotemppuja, mutta ei niistä tehdyillä tulkinnoilla Raamatun sanan yli kuitenkaan voi kävellä. Esim. mitään Jeesuksen paluun päivämäärään liittyviä laskuja niillä ei myöskään näin ollen voi perustella.

      • ei sinnepäinkään

    • -19-
    • Raamatussa on numeroilla tietty symbolinen merkityksensä, varsinkin profeettojen kirjoissa ja ilmestyskirjassa. Numeroihin liittyvä symboliikka on luonteeltaan kuitenkin samanlaista kuin esim. temppelipalvelukseen liittyvä symboliikka ja esikuvallisuus Uuteen Testamenttiin nähden, eli ei sinänsä ole kyse mistään salatieteestä tai mystisesti "piilotetusta" tiedosta.

      Esim. värit symboloivat tiettyjä asioita Raamatussa. Muutenkin voi sanoa että Raamatussa on paljon kaikenlaista symboliikkaa ja vertauskuvallisuutta, mutta sitä pitää osata tulkita evankeliumin mukaisesti ja se vaatii harjaantumista sekä pohjaksi tervettä kristillistä oppia että niitä osaisi tulkita oikein.

      Sen sijaan tässä gematriassa on enemmänkin kyse jonkinlaisesta salatieteestä, joka lähtee siitä että Raamattuun on kryptattu salaviestejä joita vain harvat asiaan perehtyneet voivat saada selville. Minustakin se on aika lähellä okkultismia ja Jumalan sanan mukaista Raamatun tutkimista se ei ainakaan ole.

      Raamatun lähtökohta on, että se on annettu Jumalalta ihmisille luettavaksi, ymmärrettäväksi ja että siihen kirjoitetut asiat uskossa sulautuisivat lukijaan. Jumala onkin ilmoittanut itsensä lapsenmielisille:

      "Sillä hetkellä hän (Jeesus) riemuitsi Pyhässä Hengessä ja sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt. " (Luuk. 10:21)

      Pysykäämme yksinkertaisessa lapsenuskossa. Tärkein aiheemme kristittynä on oppia oikein erottamaan oikein laki ja evankeliumi. Se on pian sanottu mutta siinä riittää opiskeltavaa koko elämän ajaksi.

      • Hahahahahh

        Voisiko joku "asiantunteva" tulkita Raamatun meille kaikille "osattomille" ja kertoa vihkiytyneenä selkokielisen sisällön.


      • opetusta löytyy
        Hahahahahh kirjoitti:

        Voisiko joku "asiantunteva" tulkita Raamatun meille kaikille "osattomille" ja kertoa vihkiytyneenä selkokielisen sisällön.

        Jukka Norvanto opettaa koko Raamatun jae jakeelta. Ei kun kuuntelemaan.


      • Hahahahaahhh
        opetusta löytyy kirjoitti:

        Jukka Norvanto opettaa koko Raamatun jae jakeelta. Ei kun kuuntelemaan.

        Voitko kertoa jonkun toisenkin "asiantuntijan" niin sitten voin verrata heitä kahta.

        Jos väittämät eivät ole identtiset niin ainakin toinen valehtelee.


      • opetustaa löytyy
        Hahahahaahhh kirjoitti:

        Voitko kertoa jonkun toisenkin "asiantuntijan" niin sitten voin verrata heitä kahta.

        Jos väittämät eivät ole identtiset niin ainakin toinen valehtelee.

        Eiköhän sinusta itsestä ole vastaväittäjäksi ihan tarpeeksi.


    • gematria
      • Anonyymi

        Kristitty kirjoitti:

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty kirjoitti:

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.

        Kristitty kirjoitti:

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.


        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty kirjoitti:

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.


        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.

        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.

        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.


        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.


        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.

        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.


        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.


        KOODIA ON MUUALLAKIN.


        Seuraavaksi voimme siirtyä planeettamme prekessionaalisen kiertoliikkeen jaksoon galaksin keskustan ympäri: jos 180 elämän kiertokulkua kerrotaan 144 vuodella, saadaan tulokseksi 25 920 vuotta. Tämä luku kuvaa planeettamme pääasiallista heilahtelua, jota kutsutaan prekessionaaliseksi päiväntasaukseksi.

        Muinaisslaavilaisten kalenterin salaisuuksien paljastaminen

        Päiväntasausprekessio – pisteet, joissa maapallon taivaankantapiste leikkaa sen ekliptikan, johtuen maapallon hitaasta pyörimisestä ekliptikan kohtisuoraan akselin ympäri
        Muinaisslaavilaisten kalenterin salaisuuksien paljastaminen.


        https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=VbdrBaiW0Eo&pp=ygUJIzFpc2xhbTE3
        10 INCREDIBLE MATHEMATICAL MIRACLES IN THE QURAN - YouTube



        https://www.linkedin.com/pulse/mathematical-miracle-quran-definitive-empirical-zarif-mohammed-m-s--oxv6e

        The Mathematical Miracle of the Qur’an: A Definitive Empirical Analysis
        https://www.zygonjournal.org/article/id/14956/


        Tämä artikkeli on ensimmäinen osa kolmiosaisessa sarjassa, joka käsittelee Koraania ja tiedettä, ja se alkaa kirjoittajan henkilökohtaisista ja tieteellisistä kokemuksista, joiden avulla hän osoittaa Koraanin tieteellisen tulkinnan ja Koraanin tieteellisen ihmeellisyyden kaksoissuuntausten merkityksen, mukaan lukien sen, miten molemmat toimivat muslimien teologisina työkaluina. Sen jälkeen käsitellään teologian ja tieteellisen tiedon läheistä suhdetta islamin historiassa. Pääpaino on siinä, miten tiede sijoittuu ja määritellään islamilaisessa kirjallisuudessa, ja siinä viitataan erityisesti perinteisiin muslimikommentteihin ja -traktaatteihin. Se koskee myös sitä, miten muslimien eksegeettisiä henkilöitä ja traditionalisteja kannustetaan tai lannistetaan ottamaan tiede huomioon Koraanin ja profeetallisten traditioiden perusteella.


        Kristitty kirjoitti toisella palstalla:

        HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

        Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....

        Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
        https://www.youtube.com/watch?v=YWE7dGEeskg
        TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.
        ****************
        MUTTA:
        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.


        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.


        KOODIA ON MUUALLAKIN.


        Seuraavaksi voimme siirtyä planeettamme prekessionaalisen kiertoliikkeen jaksoon galaksin keskustan ympäri: jos 180 elämän kiertokulkua kerrotaan 144 vuodella, saadaan tulokseksi 25 920 vuotta. Tämä luku kuvaa planeettamme pääasiallista heilahtelua, jota kutsutaan prekessionaaliseksi päiväntasaukseksi.

        Muinaisslaavilaisten kalenterin salaisuuksien paljastaminen

        Päiväntasausprekessio – pisteet, joissa maapallon taivaankantapiste leikkaa sen ekliptikan, johtuen maapallon hitaasta pyörimisestä ekliptikan kohtisuoraan akselin ympäri
        Muinaisslaavilaisten kalenterin salaisuuksien paljastaminen.


        https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=VbdrBaiW0Eo&pp=ygUJIzFpc2xhbTE3
        10 INCREDIBLE MATHEMATICAL MIRACLES IN THE QURAN - YouTube



        https://www.linkedin.com/pulse/mathematical-miracle-quran-definitive-empirical-zarif-mohammed-m-s--oxv6e

        The Mathematical Miracle of the Qur’an: A Definitive Empirical Analysis
        https://www.zygonjournal.org/article/id/14956/


        Tämä artikkeli on ensimmäinen osa kolmiosaisessa sarjassa, joka käsittelee Koraania ja tiedettä, ja se alkaa kirjoittajan henkilökohtaisista ja tieteellisistä kokemuksista, joiden avulla hän osoittaa Koraanin tieteellisen tulkinnan ja Koraanin tieteellisen ihmeellisyyden kaksoissuuntausten merkityksen, mukaan lukien sen, miten molemmat toimivat muslimien teologisina työkaluina. Sen jälkeen käsitellään teologian ja tieteellisen tiedon läheistä suhdetta islamin historiassa. Pääpaino on siinä, miten tiede sijoittuu ja määritellään islamilaisessa kirjallisuudessa, ja siinä viitataan erityisesti perinteisiin muslimikommentteihin ja -traktaatteihin. Se koskee myös sitä, miten muslimien eksegeettisiä henkilöitä ja traditionalisteja kannustetaan tai lannistetaan ottamaan tiede huomioon Koraanin ja profeetallisten traditioiden perusteella.


        Kristitty kirjoitti toisella palstalla:

        HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

        Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....

        Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
        https://www.youtube.com/watch?v=YWE7dGEeskg
        TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.
        ****************
        MUTTA:
        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

        Kristitty kirjoitti:

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.


        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.

        https://www.linkedin.com/pulse/mathematical-miracle-quran-definitive-empirical-zarif-mohammed-m-s--oxv6e

        The Mathematical Miracle of the Qur’an: A Definitive Empirical Analysis
        https://www.zygonjournal.org/article/id/14956/

        Tämä artikkeli on ensimmäinen osa kolmiosaisessa sarjassa, joka käsittelee Koraania ja tiedettä, ja se alkaa kirjoittajan henkilökohtaisista ja tieteellisistä kokemuksista, joiden avulla hän osoittaa Koraanin tieteellisen tulkinnan ja Koraanin tieteellisen ihmeellisyyden kaksoissuuntausten merkityksen, mukaan lukien sen, miten molemmat toimivat muslimien teologisina työkaluina. Sen jälkeen käsitellään teologian ja tieteellisen tiedon läheistä suhdetta islamin historiassa. Pääpaino on siinä, miten tiede sijoittuu ja määritellään islamilaisessa kirjallisuudessa, ja siinä viitataan erityisesti perinteisiin muslimikommentteihin ja -traktaatteihin. Se koskee myös sitä, miten muslimien eksegeettisiä henkilöitä ja traditionalisteja kannustetaan tai lannistetaan ottamaan tiede huomioon Koraanin ja profeetallisten traditioiden perusteella.

        Brandon Petersonin havaintoja ilmaisohjelmalla purebiblesearch. Tulokset löytyvät hänen sivultaan kjvcode:

        Raamatussa (KJB, ei satanistiset kaupalliset katoliset väännökset) on 823543 sanaa, eli 7x7x7x7x7x7x7. Seitsemän on Jumalan luku. Raamatussa paholaiseen ja antikristukseen viittaavat sanat taas esiintyvät kuudella jallosia kertoja. Jeesus-sanan 666. maininta koskee väärää profeettaa.

        _________________

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?

        Myös muualla:

        The Torah Codes

        https://www.math.toronto.edu/~drorbn/Codes/Chance.pdf

        https://www.morasha.com.br/en/mysticism/the-log-codes.html

        The Torah Codes

        Some Examples of
        Mathematical Analysis
        Applied to Talmud Study
        Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.

        Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty kirjoitti:

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.


        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.

        https://www.linkedin.com/pulse/mathematical-miracle-quran-definitive-empirical-zarif-mohammed-m-s--oxv6e

        The Mathematical Miracle of the Qur’an: A Definitive Empirical Analysis
        https://www.zygonjournal.org/article/id/14956/

        Tämä artikkeli on ensimmäinen osa kolmiosaisessa sarjassa, joka käsittelee Koraania ja tiedettä, ja se alkaa kirjoittajan henkilökohtaisista ja tieteellisistä kokemuksista, joiden avulla hän osoittaa Koraanin tieteellisen tulkinnan ja Koraanin tieteellisen ihmeellisyyden kaksoissuuntausten merkityksen, mukaan lukien sen, miten molemmat toimivat muslimien teologisina työkaluina. Sen jälkeen käsitellään teologian ja tieteellisen tiedon läheistä suhdetta islamin historiassa. Pääpaino on siinä, miten tiede sijoittuu ja määritellään islamilaisessa kirjallisuudessa, ja siinä viitataan erityisesti perinteisiin muslimikommentteihin ja -traktaatteihin. Se koskee myös sitä, miten muslimien eksegeettisiä henkilöitä ja traditionalisteja kannustetaan tai lannistetaan ottamaan tiede huomioon Koraanin ja profeetallisten traditioiden perusteella.

        Brandon Petersonin havaintoja ilmaisohjelmalla purebiblesearch. Tulokset löytyvät hänen sivultaan kjvcode:

        Raamatussa (KJB, ei satanistiset kaupalliset katoliset väännökset) on 823543 sanaa, eli 7x7x7x7x7x7x7. Seitsemän on Jumalan luku. Raamatussa paholaiseen ja antikristukseen viittaavat sanat taas esiintyvät kuudella jallosia kertoja. Jeesus-sanan 666. maininta koskee väärää profeettaa.

        _________________

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?

        Myös muualla:

        The Torah Codes

        https://www.math.toronto.edu/~drorbn/Codes/Chance.pdf

        https://www.morasha.com.br/en/mysticism/the-log-codes.html

        The Torah Codes

        Some Examples of
        Mathematical Analysis
        Applied to Talmud Study
        Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.

        Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

        Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.

        Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

        Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.

        Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.

        Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

        Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.

        Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.


        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.

        Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.


        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.

        Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

        Tuleeko numerosta 19 nyt Saatanan numero kristityille, koska se on Koraanin koodi?

        MYÄS TÄMÄ ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI:

        https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA
        Siis juuri muinaisessa slaavin kielessä, sen aakkoset.

        https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA
        Automaattinne käännös.
        Koodit. Mielenkiintoista.
        MYÖS TÄMÄ ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI:

        Muinaisslaavilaisen aakkoston sakraalinen merkitys; Venäjän kielen mysteeri ja mitä "aakkoset" ovat?
        Voit kytkeä automaattisen käännöksen päälle. Jotakin varmasta saa selville. Sen koodi on 28.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuleeko numerosta 19 nyt Saatanan numero kristityille, koska se on Koraanin koodi?

        MYÄS TÄMÄ ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI:

        https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA
        Siis juuri muinaisessa slaavin kielessä, sen aakkoset.

        https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA
        Automaattinne käännös.
        Koodit. Mielenkiintoista.
        MYÖS TÄMÄ ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI:

        Muinaisslaavilaisen aakkoston sakraalinen merkitys; Venäjän kielen mysteeri ja mitä "aakkoset" ovat?
        Voit kytkeä automaattisen käännöksen päälle. Jotakin varmasta saa selville. Sen koodi on 28.

        https://www.youtube.com/watch?v=dtLicsTCSfo
        https://www.youtube.com/watch?v=hfmF5Rh6gwQ
        https://www.youtube.com/watch?v=11dDOBdQobQ&pp=ygUKcXVyYW4gY29kZQ==

        KORAANI ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=dtLicsTCSfo
        https://www.youtube.com/watch?v=hfmF5Rh6gwQ
        https://www.youtube.com/watch?v=11dDOBdQobQ&pp=ygUKcXVyYW4gY29kZQ==

        KORAANI ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI.

        Koraanin ihmekoodi, joka tunnetaan myös nimellä Code 19, on käsite, jonka kannattajat väittävät, että Koraani sisältää matemaattisen kuvion, joka perustuu numeroon 19, jonka he uskovat olevan merkki Koraanin jumalallisesta alkuperästä. Teorian mukaan luku 19 ja sen kertaluvut esiintyvät Koraanin tekstin eri osissa, kuten lukujen, säkeiden, sanojen ja kirjainten määrässä.

        https://www.19miracle.org/
        God’s Miracle of 19 in Quran

        The miracle of 19: This site is dedicated to spreading the truth about God’s Universal Message in Mathematics – our soul’s Absolute Submission and Devotion to God. This is the First Commandment in all of God’s scriptures, including the Old Testament, the New Testament, and the Final Testament

        Like the Quran itself, the Quran’s mathematical coding ranges from the very simple, to the very complex. The Simple Facts about the Quranic mathematical code of 19 are those observations that can be ascertained without using any tools. The complex facts require the assistance of a calculator or a computer:

        Miracle 19 Fact #1. The first verse (1:1), known as “Basmalah,” consists of 19 letters (Basmalah: image with letters marked).

        Miracle 19 Fact #2. The Quran consists of 114 suras, which is …………..19 x 6.

        Miracle 19 Fact #3. The total number of verses in the Quran is 6346, or ….19 x 334.
        [6234 numbered verses & 112 un-numbered verses (Basmalahs) 6234+112 = 6346] Note that 6+3+4+6 =…….19.

        Miracle 19 Fact #4. The Basmalah occurs 114 times, despite its conspicuous absence from Sura 9 (it occurs twice in Sura 27) & 114= 19x6.

        Miracle 19 Fact #5. From the missing Basmalah of Sura 9 to the extra Basmalah of Sura 27, there are precisely ……………19 suras.

        Miracle 19 Fact #6. It follows that the total of the sura numbers from 9 to 27 (9+10+11+12+…+26+27) is 342, or ………….19 x 18.

        Miracle 19 Fact #7. This total (342) also equals the number of words between the two Basmalahs of Sura 27, and 342 = ……..19 x 18.

        Miracle 19 Fact #8. The famous first revelation (96:1-5) consists of …….19 words.

        Miracle 19 Fact #9. This 19-worded first revelation consists of 76 letters .19 x 4.

        Miracle 19 Fact #10. Sura 96, first in the chronological sequence, consists of …. 19 verses.

        Miracle 19 Fact #11. This first chronological sura is placed atop the last ..19 suras.

        Miracle 19 Fact #12. Sura 96 consists of 304 Arabic letters, and 304 equals .19 x 16.

        jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koraanin ihmekoodi, joka tunnetaan myös nimellä Code 19, on käsite, jonka kannattajat väittävät, että Koraani sisältää matemaattisen kuvion, joka perustuu numeroon 19, jonka he uskovat olevan merkki Koraanin jumalallisesta alkuperästä. Teorian mukaan luku 19 ja sen kertaluvut esiintyvät Koraanin tekstin eri osissa, kuten lukujen, säkeiden, sanojen ja kirjainten määrässä.

        https://www.19miracle.org/
        God’s Miracle of 19 in Quran

        The miracle of 19: This site is dedicated to spreading the truth about God’s Universal Message in Mathematics – our soul’s Absolute Submission and Devotion to God. This is the First Commandment in all of God’s scriptures, including the Old Testament, the New Testament, and the Final Testament

        Like the Quran itself, the Quran’s mathematical coding ranges from the very simple, to the very complex. The Simple Facts about the Quranic mathematical code of 19 are those observations that can be ascertained without using any tools. The complex facts require the assistance of a calculator or a computer:

        Miracle 19 Fact #1. The first verse (1:1), known as “Basmalah,” consists of 19 letters (Basmalah: image with letters marked).

        Miracle 19 Fact #2. The Quran consists of 114 suras, which is …………..19 x 6.

        Miracle 19 Fact #3. The total number of verses in the Quran is 6346, or ….19 x 334.
        [6234 numbered verses & 112 un-numbered verses (Basmalahs) 6234 112 = 6346] Note that 6 3 4 6 =…….19.

        Miracle 19 Fact #4. The Basmalah occurs 114 times, despite its conspicuous absence from Sura 9 (it occurs twice in Sura 27) & 114= 19x6.

        Miracle 19 Fact #5. From the missing Basmalah of Sura 9 to the extra Basmalah of Sura 27, there are precisely ……………19 suras.

        Miracle 19 Fact #6. It follows that the total of the sura numbers from 9 to 27 (9 10 11 12 … 26 27) is 342, or ………….19 x 18.

        Miracle 19 Fact #7. This total (342) also equals the number of words between the two Basmalahs of Sura 27, and 342 = ……..19 x 18.

        Miracle 19 Fact #8. The famous first revelation (96:1-5) consists of …….19 words.

        Miracle 19 Fact #9. This 19-worded first revelation consists of 76 letters .19 x 4.

        Miracle 19 Fact #10. Sura 96, first in the chronological sequence, consists of …. 19 verses.

        Miracle 19 Fact #11. This first chronological sura is placed atop the last ..19 suras.

        Miracle 19 Fact #12. Sura 96 consists of 304 Arabic letters, and 304 equals .19 x 16.

        jne.

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.


        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.

        Nämä
        ovat vain muutamia esimerkkejä Koraanin uskomattomasta määrästä.
        Tämä kirja on täynnä ihmeitä ja kutsu kohti opastusta, mitä enemmän
        opit siitä, sitä enemmän se opettaa sinulle.
        Koraanissa on lukuisia tieteellisiä ja matemaattisia ihmeitä, jotka odottavat meitä löytämään ne.

        https://medium.com/the-heart-of-quran/mathematical-miracles-of-quran-1318e5986c0b

        Numeroiden jumalallinen tasapaino

        1. Sana ”Salawat” (rukoukset) mainitaan Koraanissa viisi kertaa, ja jokaiselle muslimille pakollisten päivittäisten rukousten määrä on A- Subh, A-Duhr, Al-Asr, Al-Maghrib, Al-Isha.

        2. Sana ”Sahr” (kuukausi) mainitaan Koraanissa 12 kertaa, aivan kuten kuukausien lukumäärä vuodessa.

        Numeroiden jumalallinen tasapaino

        1. Sana ”Salawat” (rukoukset) mainitaan Koraanissa viisi kertaa, ja jokaiselle muslimille pakollisten päivittäisten rukousten määrä on A- Subh, A-Duhr, Al-Asr, Al-Maghrib, Al-Isha.

        2. Sana ”Sahr” (kuukausi) mainitaan Koraanissa 12 kertaa, aivan kuten kuukausien lukumäärä vuodessa.
        Kannattajat väittävät, että tiettyjen sanojen ja kirjainten esiintymistiheys ja jopa jakeiden järjestys noudattavat tiettyjä numeerisia kuvioita, jotka ovat liian monimutkaisia ollakseen satunnaisia


        https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=VbdrBaiW0Eo&pp=ygUJIzFpc2xhbTE3
        10 INCREDIBLE MATHEMATICAL MIRACLES IN THE QURAN - YouTube


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.


        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.

        Nämä
        ovat vain muutamia esimerkkejä Koraanin uskomattomasta määrästä.
        Tämä kirja on täynnä ihmeitä ja kutsu kohti opastusta, mitä enemmän
        opit siitä, sitä enemmän se opettaa sinulle.
        Koraanissa on lukuisia tieteellisiä ja matemaattisia ihmeitä, jotka odottavat meitä löytämään ne.

        https://medium.com/the-heart-of-quran/mathematical-miracles-of-quran-1318e5986c0b

        Numeroiden jumalallinen tasapaino

        1. Sana ”Salawat” (rukoukset) mainitaan Koraanissa viisi kertaa, ja jokaiselle muslimille pakollisten päivittäisten rukousten määrä on A- Subh, A-Duhr, Al-Asr, Al-Maghrib, Al-Isha.

        2. Sana ”Sahr” (kuukausi) mainitaan Koraanissa 12 kertaa, aivan kuten kuukausien lukumäärä vuodessa.

        Numeroiden jumalallinen tasapaino

        1. Sana ”Salawat” (rukoukset) mainitaan Koraanissa viisi kertaa, ja jokaiselle muslimille pakollisten päivittäisten rukousten määrä on A- Subh, A-Duhr, Al-Asr, Al-Maghrib, Al-Isha.

        2. Sana ”Sahr” (kuukausi) mainitaan Koraanissa 12 kertaa, aivan kuten kuukausien lukumäärä vuodessa.
        Kannattajat väittävät, että tiettyjen sanojen ja kirjainten esiintymistiheys ja jopa jakeiden järjestys noudattavat tiettyjä numeerisia kuvioita, jotka ovat liian monimutkaisia ollakseen satunnaisia


        https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=VbdrBaiW0Eo&pp=ygUJIzFpc2xhbTE3
        10 INCREDIBLE MATHEMATICAL MIRACLES IN THE QURAN - YouTube

        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.

        Kristitty kirjoitti toisella palstalla:

        HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

        Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....

        Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
        https://www.youtube.com/watch?v=YWE7dGEeskg
        TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.
        ****************
        MUTTA:
        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty kirjoitti toisella palstalla:

        HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

        Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....

        Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
        https://www.youtube.com/watch?v=YWE7dGEeskg
        TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.
        ****************
        MUTTA:
        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

        Kristitty kirjoitti toisella palstalla:

        HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

        Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....

        Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
        https://www.youtube.com/watch?v=YWE7dGEeskg
        TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.
        ****************
        MUTTA:
        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.
        Kristitty kirjoitti toisella palstalla:

        HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

        Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....

        Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
        https://www.youtube.com/watch?v=YWE7dGEeskg
        TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.
        ****************
        MUTTA:
        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.
        Vertaileva analyysi japanilaisista ja länsimaisten NDE:iden vertailu
        https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE76-Japanese-and-western-JNDS.pdf

        A Comparative Analysis of Japanese
        and Western NDEs
        Masayuki Ohkado, Ph.D.
        Chubu University and University of Virginia
        Bruce Greyson, M.D.
        University of Virginia



        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty kirjoitti toisella palstalla:

        HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

        Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....

        Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
        https://www.youtube.com/watch?v=YWE7dGEeskg
        TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.
        ****************
        MUTTA:
        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.
        Kristitty kirjoitti toisella palstalla:

        HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

        Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....

        Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
        https://www.youtube.com/watch?v=YWE7dGEeskg
        TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.
        ****************
        MUTTA:
        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.
        Vertaileva analyysi japanilaisista ja länsimaisten NDE:iden vertailu
        https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE76-Japanese-and-western-JNDS.pdf

        A Comparative Analysis of Japanese
        and Western NDEs
        Masayuki Ohkado, Ph.D.
        Chubu University and University of Virginia
        Bruce Greyson, M.D.
        University of Virginia



        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |

        Allah on ihan sama Jumala kuin kristinuskossa juutalaisuuteen perustuen eli puhuva Pedon kuva, lapsia uhrikseen vaativa Baal-jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty kirjoitti toisella palstalla:

        HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

        Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....

        Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
        https://www.youtube.com/watch?v=YWE7dGEeskg
        TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.
        ****************
        MUTTA:
        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.
        Kristitty kirjoitti toisella palstalla:

        HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

        Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....

        Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
        https://www.youtube.com/watch?v=YWE7dGEeskg
        TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.
        ****************
        MUTTA:
        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.
        Vertaileva analyysi japanilaisista ja länsimaisten NDE:iden vertailu
        https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE76-Japanese-and-western-JNDS.pdf

        A Comparative Analysis of Japanese
        and Western NDEs
        Masayuki Ohkado, Ph.D.
        Chubu University and University of Virginia
        Bruce Greyson, M.D.
        University of Virginia



        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |

        Mitä sinä selität - yrität todistaa Saatanan Jumalaksi, vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.


        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.


        KOODIA ON MUUALLAKIN.


        Seuraavaksi voimme siirtyä planeettamme prekessionaalisen kiertoliikkeen jaksoon galaksin keskustan ympäri: jos 180 elämän kiertokulkua kerrotaan 144 vuodella, saadaan tulokseksi 25 920 vuotta. Tämä luku kuvaa planeettamme pääasiallista heilahtelua, jota kutsutaan prekessionaaliseksi päiväntasaukseksi.

        Muinaisslaavilaisten kalenterin salaisuuksien paljastaminen

        Päiväntasausprekessio – pisteet, joissa maapallon taivaankantapiste leikkaa sen ekliptikan, johtuen maapallon hitaasta pyörimisestä ekliptikan kohtisuoraan akselin ympäri
        Muinaisslaavilaisten kalenterin salaisuuksien paljastaminen.


        https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=VbdrBaiW0Eo&pp=ygUJIzFpc2xhbTE3
        10 INCREDIBLE MATHEMATICAL MIRACLES IN THE QURAN - YouTube



        https://www.linkedin.com/pulse/mathematical-miracle-quran-definitive-empirical-zarif-mohammed-m-s--oxv6e

        The Mathematical Miracle of the Qur’an: A Definitive Empirical Analysis
        https://www.zygonjournal.org/article/id/14956/


        Tämä artikkeli on ensimmäinen osa kolmiosaisessa sarjassa, joka käsittelee Koraania ja tiedettä, ja se alkaa kirjoittajan henkilökohtaisista ja tieteellisistä kokemuksista, joiden avulla hän osoittaa Koraanin tieteellisen tulkinnan ja Koraanin tieteellisen ihmeellisyyden kaksoissuuntausten merkityksen, mukaan lukien sen, miten molemmat toimivat muslimien teologisina työkaluina. Sen jälkeen käsitellään teologian ja tieteellisen tiedon läheistä suhdetta islamin historiassa. Pääpaino on siinä, miten tiede sijoittuu ja määritellään islamilaisessa kirjallisuudessa, ja siinä viitataan erityisesti perinteisiin muslimikommentteihin ja -traktaatteihin. Se koskee myös sitä, miten muslimien eksegeettisiä henkilöitä ja traditionalisteja kannustetaan tai lannistetaan ottamaan tiede huomioon Koraanin ja profeetallisten traditioiden perusteella.


        Kristitty kirjoitti toisella palstalla:

        HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

        Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....

        Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
        https://www.youtube.com/watch?v=YWE7dGEeskg
        TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.
        ****************
        MUTTA:
        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

        Koraani on saatanallinen eksytys. Se on täynnä petosta.


    • Anonyymi

      Juu, se onkin mielenkiintoista gematriaa, kun kuningas Salomo keräsi lasten ja karjan urospuolten hengen säästämisellä 666 talenttia kultaa kansalta vuodessa Baal-jumalalla kiristämällä, joka on VT puhuva Pedon kuva (5.Moos.4:10 alkaen) ja juutalaisuuteen perustuen myös kristinuskon ja Islamin Jumalana, joka vaatii uhreja. Israelin Jumala, jota Jeesus opetti kielsi viattoman veren vuodattamisen (Jeremia 7 luku).

      • Anonyymi

        Ilmestyskirja 13. Luku, myös 2.Moos.13, sekä 5..Moos.13, myös Gal.3:13 sekä 1.Kor.13.

        Se sai kaikki kumartamaan itseään niin köyhät kuin rikkaat, vapaat sekä orjat ja panemaan merkin otsaansa ja käteensä, ja ne jotka evät kumartaneet Mooseksen suulla puhuvaa Pedon kuvaa, ne tapettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirja 13. Luku, myös 2.Moos.13, sekä 5..Moos.13, myös Gal.3:13 sekä 1.Kor.13.

        Se sai kaikki kumartamaan itseään niin köyhät kuin rikkaat, vapaat sekä orjat ja panemaan merkin otsaansa ja käteensä, ja ne jotka evät kumartaneet Mooseksen suulla puhuvaa Pedon kuvaa, ne tapettiin.

        Koodivirirhe edellä - 1.Kor.3:13.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirja 13. Luku, myös 2.Moos.13, sekä 5..Moos.13, myös Gal.3:13 sekä 1.Kor.13.

        Se sai kaikki kumartamaan itseään niin köyhät kuin rikkaat, vapaat sekä orjat ja panemaan merkin otsaansa ja käteensä, ja ne jotka evät kumartaneet Mooseksen suulla puhuvaa Pedon kuvaa, ne tapettiin.

        Toinen yhtä hyvä numerosarja on, kun lukee rinnakkain Matteuksen evankeliumi 7. luku, Paavalin Roomalaiskirje 7. luku sekä koko totuuden paljastava Jeremia 7 luku. Ja sitten tietää myös Raamatun totuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen yhtä hyvä numerosarja on, kun lukee rinnakkain Matteuksen evankeliumi 7. luku, Paavalin Roomalaiskirje 7. luku sekä koko totuuden paljastava Jeremia 7 luku. Ja sitten tietää myös Raamatun totuuden.

        Ja ilmestyskirja lisää vielä - siitä on löydetty kaikkien veri, jotka maanpäällä ovat tapetut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ilmestyskirja lisää vielä - siitä on löydetty kaikkien veri, jotka maanpäällä ovat tapetut.

        Ja sitten - mikä helvetti on tämä koko maailman idioottien vääntö Pedon luvusta, kun se lukee tietysti Raamatussa, koska se on koko Raamatun juoni, kun Saatana varastaa uskovaisen sielun?!

        Jo Jeesus Raamatussa sanoo, että juutalaisten Jumala on SAATANA JA KAIKEN VALHEEN ISÄ, ei tarvinnut kuin uskoa Jeesusta ja etsiä tuo huijauskuvio, joka oli tehty varsin helpoksi jopa näin numeroituna ilman mitään mystiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten - mikä helvetti on tämä koko maailman idioottien vääntö Pedon luvusta, kun se lukee tietysti Raamatussa, koska se on koko Raamatun juoni, kun Saatana varastaa uskovaisen sielun?!

        Jo Jeesus Raamatussa sanoo, että juutalaisten Jumala on SAATANA JA KAIKEN VALHEEN ISÄ, ei tarvinnut kuin uskoa Jeesusta ja etsiä tuo huijauskuvio, joka oli tehty varsin helpoksi jopa näin numeroituna ilman mitään mystiikkaa.

        Kyseessä on siis juutalaisten jumalahuijaus, jonka Raamattu todistaa - heidän Jumala ei ole muinainen Israelin Jumala, vaan ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva


      • Anonyymi

        Kuningas Salomo rakensi Baal-jumalalle Jerusalemin temppelin, mutta se laitettiin Israelin Jumalan nimiin, josta syntyi kuvitelma, että Baal-jumala olisi ollut muinainen Israelin Jumala.

        Ei ollut, ja tällä huijauksella juutalaiset saivai 6 miljoonalla kokonaan poltetulla ihmisuhrilahjallaan Baal-jumalalle (sana holokausti VT,:sta) myös palestiinalaisten maat itselleen - Raamatussa on 66 kirjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuningas Salomo rakensi Baal-jumalalle Jerusalemin temppelin, mutta se laitettiin Israelin Jumalan nimiin, josta syntyi kuvitelma, että Baal-jumala olisi ollut muinainen Israelin Jumala.

        Ei ollut, ja tällä huijauksella juutalaiset saivai 6 miljoonalla kokonaan poltetulla ihmisuhrilahjallaan Baal-jumalalle (sana holokausti VT,:sta) myös palestiinalaisten maat itselleen - Raamatussa on 66 kirjaa.

        Ja tämän päivän maailma nyt kysyy, että KUINKA PALJON NÄITÄ LAPSIA ON UHRATTU VIELÄ MEIDÄN AIKANA JUUTALAISTEN JUMALALLE, mutta juutalainen Epstein (Walt Disneyn pojanpoika) ehti hirttäytyä ennen vastausta - nyt sitä on etsitty muualta, mutta hänen jalanjäljissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämän päivän maailma nyt kysyy, että KUINKA PALJON NÄITÄ LAPSIA ON UHRATTU VIELÄ MEIDÄN AIKANA JUUTALAISTEN JUMALALLE, mutta juutalainen Epstein (Walt Disneyn pojanpoika) ehti hirttäytyä ennen vastausta - nyt sitä on etsitty muualta, mutta hänen jalanjäljissään.

        Ja syyskuun puolen välin jälkeen umpeutuu YK:n määräyksen aikaraja juutalaisilta palauttaa miehittämänsä alueet takain arabeille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja syyskuun puolen välin jälkeen umpeutuu YK:n määräyksen aikaraja juutalaisilta palauttaa miehittämänsä alueet takain arabeille.

        Jää nähtäväksi, mitä tapahtuu, kun he eivät noudata määräystä - milään ei viittaa siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jää nähtäväksi, mitä tapahtuu, kun he eivät noudata määräystä - milään ei viittaa siihen.

        Herätkäähän tähän päivään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on siis juutalaisten jumalahuijaus, jonka Raamattu todistaa - heidän Jumala ei ole muinainen Israelin Jumala, vaan ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva

        Ja tätä jumalahuijausta todistavat myös uskovaiset, kun kertovat juutalaisella Paavalin opilla saavansa uudestisyntymällä demonit kimppuunsa, ja väittävät ilmiötä aidoksi.

        Martti Luther keroo (Vähä katekismus, liitteet) myös, että kasteella ssetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tätä jumalahuijausta todistavat myös uskovaiset, kun kertovat juutalaisella Paavalin opilla saavansa uudestisyntymällä demonit kimppuunsa, ja väittävät ilmiötä aidoksi.

        Martti Luther keroo (Vähä katekismus, liitteet) myös, että kasteella ssetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.



        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.

        Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.

        Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.



        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.

        Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.

        Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

        Niin ja edelleenkin - niin kristinusko kuin Islam perustuvat juutalaiseen Baal-jumalan kulttiin, joka on Raamatun tarinan Saatana - mitä te kuvittelette numerologian olevan, jos ette ole pystyneet selvittämään edes lukua 666, ettekä osaa edes lukea, kun kirjoitin selityksen edelle?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

        Ei tarvitse Raamatusta tietää kuin luku 666 ja kehen henkilöön se RAAMATUSSA liittyy, ja uskoa kun JEESUS sanoi, että JUUTALAISTEN JUMALA ON SAATANA.

        Jos tästä ei selviä, niin ongelma on kahden oman korvan välissä, ja siihen ei auta mikään numerologia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse Raamatusta tietää kuin luku 666 ja kehen henkilöön se RAAMATUSSA liittyy, ja uskoa kun JEESUS sanoi, että JUUTALAISTEN JUMALA ON SAATANA.

        Jos tästä ei selviä, niin ongelma on kahden oman korvan välissä, ja siihen ei auta mikään numerologia.

        >>Niin ja edelleenkin - niin kristinusko kuin Islam perustuvat juutalaiseen Baal-jumalan kulttiin, joka on Raamatun tarinan Saatana - mitä te kuvittelette numerologian olevan, jos ette ole pystyneet selvittämään edes lukua 666, ettekä osaa edes lukea, kun kirjoitin selityksen edelle?!AA
        Eikö se 666 jollakin tavalla Salomoonkin liittyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Niin ja edelleenkin - niin kristinusko kuin Islam perustuvat juutalaiseen Baal-jumalan kulttiin, joka on Raamatun tarinan Saatana - mitä te kuvittelette numerologian olevan, jos ette ole pystyneet selvittämään edes lukua 666, ettekä osaa edes lukea, kun kirjoitin selityksen edelle?!AA
        Eikö se 666 jollakin tavalla Salomoonkin liittyy?

        Salomo oli viisauden vertauskuva ja häneen liittyi myös 666 talenttia kultaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salomo oli viisauden vertauskuva ja häneen liittyi myös 666 talenttia kultaa.

        Onko Salomon 666 myös kauheaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Salomon 666 myös kauheaa?

        <<Ei ollut, ja tällä huijauksella juutalaiset saivai 6 miljoonalla kokonaan poltetulla ihmisuhrilahjallaan Baal-jumalalle (sana holokausti VT,:sta) myös palestiinalaisten maat itselleen - Raamatussa on 66 kirjaa.>>
        Kamala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Ei ollut, ja tällä huijauksella juutalaiset saivai 6 miljoonalla kokonaan poltetulla ihmisuhrilahjallaan Baal-jumalalle (sana holokausti VT,:sta) myös palestiinalaisten maat itselleen - Raamatussa on 66 kirjaa.>>
        Kamala.

        Niin, juutalaiset tekivät itse holokaustin saadakseen arabien maat itselleen - ja heidät oikein palkittiin tuosta teosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Niin ja edelleenkin - niin kristinusko kuin Islam perustuvat juutalaiseen Baal-jumalan kulttiin, joka on Raamatun tarinan Saatana - mitä te kuvittelette numerologian olevan, jos ette ole pystyneet selvittämään edes lukua 666, ettekä osaa edes lukea, kun kirjoitin selityksen edelle?!AA
        Eikö se 666 jollakin tavalla Salomoonkin liittyy?

        Jotta vauvaa ei teurastettu ja syöty - myös veri juotiin, mitän riittiä kirkon ehtoollinen mukailee - oli hengen säästämisestä maksettava kuningas Salomolle/papeille. Tällä tavalla Salomo keräsi kansalta kultaa 666 talenttia vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotta vauvaa ei teurastettu ja syöty - myös veri juotiin, mitän riittiä kirkon ehtoollinen mukailee - oli hengen säästämisestä maksettava kuningas Salomolle/papeille. Tällä tavalla Salomo keräsi kansalta kultaa 666 talenttia vuodessa.

        Tämä lasten teurastus- ja syöntijuhla oli pääsiäinen, happamattoman leivän juhla. Mitään hapanta ei saanut olla läsnä, ettei se juoksuta juotavaa verta. Myös ehtoollisella on happamaton leipä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä lasten teurastus- ja syöntijuhla oli pääsiäinen, happamattoman leivän juhla. Mitään hapanta ei saanut olla läsnä, ettei se juoksuta juotavaa verta. Myös ehtoollisella on happamaton leipä.

        Ja luterilaisuuden tärkeimmän tunnustuksen - Augsburgin tunnustus - mukaan, kun Jeesus syödään on kuviteltava veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, kun ne syödään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja luterilaisuuden tärkeimmän tunnustuksen - Augsburgin tunnustus - mukaan, kun Jeesus syödään on kuviteltava veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, kun ne syödään.

        Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin.

        Alkaa edeltä ajasta 11:17:15, lukekaa sieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa edeltä ajasta 11:17:15, lukekaa sieltä.

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.



        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.

        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

        Analogisesti :
        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

        Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
        Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.



        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.

        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.

        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.

        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

        https://medium.com/the-heart-of-quran/mathematical-miracles-of-quran-1318e5986c0b

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?

        https://www.youtube.com/watch?v=VbdrBaiW0Eo&pp=ygUJIzFpc2xhbTE3

        https://www.youtube.com/watch?v=11dDOBdQobQ


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://iqra-quran.com/miracles-of-quran/mathematical-miracles-in-the-quran/

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?

        https://www.youtube.com/watch?v=VbdrBaiW0Eo

        https://iqra-quran.com/miracles-of-quran/mathematical-miracles-in-the-quran/

        Koraanin matemaattisesti tarkka rakenne ja sen sisällön sovittaminen tieteellisesti tunnustettuihin luonnonvakioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?

        https://www.youtube.com/watch?v=VbdrBaiW0Eo

        https://iqra-quran.com/miracles-of-quran/mathematical-miracles-in-the-quran/

        Koraanin matemaattisesti tarkka rakenne ja sen sisällön sovittaminen tieteellisesti tunnustettuihin luonnonvakioihin.

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?

        https://www.youtube.com/watch?v=VbdrBaiW0Eo

        https://iqra-quran.com/miracles-of-quran/mathematical-miracles-in-the-quran/

        Koraanin matemaattisesti tarkka rakenne ja sen sisällön sovittaminen tieteellisesti tunnustettuihin luonnonvakioihin.

        Matemaattiset ihmeet Koraanissa
        Ihme 1: Keskimmäinen kansakunta (Middle Nation)

        وَكَذَٰلِكَ جَعَلْنَـٰكُمْ أُمَّةًۭ وَسَطًۭا لِّتَكُونُوا۟ شُهَدَآءَ عَلَى ٱلنَّاسِ
        "Ja näin Me olemme tehnyt teistä keskimmäisen kansan, jotta te olisitte ihmisten todistajia."
        Sura Al-Baqara, 143

        Tämä termi ”keskimmäinen kansa” viittaa yhteisöön, joka ilmentää oikeudenmukaisuutta ja tasapainoa.
        Kiehtovaa on, että tämä jae sijaitsee täsmälleen keskellä Sura Al-Baqaraa, joka sisältää 286 jaetta. Jae 143 on täsmälleen koko sura:n keskellä.

        Se, että tämä tarkka matemaattinen sijainti saavutettiin, vaikka sura paljastettiin lähes 10 vuoden aikana, kun myös muita sura-aiheita paljastettiin, on merkittävä seikka.

        Tuohon aikaan uskovilla ei ollut käytössään numeroituja jakeita tai suraaleja viitteeksi. Surat välitettiin suullisesti, ja profeetta Muhammad (rauha hänelle) kertoi seuralaisilleen, mitkä jakeet kuuluivat mihinkin suraan. Jakeiden ilmestyminen liittyi usein meneillään oleviin tapahtumiin. Tämän jakeen täsmällinen sijoittaminen Sura Al-Baqaran keskelle pelkästään suullisen välittämisen avulla on poikkeuksellinen saavutus ja osoitus Koraanin jumalallisesta viisaudesta.


        Ihme 2: Metalli maan ytimessä

        Me olemme lähettäneet sanansaattajamme todisteiden kanssa ja lähettäneet heidän mukanaan kirjan ja vaa'an, jotta ihmiset nousisivat ylös. "Olemme totisesti lähettäneet lähettiläämme selvien todisteiden kanssa, ja lähettäneet alas heidän mukanaan kirjoituksen ja vaa'an, jotta ihmiset pysyisivät oikeudenmukaisina. Ja Me lähetimme alas rautaa, jossa on vahvaa materiaalia ja hyötyä ihmiskunnalle..."."
        Sura Al-Hadid (Rauta), 25

        Sura Al-Hadid, Koraanin 57. sura, on suomennettuna ”Rauta”. Tämä sura sijaitsee täsmälleen keskellä Koraania, joka koostuu 114 suraasta, mikä kuvastaa symbolisesti raudan keskeistä asemaa Koraanissa. Vastaavasti rauta sijaitsee maapallon ytimessä, maapallon keskipisteessä.

        Tällä ihmeellä on lisäulottuvuus: Koraanissa on tasan 5 100 jaetta, kunnes sana ”rauta” mainitaan Sura Al-Hadidissa. Tämä luku korreloi suoraan maapallon ytimen syvyyden kanssa, jossa rautaa on noin 5 100 kilometrin syvyydessä.

        ”Pieni, keskeinen osa ytimestä, noin 5 100 kilometrin syvyyden alapuolella, koostuu kiinteästä raudasta.” - Britannica (tiedelehti)

        Tämä merkittävä kohdistus korostaa Koraanin ilmoitusten taustalla olevaa jumalallista viisautta ja tarkkuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?

        https://www.youtube.com/watch?v=VbdrBaiW0Eo

        https://iqra-quran.com/miracles-of-quran/mathematical-miracles-in-the-quran/

        Koraanin matemaattisesti tarkka rakenne ja sen sisällön sovittaminen tieteellisesti tunnustettuihin luonnonvakioihin.

        Matemaattiset ihmeet Koraanissa
        Ihme 1: Keskimmäinen kansakunta (Middle Nation)

        وَكَذَٰلِكَ جَعَلْنَـٰكُمْ أُمَّةًۭ وَسَطًۭا لِّتَكُونُوا۟ شُهَدَآءَ عَلَى ٱلنَّاسِ
        "Ja näin Me olemme tehnyt teistä keskimmäisen kansan, jotta te olisitte ihmisten todistajia."
        Sura Al-Baqara, 143

        Tämä termi ”keskimmäinen kansa” viittaa yhteisöön, joka ilmentää oikeudenmukaisuutta ja tasapainoa.
        Kiehtovaa on, että tämä jae sijaitsee täsmälleen keskellä Sura Al-Baqaraa, joka sisältää 286 jaetta. Jae 143 on täsmälleen koko sura:n keskellä.

        Se, että tämä tarkka matemaattinen sijainti saavutettiin, vaikka sura paljastettiin lähes 10 vuoden aikana, kun myös muita sura-aiheita paljastettiin, on merkittävä seikka.

        Tuohon aikaan uskovilla ei ollut käytössään numeroituja jakeita tai suraaleja viitteeksi. Surat välitettiin suullisesti, ja profeetta Muhammad (rauha hänelle) kertoi seuralaisilleen, mitkä jakeet kuuluivat mihinkin suraan. Jakeiden ilmestyminen liittyi usein meneillään oleviin tapahtumiin. Tämän jakeen täsmällinen sijoittaminen Sura Al-Baqaran keskelle pelkästään suullisen välittämisen avulla on poikkeuksellinen saavutus ja osoitus Koraanin jumalallisesta viisaudesta.


        Ihme 2: Metalli maan ytimessä

        Me olemme lähettäneet sanansaattajamme todisteiden kanssa ja lähettäneet heidän mukanaan kirjan ja vaa'an, jotta ihmiset nousisivat ylös. "Olemme totisesti lähettäneet lähettiläämme selvien todisteiden kanssa, ja lähettäneet alas heidän mukanaan kirjoituksen ja vaa'an, jotta ihmiset pysyisivät oikeudenmukaisina. Ja Me lähetimme alas rautaa, jossa on vahvaa materiaalia ja hyötyä ihmiskunnalle..."."
        Sura Al-Hadid (Rauta), 25

        Sura Al-Hadid, Koraanin 57. sura, on suomennettuna ”Rauta”. Tämä sura sijaitsee täsmälleen keskellä Koraania, joka koostuu 114 suraasta, mikä kuvastaa symbolisesti raudan keskeistä asemaa Koraanissa. Vastaavasti rauta sijaitsee maapallon ytimessä, maapallon keskipisteessä.

        Tällä ihmeellä on lisäulottuvuus: Koraanissa on tasan 5 100 jaetta, kunnes sana ”rauta” mainitaan Sura Al-Hadidissa. Tämä luku korreloi suoraan maapallon ytimen syvyyden kanssa, jossa rautaa on noin 5 100 kilometrin syvyydessä.

        ”Pieni, keskeinen osa ytimestä, noin 5 100 kilometrin syvyyden alapuolella, koostuu kiinteästä raudasta.” - Britannica (tiedelehti)

        Tämä merkittävä kohdistus korostaa Koraanin ilmoitusten taustalla olevaa jumalallista viisautta ja tarkkuutta.

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?

        https://www.youtube.com/watch?v=VbdrBaiW0Eo

        https://iqra-quran.com/miracles-of-quran/mathematical-miracles-in-the-quran/

        Ihme 3: Koraanin rakenne

        Surahien (lukujen) ja ayahien (säkeiden) matemaattinen järjestys on monimutkaisesti sidoksissa toisiinsa. Matemaattinen harmonia koko Koraanissa käy ilmi, kun tehdään joitakin yksinkertaisia laskutoimituksia.

        Sura-numeroiden summa (1+2+3+...+114) = 6555
        Koko Koraanin säkeiden summa = 6236
        Laskemalla yhteen sura-numerot ja niitä vastaavat säkeiden lukumäärät (yhteensä 114 tulosta).



        Seuraavaksi jaetaan kolmannen laskutoimituksen tulokset parittomiin ja parillisiin numeroihin, jotka jakautuvat täydellisesti suhteessa 50/50.

        Lasketaan nyt parittomat ja parilliset luvut yhteen.

        Parittomien lukujen summa on 6555
        Parillisten lukujen summa on 6236.



        Ensi silmäyksellä ihme ei ehkä vaikuta ilmeiseltä.

        Jotkut teistä ovat ehkä huomanneet, että suranumeroiden summa ja parittomien numeroiden summa ovat molemmat yhtä suuret kuin 6555. Samoin koko Koraanin säkeiden summa ja parillisten numeroiden summa ovat molemmat yhtä suuret kuin 6236.

        Tämä saattaa vaikuttaa matemaattiselta tempulta, mutta sitä se ei ole. Pienikin muutos alkuperäisiin lukuihin - esimerkiksi 45. sura jaeiden määrän muuttaminen 37:stä 38:ksi - saa koko sovituksen hajoamaan. Jopa kahden Sura-osan sijainnin vaihtaminen, kuten viimeisen Sura-osan, jossa on 6 jaetta, ja toiseksi viimeisen Sura-osan, jossa on 5 jaetta, häiritsee koko järjestelmää.

        Kirjan näin tarkka matemaattinen suunnittelu on todella käsittämätöntä, varsinkin kun otetaan huomioon, että tämä kirja paljastettiin suullisesti vuosikymmenten aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?

        https://www.youtube.com/watch?v=VbdrBaiW0Eo

        https://iqra-quran.com/miracles-of-quran/mathematical-miracles-in-the-quran/

        Ihme 3: Koraanin rakenne

        Surahien (lukujen) ja ayahien (säkeiden) matemaattinen järjestys on monimutkaisesti sidoksissa toisiinsa. Matemaattinen harmonia koko Koraanissa käy ilmi, kun tehdään joitakin yksinkertaisia laskutoimituksia.

        Sura-numeroiden summa (1 2 3 ... 114) = 6555
        Koko Koraanin säkeiden summa = 6236
        Laskemalla yhteen sura-numerot ja niitä vastaavat säkeiden lukumäärät (yhteensä 114 tulosta).



        Seuraavaksi jaetaan kolmannen laskutoimituksen tulokset parittomiin ja parillisiin numeroihin, jotka jakautuvat täydellisesti suhteessa 50/50.

        Lasketaan nyt parittomat ja parilliset luvut yhteen.

        Parittomien lukujen summa on 6555
        Parillisten lukujen summa on 6236.



        Ensi silmäyksellä ihme ei ehkä vaikuta ilmeiseltä.

        Jotkut teistä ovat ehkä huomanneet, että suranumeroiden summa ja parittomien numeroiden summa ovat molemmat yhtä suuret kuin 6555. Samoin koko Koraanin säkeiden summa ja parillisten numeroiden summa ovat molemmat yhtä suuret kuin 6236.

        Tämä saattaa vaikuttaa matemaattiselta tempulta, mutta sitä se ei ole. Pienikin muutos alkuperäisiin lukuihin - esimerkiksi 45. sura jaeiden määrän muuttaminen 37:stä 38:ksi - saa koko sovituksen hajoamaan. Jopa kahden Sura-osan sijainnin vaihtaminen, kuten viimeisen Sura-osan, jossa on 6 jaetta, ja toiseksi viimeisen Sura-osan, jossa on 5 jaetta, häiritsee koko järjestelmää.

        Kirjan näin tarkka matemaattinen suunnittelu on todella käsittämätöntä, varsinkin kun otetaan huomioon, että tämä kirja paljastettiin suullisesti vuosikymmenten aikana.

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Ihme 4: Kuinka kauan luolan nukkujat nukkuivat?

        وَلَبِثُوا۟ فِى كَهْفِهِمْ ثَلَـٰثَ مِا۟ئَةٍۢ سِنِينَ وَٱزْدَادُوا۟ تِسْعًۭا
        "He olivat pysyneet luolassaan kolmesataa vuotta, yhdeksän vuotta lisää."
        Sura Al-Kahf, 25

        Tämä jae kuvaa 300 vuoden ajanjaksoa, johon on lisätty 9 vuotta. Allah mainitsee sekä 300 että ”300 plus 9” vuotta aikaväliksi. Mielenkiintoista on, että tämä paljastaa hämmästyttävän yhdenmukaisuuden aurinko- ja kuukalenterin välillä.

        Aurinkokalenterissa 300 vuotta on tasan 109 500 päivää (300 vuotta × 365 päivää/vuosi). Kuukalenterissa, jossa vuosi on keskimäärin 354,3671 päivää, 309 vuotta vastaa täsmälleen 109 499,4339 päivää (309 vuotta × 354,3671 päivää/vuosi).

        Tämä on vaikuttava vastaavuus!

        Tämä tarkka laskelma, jossa otetaan huomioon sekä aurinko- että kuukalenteri, on jälleen yksi esimerkki Koraanin matemaattisesta tarkkuudesta ja viittaa sen jumalalliseen alkuperään.
        Koraanin ilmoituksen ymmärtäminen

        Koraani ilmoitettiin profeetta Muhammedille (rauha hänelle) 23 vuoden aikana. Tämä ilmestys tapahtui kolmella eri tavalla: enkeli Gabrielin kautta, profeetta Muhammedin (rauha hänelle) unissa ja suoraan hänen muistiinsa.

        Profeetan elinaikana Koraani välitettiin pääasiassa suullisesti. Ihmiset tunsivat Koraanin vain profeetan sanojen ja suullisen perinteen kautta. Vasta profeetta Muhammedin (rauha hänelle) kuoleman jälkeen Koraani koottiin kirjalliseen muotoon.

        jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Ihme 4: Kuinka kauan luolan nukkujat nukkuivat?

        وَلَبِثُوا۟ فِى كَهْفِهِمْ ثَلَـٰثَ مِا۟ئَةٍۢ سِنِينَ وَٱزْدَادُوا۟ تِسْعًۭا
        "He olivat pysyneet luolassaan kolmesataa vuotta, yhdeksän vuotta lisää."
        Sura Al-Kahf, 25

        Tämä jae kuvaa 300 vuoden ajanjaksoa, johon on lisätty 9 vuotta. Allah mainitsee sekä 300 että ”300 plus 9” vuotta aikaväliksi. Mielenkiintoista on, että tämä paljastaa hämmästyttävän yhdenmukaisuuden aurinko- ja kuukalenterin välillä.

        Aurinkokalenterissa 300 vuotta on tasan 109 500 päivää (300 vuotta × 365 päivää/vuosi). Kuukalenterissa, jossa vuosi on keskimäärin 354,3671 päivää, 309 vuotta vastaa täsmälleen 109 499,4339 päivää (309 vuotta × 354,3671 päivää/vuosi).

        Tämä on vaikuttava vastaavuus!

        Tämä tarkka laskelma, jossa otetaan huomioon sekä aurinko- että kuukalenteri, on jälleen yksi esimerkki Koraanin matemaattisesta tarkkuudesta ja viittaa sen jumalalliseen alkuperään.
        Koraanin ilmoituksen ymmärtäminen

        Koraani ilmoitettiin profeetta Muhammedille (rauha hänelle) 23 vuoden aikana. Tämä ilmestys tapahtui kolmella eri tavalla: enkeli Gabrielin kautta, profeetta Muhammedin (rauha hänelle) unissa ja suoraan hänen muistiinsa.

        Profeetan elinaikana Koraani välitettiin pääasiassa suullisesti. Ihmiset tunsivat Koraanin vain profeetan sanojen ja suullisen perinteen kautta. Vasta profeetta Muhammedin (rauha hänelle) kuoleman jälkeen Koraani koottiin kirjalliseen muotoon.

        jne.

        Päätelmä

        Koraanin matemaattiset rakenteet ovat paitsi kiehtovia myös syvällisiä. Ne korostavat, että Koraani on paljon muutakin kuin uskonnollinen kirja; se on huomattavan tarkka ja viisas teos. Koraanin jakeissa ilmenevä matemaattinen täydellisyys viittaa yliluonnolliseen älykkyyteen ja vahvistaa tekstin jumalallisen alkuperän.

        Kuten Surah An-Nisan jakeessa 82 korostetaan:

        أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ ٱلْقُرْءَانَ ۚ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ ٱللَّهِ لَوَجَدُوا۟ فِيهِ ٱخْتِلَـٰفًۭا كَثِيرًۭا
        "Eivätkö he sitten pohdi Koraania?". Jos se olisi tullut joltakulta muulta kuin Allahilta, he olisivat varmasti löytäneet siitä monia epäjohdonmukaisuuksia.""
        Sura An-Nisa, 82

        Tämä lainaus korostaa kehotusta pohtia Koraanin ainutlaatuisuutta todisteena sen jumalallisesta alkuperästä ja sen jakeisiin kätketystä matemaattisesta tarkkuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätelmä

        Koraanin matemaattiset rakenteet ovat paitsi kiehtovia myös syvällisiä. Ne korostavat, että Koraani on paljon muutakin kuin uskonnollinen kirja; se on huomattavan tarkka ja viisas teos. Koraanin jakeissa ilmenevä matemaattinen täydellisyys viittaa yliluonnolliseen älykkyyteen ja vahvistaa tekstin jumalallisen alkuperän.

        Kuten Surah An-Nisan jakeessa 82 korostetaan:

        أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ ٱلْقُرْءَانَ ۚ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ ٱللَّهِ لَوَجَدُوا۟ فِيهِ ٱخْتِلَـٰفًۭا كَثِيرًۭا
        "Eivätkö he sitten pohdi Koraania?". Jos se olisi tullut joltakulta muulta kuin Allahilta, he olisivat varmasti löytäneet siitä monia epäjohdonmukaisuuksia.""
        Sura An-Nisa, 82

        Tämä lainaus korostaa kehotusta pohtia Koraanin ainutlaatuisuutta todisteena sen jumalallisesta alkuperästä ja sen jakeisiin kätketystä matemaattisesta tarkkuudesta.

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?

        https://www.youtube.com/watch?v=VbdrBaiW0Eo

        https://iqra-quran.com/miracles-of-quran/mathematical-miracles-in-the-quran/



        https://medium.com/the-heart-of-quran/mathematical-miracles-of-quran-1318e5986c0b
        Tänään valotan hieman tämän jumalallisen kirjan numeerisia ihmeitä.
        Numeroiden jumalallinen tasapaino

        1. Sana ”Salawat” (rukoukset) mainitaan Koraanissa viisi kertaa, ja jokaiselle muslimille pakollisten päivittäisten rukousten määrä on A- Subh, A-Duhr, Al-Asr, Al-Maghrib, Al-Isha.

        2. Sana ”Sahr” (kuukausi) mainitaan Koraanissa 12 kertaa, aivan kuten kuukausien lukumäärä vuodessa.

        3. Sana ”Yawn” (päivä), yksikössä, mainitaan Koraanissa 365 kertaa, aivan kuten päivien lukumäärä vuodessa.

        4. Sana ”Ayyam” (päivät), monikossa, mainitaan Koraanissa 30 kertaa, aivan kuten kuukausien lukumäärä kuukaudessa.
        Koraanissa mainittujen sanojen ja niiden vastineiden tarkka lukumäärä.

        ”al Hayat” (elämä), 145 kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?

        https://www.youtube.com/watch?v=VbdrBaiW0Eo

        https://iqra-quran.com/miracles-of-quran/mathematical-miracles-in-the-quran/



        https://medium.com/the-heart-of-quran/mathematical-miracles-of-quran-1318e5986c0b
        Tänään valotan hieman tämän jumalallisen kirjan numeerisia ihmeitä.
        Numeroiden jumalallinen tasapaino

        1. Sana ”Salawat” (rukoukset) mainitaan Koraanissa viisi kertaa, ja jokaiselle muslimille pakollisten päivittäisten rukousten määrä on A- Subh, A-Duhr, Al-Asr, Al-Maghrib, Al-Isha.

        2. Sana ”Sahr” (kuukausi) mainitaan Koraanissa 12 kertaa, aivan kuten kuukausien lukumäärä vuodessa.

        3. Sana ”Yawn” (päivä), yksikössä, mainitaan Koraanissa 365 kertaa, aivan kuten päivien lukumäärä vuodessa.

        4. Sana ”Ayyam” (päivät), monikossa, mainitaan Koraanissa 30 kertaa, aivan kuten kuukausien lukumäärä kuukaudessa.
        Koraanissa mainittujen sanojen ja niiden vastineiden tarkka lukumäärä.

        ”al Hayat” (elämä), 145 kertaa.

        “al Mawt” (death), 145 times

        “al-Dunya” (mundane life), 115 times

        “al Ajira” (the afterlife), 115 times

        “Malaika” (angels), 88 times

        “Shayatin” (demons), 88 times

        “ar Rajul (man), 24 times

        “al Mar’a (woman), 24 times

        “ar Raghba (wish), 8 times

        “al Jauf (fear), 8 times

        “as Salihat (good deeds), 167 times

        “as Sayya’at” (wrongdoings), 167 times

        “an Nafaa” (benefit), 50 times

        “al Fasad (corruption), 50 times


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        “al Mawt” (death), 145 times

        “al-Dunya” (mundane life), 115 times

        “al Ajira” (the afterlife), 115 times

        “Malaika” (angels), 88 times

        “Shayatin” (demons), 88 times

        “ar Rajul (man), 24 times

        “al Mar’a (woman), 24 times

        “ar Raghba (wish), 8 times

        “al Jauf (fear), 8 times

        “as Salihat (good deeds), 167 times

        “as Sayya’at” (wrongdoings), 167 times

        “an Nafaa” (benefit), 50 times

        “al Fasad (corruption), 50 times

        “as Sayya’at” (wrongdoings), 167 times

        “an Nafaa” (benefit), 50 times

        “al Fasad (corruption), 50 times

        These are just a few examples of the incredible number balance in the Quran. This book is full of miracles and a call towards guidance, the more you learn from it the more it teaches you.

        There are numerous scientific and mathematical miracles In Quran waiting for us to discover them.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        “as Sayya’at” (wrongdoings), 167 times

        “an Nafaa” (benefit), 50 times

        “al Fasad (corruption), 50 times

        These are just a few examples of the incredible number balance in the Quran. This book is full of miracles and a call towards guidance, the more you learn from it the more it teaches you.

        There are numerous scientific and mathematical miracles In Quran waiting for us to discover them.

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?

        https://www.masjidtucson.org/quran/miracle/


        The Simple Facts
        Mathematical Miracle of Quran
        The Creator's Signature
        GOD Says: "19" Proves that the Quran is My Message
        God's Miracle to this generation greater than the miracles of ALL previous messengers
        Number of years from Revelation of Quran to Revelation of Quran's miracle = 19x
        Mathematical code of Qur'an found in Previous Scripture

        Verify the Quran's Mathematical Miracle

        Visual Presentation of the Miracle
        Mathematical Miracle of 19 - Simple Facts. Links provided on the page to help you verify each Quranic mathematical miracle fact
        Examine Mathematical Miracle of Quran [Appendix 1]: links and spreadsheets provided for you to verify the numbers
        Check divisibility by 19 in the articles above for yourself with Divide By 19 an online program to divide long numbers. Choose one of the numbers in the article, or enter one of your own.
        Verify if numbers add up to 19 with Add numbers and check 19 divisibility app


        Mathematical Literary composition

        Perfect Preservation of Quran
        The Arabic alphabet and the Gematrical values of Arabic letters mathematically confirmed
        Names of Suras Divinely Decreed
        Miracle of Miracles (Sura 1 & Salat)

        Mathematical Structure of Quran

        Discovery: Every verse divinely fixed, continued & summarized, additional awesome miracles accounting for the unnumbered Basmalahs
        The Chronological Sequence of Revelation
        Suras whose (sura numbers + number of verses) add up to a 19 multiple
        Miracle of Quran: Chapter & verse structural proofs from November 1988 Submitters Perspective, mathematical structure involving the numbers of suras and verses November 1989 Submitters Perspective
        Mathematical proofs for Even and Odd numbers: Submitters Perspective Dec 1988, Submitters Perspective May 1994, Beyond Probability (page 28), May 1990 Submitters Perspective (associated table)

        Removal of two false verses from Quran

        Appendix 24: Tampering with the Word of God
        Two false verses unveiled in Quran
        More evidence confirms falsehood of the last two verses of sura 9
        Anyone Who Truly Loves the Quran Loves to See It Purified
        History of the False Verses 9:128-129
        Vicious Attack Against Ahl-Al-Bait Refuted by God's Truth

        Initialed Suras (Chapters)

        A Profound Miracle: Divine Manipulation of the Computer Produces Correct Results, regardless of human errors
        Quranic initials, verified to the letter
        The Truth Prevails: Confirmation of Noon Waw Noon in 68:1
        Mathematical Miracle complexity for H.M. initialed Suras

        Mathematical coding of Special words

        The Word “God” in the Quran
        "Quran Alone" Mathematically Coded
        Mathematical confirmation of the "equality" of the creation of Jesus and Adam
        6+1+8+4=19=One
        Word "day" occurs in the Quran 365 times, word "month" appears 12 times in Quran


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?

        https://www.masjidtucson.org/quran/miracle/


        The Simple Facts
        Mathematical Miracle of Quran
        The Creator's Signature
        GOD Says: "19" Proves that the Quran is My Message
        God's Miracle to this generation greater than the miracles of ALL previous messengers
        Number of years from Revelation of Quran to Revelation of Quran's miracle = 19x
        Mathematical code of Qur'an found in Previous Scripture

        Verify the Quran's Mathematical Miracle

        Visual Presentation of the Miracle
        Mathematical Miracle of 19 - Simple Facts. Links provided on the page to help you verify each Quranic mathematical miracle fact
        Examine Mathematical Miracle of Quran [Appendix 1]: links and spreadsheets provided for you to verify the numbers
        Check divisibility by 19 in the articles above for yourself with Divide By 19 an online program to divide long numbers. Choose one of the numbers in the article, or enter one of your own.
        Verify if numbers add up to 19 with Add numbers and check 19 divisibility app


        Mathematical Literary composition

        Perfect Preservation of Quran
        The Arabic alphabet and the Gematrical values of Arabic letters mathematically confirmed
        Names of Suras Divinely Decreed
        Miracle of Miracles (Sura 1 & Salat)

        Mathematical Structure of Quran

        Discovery: Every verse divinely fixed, continued & summarized, additional awesome miracles accounting for the unnumbered Basmalahs
        The Chronological Sequence of Revelation
        Suras whose (sura numbers number of verses) add up to a 19 multiple
        Miracle of Quran: Chapter & verse structural proofs from November 1988 Submitters Perspective, mathematical structure involving the numbers of suras and verses November 1989 Submitters Perspective
        Mathematical proofs for Even and Odd numbers: Submitters Perspective Dec 1988, Submitters Perspective May 1994, Beyond Probability (page 28), May 1990 Submitters Perspective (associated table)

        Removal of two false verses from Quran

        Appendix 24: Tampering with the Word of God
        Two false verses unveiled in Quran
        More evidence confirms falsehood of the last two verses of sura 9
        Anyone Who Truly Loves the Quran Loves to See It Purified
        History of the False Verses 9:128-129
        Vicious Attack Against Ahl-Al-Bait Refuted by God's Truth

        Initialed Suras (Chapters)

        A Profound Miracle: Divine Manipulation of the Computer Produces Correct Results, regardless of human errors
        Quranic initials, verified to the letter
        The Truth Prevails: Confirmation of Noon Waw Noon in 68:1
        Mathematical Miracle complexity for H.M. initialed Suras

        Mathematical coding of Special words

        The Word “God” in the Quran
        "Quran Alone" Mathematically Coded
        Mathematical confirmation of the "equality" of the creation of Jesus and Adam
        6 1 8 4=19=One
        Word "day" occurs in the Quran 365 times, word "month" appears 12 times in Quran

        Other articles and books contributed by Submitters

        The First Commandment and Its Mathematical Coding
        Over It is 19 (proofs related to the Basmalah)
        Beyond Probability: Series 1, God's Message in Mathematics (about the first verse in the Quran, the Basmalah, i.e., "In the name of God, Most Gracious, Most Merciful"). See section "Mathematical Miracle of Quran" on the Books page
        Beyond Probability: Series 2, God's Message in Mathematics (about the first chapter of the Quran, The Key, Al-Fãtehah). See section "Mathematical Miracle of Quran" on the Books page
        The Quranic Prophecy on the Computer
        Mathematical View of Adam's redemption and Sura Al-Fatehah
        Benford's Law and the Numerical Structure of the Quran
        Signature of the Creator— An Observation (on God's plan for our calendar)
        Divine Design or Coincidence?
        Glorious Quran and Number 57
        7+2+2+8=19 …He has counted the numbers of all things (72:28)
        Structural proof: sequence numbers of verses
        Quran: Miracle of Submission (Islam)
        The Quran: Numerically Structured Book (additional proofs supporting that Sura 9 has only 127 verses)
        Mathematical structure of Sura 97
        Sura 74 and removal of 9:128-129


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Other articles and books contributed by Submitters

        The First Commandment and Its Mathematical Coding
        Over It is 19 (proofs related to the Basmalah)
        Beyond Probability: Series 1, God's Message in Mathematics (about the first verse in the Quran, the Basmalah, i.e., "In the name of God, Most Gracious, Most Merciful"). See section "Mathematical Miracle of Quran" on the Books page
        Beyond Probability: Series 2, God's Message in Mathematics (about the first chapter of the Quran, The Key, Al-Fãtehah). See section "Mathematical Miracle of Quran" on the Books page
        The Quranic Prophecy on the Computer
        Mathematical View of Adam's redemption and Sura Al-Fatehah
        Benford's Law and the Numerical Structure of the Quran
        Signature of the Creator— An Observation (on God's plan for our calendar)
        Divine Design or Coincidence?
        Glorious Quran and Number 57
        7 2 2 8=19 …He has counted the numbers of all things (72:28)
        Structural proof: sequence numbers of verses
        Quran: Miracle of Submission (Islam)
        The Quran: Numerically Structured Book (additional proofs supporting that Sura 9 has only 127 verses)
        Mathematical structure of Sura 97
        Sura 74 and removal of 9:128-129

        Software tools for verifying 19 mathematical miracle

        Divide by 19
        Add-19 (smaller, faster), Add-19 for long numbers (> 10 digits wide)
        Quran Verse Range Count
        What is a Gematrical Value ? Calculate Gematrical values of Quran verses


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Software tools for verifying 19 mathematical miracle

        Divide by 19
        Add-19 (smaller, faster), Add-19 for long numbers (> 10 digits wide)
        Quran Verse Range Count
        What is a Gematrical Value ? Calculate Gematrical values of Quran verses

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Kristityt ovat ylpeitä siitä, että Raamatussa on koodi. Ivan Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa.

        MUTTA, MUTTA:

        Mutta he jättävät sujuvasti huomiotta sen, että myös Koraanissa on numerologiaa, siis koodi. Koraanin numero on 19.

        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28.

        Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19).
        Kyse on siis joistakin koodeista, joita löytyy luomista, kosmologiaa, kosmogoniaa, universumia jne. käsittelevistä tuhansia vuosia vanhoista teksteistä.

        TIEDÄN JO KRISTITTYJEN VASTAUKSEN TÄHÄN:

        Ainoastaan Raamatun koodi on Jumalasta ja Koraanin ja muiden kirjoitusten koodi on saatanasta, (vaikka saatana ei ole edes olemassa).
        Mutta he jättävät sujuvasti huomiotta sen, että myös Koraanissa on numerologiaa, siis koodi.

        https://www.youtube.com/watch?v=dtLicsTCSfo


        https://www.youtube.com/watch?v=hfmF5Rh6gwQ


        https://www.youtube.com/watch?v=11dDOBdQobQ&pp=ygUKcXVyYW4gY29kZQ==


        Koraanin numeeriset ihmeet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Kristityt ovat ylpeitä siitä, että Raamatussa on koodi. Ivan Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa.

        MUTTA, MUTTA:

        Mutta he jättävät sujuvasti huomiotta sen, että myös Koraanissa on numerologiaa, siis koodi. Koraanin numero on 19.

        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28.

        Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19).
        Kyse on siis joistakin koodeista, joita löytyy luomista, kosmologiaa, kosmogoniaa, universumia jne. käsittelevistä tuhansia vuosia vanhoista teksteistä.

        TIEDÄN JO KRISTITTYJEN VASTAUKSEN TÄHÄN:

        Ainoastaan Raamatun koodi on Jumalasta ja Koraanin ja muiden kirjoitusten koodi on saatanasta, (vaikka saatana ei ole edes olemassa).
        Mutta he jättävät sujuvasti huomiotta sen, että myös Koraanissa on numerologiaa, siis koodi.

        https://www.youtube.com/watch?v=dtLicsTCSfo


        https://www.youtube.com/watch?v=hfmF5Rh6gwQ


        https://www.youtube.com/watch?v=11dDOBdQobQ&pp=ygUKcXVyYW4gY29kZQ==


        Koraanin numeeriset ihmeet

        Termi Koraanin koodi (tunnetaan myös nimellä Code 19) viittaa väitteeseen, jonka mukaan Koraanin teksti sisältää piilotetun matemaattisesti monimutkaisen koodin. Kannattajat uskovat, että koodi on matemaattinen todiste Koraanin jumalallisesta kirjoittajuudesta, mutta mikään riippumaton matemaattinen tai tieteellinen instituutti ei ole vahvistanut tätä väitettä. Koraanin koodin kannattajat väittävät, että koodi perustuu tilastollisiin menetelmiin. Merkittävin kannattaja on Rashad Khalifa, joka kuvasi vuonna 1969 Koraanin alkukirjaimet numeroiden ja jakaumien avulla ja väitti vuonna 1974 löytäneensä Koraaniin kätketyn matemaattisen koodin, joka perustui numeroon 19. Koraani on siis kätketty luku 19:ään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Termi Koraanin koodi (tunnetaan myös nimellä Code 19) viittaa väitteeseen, jonka mukaan Koraanin teksti sisältää piilotetun matemaattisesti monimutkaisen koodin. Kannattajat uskovat, että koodi on matemaattinen todiste Koraanin jumalallisesta kirjoittajuudesta, mutta mikään riippumaton matemaattinen tai tieteellinen instituutti ei ole vahvistanut tätä väitettä. Koraanin koodin kannattajat väittävät, että koodi perustuu tilastollisiin menetelmiin. Merkittävin kannattaja on Rashad Khalifa, joka kuvasi vuonna 1969 Koraanin alkukirjaimet numeroiden ja jakaumien avulla ja väitti vuonna 1974 löytäneensä Koraaniin kätketyn matemaattisen koodin, joka perustui numeroon 19. Koraani on siis kätketty luku 19:ään.

        Matemaattisista ihmeistä, tekstin ja numeroiden välisistä suhteista tai elementeistä, numerologisista kuvioista, rakenteellisista yksityiskohdista ja muista Koraanin piirteistä on tehty laajoja tutkimuksia, mutta yksikään niistä, joita olen lukenut, ei ole samanlainen kuin tämä tohtori Khaled M. S. Faqihin (Al al-bayt-yliopiston professori Jordaniassa) Journal of Arts and Humanities -lehdessä julkaistu artikkeli Koraanista Constant, joka on ladattavissa myös pdf-tiedostona. Pohjimmiltaan Koraanin vakio QC on luku, joka on avainasemassa Koraanin tekstin säilyttämisessä kaikenlaisilta vääristymiltä. Kirjoittajan asiantuntemus systeemianalyysin alalla antaa hänelle hienostuneen matemaattisen ymmärryksen kehittää tällainen vakio käyttäen Uthmanin käsikirjoitusta, joka on sekä todennettu (läheisessä suhteessa Birminghamin käsikirjoitukseen) että analysoitu laajasti tohtori Al-Kaheelin johdolla toimivan ryhmän toimesta, jonka tutkimuksista käytetyt luvut on johdettu. Alla on tiivistävä kuvaus vakiosta, sen tärkeimmistä kehyksistä ja siitä, mitä se tekee. Se on suorastaan ihmeellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matemaattisista ihmeistä, tekstin ja numeroiden välisistä suhteista tai elementeistä, numerologisista kuvioista, rakenteellisista yksityiskohdista ja muista Koraanin piirteistä on tehty laajoja tutkimuksia, mutta yksikään niistä, joita olen lukenut, ei ole samanlainen kuin tämä tohtori Khaled M. S. Faqihin (Al al-bayt-yliopiston professori Jordaniassa) Journal of Arts and Humanities -lehdessä julkaistu artikkeli Koraanista Constant, joka on ladattavissa myös pdf-tiedostona. Pohjimmiltaan Koraanin vakio QC on luku, joka on avainasemassa Koraanin tekstin säilyttämisessä kaikenlaisilta vääristymiltä. Kirjoittajan asiantuntemus systeemianalyysin alalla antaa hänelle hienostuneen matemaattisen ymmärryksen kehittää tällainen vakio käyttäen Uthmanin käsikirjoitusta, joka on sekä todennettu (läheisessä suhteessa Birminghamin käsikirjoitukseen) että analysoitu laajasti tohtori Al-Kaheelin johdolla toimivan ryhmän toimesta, jonka tutkimuksista käytetyt luvut on johdettu. Alla on tiivistävä kuvaus vakiosta, sen tärkeimmistä kehyksistä ja siitä, mitä se tekee. Se on suorastaan ihmeellinen.

        Koraanin teksti, joka koostuu 114 suraasta, 6236 jakeesta, 86967 sanasta ja 322604 kirjaimesta.
        112 numeroimatonta bismillaa (jokaisessa bismillassa on 4 sanaa ja 19 kirjainta), jotka koostuvat 448 sanasta ja 2128 kirjaimesta.
        114 luvun nimet, jotka koostuvat 115 sanasta (luku Al-Iimran on kaksisanainen nimi) ja 652 kirjaimesta (hän pitää näitä nimiä jumalallisesti määrättyinä).

        Hän käyttää myös ”numerologian” abjad-järjestelmää (jonka hänen käyttönsä viittaa siihen, että sillä tarkoitetaan numeeristen keskinäisten suhteiden tutkimusta ”matematiikan” tavanomaisten rajojen ulkopuolella, kuten intertekstuaalisia tutkimuksia, mutta joka kuitenkin toimii sen perusperiaatteiden mukaisesti), koska se on muinainen järjestelmä, joka oli käytössä Koraanin ilmestymisen aikaan ja jota kirjoittaja pitää ”matemaattisesti lupaavana”. Yksi näkökohta tästä järjestelmästä, jota hän ei maininnut mutta joka on tämän tutkimuksen kannalta olennainen, on se, että siinä käytetään kirjaimia numeroiden esittämiseen, ja näin ollen se tarjoaa järjestelmän, jonka avulla voidaan yhdistää Koraani, joka koostuu kokonaan tekstistä, ja matematiikka, joka käsittelee ainoastaan numeroita.

        Vielä tärkeämpää on se, että suurin osa tämän (Abjadin) numerojärjestelmän avulla tehdyistä tutkimuksista on käyttänyt tätä ratkaisevan tärkeää numerojärjestelmää naiivisti ja pinnallisesti. Nämä (aiemmat) tutkimukset eivät ole olleet tarpeeksi kehittyneitä, jotta sen suuria mahdollisuuksia ja tärkeitä ominaisuuksia olisi voitu hyödyntää täysimääräisesti. Tämä on varmasti ensimmäinen tutkimus, jossa selvitetään tämän desimaalisen numerojärjestelmän merkitys Koraanin numerologian kannalta.

        jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koraanin teksti, joka koostuu 114 suraasta, 6236 jakeesta, 86967 sanasta ja 322604 kirjaimesta.
        112 numeroimatonta bismillaa (jokaisessa bismillassa on 4 sanaa ja 19 kirjainta), jotka koostuvat 448 sanasta ja 2128 kirjaimesta.
        114 luvun nimet, jotka koostuvat 115 sanasta (luku Al-Iimran on kaksisanainen nimi) ja 652 kirjaimesta (hän pitää näitä nimiä jumalallisesti määrättyinä).

        Hän käyttää myös ”numerologian” abjad-järjestelmää (jonka hänen käyttönsä viittaa siihen, että sillä tarkoitetaan numeeristen keskinäisten suhteiden tutkimusta ”matematiikan” tavanomaisten rajojen ulkopuolella, kuten intertekstuaalisia tutkimuksia, mutta joka kuitenkin toimii sen perusperiaatteiden mukaisesti), koska se on muinainen järjestelmä, joka oli käytössä Koraanin ilmestymisen aikaan ja jota kirjoittaja pitää ”matemaattisesti lupaavana”. Yksi näkökohta tästä järjestelmästä, jota hän ei maininnut mutta joka on tämän tutkimuksen kannalta olennainen, on se, että siinä käytetään kirjaimia numeroiden esittämiseen, ja näin ollen se tarjoaa järjestelmän, jonka avulla voidaan yhdistää Koraani, joka koostuu kokonaan tekstistä, ja matematiikka, joka käsittelee ainoastaan numeroita.

        Vielä tärkeämpää on se, että suurin osa tämän (Abjadin) numerojärjestelmän avulla tehdyistä tutkimuksista on käyttänyt tätä ratkaisevan tärkeää numerojärjestelmää naiivisti ja pinnallisesti. Nämä (aiemmat) tutkimukset eivät ole olleet tarpeeksi kehittyneitä, jotta sen suuria mahdollisuuksia ja tärkeitä ominaisuuksia olisi voitu hyödyntää täysimääräisesti. Tämä on varmasti ensimmäinen tutkimus, jossa selvitetään tämän desimaalisen numerojärjestelmän merkitys Koraanin numerologian kannalta.

        jne.

        Quranic Connection to the Golden Ratio

        Dr. Faqih describes the Golden Ratio as having a connection to the Creator, and is therefore interested in the relationship between the Quran Constant and that fascinating number, shortened to 1.618. Here he uses the equation below to demonstrate there indeed is a relationship between the Quran and the golden ratio. Using the chapter number 114 as a standard Quranic reference known to Muslims generally (and representing the Quran in the Quran itself as I’ve suggested in my analysis of Surat Al-Zalzala), he uses a relationship between sura count and the QC in the following equation:

        The Quran Constant as a ratio of 114 thus derives a clear and unequivocal relationship with the Golden Ratio! (Considering it was derived using an ancient system such as the abjad numbers, one would not expect a closer correspondence with the ratio in modern mathematical terms of extensive non-repeating decimals.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Quranic Connection to the Golden Ratio

        Dr. Faqih describes the Golden Ratio as having a connection to the Creator, and is therefore interested in the relationship between the Quran Constant and that fascinating number, shortened to 1.618. Here he uses the equation below to demonstrate there indeed is a relationship between the Quran and the golden ratio. Using the chapter number 114 as a standard Quranic reference known to Muslims generally (and representing the Quran in the Quran itself as I’ve suggested in my analysis of Surat Al-Zalzala), he uses a relationship between sura count and the QC in the following equation:

        The Quran Constant as a ratio of 114 thus derives a clear and unequivocal relationship with the Golden Ratio! (Considering it was derived using an ancient system such as the abjad numbers, one would not expect a closer correspondence with the ratio in modern mathematical terms of extensive non-repeating decimals.)

        Final Note: One of the numbers used in these calculations is 333667. The author writes:

        This number, 333667, will be the cornerstone of this study since its value has a direct influence on the organizational structure/arrangement of the Quran. Surprisingly, this number has many unique attributes and characteristics that make it one of the most important, if not THE most important six-digit prime number. As far as the Quran is concerned, the sum of its digits (3+3+3+6+6+7) equals 28 (which is the total number of Arabic alphabets) and this number (28) plays an important role in the forthcoming analysis of current study. Further, if we multiply each digit of this prime number with the next digit and add the results, it gives 114, and this equals the total number of the Quran chapters. Furthermore, this 6-digit prime number has many interesting mathematical properties that distinguish it from all 6-digit prime numbers. First, 333667 prime factor is the largest prime factor of the palindrome 12345678987654321. Second, the greatest prime factor of 9-digit repdigit is 333667. Third, when any 3-digit number is multiplied by 333667 and 3, the result will always be the same 3-digit number replicated 3 times. For example, 111x333667x3=111111111.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Final Note: One of the numbers used in these calculations is 333667. The author writes:

        This number, 333667, will be the cornerstone of this study since its value has a direct influence on the organizational structure/arrangement of the Quran. Surprisingly, this number has many unique attributes and characteristics that make it one of the most important, if not THE most important six-digit prime number. As far as the Quran is concerned, the sum of its digits (3 3 3 6 6 7) equals 28 (which is the total number of Arabic alphabets) and this number (28) plays an important role in the forthcoming analysis of current study. Further, if we multiply each digit of this prime number with the next digit and add the results, it gives 114, and this equals the total number of the Quran chapters. Furthermore, this 6-digit prime number has many interesting mathematical properties that distinguish it from all 6-digit prime numbers. First, 333667 prime factor is the largest prime factor of the palindrome 12345678987654321. Second, the greatest prime factor of 9-digit repdigit is 333667. Third, when any 3-digit number is multiplied by 333667 and 3, the result will always be the same 3-digit number replicated 3 times. For example, 111x333667x3=111111111.

        KORAANIN numerologia (hieman kovempaa asiaa

        https://theartsjournal.org/index.php/site/article/view/1192/583



        https://primes.utm.edu/curios/page.php/333667.html

        A mathematical Phenomenon in the Quran of Earth-Shattering Proportions: A Quranic Theory Based on Gematria Determining Quran Primary Statistics (words, verses, chapters) and Revealing its Fascinating Connection with the Golden Ratio
        RAAMATTU EI OLE AINOA, JOSSA ON NUMEROLOGIAA, MUTTA TIETYSTI KRISTITTYJEN MUKAAN VAIN RAMATUN NUMEROLOGIA ON JUMALASTA JA KORAANIN NUMEROLOGIA ON SAATANASTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KORAANIN numerologia (hieman kovempaa asiaa

        https://theartsjournal.org/index.php/site/article/view/1192/583



        https://primes.utm.edu/curios/page.php/333667.html

        A mathematical Phenomenon in the Quran of Earth-Shattering Proportions: A Quranic Theory Based on Gematria Determining Quran Primary Statistics (words, verses, chapters) and Revealing its Fascinating Connection with the Golden Ratio
        RAAMATTU EI OLE AINOA, JOSSA ON NUMEROLOGIAA, MUTTA TIETYSTI KRISTITTYJEN MUKAAN VAIN RAMATUN NUMEROLOGIA ON JUMALASTA JA KORAANIN NUMEROLOGIA ON SAATANASTA.

        KORAANIN KOODI:


        In the name of God, Most Gracious, Most Merciful

        Chapter 36 in the Quran has 83 verses and begins with the first verse which has 2 initials: Y.S.
        We made some researches according to these 2 initials to understand the reasons why they start in this chapter the way they do. The second verse explains, that these initials have something to do with the Quran of Wisdom

        36:1 Y.S.
        36:2 And 1 Quran of wisdom

        1. First we searched in this chapter (36) for any word that includes both initials with same chronology (first Y than S), e.g. : يسعى, يكسبون, أوليس

        So we found 13 Words in 12 verses:

        Count of words in these 12 verses is 114 (19*6)
        114 is the number of chapters of the Quran, as we know

        2. These 12 verses are divided to 6 even numbered verses and 6 odd numbered verses. See following table
        even odd
        1 18
        21 20
        51 30
        65 40
        75 50
        81 76

        - The odd numbers calculation = 294 (6*49), and the even numbers = 234 (6*39)
        - The two numbers beside each others 66 is the gematrical value of the name of God = ALLH (1+30+30+5=66)

        Here you can see the verses and the exact calculations

        3. In the Quran there are 6 Chapters which begin with one or two such initials, Here they are:
        19 = كهيعص
        26 = طسم
        27 = طس
        28 = طسم
        36 = يس
        42 = حم/عسق

        If we search in these 6 chapters the way we did in example 1, we'll get following results:
        - We found exactly 57 (19*3) Words
        - We count chapter and verse numbers together and we get: 2622 (114*23) or (19*138)

        4. Now we search in chapter 36 for any of these two initials (Y or S).
        - they are found 285 (19*15) times
        - in 247 (19*13) words
        - in 83 verses, which have 722 (19*19*2) words

        The only verse that does not have Y or S is verse 6, it says

        36:6 To warn a people whose fathers were not warned, for they are unaware

        Hint: The difference between 285 and 247 is = 38 (19*2)
        and the number 722 is also (19*38) or, as we said before (19*19*2)

        5. The two initials Y.S. are followed by the word Alquran (The Quran) as we noticed.
        We also know that the word (alquran) exists in the Quran 57 (19*3) times.
        But in this chapter 36 its mentioned only in 2 verses, which consist of 57 (19*3) letters


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KORAANIN KOODI:


        In the name of God, Most Gracious, Most Merciful

        Chapter 36 in the Quran has 83 verses and begins with the first verse which has 2 initials: Y.S.
        We made some researches according to these 2 initials to understand the reasons why they start in this chapter the way they do. The second verse explains, that these initials have something to do with the Quran of Wisdom

        36:1 Y.S.
        36:2 And 1 Quran of wisdom

        1. First we searched in this chapter (36) for any word that includes both initials with same chronology (first Y than S), e.g. : يسعى, يكسبون, أوليس

        So we found 13 Words in 12 verses:

        Count of words in these 12 verses is 114 (19*6)
        114 is the number of chapters of the Quran, as we know

        2. These 12 verses are divided to 6 even numbered verses and 6 odd numbered verses. See following table
        even odd
        1 18
        21 20
        51 30
        65 40
        75 50
        81 76

        - The odd numbers calculation = 294 (6*49), and the even numbers = 234 (6*39)
        - The two numbers beside each others 66 is the gematrical value of the name of God = ALLH (1 30 30 5=66)

        Here you can see the verses and the exact calculations

        3. In the Quran there are 6 Chapters which begin with one or two such initials, Here they are:
        19 = كهيعص
        26 = طسم
        27 = طس
        28 = طسم
        36 = يس
        42 = حم/عسق

        If we search in these 6 chapters the way we did in example 1, we'll get following results:
        - We found exactly 57 (19*3) Words
        - We count chapter and verse numbers together and we get: 2622 (114*23) or (19*138)

        4. Now we search in chapter 36 for any of these two initials (Y or S).
        - they are found 285 (19*15) times
        - in 247 (19*13) words
        - in 83 verses, which have 722 (19*19*2) words

        The only verse that does not have Y or S is verse 6, it says

        36:6 To warn a people whose fathers were not warned, for they are unaware

        Hint: The difference between 285 and 247 is = 38 (19*2)
        and the number 722 is also (19*38) or, as we said before (19*19*2)

        5. The two initials Y.S. are followed by the word Alquran (The Quran) as we noticed.
        We also know that the word (alquran) exists in the Quran 57 (19*3) times.
        But in this chapter 36 its mentioned only in 2 verses, which consist of 57 (19*3) letters

        KORAANIN KOOD
        5. The two initials Y.S. are followed by the word Alquran (The Quran) as we noticed.
        We also know that the word (alquran) exists in the Quran 57 (19*3) times.
        But in this chapter 36 its mentioned only in 2 verses, which consist of 57 (19*3) letters

        6. The initial Y is in the whole Quran 75924 (114*666) or (19*3996) times

        7. The initial S is in the whole Quran 3534 (114*31) or (19*185) times

        8. Now we want to search for both initials in one word (like: ليس) or seperated in two words (like: على سفر).
        We found them in 595 verses. and if we count chapter and verse numbers toge1r we get 40242 (114*353) or (19*2118)

        9. We search for all verses that begin with YS (like: يسءلونك, يستفتونك), and we found 1m in exactly 19 chapters, in 24 verses, which consist of 456 (114*4) or (19*24) words

        Why Y.S. ?

        Our researches for the two initials Y.S. and many other same researches approved that any changes done by the human to a word or letter or even verse number will be immediately discovered by the divine mathematical code. God set this system for us to detect the truth for ourselves and to show others that the traditional Quran within peoples hands got some errors in it. Here are two important examples:

        The word بسطة [BaSTaH] is written in 2 verses (2:247 and 7:69) with letter Saad (بصطة), but 1 same word is written in other 21 verses with S. Thats why Rashad Khalifa corrected 1m and rewrote 1m back to origin with S letter.
        The two injected verses 9:128 and 9:129 have 3 letters S and 9 letters Y. If we leave 1se two false verses in the Quran, we will never witness the mathematical miracles of the Quran, which means we will never witness the fully truth.

        Thats why the initials of the Quran are of a great impotance for us, specially in this era of time where we found many copies of the Quran which have lots of errors done by the human.

        jne.

        jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KORAANIN KOOD
        5. The two initials Y.S. are followed by the word Alquran (The Quran) as we noticed.
        We also know that the word (alquran) exists in the Quran 57 (19*3) times.
        But in this chapter 36 its mentioned only in 2 verses, which consist of 57 (19*3) letters

        6. The initial Y is in the whole Quran 75924 (114*666) or (19*3996) times

        7. The initial S is in the whole Quran 3534 (114*31) or (19*185) times

        8. Now we want to search for both initials in one word (like: ليس) or seperated in two words (like: على سفر).
        We found them in 595 verses. and if we count chapter and verse numbers toge1r we get 40242 (114*353) or (19*2118)

        9. We search for all verses that begin with YS (like: يسءلونك, يستفتونك), and we found 1m in exactly 19 chapters, in 24 verses, which consist of 456 (114*4) or (19*24) words

        Why Y.S. ?

        Our researches for the two initials Y.S. and many other same researches approved that any changes done by the human to a word or letter or even verse number will be immediately discovered by the divine mathematical code. God set this system for us to detect the truth for ourselves and to show others that the traditional Quran within peoples hands got some errors in it. Here are two important examples:

        The word بسطة [BaSTaH] is written in 2 verses (2:247 and 7:69) with letter Saad (بصطة), but 1 same word is written in other 21 verses with S. Thats why Rashad Khalifa corrected 1m and rewrote 1m back to origin with S letter.
        The two injected verses 9:128 and 9:129 have 3 letters S and 9 letters Y. If we leave 1se two false verses in the Quran, we will never witness the mathematical miracles of the Quran, which means we will never witness the fully truth.

        Thats why the initials of the Quran are of a great impotance for us, specially in this era of time where we found many copies of the Quran which have lots of errors done by the human.

        jne.

        jne.

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Kristityt ovat ylpeitä siitä, että Raamatussa on koodi. Ivan Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa.

        MUTTA, MUTTA:

        Mutta he jättävät sujuvasti huomiotta sen, että myös Koraanissa on numerologiaa, siis koodi. Koraanin numero on 19.

        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28


        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Kristityt ovat ylpeitä siitä, että Raamatussa on koodi. Ivan Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa.

        MUTTA, MUTTA:

        Mutta he jättävät sujuvasti huomiotta sen, että myös Koraanissa on numerologiaa, siis koodi. Koraanin numero on 19.

        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28


        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28


        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.

        Laita automaattinen käännös päälle, jotakin saa selville, vaikka huonosti.

        https://www.youtube.com/watch?v=g0mN7EgseHY

        https://www.youtube.com/watch?v=9GMiAhSfk4Q&pp=ygVN0LDQt9Cx0YPRh9C90YvQtSDQuNGB0YLQuNC90Ysg0LTRgNC10LLQvdC10YHQu9Cw0LLRj9C90YHQutC-0Lkg0LHRg9C60LLQuNGG0Ys=

        https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA&pp=ygVN0LDQt9Cx0YPRh9C90YvQtSDQuNGB0YLQuNC90Ysg0LTRgNC10LLQvdC10YHQu9Cw0LLRj9C90YHQutC-0Lkg0LHRg9C60LLQuNGG0Ys=




        https://www.youtube.com/watch?v=OJLSOlPFmx4
        Laita automaattinen käännös päälle, jotakin saa selville, vaikka huonosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28


        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.

        Laita automaattinen käännös päälle, jotakin saa selville, vaikka huonosti.

        https://www.youtube.com/watch?v=g0mN7EgseHY

        https://www.youtube.com/watch?v=9GMiAhSfk4Q&pp=ygVN0LDQt9Cx0YPRh9C90YvQtSDQuNGB0YLQuNC90Ysg0LTRgNC10LLQvdC10YHQu9Cw0LLRj9C90YHQutC-0Lkg0LHRg9C60LLQuNGG0Ys=

        https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA&pp=ygVN0LDQt9Cx0YPRh9C90YvQtSDQuNGB0YLQuNC90Ysg0LTRgNC10LLQvdC10YHQu9Cw0LLRj9C90YHQutC-0Lkg0LHRg9C60LLQuNGG0Ys=




        https://www.youtube.com/watch?v=OJLSOlPFmx4
        Laita automaattinen käännös päälle, jotakin saa selville, vaikka huonosti.

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28


        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.

        Laita automaattinen käännös päälle, jotakin saa selville, vaikka huonosti.

        https://www.youtube.com/watch?v=g0mN7EgseHY


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28


        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.

        Laita automaattinen käännös päälle, jotakin saa selville, vaikka huonosti.

        https://www.youtube.com/watch?v=g0mN7EgseHY

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28


        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.


        MONISSA MUISSAKIN TEKSTEISSÄ, KIELISSÄ, JOPA KALENTEREISSÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28


        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.


        MONISSA MUISSAKIN TEKSTEISSÄ, KIELISSÄ, JOPA KALENTEREISSÄ.

        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.


        MONISSA MUISSAKIN TEKSTEISSÄ, KIELISSÄ, JOPA KALENTEREISSÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.


        MONISSA MUISSAKIN TEKSTEISSÄ, KIELISSÄ, JOPA KALENTEREISSÄ.

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28


        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.


        MONISSA MUISSAKIN TEKSTEISSÄ, KIELISSÄ, JOPA KALENTEREISSÄ.


        Slaavilaisen aakkosen salaisuus
        Vanha-slaavilainen aakkoset sai nimensä kahden kirjaimen yhdistelmästä ”az” ja ”buki”, jotka merkitsivät aakkosten ensimmäisiä kirjaimia A ja B. Mielenkiintoinen seikka on, että muinaisslaavilainen aakkoset oli graffiteja, eli seinille raaputettuja kirjoituksia. Ensimmäiset vanhaslaavilaiset kirjaimet ilmestyivät Pereslavlin kirkkojen seinille noin 9. vuosisadalla. Jo 11. vuosisadalla muinaiset graffitit ilmestyivät Sofian katedraaliin Kiovassa. Juuri näille seinille oli kirjoitettu aakkosten kirjaimet useilla eri kirjoitustavoilla, ja niiden alle oli kirjoitettu kirjaimen tai sanan merkitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28


        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.


        MONISSA MUISSAKIN TEKSTEISSÄ, KIELISSÄ, JOPA KALENTEREISSÄ.


        Slaavilaisen aakkosen salaisuus
        Vanha-slaavilainen aakkoset sai nimensä kahden kirjaimen yhdistelmästä ”az” ja ”buki”, jotka merkitsivät aakkosten ensimmäisiä kirjaimia A ja B. Mielenkiintoinen seikka on, että muinaisslaavilainen aakkoset oli graffiteja, eli seinille raaputettuja kirjoituksia. Ensimmäiset vanhaslaavilaiset kirjaimet ilmestyivät Pereslavlin kirkkojen seinille noin 9. vuosisadalla. Jo 11. vuosisadalla muinaiset graffitit ilmestyivät Sofian katedraaliin Kiovassa. Juuri näille seinille oli kirjoitettu aakkosten kirjaimet useilla eri kirjoitustavoilla, ja niiden alle oli kirjoitettu kirjaimen tai sanan merkitys.

        Jos katsot taaksepäin, huomaat, että Kirill ja Methodius eivät luoneet pelkästään aakkosia, vaan avasivat slaavilaisille uuden tien, joka johti ihmisen täydellisyydelle maan päällä ja uuden uskon voittoon. Jos tarkastelet historiallisia tapahtumia, joiden välinen ero on vain 125 vuotta, ymmärrät, että kristinuskon vakiintuminen on suoraan yhteydessä slaavilaisen aakkosen luomiseen. Vain yhden vuosisadan aikana slaavilaiset hävittivät arkaaiset kultit ja omaksuivat uuden uskon. Kirillitsan luomisen ja kristinuskon omaksumisen välinen yhteys ei nykyään herätä mitään epäilyksiä. Kirillitsa luotiin vuonna 863, ja jo vuonna 988 vürst Vladimir ilmoitti virallisesti kristinuskon käyttöönotosta ja primitiivisten kulttien kumoamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos katsot taaksepäin, huomaat, että Kirill ja Methodius eivät luoneet pelkästään aakkosia, vaan avasivat slaavilaisille uuden tien, joka johti ihmisen täydellisyydelle maan päällä ja uuden uskon voittoon. Jos tarkastelet historiallisia tapahtumia, joiden välinen ero on vain 125 vuotta, ymmärrät, että kristinuskon vakiintuminen on suoraan yhteydessä slaavilaisen aakkosen luomiseen. Vain yhden vuosisadan aikana slaavilaiset hävittivät arkaaiset kultit ja omaksuivat uuden uskon. Kirillitsan luomisen ja kristinuskon omaksumisen välinen yhteys ei nykyään herätä mitään epäilyksiä. Kirillitsa luotiin vuonna 863, ja jo vuonna 988 vürst Vladimir ilmoitti virallisesti kristinuskon käyttöönotosta ja primitiivisten kulttien kumoamisesta.

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28


        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.


        MONISSA MUISSAKIN TEKSTEISSÄ, KIELISSÄ, JOPA KALENTEREISSÄ.



        Vanhaa slaavilaista aakkoset tutkineet monet tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että ensimmäinen ”Aakkoset” on itse asiassa salakirjoitus, jolla on syvä uskonnollinen ja filosofinen merkitys, ja mikä tärkeintä, se on rakennettu siten, että se muodostaa monimutkaisen loogis-matemaattisen kokonaisuuden. Lisäksi vertaamalla lukuisia löytöjä tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että ensimmäinen slaavilainen aakkoset luotiin yhtenäisenä keksintönä, eikä luomuksena, joka luotiin osissa lisäämällä uusia kirjainmuotoja. Mielenkiintoista on myös se, että suurin osa vanhan slaavilaisen aakkosten kirjaimista on numeroita. Jos tarkastellaan koko aakkosia, voidaan nähdä, että ne voidaan jakaa kahteen osaan, jotka eroavat toisistaan perustaltaan. Ensimmäistä puolta aakkosista kutsutaan yleisesti ”ylemmäksi” osaksi ja toista ”alemmaksi” osaksi. Ylempi osa sisältää kirjaimet A:sta F:ään, eli ”az”:sta ”fert”:iin, ja se on luettelo kirjaimista-sanoista, joilla on slaavilaisille ymmärrettävä merkitys. Alempi osa aakkosia alkaa kirjaimella ‘sha’ ja päättyy kirjaimeen ”izhitsa”. Vanhan slaavilaisen aakkosen alemman osan kirjaimet eivät ole numeroarvoisia, toisin kuin ylemmän osan kirjaimet, ja niillä on negatiivinen konnotaatio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28


        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.


        MONISSA MUISSAKIN TEKSTEISSÄ, KIELISSÄ, JOPA KALENTEREISSÄ.



        Vanhaa slaavilaista aakkoset tutkineet monet tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että ensimmäinen ”Aakkoset” on itse asiassa salakirjoitus, jolla on syvä uskonnollinen ja filosofinen merkitys, ja mikä tärkeintä, se on rakennettu siten, että se muodostaa monimutkaisen loogis-matemaattisen kokonaisuuden. Lisäksi vertaamalla lukuisia löytöjä tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että ensimmäinen slaavilainen aakkoset luotiin yhtenäisenä keksintönä, eikä luomuksena, joka luotiin osissa lisäämällä uusia kirjainmuotoja. Mielenkiintoista on myös se, että suurin osa vanhan slaavilaisen aakkosten kirjaimista on numeroita. Jos tarkastellaan koko aakkosia, voidaan nähdä, että ne voidaan jakaa kahteen osaan, jotka eroavat toisistaan perustaltaan. Ensimmäistä puolta aakkosista kutsutaan yleisesti ”ylemmäksi” osaksi ja toista ”alemmaksi” osaksi. Ylempi osa sisältää kirjaimet A:sta F:ään, eli ”az”:sta ”fert”:iin, ja se on luettelo kirjaimista-sanoista, joilla on slaavilaisille ymmärrettävä merkitys. Alempi osa aakkosia alkaa kirjaimella ‘sha’ ja päättyy kirjaimeen ”izhitsa”. Vanhan slaavilaisen aakkosen alemman osan kirjaimet eivät ole numeroarvoisia, toisin kuin ylemmän osan kirjaimet, ja niillä on negatiivinen konnotaatio.

        Slaavilaisen aakkosen salakirjoituksen ymmärtämiseksi ei riitä, että sitä vain silmäilee, vaan jokainen kirjain-sana on tutkittava tarkasti. Jokainen kirjain-sana sisältää nimittäin merkityksen ytimen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Slaavilaisen aakkosen salakirjoituksen ymmärtämiseksi ei riitä, että sitä vain silmäilee, vaan jokainen kirjain-sana on tutkittava tarkasti. Jokainen kirjain-sana sisältää nimittäin merkityksen ytimen.

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28


        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.


        MONISSA MUISSAKIN TEKSTEISSÄ, KIELISSÄ, JOPA KALENTEREISSÄ.

        Az on slaavilaisen aakkosen ensimmäinen kirjain, joka tarkoittaa pronominia minä. Sen alkuperäinen merkitys on kuitenkin sana ”alun perin”, ‘aloittaa’ tai ”alku”, vaikka slaavit käyttivät Az-kirjainta arkielämässä useimmiten pronominin merkityksessä. Siitä huolimatta joissakin vanhoissa slaavilaisissa kirjoituksissa löytyy Az, joka tarkoitti ”yksi”, esimerkiksi ”poedu az k Vladimirovi” (menen Vladimirin luo). Tai ”naichinat s azov” tarkoitti ”aloittaa alusta”. Siten slaavit merkitsivät aakkosten alusta koko filosofisen olemassaolon merkityksen, jossa ilman alkua ei ole loppua, ilman pimeyttä ei ole valoa ja ilman hyvää ei ole pahaa. Tässä pääpaino on maailman dualistisessa rakenteessa. Itse aakkosetkin on rakennettu kaksinaisuuden periaatteelle, jossa ne on jaettu kahteen osaan: korkeampaan ja alempaan, positiiviseen ja negatiiviseen, alkuun sijoitettuun osaan ja loppuun sijoitettuun osaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28


        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.


        MONISSA MUISSAKIN TEKSTEISSÄ, KIELISSÄ, JOPA KALENTEREISSÄ.

        Az on slaavilaisen aakkosen ensimmäinen kirjain, joka tarkoittaa pronominia minä. Sen alkuperäinen merkitys on kuitenkin sana ”alun perin”, ‘aloittaa’ tai ”alku”, vaikka slaavit käyttivät Az-kirjainta arkielämässä useimmiten pronominin merkityksessä. Siitä huolimatta joissakin vanhoissa slaavilaisissa kirjoituksissa löytyy Az, joka tarkoitti ”yksi”, esimerkiksi ”poedu az k Vladimirovi” (menen Vladimirin luo). Tai ”naichinat s azov” tarkoitti ”aloittaa alusta”. Siten slaavit merkitsivät aakkosten alusta koko filosofisen olemassaolon merkityksen, jossa ilman alkua ei ole loppua, ilman pimeyttä ei ole valoa ja ilman hyvää ei ole pahaa. Tässä pääpaino on maailman dualistisessa rakenteessa. Itse aakkosetkin on rakennettu kaksinaisuuden periaatteelle, jossa ne on jaettu kahteen osaan: korkeampaan ja alempaan, positiiviseen ja negatiiviseen, alkuun sijoitettuun osaan ja loppuun sijoitettuun osaan.

        Lisäksi ei pidä unohtaa, että Azilla on numeerinen arvo, joka ilmaistaan numerolla 1. Muinaisille slaavilaisille numero 1 oli kaiken kauniin alku. Nykyään slaavilaisen numerologian tutkimuksen perusteella voidaan sanoa, että slaavit, kuten muutkin kansat, jakoivat kaikki numerot parillisiin ja parittomiin. Parittomat numerot olivat kaiken positiivisen, hyvän ja valoisan ruumiillistuma. Parilliset numerot puolestaan edustivat pimeyttä ja pahuutta. Yksi oli kaikkien alkujen alku ja se oli slaavilaisten heimojen suuresti kunnioittama. Eroottisen numerologian näkökulmasta katsottuna 1 on fallinen symboli, josta alkaa suvun jatkuminen. Tällä numerolla on useita synonyymejä: 1 on yksikkö, 1 on yksi, 1 on kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi ei pidä unohtaa, että Azilla on numeerinen arvo, joka ilmaistaan numerolla 1. Muinaisille slaavilaisille numero 1 oli kaiken kauniin alku. Nykyään slaavilaisen numerologian tutkimuksen perusteella voidaan sanoa, että slaavit, kuten muutkin kansat, jakoivat kaikki numerot parillisiin ja parittomiin. Parittomat numerot olivat kaiken positiivisen, hyvän ja valoisan ruumiillistuma. Parilliset numerot puolestaan edustivat pimeyttä ja pahuutta. Yksi oli kaikkien alkujen alku ja se oli slaavilaisten heimojen suuresti kunnioittama. Eroottisen numerologian näkökulmasta katsottuna 1 on fallinen symboli, josta alkaa suvun jatkuminen. Tällä numerolla on useita synonyymejä: 1 on yksikkö, 1 on yksi, 1 on kerran.

        Buki (Buky) – toinen kirjain-sana aakkosissa. Sillä ei ole numeerista arvoa, mutta sillä on yhtä syvällinen filosofinen merkitys kuin Azilla. Buki tarkoittaa ”olla”, ”tulee olemaan” ja sitä käytettiin useimmiten tulevaisuuden muodossa. Esimerkiksi ”boudí” tarkoittaa ”olkoon”, ja ‘boudoushchiy’, kuten olet varmaan jo arvannut, tarkoittaa ”tuleva, edessä oleva”. Tällä sanalla esi-isämme ilmaisivat tulevaisuuden väistämättömyyden, joka saattoi olla yhtä hyvin hyvä ja valoisa kuin synkkä ja kauhea. Tähän päivään mennessä ei ole tiedossa, miksi Bukam Konstantin ei antanut tälle kirjaimelle numeerista arvoa, mutta monet tutkijat olettavat, että se liittyy tämän kirjaimen kaksinaisuuteen. Suurelta osin se nimittäin tarkoittaa tulevaisuutta, jonka jokainen ihminen kuvittelee itselleen valoisana, mutta toisaalta tämä sana tarkoittaa myös väistämätöntä rangaistusta tehdyistä pahoista teoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Buki (Buky) – toinen kirjain-sana aakkosissa. Sillä ei ole numeerista arvoa, mutta sillä on yhtä syvällinen filosofinen merkitys kuin Azilla. Buki tarkoittaa ”olla”, ”tulee olemaan” ja sitä käytettiin useimmiten tulevaisuuden muodossa. Esimerkiksi ”boudí” tarkoittaa ”olkoon”, ja ‘boudoushchiy’, kuten olet varmaan jo arvannut, tarkoittaa ”tuleva, edessä oleva”. Tällä sanalla esi-isämme ilmaisivat tulevaisuuden väistämättömyyden, joka saattoi olla yhtä hyvin hyvä ja valoisa kuin synkkä ja kauhea. Tähän päivään mennessä ei ole tiedossa, miksi Bukam Konstantin ei antanut tälle kirjaimelle numeerista arvoa, mutta monet tutkijat olettavat, että se liittyy tämän kirjaimen kaksinaisuuteen. Suurelta osin se nimittäin tarkoittaa tulevaisuutta, jonka jokainen ihminen kuvittelee itselleen valoisana, mutta toisaalta tämä sana tarkoittaa myös väistämätöntä rangaistusta tehdyistä pahoista teoista.

        Vedi on mielenkiintoinen vanhan slaavilaisen aakkosen kirjain, jonka numeerinen arvo on 2. Tällä kirjaimella on useita merkityksiä: tietää, olla tietoinen ja hallita. Kun Konstantin antoi vedille tämän merkityksen, hän tarkoitti salattua tietoa, tietoa korkeimpana jumalallisena lahjana. Jos yhdistät Az, Buki ja Vedi yhdeksi lauseeksi, saat lauseen, joka tarkoittaa ”Minä tiedän!”. Tällä tavalla Konstantin osoitti, että ihminen, joka avasi hänen luomansa aakkoset, tulisi myöhemmin hallitsemaan jonkinlaista tietoa. Yhtä tärkeä on myös tämän kirjaimen numeerinen merkitys. Sillä 2 – kakkoset, kaksi, pari – eivät olleet slaavilaisille vain numeroita, vaan ne olivat aktiivisesti mukana maagisissa rituaaleissa ja olivat yleensä maallisen ja taivaallisen kaksinaisuuden symboleja. Luku 2 merkitsi slaavilaisille taivaan ja maan yhdistymistä, ihmisluonnon kaksinaisuutta, hyvää ja pahaa jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedi on mielenkiintoinen vanhan slaavilaisen aakkosen kirjain, jonka numeerinen arvo on 2. Tällä kirjaimella on useita merkityksiä: tietää, olla tietoinen ja hallita. Kun Konstantin antoi vedille tämän merkityksen, hän tarkoitti salattua tietoa, tietoa korkeimpana jumalallisena lahjana. Jos yhdistät Az, Buki ja Vedi yhdeksi lauseeksi, saat lauseen, joka tarkoittaa ”Minä tiedän!”. Tällä tavalla Konstantin osoitti, että ihminen, joka avasi hänen luomansa aakkoset, tulisi myöhemmin hallitsemaan jonkinlaista tietoa. Yhtä tärkeä on myös tämän kirjaimen numeerinen merkitys. Sillä 2 – kakkoset, kaksi, pari – eivät olleet slaavilaisille vain numeroita, vaan ne olivat aktiivisesti mukana maagisissa rituaaleissa ja olivat yleensä maallisen ja taivaallisen kaksinaisuuden symboleja. Luku 2 merkitsi slaavilaisille taivaan ja maan yhdistymistä, ihmisluonnon kaksinaisuutta, hyvää ja pahaa jne.

        Yhdellä sanalla sanottuna kakkonen oli kahden osapuolen, taivaallisen ja maallisen tasapainon, vastakkainasettelun symboli. On syytä huomata, että slaavit pitivät kakkosta paholaisen numerona ja omistivat sille joukon negatiivisia ominaisuuksia, uskoen, että juuri kakkonen avaa negatiivisten lukujen sarjan, jotka tuovat ihmiselle kuoleman. Siksi kaksosten syntymä vanhoissa slaavilaisissa perheissä pidettiin huonona merkkinä, joka toi suvulle sairauksia ja onnettomuuksia. Lisäksi slaavilaisille oli huono merkki kahden hengen keinuttaminen kehtoa, kahden hengen pyyhkiminen yhdellä pyyhkeellä ja yleensäkin kahden hengen tekeminen mitä tahansa toimintaa yhdessä. Huolimatta tällaisesta kielteisestä suhtautumisesta numeroon 2, slaavit tunnustivat sen maagisen voiman. Esimerkiksi monet rituaalit pahojen henkien karkottamiseksi suoritettiin kahden samanlaisen esineen avulla tai kaksosten osallistuessa.

        Tarkasteltuamme aakkosten yläosaa voimme todeta, että se on Konstantinuksen salainen viesti jälkeläisille. ”Mistä se näkyy?” – kysytte. Kokeilkaa nyt lukea kaikki kirjaimet tietäen niiden todellisen merkityksen. Jos otetaan muutama peräkkäinen kirjain, muodostuu opettavaisia lauseita:
        • Веди + Глаголь tarkoittaa ”opeta oppia”;
        • Рцы + Слово + Твердо voidaan ymmärtää lauseeksi ”lausu totinen sana”;
        • Твердо + Оукъ voidaan tulkita lauseeksi ”vahvista laki”.
        Jos tarkastelette muita kirjaimia, voitte myös löytää salakirjoituksen, jonka Konstantin Filosofi on jättänyt jälkeensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdellä sanalla sanottuna kakkonen oli kahden osapuolen, taivaallisen ja maallisen tasapainon, vastakkainasettelun symboli. On syytä huomata, että slaavit pitivät kakkosta paholaisen numerona ja omistivat sille joukon negatiivisia ominaisuuksia, uskoen, että juuri kakkonen avaa negatiivisten lukujen sarjan, jotka tuovat ihmiselle kuoleman. Siksi kaksosten syntymä vanhoissa slaavilaisissa perheissä pidettiin huonona merkkinä, joka toi suvulle sairauksia ja onnettomuuksia. Lisäksi slaavilaisille oli huono merkki kahden hengen keinuttaminen kehtoa, kahden hengen pyyhkiminen yhdellä pyyhkeellä ja yleensäkin kahden hengen tekeminen mitä tahansa toimintaa yhdessä. Huolimatta tällaisesta kielteisestä suhtautumisesta numeroon 2, slaavit tunnustivat sen maagisen voiman. Esimerkiksi monet rituaalit pahojen henkien karkottamiseksi suoritettiin kahden samanlaisen esineen avulla tai kaksosten osallistuessa.

        Tarkasteltuamme aakkosten yläosaa voimme todeta, että se on Konstantinuksen salainen viesti jälkeläisille. ”Mistä se näkyy?” – kysytte. Kokeilkaa nyt lukea kaikki kirjaimet tietäen niiden todellisen merkityksen. Jos otetaan muutama peräkkäinen kirjain, muodostuu opettavaisia lauseita:
        • Веди Глаголь tarkoittaa ”opeta oppia”;
        • Рцы Слово Твердо voidaan ymmärtää lauseeksi ”lausu totinen sana”;
        • Твердо Оукъ voidaan tulkita lauseeksi ”vahvista laki”.
        Jos tarkastelette muita kirjaimia, voitte myös löytää salakirjoituksen, jonka Konstantin Filosofi on jättänyt jälkeensä.

        Oletko koskaan miettinyt, miksi kirjaimet aakkosissa ovat juuri tässä järjestyksessä eikä jossain muussa? Kirillisen kirjaimiston ”ylemmän” osan järjestystä voidaan tarkastella kahdesta näkökulmasta.
        Ensinnäkin se, että jokainen kirjain-sana muodostaa mielekkään lauseen seuraavan kanssa, voi tarkoittaa ei-satunnaista säännönmukaisuutta, joka on keksitty aakkosten nopeaa muistamista varten.
        Toiseksi vanha-slaavilainen aakkoset voidaan tarkastella numeroiden numeroinnin näkökulmasta. Toisin sanoen jokainen kirjain edustaa myös numeroa. Lisäksi kaikki kirjain-numerot on järjestetty nousevassa järjestyksessä. Näin ollen kirjain A – ”az” vastaa numeroa 1, B – 2, G – 3, D – 4, E – 5 ja niin edelleen kymmeneen asti. Kirjaimesta K alkavat kymmenet, jotka on lueteltu samalla tavalla kuin ykköset: 10, 20, 30, 40, 50, 70, 80 ja 100.

        Lisäksi monet tutkijat ovat huomanneet, että aakkosen ”ylemmän” osan kirjaimet ovat graafisesti yksinkertaisia, kauniita ja helppokäyttöisiä. Ne sopivat erinomaisesti pikakirjoitukseen, eikä ihmisellä ollut mitään vaikeuksia näiden kirjainten kuvaamisessa. Monet filosofit näkevät aakkosten numeerisessa järjestyksessä triadin ja henkisen harmonian periaatteen, jonka ihminen saavuttaa pyrkiessään hyvään, valoon ja totuuteen.
        Opiskeltuamme aakkoset alusta alkaen voimme päätellä, että Konstantin jätti jälkeläisilleen tärkeimmän arvon – luomuksen, joka kehottaa meitä pyrkimään itsensä kehittämiseen, oppimiseen, viisauteen ja rakkauteen, unohtamalla pimeät polut, jotka johtavat vihaan, kateuteen ja vihamielisyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan miettinyt, miksi kirjaimet aakkosissa ovat juuri tässä järjestyksessä eikä jossain muussa? Kirillisen kirjaimiston ”ylemmän” osan järjestystä voidaan tarkastella kahdesta näkökulmasta.
        Ensinnäkin se, että jokainen kirjain-sana muodostaa mielekkään lauseen seuraavan kanssa, voi tarkoittaa ei-satunnaista säännönmukaisuutta, joka on keksitty aakkosten nopeaa muistamista varten.
        Toiseksi vanha-slaavilainen aakkoset voidaan tarkastella numeroiden numeroinnin näkökulmasta. Toisin sanoen jokainen kirjain edustaa myös numeroa. Lisäksi kaikki kirjain-numerot on järjestetty nousevassa järjestyksessä. Näin ollen kirjain A – ”az” vastaa numeroa 1, B – 2, G – 3, D – 4, E – 5 ja niin edelleen kymmeneen asti. Kirjaimesta K alkavat kymmenet, jotka on lueteltu samalla tavalla kuin ykköset: 10, 20, 30, 40, 50, 70, 80 ja 100.

        Lisäksi monet tutkijat ovat huomanneet, että aakkosen ”ylemmän” osan kirjaimet ovat graafisesti yksinkertaisia, kauniita ja helppokäyttöisiä. Ne sopivat erinomaisesti pikakirjoitukseen, eikä ihmisellä ollut mitään vaikeuksia näiden kirjainten kuvaamisessa. Monet filosofit näkevät aakkosten numeerisessa järjestyksessä triadin ja henkisen harmonian periaatteen, jonka ihminen saavuttaa pyrkiessään hyvään, valoon ja totuuteen.
        Opiskeltuamme aakkoset alusta alkaen voimme päätellä, että Konstantin jätti jälkeläisilleen tärkeimmän arvon – luomuksen, joka kehottaa meitä pyrkimään itsensä kehittämiseen, oppimiseen, viisauteen ja rakkauteen, unohtamalla pimeät polut, jotka johtavat vihaan, kateuteen ja vihamielisyyteen.

        https://azbukivedi-istoria.ru/789/276-divine_part-580.Id_4134.jpeg

        https://azbukivedi-istoria.ru/789/276-lower_part-580.Id_4136.jpeg

        https://azbukivedi-istoria.ru/789/276-higher_part-580.jpeg


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."


        Se on kaikkialla, missä on kosmogonia.

        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.


        MONISSA MUISSAKIN TEKSTEISSÄ, KIELISSÄ, JOPA KALENTEREISSÄ.

        EI AINOASTAAN RAAMATUSSA, EI KORAANISSA, VAAN MUUALLAKIN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.


        MONISSA MUISSAKIN TEKSTEISSÄ, KIELISSÄ, JOPA KALENTEREISSÄ.

        EI AINOASTAAN RAAMATUSSA, EI KORAANISSA, VAAN MUUALLAKIN.

        "Tämä lasten teurastus- ja syöntijuhla oli pääsiäinen, happamattoman leivän juhla. Mitään hapanta ei saanut olla läsnä, ettei se juoksuta juotavaa verta. Myös ehtoollisella on happamaton leipä."

        Muinaisen juutalaisen perinteen mukaisesti Jeesuksesta Kristuksesta tuli vapaaehtoinen syntipukki koko planeetan mittakaavassa.

        Kristittyjen rituaalinen kannibalismi.

        Kristillinen kaksinaismoraali.

        Ihmine on jo syntinen syntyessääån - Aatamin ja Eevan synnistä -kosmisen lain vastaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä lasten teurastus- ja syöntijuhla oli pääsiäinen, happamattoman leivän juhla. Mitään hapanta ei saanut olla läsnä, ettei se juoksuta juotavaa verta. Myös ehtoollisella on happamaton leipä."

        Muinaisen juutalaisen perinteen mukaisesti Jeesuksesta Kristuksesta tuli vapaaehtoinen syntipukki koko planeetan mittakaavassa.

        Kristittyjen rituaalinen kannibalismi.

        Kristillinen kaksinaismoraali.

        Ihmine on jo syntinen syntyessääån - Aatamin ja Eevan synnistä -kosmisen lain vastaista.

        "Tämä lasten teurastus- ja syöntijuhla oli pääsiäinen, happamattoman leivän juhla. Mitään hapanta ei saanut olla läsnä, ettei se juoksuta juotavaa verta. Myös ehtoollisella on happamaton leipä."

        Muinaisen juutalaisen perinteen mukaisesti Jeesuksesta Kristuksesta tuli vapaaehtoinen syntipukki koko planeetan mittakaavassa.

        Kristittyjen rituaalinen kannibalismi.

        Kristillinen kaksinaismoraali.

        Ihmine on jo syntinen syntyessääån - Aatamin ja Eevan synnistä -kosmisen lain vastaista.

        Se, mistä aiomme puhua, on jotain, mistä kristityt eivät todellakaan pidä. Kyse on kristillisestä rituaalikannibalismista.
        Kristityt eivät tunnusta, että heidän ehtoollisensa leivän ja viinin muuttumisen kautta Kristuksen vereksi ja lihaksi ei ole mitään muuta kuin ihmislihan henkistä syömistä ja ihmisveren juomista. Ilmeisesti ilman tätä henkistä kannibalismia he eivät voi saavuttaa pelastusta.

        Mistä tämä kannibalistinen riitti on tullut kristinuskoon Sieltä, mistä kaikki muutkin rituaalisen kannibalismin riitit tulevat - Afrikasta. Se, kuten juutalaisuudessa esikoisten veren käyttö, on täysin maagista ja sen tarkoituksena on hallita lihan ja veren avulla (ei ole väliä, että ne korvataan jollakin muulla) syödyn informaatio-energinen potentiaali.

        Älkööt kristityt lohduttako itseään ajatuksella, että näin ei ole. Kabbalistit, voodoo-taikurit ja kaikkien maanosien shamaanit tietävät hyvin, että ”ehtoollinen” on todellista rituaalista kannibalismia, ja se, että se on henkistä, on vielä hienostuneempaa ja saatanallisempaa. Vaikeissa epätoivoisissa olosuhteissa tai tietämättömyyttään ihmiset syövät joskus oman lajitoverinsa lihaa ja verta, mutta henkisesti he aina vastustavat sitä ja katuvat sitä koko elämänsä ajan.


        Kristityt sen sijaan käyvät ehtoollisella kuin se olisi juhlaa eivätkä ymmärrä, että tämä mystinen teko tekee heistä kaikista satanisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä lasten teurastus- ja syöntijuhla oli pääsiäinen, happamattoman leivän juhla. Mitään hapanta ei saanut olla läsnä, ettei se juoksuta juotavaa verta. Myös ehtoollisella on happamaton leipä."

        Muinaisen juutalaisen perinteen mukaisesti Jeesuksesta Kristuksesta tuli vapaaehtoinen syntipukki koko planeetan mittakaavassa.

        Kristittyjen rituaalinen kannibalismi.

        Kristillinen kaksinaismoraali.

        Ihmine on jo syntinen syntyessääån - Aatamin ja Eevan synnistä -kosmisen lain vastaista.

        Se, mistä aiomme puhua, on jotain, mistä kristityt eivät todellakaan pidä. Kyse on kristillisestä rituaalikannibalismista.
        Kristityt eivät tunnusta, että heidän ehtoollisensa leivän ja viinin muuttumisen kautta Kristuksen vereksi ja lihaksi ei ole mitään muuta kuin ihmislihan henkistä syömistä ja ihmisveren juomista. Ilmeisesti ilman tätä henkistä kannibalismia he eivät voi saavuttaa pelastusta.

        Mistä tämä kannibalistinen riitti on tullut kristinuskoon Sieltä, mistä kaikki muutkin rituaalisen kannibalismin riitit tulevat - Afrikasta. Se, kuten juutalaisuudessa esikoisten veren käyttö, on täysin maagista ja sen tarkoituksena on hallita lihan ja veren avulla (ei ole väliä, että ne korvataan jollakin muulla) syödyn informaatio-energinen potentiaali.

        Älkööt kristityt lohduttako itseään ajatuksella, että näin ei ole. Kabbalistit, voodoo-taikurit ja kaikkien maanosien shamaanit tietävät hyvin, että ”ehtoollinen” on todellista rituaalista kannibalismia, ja se, että se on henkistä, on vielä hienostuneempaa ja saatanallisempaa. Vaikeissa epätoivoisissa olosuhteissa tai tietämättömyyttään ihmiset syövät joskus oman lajitoverinsa lihaa ja verta, mutta henkisesti he aina vastustavat sitä ja katuvat sitä koko elämänsä ajan.


        Kristityt sen sijaan käyvät ehtoollisella kuin se olisi juhlaa eivätkä ymmärrä, että tämä mystinen teko tekee heistä kaikista satanisteja.

        Absurdius on hyvin houkuttelevaa, erityisesti ihmisille, jotka ovat ilkeän pahoja, kateellisia, ahneita, häikäilemättömiä ja tietysti tyhmiä. Tällaisille ihmisille ajatus yleismaailmallisesta pelastuksesta jonkun tekemän syntien ottamisen kautta ja vaikka se onkin ”valheellinen”, mutta kuitenkin sellainen pelottavan syyn ja seurauksen lain välttämätön ”sulkeminen”, vuodatti balsamia sielulle. Heistä tuli kristittyjä, jotka epäröimättä tappoivat korkean tiedon valonvartijat, tuhosivat niin sanotun pakanallisen kulttuurin muistomerkit, polttivat muinaiset kirjat ja käsikirjoitukset.

        He eivät lainkaan häpeilleet tekojaan, sillä ”kaikki on annettu anteeksi jo etukäteen”. Vapahtaja oli jo pelastanut heidät, ja tämä on tärkeintä. Ja miten? Sitä ei ole tarpeen tietää. Tärkeää on uskoa siihen. ”Voima ei ole tiedossa, vaan uskossa...”
        Niinpä Jeesuksesta Kristuksesta tuli muinaisen juutalaisen perinteen mukaisesti vapaaehtoinen syntipukki koko planeetan mittakaavassa. Ei mitään uutta, kuten huomaamme, juutalaiset eivät ole keksineet mitään uutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Absurdius on hyvin houkuttelevaa, erityisesti ihmisille, jotka ovat ilkeän pahoja, kateellisia, ahneita, häikäilemättömiä ja tietysti tyhmiä. Tällaisille ihmisille ajatus yleismaailmallisesta pelastuksesta jonkun tekemän syntien ottamisen kautta ja vaikka se onkin ”valheellinen”, mutta kuitenkin sellainen pelottavan syyn ja seurauksen lain välttämätön ”sulkeminen”, vuodatti balsamia sielulle. Heistä tuli kristittyjä, jotka epäröimättä tappoivat korkean tiedon valonvartijat, tuhosivat niin sanotun pakanallisen kulttuurin muistomerkit, polttivat muinaiset kirjat ja käsikirjoitukset.

        He eivät lainkaan häpeilleet tekojaan, sillä ”kaikki on annettu anteeksi jo etukäteen”. Vapahtaja oli jo pelastanut heidät, ja tämä on tärkeintä. Ja miten? Sitä ei ole tarpeen tietää. Tärkeää on uskoa siihen. ”Voima ei ole tiedossa, vaan uskossa...”
        Niinpä Jeesuksesta Kristuksesta tuli muinaisen juutalaisen perinteen mukaisesti vapaaehtoinen syntipukki koko planeetan mittakaavassa. Ei mitään uutta, kuten huomaamme, juutalaiset eivät ole keksineet mitään uutta.

        "Tämä lasten teurastus- ja syöntijuhla oli pääsiäinen, happamattoman leivän juhla. Mitään hapanta ei saanut olla läsnä, ettei se juoksuta juotavaa verta. Myös ehtoollisella on happamaton leipä."

        Muinaisen juutalaisen perinteen mukaisesti Jeesuksesta Kristuksesta tuli vapaaehtoinen syntipukki koko planeetan mittakaavassa.

        Kristittyjen rituaalinen kannibalismi.

        Älkööt kristityt lohduttako itseään ajatuksella, että näin ei ole. Kabbalistit, voodoo-taikurit ja kaikkien maanosien shamaanit tietävät hyvin, että ”ehtoollinen” on todellista rituaalista kannibalismia, ja se, että se on henkistä, on vielä hienostuneempaa ja saatanallisempaa. Vaikeissa epätoivoisissa olosuhteissa tai tietämättömyyttään ihmiset syövät joskus oman lajitoverinsa lihaa ja verta, mutta henkisesti he aina vastustavat sitä ja katuvat sitä koko elämänsä ajan.


        Kristityt sen sijaan käyvät ehtoollisella kuin se olisi juhlaa eivätkä ymmärrä, että tämä mystinen teko tekee heistä kaikista satanisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä lasten teurastus- ja syöntijuhla oli pääsiäinen, happamattoman leivän juhla. Mitään hapanta ei saanut olla läsnä, ettei se juoksuta juotavaa verta. Myös ehtoollisella on happamaton leipä."

        Muinaisen juutalaisen perinteen mukaisesti Jeesuksesta Kristuksesta tuli vapaaehtoinen syntipukki koko planeetan mittakaavassa.

        Kristittyjen rituaalinen kannibalismi.

        Älkööt kristityt lohduttako itseään ajatuksella, että näin ei ole. Kabbalistit, voodoo-taikurit ja kaikkien maanosien shamaanit tietävät hyvin, että ”ehtoollinen” on todellista rituaalista kannibalismia, ja se, että se on henkistä, on vielä hienostuneempaa ja saatanallisempaa. Vaikeissa epätoivoisissa olosuhteissa tai tietämättömyyttään ihmiset syövät joskus oman lajitoverinsa lihaa ja verta, mutta henkisesti he aina vastustavat sitä ja katuvat sitä koko elämänsä ajan.


        Kristityt sen sijaan käyvät ehtoollisella kuin se olisi juhlaa eivätkä ymmärrä, että tämä mystinen teko tekee heistä kaikista satanisteja.

        Älkööt kristityt lohduttako itseään ajatuksella, että näin ei ole. Kabbalistit, voodoo-taikurit ja kaikkien maanosien shamaanit tietävät hyvin, että ”ehtoollinen” on todellista rituaalista kannibalismia, ja se, että se on henkistä, on vielä hienostuneempaa ja saatanallisempaa. Vaikeissa epätoivoisissa olosuhteissa tai tietämättömyyttään ihmiset syövät joskus oman lajitoverinsa lihaa ja verta, mutta henkisesti he aina vastustavat sitä ja katuvat sitä koko elämänsä ajan.


        Kristityt sen sijaan käyvät ehtoollisella kuin se olisi juhlaa eivätkä ymmärrä, että tämä mystinen teko tekee heistä kaikista satanisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkööt kristityt lohduttako itseään ajatuksella, että näin ei ole. Kabbalistit, voodoo-taikurit ja kaikkien maanosien shamaanit tietävät hyvin, että ”ehtoollinen” on todellista rituaalista kannibalismia, ja se, että se on henkistä, on vielä hienostuneempaa ja saatanallisempaa. Vaikeissa epätoivoisissa olosuhteissa tai tietämättömyyttään ihmiset syövät joskus oman lajitoverinsa lihaa ja verta, mutta henkisesti he aina vastustavat sitä ja katuvat sitä koko elämänsä ajan.


        Kristityt sen sijaan käyvät ehtoollisella kuin se olisi juhlaa eivätkä ymmärrä, että tämä mystinen teko tekee heistä kaikista satanisteja.

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28


        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.

        Laita automaattinen käännös päälle, jotakin saa selville, vaikka huonosti.

        https://www.youtube.com/watch?v=9GMiAhSfk4Q&pp=ygVN0LDQt9Cx0YPRh9C90YvQtSDQuNGB0YLQuNC90Ysg0LTRgNC10LLQvdC10YHQu9Cw0LLRj9C90YHQutC-0Lkg0LHRg9C60LLQuNGG0Ys=


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."

        Tiesitkö, että Koraanin numerologia on paljon ihmeellisempi?


        Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28


        YILUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.

        Laita automaattinen käännös päälle, jotakin saa selville, vaikka huonosti.

        https://www.youtube.com/watch?v=9GMiAhSfk4Q&pp=ygVN0LDQt9Cx0YPRh9C90YvQtSDQuNGB0YLQuNC90Ysg0LTRgNC10LLQvdC10YHQu9Cw0LLRj9C90YHQutC-0Lkg0LHRg9C60LLQuNGG0Ys=

        "Tämä lasten teurastus- ja syöntijuhla oli pääsiäinen, happamattoman leivän juhla. Mitään hapanta ei saanut olla läsnä, ettei se juoksuta juotavaa verta. Myös ehtoollisella on happamaton leipä."

        Muinaisen juutalaisen perinteen mukaisesti Jeesuksesta Kristuksesta tuli vapaaehtoinen syntipukki koko planeetan mittakaavassa.

        Kristittyjen rituaalinen kannibalismi.


        Se, kuten juutalaisuudessa esikoisten veren käyttö, on täysin maagista ja sen tarkoituksena on hallita lihan ja veren avulla (ei ole väliä, että ne korvataan jollakin muulla) syödyn informaatio-energinen potentiaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä lasten teurastus- ja syöntijuhla oli pääsiäinen, happamattoman leivän juhla. Mitään hapanta ei saanut olla läsnä, ettei se juoksuta juotavaa verta. Myös ehtoollisella on happamaton leipä."

        Muinaisen juutalaisen perinteen mukaisesti Jeesuksesta Kristuksesta tuli vapaaehtoinen syntipukki koko planeetan mittakaavassa.

        Kristittyjen rituaalinen kannibalismi.


        Se, kuten juutalaisuudessa esikoisten veren käyttö, on täysin maagista ja sen tarkoituksena on hallita lihan ja veren avulla (ei ole väliä, että ne korvataan jollakin muulla) syödyn informaatio-energinen potentiaali.

        Se, kuten juutalaisuudessa esikoisten veren käyttö, on täysin maagista ja sen tarkoituksena on hallita lihan ja veren avulla (ei ole väliä, että ne korvataan jollakin muulla) syödyn informaatio-energinen potentiaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, kuten juutalaisuudessa esikoisten veren käyttö, on täysin maagista ja sen tarkoituksena on hallita lihan ja veren avulla (ei ole väliä, että ne korvataan jollakin muulla) syödyn informaatio-energinen potentiaali.

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."


        https://www.youtube.com/watch?v=9GMiAhSfk4Q

        SUORAAN SANOTTUNA UPEAA MATEMATIIKKAA, JA SEN LISÄKSI SYVÄLLISTÄ FILOSOFIAA JA KOSMISTA VIISAUTTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."


        https://www.youtube.com/watch?v=9GMiAhSfk4Q

        SUORAAN SANOTTUNA UPEAA MATEMATIIKKAA, JA SEN LISÄKSI SYVÄLLISTÄ FILOSOFIAA JA KOSMISTA VIISAUTTA.

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."



        YLIUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.

        https://www.youtube.com/watch?v=9GMiAhSfk4Q

        SUORAAN SANOTTUNA UPEAA MATEMATIIKKAA, JA SEN LISÄKSI SYVÄLLISTÄ FILOSOFIAA JA KOSMISTA VIISAUTTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kertonut kaiken edellä, monta, monta viestiä peräjälkeen, joka kertoo Raamatusta koko tarinan luku- ja jaenumeroin."



        YLIUONNOLLINEN MATEMATIIKKA ON MUISSANKIN MAAILMAN KOSMOGONISISSA TEKSTEISSÄ.

        https://www.youtube.com/watch?v=9GMiAhSfk4Q

        SUORAAN SANOTTUNA UPEAA MATEMATIIKKAA, JA SEN LISÄKSI SYVÄLLISTÄ FILOSOFIAA JA KOSMISTA VIISAUTTA.

        https://www.youtube.com/watch?v=9GMiAhSfk4Q

        SUORAAN SANOTTUNA UPEAA MATEMATIIKKAA, JA SEN LISÄKSI SYVÄLLISTÄ FILOSOFIAA JA KOSMISTA VIISAUTTA.

        TOISIN SANOEN, MATEMATIIKAN LISÄKSI MYÖS COSMIC WISDOM


    • Anonyymi

      Raamatun ilmoitus on totta. Alkutekstien mukainen numeriikka on täydellinen.

      • Anonyymi

        "Raamatun ilmoitus on totta. Alkutekstien mukainen numeriikka on täydellinen."

        Koraanin on kuitenkin vielä täydellisempi.


        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamatun ilmoitus on totta. Alkutekstien mukainen numeriikka on täydellinen."

        Koraanin on kuitenkin vielä täydellisempi.


        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

        "Raamatun ilmoitus on totta. Alkutekstien mukainen numeriikka on täydellinen."

        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamatun ilmoitus on totta. Alkutekstien mukainen numeriikka on täydellinen."

        SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.

        "Raamatun ilmoitus on totta. Alkutekstien mukainen numeriikka on täydellinen."

        Koraanin on kuitenkin vielä täydellisempi.


        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

        KOODI ON MUUALLKIN, ESIMERKIKSI MUINAISEN MAYAN.

        Salakirjoituksen tulkinnan aikajana

        Kun espanjalaiset valloittivat maya-imperiumin 1500-luvulla, he pakottivat uudet alaisensa kääntymään kristinuskoon ja puhumaan ja kirjoittamaan espanjaksi. Mutta kauan ennen kuin mayat alkoivat käyttää roomalaista aakkoset, he olivat luoneet oman rikkaan ja elegantin kirjoitusjärjestelmän, joka sisälsi yli 800 hieroglyfiä. Valitettavasti hieroglyfien merkitykset katosivat valloitusta seuranneina vuosikymmeninä. Siitä lähtien tutkijat ovat yrittäneet tulkita näitä symboleja, ääntää niiden muodostamia sanoja ja ymmärtää niiden kertomia tarinoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamatun ilmoitus on totta. Alkutekstien mukainen numeriikka on täydellinen."

        Koraanin on kuitenkin vielä täydellisempi.


        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

        KOODI ON MUUALLKIN, ESIMERKIKSI MUINAISEN MAYAN.

        Salakirjoituksen tulkinnan aikajana

        Kun espanjalaiset valloittivat maya-imperiumin 1500-luvulla, he pakottivat uudet alaisensa kääntymään kristinuskoon ja puhumaan ja kirjoittamaan espanjaksi. Mutta kauan ennen kuin mayat alkoivat käyttää roomalaista aakkoset, he olivat luoneet oman rikkaan ja elegantin kirjoitusjärjestelmän, joka sisälsi yli 800 hieroglyfiä. Valitettavasti hieroglyfien merkitykset katosivat valloitusta seuranneina vuosikymmeninä. Siitä lähtien tutkijat ovat yrittäneet tulkita näitä symboleja, ääntää niiden muodostamia sanoja ja ymmärtää niiden kertomia tarinoita.

        "Raamatun ilmoitus on totta. Alkutekstien mukainen numeriikka on täydellinen."

        Koraanin on kuitenkin vielä täydellisempi.


        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

        KOODI ON MUUALLAKIN, ESIMERKIKSI MAYOILLA.

        Säilyneet tekstit
        Maya-hieroglyfien tulkitseminen alkoi juuri espanjalaisten valloittajien toimesta, joiden hegemonia johti muinaisen maya-kirjoituksen häviämiseen. Heidän joukossaan oli konkistadori Hernando Cortés, joka johti verilöylyjä Meksikossa, mutta jonka jotkut tutkijat uskovat myös lähettäneen Espanjaan kuuluisan Dresdenin koodeksin, joka on yksi neljästä nykyään säilyneestä maya-kuvakirjasta. Toinen oli Diego de Landa, munkki, joka oli päättänyt korvata alkuperäiskansojen uskomukset kristillisillä. Landa järjesti vuonna 1562 ihmiskunnan kulttuuriperintöä vastaan tehdyn rikoksen, kun hän poltti satoja, ellei tuhansia mayojen kuoripaperikirjoja, jotka hän piti harhaoppisina. Neljä vuotta myöhemmin Landa kirjoitti kuitenkin käsikirjoituksen mayojen maailmasta nimeltä ”Relation of the Things of Yucatan” (vasemmalla). Tämä käsikirjoitus ja Dresdenin koodeksi osoittautuivat yhdessä olennaisiksi mayojen kalenterijärjestelmän ja heidän edistyneen astronomian ja matematiikan tuntemuksensa myöhemmässä tulkinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamatun ilmoitus on totta. Alkutekstien mukainen numeriikka on täydellinen."

        Koraanin on kuitenkin vielä täydellisempi.


        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.

        KOODI ON MUUALLAKIN, ESIMERKIKSI MAYOILLA.

        Säilyneet tekstit
        Maya-hieroglyfien tulkitseminen alkoi juuri espanjalaisten valloittajien toimesta, joiden hegemonia johti muinaisen maya-kirjoituksen häviämiseen. Heidän joukossaan oli konkistadori Hernando Cortés, joka johti verilöylyjä Meksikossa, mutta jonka jotkut tutkijat uskovat myös lähettäneen Espanjaan kuuluisan Dresdenin koodeksin, joka on yksi neljästä nykyään säilyneestä maya-kuvakirjasta. Toinen oli Diego de Landa, munkki, joka oli päättänyt korvata alkuperäiskansojen uskomukset kristillisillä. Landa järjesti vuonna 1562 ihmiskunnan kulttuuriperintöä vastaan tehdyn rikoksen, kun hän poltti satoja, ellei tuhansia mayojen kuoripaperikirjoja, jotka hän piti harhaoppisina. Neljä vuotta myöhemmin Landa kirjoitti kuitenkin käsikirjoituksen mayojen maailmasta nimeltä ”Relation of the Things of Yucatan” (vasemmalla). Tämä käsikirjoitus ja Dresdenin koodeksi osoittautuivat yhdessä olennaisiksi mayojen kalenterijärjestelmän ja heidän edistyneen astronomian ja matematiikan tuntemuksensa myöhemmässä tulkinnassa.

        https://www.pbs.org/wgbh/nova/mayacode/time-nf.html

        https://en.wikipedia.org/wiki/Maya_script

        https://en.wikipedia.org/wiki/Maya_codices


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOODI ON MUUALLAKIN, ESIMERKIKSI MAYOILLA.

        "Koraanit ei kuulu tänne ollenkaan. Aja pois orja poikinensa."

        FOORUMEILLE, MUTTA HE VALTASIVAT TUON KESKUSTELUFOORUMIN, JA KAIKKI ITÄMAISET ASIANTUNTIJAT LÄHTIVÄT SIELTÄ POIS. EI TARVITSE PUHUA SIITÄ, MIKÄ KUULUU MINNE, KRISTITYT VALTAAVAT VIERAITA FOORUMEITA, MIKSI ME MUUT EMME VOI TEHDÄ SAMAA HEILLE?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koraanit ei kuulu tänne ollenkaan. Aja pois orja poikinensa."

        FOORUMEILLE, MUTTA HE VALTASIVAT TUON KESKUSTELUFOORUMIN, JA KAIKKI ITÄMAISET ASIANTUNTIJAT LÄHTIVÄT SIELTÄ POIS. EI TARVITSE PUHUA SIITÄ, MIKÄ KUULUU MINNE, KRISTITYT VALTAAVAT VIERAITA FOORUMEITA, MIKSI ME MUUT EMME VOI TEHDÄ SAMAA HEILLE?

        "Koraanit ei kuulu tänne ollenkaan. Aja pois orja poikinensa."

        EI TARVITSE PUHUA SIITÄ, MIKÄ KUULUU MINNE, KRISTITYT VALTAAVAT VIERAITA FOORUMEITA, MIKSI ME MUUT EMME VOI TEHDÄ SAMAA HEILLE?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koraanit ei kuulu tänne ollenkaan. Aja pois orja poikinensa."

        EI TARVITSE PUHUA SIITÄ, MIKÄ KUULUU MINNE, KRISTITYT VALTAAVAT VIERAITA FOORUMEITA, MIKSI ME MUUT EMME VOI TEHDÄ SAMAA HEILLE?

        "Koraanit ei kuulu tänne ollenkaan. Aja pois orja poikinensa."

        EI TARVITSE PUHUA SIITÄ, MIKÄ KUULUU MINNE, KRISTITYT VALTAAVAT VIERAITA FOORUMEITA, MIKSI ME MUUT EMME VOI TEHDÄ SAMAA HEILLE?

        Ne tunkeutuvat kuin virukset kaikkialle, olipa kyseessä mikä tahansa foorumi, taide-, musiikki- tai sääfoorumi. He vaativat kaikkia kääntymään omaan uskontoonsa, koska kaikki muut uskonnot ovat Saatanan uskontoja.

        Ei voi tehdä mitään hyökkäyksen pysäyttämiseksi, sillä ne hyökkäävät kaikkiin täysin asiaankuulumattomille palstoille. Se on kuin menisi vieraaseen maahan ja pystyttäisi sinne oman lipun.
        Pyhän vihan edessä meillä pakanoilla ei ole mitään toivoa. he hyökkäävät ja tuhoavat kaikki psykologisella terrorilla.


        Anonyymi kirjoitti:

        He valittavat sensuroinnista, mutta he itse sensuroivat kaiken, mikä ei ole heidän uskontonsa mukaista.

        He valtaavat vieraita foorumeja, alueita. Se on kuin ottaisi haltuunsa vieraan maan ja asettaisi sinne oman lippunsa.


        Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.

        Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koraanit ei kuulu tänne ollenkaan. Aja pois orja poikinensa."

        EI TARVITSE PUHUA SIITÄ, MIKÄ KUULUU MINNE, KRISTITYT VALTAAVAT VIERAITA FOORUMEITA, MIKSI ME MUUT EMME VOI TEHDÄ SAMAA HEILLE?

        Ne tunkeutuvat kuin virukset kaikkialle, olipa kyseessä mikä tahansa foorumi, taide-, musiikki- tai sääfoorumi. He vaativat kaikkia kääntymään omaan uskontoonsa, koska kaikki muut uskonnot ovat Saatanan uskontoja.

        Ei voi tehdä mitään hyökkäyksen pysäyttämiseksi, sillä ne hyökkäävät kaikkiin täysin asiaankuulumattomille palstoille. Se on kuin menisi vieraaseen maahan ja pystyttäisi sinne oman lipun.
        Pyhän vihan edessä meillä pakanoilla ei ole mitään toivoa. he hyökkäävät ja tuhoavat kaikki psykologisella terrorilla.


        Anonyymi kirjoitti:

        He valittavat sensuroinnista, mutta he itse sensuroivat kaiken, mikä ei ole heidän uskontonsa mukaista.

        He valtaavat vieraita foorumeja, alueita. Se on kuin ottaisi haltuunsa vieraan maan ja asettaisi sinne oman lippunsa.


        Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.

        Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.

        HE VALTASIVAT TUON KESKUSTELUFOORUMIN, JA KAIKKI ITÄMAISET ASIANTUNTIJAT LÄHTIVÄT SIELTÄ POIS. EI TARVITSE PUHUA SIITÄ, MIKÄ KUULUU MINNE, KRISTITYT VALTAAVAT VIERAITA FOORUMEITA, MIKSI ME MUUT EMME VOI TEHDÄ SAMAA HEILLE?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HE VALTASIVAT TUON KESKUSTELUFOORUMIN, JA KAIKKI ITÄMAISET ASIANTUNTIJAT LÄHTIVÄT SIELTÄ POIS. EI TARVITSE PUHUA SIITÄ, MIKÄ KUULUU MINNE, KRISTITYT VALTAAVAT VIERAITA FOORUMEITA, MIKSI ME MUUT EMME VOI TEHDÄ SAMAA HEILLE?

        IDÄN PALSTOILLA EI OLE JÄLJELLÄ KETÄÄN MUUTA KUIN KRISTITYT, JA KAIKKI MUUT OVAT LÄHTENEET SIELTÄ.


      • Anonyymi

        *Allah on ihan sama Jumala kuin kristinuskossa juutalaisuuteen perustuen eli puhuva Pedon kuva, lapsia uhrikseen vaativa Baal-jumala.*
        Kerro ihmeessä lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Allah on ihan sama Jumala kuin kristinuskossa juutalaisuuteen perustuen eli puhuva Pedon kuva, lapsia uhrikseen vaativa Baal-jumala.*
        Kerro ihmeessä lisää.

        No, ota vaikka wikipedia ja sivu Jahve - ja aloita siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koraanit ei kuulu tänne ollenkaan. Aja pois orja poikinensa."

        EI TARVITSE PUHUA SIITÄ, MIKÄ KUULUU MINNE, KRISTITYT VALTAAVAT VIERAITA FOORUMEITA, MIKSI ME MUUT EMME VOI TEHDÄ SAMAA HEILLE?

        Ne tunkeutuvat kuin virukset kaikkialle, olipa kyseessä mikä tahansa foorumi, taide-, musiikki- tai sääfoorumi. He vaativat kaikkia kääntymään omaan uskontoonsa, koska kaikki muut uskonnot ovat Saatanan uskontoja.

        Ei voi tehdä mitään hyökkäyksen pysäyttämiseksi, sillä ne hyökkäävät kaikkiin täysin asiaankuulumattomille palstoille. Se on kuin menisi vieraaseen maahan ja pystyttäisi sinne oman lipun.
        Pyhän vihan edessä meillä pakanoilla ei ole mitään toivoa. he hyökkäävät ja tuhoavat kaikki psykologisella terrorilla.


        Anonyymi kirjoitti:

        He valittavat sensuroinnista, mutta he itse sensuroivat kaiken, mikä ei ole heidän uskontonsa mukaista.

        He valtaavat vieraita foorumeja, alueita. Se on kuin ottaisi haltuunsa vieraan maan ja asettaisi sinne oman lippunsa.


        Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.

        Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.

        Itämaiset on filosofioita ja islam ja kristinusko perustuvat Jumalana puhuvaan tulivuoreen juutalaisuutena (5.Moos.4:10 alkaen). Umpi hulluja kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ota vaikka wikipedia ja sivu Jahve - ja aloita siitä.

        OK, mutta kiinnostavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OK, mutta kiinnostavaa.

        "Itämaiset on filosofioita"

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itämaiset on filosofioita"

        Totta.

        "Itämaiset on filosofioita"

        Totta.

        Ainutlaatuisuus on siinä, että tieto on kulkenut opetuslapseusketjussa opettajalta oppilaalle, joten niissä ei ole tapahtunut muutoksia. Yhdistävän voimansa, kaiken kattavan luonteensa ja universaalin lähestymistapansa vuoksi se on ainultlaatuinen.

        Länsimaiset oppineet ja filosofit ovat usein tunnustaneet sen suuruuden ja kuvailleet sitä mitä innostavimmalla tavalla. He ovat aina korostaneet sekä tämän monimutkaisuutta että yksinkertaisuutta ja sitä, että se sulautuu täydellisesti jokaisen elämään aina hedelmöityshetkestä siirtymiseen tuonpuoleiseen. Sillä ei ole juurikaan merkitystä, onko ihminen vilpittömästi uskovainen vai ei, oppinut tai lukutaidoton.


        Vedalaisuus ei perustu uskoon ja uskonnolliseen dogmiin vaan ihmisen käyttäytymiseen ja elämäntapaan. Tämä selittää myös suvaitsevaisuuden muita uskontoja ja uskomuksia kohtaan. Sen kannattajat uskovat, että kaikki uskonnot ovat erilaisia tapoja palvoa samaa Jumalaa (tai puolijumalaa).
        Siksi mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.
        Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

        Nykyään uskonnon ja tieteen välillä on suuri ero, mitä ei ollut muinoin. Uskonnosta on tullut uskomus, koska se perustuu todistamattomiin postulaatteihin, joita pidetään epätieteellisinä. Tiede sen sijaan perustuu siihen, mitä voidaan havaita ja todistaa kokemuksen avulla.

        Mutta silti Vedoissa jäljitetään tiedon kokonaisuutta, ja niissä mainitaan ja jopa kuvataan se, mitä tiede ei vieläkään voi todistaa.

        Pyhien tekstien jokaisella sanalla on sekä yleinen että erityinen merkitys, ja lisäksi kaikki sanan muodostavat tavut ovat hyvin toiminnallisia. Äänteellä, kieliopillisella muodolla, tavuihin jakamisella, osilla, sijalla lauseessa, ajan ja mahdollisen toiminnan merkityksellä on suuri semanttinen merkitys.

        Vedojen tieteellinen arvo ihmiskunnan hyväksi voidaan helposti todentaa.

        Ensiksikin meillä on runsaasti tietoa, jonka vedalaiset tietäjät ovat tallentaneet Pyhiin kirjoituksiin.


        Toiseksi jokainen Vedojen osa voidaan todentaa nykyaikaisen tieteen tulosten perusteella ja kolmanneksi se voidaan todentaa välittömällä kokemuksella ihmisen havaintokyvyn tasolla.

        Vedat eivät rajoitu aineellisen maailman tutkimiseen, vaan ne koskevat myös ihmistä itseään tutkimuskohteena ja hänen suhdettaan aineelliseen ja henkiseen maailmaan.

        Juuri tämä lähestymistapa tutkimukseen tekee vedalaisesta tieteestä täydellisen ja täysin ainutlaatuisen.

        Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengelliseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

        Yksikään uskonto ei voi julistautua henkisen viisauden monopoliasemaan, toisin sanoen yksinoikeuteen. Jos joku väittää, että hänen uskonnollinen suuntauksensa on ainoa ja oikea, se on seurausta tietämättömyydestä, sivistyksen alhaisesta tasosta, joka on vaarallista sekä henkilölle itselleen että koko sivilisaatiolle.

        Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen

        Kaikkien uskontojen kannattajat jaetaan kahteen ryhmään: niihin, jotka ovat ymmärtäneet sisäisen piilotetun merkityksen, ja niihin, joilla on pinnallinen ymmärrys.

        Lisäksi sivistyneet ja sivistymättömät ihmiset elävät rinnakkain jopa nyt saman aikakauden sisällä.
        Niinpä afrikkalaisista pygmeistä ja Amazonin intiaaneista ei tule sivistyneitä, sillä Vedojen mukaan ne ovat yksinkertaisesti erilaisia ihmiselämän muotoja.

        Myös entisaikoina korkeakulttuuri ja primitiivinen elämä elivät rinnakkain.

        Ja sen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itämaiset on filosofioita"

        Totta.

        Ainutlaatuisuus on siinä, että tieto on kulkenut opetuslapseusketjussa opettajalta oppilaalle, joten niissä ei ole tapahtunut muutoksia. Yhdistävän voimansa, kaiken kattavan luonteensa ja universaalin lähestymistapansa vuoksi se on ainultlaatuinen.

        Länsimaiset oppineet ja filosofit ovat usein tunnustaneet sen suuruuden ja kuvailleet sitä mitä innostavimmalla tavalla. He ovat aina korostaneet sekä tämän monimutkaisuutta että yksinkertaisuutta ja sitä, että se sulautuu täydellisesti jokaisen elämään aina hedelmöityshetkestä siirtymiseen tuonpuoleiseen. Sillä ei ole juurikaan merkitystä, onko ihminen vilpittömästi uskovainen vai ei, oppinut tai lukutaidoton.


        Vedalaisuus ei perustu uskoon ja uskonnolliseen dogmiin vaan ihmisen käyttäytymiseen ja elämäntapaan. Tämä selittää myös suvaitsevaisuuden muita uskontoja ja uskomuksia kohtaan. Sen kannattajat uskovat, että kaikki uskonnot ovat erilaisia tapoja palvoa samaa Jumalaa (tai puolijumalaa).
        Siksi mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.
        Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

        Nykyään uskonnon ja tieteen välillä on suuri ero, mitä ei ollut muinoin. Uskonnosta on tullut uskomus, koska se perustuu todistamattomiin postulaatteihin, joita pidetään epätieteellisinä. Tiede sen sijaan perustuu siihen, mitä voidaan havaita ja todistaa kokemuksen avulla.

        Mutta silti Vedoissa jäljitetään tiedon kokonaisuutta, ja niissä mainitaan ja jopa kuvataan se, mitä tiede ei vieläkään voi todistaa.

        Pyhien tekstien jokaisella sanalla on sekä yleinen että erityinen merkitys, ja lisäksi kaikki sanan muodostavat tavut ovat hyvin toiminnallisia. Äänteellä, kieliopillisella muodolla, tavuihin jakamisella, osilla, sijalla lauseessa, ajan ja mahdollisen toiminnan merkityksellä on suuri semanttinen merkitys.

        Vedojen tieteellinen arvo ihmiskunnan hyväksi voidaan helposti todentaa.

        Ensiksikin meillä on runsaasti tietoa, jonka vedalaiset tietäjät ovat tallentaneet Pyhiin kirjoituksiin.


        Toiseksi jokainen Vedojen osa voidaan todentaa nykyaikaisen tieteen tulosten perusteella ja kolmanneksi se voidaan todentaa välittömällä kokemuksella ihmisen havaintokyvyn tasolla.

        Vedat eivät rajoitu aineellisen maailman tutkimiseen, vaan ne koskevat myös ihmistä itseään tutkimuskohteena ja hänen suhdettaan aineelliseen ja henkiseen maailmaan.

        Juuri tämä lähestymistapa tutkimukseen tekee vedalaisesta tieteestä täydellisen ja täysin ainutlaatuisen.

        Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengelliseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

        Yksikään uskonto ei voi julistautua henkisen viisauden monopoliasemaan, toisin sanoen yksinoikeuteen. Jos joku väittää, että hänen uskonnollinen suuntauksensa on ainoa ja oikea, se on seurausta tietämättömyydestä, sivistyksen alhaisesta tasosta, joka on vaarallista sekä henkilölle itselleen että koko sivilisaatiolle.

        Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen

        Kaikkien uskontojen kannattajat jaetaan kahteen ryhmään: niihin, jotka ovat ymmärtäneet sisäisen piilotetun merkityksen, ja niihin, joilla on pinnallinen ymmärrys.

        Lisäksi sivistyneet ja sivistymättömät ihmiset elävät rinnakkain jopa nyt saman aikakauden sisällä.
        Niinpä afrikkalaisista pygmeistä ja Amazonin intiaaneista ei tule sivistyneitä, sillä Vedojen mukaan ne ovat yksinkertaisesti erilaisia ihmiselämän muotoja.

        Myös entisaikoina korkeakulttuuri ja primitiivinen elämä elivät rinnakkain.

        Ja sen takia.

        "Itämaiset on filosofioita"

        Totta.

        Lisäksi sivistyneet ja sivistymättömät ihmiset elävät rinnakkain jopa nyt saman aikakauden sisällä.
        Niinpä afrikkalaisista pygmeistä ja Amazonin intiaaneista ei tule sivistyneitä, sillä Vedojen mukaan ne ovat yksinkertaisesti erilaisia ihmiselämän muotoja.

        Myös entisaikoina korkeakulttuuri ja primitiivinen elämä elivät rinnakkain.

        Ja sen takia.

        Mutta jopa maapallolla on erilaisia ihmiselämänmuotoja, biologisia elämänmuotoja, joitakin ihmisiä jne. jotka ovat liian erilaisia keskenään.

        Maapallolla elää nykyäänkin hyvin yksinkertaisia ja hyvin kehittyneitä ihmismäisiä olentoja, joiden tietoisuuden taso on hyvin erilainen.


        Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

        He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.
        Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

        Vielä nykyäänkin on kannibaalien heimoja, heille ei voi viedä korkeampaa tietoa heti, mutta voi vaikka sanoa, että älä tapa ihan kaikkia ihmisiä, vaan valikoivasti, koska he ovat eläimen tasolla, he eivät voi ottaa korkeampaa tietoa vastaan lainkaan, paitsi jos heillä on tarpeeksi sukritia edellisistä elämistä, silloin he voivat ottaa vastaan enemmän.

        Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

        Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.


        Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

        Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

        Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

        Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

        Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki.

        Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itämaiset on filosofioita"

        Totta.

        Lisäksi sivistyneet ja sivistymättömät ihmiset elävät rinnakkain jopa nyt saman aikakauden sisällä.
        Niinpä afrikkalaisista pygmeistä ja Amazonin intiaaneista ei tule sivistyneitä, sillä Vedojen mukaan ne ovat yksinkertaisesti erilaisia ihmiselämän muotoja.

        Myös entisaikoina korkeakulttuuri ja primitiivinen elämä elivät rinnakkain.

        Ja sen takia.

        Mutta jopa maapallolla on erilaisia ihmiselämänmuotoja, biologisia elämänmuotoja, joitakin ihmisiä jne. jotka ovat liian erilaisia keskenään.

        Maapallolla elää nykyäänkin hyvin yksinkertaisia ja hyvin kehittyneitä ihmismäisiä olentoja, joiden tietoisuuden taso on hyvin erilainen.


        Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

        He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.
        Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

        Vielä nykyäänkin on kannibaalien heimoja, heille ei voi viedä korkeampaa tietoa heti, mutta voi vaikka sanoa, että älä tapa ihan kaikkia ihmisiä, vaan valikoivasti, koska he ovat eläimen tasolla, he eivät voi ottaa korkeampaa tietoa vastaan lainkaan, paitsi jos heillä on tarpeeksi sukritia edellisistä elämistä, silloin he voivat ottaa vastaan enemmän.

        Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

        Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.


        Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

        Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

        Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

        Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

        Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki.

        Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

        "Itämaiset on filosofioita"

        Totta.


        Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

        Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.


        Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

        Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

        Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

        Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

        Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itämaiset on filosofioita"

        Totta.


        Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

        Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.


        Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

        Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

        Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

        Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

        Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki.

        "Itämaiset on filosofioita"

        Totta.

        Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.
        Jos joku puhuu taivaista ja paratiiseista, joissa kadut on tehty kullasta, ja jos se on kaikki, mihin ihminen kykenee, ja jos se on hänen motiivinsa yläraja, se on silloin niin.

        Itsekkyyden motiivi on Ilmeisesti myös tärkeää ennen kuin ottaa seuraavan askelman, hieman korkeamman.

        Vedalaisuus ei perustu uskoon ja uskonnolliseen dogmiin .

        Vaishnavat ei pyri mihinkään taivaisiin tai paratiiseihin.

        Kaikki sellainen on infantilismia, materialismia, oman edun tavoittelua, tee näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itämaiset on filosofioita"

        Totta.

        Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.
        Jos joku puhuu taivaista ja paratiiseista, joissa kadut on tehty kullasta, ja jos se on kaikki, mihin ihminen kykenee, ja jos se on hänen motiivinsa yläraja, se on silloin niin.

        Itsekkyyden motiivi on Ilmeisesti myös tärkeää ennen kuin ottaa seuraavan askelman, hieman korkeamman.

        Vedalaisuus ei perustu uskoon ja uskonnolliseen dogmiin .

        Vaishnavat ei pyri mihinkään taivaisiin tai paratiiseihin.

        Kaikki sellainen on infantilismia, materialismia, oman edun tavoittelua, tee näin

        Kaikki sellainen on infantilismia, materialismia, oman edun tavoittelua, tee näin ja pääset paratiisiin, taivaaseen? Mitä se sellainen on? Aikuiset eivät puhu noin,

        Itse asiassa se on uskontoa alimmalla tasollaan, suorastaan rikollisella tasolla. Kyse on vain oman edun tavoittelusta, paratiisin nautinnoista ja ikuisen helvetin pelosta. Ja sellaisesta puhuvat aikuiset ihmiset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki sellainen on infantilismia, materialismia, oman edun tavoittelua, tee näin ja pääset paratiisiin, taivaaseen? Mitä se sellainen on? Aikuiset eivät puhu noin,

        Itse asiassa se on uskontoa alimmalla tasollaan, suorastaan rikollisella tasolla. Kyse on vain oman edun tavoittelusta, paratiisin nautinnoista ja ikuisen helvetin pelosta. Ja sellaisesta puhuvat aikuiset ihmiset?

        Täällä onb taas alettu poistamaan viestejä, pitää laittaa kaikki takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä onb taas alettu poistamaan viestejä, pitää laittaa kaikki takaisin.

        Tai muihin ketjuihin, niiin jossakin ne pysyy, kun kaikkea on vaikeaa poistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai muihin ketjuihin, niiin jossakin ne pysyy, kun kaikkea on vaikeaa poistaa.

        EI TARVITSE PUHUA SIITÄ, MIKÄ KUULUU MINNE, KRISTITYT VALTAAVAT VIERAITA FOORUMEITA, MIKSI ME MUUT EMME VOI TEHDÄ SAMAA HEILLE?
        IDÄN PALSTOILLA EI OLE JÄLJELLÄ KETÄÄN MUUTA KUIN KRISTITYT, JA KAIKKI MUUT OVAT LÄHTENEET SIELTÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI TARVITSE PUHUA SIITÄ, MIKÄ KUULUU MINNE, KRISTITYT VALTAAVAT VIERAITA FOORUMEITA, MIKSI ME MUUT EMME VOI TEHDÄ SAMAA HEILLE?
        IDÄN PALSTOILLA EI OLE JÄLJELLÄ KETÄÄN MUUTA KUIN KRISTITYT, JA KAIKKI MUUT OVAT LÄHTENEET SIELTÄ.

        EI TARVITSE PUHUA SIITÄ, MIKÄ KUULUU MINNE, KRISTITYT VALTAAVAT VIERAITA FOORUMEITA, MIKSI ME MUUT EMME VOI TEHDÄ SAMAA HEILLE?
        IDÄN PALSTOILLA EI OLE JÄLJELLÄ KETÄÄN MUUTA KUIN KRISTITYT, JA KAIKKI MUUT OVAT LÄHTENEET SIELTÄ.

        Suuri kristittyjen pakkokäännyttäjien riemunhuuto, pitkäksi, pitkäksi aikaa, kuukausiksi tai vuosiksi.
        Pian koko hindufoorumi tulvii kristittyjen uhkailuja ja käännyttämistä. Kaikki hindulaisuutta jne. viestit, jotka voidaan poistaa, poistetaan, mutta ilmeisesti kaikkea ei voi poistaa.

        Hindupalsta pysyy nyt kristittyjen palstana, kun kaikki hindut lähtivät.

        Sitä he alun perin halusivatkin, mutta erona on se, että tänne jäävät vain kristityt, ja he puhuvat keskenään, mutta nyt jo ilman hinduja

        Sitä he alun perin halusivatkin, mutta erona on se, että vain kristityt jäävät tänne ja riitelevät keskenään ilman hinduja. Koska täällä on paljon eri kristinuskon lahkojen edustajia, ja hekin kaikki riitelevät keskenään oikeellisuudesta.

        Alkuperäinen kristinusko on jakautunut 2000 vuoden aikana noin 2000 eri haaraksi, joista eri haarat ovat haarautuneet edelleen eri haaroiksi jne.

        Jokainen noista haaroista, väittävät, että juuri se haara (kultti) on ainoa ja oikea, missä julistajakin on.

        Ja kaikki nämä eri lahkot taistelevat vihaisesti ja raivokkaasti keskenään oikeellisuudesta, vaikka ne kaikki edustavat jollain tavalla kristinuskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI TARVITSE PUHUA SIITÄ, MIKÄ KUULUU MINNE, KRISTITYT VALTAAVAT VIERAITA FOORUMEITA, MIKSI ME MUUT EMME VOI TEHDÄ SAMAA HEILLE?
        IDÄN PALSTOILLA EI OLE JÄLJELLÄ KETÄÄN MUUTA KUIN KRISTITYT, JA KAIKKI MUUT OVAT LÄHTENEET SIELTÄ.

        Suuri kristittyjen pakkokäännyttäjien riemunhuuto, pitkäksi, pitkäksi aikaa, kuukausiksi tai vuosiksi.
        Pian koko hindufoorumi tulvii kristittyjen uhkailuja ja käännyttämistä. Kaikki hindulaisuutta jne. viestit, jotka voidaan poistaa, poistetaan, mutta ilmeisesti kaikkea ei voi poistaa.

        Hindupalsta pysyy nyt kristittyjen palstana, kun kaikki hindut lähtivät.

        Sitä he alun perin halusivatkin, mutta erona on se, että tänne jäävät vain kristityt, ja he puhuvat keskenään, mutta nyt jo ilman hinduja

        Sitä he alun perin halusivatkin, mutta erona on se, että vain kristityt jäävät tänne ja riitelevät keskenään ilman hinduja. Koska täällä on paljon eri kristinuskon lahkojen edustajia, ja hekin kaikki riitelevät keskenään oikeellisuudesta.

        Alkuperäinen kristinusko on jakautunut 2000 vuoden aikana noin 2000 eri haaraksi, joista eri haarat ovat haarautuneet edelleen eri haaroiksi jne.

        Jokainen noista haaroista, väittävät, että juuri se haara (kultti) on ainoa ja oikea, missä julistajakin on.

        Ja kaikki nämä eri lahkot taistelevat vihaisesti ja raivokkaasti keskenään oikeellisuudesta, vaikka ne kaikki edustavat jollain tavalla kristinuskoa.

        Pitäisiköhän sinun hakea apua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI TARVITSE PUHUA SIITÄ, MIKÄ KUULUU MINNE, KRISTITYT VALTAAVAT VIERAITA FOORUMEITA, MIKSI ME MUUT EMME VOI TEHDÄ SAMAA HEILLE?
        IDÄN PALSTOILLA EI OLE JÄLJELLÄ KETÄÄN MUUTA KUIN KRISTITYT, JA KAIKKI MUUT OVAT LÄHTENEET SIELTÄ.

        Suuri kristittyjen pakkokäännyttäjien riemunhuuto, pitkäksi, pitkäksi aikaa, kuukausiksi tai vuosiksi.
        Pian koko hindufoorumi tulvii kristittyjen uhkailuja ja käännyttämistä. Kaikki hindulaisuutta jne. viestit, jotka voidaan poistaa, poistetaan, mutta ilmeisesti kaikkea ei voi poistaa.

        Hindupalsta pysyy nyt kristittyjen palstana, kun kaikki hindut lähtivät.

        Sitä he alun perin halusivatkin, mutta erona on se, että tänne jäävät vain kristityt, ja he puhuvat keskenään, mutta nyt jo ilman hinduja

        Sitä he alun perin halusivatkin, mutta erona on se, että vain kristityt jäävät tänne ja riitelevät keskenään ilman hinduja. Koska täällä on paljon eri kristinuskon lahkojen edustajia, ja hekin kaikki riitelevät keskenään oikeellisuudesta.

        Alkuperäinen kristinusko on jakautunut 2000 vuoden aikana noin 2000 eri haaraksi, joista eri haarat ovat haarautuneet edelleen eri haaroiksi jne.

        Jokainen noista haaroista, väittävät, että juuri se haara (kultti) on ainoa ja oikea, missä julistajakin on.

        Ja kaikki nämä eri lahkot taistelevat vihaisesti ja raivokkaasti keskenään oikeellisuudesta, vaikka ne kaikki edustavat jollain tavalla kristinuskoa.

        Kristityt, eri kulttien edustajat, jäävät nyt yksin ja tappelevat siitä, mikä kultti on oikea, mutta hindut ovat jo lähteneet, tappelette keskenänne, mutta nyt ilman hinduja.



        Aluksi heillä oli yhteinen vihollinen – idän saatanallisen uskon edustajat – mutta kun alkuperäinen innostus laantui, kristityt ryhtyvät taistelemaan keskenään siitä, kuka oli paras – ja kuten helluntailaiset ovat jo ilmoittaneet, luterilaiset eivät ole edes kristittyjä.

        Kaikki muut ovat saatanan puolella, paitsi helluntailaiset itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt, eri kulttien edustajat, jäävät nyt yksin ja tappelevat siitä, mikä kultti on oikea, mutta hindut ovat jo lähteneet, tappelette keskenänne, mutta nyt ilman hinduja.



        Aluksi heillä oli yhteinen vihollinen – idän saatanallisen uskon edustajat – mutta kun alkuperäinen innostus laantui, kristityt ryhtyvät taistelemaan keskenään siitä, kuka oli paras – ja kuten helluntailaiset ovat jo ilmoittaneet, luterilaiset eivät ole edes kristittyjä.

        Kaikki muut ovat saatanan puolella, paitsi helluntailaiset itse.

        "Pitäisiköhän sinun hakea apua?"

        Siksikö, että puolustimme alueitamme? Pitäisikö kristittyjen hakea apua nyt, kun he ovat poistaneet hindut foorumilta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pitäisiköhän sinun hakea apua?"

        Siksikö, että puolustimme alueitamme? Pitäisikö kristittyjen hakea apua nyt, kun he ovat poistaneet hindut foorumilta?

        Ja kuten helluntailaiset ovat jo ilmoittaneet, luterilaiset eivät ole edes kristittyjä.

        Kaikki muut ovat saatanan puolella, paitsi helluntailaiset itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki sellainen on infantilismia, materialismia, oman edun tavoittelua, tee näin ja pääset paratiisiin, taivaaseen? Mitä se sellainen on? Aikuiset eivät puhu noin,

        Itse asiassa se on uskontoa alimmalla tasollaan, suorastaan rikollisella tasolla. Kyse on vain oman edun tavoittelusta, paratiisin nautinnoista ja ikuisen helvetin pelosta. Ja sellaisesta puhuvat aikuiset ihmiset?

        Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuten helluntailaiset ovat jo ilmoittaneet, luterilaiset eivät ole edes kristittyjä.

        Kaikki muut ovat saatanan puolella, paitsi helluntailaiset itse.

        Kuulemma luterilainen käärme. Kaikki muut ovat saatanan puolella, paitsi helluntailaiset itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulemma luterilainen käärme. Kaikki muut ovat saatanan puolella, paitsi helluntailaiset itse.

        "Pitäisiköhän sinun hakea apua?"

        Uhrit tarvitsevat varmasti apua, mutta vielä enemmän sitä tarvitsevat ne, joihin hyökkää muilla alueilla siis idän palstoilla - ovat saaneet kaikki hindut poistumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pitäisiköhän sinun hakea apua?"

        Uhrit tarvitsevat varmasti apua, mutta vielä enemmän sitä tarvitsevat ne, joihin hyökkää muilla alueilla siis idän palstoilla - ovat saaneet kaikki hindut poistumaan.

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!


        "Vaikka Jumala ei vääryyttä teekään kun ihmiset heitetään ikuiseen helvettiin"



        EI OLE OLEMASSA MITÄÄN SELLAISTA, MISTÄ PITÄÄ PELASTUA.

        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

        KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

        PATOLOGISTA.

        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

        NYKYINEN KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

        SAIRASTA.

        KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.

        SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

        RAAMATUSSA EI PUHUTA JUMALASTA LAINKAAN, SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA. KORKEINTAAN JOKU PUOLIJUMALA, KUOLEVAINEN, KUTEN IHMISETKIN, MUTTA TÄLLÄ KERTAA PAHIS.

        Brahma. Maailmankaikkeuden luoja. KRISTINUKON "JUMALA", joka on kuiutenkin puolijumala, ei jumala.

        Mutta toisaalta Brahmalla ei ole Raamatun jumalan saatanallista luonnetta, joten se on joku muu, mutta ihan saatanallinen hahmo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!


        "Vaikka Jumala ei vääryyttä teekään kun ihmiset heitetään ikuiseen helvettiin"



        EI OLE OLEMASSA MITÄÄN SELLAISTA, MISTÄ PITÄÄ PELASTUA.

        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

        KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

        PATOLOGISTA.

        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

        NYKYINEN KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

        SAIRASTA.

        KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.

        SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

        RAAMATUSSA EI PUHUTA JUMALASTA LAINKAAN, SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA. KORKEINTAAN JOKU PUOLIJUMALA, KUOLEVAINEN, KUTEN IHMISETKIN, MUTTA TÄLLÄ KERTAA PAHIS.

        Brahma. Maailmankaikkeuden luoja. KRISTINUKON "JUMALA", joka on kuiutenkin puolijumala, ei jumala.

        Mutta toisaalta Brahmalla ei ole Raamatun jumalan saatanallista luonnetta, joten se on joku muu, mutta ihan saatanallinen hahmo.

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!



        KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.

        SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!



        KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.

        SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

        https://www.rivalnations.org/censored-bible/

        Raamattu, joka sinulla on kotonasi tai taskussasi, on sensuroitu.

        Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja.

        Tuntemasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä.

        Raamattu, jota olet lukenut niin kauan kuin olet lukenut Raamattua, ei ole se Raamattu, jota Jeesus, apostolit tai alkuseurakunta olisivat lukeneet.

        Monia Jeesukseen viittaavia profetioita on muutettu tai poistettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.rivalnations.org/censored-bible/

        Raamattu, joka sinulla on kotonasi tai taskussasi, on sensuroitu.

        Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja.

        Tuntemasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä.

        Raamattu, jota olet lukenut niin kauan kuin olet lukenut Raamattua, ei ole se Raamattu, jota Jeesus, apostolit tai alkuseurakunta olisivat lukeneet.

        Monia Jeesukseen viittaavia profetioita on muutettu tai poistettu.

        JEESUKSEN ALKUPERÄINEN SANOMA OLI SAMANKALTAINEN KUIN"IDÄN SAATANALLISET OPIT.

        SENSUROITU. Kaikki se todistaa sen inhimillisen alkuperän, jaon todiste Raamatun poliittisesta luonteesta ja yrityksestä hallita ja manipuloida ihmiskuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JEESUKSEN ALKUPERÄINEN SANOMA OLI SAMANKALTAINEN KUIN"IDÄN SAATANALLISET OPIT.

        SENSUROITU. Kaikki se todistaa sen inhimillisen alkuperän, jaon todiste Raamatun poliittisesta luonteesta ja yrityksestä hallita ja manipuloida ihmiskuntaa.

        JEESUKSEN ALKUPERÄINEN SANOMA OLI SAMANKALTAINEN KUIN"IDÄN SAATANALLISET OPIT.

        SENSUROITU.

        Vatikaanin kielletty salaisuus.
        Salattu totuus Jeesuksesta.

        https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
        The Forbidden Secret of the Vatican Hidden Truth About Jesus

        Vatikaani on salannut jotain vuosisatojen ajan.

        Entä jos Jeesuksen todellinen tarina onkin erilainen kuin mitä meille on kerrottu? Mitkä muinaiset asiakirjat ja kadonneet käsikirjoitukset voisivat kirjoittaa historian uudelleen sellaisena kuin me sen tunnemme?


        Tällä videolla paljastetaan kiellettyä tietoa Jeesuksesta Kristuksesta, Vatikaanin piilotettuja arkistoja ja historiasta pyyhittyjä salaisuuksia. Gnostilaisista evankeliumeista Jeesuksen kadonneisiin vuosiin, Nikean konsiilista Vatikaanin salaiseen kirjastoon, tutkimme, mitä kirkko ei halua sinun tietävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JEESUKSEN ALKUPERÄINEN SANOMA OLI SAMANKALTAINEN KUIN"IDÄN SAATANALLISET OPIT.

        SENSUROITU.

        Vatikaanin kielletty salaisuus.
        Salattu totuus Jeesuksesta.

        https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
        The Forbidden Secret of the Vatican Hidden Truth About Jesus

        Vatikaani on salannut jotain vuosisatojen ajan.

        Entä jos Jeesuksen todellinen tarina onkin erilainen kuin mitä meille on kerrottu? Mitkä muinaiset asiakirjat ja kadonneet käsikirjoitukset voisivat kirjoittaa historian uudelleen sellaisena kuin me sen tunnemme?


        Tällä videolla paljastetaan kiellettyä tietoa Jeesuksesta Kristuksesta, Vatikaanin piilotettuja arkistoja ja historiasta pyyhittyjä salaisuuksia. Gnostilaisista evankeliumeista Jeesuksen kadonneisiin vuosiin, Nikean konsiilista Vatikaanin salaiseen kirjastoon, tutkimme, mitä kirkko ei halua sinun tietävän.

        JEESUKSEN ALKUPERÄINEN SANOMA OLI SAMANKALTAINEN KUIN"IDÄN SAATANALLISET OPIT.

        SENSUROITU.

        Vatikaanin kielletty salaisuus.
        Salattu totuus Jeesuksesta.

        https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
        The Forbidden Secret of the Vatican Hidden Truth About Jesus

        Mitä luulet tapahtuvan, jos tämä totuus tulisi julki?

        https://www.youtube.com/watch?v=iLY0qLe0Bx8


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JEESUKSEN ALKUPERÄINEN SANOMA OLI SAMANKALTAINEN KUIN"IDÄN SAATANALLISET OPIT.

        SENSUROITU.

        Vatikaanin kielletty salaisuus.
        Salattu totuus Jeesuksesta.

        https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
        The Forbidden Secret of the Vatican Hidden Truth About Jesus

        Mitä luulet tapahtuvan, jos tämä totuus tulisi julki?

        https://www.youtube.com/watch?v=iLY0qLe0Bx8

        Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.

        https://press.uni-mainz.de/echoes-of-ancient-curse-tablets-identified-in-the-book-of-revelation/

        ”Disenchanted Rituals” -hanke toteutetaan JGU:n huipputason tutkimusalueen ”40 000 Years of Human Challenges” puitteissa. Tässä tutkimusverkostossa tutkitaan, miten ihmiskunta havaitsee haasteet ja millaisia strategioita ja käytäntöjä on kehitetty niistä selviytymiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://press.uni-mainz.de/echoes-of-ancient-curse-tablets-identified-in-the-book-of-revelation/

        ”Disenchanted Rituals” -hanke toteutetaan JGU:n huipputason tutkimusalueen ”40 000 Years of Human Challenges” puitteissa. Tässä tutkimusverkostossa tutkitaan, miten ihmiskunta havaitsee haasteet ja millaisia strategioita ja käytäntöjä on kehitetty niistä selviytymiseksi.

        Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan tekstin väliset yhtäläisyydet

        Hölscher on tutkinut kiroustauluja käyttäneiden tahojen käyttämiä sanamuotoja ja heidän odotuksiaan siitä, miten kirousten oli tarkoitus toimia, ja hän on tutkinut, miten nämä ovat jättäneet jälkensä Johanneksen ilmestystekstiin. Se on kirjoitettu 1. vuosisadalla jKr. ja osoitettu Vähä-Aasian länsirannikon kristityille. ”Ilmestyskirjasta löytyy sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluilla esiintyneet, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti. Esimerkkinä hän mainitsee kuvauksen enkelistä, joka heittää valtavan kiven mereen sanoilla: ”Näin se suuri kaupunki Babylon on väkivalloin kaadettava, eikä sitä enää löydetä.” Hölscherin mukaan tämä voidaan lukea eräänlaisena kirousrituaalina. Ne, jotka kohtasivat nämä sanat tuolloin, saattoivat hyvinkin suoraan yhdistää ne rutiininomaiseen kiroustaulujen käyttöön, joka oli heille tuttua.

        Ilmestyskirjan seitsemässä kirjeessä Rooman hallinto ja keisarikultti kuvataan demonisina, saatanallisina ilmiöinä, joista kristillinen vähemmistö pyrki eristäytymään. "Ilmestyskirjan avulla kristillinen vähemmistö pyrki löytämään itsensä, etsimään omaa identiteettiään maailmassa, jota hallitsi pakanallinen roomalainen enemmistö, joka osoitti rutiininomaista kunnioitusta keisarin lisäksi myös keisarille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan tekstin väliset yhtäläisyydet

        Hölscher on tutkinut kiroustauluja käyttäneiden tahojen käyttämiä sanamuotoja ja heidän odotuksiaan siitä, miten kirousten oli tarkoitus toimia, ja hän on tutkinut, miten nämä ovat jättäneet jälkensä Johanneksen ilmestystekstiin. Se on kirjoitettu 1. vuosisadalla jKr. ja osoitettu Vähä-Aasian länsirannikon kristityille. ”Ilmestyskirjasta löytyy sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluilla esiintyneet, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti. Esimerkkinä hän mainitsee kuvauksen enkelistä, joka heittää valtavan kiven mereen sanoilla: ”Näin se suuri kaupunki Babylon on väkivalloin kaadettava, eikä sitä enää löydetä.” Hölscherin mukaan tämä voidaan lukea eräänlaisena kirousrituaalina. Ne, jotka kohtasivat nämä sanat tuolloin, saattoivat hyvinkin suoraan yhdistää ne rutiininomaiseen kiroustaulujen käyttöön, joka oli heille tuttua.

        Ilmestyskirjan seitsemässä kirjeessä Rooman hallinto ja keisarikultti kuvataan demonisina, saatanallisina ilmiöinä, joista kristillinen vähemmistö pyrki eristäytymään. "Ilmestyskirjan avulla kristillinen vähemmistö pyrki löytämään itsensä, etsimään omaa identiteettiään maailmassa, jota hallitsi pakanallinen roomalainen enemmistö, joka osoitti rutiininomaista kunnioitusta keisarin lisäksi myös keisarille.

        Kirousrituaalit olivat osa jokapäiväistä elämää laajoilla alueilla Rooman valtakunnassa tuhannen vuoden ajan.

        Kiroustauluja alettiin koota ja tutkia järjestelmällisesti 1800-luvulla. Pienille lyijytauluille kirjoitetuista loitsuista löydetään kuitenkin jatkuvasti aiemmin tuntemattomia versioita, jotka on tulkittu. Niitä on tähän mennessä koottu noin 1700 kappaletta, ja ne tarjoavat tietoa niiden muinaisten ihmisten kulttuurista ja kielestä, jotka luottivat niihin. Arkeologiset löydöt ovat peräisin ajalta noin 500 eaa. ja 500 jKr. väliseltä ajalta. Toisin sanoen rituaaleja suoritettiin noin 1 000 vuoden ajan alueella, joka ulottuu Välimeren rannikolta Euroopan pohjoisimpaan osaan. Kiroustaulut oli suunnattu vastapuolille oikeudenkäynneissä, urheiluvastustajille hippodromilla tai kilpakumppaneille rakkaussuhteissa. Lyijytaulut ja niihin kaiverretut kiroukset talletettiin usein tiettyihin paikkoihin, kuten hautoihin tai pyhien paikkojen läheisyyteen, joissa oletettiin olevan manalan henkiä, jotka varmistivat kirouksen tehokkuuden. ”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut vain loitsun sanamuotoon, vaan siihen olisi kuulunut myös loitsun kirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli säädetty Rooman laissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirousrituaalit olivat osa jokapäiväistä elämää laajoilla alueilla Rooman valtakunnassa tuhannen vuoden ajan.

        Kiroustauluja alettiin koota ja tutkia järjestelmällisesti 1800-luvulla. Pienille lyijytauluille kirjoitetuista loitsuista löydetään kuitenkin jatkuvasti aiemmin tuntemattomia versioita, jotka on tulkittu. Niitä on tähän mennessä koottu noin 1700 kappaletta, ja ne tarjoavat tietoa niiden muinaisten ihmisten kulttuurista ja kielestä, jotka luottivat niihin. Arkeologiset löydöt ovat peräisin ajalta noin 500 eaa. ja 500 jKr. väliseltä ajalta. Toisin sanoen rituaaleja suoritettiin noin 1 000 vuoden ajan alueella, joka ulottuu Välimeren rannikolta Euroopan pohjoisimpaan osaan. Kiroustaulut oli suunnattu vastapuolille oikeudenkäynneissä, urheiluvastustajille hippodromilla tai kilpakumppaneille rakkaussuhteissa. Lyijytaulut ja niihin kaiverretut kiroukset talletettiin usein tiettyihin paikkoihin, kuten hautoihin tai pyhien paikkojen läheisyyteen, joissa oletettiin olevan manalan henkiä, jotka varmistivat kirouksen tehokkuuden. ”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut vain loitsun sanamuotoon, vaan siihen olisi kuulunut myös loitsun kirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli säädetty Rooman laissa.

        JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.

        "...jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu" Gal. 1:9"

        Jumala ei koskaan sanoisi niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.

        "...jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu" Gal. 1:9"

        Jumala ei koskaan sanoisi niin.

        ALKUPERÄISESTÄ KRISTINUSKOSTA EI OLE PALJON JÄLJELLÄ, KAIKKI ON KARSITTU PERIAATTEIDEN MUKAAN: HAJOTA JA HALLITSE.

        JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.

        KR 1933/-38
        Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ALKUPERÄISESTÄ KRISTINUSKOSTA EI OLE PALJON JÄLJELLÄ, KAIKKI ON KARSITTU PERIAATTEIDEN MUKAAN: HAJOTA JA HALLITSE.

        JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.

        KR 1933/-38
        Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

        KR 1933/-38
        Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

        Ihmisperäistä.
        KR 1933/-38
        Ilm. 22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

        Ihmisperäistä.

        KR 1933/-38
        2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

        Ihmisperäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KR 1933/-38
        Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

        Ihmisperäistä.
        KR 1933/-38
        Ilm. 22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

        Ihmisperäistä.

        KR 1933/-38
        2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

        Ihmisperäistä.

        Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan yhtäläisyydet.
        https://www.heritagedaily.com/2023/02/book-of-revelation-has-terminology-similar-to-ancient-curse-tablets/146163


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan yhtäläisyydet.
        https://www.heritagedaily.com/2023/02/book-of-revelation-has-terminology-similar-to-ancient-curse-tablets/146163

        KR 1933/-38
        2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat

        KOSTO - SE OSOITTAA, ETTÄ KYSE ON VAIN HENKILÖSTÄ, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA JUMALA, MUTTA AITO JUMALA EI KOSKAAN KOSTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KR 1933/-38
        2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat

        KOSTO - SE OSOITTAA, ETTÄ KYSE ON VAIN HENKILÖSTÄ, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA JUMALA, MUTTA AITO JUMALA EI KOSKAAN KOSTA.

        KR 1933/-38
        2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat

        KOSTO - SE OSOITTAA, ETTÄ KYSE ON VAIN HENKILÖSTÄ, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA JUMALA, MUTTA AITO JUMALA EI KOSKAAN KOSTA.


        KR 1933/-38
        Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

        Jumala ei koskaan niin sanoisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KR 1933/-38
        2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat

        KOSTO - SE OSOITTAA, ETTÄ KYSE ON VAIN HENKILÖSTÄ, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA JUMALA, MUTTA AITO JUMALA EI KOSKAAN KOSTA.


        KR 1933/-38
        Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

        Jumala ei koskaan niin sanoisi.

        JOKAINEN VASTAA VAIN OMISTA TEOISTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JOKAINEN VASTAA VAIN OMISTA TEOISTA.

        Ilmestyskirjassa havaitut kaikuja muinaisista kiroustauluista
        Johanneksen ilmestyksessä käytetyt kuvaukset ja lausekkeet ovat terminologialtaan samankaltaisia kuin antiikin kiroustauluissa esiintyvät kuvaukset ja lausekkeet ja niihin liittyvät noituusrituaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjassa havaitut kaikuja muinaisista kiroustauluista
        Johanneksen ilmestyksessä käytetyt kuvaukset ja lausekkeet ovat terminologialtaan samankaltaisia kuin antiikin kiroustauluissa esiintyvät kuvaukset ja lausekkeet ja niihin liittyvät noituusrituaalit.

        JUMALA EI KOSKAAN PAKOTA EIKÄ UHKAILE, JUMALA VÄISTYY KOHTELIAASTI SYRJÄÄN, JOS IHMINEN EI HALUA TUNTEA HÄNTÄ.

        "...jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu" Gal. 1:9"

        Jumala ei koskaan sanoisi niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JUMALA EI KOSKAAN PAKOTA EIKÄ UHKAILE, JUMALA VÄISTYY KOHTELIAASTI SYRJÄÄN, JOS IHMINEN EI HALUA TUNTEA HÄNTÄ.

        "...jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu" Gal. 1:9"

        Jumala ei koskaan sanoisi niin.

        TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.

        Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


        Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.


        Kristinusko, sellaisena kuin se on kehittynyt, ei ole muuta kuin kokoelma legendoja ja tarinoita, kopioitu sumerilaisilta ja muualta, vain nimet ja paikannimet muutettu. Siinä ei ole voimaa - vain tarinoita siitä.

        Kaikki muinaisista suurista saavutuksista kertovat asiakirjat ovat kuulopuheiden perusteella kirjoitettuja vaikutelmia, joita on monta kertaa vääristelty hetken vaatimusten mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.

        Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


        Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.


        Kristinusko, sellaisena kuin se on kehittynyt, ei ole muuta kuin kokoelma legendoja ja tarinoita, kopioitu sumerilaisilta ja muualta, vain nimet ja paikannimet muutettu. Siinä ei ole voimaa - vain tarinoita siitä.

        Kaikki muinaisista suurista saavutuksista kertovat asiakirjat ovat kuulopuheiden perusteella kirjoitettuja vaikutelmia, joita on monta kertaa vääristelty hetken vaatimusten mukaan

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!


        TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.

        Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


        Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.


        Kristinusko, sellaisena kuin se on kehittynyt, ei ole muuta kuin kokoelma legendoja ja tarinoita, kopioitu sumerilaisilta ja muualta, vain nimet ja paikannimet muutettu. Siinä ei ole voimaa - vain tarinoita siitä.

        Kaikki muinaisista suurista saavutuksista kertovat asiakirjat ovat kuulopuheiden perusteella kirjoitettuja vaikutelmia, joita on monta kertaa vääristelty hetken vaatimusten mukaan


        Ja kuitenkin näiden tarinoiden ja uudelleenkertomusten pohjalta on rakennettu laaja filosofinen ja ontologinen käsite, jonka väitetään tulleen itse Jumalan käsistä. Mikään ei kuitenkaan voi muuttaa sitä tosiasiaa, että kristinuskonnon perustana on usko, ei tieto.

        Tässä yhteydessä on tehtävä varauma, että kristillisen kirkon helmassa on kaikkina aikoina ollut todella pyhiä ihmisiä. He eivät ole pyhiä siksi, että he ovat selvästi ja koko sydämestään noudattaneet kaikkia uskonnon periaatteita, vaan siksi, että he ovat tehneet siirtymän uskomisesta Jumalan tuntemiseen.


        He eivät enää usko, mutta nyt he tietävät. Ja se, että he käyttävät kristillistä terminologiaa kuvaillessaan kokemuksiaan, johtuu tavasta ja tarpeesta löytää sanoja kuvaamaan sanoinkuvaamattomia ilmestyksiään.

        Hurskaan tilan saavuttaminen ei ole kristillisen opetuksen ansiota eikä vanhurskaan elämän tulos.

        Ihmiset ovat päässeet samaan tilaan ilman uskonnollisten opetusten välittämistä.

        KAIKISSA MAAILMAN USKONNOISSA ON SELLAISIA IHMISIÄ, IHAN KAIKISSA POIKKEUKSETTA.


        Valaistuminen, yhteyden palauttaminen Jumalaan, on seurausta rehellisyydestä itseään kohtaan ja tuen etsimisestä sisältä, omasta psykologisesta kokemuksesta, ei ulkoisista opetuksista ja säännöistä. Kristinusko väittää, että vain ne, jotka tottelevat sitä, pelastuvat ja kaikkia muita rangaistaan.

        KRISTINUSKO ON PAAVALILAISUUS.

        "Pelastuksen"ja sen uskonnollisen instituution todellisten arvojen välillä, jollaiseksi kristinuskon nykyään tunnemme, on siis valtava kuilu.

        Ja jos uskonto parhaissa aikomuksissaan todella haluaa auttaa tämän kuilun ylittämisessä, käytännössä se osoittautuu aivan päinvastaiseksi - se vain estää ihmisen pelastumisen.

        Kuten kaikki muutkin mysteerit, varhaiskristinusko oli käytännöllinen opetus. Se ei ollut uskoa uskon vuoksi, vaan käytännön tiedon järjestelmä, jolla oli oma kielensä ja omat tekniikkansa "herättämiseksi unesta". Ja vain koulutetuilla ja arvokkailla oli pääsy tähän mystiseen tietoon. Henkisten totuuksien hienovaraisuuksien paljastamista profaaneille pidettiin vaarallisena, mitä kuvaa ihmeellisesti tarina itse Jeesuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!


        TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.

        Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


        Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.


        Kristinusko, sellaisena kuin se on kehittynyt, ei ole muuta kuin kokoelma legendoja ja tarinoita, kopioitu sumerilaisilta ja muualta, vain nimet ja paikannimet muutettu. Siinä ei ole voimaa - vain tarinoita siitä.

        Kaikki muinaisista suurista saavutuksista kertovat asiakirjat ovat kuulopuheiden perusteella kirjoitettuja vaikutelmia, joita on monta kertaa vääristelty hetken vaatimusten mukaan


        Ja kuitenkin näiden tarinoiden ja uudelleenkertomusten pohjalta on rakennettu laaja filosofinen ja ontologinen käsite, jonka väitetään tulleen itse Jumalan käsistä. Mikään ei kuitenkaan voi muuttaa sitä tosiasiaa, että kristinuskonnon perustana on usko, ei tieto.

        Tässä yhteydessä on tehtävä varauma, että kristillisen kirkon helmassa on kaikkina aikoina ollut todella pyhiä ihmisiä. He eivät ole pyhiä siksi, että he ovat selvästi ja koko sydämestään noudattaneet kaikkia uskonnon periaatteita, vaan siksi, että he ovat tehneet siirtymän uskomisesta Jumalan tuntemiseen.


        He eivät enää usko, mutta nyt he tietävät. Ja se, että he käyttävät kristillistä terminologiaa kuvaillessaan kokemuksiaan, johtuu tavasta ja tarpeesta löytää sanoja kuvaamaan sanoinkuvaamattomia ilmestyksiään.

        Hurskaan tilan saavuttaminen ei ole kristillisen opetuksen ansiota eikä vanhurskaan elämän tulos.

        Ihmiset ovat päässeet samaan tilaan ilman uskonnollisten opetusten välittämistä.

        KAIKISSA MAAILMAN USKONNOISSA ON SELLAISIA IHMISIÄ, IHAN KAIKISSA POIKKEUKSETTA.


        Valaistuminen, yhteyden palauttaminen Jumalaan, on seurausta rehellisyydestä itseään kohtaan ja tuen etsimisestä sisältä, omasta psykologisesta kokemuksesta, ei ulkoisista opetuksista ja säännöistä. Kristinusko väittää, että vain ne, jotka tottelevat sitä, pelastuvat ja kaikkia muita rangaistaan.

        KRISTINUSKO ON PAAVALILAISUUS.

        "Pelastuksen"ja sen uskonnollisen instituution todellisten arvojen välillä, jollaiseksi kristinuskon nykyään tunnemme, on siis valtava kuilu.

        Ja jos uskonto parhaissa aikomuksissaan todella haluaa auttaa tämän kuilun ylittämisessä, käytännössä se osoittautuu aivan päinvastaiseksi - se vain estää ihmisen pelastumisen.

        Kuten kaikki muutkin mysteerit, varhaiskristinusko oli käytännöllinen opetus. Se ei ollut uskoa uskon vuoksi, vaan käytännön tiedon järjestelmä, jolla oli oma kielensä ja omat tekniikkansa "herättämiseksi unesta". Ja vain koulutetuilla ja arvokkailla oli pääsy tähän mystiseen tietoon. Henkisten totuuksien hienovaraisuuksien paljastamista profaaneille pidettiin vaarallisena, mitä kuvaa ihmeellisesti tarina itse Jeesuksesta.

        Myöhemmin, kun kristinusko alkoi yleistyä, kristinuskon pääkomponentti kaiverrettiin siitä väkisin pois. Mysteerinä kristillisellä opetuksella pyrittiin saavuttamaan sama mielentila kuin Jeesuksella. Mutta muutama vuosisata Jeesuksen kuoleman jälkeen alkuperäisestä kristinuskosta oli jäljellä vain turmeltunut usko anteeksiantoon ja vanhurskaille luvattuun "pelastukseen."

        Uusi kristinusko tarjosi rentoutumista ja luottamusta - "pelastamiseksi" riitti nyt, että uskoi "Jumalaan". Kristinusko tarjosi ilmaista apua niille, joita ei olisi päästetty lähellekään pyhää tietoa mysteereissä. Ei ole yllättävää, että näin kätevä uskonto saavutti suosiota hyvin nopeasti.
        Kristinuskon alkuperäinen mystinen puoli säilyi gnostilaisissa opetuksissa, jotka olivat linkki varhaisen kristinuskon ja vanhempien mysteerien välillä.

        Gnostilaisuus julistettiin kuitenkin pian harhaopiksi, ja kirkko teki suuria ponnisteluja sen hävittämiseksi. Lähes kaikki asiakirjatodisteet hävitettiin, ja vasta vuonna 1945 Egyptistä löydettiin gnostilaisia tekstejä, jotka paljastivat esoteerisen näkemyksen kristillisestä opetuksesta.


        Varhaisessa kristinuskossa on tietoa jälleensyntymisestä.

        Myös Juudaksen rooli on tärkeää tässä näytelmässä.


        Alussa kristinuskossa oli paljon gnostilaisuutta, jota nyt vihataan, mutta se oli alun perin läsnä siinä opetuksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myöhemmin, kun kristinusko alkoi yleistyä, kristinuskon pääkomponentti kaiverrettiin siitä väkisin pois. Mysteerinä kristillisellä opetuksella pyrittiin saavuttamaan sama mielentila kuin Jeesuksella. Mutta muutama vuosisata Jeesuksen kuoleman jälkeen alkuperäisestä kristinuskosta oli jäljellä vain turmeltunut usko anteeksiantoon ja vanhurskaille luvattuun "pelastukseen."

        Uusi kristinusko tarjosi rentoutumista ja luottamusta - "pelastamiseksi" riitti nyt, että uskoi "Jumalaan". Kristinusko tarjosi ilmaista apua niille, joita ei olisi päästetty lähellekään pyhää tietoa mysteereissä. Ei ole yllättävää, että näin kätevä uskonto saavutti suosiota hyvin nopeasti.
        Kristinuskon alkuperäinen mystinen puoli säilyi gnostilaisissa opetuksissa, jotka olivat linkki varhaisen kristinuskon ja vanhempien mysteerien välillä.

        Gnostilaisuus julistettiin kuitenkin pian harhaopiksi, ja kirkko teki suuria ponnisteluja sen hävittämiseksi. Lähes kaikki asiakirjatodisteet hävitettiin, ja vasta vuonna 1945 Egyptistä löydettiin gnostilaisia tekstejä, jotka paljastivat esoteerisen näkemyksen kristillisestä opetuksesta.


        Varhaisessa kristinuskossa on tietoa jälleensyntymisestä.

        Myös Juudaksen rooli on tärkeää tässä näytelmässä.


        Alussa kristinuskossa oli paljon gnostilaisuutta, jota nyt vihataan, mutta se oli alun perin läsnä siinä opetuksissa.

        ALKUPERÄISESTÄ KRISTINUSKOSTA EI OLE PALJON JÄLJELLÄ, KAIKKI ON KARSITTU PERIAATTEIDEN MUKAAN: HAJOTA JA HALLITSE.

        JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.

        Myös muissa maailmanuskonnoissa on samanlainen tilanne. Kaiskissa niisasä, josta puuttuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ALKUPERÄISESTÄ KRISTINUSKOSTA EI OLE PALJON JÄLJELLÄ, KAIKKI ON KARSITTU PERIAATTEIDEN MUKAAN: HAJOTA JA HALLITSE.

        JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.

        Myös muissa maailmanuskonnoissa on samanlainen tilanne. Kaiskissa niisasä, josta puuttuu

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!

        Ja jos uskonto parhaissa aikomuksissaan todella haluaa auttaa tämän kuilun ylittämisessä, käytännössä se osoittautuu aivan päinvastaiseksi - se vain estää ihmisen pelastumisen.

        Kuten kaikki muutkin mysteerit, varhaiskristinusko oli käytännöllinen opetus. Se ei ollut uskoa uskon vuoksi, vaan käytännön tiedon järjestelmä, jolla oli oma kielensä ja omat tekniikkansa "herättämiseksi unesta". Ja vain koulutetuilla ja arvokkailla oli pääsy tähän mystiseen tietoon. Henkisten totuuksien hienovaraisuuksien paljastamista profaaneille pidettiin vaarallisena, mitä kuvaa ihmeellisesti tarina itse Jeesuksesta.

        Myöhemmin, kun kristinusko alkoi yleistyä, kristinuskon pääkomponentti kaiverrettiin siitä väkisin pois. Mysteerinä kristillisellä opetuksella pyrittiin saavuttamaan sama mielentila kuin Jeesuksella. Mutta muutama vuosisata Jeesuksen kuoleman jälkeen alkuperäisestä kristinuskosta oli jäljellä vain turmeltunut usko anteeksiantoon ja vanhurskaille luvattuun "pelastukseen."

        Uusi kristinusko tarjosi rentoutumista ja luottamusta - "pelastamiseksi" riitti nyt, että uskoi "Jumalaan". Kristinusko tarjosi ilmaista apua niille, joita ei olisi päästetty lähellekään pyhää tietoa mysteereissä. Ei ole yllättävää, että näin kätevä uskonto saavutti suosiota hyvin nopeasti.
        Kristinuskon alkuperäinen mystinen puoli säilyi gnostilaisissa opetuksissa, jotka olivat linkki varhaisen kristinuskon ja vanhempien mysteerien välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!

        Ja jos uskonto parhaissa aikomuksissaan todella haluaa auttaa tämän kuilun ylittämisessä, käytännössä se osoittautuu aivan päinvastaiseksi - se vain estää ihmisen pelastumisen.

        Kuten kaikki muutkin mysteerit, varhaiskristinusko oli käytännöllinen opetus. Se ei ollut uskoa uskon vuoksi, vaan käytännön tiedon järjestelmä, jolla oli oma kielensä ja omat tekniikkansa "herättämiseksi unesta". Ja vain koulutetuilla ja arvokkailla oli pääsy tähän mystiseen tietoon. Henkisten totuuksien hienovaraisuuksien paljastamista profaaneille pidettiin vaarallisena, mitä kuvaa ihmeellisesti tarina itse Jeesuksesta.

        Myöhemmin, kun kristinusko alkoi yleistyä, kristinuskon pääkomponentti kaiverrettiin siitä väkisin pois. Mysteerinä kristillisellä opetuksella pyrittiin saavuttamaan sama mielentila kuin Jeesuksella. Mutta muutama vuosisata Jeesuksen kuoleman jälkeen alkuperäisestä kristinuskosta oli jäljellä vain turmeltunut usko anteeksiantoon ja vanhurskaille luvattuun "pelastukseen."

        Uusi kristinusko tarjosi rentoutumista ja luottamusta - "pelastamiseksi" riitti nyt, että uskoi "Jumalaan". Kristinusko tarjosi ilmaista apua niille, joita ei olisi päästetty lähellekään pyhää tietoa mysteereissä. Ei ole yllättävää, että näin kätevä uskonto saavutti suosiota hyvin nopeasti.
        Kristinuskon alkuperäinen mystinen puoli säilyi gnostilaisissa opetuksissa, jotka olivat linkki varhaisen kristinuskon ja vanhempien mysteerien välillä.

        Gnostilaisuus julistettiin kuitenkin pian harhaopiksi, ja kirkko teki suuria ponnisteluja sen hävittämiseksi. Lähes kaikki asiakirjatodisteet hävitettiin, ja vasta vuonna 1945 Egyptistä löydettiin gnostilaisia tekstejä, jotka paljastivat esoteerisen näkemyksen kristillisestä opetuksesta.


        Varhaisessa kristinuskossa on tietoa jälleensyntymisestä.

        Myös Juudaksen rooli on tärkeää tässä näytelmässä.


        Alussa kristinuskossa oli paljon gnostilaisuutta, jota nyt vihataan, mutta se oli alun perin läsnä siinä opetuksissa.

        ALKUPERÄISESTÄ KRISTINUSKOSTA EI OLE PALJON JÄLJELLÄ, KAIKKI ON KARSITTU PERIAATTEIDEN MUKAAN: HAJOTA JA HALLITSE.

        JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.

        Myös muissa maailmanuskonnoissa on samanlainen tilanne. Kaiskissa niisasä, josta puuttuu Parampara järjestelmä.
        Tosin itäisissä uskonnoissa jopa ilman paramparaa valaistuneen tilan saavuttamisen käytännön puolta ei ole hylätty, vaan se on erotettu itsenäisiksi opetuksiksi.

        Kristinusko muuttui lopulta eksoteeriseksi profaaniksi uskomusjärjestelmäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gnostilaisuus julistettiin kuitenkin pian harhaopiksi, ja kirkko teki suuria ponnisteluja sen hävittämiseksi. Lähes kaikki asiakirjatodisteet hävitettiin, ja vasta vuonna 1945 Egyptistä löydettiin gnostilaisia tekstejä, jotka paljastivat esoteerisen näkemyksen kristillisestä opetuksesta.


        Varhaisessa kristinuskossa on tietoa jälleensyntymisestä.

        Myös Juudaksen rooli on tärkeää tässä näytelmässä.


        Alussa kristinuskossa oli paljon gnostilaisuutta, jota nyt vihataan, mutta se oli alun perin läsnä siinä opetuksissa.

        ALKUPERÄISESTÄ KRISTINUSKOSTA EI OLE PALJON JÄLJELLÄ, KAIKKI ON KARSITTU PERIAATTEIDEN MUKAAN: HAJOTA JA HALLITSE.

        JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.

        Myös muissa maailmanuskonnoissa on samanlainen tilanne. Kaiskissa niisasä, josta puuttuu Parampara järjestelmä.
        Tosin itäisissä uskonnoissa jopa ilman paramparaa valaistuneen tilan saavuttamisen käytännön puolta ei ole hylätty, vaan se on erotettu itsenäisiksi opetuksiksi.

        Kristinusko muuttui lopulta eksoteeriseksi profaaniksi uskomusjärjestelmäksi.

        ALKUPERÄISESTÄ KRISTINUSKOSTA EI OLE PALJON JÄLJELLÄ, KAIKKI ON KARSITTU PERIAATTEIDEN MUKAAN: HAJOTA JA HALLITSE.

        JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.
        Kristityt puhuvat nykyään kovasti rakkaudesta, joka todellisuudessa on suunnatonta vihaa, inhoa ja raivoa muita uskontoja kohtaan, kristityt ovat muuttuneet tyranneiksi ja despooteiksi, pakkokäännyttämällä "oikeaan uskontoon" aikaisemman todellisen rakkauden uskonnon, raunioilla.

        Kristinusko, sellaisena kuin se on kehittynyt, ei ole muuta kuin kokoelma legendoja ja tarinoita. Siinä ei ole voimaa - vain tarinoita siitä.


        Neljännellä vuosisadalla jKr. alkaa kristinuskon historia täysivaltaisena uskontona. Rooman keisari Konstantinus tunnusti kristinuskon tasavertaiseksi muiden tuolloin vallinneiden uskontojen kanssa. Hän itse pysyi kuitenkin lähes kuolemaansa asti pakanana ja joidenkin kertomusten mukaan hän vietti elämäntapaa, joka ei ollut edes keisarin eikä kristityn arvoinen.

        Saman vuosisadan lopulla keisari Theodosius I vakiinnutti lopulta kristinuskon Rooman valtionuskonnoksi. Hieman myöhemmin pakanuus kiellettiin virallisesti, ja alkoi pakanoiden joukkokäännyttäminen ja pakkokäännyttäminen uuteen uskontoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ALKUPERÄISESTÄ KRISTINUSKOSTA EI OLE PALJON JÄLJELLÄ, KAIKKI ON KARSITTU PERIAATTEIDEN MUKAAN: HAJOTA JA HALLITSE.

        JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.
        Kristityt puhuvat nykyään kovasti rakkaudesta, joka todellisuudessa on suunnatonta vihaa, inhoa ja raivoa muita uskontoja kohtaan, kristityt ovat muuttuneet tyranneiksi ja despooteiksi, pakkokäännyttämällä "oikeaan uskontoon" aikaisemman todellisen rakkauden uskonnon, raunioilla.

        Kristinusko, sellaisena kuin se on kehittynyt, ei ole muuta kuin kokoelma legendoja ja tarinoita. Siinä ei ole voimaa - vain tarinoita siitä.


        Neljännellä vuosisadalla jKr. alkaa kristinuskon historia täysivaltaisena uskontona. Rooman keisari Konstantinus tunnusti kristinuskon tasavertaiseksi muiden tuolloin vallinneiden uskontojen kanssa. Hän itse pysyi kuitenkin lähes kuolemaansa asti pakanana ja joidenkin kertomusten mukaan hän vietti elämäntapaa, joka ei ollut edes keisarin eikä kristityn arvoinen.

        Saman vuosisadan lopulla keisari Theodosius I vakiinnutti lopulta kristinuskon Rooman valtionuskonnoksi. Hieman myöhemmin pakanuus kiellettiin virallisesti, ja alkoi pakanoiden joukkokäännyttäminen ja pakkokäännyttäminen uuteen uskontoon.

        On aivan ilmeistä, että kristinusko ei saanut valtiollista tukea sen totuudellisuuden vuoksi eikä siksi, että Rooman keisarit löysivät siitä sopusoinnun omien hengellisten pyrkimystensä kanssa. Se oli alusta alkaen sosiaalipoliittinen kysymys.

        Massoja oli hallittava, ja kristinusko sopi siihen parhaiten. Sitä paitsi se oli jo saanut laajaa kansan tunnustusta. Valtion oli vain otettava ohjakset käsiinsä ja päästettävä vaunut oikeaan suuntaan. Kristinuskon etuna oli myös se, että se sisälsi selkeän hierarkian, jonka ansiosta koko uskonnollinen instituutio voitiin pitää selkeän valvonnan alaisena.

        Kristinuskon tavoin Raamattu ei syntynyt yhdessä yössä. Pyhän kirjoituksen teksti muotoutui useiden vuosisatojen ajan, mutta myös sen lopullinen muoto oli jossain kolmannella tai neljännellä vuosisadalla jKr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aivan ilmeistä, että kristinusko ei saanut valtiollista tukea sen totuudellisuuden vuoksi eikä siksi, että Rooman keisarit löysivät siitä sopusoinnun omien hengellisten pyrkimystensä kanssa. Se oli alusta alkaen sosiaalipoliittinen kysymys.

        Massoja oli hallittava, ja kristinusko sopi siihen parhaiten. Sitä paitsi se oli jo saanut laajaa kansan tunnustusta. Valtion oli vain otettava ohjakset käsiinsä ja päästettävä vaunut oikeaan suuntaan. Kristinuskon etuna oli myös se, että se sisälsi selkeän hierarkian, jonka ansiosta koko uskonnollinen instituutio voitiin pitää selkeän valvonnan alaisena.

        Kristinuskon tavoin Raamattu ei syntynyt yhdessä yössä. Pyhän kirjoituksen teksti muotoutui useiden vuosisatojen ajan, mutta myös sen lopullinen muoto oli jossain kolmannella tai neljännellä vuosisadalla jKr.

        On aivan ilmeistä, että kristinusko ei saanut valtiollista tukea sen totuudellisuuden vuoksi eikä siksi, että Rooman keisarit löysivät siitä sopusoinnun omien hengellisten pyrkimystensä kanssa. Se oli alusta alkaen sosiaalipoliittinen kysymys.

        Massoja oli hallittava, ja kristinusko sopi siihen parhaiten. Sitä paitsi se oli jo saanut laajaa kansan tunnustusta. Valtion oli vain otettava ohjakset käsiinsä ja päästettävä vaunut oikeaan suuntaan. Kristinuskon etuna oli myös se, että se sisälsi selkeän hierarkian, jonka ansiosta koko uskonnollinen instituutio voitiin pitää selkeän valvonnan alaisena.

        Kristinuskon tavoin Raamattu ei syntynyt yhdessä yössä. Pyhän kirjoituksen teksti muotoutui useiden vuosisatojen ajan, mutta myös sen lopullinen muoto oli jossain kolmannella tai neljännellä vuosisadalla jKr.

        Kukaan ei kirjoittanut Raamattua. Tuntemamme paksu kirja on kokoelma hajallaan olevia kertomuksia, jotka on järjestetty historialliseen ja semanttiseen järjestykseen. Näiden tarinoiden kirjoittajia ei tunne kukaan - yksi kertoi ne, toinen välitti niitä eteenpäin, kolmas kirjoitti ne muistiin. Mutta suurin vaikutus oli viimeisellä - hänellä, joka sisällytti tarinan liiton tekstiin.

        Raamatun kanonisen tekstin muodostuminen ei tapahtunut jumalallisella määräyksellä, vaan tiettyjen elävien ihmisten tahdosta, jotka päättivät, mitä he tunnustavat jumalalliseksi totuudeksi ja mitä he pitävät vaarallisena harhaoppina.

        Raamattu on tulosta tietoisesta ja tarkoituksellisesta valinnasta, jossa valittiin tekstejä, jotka olivat hyväksyttäviä kehittyvälle kirkolle, ja jätettiin pois sellaiset tekstit, jotka kyseenalaistivat kirkon välttämättömyyden.

        Raamattu ja sen asema jumalallisena totuutena tekivät lopullisesti lopun varhaisen kristinuskon ihanteista ja arvoista ja saattoivat päätökseen siirtymän suorasta Jumalan tuntemisesta uskoon häneen.

        [Kristillinen saarnaaminen] on kokonainen metodologia, todellinen viettelyn koulu: periaatteellinen halveksunta ja nöyryytys niitä sfäärejä kohtaan, joista vastarinta voisi tulla (järki, filosofia ja viisaus, epäily ja varovaisuus); häpeilemätön itsensä ylistäminen ja opin korottaminen, samalla kun jatkuvasti muistutetaan, että sen on antanut meille Jumala itse... että mitään siinä ei voi kritisoida, vaan kaikki on hyväksyttävä uskon varassa... ja että se on hyväksyttävä ei millään tavalla vaan syvimmän nöyryyden ja kiitollisuuden tilassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JOKAINEN VASTAA VAIN OMISTA TEOISTA.

        Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aivan ilmeistä, että kristinusko ei saanut valtiollista tukea sen totuudellisuuden vuoksi eikä siksi, että Rooman keisarit löysivät siitä sopusoinnun omien hengellisten pyrkimystensä kanssa. Se oli alusta alkaen sosiaalipoliittinen kysymys.

        Massoja oli hallittava, ja kristinusko sopi siihen parhaiten. Sitä paitsi se oli jo saanut laajaa kansan tunnustusta. Valtion oli vain otettava ohjakset käsiinsä ja päästettävä vaunut oikeaan suuntaan. Kristinuskon etuna oli myös se, että se sisälsi selkeän hierarkian, jonka ansiosta koko uskonnollinen instituutio voitiin pitää selkeän valvonnan alaisena.

        Kristinuskon tavoin Raamattu ei syntynyt yhdessä yössä. Pyhän kirjoituksen teksti muotoutui useiden vuosisatojen ajan, mutta myös sen lopullinen muoto oli jossain kolmannella tai neljännellä vuosisadalla jKr.

        Kukaan ei kirjoittanut Raamattua. Tuntemamme paksu kirja on kokoelma hajallaan olevia kertomuksia, jotka on järjestetty historialliseen ja semanttiseen järjestykseen. Näiden tarinoiden kirjoittajia ei tunne kukaan - yksi kertoi ne, toinen välitti niitä eteenpäin, kolmas kirjoitti ne muistiin. Mutta suurin vaikutus oli viimeisellä - hänellä, joka sisällytti tarinan liiton tekstiin.

        Raamatun kanonisen tekstin muodostuminen ei tapahtunut jumalallisella määräyksellä, vaan tiettyjen elävien ihmisten tahdosta, jotka päättivät, mitä he tunnustavat jumalalliseksi totuudeksi ja mitä he pitävät vaarallisena harhaoppina.

        Raamattu on tulosta tietoisesta ja tarkoituksellisesta valinnasta, jossa valittiin tekstejä, jotka olivat hyväksyttäviä kehittyvälle kirkolle, ja jätettiin pois sellaiset tekstit, jotka kyseenalaistivat kirkon välttämättömyyden.

        Raamattu ja sen asema jumalallisena totuutena tekivät lopullisesti lopun varhaisen kristinuskon ihanteista ja arvoista ja saattoivat päätökseen siirtymän suorasta Jumalan tuntemisesta uskoon häneen.

        [Kristillinen saarnaaminen] on kokonainen metodologia, todellinen viettelyn koulu: periaatteellinen halveksunta ja nöyryytys niitä sfäärejä kohtaan, joista vastarinta voisi tulla (järki, filosofia ja viisaus, epäily ja varovaisuus); häpeilemätön itsensä ylistäminen ja opin korottaminen, samalla kun jatkuvasti muistutetaan, että sen on antanut meille Jumala itse... että mitään siinä ei voi kritisoida, vaan kaikki on hyväksyttävä uskon varassa... ja että se on hyväksyttävä ei millään tavalla vaan syvimmän nöyryyden ja kiitollisuuden tilassa...

        Kristinusko levisi heikkojen uskontona. Se lupasi pääsyn henkisten arvojen maailmaan ilman ponnisteluja tai ennakkovalmisteluja. Kristinusko ”otti sisään” kaikki ne, jotka halusivat liittyä siihen, ja samalla se loi heissä tunteen omasta valinnaisuudestaan.


        Toisin sanoen kristinuskosta tuli massojen psykologinen puolustautumiskeino heidän oman merkityksettömyytensä edessä. Kun ihminen ei voi luottaa itseensä ja omaan mielipiteeseensä, hänen on pakko keksiä keinotekoisia sääntöjä ja noudattaa niitä. Tämä on kristillisen mustavalkoisen moraalin perusta - sen tehtävänä on tukahduttaa ne, jotka eivät kykene itsemääräämiseen.

        Kristinusko on siis orjuuden koodeksi. Se voi määrätä yhteisön olemassaolon aiheuttamatta suurta psykologista haittaa, mutta yhdellä ehdolla - jos yhteisö koostuu heikoista, lapsellisista sieluista, jotka ilman lakia lankeavat laittomuuteen.

        He [juutalaiset] ovat vääristäneet arvot keksimällä moraalisia ihanteita, jotka - niin kauan kuin niihin uskotaan - tekevät heikkoudestaan voimaa ja olemattomuudestaan arvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko levisi heikkojen uskontona. Se lupasi pääsyn henkisten arvojen maailmaan ilman ponnisteluja tai ennakkovalmisteluja. Kristinusko ”otti sisään” kaikki ne, jotka halusivat liittyä siihen, ja samalla se loi heissä tunteen omasta valinnaisuudestaan.


        Toisin sanoen kristinuskosta tuli massojen psykologinen puolustautumiskeino heidän oman merkityksettömyytensä edessä. Kun ihminen ei voi luottaa itseensä ja omaan mielipiteeseensä, hänen on pakko keksiä keinotekoisia sääntöjä ja noudattaa niitä. Tämä on kristillisen mustavalkoisen moraalin perusta - sen tehtävänä on tukahduttaa ne, jotka eivät kykene itsemääräämiseen.

        Kristinusko on siis orjuuden koodeksi. Se voi määrätä yhteisön olemassaolon aiheuttamatta suurta psykologista haittaa, mutta yhdellä ehdolla - jos yhteisö koostuu heikoista, lapsellisista sieluista, jotka ilman lakia lankeavat laittomuuteen.

        He [juutalaiset] ovat vääristäneet arvot keksimällä moraalisia ihanteita, jotka - niin kauan kuin niihin uskotaan - tekevät heikkoudestaan voimaa ja olemattomuudestaan arvoa.

        Kristinusko houkuttelee heikkoa sielua kahdella tavalla. Ensinnäkin, vastoin omia sääntöjään, se tyydyttää ylpeyttä ja luo tunteen jumalallisen maailmaan kuulumisesta - eräänlaisen tivolihenkisyyden. Toiseksi kristinusko julistaa aineellisten arvojen maailman, jota orja ei voi saavuttaa, paheelliseksi ja syntiseksi - se halventaa sitä.

        Silloin syntyy jokaiselle neuroottiselle suloinen tunne itseriittoisuudesta: ”Olen heikko ja köyhä vain siksi, että olen aineellisten arvojen yläpuolella. Olen hengellinen!” Osoittautuu, että vapaus, voima ja usko itseen devalvoituvat täysin, ja infantiilin psyyken ominaisuudet - alistuminen, epäily, vastuuttomuus, korkeaksi hengellisyydeksi naamioitu itsesääli - tulevat etusijalle.

        Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


        Mooseksen sanotaan saaneen nämä käskyt suoraan Jumalalta. Vaikka tätä ei otettaisikaan kirjaimellisesti ja oletettaisiin, että kyseessä on ”tavallinen” mystinen oivallus, yksi perustavanlaatuinen kysymys jää jäljelle - mitä tekemistä nykyajan Raamattuun kirjatuilla sanoilla on sen kanssa, mitä Mooses todella sai Jumalalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko houkuttelee heikkoa sielua kahdella tavalla. Ensinnäkin, vastoin omia sääntöjään, se tyydyttää ylpeyttä ja luo tunteen jumalallisen maailmaan kuulumisesta - eräänlaisen tivolihenkisyyden. Toiseksi kristinusko julistaa aineellisten arvojen maailman, jota orja ei voi saavuttaa, paheelliseksi ja syntiseksi - se halventaa sitä.

        Silloin syntyy jokaiselle neuroottiselle suloinen tunne itseriittoisuudesta: ”Olen heikko ja köyhä vain siksi, että olen aineellisten arvojen yläpuolella. Olen hengellinen!” Osoittautuu, että vapaus, voima ja usko itseen devalvoituvat täysin, ja infantiilin psyyken ominaisuudet - alistuminen, epäily, vastuuttomuus, korkeaksi hengellisyydeksi naamioitu itsesääli - tulevat etusijalle.

        Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


        Mooseksen sanotaan saaneen nämä käskyt suoraan Jumalalta. Vaikka tätä ei otettaisikaan kirjaimellisesti ja oletettaisiin, että kyseessä on ”tavallinen” mystinen oivallus, yksi perustavanlaatuinen kysymys jää jäljelle - mitä tekemistä nykyajan Raamattuun kirjatuilla sanoilla on sen kanssa, mitä Mooses todella sai Jumalalta?

        Meille perille tulleet käskyt ovat käyneet läpi muutokset täynnä vääristäviä tekijöitä.
        Kristinusko on siis orjuuden koodeksi. Se voi määrätä yhteisön olemassaolon aiheuttamatta suurta psykologista haittaa, mutta yhdellä ehdolla - jos yhteisö koostuu heikoista, lapsellisista sieluista, jotka ilman lakia lankeavat laittomuuteen.

        He [juutalaiset] ovat vääristäneet arvot keksimällä moraalisia ihanteita, jotka - niin kauan kuin niihin uskotaan - tekevät heikkoudestaan voimaa ja olemattomuudestaan arvoa.

        Kristinusko houkuttelee heikkoa sielua kahdella tavalla. Ensinnäkin, vastoin omia sääntöjään, se tyydyttää ylpeyttä ja luo tunteen jumalallisen maailmaan kuulumisesta - eräänlaisen tivolihenkisyyden. Toiseksi kristinusko julistaa aineellisten arvojen maailman, jota orja ei voi saavuttaa, paheelliseksi ja syntiseksi - se halventaa sitä.

        Silloin syntyy jokaiselle neuroottiselle suloinen tunne itseriittoisuudesta: ”Olen heikko ja köyhä vain siksi, että olen aineellisten arvojen yläpuolella. Olen hengellinen!” Osoittautuu, että vapaus, voima ja usko itseen devalvoituvat täysin, ja infantiilin psyyken ominaisuudet - alistuminen, epäily, vastuuttomuus, korkeaksi hengellisyydeksi naamioitu itsesääli - tulevat etusijalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meille perille tulleet käskyt ovat käyneet läpi muutokset täynnä vääristäviä tekijöitä.
        Kristinusko on siis orjuuden koodeksi. Se voi määrätä yhteisön olemassaolon aiheuttamatta suurta psykologista haittaa, mutta yhdellä ehdolla - jos yhteisö koostuu heikoista, lapsellisista sieluista, jotka ilman lakia lankeavat laittomuuteen.

        He [juutalaiset] ovat vääristäneet arvot keksimällä moraalisia ihanteita, jotka - niin kauan kuin niihin uskotaan - tekevät heikkoudestaan voimaa ja olemattomuudestaan arvoa.

        Kristinusko houkuttelee heikkoa sielua kahdella tavalla. Ensinnäkin, vastoin omia sääntöjään, se tyydyttää ylpeyttä ja luo tunteen jumalallisen maailmaan kuulumisesta - eräänlaisen tivolihenkisyyden. Toiseksi kristinusko julistaa aineellisten arvojen maailman, jota orja ei voi saavuttaa, paheelliseksi ja syntiseksi - se halventaa sitä.

        Silloin syntyy jokaiselle neuroottiselle suloinen tunne itseriittoisuudesta: ”Olen heikko ja köyhä vain siksi, että olen aineellisten arvojen yläpuolella. Olen hengellinen!” Osoittautuu, että vapaus, voima ja usko itseen devalvoituvat täysin, ja infantiilin psyyken ominaisuudet - alistuminen, epäily, vastuuttomuus, korkeaksi hengellisyydeksi naamioitu itsesääli - tulevat etusijalle.

        Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


        Mooseksen sanotaan saaneen nämä käskyt suoraan Jumalalta. Vaikka tätä ei otettaisikaan kirjaimellisesti ja oletettaisiin, että kyseessä on ”tavallinen” mystinen oivallus, yksi perustavanlaatuinen kysymys jää jäljelle - mitä tekemistä nykyajan Raamattuun kirjatuilla sanoilla on sen kanssa, mitä Mooses todella sai Jumalalta?

        Meille perille tulleet käskyt ovat käyneet läpi muutokset täynnä vääristäviä tekijöitä.

        Ensinnäkin sanat ovat luonteeltaan sellaisia, ettei niillä voida ilmaista mitään syvällistä oivallusta.

        Toiseksi, uudelleenkertomukset, käännökset ja uudelleenkäännökset - rikkinäinen puhelinmekanismi, jossa kertoja sijoittaa korostuksia mielensä mukaan ja jättää alkuperäisestä informaatiosta vain vähän jäljelle. Kolmanneksi poliittinen tekijä - Raamatun lopullisessa tekstissä käskyt muotoiltiin siten, että uuden uskonnon yleinen sosiaalipoliittinen linja voitiin säilyttää.

        Voiko kristillisiin käskyihin luottaa tämän jälkeen? Sisältävätkö ne todella Jumalan äänen, vai sisältävätkö ne vain kristillisen papiston ”hyviä” aikomuksia? Viittaan käskyjen tekstiin, jotta en toistaisi niitä tässä: Kymmenen käskyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


        Mooseksen sanotaan saaneen nämä käskyt suoraan Jumalalta. Vaikka tätä ei otettaisikaan kirjaimellisesti ja oletettaisiin, että kyseessä on ”tavallinen” mystinen oivallus, yksi perustavanlaatuinen kysymys jää jäljelle - mitä tekemistä nykyajan Raamattuun kirjatuilla sanoilla on sen kanssa, mitä Mooses todella sai Jumalalta?

        Meille perille tulleet käskyt ovat käyneet läpi muutokset täynnä vääristäviä tekijöitä.

        Ensinnäkin sanat ovat luonteeltaan sellaisia, ettei niillä voida ilmaista mitään syvällistä oivallusta.

        Toiseksi, uudelleenkertomukset, käännökset ja uudelleenkäännökset - rikkinäinen puhelinmekanismi, jossa kertoja sijoittaa korostuksia mielensä mukaan ja jättää alkuperäisestä informaatiosta vain vähän jäljelle. Kolmanneksi poliittinen tekijä - Raamatun lopullisessa tekstissä käskyt muotoiltiin siten, että uuden uskonnon yleinen sosiaalipoliittinen linja voitiin säilyttää.

        Voiko kristillisiin käskyihin luottaa tämän jälkeen? Sisältävätkö ne todella Jumalan äänen, vai sisältävätkö ne vain kristillisen papiston ”hyviä” aikomuksia? Viittaan käskyjen tekstiin, jotta en toistaisi niitä tässä: Kymmenen käskyä.

        Katso, ainakin puolet käskyistä on puhtaasti sosiaalisia asenteita. Sääntöjä, joiden avulla voi elää mukavasti yhteisössä. Ja toinen puoli on itse uskonnon etujen puolustamista ja olemassa olevien perinteiden ylläpitämiseen liittyvää leikkiä.

        Jos kaivaa syvälle, voi arvata joidenkin käskyjen esoteerisen perustan, mutta harva tekee niin. Yleensä käskyt ymmärretään kirjaimellisesti. Edistyneemmät uskovat menevät pidemmälle ja ymmärtävät käskyt laajemmin, mutta sekään ei muuta mitään. Pointti pysyy samana: käskyt ovat sosiaalisen koneiston voiteluaine, eivät väline pelastamiseksi.

        Käskyt ovat kieltojen järjestelmä. Ne eivät kerro, mitä pitää tehdä, vaan ainoastaan, mitä ei pidä tehdä. Ne ovat vanhempien ohjeita, jotka on jätetty lapsille, jotka muutoin kääntävät kaiken päälaelleen.

        Tällaisia kieltoja tarvitaan silloin, kun ihmisiin ei ole luottamusta - ja tästä pääsemme taas vanhaan logiikkaan - orja, joka jätetään ilman valvontaa, riehuu.

        Siksi tarvitsemme käskyjen ja "Jumalan" vihan kapulaa, joka roikkuu aina näkyvällä paikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso, ainakin puolet käskyistä on puhtaasti sosiaalisia asenteita. Sääntöjä, joiden avulla voi elää mukavasti yhteisössä. Ja toinen puoli on itse uskonnon etujen puolustamista ja olemassa olevien perinteiden ylläpitämiseen liittyvää leikkiä.

        Jos kaivaa syvälle, voi arvata joidenkin käskyjen esoteerisen perustan, mutta harva tekee niin. Yleensä käskyt ymmärretään kirjaimellisesti. Edistyneemmät uskovat menevät pidemmälle ja ymmärtävät käskyt laajemmin, mutta sekään ei muuta mitään. Pointti pysyy samana: käskyt ovat sosiaalisen koneiston voiteluaine, eivät väline pelastamiseksi.

        Käskyt ovat kieltojen järjestelmä. Ne eivät kerro, mitä pitää tehdä, vaan ainoastaan, mitä ei pidä tehdä. Ne ovat vanhempien ohjeita, jotka on jätetty lapsille, jotka muutoin kääntävät kaiken päälaelleen.

        Tällaisia kieltoja tarvitaan silloin, kun ihmisiin ei ole luottamusta - ja tästä pääsemme taas vanhaan logiikkaan - orja, joka jätetään ilman valvontaa, riehuu.

        Siksi tarvitsemme käskyjen ja "Jumalan" vihan kapulaa, joka roikkuu aina näkyvällä paikalla.

        Näin muodostuu ja vahvistuu sosiaalisen painostuksen tärkein väline. Vain kristinusko menee tavallista psykologiaa pidemmälle. Kristinusko vaatii noudattamaan niitä liittoja, joita se on omasta vapaasta tahdostaan pitänyt tärkeinä.

        Syyllisyys ja omantunnon ristiriidat ovat kristinuskon "lahja" ihmiskunnalle.

        Tässäkin toimii tunnettu ansa. Jos valistunutta ihmistä tarkkaillaan pitkään, voidaan jäljittää joitakin tyypillisiä reaktiomalleja. Voi esimerkiksi huomata, että hän ei halua tappaa ketään, että hän ei yritä tehdä aviorikosta, ei varasta, ei kadehdi, ei valehtele... - yleisesti ottaen hän elää vanhurskaasti.

        Sitten voimme päätellä, että kyse on vain näiden yksinkertaisten sääntöjen noudattamisesta. Älkää tappako, älkää valehdelko, älkää varastako - ja kaikki on hyvin, teistä tulee yhtä hengellisiä ja onnellisia. Mutta tämä on hyvin suuri virhe, koska syy ja seuraus ovat tässä sekaisin.

        Henkisen kehityksen taso on aina etusijalla - tämä taso muokkaa käyttäytymistä. Tätä mekanismia on mahdotonta kääntää päinvastaiseksi. Vaikka kuinka teeskentelisit olevasi valaistunut ihminen, henkisyys ei lisäänny, vaan pikemminkin jopa katoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin muodostuu ja vahvistuu sosiaalisen painostuksen tärkein väline. Vain kristinusko menee tavallista psykologiaa pidemmälle. Kristinusko vaatii noudattamaan niitä liittoja, joita se on omasta vapaasta tahdostaan pitänyt tärkeinä.

        Syyllisyys ja omantunnon ristiriidat ovat kristinuskon "lahja" ihmiskunnalle.

        Tässäkin toimii tunnettu ansa. Jos valistunutta ihmistä tarkkaillaan pitkään, voidaan jäljittää joitakin tyypillisiä reaktiomalleja. Voi esimerkiksi huomata, että hän ei halua tappaa ketään, että hän ei yritä tehdä aviorikosta, ei varasta, ei kadehdi, ei valehtele... - yleisesti ottaen hän elää vanhurskaasti.

        Sitten voimme päätellä, että kyse on vain näiden yksinkertaisten sääntöjen noudattamisesta. Älkää tappako, älkää valehdelko, älkää varastako - ja kaikki on hyvin, teistä tulee yhtä hengellisiä ja onnellisia. Mutta tämä on hyvin suuri virhe, koska syy ja seuraus ovat tässä sekaisin.

        Henkisen kehityksen taso on aina etusijalla - tämä taso muokkaa käyttäytymistä. Tätä mekanismia on mahdotonta kääntää päinvastaiseksi. Vaikka kuinka teeskentelisit olevasi valaistunut ihminen, henkisyys ei lisäänny, vaan pikemminkin jopa katoaa.

        Valaistunut ihminen ei näytä vanhurskaalta siksi, että hänellä olisi tarpeeksi lujuutta ja tahdonvoimaa noudattaa kaikkia kuviteltavissa olevia käskyjä. Eikä syntisestä tule vähemmän syntistä siksi, että hän puristaa hampaansa yhteen eikä anna itselleen lupaa rikkoa vakiintunutta lakia.
        Todellinen vanhurskas ihminen elää täysin ilman sääntöjä - hänellä ei ole enää motivaatiota, joka syntipukkien tekoihin synnyttää, joten hän näyttää vanhurskaalta. Mutta samaan aikaan hän voi tehdä sellaisia tekoja, jotka ovat täysin ristiriidassa kristillisten käskyjen kanssa, eikä se silti ole hänelle syntiä, koska jokaisen hänen tekonsa takana on Jumala itse (Itse).

        No, ja syntinen on syntinen, koska hän elää vain sääntöjen mukaan, eikä voi itse päättää, mikä on pahaa ja mikä hyvää. Vaikka hän kuinka yrittäisi, vaikka hän teeskentelisi, niin kauan kuin hän noudattaa muiden ihmisten käskyjä, hän pysyy syntisenä.

        Kristinuskoa on helppo arvostella, mutta sitä ei pidä aliarvioida. Tässä kuvatut ongelmat johtuvat suurelta osin siitä, että suurin osa uskovista on profaaneja - ihmisiä, jotka ottavat kaiken liian kirjaimellisesti ja etsivät uskonnosta vastauksia kysymyksiin, jotka heidän pitäisi kysyä itseltään.

        Kristinuskosta tulee usein heikkojen lapsellisten turvapaikka, ja siksi se tekee kompromisseja joka käänteessä. Se lupaa antaa hengellisiä etuja kaikille, jotka liittyvät uskovien joukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valaistunut ihminen ei näytä vanhurskaalta siksi, että hänellä olisi tarpeeksi lujuutta ja tahdonvoimaa noudattaa kaikkia kuviteltavissa olevia käskyjä. Eikä syntisestä tule vähemmän syntistä siksi, että hän puristaa hampaansa yhteen eikä anna itselleen lupaa rikkoa vakiintunutta lakia.
        Todellinen vanhurskas ihminen elää täysin ilman sääntöjä - hänellä ei ole enää motivaatiota, joka syntipukkien tekoihin synnyttää, joten hän näyttää vanhurskaalta. Mutta samaan aikaan hän voi tehdä sellaisia tekoja, jotka ovat täysin ristiriidassa kristillisten käskyjen kanssa, eikä se silti ole hänelle syntiä, koska jokaisen hänen tekonsa takana on Jumala itse (Itse).

        No, ja syntinen on syntinen, koska hän elää vain sääntöjen mukaan, eikä voi itse päättää, mikä on pahaa ja mikä hyvää. Vaikka hän kuinka yrittäisi, vaikka hän teeskentelisi, niin kauan kuin hän noudattaa muiden ihmisten käskyjä, hän pysyy syntisenä.

        Kristinuskoa on helppo arvostella, mutta sitä ei pidä aliarvioida. Tässä kuvatut ongelmat johtuvat suurelta osin siitä, että suurin osa uskovista on profaaneja - ihmisiä, jotka ottavat kaiken liian kirjaimellisesti ja etsivät uskonnosta vastauksia kysymyksiin, jotka heidän pitäisi kysyä itseltään.

        Kristinuskosta tulee usein heikkojen lapsellisten turvapaikka, ja siksi se tekee kompromisseja joka käänteessä. Se lupaa antaa hengellisiä etuja kaikille, jotka liittyvät uskovien joukkoon.

        Ja "pelastumiseen" ilman ponnisteluja ja yleensä ”ilmaiseksi” uskovat ne, jotka ovat vielä hyvin kaukana valaistuneesta tilasta.

        Henkinen kasvu vaati kaikkina aikoina suurta rohkeutta ja kohtuuttomia ponnisteluja, joihin harvalla on varaa. Jotta voi todella ottaa askeleen henkisyyden suuntaan...


        Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.

        Klassinen myytti sankarin syntymästä, joka kristillisessä perinteessä esitetään samoilla symboleilla ja kuvilla kuin monissa muissa kulttuureissa ja uskonnoissa, opettaa sielun heräämistä unesta.


        Raamatussa niin värikkäästi kuvattu Jeesuksen elämänmatka on symbolinen heijastus valon ja pimeyden välisestä taistelusta, joka käydään meissä jokaisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu.

        Ja vielä - lisäyksen kielto koskee vain Johanneksen profetiaa tietysti, ei Raamattua. Siellä on kirjoitettu vaikka mitä potaskaa Jeesuksen sanomaksi missä ei ole päätä eikä häntää. Tärkeää on vain Raamattu kirjan juoni - siihen ei kuulu uskoa, kun Saatana varastaa sielun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja "pelastumiseen" ilman ponnisteluja ja yleensä ”ilmaiseksi” uskovat ne, jotka ovat vielä hyvin kaukana valaistuneesta tilasta.

        Henkinen kasvu vaati kaikkina aikoina suurta rohkeutta ja kohtuuttomia ponnisteluja, joihin harvalla on varaa. Jotta voi todella ottaa askeleen henkisyyden suuntaan...


        Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.

        Klassinen myytti sankarin syntymästä, joka kristillisessä perinteessä esitetään samoilla symboleilla ja kuvilla kuin monissa muissa kulttuureissa ja uskonnoissa, opettaa sielun heräämistä unesta.


        Raamatussa niin värikkäästi kuvattu Jeesuksen elämänmatka on symbolinen heijastus valon ja pimeyden välisestä taistelusta, joka käydään meissä jokaisessa.

        Kristinusko sen sijaan on kaikkein vaarallisin, koska se on vakaumuksen puute ja alisteinen yhteiskunnan eduille.

        Olipa asia miten tahansa, valistus ja yhteiskunnalliset arvot ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan barrikadin vastakkaisilla puolilla.

        Tässä eturistiriidassa moderni kristinusko pettää tarkoituksensa ja valitsee yhteiskunnan puolen - se pettää itsensä ja ihmiset, jotka ovat luottaneet siihen.

        Kristinusko ei enää johda ihmisiä heidän pelastukseensa, vaan sillä on liian kiire pelastaa itsensä.


        Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


        Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko sen sijaan on kaikkein vaarallisin, koska se on vakaumuksen puute ja alisteinen yhteiskunnan eduille.

        Olipa asia miten tahansa, valistus ja yhteiskunnalliset arvot ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan barrikadin vastakkaisilla puolilla.

        Tässä eturistiriidassa moderni kristinusko pettää tarkoituksensa ja valitsee yhteiskunnan puolen - se pettää itsensä ja ihmiset, jotka ovat luottaneet siihen.

        Kristinusko ei enää johda ihmisiä heidän pelastukseensa, vaan sillä on liian kiire pelastaa itsensä.


        Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


        Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.

        Kristinuskoa on helppo arvostella, mutta sitä ei pidä aliarvioida. Tässä kuvatut ongelmat johtuvat suurelta osin siitä, että suurin osa uskovista on profaaneja - ihmisiä, jotka ottavat kaiken liian kirjaimellisesti ja etsivät uskonnosta vastauksia kysymyksiin, jotka heidän pitäisi kysyä itseltään.


        On hämmästyttävää, miten dogmaattisuus ja kyseenalaistamattomuus toimii. Yllä olevan lukeneet zombidogmauskoiset kokivat sen uhkana maailmankuvalleen, ja ateistit ymmärsivät sen luultavasti vahvistukseksi omalle mielipiteelleen kristinuskon arvottomuudesta sellaisenaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskoa on helppo arvostella, mutta sitä ei pidä aliarvioida. Tässä kuvatut ongelmat johtuvat suurelta osin siitä, että suurin osa uskovista on profaaneja - ihmisiä, jotka ottavat kaiken liian kirjaimellisesti ja etsivät uskonnosta vastauksia kysymyksiin, jotka heidän pitäisi kysyä itseltään.


        On hämmästyttävää, miten dogmaattisuus ja kyseenalaistamattomuus toimii. Yllä olevan lukeneet zombidogmauskoiset kokivat sen uhkana maailmankuvalleen, ja ateistit ymmärsivät sen luultavasti vahvistukseksi omalle mielipiteelleen kristinuskon arvottomuudesta sellaisenaan.

        Nykyajan kristinuskossa ei ole enää mitään alkupräistä jäljellä.

        Kristinuskolla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

        Mitä tahansa välinettä voi käyttää sekä hyvään että pahaan, kristityt käyttävät sitä pahaan, hindujen terrorisoimiseen.
        Verta, vääräuskoisten teurastamista, hindujen tappamista, sitä, mistä kristityt haaveilevat hindujen palstoilla - onko tämä se jumala, jota kristinuskossa palvotaan? Tätäkö heidän jumalansa haluaa. Tutkikaa historiaa, tutkikaa nykyajan kristillisiä ja terroristijärjestöjä.

        Kielletyn hedelmän dogmin on tarkoitus muodostaa elämän tutkimisen pelko.

        Nykyisen kristinuskon tehtävä (mitä alkuperäisestä ja hyvästä on jäljellä) on luoda ansa ja zombisoida ihmiset.

        On sellainen termi - ”harha, viettely”. Termi tarkoittaa petollista pyhyyttä, johon liittyy ylin ja hyvin hienovarainen itsensä imartelun, itsepetoksen, haaveilun, ylpeyden ja omasta arvokkuudesta ja täydellisyydestä vallitsevan käsityksen muoto.

        Kristinusko on piilevää ylpeyttä, joka on kätketty ylivertaisuuteen teeskennellyn nöyryyden varjolla.
        Jumala on rakkaus. Rakkaudessa ei voi olla pahaa. Rakkaudessa ei myöskään voi olla kaksinaisuutta, joten miksi kristittyjen keskuudessa on niin paljon murhanhimoisia, jos he noudattavat "oikeaa" uskontoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyajan kristinuskossa ei ole enää mitään alkupräistä jäljellä.

        Kristinuskolla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

        Mitä tahansa välinettä voi käyttää sekä hyvään että pahaan, kristityt käyttävät sitä pahaan, hindujen terrorisoimiseen.
        Verta, vääräuskoisten teurastamista, hindujen tappamista, sitä, mistä kristityt haaveilevat hindujen palstoilla - onko tämä se jumala, jota kristinuskossa palvotaan? Tätäkö heidän jumalansa haluaa. Tutkikaa historiaa, tutkikaa nykyajan kristillisiä ja terroristijärjestöjä.

        Kielletyn hedelmän dogmin on tarkoitus muodostaa elämän tutkimisen pelko.

        Nykyisen kristinuskon tehtävä (mitä alkuperäisestä ja hyvästä on jäljellä) on luoda ansa ja zombisoida ihmiset.

        On sellainen termi - ”harha, viettely”. Termi tarkoittaa petollista pyhyyttä, johon liittyy ylin ja hyvin hienovarainen itsensä imartelun, itsepetoksen, haaveilun, ylpeyden ja omasta arvokkuudesta ja täydellisyydestä vallitsevan käsityksen muoto.

        Kristinusko on piilevää ylpeyttä, joka on kätketty ylivertaisuuteen teeskennellyn nöyryyden varjolla.
        Jumala on rakkaus. Rakkaudessa ei voi olla pahaa. Rakkaudessa ei myöskään voi olla kaksinaisuutta, joten miksi kristittyjen keskuudessa on niin paljon murhanhimoisia, jos he noudattavat "oikeaa" uskontoa?

        Ja kristittyjen tunne ylivertaisuudesta muihin uskontoihin ja ateisteihin nähden sekä halu tuhota hindut ja muut on itsessään uskonnollinen käsite.

        Kysymys ei ole siitä, keneen uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, jos uskoo ”oikeaan” jumalaan.

        Kristinuskon hedelmä on halu tuhota hindut. Kyse ei ole kristinuskosta, vaan siitä, että mitä tapahtuu, jos sitä uskontoa noudattaa, se toimii terrorina - onko se siis oikea uskonto? He tunkeutuvat vieraalle alueelle, tänne, pakottavat omaa uskontoaan niille, jotka tietoisesti ei enää haluaa olla kristittyjä, oikea uskonto? He terrorisoivat - se on terroristinen uskonto. Ei enempää eikä vähempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kristittyjen tunne ylivertaisuudesta muihin uskontoihin ja ateisteihin nähden sekä halu tuhota hindut ja muut on itsessään uskonnollinen käsite.

        Kysymys ei ole siitä, keneen uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, jos uskoo ”oikeaan” jumalaan.

        Kristinuskon hedelmä on halu tuhota hindut. Kyse ei ole kristinuskosta, vaan siitä, että mitä tapahtuu, jos sitä uskontoa noudattaa, se toimii terrorina - onko se siis oikea uskonto? He tunkeutuvat vieraalle alueelle, tänne, pakottavat omaa uskontoaan niille, jotka tietoisesti ei enää haluaa olla kristittyjä, oikea uskonto? He terrorisoivat - se on terroristinen uskonto. Ei enempää eikä vähempää.

        JEESUKSEN ALKUPERÄINEN VIESTI OLI ERILAINEN, SE OLI LÄHELLÄ ”ITÄMAISIA SAATANALLISIA OPPEJA”.

        SENSUITOITU.

        VIDEO VAIN VAHVISTAA SEN, MITÄ OLEMME JO KAUAN KESKUSTELLEET TÄÄLLÄ.

        Vatikaanin kielletty salaisuus.
        Salattu totuus Jeesuksesta.

        https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
        The Forbidden Secret of the Vatican Hidden Truth About Jesus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JEESUKSEN ALKUPERÄINEN VIESTI OLI ERILAINEN, SE OLI LÄHELLÄ ”ITÄMAISIA SAATANALLISIA OPPEJA”.

        SENSUITOITU.

        VIDEO VAIN VAHVISTAA SEN, MITÄ OLEMME JO KAUAN KESKUSTELLEET TÄÄLLÄ.

        Vatikaanin kielletty salaisuus.
        Salattu totuus Jeesuksesta.

        https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
        The Forbidden Secret of the Vatican Hidden Truth About Jesus

        "Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu."

        KRISTINUSKOSSA, sensuurin jälkeen, käsitteet saatana ja jumala ovat menneet sekaisin. Saatanaa kutsutaan jumalaksi, pahaa kutsutaan hyväksi, ja ihmiset pelkäävät helvettiä, Siksi kutsuu pahaa hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu."

        KRISTINUSKOSSA, sensuurin jälkeen, käsitteet saatana ja jumala ovat menneet sekaisin. Saatanaa kutsutaan jumalaksi, pahaa kutsutaan hyväksi, ja ihmiset pelkäävät helvettiä, Siksi kutsuu pahaa hyväksi.

        "Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu."

        KRISTINUSKOSSA, sensuurin jälkeen, käsitteet saatana ja jumala ovat menneet sekaisin. Saatanaa kutsutaan jumalaksi, pahaa kutsutaan hyväksi, ja ihmiset pelkäävät helvettiä, Siksi kutsuu pahaa hyväksi.
        Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

        Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

        Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu."

        KRISTINUSKOSSA, sensuurin jälkeen, käsitteet saatana ja jumala ovat menneet sekaisin. Saatanaa kutsutaan jumalaksi, pahaa kutsutaan hyväksi, ja ihmiset pelkäävät helvettiä, Siksi kutsuu pahaa hyväksi.
        Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

        Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

        Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

        Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen.


        Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen.


        Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

        "Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu."


        Saatanan sanotaan olevan Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu."


        Saatanan sanotaan olevan Jumala.

        "Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu."


        Saatanan sanotaan olevan Jumala.

        JUMALAN JA SAATANAN KÄSITTEITÄ ON SEKOITETTU.

        HYVÄN JA PAHAN KÄSITTEITÄ ON SEKOITETTU.

        PAHASTA SANOTAAN HYVÄ, HYVÄSTÄ PAHA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin, siinä nyt puhuu se Baal-jumala Saatana, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, ja ilmestyskirja vastaavasti kertoo, kun nämä kristityt, hurskaat saatananpalvojat upotetaan tuliseen pätsiin Paholaisen kanssa, joten ihan yhtä aivotonta yhdistää VT ja ilmestyskirja, kuin kaikki muukin näiden aivottomien touhu."


        Saatanan sanotaan olevan Jumala.

        JUMALAN JA SAATANAN KÄSITTEITÄ ON SEKOITETTU.

        HYVÄN JA PAHAN KÄSITTEITÄ ON SEKOITETTU.

        PAHASTA SANOTAAN HYVÄ, HYVÄSTÄ PAHA.

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!

        KR 1933/-38
        2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat

        KOSTO - SE OSOITTAA, ETTÄ KYSE ON VAIN HENKILÖSTÄ, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA JUMALA, MUTTA AITO JUMALA EI KOSKAAN KOSTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!

        KR 1933/-38
        2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat

        KOSTO - SE OSOITTAA, ETTÄ KYSE ON VAIN HENKILÖSTÄ, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA JUMALA, MUTTA AITO JUMALA EI KOSKAAN KOSTA.

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!


        Ilmestyskirjassa havaitut kaikuja muinaisista kiroustauluista
        Johanneksen ilmestyksessä käytetyt kuvaukset ja lausekkeet ovat terminologialtaan samankaltaisia kuin antiikin kiroustauluissa esiintyvät kuvaukset ja lausekkeet ja niihin liittyvät noituusrituaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko sinulla mennyt jokin ohi: KRISTINUSKON JUMALA ON TODETTU SAATANAKSI - sillä ei ole taivasta eikä paratiisia, vain helvetti.

        Ei edes Raamatun mukaan. Myös Raamatun mukaan se on Saatana, jolle uskontunnustuksen mukaan Jeesus on tosi Jumalana kiroukseksi kirottu uhri.

        Korjaapa ajattelusi vastaamaan totuutta."

        Selittäpä se heille!


        Ilmestyskirjassa havaitut kaikuja muinaisista kiroustauluista
        Johanneksen ilmestyksessä käytetyt kuvaukset ja lausekkeet ovat terminologialtaan samankaltaisia kuin antiikin kiroustauluissa esiintyvät kuvaukset ja lausekkeet ja niihin liittyvät noituusrituaalit.

        Niin ja entäs sitten?! Eivät uskovaiset tähänkään asti ole Raamatun mukaan menossa taivaaseen, vaan helvettiin, kun se heidän Jumala on Saatana?! Vielä vähemmän paratiisiin takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja entäs sitten?! Eivät uskovaiset tähänkään asti ole Raamatun mukaan menossa taivaaseen, vaan helvettiin, kun se heidän Jumala on Saatana?! Vielä vähemmän paratiisiin takaisin.

        Lisäystä - minkä oletat tuon nyt muuttavan tässä asiassa, kun ilmestyskirja on uskovaisten tuhon kirjoitus - heidän Jumalansa on ilmestyskirjan peto, löytyy luku 13.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - minkä oletat tuon nyt muuttavan tässä asiassa, kun ilmestyskirja on uskovaisten tuhon kirjoitus - heidän Jumalansa on ilmestyskirjan peto, löytyy luku 13.

        Ilmestyskirja on kristinuskon tuhon kirjoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja entäs sitten?! Eivät uskovaiset tähänkään asti ole Raamatun mukaan menossa taivaaseen, vaan helvettiin, kun se heidän Jumala on Saatana?! Vielä vähemmän paratiisiin takaisin.

        "Eivät uskovaiset tähänkään asti ole Raamatun mukaan menossa taivaaseen, vaan helvettiin, kun se heidän Jumala on Saatana?! Vielä vähemmän paratiisiin takaisin."

        Mutta eivät tiedä sitä itse, kuvittelevat palvovansa jumalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirja on kristinuskon tuhon kirjoitus.

        Lisäystä - luuletko sinä vakavissasi, että kristinusko ja juutalaisen oppi kertoo jostakin hyvästä ja pyhästä ja kauniista? Lue nyt vaikka Roomalaiskirje 7 luku, koko kristinuskon perusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - luuletko sinä vakavissasi, että kristinusko ja juutalaisen oppi kertoo jostakin hyvästä ja pyhästä ja kauniista? Lue nyt vaikka Roomalaiskirje 7 luku, koko kristinuskon perusta.

        Kristinusko perustuu moraalia ja etiikkaa opettaneen henkilön julmaan kidutuskuolemaan jumalanpilkkasyytteellä kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana, kun tämä opetti aikansa sielutiedettä ja metafysiikkaa ja vastusti juutalaisuutta.


    • Anonyymi

      Tämä on nyt tämä kausittainen maniakohtaus. Se menee kyllä ohi

      • Anonyymi

        Tämä on nyt tämä kausittainen maniakohtaus. Se menee kyllä ohi

        Itäpalstojen valloittajilla - kristityillä se kohtaus on pysyvä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on nyt tämä kausittainen maniakohtaus. Se menee kyllä ohi

        Itäpalstojen valloittajilla - kristityillä se kohtaus on pysyvä,

        "Lisäystä - luuletko sinä vakavissasi, että kristinusko ja juutalaisen oppi kertoo jostakin hyvästä ja pyhästä ja kauniista? "

        En luule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lisäystä - luuletko sinä vakavissasi, että kristinusko ja juutalaisen oppi kertoo jostakin hyvästä ja pyhästä ja kauniista? "

        En luule.

        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

        NYKYINEN KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

        SAIRASTA.

        KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.

        SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

        RAAMATUSSA EI PUHUTA JUMALASTA LAINKAAN, SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA. KORKEINTAAN JOKU PUOLIJUMALA, KUOLEVAINEN, KUTEN IHMISETKIN, MUTTA TÄLLÄ KERTAA PAHIS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

        NYKYINEN KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

        SAIRASTA.

        KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.

        SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

        RAAMATUSSA EI PUHUTA JUMALASTA LAINKAAN, SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA. KORKEINTAAN JOKU PUOLIJUMALA, KUOLEVAINEN, KUTEN IHMISETKIN, MUTTA TÄLLÄ KERTAA PAHIS.

        SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.

        Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

        Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.

        Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!

        Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

        ___________________________


        Synti. Se on kristinuskon mestarillinen keksintö: näkymätön ongelma, joka alkaa heti syntymästäsi – tai jo ennen, jos Jumala ehti vihastua äitiisi. Se ei näy, ei kuulu, eikä sitä voi mitata, mutta älä huoli, sillä siihen on olemassa valmis ratkaisu: usko, alistuminen ja automaattinen sielunpesuohjelma!

        Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

        Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.

        Enkeli Mäntä

        "Seuraavana sarjassamme: "Pelastuspaketti, jonka mukana tulee helvetti"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.

        Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

        Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.

        Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!

        Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

        ___________________________


        Synti. Se on kristinuskon mestarillinen keksintö: näkymätön ongelma, joka alkaa heti syntymästäsi – tai jo ennen, jos Jumala ehti vihastua äitiisi. Se ei näy, ei kuulu, eikä sitä voi mitata, mutta älä huoli, sillä siihen on olemassa valmis ratkaisu: usko, alistuminen ja automaattinen sielunpesuohjelma!

        Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

        Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.

        Enkeli Mäntä

        "Seuraavana sarjassamme: "Pelastuspaketti, jonka mukana tulee helvetti"

        Mikä on synti vedalaisuuden mukaan?
        Synti

        Ihmisiä ei voi arvioida ja jakaa hyviin ja huonoihin minkään ulkoisen ominaisuuden perusteella. …
        Mikä tahansa vika ihmisessä osoittaa vain, että hän on heikko, että hän on samskarojensa vanki, että häntä sitovat karmansa periaatteet, jotka ilmenevät huonoina taipumuksina, tuhoavina taipumuksina (myös itseensä nähden) ja väärinä uskomuksina.
        TÄRKEINTÄ OVAT HENKILÖN IHANTEET, MOTIIVIT JA PYRKIMYKSET.
        Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.


        MIKÄ TAHANSA VIRHE IHMISESSÄ ON PORTTI JUMALAN ARMOON.
        Oman henkisen etun vuoksi et saa asettaa itseään kenenkään yläpuolelleen.

        ”Vishnu Puranassa” sanotaan näin: on vain yksi sääntö: ”muista aina Vishnu ja älä koskaan unohda Häntä”.


        ABSOLUUTTISESTÄ NÄKÖKULMASTA KATSOTTUNA ON OLEMASSA AINOASTAAN YKSI SYNTI. JUMALAN TÄYDELLINEN UNOHTAMINEN.


        Varmasti on olemassa ERILAISIA SÄÄNTÖJÄ, joita tulisi noudattaa, mutta niiden noudattaminen ei takaa, että löydät rakkauden Jumalaa kohtaan.

        Ihminen voi noudattaa kaikkia sääntöjä, MUTTA SILTI halveksia kaikkia, olla ylpeyden ja vääränlaisten ajatusten vallassa omasta asemastaan ja - pahimmassa tapauksessa - asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pitää itseään Jumalana.


        Ulkoinen puhtaus ei takaa sisäistä puhtautta, se on vain edellytys. Emme voi tuomita muita ihmisiä, koska emme ole päässeet siitä yli itsessämme, ja jos tuomitsemme muita, saatamme joutua ylpeyden ja harhan uhriksi. Ja jos voitamme paheet, olemme luonnollisesti armollisia langenneille…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on synti vedalaisuuden mukaan?
        Synti

        Ihmisiä ei voi arvioida ja jakaa hyviin ja huonoihin minkään ulkoisen ominaisuuden perusteella. …
        Mikä tahansa vika ihmisessä osoittaa vain, että hän on heikko, että hän on samskarojensa vanki, että häntä sitovat karmansa periaatteet, jotka ilmenevät huonoina taipumuksina, tuhoavina taipumuksina (myös itseensä nähden) ja väärinä uskomuksina.
        TÄRKEINTÄ OVAT HENKILÖN IHANTEET, MOTIIVIT JA PYRKIMYKSET.
        Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.


        MIKÄ TAHANSA VIRHE IHMISESSÄ ON PORTTI JUMALAN ARMOON.
        Oman henkisen etun vuoksi et saa asettaa itseään kenenkään yläpuolelleen.

        ”Vishnu Puranassa” sanotaan näin: on vain yksi sääntö: ”muista aina Vishnu ja älä koskaan unohda Häntä”.


        ABSOLUUTTISESTÄ NÄKÖKULMASTA KATSOTTUNA ON OLEMASSA AINOASTAAN YKSI SYNTI. JUMALAN TÄYDELLINEN UNOHTAMINEN.


        Varmasti on olemassa ERILAISIA SÄÄNTÖJÄ, joita tulisi noudattaa, mutta niiden noudattaminen ei takaa, että löydät rakkauden Jumalaa kohtaan.

        Ihminen voi noudattaa kaikkia sääntöjä, MUTTA SILTI halveksia kaikkia, olla ylpeyden ja vääränlaisten ajatusten vallassa omasta asemastaan ja - pahimmassa tapauksessa - asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pitää itseään Jumalana.


        Ulkoinen puhtaus ei takaa sisäistä puhtautta, se on vain edellytys. Emme voi tuomita muita ihmisiä, koska emme ole päässeet siitä yli itsessämme, ja jos tuomitsemme muita, saatamme joutua ylpeyden ja harhan uhriksi. Ja jos voitamme paheet, olemme luonnollisesti armollisia langenneille…

        "kun tämä opetti aikansa sielutiedettä ja metafysiikkaa ja vastusti juutalaisuutta."

        tiedät siis myös että JEESUKSEN ALKUPERÄINEN VIESTI OLI ERILAINEN, SE OLI LÄHELLÄ ”ITÄMAISIA SAATANALLISIA OPPEJA”?

        SENSUITOITU.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kun tämä opetti aikansa sielutiedettä ja metafysiikkaa ja vastusti juutalaisuutta."

        tiedät siis myös että JEESUKSEN ALKUPERÄINEN VIESTI OLI ERILAINEN, SE OLI LÄHELLÄ ”ITÄMAISIA SAATANALLISIA OPPEJA”?

        SENSUITOITU.

        JEESUKSEN ALKUPERÄINEN VIESTI OLI ERILAINEN, SE OLI LÄHELLÄ ”ITÄMAISIA SAATANALLISIA OPPEJA”?

        Sensuroitu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JEESUKSEN ALKUPERÄINEN VIESTI OLI ERILAINEN, SE OLI LÄHELLÄ ”ITÄMAISIA SAATANALLISIA OPPEJA”?

        Sensuroitu.

        Mitä sinä sekoilet?! Sielutiede oli siihen aikaan yhdistetty psykologia ja filosofia, metafysiikka maailman olevaisen ymmärtämistä. Tiedettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä sekoilet?! Sielutiede oli siihen aikaan yhdistetty psykologia ja filosofia, metafysiikka maailman olevaisen ymmärtämistä. Tiedettä.

        Lisäystä - sotketko Jeesuksen nyt Kristus-hamoon, joka Raamatun mukaan on Lucifer, piispa Huovisen sanoin uusi nimi Auringonjumala sol Invictukselle ja etymologia nimelle on 'balsamoitu muumio', tulee kreikasta. Jeesus ja Kristus ovat kaksi täysin eri asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - sotketko Jeesuksen nyt Kristus-hamoon, joka Raamatun mukaan on Lucifer, piispa Huovisen sanoin uusi nimi Auringonjumala sol Invictukselle ja etymologia nimelle on 'balsamoitu muumio', tulee kreikasta. Jeesus ja Kristus ovat kaksi täysin eri asiaa.

        Lisäystä - saatana, kaikki te sekoilijat hölinöinenne raketilla kuuhun, ja kilometrikaupalla tekstiä mukaan, jota kukaan ei edes lue!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - saatana, kaikki te sekoilijat hölinöinenne raketilla kuuhun, ja kilometrikaupalla tekstiä mukaan, jota kukaan ei edes lue!

        "Lisäystä - sotketko Jeesuksen nyt Kristus-hamoon"

        En enää, kauan sitten selitit sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä sekoilet?! Sielutiede oli siihen aikaan yhdistetty psykologia ja filosofia, metafysiikka maailman olevaisen ymmärtämistä. Tiedettä.

        Kristinusko on sekoittanut termit täysin, esimerkiksi se, mitä idässä sanotaan hienojakoiseksi kehoksi, sitä kristinuskossa sanotaan sieluksi, jne. ne ovat täysin eri kategorioita, joilla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on sekoittanut termit täysin, esimerkiksi se, mitä idässä sanotaan hienojakoiseksi kehoksi, sitä kristinuskossa sanotaan sieluksi, jne. ne ovat täysin eri kategorioita, joilla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa.

        Kristinusko on sekoittanut termit täysin, esimerkiksi se, mitä idässä sanotaan hienojakoiseksi kehoksi, sitä kristinuskossa sanotaan sieluksi, jne. ne ovat täysin eri kategorioita, joilla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa.


        on hyvin tärkeää ymmärtää erot, nähdä sielun ja hienojakoisen kehon väliset erot. Valitettavasti ihmiset sekoittavat usein nämä käsitteet. Esimerkiksi kun he sanovat, että "sieluun sattuu", he tarkoittavat sisäistä itseään. Mutta se ei ole sielu, se ei ole syvin rakenteemme. Psykologian, kuten näyttää, on tarkoitus tutkia sielua - psykologia kääntyy "sielun tuntemukseksi" - mutta sanan kirjaimellisessa merkityksessä se ei tutki sielua, vaan hienojakoista kehoa, psyykeä. Puhutaan siitä, mitä se (psyyke) edustaa. Myös aineellinen kulttuuri tutkii tätä ilmiötä. Ja on tietenkin perustavanlaatuinen ero sen henkisen käsityksen välillä, mitä hienojakoinen keho on, ja materialistisen käsityksen välillä. Materialistinen, tavanomainen, maallinen tiede katsoo, että psyykemme eli sisäinen hienojakoinen toimintamme on peräisin aivoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on sekoittanut termit täysin, esimerkiksi se, mitä idässä sanotaan hienojakoiseksi kehoksi, sitä kristinuskossa sanotaan sieluksi, jne. ne ovat täysin eri kategorioita, joilla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa.


        on hyvin tärkeää ymmärtää erot, nähdä sielun ja hienojakoisen kehon väliset erot. Valitettavasti ihmiset sekoittavat usein nämä käsitteet. Esimerkiksi kun he sanovat, että "sieluun sattuu", he tarkoittavat sisäistä itseään. Mutta se ei ole sielu, se ei ole syvin rakenteemme. Psykologian, kuten näyttää, on tarkoitus tutkia sielua - psykologia kääntyy "sielun tuntemukseksi" - mutta sanan kirjaimellisessa merkityksessä se ei tutki sielua, vaan hienojakoista kehoa, psyykeä. Puhutaan siitä, mitä se (psyyke) edustaa. Myös aineellinen kulttuuri tutkii tätä ilmiötä. Ja on tietenkin perustavanlaatuinen ero sen henkisen käsityksen välillä, mitä hienojakoinen keho on, ja materialistisen käsityksen välillä. Materialistinen, tavanomainen, maallinen tiede katsoo, että psyykemme eli sisäinen hienojakoinen toimintamme on peräisin aivoista.

        Toisin sanoen uskotaan, että tämä toiminta on korkeampaa hermostollista toimintaa. Heillä on tästä omat selkeät vahvistuksensa. He sanovat esimerkiksi, että jos vaikuttaa joihinkin aivojen osiin, jotkut emootiot vahvistuvat, tai päinvastoin, joitakin emootioita voi tukahduttaa. Väitetään, että he löysivät joitakin aivojen osia... muistin varastointi jne. Eli näyttää olevan tietty yhteys sisäisen hienovaraisen henkisen toimintamme ja tiettyjen fyysisten prosessien välillä. Se on todellakin totta, mutta tämä yhteys ei ole suora. Jos esimerkiksi otat ja lähetät...iskun televisioon, niin jonkun hetken ajan ruudulla kulkee viivoja. Eli nämä säteet television kaukosäätimessä, ne poikkeavat tuosta fyysisestä iskusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen uskotaan, että tämä toiminta on korkeampaa hermostollista toimintaa. Heillä on tästä omat selkeät vahvistuksensa. He sanovat esimerkiksi, että jos vaikuttaa joihinkin aivojen osiin, jotkut emootiot vahvistuvat, tai päinvastoin, joitakin emootioita voi tukahduttaa. Väitetään, että he löysivät joitakin aivojen osia... muistin varastointi jne. Eli näyttää olevan tietty yhteys sisäisen hienovaraisen henkisen toimintamme ja tiettyjen fyysisten prosessien välillä. Se on todellakin totta, mutta tämä yhteys ei ole suora. Jos esimerkiksi otat ja lähetät...iskun televisioon, niin jonkun hetken ajan ruudulla kulkee viivoja. Eli nämä säteet television kaukosäätimessä, ne poikkeavat tuosta fyysisestä iskusta.

        Jos henkilöllä on mielenterveyshäiriöitä, he suosittelevat esimerkiksi kemiallisia valmisteita tai injektioita, jotka joko stimuloivat häntä, jos hän on hyvin estynyt, tai päinvastoin rauhoittavat häntä, jos hän on liian kiihtynyt. Eli meillä on sellaisia käsityksiä psyykestä, että se on aineellisen ruumiin sukupolvi. Ja siksi vaikutus siihen, psyykeen, tulee myös aineellisten asioiden kautta. Henkiset lähteet, samat Vedat, joihin me tukeudumme, sanovat jotain muuta: hienojakoinen keho ei ole aivojen tuote, vaan se on sielun varjo. Eli tämän henkisen hiukkasen varjo, kun sielu projisoi tietoisuutensa materiaan. Tämä sielun tietoisuus, joka on hiukan, sanotaanko, materian saastuttama tai täynnä joitakin aineellisia ideoita, haluja, havaintoja, on vain hienojakoinen keho.

        Tämä on niin sanotun vaihtoehtoisen psykologian perusta, joka on nykyään muotitermi. Vaihtoehto on se, että tämä hienojakoinen keho ei synny fyysisestä elimestä, ei aivoista, vaan sielusta, eli suoraan päinvastainen ajatus. Ja niinpä luonnollisesti vaikutus tähän meidän hienojakoiseen psyykeemme, hienojakoiseen kehoon, tulee toiselta puolelta. Ei joidenkin fyysisten osien, joidenkin kemiallisten elementtien kautta, vaan itse sieluun kohdistuvan vaikutuksen kautta: henkisen tiedon, henkisen harjoittelun kautta tietoisuudessa, rakenteen syvyydessä tapahtuu tiettyjä korjauksia. Ja sen seurauksena tapahtuu positiivisia muutoksia pinnallisella tasolla tämän psyyken alueella. ...yksityiskohtaisemmin siitä, millaisia kokeita hienojakoisella keholla tehdään nykyaikaisen tieteen alalla ja miten se voidaan selittää vedalaisen käsityksen näkökulmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos henkilöllä on mielenterveyshäiriöitä, he suosittelevat esimerkiksi kemiallisia valmisteita tai injektioita, jotka joko stimuloivat häntä, jos hän on hyvin estynyt, tai päinvastoin rauhoittavat häntä, jos hän on liian kiihtynyt. Eli meillä on sellaisia käsityksiä psyykestä, että se on aineellisen ruumiin sukupolvi. Ja siksi vaikutus siihen, psyykeen, tulee myös aineellisten asioiden kautta. Henkiset lähteet, samat Vedat, joihin me tukeudumme, sanovat jotain muuta: hienojakoinen keho ei ole aivojen tuote, vaan se on sielun varjo. Eli tämän henkisen hiukkasen varjo, kun sielu projisoi tietoisuutensa materiaan. Tämä sielun tietoisuus, joka on hiukan, sanotaanko, materian saastuttama tai täynnä joitakin aineellisia ideoita, haluja, havaintoja, on vain hienojakoinen keho.

        Tämä on niin sanotun vaihtoehtoisen psykologian perusta, joka on nykyään muotitermi. Vaihtoehto on se, että tämä hienojakoinen keho ei synny fyysisestä elimestä, ei aivoista, vaan sielusta, eli suoraan päinvastainen ajatus. Ja niinpä luonnollisesti vaikutus tähän meidän hienojakoiseen psyykeemme, hienojakoiseen kehoon, tulee toiselta puolelta. Ei joidenkin fyysisten osien, joidenkin kemiallisten elementtien kautta, vaan itse sieluun kohdistuvan vaikutuksen kautta: henkisen tiedon, henkisen harjoittelun kautta tietoisuudessa, rakenteen syvyydessä tapahtuu tiettyjä korjauksia. Ja sen seurauksena tapahtuu positiivisia muutoksia pinnallisella tasolla tämän psyyken alueella. ...yksityiskohtaisemmin siitä, millaisia kokeita hienojakoisella keholla tehdään nykyaikaisen tieteen alalla ja miten se voidaan selittää vedalaisen käsityksen näkökulmasta.

        Kristinusko on sekoittanut termit täysin, esimerkiksi se, mitä idässä sanotaan hienojakoiseksi kehoksi, sitä kristinuskossa sanotaan sieluksi, jne. ne ovat täysin eri kategorioita, joilla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa.


        Hienojakoisessa kehossa on mieli. Se on niin sanotusti ensisijainen informaation analyysi: mikä on miellyttävää aisteille, mikä epämiellyttävää aisteille. Se on mieli - suunnittelu. Mikä on miellyttävää - nyt teemme suunnitelmia. Miten se hankitaan? Ja ego. Se on se, mikä täyttää itseidentifikaation tehtävän. Kuka minä pidän itseäni? Miehenä, naisena, eri kansallisuuksina, joihin yhdistätte itsenne, jotain muuta. Tämä on siis niin tärkeä osa hienojakoista kehoa, joka kiinnittää ikuisen sielun väliaikaiseen kehoon, egoon. "Katson olevani tämä keho, joten käytän tätä kehoa hyödykseni." "Pidän itseäni tämän kehona, joten käytän tätä kehoa hyödykseni." Kun elävä olento, kun hänen hienojakoinen kehonsa on hyvin paljon heikentynyt tällaisen epänormaalin elämäntavan, väärän ruokavalion, väärän tiedon ja väärän elämänymmärryksen vuoksi, elämästä tulee niin sanotusti hyvin vaikea tehtävä. Nyt näemme, että todellisuudessa fyysinen kehomme on viety pois sen luonnollisesta ympäristöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on sekoittanut termit täysin, esimerkiksi se, mitä idässä sanotaan hienojakoiseksi kehoksi, sitä kristinuskossa sanotaan sieluksi, jne. ne ovat täysin eri kategorioita, joilla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa.


        Hienojakoisessa kehossa on mieli. Se on niin sanotusti ensisijainen informaation analyysi: mikä on miellyttävää aisteille, mikä epämiellyttävää aisteille. Se on mieli - suunnittelu. Mikä on miellyttävää - nyt teemme suunnitelmia. Miten se hankitaan? Ja ego. Se on se, mikä täyttää itseidentifikaation tehtävän. Kuka minä pidän itseäni? Miehenä, naisena, eri kansallisuuksina, joihin yhdistätte itsenne, jotain muuta. Tämä on siis niin tärkeä osa hienojakoista kehoa, joka kiinnittää ikuisen sielun väliaikaiseen kehoon, egoon. "Katson olevani tämä keho, joten käytän tätä kehoa hyödykseni." "Pidän itseäni tämän kehona, joten käytän tätä kehoa hyödykseni." Kun elävä olento, kun hänen hienojakoinen kehonsa on hyvin paljon heikentynyt tällaisen epänormaalin elämäntavan, väärän ruokavalion, väärän tiedon ja väärän elämänymmärryksen vuoksi, elämästä tulee niin sanotusti hyvin vaikea tehtävä. Nyt näemme, että todellisuudessa fyysinen kehomme on viety pois sen luonnollisesta ympäristöstä.

        ihminen koostuu kolmesta perusrakenteesta: fyysisestä kehosta, hienojakoisesta kehosta eli psyykestä ja sielusta, joka on tietoisuuden lähde. Fyysinen keho on meille ilmeisin todellisuus. Vedan mukaan fyysisellä keholla on neljä perustarvetta: ravinto, uni, parittelu ja puolustautuminen. Tunnemme nämä tarpeet hyvin voimakkaasti. Ja ruumiillisen mukavuuden vuoksi pyrimme täyttämään ne mahdollisimman hyvin. Maatalous, elintarviketeollisuus ja kauppaverkosto ovat olemassa ravitsemuksen vuoksi. Mukavan unen vuoksi ihmiset yrittävät varustaa kotinsa kaikilla mukavuuksilla, joita moderni teollisuus, rakennustekniikka, sohvat, vuodevaatteet ja niin edelleen tarjoavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihminen koostuu kolmesta perusrakenteesta: fyysisestä kehosta, hienojakoisesta kehosta eli psyykestä ja sielusta, joka on tietoisuuden lähde. Fyysinen keho on meille ilmeisin todellisuus. Vedan mukaan fyysisellä keholla on neljä perustarvetta: ravinto, uni, parittelu ja puolustautuminen. Tunnemme nämä tarpeet hyvin voimakkaasti. Ja ruumiillisen mukavuuden vuoksi pyrimme täyttämään ne mahdollisimman hyvin. Maatalous, elintarviketeollisuus ja kauppaverkosto ovat olemassa ravitsemuksen vuoksi. Mukavan unen vuoksi ihmiset yrittävät varustaa kotinsa kaikilla mukavuuksilla, joita moderni teollisuus, rakennustekniikka, sohvat, vuodevaatteet ja niin edelleen tarjoavat.

        Fyysisen kehon kolmas tarve on seksi. Tätä varten on olemassa viihdeteollisuus, joka herättää miehen ja naisen kiinnostuksen toisiinsa jne.
        Fyysisen kehon neljäs tarve on puolustautuminen. Niinpä on olemassa järjestelmä, joka suojaa kehoamme ja hyvinvointiamme. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi on olemassa ovilukkoja, kurkistusluukkuja, hälyttimiä, kaasupulloja ja muita itsepuolustusvälineitä. On olemassa vakuutusyhtiöt, terveydenhuoltojärjestelmä jne.

        Mitä enemmän yhteiskunta tarjoaa meille näitä neljää tarvetta, sitä enemmän yhteiskuntaa pidetään aineellisesta näkökulmasta katsottuna kehittyneenä. Mutta kuten sanotaan, ihminen ei elä pelkästään leivästä. Hänellä on muitakin, hienovaraisempia tarpeita. Herää kysymys: mistä ne tulevat? Hienovaraiset tarpeet tulevat tietysti hienovaraisemmasta rakenteesta. Eli hienojakoisesta kehostamme tai psyykestämme. Mitkä ovat tämän hienovaraisen kehon tarpeet? Hienojakoinen keho tarvitsee tietoa, se tarvitsee tunteita ja luovaa ilmaisua. Joskus sanomme: "Miten menee?", "Mitä kuuluu?". Luemme sanomalehtiä, katsomme elokuvia, kommunikoimme ihmisten kanssa saadaksemme jotain, jotain uutta tietoa. Ja siksi tämä hienojakoisen kehon tarve ilmenee siinä, että ihmiset voivat vaatia sananvapautta, ajatuksenvapautta, luovuuden vapautta, lehdistönvapautta. Ja tämän itseilmaisun kautta hienojakoinen kehomme ilmentää itseään. Joskus tämä hienojakoinen keho voidaan nähdä aurana, joka ylittää fyysisen kehon. Hienoainekehon tarpeiden täyttämiseksi on olemassa oppilaitoksia, joukkotiedotusvälineitä, internet, kirjastoja, konsertti- ja näyttelytiloja, teattereita, elokuvateattereita, harrastekerhoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fyysisen kehon kolmas tarve on seksi. Tätä varten on olemassa viihdeteollisuus, joka herättää miehen ja naisen kiinnostuksen toisiinsa jne.
        Fyysisen kehon neljäs tarve on puolustautuminen. Niinpä on olemassa järjestelmä, joka suojaa kehoamme ja hyvinvointiamme. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi on olemassa ovilukkoja, kurkistusluukkuja, hälyttimiä, kaasupulloja ja muita itsepuolustusvälineitä. On olemassa vakuutusyhtiöt, terveydenhuoltojärjestelmä jne.

        Mitä enemmän yhteiskunta tarjoaa meille näitä neljää tarvetta, sitä enemmän yhteiskuntaa pidetään aineellisesta näkökulmasta katsottuna kehittyneenä. Mutta kuten sanotaan, ihminen ei elä pelkästään leivästä. Hänellä on muitakin, hienovaraisempia tarpeita. Herää kysymys: mistä ne tulevat? Hienovaraiset tarpeet tulevat tietysti hienovaraisemmasta rakenteesta. Eli hienojakoisesta kehostamme tai psyykestämme. Mitkä ovat tämän hienovaraisen kehon tarpeet? Hienojakoinen keho tarvitsee tietoa, se tarvitsee tunteita ja luovaa ilmaisua. Joskus sanomme: "Miten menee?", "Mitä kuuluu?". Luemme sanomalehtiä, katsomme elokuvia, kommunikoimme ihmisten kanssa saadaksemme jotain, jotain uutta tietoa. Ja siksi tämä hienojakoisen kehon tarve ilmenee siinä, että ihmiset voivat vaatia sananvapautta, ajatuksenvapautta, luovuuden vapautta, lehdistönvapautta. Ja tämän itseilmaisun kautta hienojakoinen kehomme ilmentää itseään. Joskus tämä hienojakoinen keho voidaan nähdä aurana, joka ylittää fyysisen kehon. Hienoainekehon tarpeiden täyttämiseksi on olemassa oppilaitoksia, joukkotiedotusvälineitä, internet, kirjastoja, konsertti- ja näyttelytiloja, teattereita, elokuvateattereita, harrastekerhoja.

        Näyttäisi siis siltä, että analysoimalla fyysistä ja hienojakoista kehoa voimme saattaa ihmisen kuvauksen päätökseen. Fysiologia tutkii fyysistä kehoa, psykologia tutkii hienojakoista kehoa, mutta uupuuko ihminen tähän? Olemmeko ottaneet huomioon kaikki hänen tarpeensa? Vedojen mukaan on olemassa vielä hienovaraisempia tarpeita, jotka tulevat itse sielun syvyyksistä, joka on hienovaraisempi kuin mentaalikehomme. Vedojen mukaan sielu on itsemme ikuinen ja muuttumaton puoli, kun taas fyysinen keho ja hienojakoinen keho muuttuvat vähitellen.

        Mitkä ovat sielun tarpeet ja ominaisuudet? Sielun tarpeet ovat ikuisuus, kattava tieto ja onnellisuus. Miten ajallisista asioista koostuva olento voi haluta jotain ikuista, jos ajatellaan, että tietoisuus on syntynyt aineesta? Mutta itse asiassa näemme, että jokin sisällämme tarvitsee jotakin sellaista, jota aineellinen luonto ei voi tarjota meille millään tavoin. Emme voi löytää jotain ikuista, ehdottoman vakaata tilannetta. Jos tarvitsemme jotakin, se tarkoittaa, että se on jossain. Esimerkiksi fyysinen kehomme voi tarvita vain niitä alkuaineita, joista se koostuu. Se ei voi haluta mitään muuta, mitä ei todellisuudessa ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttäisi siis siltä, että analysoimalla fyysistä ja hienojakoista kehoa voimme saattaa ihmisen kuvauksen päätökseen. Fysiologia tutkii fyysistä kehoa, psykologia tutkii hienojakoista kehoa, mutta uupuuko ihminen tähän? Olemmeko ottaneet huomioon kaikki hänen tarpeensa? Vedojen mukaan on olemassa vielä hienovaraisempia tarpeita, jotka tulevat itse sielun syvyyksistä, joka on hienovaraisempi kuin mentaalikehomme. Vedojen mukaan sielu on itsemme ikuinen ja muuttumaton puoli, kun taas fyysinen keho ja hienojakoinen keho muuttuvat vähitellen.

        Mitkä ovat sielun tarpeet ja ominaisuudet? Sielun tarpeet ovat ikuisuus, kattava tieto ja onnellisuus. Miten ajallisista asioista koostuva olento voi haluta jotain ikuista, jos ajatellaan, että tietoisuus on syntynyt aineesta? Mutta itse asiassa näemme, että jokin sisällämme tarvitsee jotakin sellaista, jota aineellinen luonto ei voi tarjota meille millään tavoin. Emme voi löytää jotain ikuista, ehdottoman vakaata tilannetta. Jos tarvitsemme jotakin, se tarkoittaa, että se on jossain. Esimerkiksi fyysinen kehomme voi tarvita vain niitä alkuaineita, joista se koostuu. Se ei voi haluta mitään muuta, mitä ei todellisuudessa ole olemassa.

        Jos siis joku meissä haluaa ikuista elämää, se tarkoittaa, että tämä on tämän halun esittäjän, eli tietoisuuden, luonne. Tietoisuus pyrkii ikuiseen tilaan. Tietoisuus on sielun tärkein, perusominaisuus. Sielun toinen tarve on kokonaisvaltainen tieto, joka eroaa tavallisesta sovelletusta tiedosta, jota tarvitaan aineelliseen mukavuuteen. Henkinen tieto ylittää kauas aineellisen käytännöllisyyden jokapäiväiset rajat ja antaa meille vastauksia olemassaolon perimmäisiin kysymyksiin: Keitä me olemme? Mistä me olemme tulleet? Mikä on elämän tarkoitus? Juuri tällaista tietoa sielu tarvitsee eniten, sillä tavallinen soveltava maallinen tieto on enemmänkin hienojakoisen kehomme kuin sielumme tarve. Hienojakoinen ruumis saattaa olla kiinnostunut sellaisista kysymyksistä kuin vain mitä tietoa, mitä uutisia, mitä tapahtuu missäkin ja niin edelleen, joistakin käytännöllisistä aineellisista kysymyksistä, joita se pyrkii selvittämään. Mutta tämä sisin tieto, tämä kielletty tieto, tieto sellaisista perustavanlaatuisista asioista, elämän tarkoituksesta, omasta asemasta - tämä tieto on sielun itsensä tarve. Juuri tällaista tietoa sielu tarvitsee kaikkein eniten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos siis joku meissä haluaa ikuista elämää, se tarkoittaa, että tämä on tämän halun esittäjän, eli tietoisuuden, luonne. Tietoisuus pyrkii ikuiseen tilaan. Tietoisuus on sielun tärkein, perusominaisuus. Sielun toinen tarve on kokonaisvaltainen tieto, joka eroaa tavallisesta sovelletusta tiedosta, jota tarvitaan aineelliseen mukavuuteen. Henkinen tieto ylittää kauas aineellisen käytännöllisyyden jokapäiväiset rajat ja antaa meille vastauksia olemassaolon perimmäisiin kysymyksiin: Keitä me olemme? Mistä me olemme tulleet? Mikä on elämän tarkoitus? Juuri tällaista tietoa sielu tarvitsee eniten, sillä tavallinen soveltava maallinen tieto on enemmänkin hienojakoisen kehomme kuin sielumme tarve. Hienojakoinen ruumis saattaa olla kiinnostunut sellaisista kysymyksistä kuin vain mitä tietoa, mitä uutisia, mitä tapahtuu missäkin ja niin edelleen, joistakin käytännöllisistä aineellisista kysymyksistä, joita se pyrkii selvittämään. Mutta tämä sisin tieto, tämä kielletty tieto, tieto sellaisista perustavanlaatuisista asioista, elämän tarkoituksesta, omasta asemasta - tämä tieto on sielun itsensä tarve. Juuri tällaista tietoa sielu tarvitsee kaikkein eniten.

        Jo antiikin kreikkalainen filosofi Parmenides väitti, että jos jokin on olemassa, se on aina olemassa*. Kaikki voidaan kyseenalaistaa paitsi yksi ilmeinen totuus: olen olemassa, ja siksi olen Parmenideen mukaan ollut olemassa aina enkä lakkaa olemasta tulevaisuudessa. ..
        Viittaus Parmenidekseen tuskin vakuuttaa ketään enää, mutta ajatus on tarpeeksi looginen, jotta ihmiset palaavat siihen yhä uudelleen ja uudelleen. Jos on olemassa aineen säilymislaki ja energian säilymislaki, miksi ei voi olla tietoisuuden säilymislakia? Monet muinaisina aikoina löydetyistä laeista on löydetty uudelleen vasta nyt. Tietoisuuden säilymisen laki on yksi niistä. ... Voimme jakaa tietoisuuden ikuisuuden käsityksiä puoltavat argumentit neljään laajaan kategoriaan: 1) näitä käsityksiä tukevat jumalallisesti ilmoitetut pyhät kirjoitukset (lähinnä Veda-perinteen kirjoitukset) ja monien aitojen pyhimysten ja mystikkojen kokemukset, jotka ovat määritelmällisesti vapaita petoksen taipumuksesta; 2) tietoisuuden ikuisuuden käsite on looginen, sopusoinnussa luontaisten käsitystemme oikeudenmukaisuudesta ja hyvyydestä kanssa, ja se mahdollistaa kokonaisvaltaisen kuvan maailmankaikkeuden olemassaolosta; 3) on olemassa valtavasti kokeellista aineistoa, joka todistaa, että


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo antiikin kreikkalainen filosofi Parmenides väitti, että jos jokin on olemassa, se on aina olemassa*. Kaikki voidaan kyseenalaistaa paitsi yksi ilmeinen totuus: olen olemassa, ja siksi olen Parmenideen mukaan ollut olemassa aina enkä lakkaa olemasta tulevaisuudessa. ..
        Viittaus Parmenidekseen tuskin vakuuttaa ketään enää, mutta ajatus on tarpeeksi looginen, jotta ihmiset palaavat siihen yhä uudelleen ja uudelleen. Jos on olemassa aineen säilymislaki ja energian säilymislaki, miksi ei voi olla tietoisuuden säilymislakia? Monet muinaisina aikoina löydetyistä laeista on löydetty uudelleen vasta nyt. Tietoisuuden säilymisen laki on yksi niistä. ... Voimme jakaa tietoisuuden ikuisuuden käsityksiä puoltavat argumentit neljään laajaan kategoriaan: 1) näitä käsityksiä tukevat jumalallisesti ilmoitetut pyhät kirjoitukset (lähinnä Veda-perinteen kirjoitukset) ja monien aitojen pyhimysten ja mystikkojen kokemukset, jotka ovat määritelmällisesti vapaita petoksen taipumuksesta; 2) tietoisuuden ikuisuuden käsite on looginen, sopusoinnussa luontaisten käsitystemme oikeudenmukaisuudesta ja hyvyydestä kanssa, ja se mahdollistaa kokonaisvaltaisen kuvan maailmankaikkeuden olemassaolosta; 3) on olemassa valtavasti kokeellista aineistoa, joka todistaa, että

        "Siis tässä on vastakkaiset näkemykset:
        Raamatun mukaan elävä ihminen tai eläin ON sielu, kun taas hindu-uskomuksen mukaan ihmiseLLÄ on sielu!"

        Ilmoita teksti sanskritin kielellä, ja anna se teksti, jossa se on kirjoitettu, ilmoita myös jakeen numero ja tekstin nimi sekä se, mistä ”totuus on otettu”.


        NIIN TAPAHTUU, JOS LUOTTAA TEKOÄLYYN JA VÄÄRIIN KÄÄNNÖKSIIN.


        PÄINVASTOIN, HINDUJEN MUKAAN (MITÄ IKINÄ SANA HINDU TARKOITTAAKAAN) ELÄVÄ OLENTO ON ITSE SIELU, JA SIELULLA ON FYYSISEN KEHO

        HINDUIJEN MUKAAN IHMISELLÄ EI OLE SIELUA, MUTTA SIELULLA ON IHMISRUUMIS.´


        Kaiken tämän lisäksi sielu ei ole edes tässä ulottuvuudessa, sielu on kokonaan toisessa ulottuvuudessa, ja se heijastuu toisesta ulottuvuudesta sydömen alueelle, se ei edes ole fyysisessä sydämessä, vaan metafyysisessä.

        Sielu ei ole edes tässä ulottuvuudessa eikä edes osallistu tämän maailman toimintaan, kaikki toiminta jne. se on kaikki tapahtuu gunojen jne. kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siis tässä on vastakkaiset näkemykset:
        Raamatun mukaan elävä ihminen tai eläin ON sielu, kun taas hindu-uskomuksen mukaan ihmiseLLÄ on sielu!"

        Ilmoita teksti sanskritin kielellä, ja anna se teksti, jossa se on kirjoitettu, ilmoita myös jakeen numero ja tekstin nimi sekä se, mistä ”totuus on otettu”.


        NIIN TAPAHTUU, JOS LUOTTAA TEKOÄLYYN JA VÄÄRIIN KÄÄNNÖKSIIN.


        PÄINVASTOIN, HINDUJEN MUKAAN (MITÄ IKINÄ SANA HINDU TARKOITTAAKAAN) ELÄVÄ OLENTO ON ITSE SIELU, JA SIELULLA ON FYYSISEN KEHO

        HINDUIJEN MUKAAN IHMISELLÄ EI OLE SIELUA, MUTTA SIELULLA ON IHMISRUUMIS.´


        Kaiken tämän lisäksi sielu ei ole edes tässä ulottuvuudessa, sielu on kokonaan toisessa ulottuvuudessa, ja se heijastuu toisesta ulottuvuudesta sydömen alueelle, se ei edes ole fyysisessä sydämessä, vaan metafyysisessä.

        Sielu ei ole edes tässä ulottuvuudessa eikä edes osallistu tämän maailman toimintaan, kaikki toiminta jne. se on kaikki tapahtuu gunojen jne. kautta.

        IHMISELLÄ EI OLE SIELUA, MUTTA SIELULLA ON IHMISRUUMIS.´


        Kaiken tämän lisäksi sielu ei ole edes tässä ulottuvuudessa, sielu on kokonaan toisessa ulottuvuudessa, ja se heijastuu toisesta ulottuvuudesta sydömen alueelle, se ei edes ole fyysisessä sydämessä, vaan metafyysisessä.

        Sielu ei ole edes tässä ulottuvuudessa eikä edes osallistu tämän maailman toimintaan, kaikki toiminta jne. se on kaikki tapahtuu gunojen jne. kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IHMISELLÄ EI OLE SIELUA, MUTTA SIELULLA ON IHMISRUUMIS.´


        Kaiken tämän lisäksi sielu ei ole edes tässä ulottuvuudessa, sielu on kokonaan toisessa ulottuvuudessa, ja se heijastuu toisesta ulottuvuudesta sydömen alueelle, se ei edes ole fyysisessä sydämessä, vaan metafyysisessä.

        Sielu ei ole edes tässä ulottuvuudessa eikä edes osallistu tämän maailman toimintaan, kaikki toiminta jne. se on kaikki tapahtuu gunojen jne. kautta.

        ELÄVÄ OLENTO ON ITSE SIELU, JA SIELULLA ON FYYSISEN KEHO


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ELÄVÄ OLENTO ON ITSE SIELU, JA SIELULLA ON FYYSISEN KEHO

        Kaiken tämän lisäksi sielu ei ole edes tässä ulottuvuudessa, sielu on kokonaan toisessa ulottuvuudessa, ja se heijastuu toisesta ulottuvuudesta sydömen alueelle, se ei edes ole fyysisessä sydämessä, vaan metafyysisessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on sekoittanut termit täysin, esimerkiksi se, mitä idässä sanotaan hienojakoiseksi kehoksi, sitä kristinuskossa sanotaan sieluksi, jne. ne ovat täysin eri kategorioita, joilla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa.

        Kristinuskossa ei ole siekua, koska opin mukaan Saatana varastaa sen kohdassa 1.Kor.5:7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskossa ei ole siekua, koska opin mukaan Saatana varastaa sen kohdassa 1.Kor.5:7.

        Siis KRISTINUSKOON ei kuulu SIELU. Tämä on niin saamarin turhauttavaa, kun kaikki säveltää koko ajan hölynpölyä Raamatusta ja kristinuskosta.

        Sielu on omantunnon osa, eikä Room.7 pelastuisi palvelemaan lihalla synnin lakia puhtaalla omallatunnolla, jos olisi omatunto, tästä syystä muuttuu juuri ominaisyydeltaa 'syntiseksi'.

        Pyhä henki leikkaa omatunnon pois - sielun - koska se on Paavalin Jumalalle vastenmielinen - tämän luku- ja janumeroa en muista, mutta sopiin Filon Alexandrialaisen oppiin 'korruptoituneesta omastatunnosta'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis KRISTINUSKOON ei kuulu SIELU. Tämä on niin saamarin turhauttavaa, kun kaikki säveltää koko ajan hölynpölyä Raamatusta ja kristinuskosta.

        Sielu on omantunnon osa, eikä Room.7 pelastuisi palvelemaan lihalla synnin lakia puhtaalla omallatunnolla, jos olisi omatunto, tästä syystä muuttuu juuri ominaisyydeltaa 'syntiseksi'.

        Pyhä henki leikkaa omatunnon pois - sielun - koska se on Paavalin Jumalalle vastenmielinen - tämän luku- ja janumeroa en muista, mutta sopiin Filon Alexandrialaisen oppiin 'korruptoituneesta omastatunnosta'.

        Lisätstä - koko opissa ei ole edes sielua ja puolikilometriä tekstiä sielusta ja kristinuskodta. Juu hyvin menee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisätstä - koko opissa ei ole edes sielua ja puolikilometriä tekstiä sielusta ja kristinuskodta. Juu hyvin menee

        Ja vielä lisäksi - miksi joku tulee tänne paasaamaan kristinuskoon verrattuna itämaista filosofiaa, joka ei edes ymmärrä, että mitä on kristinusko!!?!

        Kristinusko on aitoa, puhdasta ja alkuperäistä saatananpalvontaa, ja siinä saa tosissaan askarrella, että näiden välille saisi punottua edes aasin silla, jolla aasit ratsatavat Jeesuksella.


    • Anonyymi

      Tiedättekö, että miksi olemme yksin koko universumin pimeimmässä nurkasassa, eikä täällä ole muita? Lukekaa tämä ketju niin ymmärrätte. Lensimme aikoinaan jo niin kauas kuin pippuri kasvaa suuren suurine viisauksinemme.

      • Anonyymi

        Kun totuus on se, että vaikka purkaisit naapurin auton tuhanteen sadasosaan, polkupyäräsi ei liiku metriäkään, jos et pumppaan sen kumeihin ilmaa.


      • Anonyymi

        "Tiedättekö, että miksi olemme yksin koko universumin pimeimmässä nurkasassa, "

        Sepä ei pidä paikkaansa. Universumissamme on paljon enemmän kamalampia paikkoja kuin täällä maapallolla. Ja koko universumimme, sen lukemattomine planeettoineen, on yksi kaikkein pienimmistä miljardeista muista universumeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tiedättekö, että miksi olemme yksin koko universumin pimeimmässä nurkasassa, "

        Sepä ei pidä paikkaansa. Universumissamme on paljon enemmän kamalampia paikkoja kuin täällä maapallolla. Ja koko universumimme, sen lukemattomine planeettoineen, on yksi kaikkein pienimmistä miljardeista muista universumeista.

        Puhutko kokemuksen syvällä rintaäänellä, kuten sanonta kuuluu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tiedättekö, että miksi olemme yksin koko universumin pimeimmässä nurkasassa, "

        Sepä ei pidä paikkaansa. Universumissamme on paljon enemmän kamalampia paikkoja kuin täällä maapallolla. Ja koko universumimme, sen lukemattomine planeettoineen, on yksi kaikkein pienimmistä miljardeista muista universumeista.

        Ja vielä lisäksi - miksi joku tulee tänne paasaamaan kristinuskoon verrattuna itämaista filosofiaa, joka ei edes ymmärrä, että mitä on kristinusko!!?!


        Meillä ei ole enää paikkaa, jossa voimme keskustella; kristityt ovat vallanneet kaikki idän ja hindujen keskustelufoorumit.

        Meillä ei ole paikkaa, jossa voimme keskustella asioistamme – siis Suomessa.

        Ulkomailla on tietysti edelleen foorumeita. Voimme jatkaa keskustelu siellä, siis eri maiden foorumeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutko kokemuksen syvällä rintaäänellä, kuten sanonta kuuluu?

        Miten onnistuit löytämään tänne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä lisäksi - miksi joku tulee tänne paasaamaan kristinuskoon verrattuna itämaista filosofiaa, joka ei edes ymmärrä, että mitä on kristinusko!!?!


        Meillä ei ole enää paikkaa, jossa voimme keskustella; kristityt ovat vallanneet kaikki idän ja hindujen keskustelufoorumit.

        Meillä ei ole paikkaa, jossa voimme keskustella asioistamme – siis Suomessa.

        Ulkomailla on tietysti edelleen foorumeita. Voimme jatkaa keskustelu siellä, siis eri maiden foorumeilla.

        "Puhutko kokemuksen syvällä rintaäänellä, kuten sanonta kuuluu?"

        En, keksi mitään itse, se kaikki on kirjoiteteu Veda teksteissä. Eri teksteissä samaa asia, ei vain yhdessä tekstissä, vaan kymmenissä eri tekstissä - samaa asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Puhutko kokemuksen syvällä rintaäänellä, kuten sanonta kuuluu?"

        En, keksi mitään itse, se kaikki on kirjoiteteu Veda teksteissä. Eri teksteissä samaa asia, ei vain yhdessä tekstissä, vaan kymmenissä eri tekstissä - samaa asiaa.

        "Siis KRISTINUSKOON ei kuulu SIELU. Tämä on niin saamarin turhauttavaa, kun kaikki säveltää koko ajan hölynpölyä Raamatusta ja kristinuskosta. "

        Mutta kristinusko puhuu sielusta, joka todellisuudessa ei ole sielu.,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siis KRISTINUSKOON ei kuulu SIELU. Tämä on niin saamarin turhauttavaa, kun kaikki säveltää koko ajan hölynpölyä Raamatusta ja kristinuskosta. "

        Mutta kristinusko puhuu sielusta, joka todellisuudessa ei ole sielu.,

        "Siis KRISTINUSKOON ei kuulu SIELU. Tämä on niin saamarin turhauttavaa, kun kaikki säveltää koko ajan hölynpölyä Raamatusta ja kristinuskosta. "

        Mutta kristinusko puhuu "sielusta", joka ei ole oikeastaan sielu.

        Itämaisten tekstien analyysi osoittaa, että kristinusko ei puhu sielusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten onnistuit löytämään tänne?

        Mutta on yksi asia, joka on maailman yksinkertaisin, se on Raamattu, kun palvoo Saatanaa Jumalana, joutuu helvettiin .

        - Eikä auta, vaikka yrittäisi koota minkälaisen selityshimmelin tahansa - Raamattu kaikessa älykkyydessään kykenee torpedoimaan kaikki yritykset vallata paratiisi väkivalloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siis KRISTINUSKOON ei kuulu SIELU. Tämä on niin saamarin turhauttavaa, kun kaikki säveltää koko ajan hölynpölyä Raamatusta ja kristinuskosta. "

        Mutta kristinusko puhuu "sielusta", joka ei ole oikeastaan sielu.

        Itämaisten tekstien analyysi osoittaa, että kristinusko ei puhu sielusta.

        "Miten onnistuit löytämään tänne?"

        Minun on puhuttava jossain asioista, joista ei enää saa keskustella itäisissä foorumeissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten onnistuit löytämään tänne?"

        Minun on puhuttava jossain asioista, joista ei enää saa keskustella itäisissä foorumeissa.

        "Miten onnistuit löytämään tänne?"

        Minun on puhuttava jossain asioista, joista ei enää saa keskustella itäisissä foorumeissa.

        Koska kristitty kirjoitti idän palstoilla:
        Kristitty kirjoitti toisella palstalla:

        HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

        ja

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Aloin etsiä, että puhutaanko muuallakin Brandon Petersonista jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta on yksi asia, joka on maailman yksinkertaisin, se on Raamattu, kun palvoo Saatanaa Jumalana, joutuu helvettiin .

        - Eikä auta, vaikka yrittäisi koota minkälaisen selityshimmelin tahansa - Raamattu kaikessa älykkyydessään kykenee torpedoimaan kaikki yritykset vallata paratiisi väkivalloin.

        Kaikki maailman asiat ovat vain hyvin yksinkertaisia asioita - kuten Albert Einstein totesi - kaikkein ihmeellisintä maailmassa on kaiken yksinkertaisuus. Mutta on käsittämätöntä, että miten vaikeaa ihmisille on sen yksinkertaisuuden löytäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten onnistuit löytämään tänne?"

        Minun on puhuttava jossain asioista, joista ei enää saa keskustella itäisissä foorumeissa.

        Koska kristitty kirjoitti idän palstoilla:
        Kristitty kirjoitti toisella palstalla:

        HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

        ja

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Aloin etsiä, että puhutaanko muuallakin Brandon Petersonista jne.

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Aloin etsiä, että puhutaanko muuallakin Brandon Petersonista jne.

        Ja raamatun numerologiasta.

        Kaun sitten tutkin sitä itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Aloin etsiä, että puhutaanko muuallakin Brandon Petersonista jne.

        Ja raamatun numerologiasta.

        Kaun sitten tutkin sitä itse.

        "Miten onnistuit löytämään tänne?"

        Minun on puhuttava jossain asioista, joista ei enää saa keskustella itäisissä foorumeissa.

        Koska kristitty kirjoitti idän palstoilla:
        Kristitty kirjoitti toisella palstalla:

        HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

        ja

        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Aloin etsiä, että puhutaanko muuallakin Brandon Petersonista jne.




        Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.

        Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

        Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.


        "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

        Aloin etsiä, että puhutaanko muuallakin Brandon Petersonista jne.

        Ja raamatun numerologiasta.

        Kaun sitten tutkin sitä itse, kauan sitten olin itsekin kristitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten onnistuit löytämään tänne?"

        Minun on puhuttava jossain asioista, joista ei enää saa keskustella itäisissä foorumeissa.

        Ei sinun puhumisesta tule oikein mitään, kun se on julistamista, ja julistat kaiken lisäksi vääriin perusasioihin liittyen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinun puhumisesta tule oikein mitään, kun se on julistamista, ja julistat kaiken lisäksi vääriin perusasioihin liittyen.

        Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta.

        Ei raamatussakaan ole mitään faktaa, uskoa vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei raamatussakaan ole mitään faktaa, uskoa vaan.

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.

        VEDA TEKSTEISSÄ:

        Vesivoiman tuotantoa kuvataan jakeessa purusha sukta. Monet ihmiset laulavat tätä joka päivää. Mutta heillä ei ehkä ole aavistustakaan siitä. Se on tehty niin erityisellä salaustekniikalla nimeltä Katapayadi Sankhya'. Vain ne, joilla on kokemusta sanojen ja lauseiden pilkkomisesta (parsing) eri tavalla kuin mitä tavallisessa kielioppitunnissa opetetaan, voivat ymmärtää ne.Tämä on tehty immateriaalioikeuksien suojelemiseksi.


        Samoin Sri Rudram -jakeessa on tietoa DNA-ketjusta, joka on keskeisessä asemassa kasvumme, lisääntymisemme, terveytemme ja älykkyytemme kannalta.


        ... numeroina, ensin parittomina numeroina 1-33 ja sitten 4:n kertalukuina 4-48. Nämä numerot edustavat DNA:n typpisiä emäspareja. Ensimmäinen joukko viittaa 33000 mitokondriaaliseen emäspariin. Toinen joukko tarkoittaa 48 miljoonaa ydinaineen emäsparia. Tätä slokaa lausumalla ihminen rukoilee itse asiassa ihmisen hyvinvoinnin säilymisen ja ihmiselämän kehittymisen puolesta.

        Aryabhatta on ilmaissut ympyrän kehän ja halkaisijan suhteen π:n arvon Aryabhatiyamissaan vuonna 499 jKr:


        Hän on ottanut mallia Rigvedan shlokasta, jossa piin arvo on kirjoitettu 32 desimaalin tarkkuudella.


        Algebra, neliöjuuret, aikakäsitteet, arkkitehtuuri, maailmankaikkeuden rakenne, metallurgia ja jopa ilmailu löytyivät ensin Vedoista, kulkeutuivat Eurooppaan arabimaiden kautta ja esitettiin myöhemmin länsimaisen maailman tiedemiesten keksintöinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.

        VEDA TEKSTEISSÄ:

        Vesivoiman tuotantoa kuvataan jakeessa purusha sukta. Monet ihmiset laulavat tätä joka päivää. Mutta heillä ei ehkä ole aavistustakaan siitä. Se on tehty niin erityisellä salaustekniikalla nimeltä Katapayadi Sankhya'. Vain ne, joilla on kokemusta sanojen ja lauseiden pilkkomisesta (parsing) eri tavalla kuin mitä tavallisessa kielioppitunnissa opetetaan, voivat ymmärtää ne.Tämä on tehty immateriaalioikeuksien suojelemiseksi.


        Samoin Sri Rudram -jakeessa on tietoa DNA-ketjusta, joka on keskeisessä asemassa kasvumme, lisääntymisemme, terveytemme ja älykkyytemme kannalta.


        ... numeroina, ensin parittomina numeroina 1-33 ja sitten 4:n kertalukuina 4-48. Nämä numerot edustavat DNA:n typpisiä emäspareja. Ensimmäinen joukko viittaa 33000 mitokondriaaliseen emäspariin. Toinen joukko tarkoittaa 48 miljoonaa ydinaineen emäsparia. Tätä slokaa lausumalla ihminen rukoilee itse asiassa ihmisen hyvinvoinnin säilymisen ja ihmiselämän kehittymisen puolesta.

        Aryabhatta on ilmaissut ympyrän kehän ja halkaisijan suhteen π:n arvon Aryabhatiyamissaan vuonna 499 jKr:


        Hän on ottanut mallia Rigvedan shlokasta, jossa piin arvo on kirjoitettu 32 desimaalin tarkkuudella.


        Algebra, neliöjuuret, aikakäsitteet, arkkitehtuuri, maailmankaikkeuden rakenne, metallurgia ja jopa ilmailu löytyivät ensin Vedoista, kulkeutuivat Eurooppaan arabimaiden kautta ja esitettiin myöhemmin länsimaisen maailman tiedemiesten keksintöinä.

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.

        https://miupress.org/product/veda-and-the-dna/
        Vedat ja DNA

        Tässä kirjassa kuvataan DNA:n rakenne ja toiminta, fysiologian perusta, ja siinä on tarkat viittaukset Vedan ja Veda-kirjallisuuden 40 osa-alueeseen.

        Tässä kirjassa kuvataan DNA:n rakenne ja toiminta, fysiologian perusta, ja siinä viitataan tarkoin Vedan ja Veda-kirjallisuuden 40 osa-alueeseen. DNA tuntee koko Vedan ja Veda-kirjallisuuden, ja tämän tiedon pohjalta se luo koko fysiologian, joka on kopio Vedasta ja Veda-kirjallisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.

        https://miupress.org/product/veda-and-the-dna/
        Vedat ja DNA

        Tässä kirjassa kuvataan DNA:n rakenne ja toiminta, fysiologian perusta, ja siinä on tarkat viittaukset Vedan ja Veda-kirjallisuuden 40 osa-alueeseen.

        Tässä kirjassa kuvataan DNA:n rakenne ja toiminta, fysiologian perusta, ja siinä viitataan tarkoin Vedan ja Veda-kirjallisuuden 40 osa-alueeseen. DNA tuntee koko Vedan ja Veda-kirjallisuuden, ja tämän tiedon pohjalta se luo koko fysiologian, joka on kopio Vedasta ja Veda-kirjallisuudesta.

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.

        Kuuluisa amerikkalainen kirjailija Ralph Waldo Emerson luki Vedoja päivittäin. Emerson kirjoitti: ”Olen Bhagavad-gitalle velkaa yhden ihmeellisen päivän.”


        Henry David Thoreau sanoi: ”Aamuisin pesen mieleni Bhagavad-gitan filosofiassa... johon verrattuna... moderni maailmamme ja sen kirjallisuus tuntuvat merkityksettömiltä ja vähäpätöisiltä.”
        Emerson ja Thoreau arvostivat vedalaista kirjallisuutta niin paljon, että heidät tunnettiin amerikkalaisina transsendentalisteina (ylimaallisten totuuksien etsijöinä). Heidän teoksensa perustuvat usein vedalaisen filosofian oppeihin.


        Muita kuuluisia persoonallisuuksia, jotka puhuivat Vedoista ja niiden suuruudesta, olivat: Alfred North Whitehead (englantilainen matemaatikko, loogikko ja filosofi), joka totesi seuraavaa: ”Vedanta on vaikuttavin metafysiikka”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.

        Kuuluisa amerikkalainen kirjailija Ralph Waldo Emerson luki Vedoja päivittäin. Emerson kirjoitti: ”Olen Bhagavad-gitalle velkaa yhden ihmeellisen päivän.”


        Henry David Thoreau sanoi: ”Aamuisin pesen mieleni Bhagavad-gitan filosofiassa... johon verrattuna... moderni maailmamme ja sen kirjallisuus tuntuvat merkityksettömiltä ja vähäpätöisiltä.”
        Emerson ja Thoreau arvostivat vedalaista kirjallisuutta niin paljon, että heidät tunnettiin amerikkalaisina transsendentalisteina (ylimaallisten totuuksien etsijöinä). Heidän teoksensa perustuvat usein vedalaisen filosofian oppeihin.


        Muita kuuluisia persoonallisuuksia, jotka puhuivat Vedoista ja niiden suuruudesta, olivat: Alfred North Whitehead (englantilainen matemaatikko, loogikko ja filosofi), joka totesi seuraavaa: ”Vedanta on vaikuttavin metafysiikka”.

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.


        The Atom

        The planetary prototype of the atom was proposed by Rutherford in 1911, with nucleus in its centre consist of protons (later neutrons) and electrons revolve around it, and neutrons were discovered by James Chadwick in later years. The application of quantum theory to the atomic model was made by Niels Bohr in 1913, he demonstrated that the electrons revolve around a nucleus in a fixed quantum energy levels called shells or orbits. Later, Wolfgang Pauli provided evidently visualizable atomic model with his “exclusion principle” in which he gave definite place to the electrons in the shells or orbits. And after all these understandings the physicist in that contemporary era believed that the modern physics has settled down, and they thought they have cracked the ultimate fundamentals of the nature with the success of Bohr’s model of atomic structure, like the Dalton and Democritus believed their atomic models previously. For any new physics theory, it is necessary to give a valid interpretations of the preceding explanations and also able to predict following happenings that can be authenticated by the experiments. As soon as both conditioned were satisfied, the newly developed atomic model eminently came out as successful.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.


        The Atom

        The planetary prototype of the atom was proposed by Rutherford in 1911, with nucleus in its centre consist of protons (later neutrons) and electrons revolve around it, and neutrons were discovered by James Chadwick in later years. The application of quantum theory to the atomic model was made by Niels Bohr in 1913, he demonstrated that the electrons revolve around a nucleus in a fixed quantum energy levels called shells or orbits. Later, Wolfgang Pauli provided evidently visualizable atomic model with his “exclusion principle” in which he gave definite place to the electrons in the shells or orbits. And after all these understandings the physicist in that contemporary era believed that the modern physics has settled down, and they thought they have cracked the ultimate fundamentals of the nature with the success of Bohr’s model of atomic structure, like the Dalton and Democritus believed their atomic models previously. For any new physics theory, it is necessary to give a valid interpretations of the preceding explanations and also able to predict following happenings that can be authenticated by the experiments. As soon as both conditioned were satisfied, the newly developed atomic model eminently came out as successful.

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.

        https://www.ancient-origins.net/opinion/colony-earth-science-vedas-part-1-00568

        Science in The Vedas - Part 1

        https://vixra.org/pdf/1809.0342v1.pdf

        Genealogy and the Vedic Timescale



        There are numerous descriptions of radiation weapons and aerial ships in the epic Mahabharata. From the perspective of seeing Earth as one of many planetary colonies, and because there are no verifiable dates to ascertain the time of the Mahabharata War, one might conclude that great and terrible war brought about the end of the Indus Valley civilization.


        https://www.thehinduportal.com/2013/08/quantum-physics-came-from-vedas.html
        Quantum Physics Came From Vedas

        How does Quantum Physics work? You may ask.
        In this article, we discuss a very brief simplified history of Quantum Mechanics and will quote what the founding fathers of this branch of science had to say about it.

        We are not interested in new age mumbo-jumbo. We are interested in understanding what is real and what is false. This is why we, along with all other great minds, consult the Vedic texts.

        https://uplift.love/did-quantum-physics-come-from-the-vedas/

        Since scientists like Schrödinger did not possess a direct knowledge of Sanskrit to discern first-hand what the Vedic texts actually were saying, they were forced to read various translations of these great books of wisdom, such as the Upanishads. There are persons like Robert Oppenheimer who learned Sanskrit in 1933 and read the Bhagavad-gita in the original, citing it later as one of the most influential books to shape his philosophy of life: “The Vedas are the greatest privilege of this century.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.

        https://www.ancient-origins.net/opinion/colony-earth-science-vedas-part-1-00568

        Science in The Vedas - Part 1

        https://vixra.org/pdf/1809.0342v1.pdf

        Genealogy and the Vedic Timescale



        There are numerous descriptions of radiation weapons and aerial ships in the epic Mahabharata. From the perspective of seeing Earth as one of many planetary colonies, and because there are no verifiable dates to ascertain the time of the Mahabharata War, one might conclude that great and terrible war brought about the end of the Indus Valley civilization.


        https://www.thehinduportal.com/2013/08/quantum-physics-came-from-vedas.html
        Quantum Physics Came From Vedas

        How does Quantum Physics work? You may ask.
        In this article, we discuss a very brief simplified history of Quantum Mechanics and will quote what the founding fathers of this branch of science had to say about it.

        We are not interested in new age mumbo-jumbo. We are interested in understanding what is real and what is false. This is why we, along with all other great minds, consult the Vedic texts.

        https://uplift.love/did-quantum-physics-come-from-the-vedas/

        Since scientists like Schrödinger did not possess a direct knowledge of Sanskrit to discern first-hand what the Vedic texts actually were saying, they were forced to read various translations of these great books of wisdom, such as the Upanishads. There are persons like Robert Oppenheimer who learned Sanskrit in 1933 and read the Bhagavad-gita in the original, citing it later as one of the most influential books to shape his philosophy of life: “The Vedas are the greatest privilege of this century.”

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.

        https://www.youtube.com/watch?v=4u3f7_p1i8c

        Dr.John Hagelin: Veda and Physics: The Science and Technology of the Unified Field
        Revolution in the world through Vedic Science

        https://vaidicphysics.org/revolution-in-the-world-through-vedic-science/



        https://science.thewire.in/society/history/erwin-schrodinger-quantum-mechanics-philosophy-of-physics-upanishads/

        What Erwin Schrödinger Said About the Upanishads

        Stephen Hawking believed theory of Vedas superior to relativity theory of Einstein.
        https://timesofindia.indiatimes.com/india/stephen-hawking-said-theory-in-vedas-superior-to-einsteins-emc2-science-minister/articleshow/63335106.cms


        https://www.sanskritimagazine.com/quantum-mechanics-vedic-influence/

        Quantum Mechanics and its Vedic influence

        https://adbhutam.wordpress.com/2010/01/09/advaita-and-science-ix-schrodinger-and-vedanta/

        ADVAITA AND SCIENCE IX – SCHRODINGER AND VEDANTA



        The properties of space have been postulated by many, from ancient Vedic philosophy, Eastern Mystics, various ancient civilizations throughout human history all the way to Descartes, Einstein, Newton and more.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.

        https://www.youtube.com/watch?v=4u3f7_p1i8c

        Dr.John Hagelin: Veda and Physics: The Science and Technology of the Unified Field
        Revolution in the world through Vedic Science

        https://vaidicphysics.org/revolution-in-the-world-through-vedic-science/



        https://science.thewire.in/society/history/erwin-schrodinger-quantum-mechanics-philosophy-of-physics-upanishads/

        What Erwin Schrödinger Said About the Upanishads

        Stephen Hawking believed theory of Vedas superior to relativity theory of Einstein.
        https://timesofindia.indiatimes.com/india/stephen-hawking-said-theory-in-vedas-superior-to-einsteins-emc2-science-minister/articleshow/63335106.cms


        https://www.sanskritimagazine.com/quantum-mechanics-vedic-influence/

        Quantum Mechanics and its Vedic influence

        https://adbhutam.wordpress.com/2010/01/09/advaita-and-science-ix-schrodinger-and-vedanta/

        ADVAITA AND SCIENCE IX – SCHRODINGER AND VEDANTA



        The properties of space have been postulated by many, from ancient Vedic philosophy, Eastern Mystics, various ancient civilizations throughout human history all the way to Descartes, Einstein, Newton and more.

        https://www.puranavedas.com/vedic-chemistry/
        In ancient Vedas Chemistry was called as “Rasayan Shastra”, ‘Science of liquids (Chemical)’ was called as Rasa-Vidya, Rasatantra and Rasakriya. Vedas Mentioned about chemical laboratories and chemicals works, which were called “Rasakriya-Nagaram” and “Rasakriya-Shala” which means ‘School where Chemical are activated’. A chemist was referred to as a Rasadnya and Rasa-tantra-vid which literally mean ‘Person having knowledge about Chemicals’. Away from each other the word “RASA” which means Chemical, another word, “DRAVYA” which means Slurry/Liquid, was also used words related to chemicals.

        https://www.puranavedas.com/vedic-mathematics/
        Despite developing quite independently of Babylonian mathematics, some very superior mathematical discoveries were made at a very early time in India. Mantras from the early Vedic Period (Before 1000 BCE) invoke powers of ten from a hundred all the way up to a trillion, and provide evidence of the use of Arithmetic Operations such as “Addition, Subtraction, Multiplication, Fractions, Squares, Cubes and Roots”.

        During Vedic times, this decimal system, was very much in vogue in India, Yadur Veda Samhita 17th chapter, 2nd mantra describes the numerical values in a sequence like Eka, Dasa, Sata, Sahasra, Ayuta, Laksha, Niyuta, Koti, Arbud, Vrinda, Kharav, Nikharav, Shankha, Padma, Sagar, Antya, Madhya, Paradha etc. Parardha’s value is equal to 10 raised to the power 12. Indian Mathematical crown has ever-shinning gems to its credit that exists today is a gift from ancient India.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.puranavedas.com/vedic-chemistry/
        In ancient Vedas Chemistry was called as “Rasayan Shastra”, ‘Science of liquids (Chemical)’ was called as Rasa-Vidya, Rasatantra and Rasakriya. Vedas Mentioned about chemical laboratories and chemicals works, which were called “Rasakriya-Nagaram” and “Rasakriya-Shala” which means ‘School where Chemical are activated’. A chemist was referred to as a Rasadnya and Rasa-tantra-vid which literally mean ‘Person having knowledge about Chemicals’. Away from each other the word “RASA” which means Chemical, another word, “DRAVYA” which means Slurry/Liquid, was also used words related to chemicals.

        https://www.puranavedas.com/vedic-mathematics/
        Despite developing quite independently of Babylonian mathematics, some very superior mathematical discoveries were made at a very early time in India. Mantras from the early Vedic Period (Before 1000 BCE) invoke powers of ten from a hundred all the way up to a trillion, and provide evidence of the use of Arithmetic Operations such as “Addition, Subtraction, Multiplication, Fractions, Squares, Cubes and Roots”.

        During Vedic times, this decimal system, was very much in vogue in India, Yadur Veda Samhita 17th chapter, 2nd mantra describes the numerical values in a sequence like Eka, Dasa, Sata, Sahasra, Ayuta, Laksha, Niyuta, Koti, Arbud, Vrinda, Kharav, Nikharav, Shankha, Padma, Sagar, Antya, Madhya, Paradha etc. Parardha’s value is equal to 10 raised to the power 12. Indian Mathematical crown has ever-shinning gems to its credit that exists today is a gift from ancient India.

        Albert Einstein, Nikola Tesla, and other famous scientist get their inspiration after reading the Vedas.



        https://asianlite.com/2022/columns/lite-blogs/oppenheimer-and-influence-of-vedic-philosophy/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Albert Einstein, Nikola Tesla, and other famous scientist get their inspiration after reading the Vedas.



        https://asianlite.com/2022/columns/lite-blogs/oppenheimer-and-influence-of-vedic-philosophy/

        Kuuluisa tanskalainen fyysikko ja Nobel-palkittu Niels Bohr (1885-1962) oli Vedojen innokas kannattaja. Hän sanoi: "Käyn Upanishadeissa kysymässä kysymyksiä." Sekä Bohr että Schrodinger, jotka olivat kvanttifysiikan perustajia, lukivat innokkaasti Veda-tekstejä ja tulivat siihen tulokseen, että heidän kvanttifysiikan kokeensa olivat sopusoinnussa sen kanssa, mitä he olivat lukeneet Vedoista. Tämä on melko pitkälti myös nykypäivän tiedemiesten uskomus.



        Erwin Schrodinger (1887-1961) itävaltalaissyntyinen fyysikko ja Nobel-palkittu keksi kuuluisan aaltoyhtälönsä, joka ennustaa, miten kvanttimekaaninen aaltofunktio muuttuu ajan myötä. Puhuessaan maailmankaikkeudesta, jossa hiukkaset edustavat aaltofunktioita, Schrodinger sanoi: "Vedannan yhtenäisyys ja jatkuvuus heijastuvat aaltomekaniikan yhtenäisyydessä ja jatkuvuudessa.



        Heisenberg ihaili itämaista filosofiaa ja ajattelua ja näki sen ja kvanttimekaniikan välillä yhtäläisyyksiä, ja hän sanoi olevansa täysin samaa mieltä. Heisenberg jopa niinkin pitkälle kuin todeta, että sen jälkeen, kun keskustelut Intian Nobel-palkittu Rabindranath Tagore Intian filosofia, joka näytti tehdä paljon enemmän järkeä, joka oli samalla tasolla kuin Vedas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.puranavedas.com/vedic-chemistry/
        In ancient Vedas Chemistry was called as “Rasayan Shastra”, ‘Science of liquids (Chemical)’ was called as Rasa-Vidya, Rasatantra and Rasakriya. Vedas Mentioned about chemical laboratories and chemicals works, which were called “Rasakriya-Nagaram” and “Rasakriya-Shala” which means ‘School where Chemical are activated’. A chemist was referred to as a Rasadnya and Rasa-tantra-vid which literally mean ‘Person having knowledge about Chemicals’. Away from each other the word “RASA” which means Chemical, another word, “DRAVYA” which means Slurry/Liquid, was also used words related to chemicals.

        https://www.puranavedas.com/vedic-mathematics/
        Despite developing quite independently of Babylonian mathematics, some very superior mathematical discoveries were made at a very early time in India. Mantras from the early Vedic Period (Before 1000 BCE) invoke powers of ten from a hundred all the way up to a trillion, and provide evidence of the use of Arithmetic Operations such as “Addition, Subtraction, Multiplication, Fractions, Squares, Cubes and Roots”.

        During Vedic times, this decimal system, was very much in vogue in India, Yadur Veda Samhita 17th chapter, 2nd mantra describes the numerical values in a sequence like Eka, Dasa, Sata, Sahasra, Ayuta, Laksha, Niyuta, Koti, Arbud, Vrinda, Kharav, Nikharav, Shankha, Padma, Sagar, Antya, Madhya, Paradha etc. Parardha’s value is equal to 10 raised to the power 12. Indian Mathematical crown has ever-shinning gems to its credit that exists today is a gift from ancient India.

        Voi Luoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluisa tanskalainen fyysikko ja Nobel-palkittu Niels Bohr (1885-1962) oli Vedojen innokas kannattaja. Hän sanoi: "Käyn Upanishadeissa kysymässä kysymyksiä." Sekä Bohr että Schrodinger, jotka olivat kvanttifysiikan perustajia, lukivat innokkaasti Veda-tekstejä ja tulivat siihen tulokseen, että heidän kvanttifysiikan kokeensa olivat sopusoinnussa sen kanssa, mitä he olivat lukeneet Vedoista. Tämä on melko pitkälti myös nykypäivän tiedemiesten uskomus.



        Erwin Schrodinger (1887-1961) itävaltalaissyntyinen fyysikko ja Nobel-palkittu keksi kuuluisan aaltoyhtälönsä, joka ennustaa, miten kvanttimekaaninen aaltofunktio muuttuu ajan myötä. Puhuessaan maailmankaikkeudesta, jossa hiukkaset edustavat aaltofunktioita, Schrodinger sanoi: "Vedannan yhtenäisyys ja jatkuvuus heijastuvat aaltomekaniikan yhtenäisyydessä ja jatkuvuudessa.



        Heisenberg ihaili itämaista filosofiaa ja ajattelua ja näki sen ja kvanttimekaniikan välillä yhtäläisyyksiä, ja hän sanoi olevansa täysin samaa mieltä. Heisenberg jopa niinkin pitkälle kuin todeta, että sen jälkeen, kun keskustelut Intian Nobel-palkittu Rabindranath Tagore Intian filosofia, joka näytti tehdä paljon enemmän järkeä, joka oli samalla tasolla kuin Vedas.

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.

        'Moderni fysiikka - säieteoria ja hindulaiset kirjoitukset'
        https://www.gatewayforindia.com/articles/physics.htm



        Jotkut saattavat nauraa ja sanoa, että se on kaukaa haettua ja että nuo muinaiset ihmiset ovat saattaneet vain vahingossa mainita jonkinlaisen "säieteorian". No ennen kuin hylkäämme sen, mitä nuo "muinaiset ihmiset" sanoivat, jokaisen älykkään ihmisen kannattaisi lukea joitakin näistä muinaisista kirjoituksista opittuaan vedaista sanskritia. Sitten voitte tehdä omat johtopäätöksenne.

        https://www.sunflowercosmos.org/amazing-information-on-vedic-theory-of-universe/
        Amazing Information on Vedic Theory of Universe




        https://www.ancient-origins.net/artifacts-ancient-writings/hindu-quantum-physics-0013945

        The Search for Deep Reality: Ancient Hindu Texts and Quantum Physics



        “In 1929 Heisenberg spent some time in India (…) He began to see that the recognition of relativity, interconnectedness, and impermanence as fundamental aspects of physical reality, which had been so difficult for himself and his fellow physicists, was the very basis of the Indian spiritual traditions.”

        - Fritjof Capra, ‘ Uncommon Wisdom,’ Flamingo, 1989

        The ancient Hindu texts known as The Vedas possess elements common to both quantum physics and the concept of Synchronicity.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.

        'Moderni fysiikka - säieteoria ja hindulaiset kirjoitukset'
        https://www.gatewayforindia.com/articles/physics.htm



        Jotkut saattavat nauraa ja sanoa, että se on kaukaa haettua ja että nuo muinaiset ihmiset ovat saattaneet vain vahingossa mainita jonkinlaisen "säieteorian". No ennen kuin hylkäämme sen, mitä nuo "muinaiset ihmiset" sanoivat, jokaisen älykkään ihmisen kannattaisi lukea joitakin näistä muinaisista kirjoituksista opittuaan vedaista sanskritia. Sitten voitte tehdä omat johtopäätöksenne.

        https://www.sunflowercosmos.org/amazing-information-on-vedic-theory-of-universe/
        Amazing Information on Vedic Theory of Universe




        https://www.ancient-origins.net/artifacts-ancient-writings/hindu-quantum-physics-0013945

        The Search for Deep Reality: Ancient Hindu Texts and Quantum Physics



        “In 1929 Heisenberg spent some time in India (…) He began to see that the recognition of relativity, interconnectedness, and impermanence as fundamental aspects of physical reality, which had been so difficult for himself and his fellow physicists, was the very basis of the Indian spiritual traditions.”

        - Fritjof Capra, ‘ Uncommon Wisdom,’ Flamingo, 1989

        The ancient Hindu texts known as The Vedas possess elements common to both quantum physics and the concept of Synchronicity.

        "Atomiteorian oppitunnin rinnalla... [meidän on käännyttävä] sellaisten epistemologisten ongelmien puoleen, joiden kanssa jo Buddhan ja Lao Tzun kaltaiset ajattelijat ovat olleet tekemisissä yrittäessään sovittaa yhteen asemamme katsojina ja näyttelijöinä olemassaolon suuressa draamassa."

        -Niels Bohr



        Vedat ja yhtenäinen kenttä

        Fysiikassa aineen ja energian katsotaan ilmentävän neljää perusvoimaa: vahvaa ydinvoimaa, heikkoa ydinvoimaa, sähkömagneettista voimaa ja gravitaatiovoimaa; klassisen fysiikan mallin mukaan maailmankaikkeus koostuu energiasta ja kiinteästä aineesta, joista jälkimmäinen koostuu atomeista ja subatomisista osista, mitattavasta ja määriteltävästä aineesta. Se kuvaa maailmaa, joka vastaa jokapäiväistä elämäämme, joka koostuu ajassa ja tilassa erillisistä ja ihmismielestä erillisistä ainepalasista. Ihminen siis havaitsee näkemänsä ja tuntee sen itsestään erillisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Atomiteorian oppitunnin rinnalla... [meidän on käännyttävä] sellaisten epistemologisten ongelmien puoleen, joiden kanssa jo Buddhan ja Lao Tzun kaltaiset ajattelijat ovat olleet tekemisissä yrittäessään sovittaa yhteen asemamme katsojina ja näyttelijöinä olemassaolon suuressa draamassa."

        -Niels Bohr



        Vedat ja yhtenäinen kenttä

        Fysiikassa aineen ja energian katsotaan ilmentävän neljää perusvoimaa: vahvaa ydinvoimaa, heikkoa ydinvoimaa, sähkömagneettista voimaa ja gravitaatiovoimaa; klassisen fysiikan mallin mukaan maailmankaikkeus koostuu energiasta ja kiinteästä aineesta, joista jälkimmäinen koostuu atomeista ja subatomisista osista, mitattavasta ja määriteltävästä aineesta. Se kuvaa maailmaa, joka vastaa jokapäiväistä elämäämme, joka koostuu ajassa ja tilassa erillisistä ja ihmismielestä erillisistä ainepalasista. Ihminen siis havaitsee näkemänsä ja tuntee sen itsestään erillisenä.

        Tässä on painike, jonka avulla voi kuulla RICHARD L. THOMPSONIN luentojaan englanniksi.

        https://richardlthompson.com/time-according-vedas

        Aika Vedojen mukaan


        Puraaniset käsitykset ajasta ”Korkeimman aktiivisena voimana, joka manipuloi aineellista energiaa”, voivat vaikuttaa yhteensopimattomilta Einsteinin analyysin kanssa, jossa aika on geometrinen koordinaatti avaruuden kudoksessa. Thompson ottaa kuitenkin huomioon puraanisten kertomusten rikkaan monimutkaisuuden, johon sisältyy atomien toimintaan perustuva ajan laskeminen, tähtien ja planeettojen liikkeet kaarisekunneissa ilmaistuna ja ajanlaajeneminen kosmisilla etäisyyksillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on painike, jonka avulla voi kuulla RICHARD L. THOMPSONIN luentojaan englanniksi.

        https://richardlthompson.com/time-according-vedas

        Aika Vedojen mukaan


        Puraaniset käsitykset ajasta ”Korkeimman aktiivisena voimana, joka manipuloi aineellista energiaa”, voivat vaikuttaa yhteensopimattomilta Einsteinin analyysin kanssa, jossa aika on geometrinen koordinaatti avaruuden kudoksessa. Thompson ottaa kuitenkin huomioon puraanisten kertomusten rikkaan monimutkaisuuden, johon sisältyy atomien toimintaan perustuva ajan laskeminen, tähtien ja planeettojen liikkeet kaarisekunneissa ilmaistuna ja ajanlaajeneminen kosmisilla etäisyyksillä.

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.

        https://www.youtube.com/watch?v=_G06V0zG3_8&list=PLPwpBGxD2e0iZce3k7pW4TGWntcqR36x3

        Bridjabasi Pranhu, erittäin ja oppinut arvostettu ukrainalainen brahmani, tutkija, puhuu monia kieliä, tutkii tekstejä alkuperäiskielellä, Vedic-tekstien tutkija.

        Tutkii Vedic tekstejä, hermeneutiikka. Täällä hän puhuu ukrainaksi, mutta kun löydän, laitan hänen luentoja myös englanniksi ja muilla kielillä, hän luennoi monilla eri kielillä, todella älykäs brahmani.

        Voitte jättää videon alun väliin.
        https://www.youtube.com/watch?v=gkqKgrpA3eM
        Äänen salaisuudet. Bhanu Swami Maharaj


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.

        https://www.youtube.com/watch?v=_G06V0zG3_8&list=PLPwpBGxD2e0iZce3k7pW4TGWntcqR36x3

        Bridjabasi Pranhu, erittäin ja oppinut arvostettu ukrainalainen brahmani, tutkija, puhuu monia kieliä, tutkii tekstejä alkuperäiskielellä, Vedic-tekstien tutkija.

        Tutkii Vedic tekstejä, hermeneutiikka. Täällä hän puhuu ukrainaksi, mutta kun löydän, laitan hänen luentoja myös englanniksi ja muilla kielillä, hän luennoi monilla eri kielillä, todella älykäs brahmani.

        Voitte jättää videon alun väliin.
        https://www.youtube.com/watch?v=gkqKgrpA3eM
        Äänen salaisuudet. Bhanu Swami Maharaj

        Kristinuskoa ei voida todistaa tieteellisesti, mutta monet osat Vedoista voidaan todistaa ja ne on todistettu nykyaikaisella tieteellä, Einsteinin, Oppenheimerin, Teslan ja muiden tieteen suurten nimien toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskoa ei voida todistaa tieteellisesti, mutta monet osat Vedoista voidaan todistaa ja ne on todistettu nykyaikaisella tieteellä, Einsteinin, Oppenheimerin, Teslan ja muiden tieteen suurten nimien toimesta.

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.

        - Plastiikkakirurgia - Sushruta-samhita;
        - Kromosomien yhdistyminen tsygootissa - Srimad-Bhagavatam;
        - Sikiön sydämenlyönnit raskauden 2. kuussa - Aitareya upanishad, Srimad-Bhagavatam;
        - Keinohedelmöitys- Mahabharata;
        - Mikro-organismit - Mahabharata;
        - Tietoisuus kasveissa - Kaikki Veda-kirjallisuus;
        - Unen luonteen tutkiminen - Prashna- Upanishad, Yoga-sutrat;
        - Valon nopeus - Rig-Veda, Sayanbhashya;
        - Saturnuksen takana olevat planeetat - Mahabharata;
        - Ilma-alukset ja avaruusmatkailu - Rig-Veda, Ramayana, Mahabharata;
        - Painovoima - Prashna Upanishad;
        - Ultravioletti- ja infrapunaspektri - Mundaka upanishad;
        - Valoa nopeammin liikkuvat esineet - Mundaka upanishad;
        - Ydinaseet - Mahabharata, Srimad-Bhagavatam;
        - Mustat aukot - Mundaka Upanishad;
        - Subatomiset hiukkaset - Srimad-Bhagavatam;
        - Äänen käyttö tuhoamiseen - Mahabharata
        (”vajra-astra”);


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.

        - Plastiikkakirurgia - Sushruta-samhita;
        - Kromosomien yhdistyminen tsygootissa - Srimad-Bhagavatam;
        - Sikiön sydämenlyönnit raskauden 2. kuussa - Aitareya upanishad, Srimad-Bhagavatam;
        - Keinohedelmöitys- Mahabharata;
        - Mikro-organismit - Mahabharata;
        - Tietoisuus kasveissa - Kaikki Veda-kirjallisuus;
        - Unen luonteen tutkiminen - Prashna- Upanishad, Yoga-sutrat;
        - Valon nopeus - Rig-Veda, Sayanbhashya;
        - Saturnuksen takana olevat planeetat - Mahabharata;
        - Ilma-alukset ja avaruusmatkailu - Rig-Veda, Ramayana, Mahabharata;
        - Painovoima - Prashna Upanishad;
        - Ultravioletti- ja infrapunaspektri - Mundaka upanishad;
        - Valoa nopeammin liikkuvat esineet - Mundaka upanishad;
        - Ydinaseet - Mahabharata, Srimad-Bhagavatam;
        - Mustat aukot - Mundaka Upanishad;
        - Subatomiset hiukkaset - Srimad-Bhagavatam;
        - Äänen käyttö tuhoamiseen - Mahabharata
        (”vajra-astra”);

        Tähtitieteilijät, kun he kohtaavat tämän, että silmällä voi nähdä korkeimman planeetan, he puhuvat elektronisista teleskoopeista, on tähtiä, joita ei voi nähdä silmällä - niitä ei voi nähdä edes elektronisten laitteiden, tietokoneiden elektronisten laitteiden, avulla, mutta nykyajan tiedemiehet ovat käytännössä - ei teoreettisesti, vaan käytännössä - vailla kykyä ymmärtää ja havaita avaruuden moniulotteisuutta. Jopa hiiliatomi tarvitsee 18 ulottuvuutta, jotta sitä voidaan tarkastella. Ja tämä on realistista tehdä vain tietokoneella. Kyse on siis kvanttifysiikasta, kvanttimekaniikasta ja kaikesta muusta, kaikesta, mikä koskee näitä osa-alueita. Mutta visuaalisesti, tai jotenkin ajattelemalla sillä tavalla, sitä on hyvin vaikea tarkastella, jotenkin luonnossa. Veda-kirjallisuus antaa tämän oivalluksen - miksi jotkut asiat näemme visuaalisesti, mutta todellisuudessa ne ovat hyvin kaukana, koska suhtaudumme tiettyyn ulottuvuuteen. Joten se, mikä on hyvin lähellä meidän ulottuvuudessamme, jossain toisessa ulottuvuudessa sitä ei voi edes nähdä. Joku muu elävä olento voi nähdä sen visuaalisesti, ei vain visuaalisesti, mutta he eivät voi edes havaita sitä kehittyneemmillä laitteilla kuin meillä on. Vedalaisessa kirjallisuudessa kuvataan siis 64 ajan ja avaruuden ulottuvuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähtitieteilijät, kun he kohtaavat tämän, että silmällä voi nähdä korkeimman planeetan, he puhuvat elektronisista teleskoopeista, on tähtiä, joita ei voi nähdä silmällä - niitä ei voi nähdä edes elektronisten laitteiden, tietokoneiden elektronisten laitteiden, avulla, mutta nykyajan tiedemiehet ovat käytännössä - ei teoreettisesti, vaan käytännössä - vailla kykyä ymmärtää ja havaita avaruuden moniulotteisuutta. Jopa hiiliatomi tarvitsee 18 ulottuvuutta, jotta sitä voidaan tarkastella. Ja tämä on realistista tehdä vain tietokoneella. Kyse on siis kvanttifysiikasta, kvanttimekaniikasta ja kaikesta muusta, kaikesta, mikä koskee näitä osa-alueita. Mutta visuaalisesti, tai jotenkin ajattelemalla sillä tavalla, sitä on hyvin vaikea tarkastella, jotenkin luonnossa. Veda-kirjallisuus antaa tämän oivalluksen - miksi jotkut asiat näemme visuaalisesti, mutta todellisuudessa ne ovat hyvin kaukana, koska suhtaudumme tiettyyn ulottuvuuteen. Joten se, mikä on hyvin lähellä meidän ulottuvuudessamme, jossain toisessa ulottuvuudessa sitä ei voi edes nähdä. Joku muu elävä olento voi nähdä sen visuaalisesti, ei vain visuaalisesti, mutta he eivät voi edes havaita sitä kehittyneemmillä laitteilla kuin meillä on. Vedalaisessa kirjallisuudessa kuvataan siis 64 ajan ja avaruuden ulottuvuutta.

        Vedat sisältävät tietoa atomin rakenteesta, sikiön alkionkehityksestä, keinosiemennyksen monista tavoista, lentokoneiden rakentamisen teknologiasta, atomien aika-asteikosta ja jopa, mikä ei ole yllättävää, ihmisen kloonausprosessi on kuvattu. Nykyaikainen astrofysiikka havaitsi XXI vuosisadan vaihteessa, että kolmiulotteisen maailmamme lisäksi vieressämme on ainakin seitsemän ulottuvuutta (fyysikko P. Davis). Vedoissa sanotaan, että maailmankaikkeudessamme on 64 aika- ja avaruusulottuvuutta sekä aika-avaruustunneleita, joiden kautta voi tunkeutua rinnakkaisiin maailmoihin. Ydinenergian löytämistä pidetään 1900-luvun perintönä. Intiassa Kurukshetrassa arkeologit löysivät kuitenkin jälkiä ydinaseiden käytöstä 5000 vuotta sitten. Tärkeässä vedalaisessa teoksessa Srimad Bhagavatamissa kuvataan ydinenergian hallinnan teknologiaa sekä lasersäteiden käyttöä. Bhavishya Puranassa kuvatut vedalaiset ennustukset hämmästyttävät edelleen ihmisten mieliä, sillä ne toteutuvat sataprosenttisella tarkkuudella. ... Kvanttiteorian luojat N. Bohr ja W. Heisenberg puhuivat kvanttimekaniikan ja muinaisen intialaisen filosofian yleismaailmallisesta samankaltaisuudesta. ...Kaikki, mitä fysiikka on nyt lähestynyt, on esitetty muinaisissa intialaisissa vedalaisissa kirjoissa. VIIMEISTEN TUHANNEN VUODEN AIKANANA OLEMME LÄNSIMAISEN TIETEEN TIELLÄ PÄÄSSEET TIETOON, JOKA TUNNETTIIN IDÄSSÄ 3000 VUOTTA SITTEN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedat sisältävät tietoa atomin rakenteesta, sikiön alkionkehityksestä, keinosiemennyksen monista tavoista, lentokoneiden rakentamisen teknologiasta, atomien aika-asteikosta ja jopa, mikä ei ole yllättävää, ihmisen kloonausprosessi on kuvattu. Nykyaikainen astrofysiikka havaitsi XXI vuosisadan vaihteessa, että kolmiulotteisen maailmamme lisäksi vieressämme on ainakin seitsemän ulottuvuutta (fyysikko P. Davis). Vedoissa sanotaan, että maailmankaikkeudessamme on 64 aika- ja avaruusulottuvuutta sekä aika-avaruustunneleita, joiden kautta voi tunkeutua rinnakkaisiin maailmoihin. Ydinenergian löytämistä pidetään 1900-luvun perintönä. Intiassa Kurukshetrassa arkeologit löysivät kuitenkin jälkiä ydinaseiden käytöstä 5000 vuotta sitten. Tärkeässä vedalaisessa teoksessa Srimad Bhagavatamissa kuvataan ydinenergian hallinnan teknologiaa sekä lasersäteiden käyttöä. Bhavishya Puranassa kuvatut vedalaiset ennustukset hämmästyttävät edelleen ihmisten mieliä, sillä ne toteutuvat sataprosenttisella tarkkuudella. ... Kvanttiteorian luojat N. Bohr ja W. Heisenberg puhuivat kvanttimekaniikan ja muinaisen intialaisen filosofian yleismaailmallisesta samankaltaisuudesta. ...Kaikki, mitä fysiikka on nyt lähestynyt, on esitetty muinaisissa intialaisissa vedalaisissa kirjoissa. VIIMEISTEN TUHANNEN VUODEN AIKANANA OLEMME LÄNSIMAISEN TIETEEN TIELLÄ PÄÄSSEET TIETOON, JOKA TUNNETTIIN IDÄSSÄ 3000 VUOTTA SITTEN.

        Tunsivatko muinaisen Intian ihmiset KLOONAUKSEN ja koeputkilapset? Se kuulostaa varmasti ihmeelliseltä, mutta jos se on totta, se ei ole ensimmäinen kerta, kun olemme törmänneet Intiassa muinaiseen, monimutkaiseen tietoon, jonka nykyaikainen tiede on jotenkin "sivuuttanut".
        Mahabharatan kuvauksen mukaan Kauravat luotiin jakamalla yksi alkio sataan osaan ja kasvattamalla kukin osa erillisessä kundassa tai säiliössä.
        Intialaiset tunsivat hyvin kehittyneen tieteen, kuten kloonauksen, jo hyvin muinaisina aikoina.
        Mahabharata on täynnä monia kiehtovia tarinoita, ja tämä oli yksi niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunsivatko muinaisen Intian ihmiset KLOONAUKSEN ja koeputkilapset? Se kuulostaa varmasti ihmeelliseltä, mutta jos se on totta, se ei ole ensimmäinen kerta, kun olemme törmänneet Intiassa muinaiseen, monimutkaiseen tietoon, jonka nykyaikainen tiede on jotenkin "sivuuttanut".
        Mahabharatan kuvauksen mukaan Kauravat luotiin jakamalla yksi alkio sataan osaan ja kasvattamalla kukin osa erillisessä kundassa tai säiliössä.
        Intialaiset tunsivat hyvin kehittyneen tieteen, kuten kloonauksen, jo hyvin muinaisina aikoina.
        Mahabharata on täynnä monia kiehtovia tarinoita, ja tämä oli yksi niistä.

        Kristitty zombifanaatikko sanoi: "Vedalaiset tiedemiehet? Älä naurata."

        6 kuuluisaa kansainvälistä fyysikkoa, jotka ovat tutkineet Vedalaisia tekstejä

        LISÄKSI EINSTEIN JA MONET MUUT.

        VEDA TEKSTEISSÄ:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedat sisältävät tietoa atomin rakenteesta, sikiön alkionkehityksestä, keinosiemennyksen monista tavoista, lentokoneiden rakentamisen teknologiasta, atomien aika-asteikosta ja jopa, mikä ei ole yllättävää, ihmisen kloonausprosessi on kuvattu. Nykyaikainen astrofysiikka havaitsi XXI vuosisadan vaihteessa, että kolmiulotteisen maailmamme lisäksi vieressämme on ainakin seitsemän ulottuvuutta (fyysikko P. Davis). Vedoissa sanotaan, että maailmankaikkeudessamme on 64 aika- ja avaruusulottuvuutta sekä aika-avaruustunneleita, joiden kautta voi tunkeutua rinnakkaisiin maailmoihin. Ydinenergian löytämistä pidetään 1900-luvun perintönä. Intiassa Kurukshetrassa arkeologit löysivät kuitenkin jälkiä ydinaseiden käytöstä 5000 vuotta sitten. Tärkeässä vedalaisessa teoksessa Srimad Bhagavatamissa kuvataan ydinenergian hallinnan teknologiaa sekä lasersäteiden käyttöä. Bhavishya Puranassa kuvatut vedalaiset ennustukset hämmästyttävät edelleen ihmisten mieliä, sillä ne toteutuvat sataprosenttisella tarkkuudella. ... Kvanttiteorian luojat N. Bohr ja W. Heisenberg puhuivat kvanttimekaniikan ja muinaisen intialaisen filosofian yleismaailmallisesta samankaltaisuudesta. ...Kaikki, mitä fysiikka on nyt lähestynyt, on esitetty muinaisissa intialaisissa vedalaisissa kirjoissa. VIIMEISTEN TUHANNEN VUODEN AIKANANA OLEMME LÄNSIMAISEN TIETEEN TIELLÄ PÄÄSSEET TIETOON, JOKA TUNNETTIIN IDÄSSÄ 3000 VUOTTA SITTEN.

        "Vedalaiset tiedemiehet? Älä naurata."

        6 kuuluisaa kansainvälistä fyysikkoa, jotka ovat tutkineet Vedalaisia tekstejä

        Vedoissa on todistetusti tiedettä takanaan. Ja siksi on tiedemiehiä, joihin Vedat obat vaikuttanut. Seuraavassa on muutamia kansainvälisiä tiedemaailman vaikuttajia, jotka ovat saaneet inspiraatiota Vedalaisista teksteistä.

        6. NikolaTesla

        Nikola Tesla on ehkä suurin koskaan elänyt tiedemies (siitä voidaan varmasti kiistellä), ja hänen keksintönsä ovat antaneet suuren panoksen ihmiskunnalle; hän oli uranuurtaja monilla aloilla. Teslan käämistä radioon, vaihtovirrasta puhelimeen (kyllä, tästä on suuri kiista Thomas Edisonin ja Nikola Teslan välillä, mutta suuri osa
        todisteet viittaavat siihen, että Nikola Tesla on todellinen keksijä), serbialais-amerikkalainen fyysikko ja insinööri on erittäin arvostettu alallaan. Hänen on kuitenkin nähty lainaavan vedanttisia käsitteitä:

        ”Kaikki havaittavissa oleva aine on peräisin primaarisesta substanssista tai käsittämättömästä, kaiken tilan täyttävästä kyvykkyydestä, Akashasta eli aluminiferisestä eetteristä, johon vaikuttaa elämää antava Prana eli luova voima, joka kutsuu loputtomissa sykleissä kaikki asiat ja ilmiöt olemassaoloon.” [Man's Greatest Achievement, John J. O'Neal., & Prodigal Genius, The Life of Nikola Tesla, 1944].


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vedalaiset tiedemiehet? Älä naurata."

        6 kuuluisaa kansainvälistä fyysikkoa, jotka ovat tutkineet Vedalaisia tekstejä

        Vedoissa on todistetusti tiedettä takanaan. Ja siksi on tiedemiehiä, joihin Vedat obat vaikuttanut. Seuraavassa on muutamia kansainvälisiä tiedemaailman vaikuttajia, jotka ovat saaneet inspiraatiota Vedalaisista teksteistä.

        6. NikolaTesla

        Nikola Tesla on ehkä suurin koskaan elänyt tiedemies (siitä voidaan varmasti kiistellä), ja hänen keksintönsä ovat antaneet suuren panoksen ihmiskunnalle; hän oli uranuurtaja monilla aloilla. Teslan käämistä radioon, vaihtovirrasta puhelimeen (kyllä, tästä on suuri kiista Thomas Edisonin ja Nikola Teslan välillä, mutta suuri osa
        todisteet viittaavat siihen, että Nikola Tesla on todellinen keksijä), serbialais-amerikkalainen fyysikko ja insinööri on erittäin arvostettu alallaan. Hänen on kuitenkin nähty lainaavan vedanttisia käsitteitä:

        ”Kaikki havaittavissa oleva aine on peräisin primaarisesta substanssista tai käsittämättömästä, kaiken tilan täyttävästä kyvykkyydestä, Akashasta eli aluminiferisestä eetteristä, johon vaikuttaa elämää antava Prana eli luova voima, joka kutsuu loputtomissa sykleissä kaikki asiat ja ilmiöt olemassaoloon.” [Man's Greatest Achievement, John J. O'Neal., & Prodigal Genius, The Life of Nikola Tesla, 1944].

        5. Carl Sagan

        Amerikkalainen tähtitieteilijä, kosmologi, astrofyysikko, astrobiologi ja filosofi Carl Saganin panos kosmologiaan ja nykyaikaiseen avaruustieteeseen on ennennäkemätön. Hän oli harras hindu, ja hänet on nähty lainaamassa:
        "Hindu-uskonto on maailman suurista uskontokunnista ainoa, joka on omistautunut ajatukselle, että kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa synnynnäinen määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa uskonto, jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä. Se on pidempi kuin maapallon tai auringon ikä ja noin puolet alkuräjähdyksen jälkeisestä ajasta. Ja on olemassa vielä paljon pidempiä aikaskaaloja." [Carl Sagan, Kosmos]
        ” Tyylikkäin ja ylevin näistä on esitys maailmankaikkeuden luomisesta jokaisen kosmisen syklin alussa, motiivi, joka tunnetaan nimellä Lordi Shivan kosminen tanssi . Jumalaa kutsutaan tässä ilmentymässä Natarajaksi, Tanssin kuninkaaksi. Oikeassa yläkulmassa on rumpu, jonka ääni on luomisen ääni. Ylemmässä vasemmassa kädessä on liekkikieli, muistutus siitä, että maailmankaikkeus, joka on nyt juuri luotu, miljardien vuosien kuluttua tuhoutuu täydellisesti." [Carl Sagan, Kosmos, s. 213-214].
        Vuosituhatta ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonia ja hindut miljardeja." [Carl Sagan, Kosmos, s. 213-214].


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5. Carl Sagan

        Amerikkalainen tähtitieteilijä, kosmologi, astrofyysikko, astrobiologi ja filosofi Carl Saganin panos kosmologiaan ja nykyaikaiseen avaruustieteeseen on ennennäkemätön. Hän oli harras hindu, ja hänet on nähty lainaamassa:
        "Hindu-uskonto on maailman suurista uskontokunnista ainoa, joka on omistautunut ajatukselle, että kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa synnynnäinen määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa uskonto, jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä. Se on pidempi kuin maapallon tai auringon ikä ja noin puolet alkuräjähdyksen jälkeisestä ajasta. Ja on olemassa vielä paljon pidempiä aikaskaaloja." [Carl Sagan, Kosmos]
        ” Tyylikkäin ja ylevin näistä on esitys maailmankaikkeuden luomisesta jokaisen kosmisen syklin alussa, motiivi, joka tunnetaan nimellä Lordi Shivan kosminen tanssi . Jumalaa kutsutaan tässä ilmentymässä Natarajaksi, Tanssin kuninkaaksi. Oikeassa yläkulmassa on rumpu, jonka ääni on luomisen ääni. Ylemmässä vasemmassa kädessä on liekkikieli, muistutus siitä, että maailmankaikkeus, joka on nyt juuri luotu, miljardien vuosien kuluttua tuhoutuu täydellisesti." [Carl Sagan, Kosmos, s. 213-214].
        Vuosituhatta ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonia ja hindut miljardeja." [Carl Sagan, Kosmos, s. 213-214].

        "Vedalaiset tiedemiehet? Älä naurata."

        6 kuuluisaa kansainvälistä fyysikkoa, jotka ovat tutkineet Vedalaisia tekstejä

        Vedoissa on todistetusti tiedettä takanaan. Ja siksi on tiedemiehiä, joihin Vedat obat vaikuttanut. Seuraavassa on muutamia kansainvälisiä tiedemaailman vaikuttajia, jotka ovat saaneet inspiraatiota Vedalaisista teksteistä.

        2. Werner Heisenberg
        Werner Heisenberg tunnetaan tunnetusta epävarmuusperiaatteestaan ja hän on kvanttimekaniikan keskeinen hahmo. Olet ehkä kuullut hänestä myös elokuvassa Breaking Bad. Tästä huolimatta saksalaisen fysiikan Nobel-palkinnon saajan uskotaan ymmärtäneen suuren osan kvanttimekanismeista mystisen kokemuksensa kautta hindulaisessa dharmassa.
        Tässä on joitakin todisteita siitä:
        Teoksessa Uncommon Wisdom: Conversations With Remarkable People (1988) Frtjof Capra kirjoittaa Rabindranath Tagoren ja Werner Heisenbergin välisestä keskustelusta: ”Hän alkoi nähdä, että suhteellisuuden, toisiinsa kytkeytyneisyyden ja katoavaisuuden tunnustaminen fysikaalisen todellisuuden perustavanlaatuisiksi piirteiksi, mikä oli ollut hänelle itselleen ja hänen fyysikkotovereilleen niin vaikeaa, oli juuri intialaisten henkisten perinteiden perusta.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vedalaiset tiedemiehet? Älä naurata."

        6 kuuluisaa kansainvälistä fyysikkoa, jotka ovat tutkineet Vedalaisia tekstejä

        Vedoissa on todistetusti tiedettä takanaan. Ja siksi on tiedemiehiä, joihin Vedat obat vaikuttanut. Seuraavassa on muutamia kansainvälisiä tiedemaailman vaikuttajia, jotka ovat saaneet inspiraatiota Vedalaisista teksteistä.

        2. Werner Heisenberg
        Werner Heisenberg tunnetaan tunnetusta epävarmuusperiaatteestaan ja hän on kvanttimekaniikan keskeinen hahmo. Olet ehkä kuullut hänestä myös elokuvassa Breaking Bad. Tästä huolimatta saksalaisen fysiikan Nobel-palkinnon saajan uskotaan ymmärtäneen suuren osan kvanttimekanismeista mystisen kokemuksensa kautta hindulaisessa dharmassa.
        Tässä on joitakin todisteita siitä:
        Teoksessa Uncommon Wisdom: Conversations With Remarkable People (1988) Frtjof Capra kirjoittaa Rabindranath Tagoren ja Werner Heisenbergin välisestä keskustelusta: ”Hän alkoi nähdä, että suhteellisuuden, toisiinsa kytkeytyneisyyden ja katoavaisuuden tunnustaminen fysikaalisen todellisuuden perustavanlaatuisiksi piirteiksi, mikä oli ollut hänelle itselleen ja hänen fyysikkotovereilleen niin vaikeaa, oli juuri intialaisten henkisten perinteiden perusta.”

        Renee Weberin haastattelusta Fritjof Capran kanssa. Capra toteaa, että Schrödinger puhuessaan Heisenbergistä on sanonut: "Minulla oli useita keskusteluja Heisenbergin kanssa. Asuin tuolloin [noin vuonna 1972] Englannissa, ja vierailin hänen luonaan Münchenissä useita kertoja ja näytin hänelle koko käsikirjoituksen luku luvulta. Hän oli hyvin kiinnostunut ja hyvin avoin, ja hän kertoi minulle jotakin, mitä ei mielestäni tiedetä julkisesti, koska hän ei koskaan julkaissut sitä. Hän sanoi, että hän oli hyvin tietoinen näistä rinnastuksista. Kun hän työskenteli kvanttiteorian parissa, hän kävi Intiassa luennoimassa ja oli Tagoren vieraana.

        Hän puhui Tagoren kanssa paljon intialaisesta filosofiasta. Heisenberg kertoi minulle, että nämä keskustelut olivat auttaneet häntä paljon hänen fysiikan työssään, koska ne osoittivat hänelle, että kaikki nämä uudet ajatukset kvanttifysiikassa eivät itse asiassa olleetkaan niin hulluja. Hän tajusi, että itse asiassa oli olemassa kokonainen kulttuuri, joka noudatti hyvin samankaltaisia ajatuksia. Heisenberg sanoi, että tämä oli hänelle suuri apu. Niels Bohrilla oli samanlainen kokemus, kun hän meni Kiinaan.”
        Hänen on myös nähty sanovan pari kertaa: ”Intialaista filosofiaa koskevien keskustelujen jälkeen jotkut kvanttifysiikan ideat, jotka olivat tuntuneet niin hulluilta, saivat yhtäkkiä enemmän järkeä.”
        ”Kvanttiteoria ei näytä naurettavalta ihmisille, jotka ovat lukeneet Vedantaa.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Renee Weberin haastattelusta Fritjof Capran kanssa. Capra toteaa, että Schrödinger puhuessaan Heisenbergistä on sanonut: "Minulla oli useita keskusteluja Heisenbergin kanssa. Asuin tuolloin [noin vuonna 1972] Englannissa, ja vierailin hänen luonaan Münchenissä useita kertoja ja näytin hänelle koko käsikirjoituksen luku luvulta. Hän oli hyvin kiinnostunut ja hyvin avoin, ja hän kertoi minulle jotakin, mitä ei mielestäni tiedetä julkisesti, koska hän ei koskaan julkaissut sitä. Hän sanoi, että hän oli hyvin tietoinen näistä rinnastuksista. Kun hän työskenteli kvanttiteorian parissa, hän kävi Intiassa luennoimassa ja oli Tagoren vieraana.

        Hän puhui Tagoren kanssa paljon intialaisesta filosofiasta. Heisenberg kertoi minulle, että nämä keskustelut olivat auttaneet häntä paljon hänen fysiikan työssään, koska ne osoittivat hänelle, että kaikki nämä uudet ajatukset kvanttifysiikassa eivät itse asiassa olleetkaan niin hulluja. Hän tajusi, että itse asiassa oli olemassa kokonainen kulttuuri, joka noudatti hyvin samankaltaisia ajatuksia. Heisenberg sanoi, että tämä oli hänelle suuri apu. Niels Bohrilla oli samanlainen kokemus, kun hän meni Kiinaan.”
        Hänen on myös nähty sanovan pari kertaa: ”Intialaista filosofiaa koskevien keskustelujen jälkeen jotkut kvanttifysiikan ideat, jotka olivat tuntuneet niin hulluilta, saivat yhtäkkiä enemmän järkeä.”
        ”Kvanttiteoria ei näytä naurettavalta ihmisille, jotka ovat lukeneet Vedantaa.”

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.


        Kaikki tiede on jo olemassa Vedoissa.


        ”Aina kun pidän luennon kvanttifysiikasta, minusta tuntuu kuin puhuisin Vedantasta!” - Hans Peter Dürr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Et onnistu, jos et kiteytä sanomaasi, ja suorita faktantarkistusta."

        Ok, tässä sinulle faktoja.


        Kaikki tiede on jo olemassa Vedoissa.


        ”Aina kun pidän luennon kvanttifysiikasta, minusta tuntuu kuin puhuisin Vedantasta!” - Hans Peter Dürr.

        ”Aina kun pidän luennon kvanttifysiikasta, minusta tuntuu kuin puhuisin Vedantasta!” - Hans Peter Dürr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Aina kun pidän luennon kvanttifysiikasta, minusta tuntuu kuin puhuisin Vedantasta!” - Hans Peter Dürr.

        Loppu on alku.

        Jos teillä ei olisi kuolemanpelkoa, kukaan ei voisi pelotella teitä. Kaikki tulee aikanaan. Se tulee, jos sen on tarkoitus tulla. Miksi teidän pitäisi pelätä? Loppu on uuden alun alku. Yhden elämän loppu on seuraavan elämän alku (jälleensyntyminen). Yhden aikakauden (Kali Yugan) loppu on seuraavan aikakauden (Satya Yugan) alku. Maailmankaikkeutemme tuhoutumisen jälkeen, tietyn ajan kuluttua, kaikki luodaan uudelleen (ei välittömästi). Loppu on aina myös uuden alku. Älkää pelätkö kuolemaa. Se heikentää voimavarojanne ja kehonne puolustusjärjestelmä heikkenee.

        Tämän aikakauden loppuun on vielä melken 427 000 vuotta aikaa.

        Avaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa, huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppu on alku.

        Jos teillä ei olisi kuolemanpelkoa, kukaan ei voisi pelotella teitä. Kaikki tulee aikanaan. Se tulee, jos sen on tarkoitus tulla. Miksi teidän pitäisi pelätä? Loppu on uuden alun alku. Yhden elämän loppu on seuraavan elämän alku (jälleensyntyminen). Yhden aikakauden (Kali Yugan) loppu on seuraavan aikakauden (Satya Yugan) alku. Maailmankaikkeutemme tuhoutumisen jälkeen, tietyn ajan kuluttua, kaikki luodaan uudelleen (ei välittömästi). Loppu on aina myös uuden alku. Älkää pelätkö kuolemaa. Se heikentää voimavarojanne ja kehonne puolustusjärjestelmä heikkenee.

        Tämän aikakauden loppuun on vielä melken 427 000 vuotta aikaa.

        Avaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa, huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).

        Silleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppu on alku.

        Jos teillä ei olisi kuolemanpelkoa, kukaan ei voisi pelotella teitä. Kaikki tulee aikanaan. Se tulee, jos sen on tarkoitus tulla. Miksi teidän pitäisi pelätä? Loppu on uuden alun alku. Yhden elämän loppu on seuraavan elämän alku (jälleensyntyminen). Yhden aikakauden (Kali Yugan) loppu on seuraavan aikakauden (Satya Yugan) alku. Maailmankaikkeutemme tuhoutumisen jälkeen, tietyn ajan kuluttua, kaikki luodaan uudelleen (ei välittömästi). Loppu on aina myös uuden alku. Älkää pelätkö kuolemaa. Se heikentää voimavarojanne ja kehonne puolustusjärjestelmä heikkenee.

        Tämän aikakauden loppuun on vielä melken 427 000 vuotta aikaa.

        Avaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa, huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).

        Monien kansojen uskonnolliset kirjoitukset kautta aikojen ja matematiikka ovat historiallisesti risteytyneet tutkittaessa elämän perustavanlaatuisia kysymyksiä ja universumin luonnetta. Molemmat tieteenalat ovat pyrkineet ymmärtämään todellisuutta kehyksien avulla, jotka usein tukevat ja vahvistavat toisiaan. Useat uskonnolliset tekstit sisältävät matemaattisia käsitteitä, mikä osoittaa niiden merkityksen teologisissa keskusteluissa. Tämä suhde voi ilmetä keskinäisenä vahvistuksena tai toisinaan jännitteiden lähteenä, erityisesti kun erilaiset tietoteoriat haastavat toisiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monien kansojen uskonnolliset kirjoitukset kautta aikojen ja matematiikka ovat historiallisesti risteytyneet tutkittaessa elämän perustavanlaatuisia kysymyksiä ja universumin luonnetta. Molemmat tieteenalat ovat pyrkineet ymmärtämään todellisuutta kehyksien avulla, jotka usein tukevat ja vahvistavat toisiaan. Useat uskonnolliset tekstit sisältävät matemaattisia käsitteitä, mikä osoittaa niiden merkityksen teologisissa keskusteluissa. Tämä suhde voi ilmetä keskinäisenä vahvistuksena tai toisinaan jännitteiden lähteenä, erityisesti kun erilaiset tietoteoriat haastavat toisiaan.

        Ihmiskunnan tuntematon historia

        https://richardlthompson.com/book/forbidden-archeology
        FORBIDDEN ARCHEOLOGY
        The Hidden History of the Human Race
        by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.mcremo.com/
        Michael Cremo

        NBC's Mysterious Origins of Man

        JUNE 1996 NBC PRESS RELEASE: CONTROVERSY SURROUNDS THE MYSTERIOUS ORIGINS OF MAN UNIVERSITY PROFS WANT SPECIAL BANNED FROM THE AIRWAVES

        Program that Dares to Challenge Accepted Beliefs About Pre-Historic Man to be Rebroadcast June 8 on NBC

        https://www.mcremo.com/mysterious.htm


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NBC's Mysterious Origins of Man

        JUNE 1996 NBC PRESS RELEASE: CONTROVERSY SURROUNDS THE MYSTERIOUS ORIGINS OF MAN UNIVERSITY PROFS WANT SPECIAL BANNED FROM THE AIRWAVES

        Program that Dares to Challenge Accepted Beliefs About Pre-Historic Man to be Rebroadcast June 8 on NBC

        https://www.mcremo.com/mysterious.htm

        RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silleen.

        >Kyseessä on siis juutalaisten jumalahuijaus, jonka Raamattu todistaa - heidän Jumala ei ole muinainen Israelin Jumala, vaan ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva>
        Aika kova väite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Kyseessä on siis juutalaisten jumalahuijaus, jonka Raamattu todistaa - heidän Jumala ei ole muinainen Israelin Jumala, vaan ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva>
        Aika kova väite.

        Mitäs tähän sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs tähän sanoa.

        Ei mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Kyseessä on siis juutalaisten jumalahuijaus, jonka Raamattu todistaa - heidän Jumala ei ole muinainen Israelin Jumala, vaan ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva>
        Aika kova väite.

        *Kristinusko on aitoa, puhdasta ja alkuperäistä saatananpalvontaa, ja siinä saa tosissaan askarrella, että näiden välille saisi punottua edes aasin silla, jolla aasit ratsatavat Jeesuksella.*
        Mikä sinä olet niin sanomaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Kristinusko on aitoa, puhdasta ja alkuperäistä saatananpalvontaa, ja siinä saa tosissaan askarrella, että näiden välille saisi punottua edes aasin silla, jolla aasit ratsatavat Jeesuksella.*
        Mikä sinä olet niin sanomaan?

        Kristityt ei seuraa Raamatun ohjeita.


        https://www.youtube.com/shorts/uLk4Ndr5W5w
        Voimme tappaa eläimiä, koska meillä on enemmän voimaa ja laitteita. Älä huoli, joku tulee vielä, joka on meitä vahvempi, ja me tunnemme tuskan, jota aiheutamme heikommille.

        Ihminen, miltä tuntuu tietää, että sinut aiotaan tappaa? Eläin vastustaa sitä, että se aiotaan tappaa. Ajattele asiaa. Asetu hetkeksi tuon eläimen asemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt ei seuraa Raamatun ohjeita.


        https://www.youtube.com/shorts/uLk4Ndr5W5w
        Voimme tappaa eläimiä, koska meillä on enemmän voimaa ja laitteita. Älä huoli, joku tulee vielä, joka on meitä vahvempi, ja me tunnemme tuskan, jota aiheutamme heikommille.

        Ihminen, miltä tuntuu tietää, että sinut aiotaan tappaa? Eläin vastustaa sitä, että se aiotaan tappaa. Ajattele asiaa. Asetu hetkeksi tuon eläimen asemaan.

        Eläin anoo armoa koko olemuksellaan: älkää tappako minua. Mutta me emme anna armoa.

        Jos tapat eläimen, tapat jonkun perheenjäsenen, jonkun isän, jonkun äidin, joku eläinlapsi jää orvoksi.

        On hyvin julmaa tappaa ne, jotka etsivät turvaa meiltä.



        "Kaikki kärsimys, jonka ihminen aiheuttaa eläimille, palaa takaisin ihmiseen" Pythagoras


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläin anoo armoa koko olemuksellaan: älkää tappako minua. Mutta me emme anna armoa.

        Jos tapat eläimen, tapat jonkun perheenjäsenen, jonkun isän, jonkun äidin, joku eläinlapsi jää orvoksi.

        On hyvin julmaa tappaa ne, jotka etsivät turvaa meiltä.



        "Kaikki kärsimys, jonka ihminen aiheuttaa eläimille, palaa takaisin ihmiseen" Pythagoras

        "Todellakin, ihminen on petojen kuningas, sillä julmuudellaan hän ylittää ne huomattavasti. Elämme toisten elämän kustannuksella. Kehomme ovat käveleviä hautausmaita! Tulee aika, jolloin ihmiset katsovat eläinten tappajaa samalla tavalla kuin ihmisen tappajaa."
        Leonardo da Vinci


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Todellakin, ihminen on petojen kuningas, sillä julmuudellaan hän ylittää ne huomattavasti. Elämme toisten elämän kustannuksella. Kehomme ovat käveleviä hautausmaita! Tulee aika, jolloin ihmiset katsovat eläinten tappajaa samalla tavalla kuin ihmisen tappajaa."
        Leonardo da Vinci

        https://www.youtube.com/shorts/uLk4Ndr5W5w


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/shorts/uLk4Ndr5W5w

        Juutalais-kristilliset kirjoitukset ovat yksiselitteisiä: "Älä tapa!". Uskonnolliset johtajat kuitenkin sallivat itse tappaa eläimiä, mutta samaan aikaan heitä halutaan pitää pyhimyksinä ja he jakavat kaikenlaisia lahjanantoja. Tällainen ajattelemattomuus ja tekopyhyys ihmisyhteiskunnassa johtaa lukemattomiin katastrofeihin, ja siksi silloin tällöin puhkeaa suuria sotia. Ihmiset menevät sitten joukkomittaisesti taistelukentille ja tappavat toisiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalais-kristilliset kirjoitukset ovat yksiselitteisiä: "Älä tapa!". Uskonnolliset johtajat kuitenkin sallivat itse tappaa eläimiä, mutta samaan aikaan heitä halutaan pitää pyhimyksinä ja he jakavat kaikenlaisia lahjanantoja. Tällainen ajattelemattomuus ja tekopyhyys ihmisyhteiskunnassa johtaa lukemattomiin katastrofeihin, ja siksi silloin tällöin puhkeaa suuria sotia. Ihmiset menevät sitten joukkomittaisesti taistelukentille ja tappavat toisiaan.

        Kristityt ei seuraa Raamatun ohjeita.

        Juutalais-kristilliset kirjoitukset ovat yksiselitteisiä: "Älä tapa!". Uskonnolliset johtajat kuitenkin sallivat itse tappaa eläimiä, mutta samaan aikaan heitä halutaan pitää pyhimyksinä ja he jakavat kaikenlaisia lahjanantoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt ei seuraa Raamatun ohjeita.

        Juutalais-kristilliset kirjoitukset ovat yksiselitteisiä: "Älä tapa!". Uskonnolliset johtajat kuitenkin sallivat itse tappaa eläimiä, mutta samaan aikaan heitä halutaan pitää pyhimyksinä ja he jakavat kaikenlaisia lahjanantoja.

        Kierros teurastamossa

        Kun astuimme sisään, ensimmäinen asia, joka iski meihin kovaa, oli meteli (lähinnä mekaaninen) ja inhottava haju. Ensin meille näytettiin, miten lehmät teurastettiin. He tulivat yksi kerrallaan ulos karsinoista ja kiipesivät käytävää pitkin metalliselle korokkeelle, jossa oli korkeat väliseinät. Mies, jolla oli sähköpistooli, kumartui aidan yli ja ampui eläintä silmien väliin. Tämä tainnutti sen, ja eläin kaatui maahan. Sitten aitauksen seinät nousivat, ja lehmä vieri ulos ja kaatui kyljelleen. Hän näytti kivettyneeltä, aivan kuin jokainen hänen ruumiinsa lihas olisi jähmettynyt jännitykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kierros teurastamossa

        Kun astuimme sisään, ensimmäinen asia, joka iski meihin kovaa, oli meteli (lähinnä mekaaninen) ja inhottava haju. Ensin meille näytettiin, miten lehmät teurastettiin. He tulivat yksi kerrallaan ulos karsinoista ja kiipesivät käytävää pitkin metalliselle korokkeelle, jossa oli korkeat väliseinät. Mies, jolla oli sähköpistooli, kumartui aidan yli ja ampui eläintä silmien väliin. Tämä tainnutti sen, ja eläin kaatui maahan. Sitten aitauksen seinät nousivat, ja lehmä vieri ulos ja kaatui kyljelleen. Hän näytti kivettyneeltä, aivan kuin jokainen hänen ruumiinsa lihas olisi jähmettynyt jännitykseen.

        Hän näytti kivettyneeltä, aivan kuin jokainen hänen ruumiinsa lihas olisi jähmettynyt jännitykseen. Sama mies katkaisi lehmän polven jänteen ketjulla ja nosti lehmän sähköisellä nostimella ylös, kunnes vain lehmän pää jäi lattialle. Sitten hän otti ison langanpätkän, jonka läpi meille vakuutettiin, ettei virtaa kulkisi, ja työnsi sen eläimen silmien väliseen reikään, jonka ase oli tehnyt. Meille selitettiin, että tällä tavoin eläimen kallon ja selkäytimen välinen yhteys katkaistiin ja eläin kuoli. Joka kerta, kun mies työnsi johdon lehmän aivoihin, se potkaisi ja taisteli vastaan, vaikka se näytti olevan jo tajuton. Useaan otteeseen, kun seurasimme tätä operaatiota, tainnuttamattomat lehmät putosivat potkimalla metallilavalta, ja miehen oli otettava sähköpistooli uudelleen käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän näytti kivettyneeltä, aivan kuin jokainen hänen ruumiinsa lihas olisi jähmettynyt jännitykseen. Sama mies katkaisi lehmän polven jänteen ketjulla ja nosti lehmän sähköisellä nostimella ylös, kunnes vain lehmän pää jäi lattialle. Sitten hän otti ison langanpätkän, jonka läpi meille vakuutettiin, ettei virtaa kulkisi, ja työnsi sen eläimen silmien väliseen reikään, jonka ase oli tehnyt. Meille selitettiin, että tällä tavoin eläimen kallon ja selkäytimen välinen yhteys katkaistiin ja eläin kuoli. Joka kerta, kun mies työnsi johdon lehmän aivoihin, se potkaisi ja taisteli vastaan, vaikka se näytti olevan jo tajuton. Useaan otteeseen, kun seurasimme tätä operaatiota, tainnuttamattomat lehmät putosivat potkimalla metallilavalta, ja miehen oli otettava sähköpistooli uudelleen käyttöön.

        Kun lehmä ei enää pystynyt liikkumaan, se nostettiin ylös niin, että sen pää oli 2-3 jalan korkeudella lattiasta. Sitten mies kääri eläimen pään ja viilsi sen kurkun auki. Kun hän teki niin, veri virtasi ulos ja tulvi kaikkialle ympärillä, myös meihin. Sama mies leikkasi myös sen etujalat polvista. Toinen työntekijä leikkasi lehmän pään, joka oli taittunut sivuttain. Mies, joka seisoi ylempänä, erityisellä alustalla, riisui ihon. Sitten ruho kuljetettiin kauemmaksi, jossa sen vartalo hakattiin kahtia ja sisälmykset - keuhkot, vatsa, suolet jne. - irrotettiin. - Olimme järkyttyneitä, kun näimme pariin otteeseen melko suurten, hyvin kehittyneiden vasikoiden putoavan ulos, sillä osa tappamistamme lehmistä oli tiineyden loppuvaiheessa. Oppaamme kertoi, että tällaiset tapaukset ovat täällä yleisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lehmä ei enää pystynyt liikkumaan, se nostettiin ylös niin, että sen pää oli 2-3 jalan korkeudella lattiasta. Sitten mies kääri eläimen pään ja viilsi sen kurkun auki. Kun hän teki niin, veri virtasi ulos ja tulvi kaikkialle ympärillä, myös meihin. Sama mies leikkasi myös sen etujalat polvista. Toinen työntekijä leikkasi lehmän pään, joka oli taittunut sivuttain. Mies, joka seisoi ylempänä, erityisellä alustalla, riisui ihon. Sitten ruho kuljetettiin kauemmaksi, jossa sen vartalo hakattiin kahtia ja sisälmykset - keuhkot, vatsa, suolet jne. - irrotettiin. - Olimme järkyttyneitä, kun näimme pariin otteeseen melko suurten, hyvin kehittyneiden vasikoiden putoavan ulos, sillä osa tappamistamme lehmistä oli tiineyden loppuvaiheessa. Oppaamme kertoi, että tällaiset tapaukset ovat täällä yleisiä.

        Sen jälkeen mies sahasi ruhon selkärangan läpi moottorisahalla, ja liha vietiin pakastimeen. Työpajassa ollessamme teurastettiin vain lehmiä, mutta karsinoissa oli myös lampaita. Kohtaloaan odottavat eläimet osoittivat selvästi merkkejä paniikinomaisesta pelosta - ne huohottivat, pyörittelivät silmiään ja niiden suusta tuli vaahtoa. Meille kerrottiin, että sikoja tapetaan sähköllä, mutta tämä menetelmä ei toimisi lehmiin, koska lehmän tappaminen vaatisi niin suuren sähköjännitteen, että veri hyytyisi ja liha peittyisi mustiin pisteisiin.

        Pari tai kolme lammasta tuotiin sisään ja asetettiin matalalle pöydälle selkä alaspäin. Niiden kurkku viillettiin auki terävällä veitsellä, ja sitten ne ripustettiin takajaloistaan kiinni veren valuttamiseksi. Näin varmistettiin, ettei toimenpidettä tarvinnut toistaa, sillä muuten teurastajan olisi pitänyt tappaa käsin lammas, joka sykki tuskissaan lattialla oman verensä seassa. Näitä lampaita, jotka eivät halua tulla tapetuiksi, kutsutaan "kömpelöiksi tyypeiksi" tai "tyhmiksi paskiaisiksi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen jälkeen mies sahasi ruhon selkärangan läpi moottorisahalla, ja liha vietiin pakastimeen. Työpajassa ollessamme teurastettiin vain lehmiä, mutta karsinoissa oli myös lampaita. Kohtaloaan odottavat eläimet osoittivat selvästi merkkejä paniikinomaisesta pelosta - ne huohottivat, pyörittelivät silmiään ja niiden suusta tuli vaahtoa. Meille kerrottiin, että sikoja tapetaan sähköllä, mutta tämä menetelmä ei toimisi lehmiin, koska lehmän tappaminen vaatisi niin suuren sähköjännitteen, että veri hyytyisi ja liha peittyisi mustiin pisteisiin.

        Pari tai kolme lammasta tuotiin sisään ja asetettiin matalalle pöydälle selkä alaspäin. Niiden kurkku viillettiin auki terävällä veitsellä, ja sitten ne ripustettiin takajaloistaan kiinni veren valuttamiseksi. Näin varmistettiin, ettei toimenpidettä tarvinnut toistaa, sillä muuten teurastajan olisi pitänyt tappaa käsin lammas, joka sykki tuskissaan lattialla oman verensä seassa. Näitä lampaita, jotka eivät halua tulla tapetuiksi, kutsutaan "kömpelöiksi tyypeiksi" tai "tyhmiksi paskiaisiksi".

        Karsinoissa teurastajat yrittivät siirtää nuorta härkää. Eläin tunsi lähestyvän kuoleman henkäyksen ja vastusti sitä. Lasta työnnettiin lapioilla ja pistimillä eteenpäin erityiseen karsinaan, jossa sitä ruiskutettiin lihan pehmentämiseksi. Muutamaa minuuttia myöhemmin eläin raahattiin väkisin aitaukseen, ja ovi paiskautui sen takana kiinni. Täällä hänet tainnutettiin sähköpistoolilla. Eläimen jalat taipuivat, ovi avautui ja se valui lattialle. Sen otsassa olevaan reikään (noin 1,5 cm), joka oli syntynyt laukauksesta, työnnettiin lanka, ja sitä alettiin kääntää. Eläin nykäisi hetken aikaa ja hiljeni sitten. Kun ketju kiinnitettiin takajalkaan, eläin alkoi jälleen potkia ja vastustaa, ja nostolaite nosti sen tässä vaiheessa verilammikon päälle. Eläin jähmettyi. Teurastaja lähestyi sitä veitsen kanssa. Monet näkivät, että härän katse keskittyi tähän teurastajaan; eläimen silmät seurasivat hänen lähestymistään. Eläin teki vastarintaa paitsi ennen veitsen iskua siihen, myös veitsen ollessa sen kehossa. Kaikesta päätellen kyseessä ei ollut refleksitoiminta - eläin vastusti täysin tietoisena. Veitsi iskettiin siihen kahdesti, ja se kuoli verenhukkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karsinoissa teurastajat yrittivät siirtää nuorta härkää. Eläin tunsi lähestyvän kuoleman henkäyksen ja vastusti sitä. Lasta työnnettiin lapioilla ja pistimillä eteenpäin erityiseen karsinaan, jossa sitä ruiskutettiin lihan pehmentämiseksi. Muutamaa minuuttia myöhemmin eläin raahattiin väkisin aitaukseen, ja ovi paiskautui sen takana kiinni. Täällä hänet tainnutettiin sähköpistoolilla. Eläimen jalat taipuivat, ovi avautui ja se valui lattialle. Sen otsassa olevaan reikään (noin 1,5 cm), joka oli syntynyt laukauksesta, työnnettiin lanka, ja sitä alettiin kääntää. Eläin nykäisi hetken aikaa ja hiljeni sitten. Kun ketju kiinnitettiin takajalkaan, eläin alkoi jälleen potkia ja vastustaa, ja nostolaite nosti sen tässä vaiheessa verilammikon päälle. Eläin jähmettyi. Teurastaja lähestyi sitä veitsen kanssa. Monet näkivät, että härän katse keskittyi tähän teurastajaan; eläimen silmät seurasivat hänen lähestymistään. Eläin teki vastarintaa paitsi ennen veitsen iskua siihen, myös veitsen ollessa sen kehossa. Kaikesta päätellen kyseessä ei ollut refleksitoiminta - eläin vastusti täysin tietoisena. Veitsi iskettiin siihen kahdesti, ja se kuoli verenhukkaan.

        Sähköiskuilla tapettujen sikojen kuolema vaikuttaa erityisen tuskalliselta. Ensin ne tuomitaan kurjaan elämään, lukitaan sikolättiin ja ajetaan sitten nopeasti moottoritielle kohtaloonsa. Teurastusta edeltävä yö, jonka ne viettävät karjakarsinassa, on luultavasti niiden elämän onnellisin. Täällä ne voivat nukkua sahanpurujen päällä, niitä ruokitaan ja pestään. Mutta tämä lyhyt välähdys on heidän viimeinen. Niiden vinkuminen sähköiskun saatuaan on säälittävin ääni, jonka voi kuvitella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköiskuilla tapettujen sikojen kuolema vaikuttaa erityisen tuskalliselta. Ensin ne tuomitaan kurjaan elämään, lukitaan sikolättiin ja ajetaan sitten nopeasti moottoritielle kohtaloonsa. Teurastusta edeltävä yö, jonka ne viettävät karjakarsinassa, on luultavasti niiden elämän onnellisin. Täällä ne voivat nukkua sahanpurujen päällä, niitä ruokitaan ja pestään. Mutta tämä lyhyt välähdys on heidän viimeinen. Niiden vinkuminen sähköiskun saatuaan on säälittävin ääni, jonka voi kuvitella.

        Otteita Philip Capleaun kirjasta Ihmisen hyvyydestä.

        Kuinka moni meistä tietää, että 95 prosenttia Yhdysvaltojen miljoonista munivista kanoista pidetään niin sanotussa teho- tai liukuhihnavetassa? Käytännössä tämä tarkoittaa yleensä sitä, että neljä täysikasvuista lintua ahtaudutaan ja suljetaan loppuelämäksi lyhyeen häkkiin, jota kutsutaan yleisesti "häkkihäkiksi". Näissä 3045 senttimetrin pituisissa häkeissä ei ole istuimia, ja ne on tehty kierretyistä rautalangoista, jotta ulosteet pääsevät putoamaan lattian läpi. Koska kova lattiapinta, joka voidaan raapia pois, puuttuu, lintujen kynnet kasvavat liian pitkiksi, kietoutuvat toisiinsa ja juuttuvat usein pysyvästi vaijeriin. Tämä aiheuttaa sen, että teräslanka leikkautuu sisään ja kasvaa lopulta niiden jalkojen pehmusteisiin. Lisäksi häkkikanaloiden valo palaa 18 tuntia päivässä, jotta kanat pakotetaan munimaan taukoamatta. Tällainen kana munii munan keskimäärin 32 tunnin välein 14 kuukauden ajan, minkä jälkeen se teurastetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otteita Philip Capleaun kirjasta Ihmisen hyvyydestä.

        Kuinka moni meistä tietää, että 95 prosenttia Yhdysvaltojen miljoonista munivista kanoista pidetään niin sanotussa teho- tai liukuhihnavetassa? Käytännössä tämä tarkoittaa yleensä sitä, että neljä täysikasvuista lintua ahtaudutaan ja suljetaan loppuelämäksi lyhyeen häkkiin, jota kutsutaan yleisesti "häkkihäkiksi". Näissä 3045 senttimetrin pituisissa häkeissä ei ole istuimia, ja ne on tehty kierretyistä rautalangoista, jotta ulosteet pääsevät putoamaan lattian läpi. Koska kova lattiapinta, joka voidaan raapia pois, puuttuu, lintujen kynnet kasvavat liian pitkiksi, kietoutuvat toisiinsa ja juuttuvat usein pysyvästi vaijeriin. Tämä aiheuttaa sen, että teräslanka leikkautuu sisään ja kasvaa lopulta niiden jalkojen pehmusteisiin. Lisäksi häkkikanaloiden valo palaa 18 tuntia päivässä, jotta kanat pakotetaan munimaan taukoamatta. Tällainen kana munii munan keskimäärin 32 tunnin välein 14 kuukauden ajan, minkä jälkeen se teurastetaan.

        Otteita Philip Capleaun kirjasta Ihmisen hyvyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otteita Philip Capleaun kirjasta Ihmisen hyvyydestä.

        Nykyään tyypillinen siipikarjatila "kehittyneessä" maassa on käytännössä pelkkä kidutuskammio asukkailleen. Koska kanojen luontaiset vaistot tukahdutetaan häikäilemättömästi, koska niillä ei ole tilaa kaivautua maahan, nukkua, kylpeä pölyssä, levittää siipiään tai yksinkertaisesti liikkua. Tällaisen tilanteen väistämätön stressi purkautuu naapuriin kohdistuvana aggressiona. Näin vahvemmat linnut hyökkäävät heikompien kimppuun, ja jälkimmäiset, joilta on riistetty oikeus paeta, joutuvat usein lajinsisäisen kannibalismin uhreiksi. Tämän ilmiön torjumiseksi kanat "luuttomaksi" tehdään. Silpomismenetelmä, jossa nokka - tämä linnun tärkein elin, joka koostuu luusta, aisti- ja sarveiskudoksesta - poistetaan häikäilemättömästi joko hehkuvalla veitsellä tai giljotiinin kaltaisella laitteella. Joskus tämä toimenpide tehdään kahdesti kanan elinaikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään tyypillinen siipikarjatila "kehittyneessä" maassa on käytännössä pelkkä kidutuskammio asukkailleen. Koska kanojen luontaiset vaistot tukahdutetaan häikäilemättömästi, koska niillä ei ole tilaa kaivautua maahan, nukkua, kylpeä pölyssä, levittää siipiään tai yksinkertaisesti liikkua. Tällaisen tilanteen väistämätön stressi purkautuu naapuriin kohdistuvana aggressiona. Näin vahvemmat linnut hyökkäävät heikompien kimppuun, ja jälkimmäiset, joilta on riistetty oikeus paeta, joutuvat usein lajinsisäisen kannibalismin uhreiksi. Tämän ilmiön torjumiseksi kanat "luuttomaksi" tehdään. Silpomismenetelmä, jossa nokka - tämä linnun tärkein elin, joka koostuu luusta, aisti- ja sarveiskudoksesta - poistetaan häikäilemättömästi joko hehkuvalla veitsellä tai giljotiinin kaltaisella laitteella. Joskus tämä toimenpide tehdään kahdesti kanan elinaikana.

        Ehkä suurin eläinten kokema tuska on niiden kuljettaminen teurastamoon. Tämä alkaa lastausprosessista, joka suoritetaan karkeasti ja kiireellä. Eläimet, jotka hyppäävät liukkailta kuormaussilloilta peloissaan ja hämmentyneinä, jätetään usein hitaasti kuolemaan vammoihinsa. Ylikuormattujen kuorma-autojen sisällä ensimmäiset uhrit kärsivät ruumiiden kasaantumisesta johtuvista puristumisista ja tukehtumisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä suurin eläinten kokema tuska on niiden kuljettaminen teurastamoon. Tämä alkaa lastausprosessista, joka suoritetaan karkeasti ja kiireellä. Eläimet, jotka hyppäävät liukkailta kuormaussilloilta peloissaan ja hämmentyneinä, jätetään usein hitaasti kuolemaan vammoihinsa. Ylikuormattujen kuorma-autojen sisällä ensimmäiset uhrit kärsivät ruumiiden kasaantumisesta johtuvista puristumisista ja tukehtumisista.

        Usein eläimet viettävät jopa kolme päivää kuorma-auton vaunussa ilman ruokaa tai vettä, kunnes ne puretaan. Uuvuttavan janon ja nälän lisäksi on usein myös ilmastotekijä: talvella jäätävä tuuli johtaa yleiseen hypotermiaan ja paikallisiin paleltumiin; kesällä paahtava kuumuus ja suora auringonvalo yhdessä veden puutteen kanssa aiheuttavat nestehukkaa. Kastroitujen ja vain muutama päivä sitten vieroitettujen vasikoiden kärsimykset ovat ehkä kaikkein kauheimpia.

        On syytä sanoa muutama sana kastraatiosta, jonka karjankasvattajat itsekin myöntävät olevan erittäin kivuliasta ja jättävän eläimen pitkäksi aikaa shokkitilaan. Yhdysvalloissa, jossa kivunlievitystä ei yleisesti käytetä, prosessi on seuraava: eläin venytetään maahan, ja veitsi leikkaa kivespussin palasiksi, jolloin kivekset paljastuvat. Jokainen niistä revitään sitten käsin irti, jolloin nivelsiteet ja suonet katkeavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein eläimet viettävät jopa kolme päivää kuorma-auton vaunussa ilman ruokaa tai vettä, kunnes ne puretaan. Uuvuttavan janon ja nälän lisäksi on usein myös ilmastotekijä: talvella jäätävä tuuli johtaa yleiseen hypotermiaan ja paikallisiin paleltumiin; kesällä paahtava kuumuus ja suora auringonvalo yhdessä veden puutteen kanssa aiheuttavat nestehukkaa. Kastroitujen ja vain muutama päivä sitten vieroitettujen vasikoiden kärsimykset ovat ehkä kaikkein kauheimpia.

        On syytä sanoa muutama sana kastraatiosta, jonka karjankasvattajat itsekin myöntävät olevan erittäin kivuliasta ja jättävän eläimen pitkäksi aikaa shokkitilaan. Yhdysvalloissa, jossa kivunlievitystä ei yleisesti käytetä, prosessi on seuraava: eläin venytetään maahan, ja veitsi leikkaa kivespussin palasiksi, jolloin kivekset paljastuvat. Jokainen niistä revitään sitten käsin irti, jolloin nivelsiteet ja suonet katkeavat.

        Olette edelleen ylpeitä siitä, että olette " ihmisiä".


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=c1DcFmUrxUQ

        Kristityt ei seuraa Raamatun ohjeita.

        Juutalais-kristilliset kirjoitukset ovat yksiselitteisiä: "Älä tapa!". Uskonnolliset johtajat kuitenkin sallivat itse tappaa eläimiä, mutta samaan aikaan heitä halutaan pitää pyhimyksinä ja he jakavat kaikenlaisia lahjanantoja.

        ONKO SINULLA MYÖTÄTUNTOA KAIKKIA ELÄVIÄ OLENTOJA KOHTAAN?


        RAAMATUSSA ON MYÖS KÄÄNNÖS- JA TULKINTAVIRHEITÄ.


        LIHAN SYÖMINEN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt ei seuraa Raamatun ohjeita.

        Juutalais-kristilliset kirjoitukset ovat yksiselitteisiä: "Älä tapa!". Uskonnolliset johtajat kuitenkin sallivat itse tappaa eläimiä, mutta samaan aikaan heitä halutaan pitää pyhimyksinä ja he jakavat kaikenlaisia lahjanantoja.

        ONKO SINULLA MYÖTÄTUNTOA KAIKKIA ELÄVIÄ OLENTOJA KOHTAAN?


        RAAMATUSSA ON MYÖS KÄÄNNÖS- JA TULKINTAVIRHEITÄ.


        LIHAN SYÖMINEN

        Kristityt ei seuraa Raamatun ohjeita.

        Juutalais-kristilliset kirjoitukset ovat yksiselitteisiä: "Älä tapa!". Uskonnolliset johtajat kuitenkin sallivat itse tappaa eläimiä, mutta samaan aikaan heitä halutaan pitää pyhimyksinä ja he jakavat kaikenlaisia lahjanantoja.

        ONKO SINULLA MYÖTÄTUNTOA KAIKKIA ELÄVIÄ OLENTOJA KOHTAAN?


        RAAMATUSSA ON MYÖS KÄÄNNÖS- JA TULKINTAVIRHEITÄ.


        LIHAN SYÖMINEN

        Vaikka Raamattu näyttää monin paikoin rohkaisevan lihansyöntiin, näitä kohtia ei pidä irrottaa asiayhteydestään.
        Tärkeämpi ruokavalio ei ole Nooan äärimmäinen parannuskeino (joka liittyy tulvaan, joka tuhosi kaiken kasvillisuuden), kuten 1. Mooseksen kirjan luvussa kerrotaan. 9:3, vaan alkuperäinen ruokavalio, jonka Jumala julisti 1. Mooseksen kirjan kappaletta 9:3 koskevassa kohdassa. 1:29: "Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille jokaisen ruohon, joka kylvää siemeniä, ja jokaisen puun, jolla on hedelmiä, jotka kylvävät siemeniä; tämä on oleva teille ravintoa.""". Lisäksi Jumala osoittaa jo seuraavassa jakeessa, että tämä ruokavalio on suotuisa, kun taas jo mainittu myöhempi - lihaa sisältävä - ruokavalio on sallittu "vain intohimon sammuttamiseksi".
        Tämä korostuu hyvin selvästi, mutta jälleen kerran kaikkea on tutkittava asiayhteydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt ei seuraa Raamatun ohjeita.

        Juutalais-kristilliset kirjoitukset ovat yksiselitteisiä: "Älä tapa!". Uskonnolliset johtajat kuitenkin sallivat itse tappaa eläimiä, mutta samaan aikaan heitä halutaan pitää pyhimyksinä ja he jakavat kaikenlaisia lahjanantoja.

        ONKO SINULLA MYÖTÄTUNTOA KAIKKIA ELÄVIÄ OLENTOJA KOHTAAN?


        RAAMATUSSA ON MYÖS KÄÄNNÖS- JA TULKINTAVIRHEITÄ.


        LIHAN SYÖMINEN

        Vaikka Raamattu näyttää monin paikoin rohkaisevan lihansyöntiin, näitä kohtia ei pidä irrottaa asiayhteydestään.
        Tärkeämpi ruokavalio ei ole Nooan äärimmäinen parannuskeino (joka liittyy tulvaan, joka tuhosi kaiken kasvillisuuden), kuten 1. Mooseksen kirjan luvussa kerrotaan. 9:3, vaan alkuperäinen ruokavalio, jonka Jumala julisti 1. Mooseksen kirjan kappaletta 9:3 koskevassa kohdassa. 1:29: "Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille jokaisen ruohon, joka kylvää siemeniä, ja jokaisen puun, jolla on hedelmiä, jotka kylvävät siemeniä; tämä on oleva teille ravintoa.""". Lisäksi Jumala osoittaa jo seuraavassa jakeessa, että tämä ruokavalio on suotuisa, kun taas jo mainittu myöhempi - lihaa sisältävä - ruokavalio on sallittu "vain intohimon sammuttamiseksi".
        Tämä korostuu hyvin selvästi, mutta jälleen kerran kaikkea on tutkittava asiayhteydessä.

        Kristityt ei seuraa Raamatun ohjeita.

        Juutalais-kristilliset kirjoitukset ovat yksiselitteisiä: "Älä tapa!". Uskonnolliset johtajat kuitenkin sallivat itse tappaa eläimiä, mutta samaan aikaan heitä halutaan pitää pyhimyksinä ja he jakavat kaikenlaisia lahjanantoja.

        ONKO SINULLA MYÖTÄTUNTOA KAIKKIA ELÄVIÄ OLENTOJA KOHTAAN?


        RAAMATUSSA ON MYÖS KÄÄNNÖS- JA TULKINTAVIRHEITÄ.


        LIHAN SYÖMINEN

        Tapaus viiriäisistä, jotka Jumala lähetti israelilaisille sen jälkeen, kun he olivat maistaneet hänen mannaansa (4. Moos. 11:31), on hyvä esimerkki lainauksesta, joka ei sovi asiayhteyteen. Itse asiassa jakeet 31 ja 32 (4. Mooseksen kirja) kuvaavat tätä viiriäisten ilmestymisen hetkeä ja sitä seurannutta juhlaa. Mutta on luettava myös jae 33, jotta ymmärtää kappaleen koko sisällön: "Ja kun liha oli vielä heidän hampaissaan, syömättä, kuinka Herran viha syttyi, ja Herra löi heitä suurella rutolla." Toisin sanoen Hän ei ollut mitenkään tyytyväinen heidän lihansyöntiinsä.
        Lisäksi kun tutkimme kirkon varhaishistoriaa, käy selväksi, että sen perustajat tunnustivat kasvissyöjän ihanteen. Heidän elämänsä historiaa voi tutkia: Tertullianus, Plinius, Origenes, Johannes Krysostomos - luettelo jatkuu loputtomiin. Ja näiden kristittyjen isien noudattama kasvissyöntilupaus voi viitata paljolti siihen, mitä olisimme lukeneet Raamatusta ennen kuin sitä tarkistettiin eri ekumeenisissa konsiileissa.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt ei seuraa Raamatun ohjeita.

        Juutalais-kristilliset kirjoitukset ovat yksiselitteisiä: "Älä tapa!". Uskonnolliset johtajat kuitenkin sallivat itse tappaa eläimiä, mutta samaan aikaan heitä halutaan pitää pyhimyksinä ja he jakavat kaikenlaisia lahjanantoja.

        ONKO SINULLA MYÖTÄTUNTOA KAIKKIA ELÄVIÄ OLENTOJA KOHTAAN?


        RAAMATUSSA ON MYÖS KÄÄNNÖS- JA TULKINTAVIRHEITÄ.


        LIHAN SYÖMINEN

        Tapaus viiriäisistä, jotka Jumala lähetti israelilaisille sen jälkeen, kun he olivat maistaneet hänen mannaansa (4. Moos. 11:31), on hyvä esimerkki lainauksesta, joka ei sovi asiayhteyteen. Itse asiassa jakeet 31 ja 32 (4. Mooseksen kirja) kuvaavat tätä viiriäisten ilmestymisen hetkeä ja sitä seurannutta juhlaa. Mutta on luettava myös jae 33, jotta ymmärtää kappaleen koko sisällön: "Ja kun liha oli vielä heidän hampaissaan, syömättä, kuinka Herran viha syttyi, ja Herra löi heitä suurella rutolla." Toisin sanoen Hän ei ollut mitenkään tyytyväinen heidän lihansyöntiinsä.
        Lisäksi kun tutkimme kirkon varhaishistoriaa, käy selväksi, että sen perustajat tunnustivat kasvissyöjän ihanteen. Heidän elämänsä historiaa voi tutkia: Tertullianus, Plinius, Origenes, Johannes Krysostomos - luettelo jatkuu loputtomiin. Ja näiden kristittyjen isien noudattama kasvissyöntilupaus voi viitata paljolti siihen, mitä olisimme lukeneet Raamatusta ennen kuin sitä tarkistettiin eri ekumeenisissa konsiileissa.....

        Keisari Konstantinuksen aikakauden (4. vuosisata) kynnyksellä kasvissyöjäkristittyjen oli pakko pysytellä maan alla, koska Konstantinus oli lihansyöjä. Lisäksi hän oli hullu, ja kristilliset historiankirjat ovat täynnä tarinoita siitä, kuinka hän kaatoi sulaa lyijyä kasvissyöjäkristittyjen kurkkuun heidän valitsemansa ruokavalion vuoksi.
        Kirjoitukset ovat yksinkertaisia niille, jotka ovat yksinkertaisia - mutta monimutkaisia kieroille. Raamattu sanoo selvästi: "Älä tapa" (2. Moos. 20:13). Yksinkertaisemmin sitä ei voi sanoa.
        Tarkka hepreankielinen sana on tirtzach, joka on kirjaimellisesti käännettynä: "Älä murhaa".
        Yksi suurimmista heprea-englantilaisen kielitieteen tutkijoista (1200-luvulla) tohtori Reuben Alkaley - kirjoitti suurimmassa teoksessaan, Complete Hebrew-English Dictionary, että sana "tirtzach" viittaa "kaikenlaiseen tappamiseen ylipäätään". Sana "1o", kuten voitte arvata, tarkoittaa "älä". ÄLKÄÄ TAPPAKO! Olkaamme rehellisiä, Raamattu on hyvin selkeä tässä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keisari Konstantinuksen aikakauden (4. vuosisata) kynnyksellä kasvissyöjäkristittyjen oli pakko pysytellä maan alla, koska Konstantinus oli lihansyöjä. Lisäksi hän oli hullu, ja kristilliset historiankirjat ovat täynnä tarinoita siitä, kuinka hän kaatoi sulaa lyijyä kasvissyöjäkristittyjen kurkkuun heidän valitsemansa ruokavalion vuoksi.
        Kirjoitukset ovat yksinkertaisia niille, jotka ovat yksinkertaisia - mutta monimutkaisia kieroille. Raamattu sanoo selvästi: "Älä tapa" (2. Moos. 20:13). Yksinkertaisemmin sitä ei voi sanoa.
        Tarkka hepreankielinen sana on tirtzach, joka on kirjaimellisesti käännettynä: "Älä murhaa".
        Yksi suurimmista heprea-englantilaisen kielitieteen tutkijoista (1200-luvulla) tohtori Reuben Alkaley - kirjoitti suurimmassa teoksessaan, Complete Hebrew-English Dictionary, että sana "tirtzach" viittaa "kaikenlaiseen tappamiseen ylipäätään". Sana "1o", kuten voitte arvata, tarkoittaa "älä". ÄLKÄÄ TAPPAKO! Olkaamme rehellisiä, Raamattu on hyvin selkeä tässä asiassa.

        Arvostettu raamatuntutkija W.A. Holmes-Gore tutki sanan "liha" yleistä käyttöä Uuden testamentin evankeliumeissa. Hän jäljitti sen merkityksen takaisin alkuperäiseen kreikan kieleen.
        Hänen havaintonsa julkaistiin ensimmäisen kerran World Forum -lehdessä elokuussa 1947. Hän havaitsi, että niissä 19 tapauksessa, joissa sanaa "liha" käytetään evankeliumeissa, tarkempi käännös olisi seuraava:
        ...

        Näin ollen kanoninen versio jakeesta Joh. 21:5, "Onko teillä ruokaa (lihaa)*, on virheellinen. Se pitäisi kääntää: "Onko teillä ruokaa."
        "Kala" on toinen Raamatun sana, joka käännetään usein väärin. Se ei tarkoita vedessä elävää olentoa, vaan symbolia, josta varhaiskristityt pystyivät tunnistamaan toisensa. Se oli salainen merkki, jota tarvittiin vainojen aikakaudella, ennen kuin kristinusko tunnustettiin valtionuskonnoksi.


      • Anonyymi

        LIHAN SYÖMINEN


        Vaikka Raamattu näyttää monin paikoin rohkaisevan lihansyöntiin, näitä kohtia ei pidä irrottaa asiayhteydestään.
        Näin ollen kanoninen versio jakeesta Joh. 21:5, "Onko teillä ruokaa (lihaa)*, on virheellinen. Se pitäisi kääntää: "Onko teillä ruokaa."
        "Kala" on toinen Raamatun sana, joka käännetään usein väärin. Se ei tarkoita vedessä elävää olentoa, vaan symbolia, josta varhaiskristityt pystyivät tunnistamaan toisensa. Se oli salainen merkki, jota tarvittiin vainojen aikakaudella, ennen kuin kristinusko tunnustettiin valtionuskonnoksi.
        Kalan merkki oli salainen symboli ja sanallinen salasana, joka oli johdettu kreikan sanasta "ichthus" - kala. Se edusti siis kreikkalaisen lauseen isoista kirjaimista muodostettua akrostikonia: "Iesous Christos Theou Uios Soter" - "Jeesus Kristus, Jumalan Poika, Pelastaja".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LIHAN SYÖMINEN


        Vaikka Raamattu näyttää monin paikoin rohkaisevan lihansyöntiin, näitä kohtia ei pidä irrottaa asiayhteydestään.
        Näin ollen kanoninen versio jakeesta Joh. 21:5, "Onko teillä ruokaa (lihaa)*, on virheellinen. Se pitäisi kääntää: "Onko teillä ruokaa."
        "Kala" on toinen Raamatun sana, joka käännetään usein väärin. Se ei tarkoita vedessä elävää olentoa, vaan symbolia, josta varhaiskristityt pystyivät tunnistamaan toisensa. Se oli salainen merkki, jota tarvittiin vainojen aikakaudella, ennen kuin kristinusko tunnustettiin valtionuskonnoksi.
        Kalan merkki oli salainen symboli ja sanallinen salasana, joka oli johdettu kreikan sanasta "ichthus" - kala. Se edusti siis kreikkalaisen lauseen isoista kirjaimista muodostettua akrostikonia: "Iesous Christos Theou Uios Soter" - "Jeesus Kristus, Jumalan Poika, Pelastaja".

        Usein esiintyvät viittaukset kaloihin viittaavat symbolisesti Kristukseen, eikä niillä ole mitään tekemistä kuolleiden kalojen syömisen kanssa.
        Roomalaiset eivät kuitenkaan hyväksyneet kalasymbolia. He valitsivat ristin merkin, koska halusivat keskittyä enemmän Jeesuksen kuolemaan kuin hänen merkittävään elämäänsä. Tämä saattaa olla yksi syy siihen, miksi vain kymmenesosa hänen elämästään on kirjattu kanonisiin kirjoituksiin. Suurin osa hänen ensimmäisistä 30 vuodestaan on jätetty pois.


        Kuinka moni jumalanpalvelija menee suoraan kirkosta kotiinsa ja istuu alas juhlimaan, syömään teurastettuja eläimiä ja rikkomaan juuri niitä käskyjä, joita he juuri puolustivat? Seuraavien jakeiden pitäisi hälventää lukijan mahdolliset epäilykset tästä asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein esiintyvät viittaukset kaloihin viittaavat symbolisesti Kristukseen, eikä niillä ole mitään tekemistä kuolleiden kalojen syömisen kanssa.
        Roomalaiset eivät kuitenkaan hyväksyneet kalasymbolia. He valitsivat ristin merkin, koska halusivat keskittyä enemmän Jeesuksen kuolemaan kuin hänen merkittävään elämäänsä. Tämä saattaa olla yksi syy siihen, miksi vain kymmenesosa hänen elämästään on kirjattu kanonisiin kirjoituksiin. Suurin osa hänen ensimmäisistä 30 vuodestaan on jätetty pois.


        Kuinka moni jumalanpalvelija menee suoraan kirkosta kotiinsa ja istuu alas juhlimaan, syömään teurastettuja eläimiä ja rikkomaan juuri niitä käskyjä, joita he juuri puolustivat? Seuraavien jakeiden pitäisi hälventää lukijan mahdolliset epäilykset tästä asiasta.

        Kristityt ei seuraa Raamatun ohjeita.

        Juutalais-kristilliset kirjoitukset ovat yksiselitteisiä: "Älä tapa!". Uskonnolliset johtajat kuitenkin sallivat itse tappaa eläimiä, mutta samaan aikaan heitä halutaan pitää pyhimyksinä ja he jakavat kaikenlaisia lahjanantoja.

        ONKO SINULLA MYÖTÄTUNTOA KAIKKIA ELÄVIÄ OLENTOJA KOHTAAN?


        RAAMATUSSA ON MYÖS KÄÄNNÖS- JA TULKINTAVIRHEITÄ.


        LIHAN SYÖMINEN


        LIHAA KOSKEVAT RAAMATUNLAUSEET
        (VANHA TESTAMENTTI).
        "Ja Jumala sanoi: "Katsokaa, minä olen antanut teille jokaisen maan päällä olevan ruohon, joka kylvää siemeniä, ja jokaisen puun, jolla on puumainen hedelmä ja joka kylvää siemeniä, tämä on teille ravinnoksi""
        1. Moos. 1:29
        Osoittaa, että ihmisen todellinen ruoka on kasvissyöntiä.

        KR 1933/-38
        1Moos. 9:4 Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on.


        KR 1933/-38
        1Moos. 9:5 Mutta teidän oman verenne minä kostan; jokaiselle eläimelle minä sen kostan, ja myöskin ihmisille minä kostan ihmisen sielun, toiselle toisen sielun.


        Herra sanoo, että ihminen ei saa syödä lihaa, mutta jos hän syö, hän maksaa siitä hengellään. Hänet tappaa se, jonka hän tappaa. Tätä kutsutaan karmaksi.

        "Miksi minun pitäisi saada paljon teidän uhrejanne? - sanoo Herra. - Olen kyllästynyt pässien polttoon ja lihotetun karjan rasvaan, eikä mullikoiden, karitsojen ja vuohien veri huvita minua. Kun te ojennatte kätenne, minä suljen silmäni teiltä. Kun tarjoatte minulle monia rukouksia - en kuule, sillä teidän jokenne ovat täynnä verta."
        Jesaja 1:11,15
        Osoittaa, että Jumala ei ota vastaan edes lihansyöjien rukouksia.


        "Miksi minun pitäisi saada paljon teidän uhrejanne? - sanoo Herra. - Olen kyllästynyt pässien polttoon ja lihotetun karjan rasvaan, eikä mullikoiden, karitsojen ja vuohien veri huvita minua. Kun te ojennatte kätenne, minä suljen silmäni teiltä. Kun tarjoatte minulle monia rukouksia - en kuule, sillä teidän jokenne ovat täynnä verta."
        Jesaja 1:11,15
        Osoittaa, että Jumala ei ota vastaan edes lihansyöjien rukouksia.

        KR 1933/-38
        Jes. 1:11 Mitä ovat minulle teidän paljot teurasuhrinne? sanoo Herra. Minä olen kyllästynyt oinas-polttouhreihin ja juottovasikkain rasvaan. Mullikkain, karitsain ja kauristen vereen minä en mielisty.

        KR 1933/-38
        Jes. 1:15 Kun te ojennatte käsiänne, minä peitän silmäni teiltä; vaikka kuinka paljon rukoilisitte, minä en kuule: teidän kätenne ovat verta täynnä.

        KR 1933/-38
        Jes. 1:14 Minun sieluni vihaa teidän uusiakuitanne ja juhla-aikojanne; ne ovat käyneet minulle kuormaksi, jota kantamaan olen väsynyt.

        KR 1933/-38
        Jes. 66:3 Joka teurastaa härän, mutta myös tappaa miehen, joka uhraa lampaan, mutta myös taittaa koiralta niskan, joka uhraa ruokauhrin, mutta myös sian verta, joka polttaa suitsuketta, mutta myös ylistää epäjumalaa: nämä ovat valinneet omat tiensä. Ja niinkuin heidän sielunsa on mielistynyt heidän iljetyksiinsä,

        Osoittaa, että niiden tappaminen on sama kuin ihmisten tappaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt ei seuraa Raamatun ohjeita.

        Juutalais-kristilliset kirjoitukset ovat yksiselitteisiä: "Älä tapa!". Uskonnolliset johtajat kuitenkin sallivat itse tappaa eläimiä, mutta samaan aikaan heitä halutaan pitää pyhimyksinä ja he jakavat kaikenlaisia lahjanantoja.

        ONKO SINULLA MYÖTÄTUNTOA KAIKKIA ELÄVIÄ OLENTOJA KOHTAAN?


        RAAMATUSSA ON MYÖS KÄÄNNÖS- JA TULKINTAVIRHEITÄ.


        LIHAN SYÖMINEN


        LIHAA KOSKEVAT RAAMATUNLAUSEET
        (VANHA TESTAMENTTI).
        "Ja Jumala sanoi: "Katsokaa, minä olen antanut teille jokaisen maan päällä olevan ruohon, joka kylvää siemeniä, ja jokaisen puun, jolla on puumainen hedelmä ja joka kylvää siemeniä, tämä on teille ravinnoksi""
        1. Moos. 1:29
        Osoittaa, että ihmisen todellinen ruoka on kasvissyöntiä.

        KR 1933/-38
        1Moos. 9:4 Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on.


        KR 1933/-38
        1Moos. 9:5 Mutta teidän oman verenne minä kostan; jokaiselle eläimelle minä sen kostan, ja myöskin ihmisille minä kostan ihmisen sielun, toiselle toisen sielun.


        Herra sanoo, että ihminen ei saa syödä lihaa, mutta jos hän syö, hän maksaa siitä hengellään. Hänet tappaa se, jonka hän tappaa. Tätä kutsutaan karmaksi.

        "Miksi minun pitäisi saada paljon teidän uhrejanne? - sanoo Herra. - Olen kyllästynyt pässien polttoon ja lihotetun karjan rasvaan, eikä mullikoiden, karitsojen ja vuohien veri huvita minua. Kun te ojennatte kätenne, minä suljen silmäni teiltä. Kun tarjoatte minulle monia rukouksia - en kuule, sillä teidän jokenne ovat täynnä verta."
        Jesaja 1:11,15
        Osoittaa, että Jumala ei ota vastaan edes lihansyöjien rukouksia.


        "Miksi minun pitäisi saada paljon teidän uhrejanne? - sanoo Herra. - Olen kyllästynyt pässien polttoon ja lihotetun karjan rasvaan, eikä mullikoiden, karitsojen ja vuohien veri huvita minua. Kun te ojennatte kätenne, minä suljen silmäni teiltä. Kun tarjoatte minulle monia rukouksia - en kuule, sillä teidän jokenne ovat täynnä verta."
        Jesaja 1:11,15
        Osoittaa, että Jumala ei ota vastaan edes lihansyöjien rukouksia.

        KR 1933/-38
        Jes. 1:11 Mitä ovat minulle teidän paljot teurasuhrinne? sanoo Herra. Minä olen kyllästynyt oinas-polttouhreihin ja juottovasikkain rasvaan. Mullikkain, karitsain ja kauristen vereen minä en mielisty.

        KR 1933/-38
        Jes. 1:15 Kun te ojennatte käsiänne, minä peitän silmäni teiltä; vaikka kuinka paljon rukoilisitte, minä en kuule: teidän kätenne ovat verta täynnä.

        KR 1933/-38
        Jes. 1:14 Minun sieluni vihaa teidän uusiakuitanne ja juhla-aikojanne; ne ovat käyneet minulle kuormaksi, jota kantamaan olen väsynyt.

        KR 1933/-38
        Jes. 66:3 Joka teurastaa härän, mutta myös tappaa miehen, joka uhraa lampaan, mutta myös taittaa koiralta niskan, joka uhraa ruokauhrin, mutta myös sian verta, joka polttaa suitsuketta, mutta myös ylistää epäjumalaa: nämä ovat valinneet omat tiensä. Ja niinkuin heidän sielunsa on mielistynyt heidän iljetyksiinsä,

        Osoittaa, että niiden tappaminen on sama kuin ihmisten tappaminen.

        "Miksi minun pitäisi saada paljon teidän uhrejanne? - sanoo Herra. - Olen kyllästynyt pässien polttoon ja lihotetun karjan rasvaan, eikä mullikoiden, karitsojen ja vuohien veri huvita minua. Kun te ojennatte kätenne, minä suljen silmäni teiltä. Kun tarjoatte minulle monia rukouksia - en kuule, sillä teidän jokenne ovat täynnä verta."
        Jesaja 1:11,15
        Osoittaa, että Jumala ei ota vastaan edes lihansyöjien rukouksia.

        KR 1933/-38
        Jes. 1:11 Mitä ovat minulle teidän paljot teurasuhrinne? sanoo Herra. Minä olen kyllästynyt oinas-polttouhreihin ja juottovasikkain rasvaan. Mullikkain, karitsain ja kauristen vereen minä en mielisty.

        KR 1933/-38
        Jes. 1:15 Kun te ojennatte käsiänne, minä peitän silmäni teiltä; vaikka kuinka paljon rukoilisitte, minä en kuule: teidän kätenne ovat verta täynnä.

        KR 1933/-38
        Jes. 1:14 Minun sieluni vihaa teidän uusiakuitanne ja juhla-aikojanne; ne ovat käyneet minulle kuormaksi, jota kantamaan olen väsynyt.

        KR 1933/-38
        Jes. 66:3 Joka teurastaa härän, mutta myös tappaa miehen, joka uhraa lampaan, mutta myös taittaa koiralta niskan, joka uhraa ruokauhrin, mutta myös sian verta, joka polttaa suitsuketta, mutta myös ylistää epäjumalaa: nämä ovat valinneet omat tiensä. Ja niinkuin heidän sielunsa on mielistynyt heidän iljetyksiinsä,

        Osoittaa, että niiden tappaminen on sama kuin ihmisten tappaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi minun pitäisi saada paljon teidän uhrejanne? - sanoo Herra. - Olen kyllästynyt pässien polttoon ja lihotetun karjan rasvaan, eikä mullikoiden, karitsojen ja vuohien veri huvita minua. Kun te ojennatte kätenne, minä suljen silmäni teiltä. Kun tarjoatte minulle monia rukouksia - en kuule, sillä teidän jokenne ovat täynnä verta."
        Jesaja 1:11,15
        Osoittaa, että Jumala ei ota vastaan edes lihansyöjien rukouksia.

        KR 1933/-38
        Jes. 1:11 Mitä ovat minulle teidän paljot teurasuhrinne? sanoo Herra. Minä olen kyllästynyt oinas-polttouhreihin ja juottovasikkain rasvaan. Mullikkain, karitsain ja kauristen vereen minä en mielisty.

        KR 1933/-38
        Jes. 1:15 Kun te ojennatte käsiänne, minä peitän silmäni teiltä; vaikka kuinka paljon rukoilisitte, minä en kuule: teidän kätenne ovat verta täynnä.

        KR 1933/-38
        Jes. 1:14 Minun sieluni vihaa teidän uusiakuitanne ja juhla-aikojanne; ne ovat käyneet minulle kuormaksi, jota kantamaan olen väsynyt.

        KR 1933/-38
        Jes. 66:3 Joka teurastaa härän, mutta myös tappaa miehen, joka uhraa lampaan, mutta myös taittaa koiralta niskan, joka uhraa ruokauhrin, mutta myös sian verta, joka polttaa suitsuketta, mutta myös ylistää epäjumalaa: nämä ovat valinneet omat tiensä. Ja niinkuin heidän sielunsa on mielistynyt heidän iljetyksiinsä,

        Osoittaa, että niiden tappaminen on sama kuin ihmisten tappaminen.

        KR 1933/-38
        3Moos. 3:17 Tämä olkoon teille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen, missä asuttekin: mitään rasvaa tai verta älkää syökö.

        Hankala käsky: et voi syödä lihaa etkä syödä verta. Tästä juontaa juurensa ajatus kosher-ruoasta (liha, josta tippuu verta). Sitä voisi verrata suoliston tyhjentämiseen vuotamatta pisaraakaan virtsaa. Mahdotonta!

        KR 1933/-38
        3Moos. 17:10 Kuka ikinä Israelin heimosta tai muukalaisista, jotka asuvat teidän keskellänne, syö verta, mitä tahansa, sitä ihmistä vastaan, joka verta syö, minä käännän kasvoni ja hävitän hänet kansastansa.

        Huomaa "mikä tahansa veri". Kaikenlainen liha - myös se on peräisin verestä.


        SANA "LIHA" UUDESSA TESTAMENTISSA
        Tässä jaksossa osoitetaan, miten tietyt King Jamesin Raamatun sanat on käännetty väärin. Oikeat käännökset on otettu kreikkalais-englantilaisesta Uuden testamentin alalinjasta, jossa viitataan myös King James Versioniin.
        "Johanneksella (Kastajalla) itsellään oli kamelin karvasta tehty vaate ja nahkavyö vyötärönsä ympärillä, ja hänen ruokansa* oli kirpeää ja villiä hunajaa."
        Matt. 3:4
        Tässä käytetty sana on trophe - ravinto. Huomaa myös, että sana heinäsirkat viittaa ...johanneksenleipäpuun hedelmiin, jotka olivat Johanneksen leipää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KR 1933/-38
        3Moos. 3:17 Tämä olkoon teille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen, missä asuttekin: mitään rasvaa tai verta älkää syökö.

        Hankala käsky: et voi syödä lihaa etkä syödä verta. Tästä juontaa juurensa ajatus kosher-ruoasta (liha, josta tippuu verta). Sitä voisi verrata suoliston tyhjentämiseen vuotamatta pisaraakaan virtsaa. Mahdotonta!

        KR 1933/-38
        3Moos. 17:10 Kuka ikinä Israelin heimosta tai muukalaisista, jotka asuvat teidän keskellänne, syö verta, mitä tahansa, sitä ihmistä vastaan, joka verta syö, minä käännän kasvoni ja hävitän hänet kansastansa.

        Huomaa "mikä tahansa veri". Kaikenlainen liha - myös se on peräisin verestä.


        SANA "LIHA" UUDESSA TESTAMENTISSA
        Tässä jaksossa osoitetaan, miten tietyt King Jamesin Raamatun sanat on käännetty väärin. Oikeat käännökset on otettu kreikkalais-englantilaisesta Uuden testamentin alalinjasta, jossa viitataan myös King James Versioniin.
        "Johanneksella (Kastajalla) itsellään oli kamelin karvasta tehty vaate ja nahkavyö vyötärönsä ympärillä, ja hänen ruokansa* oli kirpeää ja villiä hunajaa."
        Matt. 3:4
        Tässä käytetty sana on trophe - ravinto. Huomaa myös, että sana heinäsirkat viittaa ...johanneksenleipäpuun hedelmiin, jotka olivat Johanneksen leipää.

        ONKO SINULLA MYÖTÄTUNTOA KAIKKIA ELÄVIÄ OLENTOJA KOHTAAN?


        RAAMATUSSA ON MYÖS KÄÄNNÖS- JA TULKINTAVIRHEITÄ.


        LIHAN SYÖMINEN
        "Ja hänen henkensä palasi (viitaten siihen naiseen, jonka Jeesus herätti), ja hän nousi; ja hän (Jeesus) käski antaa hänelle jotain syötävää."
        Luuk. 8:55
        Tässä käytetty sana on phago - syödä.


        Sentähden Herra itse antaa teille merkin: katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hänen nimensä on oltava Immanuel.

        Hän saa syödä maitoa ja hunajaa, sillä** hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän.
        Jesaja 7:14,15

        Kristityt rakastavat lainata jaetta yksi, joka todistaa, että Kristus on pelastaja, mutta he harvoin lainaavat jaetta kaksi, joka todistaa, että hänestä tulee kasvissyöjä.

        KR 1933/-38
        Jes. 7:15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;

        KR 1933/-38
        Luuk. 24:41 Mutta kun he eivät vielä uskoneet, ilon tähden, vaan ihmettelivät, sanoi hän heille: "Onko teillä täällä jotakin syötävää?

        KR 1933/-38
        Luuk. 24:42 Niin he antoivat hänelle palasen paistettua kalaa.

        KR 1933/-38
        Luuk. 24:43 Ja hän otti ja söi heidän nähtensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ONKO SINULLA MYÖTÄTUNTOA KAIKKIA ELÄVIÄ OLENTOJA KOHTAAN?


        RAAMATUSSA ON MYÖS KÄÄNNÖS- JA TULKINTAVIRHEITÄ.


        LIHAN SYÖMINEN
        "Ja hänen henkensä palasi (viitaten siihen naiseen, jonka Jeesus herätti), ja hän nousi; ja hän (Jeesus) käski antaa hänelle jotain syötävää."
        Luuk. 8:55
        Tässä käytetty sana on phago - syödä.


        Sentähden Herra itse antaa teille merkin: katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hänen nimensä on oltava Immanuel.

        Hän saa syödä maitoa ja hunajaa, sillä** hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän.
        Jesaja 7:14,15

        Kristityt rakastavat lainata jaetta yksi, joka todistaa, että Kristus on pelastaja, mutta he harvoin lainaavat jaetta kaksi, joka todistaa, että hänestä tulee kasvissyöjä.

        KR 1933/-38
        Jes. 7:15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;

        KR 1933/-38
        Luuk. 24:41 Mutta kun he eivät vielä uskoneet, ilon tähden, vaan ihmettelivät, sanoi hän heille: "Onko teillä täällä jotakin syötävää?

        KR 1933/-38
        Luuk. 24:42 Niin he antoivat hänelle palasen paistettua kalaa.

        KR 1933/-38
        Luuk. 24:43 Ja hän otti ja söi heidän nähtensä.

        KÄÄNNÖSVIRHE TAAS.

        Tässä käytetty sana brosmos tarkoittaa syötävää. Huomaa alleviivattu sana "hänen" - se on yksikössä. Jeesukselle tarjottiin kalaa ja hunajakennoa, mutta hän otti vain yhden. Jesaja 7:15:n perusteella voimme ymmärtää, minkä hän valitsi.

        KR 1933/-38
        Jes. 7:15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;

        -------------------------------
        KR 1933/-38
        Joh. 4:8 Sillä hänen opetuslapsensa olivat lähteneet kaupunkiin ruokaa ostamaan.


        KR 1933/-38
        Ap.t. 9:19 Ja kun hän nautti ruokaa, niin hän vahvistui. Ja hän oli opetuslasten seurassa Damaskossa jonkun aikaa.


        Tässä käytetty sana trophe tarkoittaa ravintoa.
        -------------------------------
        Apt. 27:33-36


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KÄÄNNÖSVIRHE TAAS.

        Tässä käytetty sana brosmos tarkoittaa syötävää. Huomaa alleviivattu sana "hänen" - se on yksikössä. Jeesukselle tarjottiin kalaa ja hunajakennoa, mutta hän otti vain yhden. Jesaja 7:15:n perusteella voimme ymmärtää, minkä hän valitsi.

        KR 1933/-38
        Jes. 7:15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;

        -------------------------------
        KR 1933/-38
        Joh. 4:8 Sillä hänen opetuslapsensa olivat lähteneet kaupunkiin ruokaa ostamaan.


        KR 1933/-38
        Ap.t. 9:19 Ja kun hän nautti ruokaa, niin hän vahvistui. Ja hän oli opetuslasten seurassa Damaskossa jonkun aikaa.


        Tässä käytetty sana trophe tarkoittaa ravintoa.
        -------------------------------
        Apt. 27:33-36

        RAAMATUSSA ON MYÖS KÄÄNNÖS- JA TULKINTAVIRHEITÄ.


        LIHAN SYÖMINEN

        Tässä käytetty sana trophe tarkoittaa ravintoa.
        -------------------------------
        Apt. 27:33-36


        Kaikki 3 kertaa käytetään sanaa trophe - ravinto*. Huomaa, että vaikka käännöksessä käytetään sanaa liha, on selvää, että se viittaa leipään, jota he kaikki maistelivat.
        -------------------------------

        Apt. 16:34
        Tässä käytetty sana on trapesa, pöytä. - Toisin sanoen, hän laittoi heidät pöytään!

        Room. 14:15.
        Molemmat sanat tässä: broma - ruoka. Tämä on itse asiassa viittaus henkiseen ruokaan.
        -------------------------------

        Room. 14:17
        Tässä käytetään sanaa brosis - ruoan syöminen. Viittaus on siihen, että Jumalan valtakunta on aineeton.
        -------------------------------

        1. Kor. 8:13

        1. Kor. 10:3

        Tässä käytetty sana on broma – ruoka.

        KR 1933/-38
        Room. 14:20 Älä ruuan tähden turmele Jumalan työtä. Kaikki tosin on puhdasta, mutta sille ihmiselle, joka syö tuntoansa loukaten, se on pahaa.

        KR 1933/-38
        Room. 14:21 Hyvä on olla lihaa syömättä ja viiniä juomatta ja karttaa sitä, mistä veljesi loukkaantuu tai joutuu lankeemukseen tai heikoksi tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RAAMATUSSA ON MYÖS KÄÄNNÖS- JA TULKINTAVIRHEITÄ.


        LIHAN SYÖMINEN

        Tässä käytetty sana trophe tarkoittaa ravintoa.
        -------------------------------
        Apt. 27:33-36


        Kaikki 3 kertaa käytetään sanaa trophe - ravinto*. Huomaa, että vaikka käännöksessä käytetään sanaa liha, on selvää, että se viittaa leipään, jota he kaikki maistelivat.
        -------------------------------

        Apt. 16:34
        Tässä käytetty sana on trapesa, pöytä. - Toisin sanoen, hän laittoi heidät pöytään!

        Room. 14:15.
        Molemmat sanat tässä: broma - ruoka. Tämä on itse asiassa viittaus henkiseen ruokaan.
        -------------------------------

        Room. 14:17
        Tässä käytetään sanaa brosis - ruoan syöminen. Viittaus on siihen, että Jumalan valtakunta on aineeton.
        -------------------------------

        1. Kor. 8:13

        1. Kor. 10:3

        Tässä käytetty sana on broma – ruoka.

        KR 1933/-38
        Room. 14:20 Älä ruuan tähden turmele Jumalan työtä. Kaikki tosin on puhdasta, mutta sille ihmiselle, joka syö tuntoansa loukaten, se on pahaa.

        KR 1933/-38
        Room. 14:21 Hyvä on olla lihaa syömättä ja viiniä juomatta ja karttaa sitä, mistä veljesi loukkaantuu tai joutuu lankeemukseen tai heikoksi tulee.

        KR 1933/-38
        Room. 14:21 Hyvä on olla lihaa syömättä ja viiniä juomatta ja karttaa sitä, mistä veljesi loukkaantuu tai joutuu lankeemukseen tai heikoksi tulee.

        Tämä on erittäin hyvä jae. Käytetty sana broma tarkoittaa ruokaa. Hän sanoo, että ruoka itsessään ei voi olla pahasta, mutta on pahasta olla syömättä prasadamia, Jumalalle uhrattua ruokaa. Käytetty sana on kreas - liha. Näin ollen on selvää, että lihan syöminen on epäsuotuisaa.

        Korjaus:
        Yksi suurimmista heprea-englantilaisen kielitieteen tutkijoista (1900-luvulla) tohtori Reuben Alcalay - kirjoitti suurimmassa teoksessaan, Complete Hebrew-English Dictionary...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KR 1933/-38
        Room. 14:21 Hyvä on olla lihaa syömättä ja viiniä juomatta ja karttaa sitä, mistä veljesi loukkaantuu tai joutuu lankeemukseen tai heikoksi tulee.

        Tämä on erittäin hyvä jae. Käytetty sana broma tarkoittaa ruokaa. Hän sanoo, että ruoka itsessään ei voi olla pahasta, mutta on pahasta olla syömättä prasadamia, Jumalalle uhrattua ruokaa. Käytetty sana on kreas - liha. Näin ollen on selvää, että lihan syöminen on epäsuotuisaa.

        Korjaus:
        Yksi suurimmista heprea-englantilaisen kielitieteen tutkijoista (1900-luvulla) tohtori Reuben Alcalay - kirjoitti suurimmassa teoksessaan, Complete Hebrew-English Dictionary...

        https://en.wikipedia.org/wiki/Reuben_Alcalay
        Reuben Alcalay ראובן אלקלעי (also called Reuven; 1907 in Jerusalem – 1976 in Jerusalem) was an Israeli lexicographer[1] and author of the most comprehensive[citation needed] English-Hebrew-English dictionary, which expanded the dictionaries of Ben-Yehuda (Ben-Yehuda Dictionary), Avraham Even-Shoshan (Even-Shoshan Dictionary), Judah Even Shemuel (Kaufmann), Meir Medan, Harry Torczyner (Tur-Sinai), and Jacob Knaani.

        His Complete English-Hebrew Dictionary (1961, 2,150 pages) aimed to contain all the modern Hebrew terms decided upon by the Hebrew Language Academy, and thousands of other new coinages from the Hebrew press literature.[2] The first edition received a three-page review in the magazine of the American Jewish Congress in 1964.[3] The companion volume, Complete Hebrew-English Dictionary, (מילון אנגלי עברי שלם) was published in 1965.

        The dictionary contains entries and translations without pronunciation or examples. It is numbered by column rather than page.

        https://www.amazon.com/Complete-English-Hebrew-Dictionary-Reuben-Alcalay/dp/9654481790

        The Complete English-Hebrew Dictionary Updated Edition
        by Reuben Alcalay
        If you're looking for the most wide-ranging and comprehensive choice in a Hebrew/English, this is it! Compiled by Reuben Alcalay, it comprises two volumes of Hebrew to English translations.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Reuben_Alcalay
        Reuben Alcalay ראובן אלקלעי (also called Reuven; 1907 in Jerusalem – 1976 in Jerusalem) was an Israeli lexicographer[1] and author of the most comprehensive[citation needed] English-Hebrew-English dictionary, which expanded the dictionaries of Ben-Yehuda (Ben-Yehuda Dictionary), Avraham Even-Shoshan (Even-Shoshan Dictionary), Judah Even Shemuel (Kaufmann), Meir Medan, Harry Torczyner (Tur-Sinai), and Jacob Knaani.

        His Complete English-Hebrew Dictionary (1961, 2,150 pages) aimed to contain all the modern Hebrew terms decided upon by the Hebrew Language Academy, and thousands of other new coinages from the Hebrew press literature.[2] The first edition received a three-page review in the magazine of the American Jewish Congress in 1964.[3] The companion volume, Complete Hebrew-English Dictionary, (מילון אנגלי עברי שלם) was published in 1965.

        The dictionary contains entries and translations without pronunciation or examples. It is numbered by column rather than page.

        https://www.amazon.com/Complete-English-Hebrew-Dictionary-Reuben-Alcalay/dp/9654481790

        The Complete English-Hebrew Dictionary Updated Edition
        by Reuben Alcalay
        If you're looking for the most wide-ranging and comprehensive choice in a Hebrew/English, this is it! Compiled by Reuben Alcalay, it comprises two volumes of Hebrew to English translations.

        Kristityt ei seuraa Raamatun ohjeita.


        https://www.youtube.com/shorts/uLk4Ndr5W5w


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt ei seuraa Raamatun ohjeita.


        https://www.youtube.com/shorts/uLk4Ndr5W5w

        Voidaanko Israelille antaa kaikki lupaukset, mukaan lukien tehdä julmuutta lupaus, koska se on ”valittu kansa” ja ”Jumala” on sen puolella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voidaanko Israelille antaa kaikki lupaukset, mukaan lukien tehdä julmuutta lupaus, koska se on ”valittu kansa” ja ”Jumala” on sen puolella?

        Ihan samanlaiset ihmiset kuin muutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voidaanko Israelille antaa kaikki lupaukset, mukaan lukien tehdä julmuutta lupaus, koska se on ”valittu kansa” ja ”Jumala” on sen puolella?

        Oletko vielä tilanteesta niin pihalla, ettet tiedä edes sitä, etteivät juutalaiset ole mikään Israelin Jumalan valittu kansa?!


        Raamatun mukaan juutalaiset tappoivat Israelin heimon saadakseen kuninkuuden kuningas Salomon pojalle, jonka Jumala oli muinainen uhrikulttijumala Baal, Raamatun Saatana, joka on juutalaisten Jumala.

        Koko juttu on juutalaisten jumalahuijaus kristinuskoa hyväksikäyttöen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko vielä tilanteesta niin pihalla, ettet tiedä edes sitä, etteivät juutalaiset ole mikään Israelin Jumalan valittu kansa?!


        Raamatun mukaan juutalaiset tappoivat Israelin heimon saadakseen kuninkuuden kuningas Salomon pojalle, jonka Jumala oli muinainen uhrikulttijumala Baal, Raamatun Saatana, joka on juutalaisten Jumala.

        Koko juttu on juutalaisten jumalahuijaus kristinuskoa hyväksikäyttöen.

        Ja nyt tuo sama Baal-jumala, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva (luku 13) on myös kristinuskon Jumalana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt tuo sama Baal-jumala, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva (luku 13) on myös kristinuskon Jumalana.

        Tästä julkaisivat juuri teologit kirjansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt tuo sama Baal-jumala, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva (luku 13) on myös kristinuskon Jumalana.

        Oletko Suomessa ainoa, joka niin uskoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko Suomessa ainoa, joka niin uskoo?

        ^^HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS^^
        Jos kristinusko saa ihmiset niin puhumaan en ihmettele lainkaan. pahoja ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko Suomessa ainoa, joka niin uskoo?

        <<Oletko vielä tilanteesta niin pihalla, ettet tiedä edes sitä, etteivät juutalaiset ole mikään Israelin Jumalan valittu kansa?!>>
        Tiedän, että aito Jumala ei ikinä ole rasisti, eikä Hänellä voi olla valittua kansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Oletko vielä tilanteesta niin pihalla, ettet tiedä edes sitä, etteivät juutalaiset ole mikään Israelin Jumalan valittu kansa?!>>
        Tiedän, että aito Jumala ei ikinä ole rasisti, eikä Hänellä voi olla valittua kansaa.

        Se valitun kansan juttu kuulostaa yhä enemmään ihmismäiseltä tai paljon pahemmalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se valitun kansan juttu kuulostaa yhä enemmään ihmismäiseltä tai paljon pahemmalta.

        Ilmeisesti koko se Israel on vapaamuurarien perustama valtio eikä siinä ole missään mitään Jumalaa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti koko se Israel on vapaamuurarien perustama valtio eikä siinä ole missään mitään Jumalaa,

        >Oletko vielä tilanteesta niin pihalla, ettet tiedä edes sitä, etteivät juutalaiset ole mikään Israelin Jumalan valittu kansa?! >
        En, mutta kristityt ei usko sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Oletko vielä tilanteesta niin pihalla, ettet tiedä edes sitä, etteivät juutalaiset ole mikään Israelin Jumalan valittu kansa?! >
        En, mutta kristityt ei usko sinua.

        >Tästä julkaisivat juuri teologit kirjansa.>
        Linkki? Nimet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Tästä julkaisivat juuri teologit kirjansa.>
        Linkki? Nimet?

        Näinkö lyhyt on ihmisten muisti, huh, teologi Ville Mäkipelto Jumalan synty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti koko se Israel on vapaamuurarien perustama valtio eikä siinä ole missään mitään Jumalaa,

        Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.

        Mikä ihmeen Ri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen Ri?

        >>Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.>>
        Kiitos vinkistä, onko myös äänikirjana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.>>
        Kiitos vinkistä, onko myös äänikirjana?

        >>Ri, se onkin tarinan Saatana Baal-jumala - pahempi kuin jos ei olisi mitään Jumalaa.>>
        Kiitos vinkistä, onko myös äänikirjana?

        Se on äänikirjana myös , aion tilata sen tänään. Kiitos paljon vinkistä, se on erittäin hyödynnettävää tietoa. Vallankumouksellista suorastaan, kiitos!


    • Anonyymi

      "Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen." (1. Tim. 4:7)

      Gematria kuuluu juuri näihin "epäpyhiin ämmien taruihin". Kaikenlaisia numeroyhdistelmiä laskemalla milloin muka todistetaan Raamatun jumalallinen alkuperä ja milloin esitetään noiden metodien avulla lähes Nostradamuksen tyylistä ennustelua, jossa oikeilla yhdistelmillä saadaan Raamattu sanomaan mm. "giljotiini", "Hitler" jne.

      • Anonyymi

        >>Näinkö lyhyt on ihmisten muisti, huh, teologi Ville Mäkipelto Jumalan synty.>>
        Tilasin sen juuri äänikirjana, yli 10 tuntia kuuntelemista. Miellyttävä ääni lukijalla.
        Kiitos sinulle vinkistä! Sitä sanomaa pitää jakaa kaikille. Jaetaan linkkejä ympäri Suomea.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Näinkö lyhyt on ihmisten muisti, huh, teologi Ville Mäkipelto Jumalan synty.>>
        Tilasin sen juuri äänikirjana, yli 10 tuntia kuuntelemista. Miellyttävä ääni lukijalla.
        Kiitos sinulle vinkistä! Sitä sanomaa pitää jakaa kaikille. Jaetaan linkkejä ympäri Suomea.

        kiva että pidit


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        kiva että pidit

        "kiva että pidit"

        Kirjoita lisää tästä kaikesta!


      • Anonyymi
        UUSI

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      3583
    2. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      70
      3560
    3. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3342
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      53
      2779
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      32
      2046
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      30
      1972
    7. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      43
      1790
    8. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1686
    9. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      96
      1645
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1400
    Aihe