Rakastakaa vihamiehiänne

OLIKO JEESUS TYLY?

1. syyskuuta 2021

Raamatun lukeminen on ihmiselle hyväksi, uskoville välttämätöntä. Joskus lukiessa törmää tekstiin, joka tuntuu käsittämättömältä, mitä tässä nyt oikein tarkoitetaan. Itselle käy usein niin, että Raamatun kohta, jonka on lukenut monesti aiemmin, ikään kuin hyppää silmille ja alkaa vaatia pohtimista. Yksi tällainen Raamatun paikka on Luukas 9:59 -60.

Eräälle toiselle Jeesus sanoi: ”Seuraa minua!” Tämä vastasi: ”Herra, anna minun ensin käydä hautaamassa isäni.” Mutta Jeesus sanoi hänelle: ”Anna kuolleiden haudata kuolleensa. Lähde sinä julistamaan Jumalan valtakuntaa.”
Mitä ihmettä? Miten Jeesus saattoi olla noin tyly, ei sallinut edes käydä hautaamassa omaa isäänsä? Kun noita jakeita tarkemmin tutkitaan eri kommentaareja yms. käyttäen, käy selville, että kyseisen henkilön isä olikin elossa. Hän olisi siis ensin odottanut, että isä kuolee – ehkä vuosien päästä – ja sitten kun kaikki siihen liittyvä on ohi, hän lähtee seuraamaan Jeesusta.

Asiayhteys toistuu seuraavissa jakeissa (61–62), jossa eräs toinen haluaa käydä hyvästelemässä perheensä (= sukunsa), ennen kuin lähtee seuraamaan Jeesusta.
Ei Jeesus ole tyly, tässä on opetus meille, älä siirrä tuonnemmaksi. Jeesus tiesi, että noiden molempien henkilöiden kohdalla ratkaisun siirtäminen olisi kohtalokasta. Isän poistumista odotellessa kutsu hiipuu hiljalleen pois. Toisen kohdalla suku saa ”järkipuheellaan” hänet hylkäämään kutsunsa. Ikuisuuden kannalta elämän tärkein asia jää. Miten noiden kahden kohdalla lopulta kävi, sitä ei Raamattu kerro.

Jos tunnet sydämessäsi Jeesuksen kutsuvan sinua, ensimmäistä kertaa tai uudelleen, älä viivyttele. Älä ala pohtia mitähän muut sanovat, älä laita ehtoja, että sitten kun tämä tai tuo on tehty, niin sitten minä alan seurata Jeesusta. Ei hän ole tyly, vaan lempeä ja rakastava. Hän kutsuu meitä seuraansa. Tätä kutsua ei kannata hukata.

Siunattua syksyn aikaa.

Aulis Puro-Aho

PS: Tätä kirjoitettaessa Taliban on juuri saanut koko Afganistanin haltuunsa. Nyt on erityisen tärkeää muistaa rukouksin Afganistanin kristittyjä. Rukoillaan, että he tavalla tai toisella säilyisivät hengissä, uskonsa säilyttäen ja voisivat jatkaa evankeliumin levittämistä tuon pimeyden keskellä.

Tää on ihan saletti jutska. Täs mä käännän sen silleen, et penaalin vähä vähemmätki terävät kynät hiffais, mitä täs oikeesti bamlataan.
27: Mut teille, ketä mua kuuntelette, mä sanon: Vihamiehii kandee rakastaa; duunatkaa hyvää niille, ketä teit vihaa.
28: Siunatkaa niitä, ketä teille haistattelee, rukoilkaa niitten puolesta, ketä puhuu teist skeidaa;
29: Jos joku antaa sulle litsarin, nii käännä toinenkin poski. Jos joku nyysii sulta rotsin, anna sille byysatki,
30; Anna kaikille, ketä tulee sulta jotain kinuun, äläkä haluu takas sitä, minkä joku sulta nyysii.
31: Niinku te tahotte, et jengi duunaa teille, duunatkaa sama homma niille.
32: Onks siin mitään hohtoo, et diggaa niit, ketä diggaa sua? Silleenhä syntisetki duunaa, et ne diggaa niit, ketä niit diggaa.
33: onks siin mitään hohtoo, et duunaa hyvää niille, ketkä duunaa sulle hyvää? Niinhä syntisetki duunaa.
34: Ja onks siin mitään hohtoo, et londaa niille, kenen uskoo maksavan takas? Syntisetki londaa toisilleen, jos ne on saletti, et ne saa saman verran takas.
35: No way, digatkaa niit, ketä teit vihaa, duunatkaa hyvää ja londatkaa, vaik ette olis saletti, et saisitte fyrkkanne takas, Sillon teiän liksa on OK ja te ootte Korkeimman skidejä, kerta se on hyvä niilleki, ketä on sellasii, et ne ei haluu kiittää ja haistattaa muutenki teille pitkät.

(Olli Seppälä: Luukkaan evankeliumi slangiks skrivattuna; ISBN 951-625-740-2; 2001;
ss. 43-44)

Sen takia, että päihdeongelmaiset, narkkarit, väkivaltaiset ja rikolliset - sen paremmin romanit kuin valkolaisetkaan - eivät kuuntele ketään eivätkä mitään. Ainoa mahdollisuus on: että tapahtuu jotain niin perusteellisen järkyttävää, että se saa heidät itsensä ajattelemaan elämäänsä ja sen arvoja. Älä syyllistä uskovaisia romaneja rikollisten ja väärin käyttäytyvien romanien virheistä. Ainoa mahdollinen pakote olisi erottaminen suvusta, ja sitä ei melkein koskaan tapahdu.

Anonyymi kirjoitti:

Sen takia, että päihdeongelmaiset, narkkarit, väkivaltaiset ja rikolliset - sen paremmin romanit kuin valkolaisetkaan - eivät kuuntele ketään eivätkä mitään. Ainoa mahdollisuus on: että tapahtuu jotain niin perusteellisen järkyttävää, että se saa heidät itsensä ajattelemaan elämäänsä ja sen arvoja. Älä syyllistä uskovaisia romaneja rikollisten ja väärin käyttäytyvien romanien virheistä. Ainoa mahdollinen pakote olisi erottaminen suvusta, ja sitä ei melkein koskaan tapahdu.

Lue lisää

Kyllähän te nyt YHTEISÖNÄ olette vastuussa siitä, että teidän YHTEISÖÄ koskeva tilanne on näin karmea:
Hyvin paljon heikkolahjaisia.
Hyvin paljon erilaisia oppimisvaikeuksia.
Hyvin heikko lukutaito.
Hyvin heikko koulutustaso.
Hyvin heikko työllistymisaste.
Hyvin heikko sosio-ekonominen asema.
Paljon vakavaa lähisuhdeväkivaltaa.
Paljon rikkinäisiä perheitä.
Paljon vakavia päihdeongelmia.
Paljon vakavia mielenterveysongelmia.
Paljon vankilatuomioihin johtavaa väkivaltaa.

Sitten toinen puoli yhteisöä veisaa virsiä, vaan ei näytä jumalat auttavan teitä yhtään.

Pitäisikö teidän ehkä kuitenkin tehdä jotain toisin kuin tähän asti?

P.S. Kuinka moni teidän yhteisön jäsen on jo alkanut käyttää peukkua?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän te nyt YHTEISÖNÄ olette vastuussa siitä, että teidän YHTEISÖÄ koskeva tilanne on näin karmea:
Hyvin paljon heikkolahjaisia.
Hyvin paljon erilaisia oppimisvaikeuksia.
Hyvin heikko lukutaito.
Hyvin heikko koulutustaso.
Hyvin heikko työllistymisaste.
Hyvin heikko sosio-ekonominen asema.
Paljon vakavaa lähisuhdeväkivaltaa.
Paljon rikkinäisiä perheitä.
Paljon vakavia päihdeongelmia.
Paljon vakavia mielenterveysongelmia.
Paljon vankilatuomioihin johtavaa väkivaltaa.

Sitten toinen puoli yhteisöä veisaa virsiä, vaan ei näytä jumalat auttavan teitä yhtään.

Pitäisikö teidän ehkä kuitenkin tehdä jotain toisin kuin tähän asti?

P.S. Kuinka moni teidän yhteisön jäsen on jo alkanut käyttää peukkua?

Lue lisää

Me emme ole mikään YHTEISÖ, joka on kollektivisesti vastuussa joidenkin romanien virheistä. Meissä on yhtä monenlaista yksilöä ja perhettä, kuin on valkolaisissakin. Jos vaikkapa Pohjanmaalla tapahtuisi samanaikaisesti usea väkivalta/huumerikos, sanoisitko: kyllä teidän Pohjanmaalaiset pitää yhteisönä kantaa tästä vastuu?
Olet monessa asiassa oikeassa, mutta syy ei ole romaniYHTEISÖN, vaan kunkin suvun ja perheen erikseen. Heikko koulutustaso: romanivanhemmat, jotka eivät itse ole saaneet/halunneet/voineet käydä koulua, eivät arvosta koulutusta, eivätkä vaadi sitä lapsiltaan. Tämä on ehdottomasti virhe. Uskallan kuitenkin väittää, että näin on asian laita myös vastaavissa valkolaisperheissä.
Toinen kasvatusvirhe on se, että romaniperheissä lapsista tulee/tehdään liian varhain aikuisia, tätä kehitystä jopa rohkaistaan, etenkin poikien kohdalla. Kun 13-14 -vuotiaat pojat ovat jo ”miehiä”, jotka pukeutuvat, puhuvat, käyttäytyvät ja apinoivat kaikin tavoin aikuisia miehiä, ei tuloksena voi olla muuta kuin surkeutta. Varsinkin, jos ne todella aikuiset miehet harjoittavat elannokseen rikollisuutta tai istuvat linnassa. Tällaista elämäntapaa ihannoivilla ei ihan ensimmäisenä tule mieleen perus-ja jatkokoulun suoritus.
Vastuu on siis jokaisen sakin (perheen, suvun) vanhimmilla ja lasten vanhemmilla. Ei yhteisöllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän te nyt YHTEISÖNÄ olette vastuussa siitä, että teidän YHTEISÖÄ koskeva tilanne on näin karmea:
Hyvin paljon heikkolahjaisia.
Hyvin paljon erilaisia oppimisvaikeuksia.
Hyvin heikko lukutaito.
Hyvin heikko koulutustaso.
Hyvin heikko työllistymisaste.
Hyvin heikko sosio-ekonominen asema.
Paljon vakavaa lähisuhdeväkivaltaa.
Paljon rikkinäisiä perheitä.
Paljon vakavia päihdeongelmia.
Paljon vakavia mielenterveysongelmia.
Paljon vankilatuomioihin johtavaa väkivaltaa.

Sitten toinen puoli yhteisöä veisaa virsiä, vaan ei näytä jumalat auttavan teitä yhtään.

Pitäisikö teidän ehkä kuitenkin tehdä jotain toisin kuin tähän asti?

P.S. Kuinka moni teidän yhteisön jäsen on jo alkanut käyttää peukkua?

Lue lisää

Haluan vielä sanoa: on hyvinkin paljon romaninuoria, jotka käyvät peruskoulunsa loppuun ja jatkavat lukioon tai ammattikouluun, mutta sitten: 🖐🖐. Nimittäin: harjoittelu- tai ihan työpaikan saanti torppaa jo nimeen; viimeistään työpaikkahaastatteluun. Jos ei anneta mahdollisuutta, kenen into riittää siinä tilanteessa? Ja sitten sanotaan: ne ei halua tehdä työtä….

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän te nyt YHTEISÖNÄ olette vastuussa siitä, että teidän YHTEISÖÄ koskeva tilanne on näin karmea:
Hyvin paljon heikkolahjaisia.
Hyvin paljon erilaisia oppimisvaikeuksia.
Hyvin heikko lukutaito.
Hyvin heikko koulutustaso.
Hyvin heikko työllistymisaste.
Hyvin heikko sosio-ekonominen asema.
Paljon vakavaa lähisuhdeväkivaltaa.
Paljon rikkinäisiä perheitä.
Paljon vakavia päihdeongelmia.
Paljon vakavia mielenterveysongelmia.
Paljon vankilatuomioihin johtavaa väkivaltaa.

Sitten toinen puoli yhteisöä veisaa virsiä, vaan ei näytä jumalat auttavan teitä yhtään.

Pitäisikö teidän ehkä kuitenkin tehdä jotain toisin kuin tähän asti?

P.S. Kuinka moni teidän yhteisön jäsen on jo alkanut käyttää peukkua?

Lue lisää

Ja rikkinäiset perheet, lähisuhdeväkivalta, päihde- ja mielenterveysongelmat eivät todellakaan ole pelkästään romanien ongelma. Vai väitätkö ihan vakavissasi, etteivät nämä ongelmat ole tuttuja nyös suurelle osalle valtaväestöä?

Anonyymi kirjoitti:

Me emme ole mikään YHTEISÖ, joka on kollektivisesti vastuussa joidenkin romanien virheistä. Meissä on yhtä monenlaista yksilöä ja perhettä, kuin on valkolaisissakin. Jos vaikkapa Pohjanmaalla tapahtuisi samanaikaisesti usea väkivalta/huumerikos, sanoisitko: kyllä teidän Pohjanmaalaiset pitää yhteisönä kantaa tästä vastuu?
Olet monessa asiassa oikeassa, mutta syy ei ole romaniYHTEISÖN, vaan kunkin suvun ja perheen erikseen. Heikko koulutustaso: romanivanhemmat, jotka eivät itse ole saaneet/halunneet/voineet käydä koulua, eivät arvosta koulutusta, eivätkä vaadi sitä lapsiltaan. Tämä on ehdottomasti virhe. Uskallan kuitenkin väittää, että näin on asian laita myös vastaavissa valkolaisperheissä.
Toinen kasvatusvirhe on se, että romaniperheissä lapsista tulee/tehdään liian varhain aikuisia, tätä kehitystä jopa rohkaistaan, etenkin poikien kohdalla. Kun 13-14 -vuotiaat pojat ovat jo ”miehiä”, jotka pukeutuvat, puhuvat, käyttäytyvät ja apinoivat kaikin tavoin aikuisia miehiä, ei tuloksena voi olla muuta kuin surkeutta. Varsinkin, jos ne todella aikuiset miehet harjoittavat elannokseen rikollisuutta tai istuvat linnassa. Tällaista elämäntapaa ihannoivilla ei ihan ensimmäisenä tule mieleen perus-ja jatkokoulun suoritus.
Vastuu on siis jokaisen sakin (perheen, suvun) vanhimmilla ja lasten vanhemmilla. Ei yhteisöllä.

Lue lisää

Ei sulla ole sitten järki, sivistys, koulutus eikä tiedonjano johtanut siihen, että olisit tietoinen tästä:
Suomessa kyllä hahmotetaan ongelmia ja tartutaan niihin YHTEISÖN TASOLLA, esim. paikkakunnittain tai kaupunginosien mukaan. Suomessa myös esim. somaliyhteisön edustajat ovat kertoneet heidän yhteisöllisistä yrityksistään auttaa somaliyhteisön jäsenten ongelmissa jne. Näin tehdään myös ulkomailla eri vähemmistöjen keskuudessa näiden vähemmistöjen omin voimavaroin, koska he kokevat YHTEISÖLLISTÄ VASTUUTA koko yhteisöstään, toisistaan ja toistensa hyvinvoinnista.

Romanien yhteisöllisyys siis rajoittuu tuen antamisen suhteen vain omaan sukuun. No onko mielestäsi toiminut hyvin? Vai pitäisikö kuitenkin teidän tehdä jotain eri tavalla kuin ennen?

Anonyymi kirjoitti:

Haluan vielä sanoa: on hyvinkin paljon romaninuoria, jotka käyvät peruskoulunsa loppuun ja jatkavat lukioon tai ammattikouluun, mutta sitten: 🖐🖐. Nimittäin: harjoittelu- tai ihan työpaikan saanti torppaa jo nimeen; viimeistään työpaikkahaastatteluun. Jos ei anneta mahdollisuutta, kenen into riittää siinä tilanteessa? Ja sitten sanotaan: ne ei halua tehdä työtä….

Lue lisää

Missä ne peruskoulun, ammattikoulun ja lukion käyneet romanit luuraa?

Harjoittelupaikkojen saamisen vaikeudesta on uutisoitukin. Mutta miksi te ette itse järjestä niitä harjoittelupaikkoja? Kunnte olette oman käsityksenne mukaan niin valtavan osaavia ja ahkeria? Johtuuko se siitä, että käytännössä kaikki aikuiset romanit on työelämän ulkopuolella?

Anonyymi kirjoitti:

Ja rikkinäiset perheet, lähisuhdeväkivalta, päihde- ja mielenterveysongelmat eivät todellakaan ole pelkästään romanien ongelma. Vai väitätkö ihan vakavissasi, etteivät nämä ongelmat ole tuttuja nyös suurelle osalle valtaväestöä?

Lue lisää

Ymmärrätkö, mitä suhteellisuudella tarkoitetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei sulla ole sitten järki, sivistys, koulutus eikä tiedonjano johtanut siihen, että olisit tietoinen tästä:
Suomessa kyllä hahmotetaan ongelmia ja tartutaan niihin YHTEISÖN TASOLLA, esim. paikkakunnittain tai kaupunginosien mukaan. Suomessa myös esim. somaliyhteisön edustajat ovat kertoneet heidän yhteisöllisistä yrityksistään auttaa somaliyhteisön jäsenten ongelmissa jne. Näin tehdään myös ulkomailla eri vähemmistöjen keskuudessa näiden vähemmistöjen omin voimavaroin, koska he kokevat YHTEISÖLLISTÄ VASTUUTA koko yhteisöstään, toisistaan ja toistensa hyvinvoinnista.

Romanien yhteisöllisyys siis rajoittuu tuen antamisen suhteen vain omaan sukuun. No onko mielestäsi toiminut hyvin? Vai pitäisikö kuitenkin teidän tehdä jotain eri tavalla kuin ennen?

Lue lisää

No paljonkos sinä annat tukea ja apua omalle YHTEISÖLLESi? Niille oman kaupunginosasi tai kotipaikkakuntasi päihteidenkäyttäjille, narkkareille tai muuten vain väliinputoajille? Tai edes vaikeuksissa oleville lähimmillesi?

Anonyymi kirjoitti:

Missä ne peruskoulun, ammattikoulun ja lukion käyneet romanit luuraa?

Harjoittelupaikkojen saamisen vaikeudesta on uutisoitukin. Mutta miksi te ette itse järjestä niitä harjoittelupaikkoja? Kunnte olette oman käsityksenne mukaan niin valtavan osaavia ja ahkeria? Johtuuko se siitä, että käytännössä kaikki aikuiset romanit on työelämän ulkopuolella?

Lue lisää

Annapa perusteluja ja tilastoja väitteellesi: kaikki aikuiset romanit ovat työelämän ulkopuolella. Ei todellakaan pidä paikkaansa. Ja itsehän peräänkuulutat romanien integroitumista yhteiskuntaan ja työelämään. Miten se muuten onnistuu, paitsi päästämällä romaninuoret valtaväestön hallinnoimiin harjoittelu- ja työpaikkoihin? Ehdotat oman näkemyksesi vastaisesti romaninuorten työllistymistä romanien pyörittämiin yrityksiin. Niitä on, vakuutan, mutta ongelman ydinhän on se, ettei haluta antaa romaneille tasavertaista tilaisuutta työllistyä kuten muukin väestö.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sulla ole sitten järki, sivistys, koulutus eikä tiedonjano johtanut siihen, että olisit tietoinen tästä:
Suomessa kyllä hahmotetaan ongelmia ja tartutaan niihin YHTEISÖN TASOLLA, esim. paikkakunnittain tai kaupunginosien mukaan. Suomessa myös esim. somaliyhteisön edustajat ovat kertoneet heidän yhteisöllisistä yrityksistään auttaa somaliyhteisön jäsenten ongelmissa jne. Näin tehdään myös ulkomailla eri vähemmistöjen keskuudessa näiden vähemmistöjen omin voimavaroin, koska he kokevat YHTEISÖLLISTÄ VASTUUTA koko yhteisöstään, toisistaan ja toistensa hyvinvoinnista.

Romanien yhteisöllisyys siis rajoittuu tuen antamisen suhteen vain omaan sukuun. No onko mielestäsi toiminut hyvin? Vai pitäisikö kuitenkin teidän tehdä jotain eri tavalla kuin ennen?

Lue lisää

Asun itse tosi pienellä paikkakunnalla, oikein tuppukylässä, jossa kaikki tuntevat toisensa. Täällä on alkoholisteja ja väliinputoajia kuten kaikissa asutuskeskuksissa, mutta enpä ole huomannut kenenkään peräänkuuluttaneen yhteisöllistä puuttumista näihin ongelmatapauksiin. He saavat Kelalta mitä saavatkin tukea, mutta se on valtion taholta tulevaa tukea, ei yhteisöltä. Huom! Kaikki tukea saavat ovat valkolaisia. Jos sinä asut Herran kukkarossa, jossa asukasyhteisö pitää huolta ongelmatapauksista - näinhän väitit - voin vain onnitella asuinpaikkasi valinnasta. Heh heh.

Anonyymi kirjoitti:

No paljonkos sinä annat tukea ja apua omalle YHTEISÖLLESi? Niille oman kaupunginosasi tai kotipaikkakuntasi päihteidenkäyttäjille, narkkareille tai muuten vain väliinputoajille? Tai edes vaikeuksissa oleville lähimmillesi?

Lue lisää

Syyllistyt hyvin alkeelliseen argumentaatiovirheeseen. Nyt ei ole kysymys minusta. On kysymys siitä, että romanien pitäisi toimia ongelmia vastaan oman yhteisönsä sisällä hihhulioinnin sijasta.

Näin olen auttanut omaa yhteisöäni ja koko Suomea:

Olen hoitanut hommani kunnolla. Olen käynyt kouluni ilman erikoistukitoimenpiteitä, opiskellut pitkälle, tehnyt töitä ja maksanut veroni. Veroina maksamani kautta olen aina hoitanut oman osuuteni suomalaisesta terveydenhuollodta ja sodiaalihuollosta.

En ole elänyt sossurahoilla. En ole tehnyt rikoksia enkä ollut vankilassa. En ole ollut päihteiden väärinkäyttäjä. Olen kasvattanut pari sivistynyttä ja kouluttautunutta uutta veronmaksajaa. Omaan työhöni on sisältynyt myös monenlaista auttamista. Nykyään olen hyvin ansaitulla eläkkeellä. Elän yksin, koska puolifoni kuoli. Huolehdin edelleen omasta terveydestäni syömällä hyvin ja liikkumalla. Teen vapaaehtoistyötä eräässä paikassa ja jonotan pääsyä toisen paikan valmennukseen. Lisäksi hoidan erään hyvin vanhan sukulaiseni asioita tarpeen tullen sekä vierailen hänen luonaan säännöllisesti. Niin, ja joskus hoidan lapsenlapsiani. Tämä on ihan minunlaistani elämää, missä viihdyn.

Mitä luulet, mitä romaniyhteisölle kuuluisi, jos eläisitte kuten minä olen tehnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Annapa perusteluja ja tilastoja väitteellesi: kaikki aikuiset romanit ovat työelämän ulkopuolella. Ei todellakaan pidä paikkaansa. Ja itsehän peräänkuulutat romanien integroitumista yhteiskuntaan ja työelämään. Miten se muuten onnistuu, paitsi päästämällä romaninuoret valtaväestön hallinnoimiin harjoittelu- ja työpaikkoihin? Ehdotat oman näkemyksesi vastaisesti romaninuorten työllistymistä romanien pyörittämiin yrityksiin. Niitä on, vakuutan, mutta ongelman ydinhän on se, ettei haluta antaa romaneille tasavertaista tilaisuutta työllistyä kuten muukin väestö.

Lue lisää

Enhän minä niin kirjoittanut, vaan näin:
"Johtuuko se siitä, että käytännössä kaikki aikuiset romanit on työelämän ulkopuolella?"

Suomessa ei ole rotusortoa siinä mielessä, että valtaväestö "hallinnoisi" julkisen vallan nimissä jotakin yksityistä harjoittelu- tai työpaikkaa. Mikään ei estä romania ottamasta nuorta opiskelijaa harjoitteluun omaan firmaansa.

Vaan missä ne romanien firmat oikein on?

Anonyymi kirjoitti:

Syyllistyt hyvin alkeelliseen argumentaatiovirheeseen. Nyt ei ole kysymys minusta. On kysymys siitä, että romanien pitäisi toimia ongelmia vastaan oman yhteisönsä sisällä hihhulioinnin sijasta.

Näin olen auttanut omaa yhteisöäni ja koko Suomea:

Olen hoitanut hommani kunnolla. Olen käynyt kouluni ilman erikoistukitoimenpiteitä, opiskellut pitkälle, tehnyt töitä ja maksanut veroni. Veroina maksamani kautta olen aina hoitanut oman osuuteni suomalaisesta terveydenhuollodta ja sodiaalihuollosta.

En ole elänyt sossurahoilla. En ole tehnyt rikoksia enkä ollut vankilassa. En ole ollut päihteiden väärinkäyttäjä. Olen kasvattanut pari sivistynyttä ja kouluttautunutta uutta veronmaksajaa. Omaan työhöni on sisältynyt myös monenlaista auttamista. Nykyään olen hyvin ansaitulla eläkkeellä. Elän yksin, koska puolifoni kuoli. Huolehdin edelleen omasta terveydestäni syömällä hyvin ja liikkumalla. Teen vapaaehtoistyötä eräässä paikassa ja jonotan pääsyä toisen paikan valmennukseen. Lisäksi hoidan erään hyvin vanhan sukulaiseni asioita tarpeen tullen sekä vierailen hänen luonaan säännöllisesti. Niin, ja joskus hoidan lapsenlapsiani. Tämä on ihan minunlaistani elämää, missä viihdyn.

Mitä luulet, mitä romaniyhteisölle kuuluisi, jos eläisitte kuten minä olen tehnyt?

Lue lisää

En osaa sanoa, mitä koko romaniyhteisölle kuuluisi, mutta sen voin täysin rehellisesti sanoa, että elämäntarinasi voisi olla omani. Se erona, etten ole vielä eläkkeellä, vasn käyn edelleen säännöllisesti töissä. Ja olen kasvattanut ja kouluttanut kolme älykästä ja ahkeraa lasta, jotka ovat kouluttautuneet ja päässeet koulutustaan vastaavaan työhön, kaikki kolme. Joten ehkä huomaat, että tasapäistäminen ja yleistäminen ei kannata.

Anonyymi kirjoitti:

Syyllistyt hyvin alkeelliseen argumentaatiovirheeseen. Nyt ei ole kysymys minusta. On kysymys siitä, että romanien pitäisi toimia ongelmia vastaan oman yhteisönsä sisällä hihhulioinnin sijasta.

Näin olen auttanut omaa yhteisöäni ja koko Suomea:

Olen hoitanut hommani kunnolla. Olen käynyt kouluni ilman erikoistukitoimenpiteitä, opiskellut pitkälle, tehnyt töitä ja maksanut veroni. Veroina maksamani kautta olen aina hoitanut oman osuuteni suomalaisesta terveydenhuollodta ja sodiaalihuollosta.

En ole elänyt sossurahoilla. En ole tehnyt rikoksia enkä ollut vankilassa. En ole ollut päihteiden väärinkäyttäjä. Olen kasvattanut pari sivistynyttä ja kouluttautunutta uutta veronmaksajaa. Omaan työhöni on sisältynyt myös monenlaista auttamista. Nykyään olen hyvin ansaitulla eläkkeellä. Elän yksin, koska puolifoni kuoli. Huolehdin edelleen omasta terveydestäni syömällä hyvin ja liikkumalla. Teen vapaaehtoistyötä eräässä paikassa ja jonotan pääsyä toisen paikan valmennukseen. Lisäksi hoidan erään hyvin vanhan sukulaiseni asioita tarpeen tullen sekä vierailen hänen luonaan säännöllisesti. Niin, ja joskus hoidan lapsenlapsiani. Tämä on ihan minunlaistani elämää, missä viihdyn.

Mitä luulet, mitä romaniyhteisölle kuuluisi, jos eläisitte kuten minä olen tehnyt?

Lue lisää

Ja myös romanit huolehtivat erittäin hyvin omaisistaan ja hoitavat vanhukset kotona, milloin se suinkin on mahdollista. Samoin muista apua tarvitsevista sukulaisista tai lähimmäisistä. Se on kristityn velvollisuus ja ilo.

Anonyymi kirjoitti:

En osaa sanoa, mitä koko romaniyhteisölle kuuluisi, mutta sen voin täysin rehellisesti sanoa, että elämäntarinasi voisi olla omani. Se erona, etten ole vielä eläkkeellä, vasn käyn edelleen säännöllisesti töissä. Ja olen kasvattanut ja kouluttanut kolme älykästä ja ahkeraa lasta, jotka ovat kouluttautuneet ja päässeet koulutustaan vastaavaan työhön, kaikki kolme. Joten ehkä huomaat, että tasapäistäminen ja yleistäminen ei kannata.

Lue lisää

Hienoa, hyvä juttu. Jokin taustassasi, asuinympäristössäsi ja sinussa itsessäsi mahdollisti kaiken tuon.

Mutta kai ymmärrät olevasi poikkeus?

Anonyymi kirjoitti:

Syyllistyt hyvin alkeelliseen argumentaatiovirheeseen. Nyt ei ole kysymys minusta. On kysymys siitä, että romanien pitäisi toimia ongelmia vastaan oman yhteisönsä sisällä hihhulioinnin sijasta.

Näin olen auttanut omaa yhteisöäni ja koko Suomea:

Olen hoitanut hommani kunnolla. Olen käynyt kouluni ilman erikoistukitoimenpiteitä, opiskellut pitkälle, tehnyt töitä ja maksanut veroni. Veroina maksamani kautta olen aina hoitanut oman osuuteni suomalaisesta terveydenhuollodta ja sodiaalihuollosta.

En ole elänyt sossurahoilla. En ole tehnyt rikoksia enkä ollut vankilassa. En ole ollut päihteiden väärinkäyttäjä. Olen kasvattanut pari sivistynyttä ja kouluttautunutta uutta veronmaksajaa. Omaan työhöni on sisältynyt myös monenlaista auttamista. Nykyään olen hyvin ansaitulla eläkkeellä. Elän yksin, koska puolifoni kuoli. Huolehdin edelleen omasta terveydestäni syömällä hyvin ja liikkumalla. Teen vapaaehtoistyötä eräässä paikassa ja jonotan pääsyä toisen paikan valmennukseen. Lisäksi hoidan erään hyvin vanhan sukulaiseni asioita tarpeen tullen sekä vierailen hänen luonaan säännöllisesti. Niin, ja joskus hoidan lapsenlapsiani. Tämä on ihan minunlaistani elämää, missä viihdyn.

Mitä luulet, mitä romaniyhteisölle kuuluisi, jos eläisitte kuten minä olen tehnyt?

Lue lisää

Tuosta loppukommentistasi tuli ihan mieleen Raamatun vertaus fariseuksesta ja publikaanista. Fariseus rukoili: ”Kiitos Herra, etten minä ole kuin tuo publikaani: syntinen ja raadollinen, vaan olen paljon parempi”. Publikaani seisoi syrjässä, löi rintaansa ja huokaisi: ”Jumala, ole minulle syntiselle armollinen”.
Kumpi oli vanhurskaampi?

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö, mitä suhteellisuudella tarkoitetaan?

Hmm. Ehkäpä parempi vähän vahurskaudessa kuin suuret voitot vääryydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, hyvä juttu. Jokin taustassasi, asuinympäristössäsi ja sinussa itsessäsi mahdollisti kaiken tuon.

Mutta kai ymmärrät olevasi poikkeus?

Kyllä kaltaisiani on paljon. Ja todella toivoisin, että vieläkin enemmän. Toivon, että myös sinä kohtaisit näitä työssä käyviä, asiansa kunnolla hoitavia ja lapsensa kouluttavia romaneita - jotta huomaisit, ettei yleistäminen minkään ihmisryhmän kohdalla kannata.

Eihän näissä teidän uskontojutuissanne ole päätä eikä häntää.

Pyöriikö päästänne
joko
A päihteet, väkivalta ja rikollisuus
tai
B uskonnollinen älämölö?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän näissä teidän uskontojutuissanne ole päätä eikä häntää.

Pyöriikö päästänne
joko
A päihteet, väkivalta ja rikollisuus
tai
B uskonnollinen älämölö?

Lue lisää

Jos uskoon tulo saa ihmisen hylkäämään vääränlaisen elämäntavan: huumeet, alkoholin, rikollisuuden, väkivallan - niin eikö se ole pelkästään hyvä asia? Mitä väärää näet uskossa Jumalaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jos uskoon tulo saa ihmisen hylkäämään vääränlaisen elämäntavan: huumeet, alkoholin, rikollisuuden, väkivallan - niin eikö se ole pelkästään hyvä asia? Mitä väärää näet uskossa Jumalaan?

Lue lisää

Jos teidän virrenveisuu-jenginne käyttäisi edes puolet siitä hoilottamiseen käyttämästään ajasta ja energiasta konkreettiseen romanien ongelmayksilöiden auttamiseen, neuvomiseen, ohjaamiseen jne. niin selvää parannusta tapahtuisi kaikessa negatiivisessa kuten väkivallassa, rikollisuudessa, päihteidenkäytöstä jne.

Anonyymi kirjoitti:

Jos teidän virrenveisuu-jenginne käyttäisi edes puolet siitä hoilottamiseen käyttämästään ajasta ja energiasta konkreettiseen romanien ongelmayksilöiden auttamiseen, neuvomiseen, ohjaamiseen jne. niin selvää parannusta tapahtuisi kaikessa negatiivisessa kuten väkivallassa, rikollisuudessa, päihteidenkäytöstä jne.

Lue lisää

Tule sinä neuvomaan uskovaisten kokouksiin. Kyllä sinne saa ei-uskovatkin tulla: kuuntelemaan, katselemaan ja puhumaan. Ties vaikka ottaisivat vinkistä vaarin, kun kaltaisesi kaikkitietävä
sen sanaisesta aarrearkustaan antaa, ihan hyvän hyvyyttään.

Anonyymi kirjoitti:

Tule sinä neuvomaan uskovaisten kokouksiin. Kyllä sinne saa ei-uskovatkin tulla: kuuntelemaan, katselemaan ja puhumaan. Ties vaikka ottaisivat vinkistä vaarin, kun kaltaisesi kaikkitietävä
sen sanaisesta aarrearkustaan antaa, ihan hyvän hyvyyttään.

Lue lisää

Ei voisi vähempää kiinnostaa kuin teidän hihhuli-pippalot.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voisi vähempää kiinnostaa kuin teidän hihhuli-pippalot.

Kuitenkin kiinnostaa neuvominen meidän asioissa??