Pohdetta mukaillen Risto Murto toteaa "kaikessa viisaudessaan":
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011388680.html
Nytkö tuo Murto vasta älysi tilanteen? Jälkiviisaus on paras viisaus.
Me sisarukset on maksettu ja hoivattu jo vuosien ajan ikääntyneitä vanhempiamme. Olemme työelämässä ja tarvittaessa joudumme ottamaan palkatonta vapaata töistä po. asioiden hoitamista varten.
Nykyinen Pohde ei suoriudu tehtävästään. Rahat hupenevat hallinnon pyörittämiseen. On monenlaista joutilasta päällikköä ja johtajaa, ja työt jäävät tekemättä. Suunsoitto niillä toki onnistuu.
Narsistipäättäjät ovat syvältä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011388680.html
Nytkö tuo Murto vasta älysi tilanteen? Jälkiviisaus on paras viisaus.
Me sisarukset on maksettu ja hoivattu jo vuosien ajan ikääntyneitä vanhempiamme. Olemme työelämässä ja tarvittaessa joudumme ottamaan palkatonta vapaata töistä po. asioiden hoitamista varten.
Nykyinen Pohde ei suoriudu tehtävästään. Rahat hupenevat hallinnon pyörittämiseen. On monenlaista joutilasta päällikköä ja johtajaa, ja työt jäävät tekemättä. Suunsoitto niillä toki onnistuu.
Narsistipäättäjät ovat syvältä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi meillä on samanlaisia kokemuksia Pohteen toiminnasta? Psk:njauhajia istuntosalit täynnä.
Ehdotukseni Pohteen säästötalkoisiin: Lopetetaan "edustajille" maksettavat kokouspalkkiot, tarjoilupalkkiot, kulukorvaukset, ansionmenetyskorvaukset jne.
Tuo olisi hyvä keino testata ja myös arvioida, ovatko meidän luottamushenkilömme aidosti kiinnostuneita luottamustehtävistä. Tyhmät tavikset havittelevat myös edustajan paikkaa Arkadianmäeltä ja yrittävät täällä periferiassa saada pärstäänsä tunnetuksi.
Aito luottamustehtävä = palkaton, palkkioton, omalla kustannuksella
Kyllä. Minä äänestän sitten näitä joutilaan kasakkoja, kun he luopuvat em. eduista. Turhasta istumisesta ja harrastuksista ei kuulu maksaa korvauksia.
Voi vi**u, että vit***a katsella mediassa nuita Pohteen hurskastelijoita. Narsistit kehuvat omia muka aikaansaannoksiaan; saata*an psk:n jauhajat.
Pohteen päättäjät eivät osaa tai viitsi tehä muuta ko äänestää jaloillaan.
Risto Murto tahtoo sanoa että eläkerahastoista ei riitä enää tulevaisuudessa heille muhkeita palkankorotuksia.
Onko Risto Murto miettinyt jos johdossa olisi joku muu henkilö
jospa sitten rahaa riittäisi paremmin.
Vai onko hän Risto Murto paras mahdollinen vaihtoehto ?
.... tyhmiä kysymyksiä ei ole
Kotiapu on se ainoa oikea apu by omainen. Sulaa hulluutta ja vääryyttä työntää tätäkin ongelmaa yhteiskunnan syliin.
Yhteiskunta pitää huolen. Tuo todetaan mm. Hallitusohjelmassa 😀
Kotiapu ei toimi enää siinä vaiheessa, kun vanhus on syvästi dementoitunut. Autoimme vanhempiani vuosia kaikin tavoin, laskut, veroilmoitukset, kaupassakäynnit, siivoukset, ruoanlaitto, peseytyminen, syöttäminen ym.
Viime vaiheessa kaupungin kotihoito kävi kolmesti päivässä, ei riittänyt. Kun äitini oli vahingossa aiheuttaa tulipalon, kotihoito ilmoitti että hänet täytyy siirtää laitokseen. Noin kuukauden jonotuksen jälkeen se onnistui.
Isäni yritti asua kotona, ja muutin hänen luokseen häntä hoitamaan. Siitä ei tullut mitään. Hän herätti minut monta kertaa yössä, joten olin hirveän väsynyt töissä. Hänetkin piti siirtää laitokseen.
Laitoksissa dementiaosastoilla on yöhoitajat, ja päivällä useita hoitajia huolehtimassa ruoasta, puhtaudesta ym. Hoidon taso vaihtelee riippuen siitä kuinka pysyviä ja motivoitunutta henkilökunta on.
Laitoksessa yksi hoitaja voi vahtia ja auttaa monta vanhusta yhtä aikaa. Kotiin palkattuna tarvittaisiin paljon enemmän henkilökuntaa.
Huomattu on ettei Pohde suoriudu vastuistaan. Ihnisten hoitamisen sijaan käyttävät aika aja resurssia siihen, kun etsitään pykäliä millä hoito ja hoitopaikat evätään. Nykypohde pitäisi lakkauttaa ja säästää verorahat muuhun tai Pohteen pitäisi alkaa hoitamaan sen ydintehtävää.
Jos Pohde ei suoriudu, niin se pitäisi yhdistää johonkin muuhun sotealueeseen. Näin byrokratia vähenisi, kun niiden hallinnot yhdistettäisiin, ja noita edellä kuvattuja poliitikkojen etuja tarvitsisi maksaa vain yhteen kertaan.
Kansa pelkää että lähipalvelut vähenevät, mutta se on kokonaan eri päätös, ei riipu sotealueiden määrästä.
Oikea sotealueiden määrä olisi noin 10. Silloin kullakin alueella olisi noin 500 000 asukasta. Lisäksi alueet voisivat nojautua lähimpään yliopistosairaalaan vaikeimpien tautien hoidossa.
Nyt näin on vain Helsingissä, ja seuraus on että Helsingin sotealue on ainoa joka teki pientä ylijäämää.
Helsingissä on sekin säästö, että sotealueen päätökset tekee Helsingin kaupunginvaltuusto, jolle ei makseta mitään erillisiä korvauksia tai "demokratiarahoja" kuten muilla alueilla.
Muualla tämän estää alueiden jakautuminen lukemattomiin pikkukuntiin, jolloin on vaijea tehdä yhteisiä päätöksiä kunnanvaltuustoissa. Jokainen vetäisi tietysti omaan suuntaansa.
Suomen kokoiseen takapajulaan riittäisi yksi huvinvointialue. Hallintohimmelin räjäyttämisestä syntyisi 10 mrd:n säästöt.
Pohteen johtavassa asemassa olevat virkamiehet ja naiset osaavat suunsoiton erittäin hyvin! Muuhun heillä ei ole halua eikä osaamista. Joutilaita on liian paljon. Saavutetuista eduista on vaikea luopua. Suojatyöpaikkoja!
Pitäisikö ottaa järeämmät aseet käyttöön?
Tuo alla oleva uutinen sopii paremmin kuin hyvin Pohteen toimintaan.
https://yle.fi/a/74-20234515