https://yle.fi/a/74-20174128
Kaupunginjohtajamme selittelee mediassa, miten tehtaan lakkautus tuli yllätyksenä. Tämä antaa kyllä huonon kuvan hänen suhteistaan yrityselämään. Hänen avaintehtäviinsä kuuluu kuunnella ja olla herkällä korvalla yhteyksissä yrityksiin ja erityisesti keskeisimpiin työnantajayrityksiimme. Olisiko tällekin ollut vielä ennakolta jotain tehtävissä, jos olisi ollut toimivat suhteet UPM:n ylimpään johtoon.
Tehtaan menetys on kova isku kaupungillemme. Nyt eivät höttöpuheet auta, vaan kaupunginjohtajaltamme edellytetään nyt tuloksia uusien työpaikkojen saamisesta ja nopeasti. Muuten tehtaan menetys tulee iskemään rajusti kaupunkimme elinkeinoelämään, palveluihin, asuntomarkkinoihin ja yleiseen ilmapiiriin.
Kaupunginjohtajamme selittelee mediassa, miten tehtaan lakkautus tuli yllätyksenä. Tämä antaa kyllä huonon kuvan hänen suhteistaan yrityselämään. Hänen avaintehtäviinsä kuuluu kuunnella ja olla herkällä korvalla yhteyksissä yrityksiin ja erityisesti keskeisimpiin työnantajayrityksiimme. Olisiko tällekin ollut vielä ennakolta jotain tehtävissä, jos olisi ollut toimivat suhteet UPM:n ylimpään johtoon.
Tehtaan menetys on kova isku kaupungillemme. Nyt eivät höttöpuheet auta, vaan kaupunginjohtajaltamme edellytetään nyt tuloksia uusien työpaikkojen saamisesta ja nopeasti. Muuten tehtaan menetys tulee iskemään rajusti kaupunkimme elinkeinoelämään, palveluihin, asuntomarkkinoihin ja yleiseen ilmapiiriin.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Kyllä, 220 tehdastyöpaikan menetys säteilee muihin työpaikkoihin ja perheisiin. Vaikutus on helposti noin 1000 työpaikkaa. Tehdas on työllistänyt suoraan erilaisia palveluyrityksiä, huoltoa, vartiointia, siivousta, sähköasennus- ja rakennusalan yrityksiä. Lisäksi 220 työntekijän kulutus paikkakunnalla ja maksamat verotulot.
Tämä iskee ison loven myös kaupungin talouteen. Puhutaan miljoonien eurojen verotulomenetyksestä. Kaupunki joutuu leikkaamaan menoja ja henkilöstön määrää.
Tämä aiheuttaa helposti pahan alasmenokierteen kuten Kouvolassa ja monella muulla paikkakunnalla on nähty tehtaiden lakkautuksista seuraavan.
Nyt vain nopeasti uusia työpaikkoja tilalle.
Osoite: SAK
Mielestäni Lappeenrannan kehityksestä vastaa kaupunginjohtaja, ei SAK eikä kukaan muukaan taho. Tämä oli nyt paha miinusmerkki. Toista ei saa tulla ja tilanne pitää nopeasti korjata.
Täysin samaa mieltä. Ei SAK vastaa kaupungin johtamisesta. Aivan hölmö kommentti.
SAK:n takia työpaikkoja menetetään. Muutama vuosi sitten Paperiliitto yhdessä teollisuusliiton kanssa lakkoili 3 kuukautta UPM:llä. Lakoilla ei saavutettu mitään. VIime vuonna AKT ja Teollisuusliitto laittoi satamat kiinni kukaudeksi. Lakolla ei saavutettu mitään. Teollisuusliitto on ajanut yli 100.000 teollisuustyöpaikkaa ulkomaille. Lisää siihen summaan Kaukaan 200 työpaikkaa. Ei kaupunginjohtaja luo työpaikkoja, eikä päätä UPM:n työpaikoista. Oletko naivi?
SDP on yritysvastainen lakkoliike. En kannata. Kuka kannattaa sosialismia?
Pakotteet puree
Mihin Sallinen oikein työaikansa käyttää, kun on näin pihalla suurimman teollisuuden työnantajamme aikeista ? Pitää olla luottamukselliset ja tiiviit yhteydet suurtyönantajiimme. Perkele.
Joo, onhan tämä huolestuttava tieto, kun kaupunginjohtaja toteaa YLE:lle olleensa pihalla tästä katastrofista. Yllätettiin ns. housut kintuissa. Kertoo heikoista suhteista teollisuuteen ja suurtyönantajiimme. Yleensä tällaisissa tilanteissa näin pahasta epäonnistumisesta alkaisi lähtökellot soida. Johtajan tehtävä on aina kantaa vastuu.
Ps.tuo keinoproteiinitehdas ei kyllä kuulosta kovin uskottavalta, kuka haluaa tuollaista mömmöä syödä
Toivottavasti keinoliha tehdas loppuu ennenkuin kerkeää alkamaankaan toiminta.sairasta menoa.muualla tuo ei ole onneksi lähtenyt lentoon.
Kyllä tämä on täysin epätoivoista sähläämistä Salliselta. Osoittaa kyllä, etteivät hänen hankkeensa ole realistisia. Nytkin yrittää epätoivoissaan hehkuttaa tätä. Aikansa menee valitettavasti tällaisten epätoivoisten hankkeiden virittelemiseen. Ajan ja rahan haaskausta.
Olisi pitänyt keskittyä UPM:n toiminnan vahvistamiseen Lappeenrannassa. Nyt keskittävät ja siirtävät investointinsa Raumalle. Rauma keräsi potin Siellä osattiin homma hoitaa. Täällä ei.
https://www.esaimaa.fi/paikalliset/8583574
Kaupunginjohtaja Sallinen on keskittynyt riitelemään Iisalmessa kotipaikkakunnallaan Iisalmen paikallispoliitikkojen ja yrittäjien kanssa. Käsittämättömän harkitsematonta toimintaa. Munannut kyllä asemansa täällä tuolla riitelyllään. Ihmekkös on kun asiat ei täällä pysy hanskassa !!
Lisäksi tuo on tullut niin puun takaa UPM paikallisjohdollekin, ettei tuota voi ennakoida. Vastahan tuolla pidettiin muutosneuvottelut ja oli tarkoitus jatkaa pienemmällä miehistöllä. Nyt kävi kuitenkin näin. Markkinavoimat jyllää. Tullit ja muut. Paperi on kuitenkin aika bulkkituote.
Kyllähän kaupunginjohtajan avaintehtäviä on pitää yhteyttä näihin isompien tehtaiden ylimpään johtoon ja olla tiedon tasolla. Rakentaa luottamukselliset suhteet. Herranen aika. Ei ihme, että kävi taas näin, kun kaupunginjohtaja ei ymmärrä olennaisia tehtäviään. Nämä on näitä selittelyitä. Tulokset ratkaisee, ei selittelyt.
Höpöhöpö täyttä huuhaata.. Jos edes paikallisjohto ei tiedä, niin minkä sille voi. Päätös on tullut nyt vähän korkeemmalta taholta, kuin Lpr. pikkupomoilta
Huolestuttavaa, jos tehtaan lakkautus oikeasti oli yllätys kaupunginjohtajalle. Yllätyshän se ei ollut, jos yhtään seuraa metsäteollisuutta. Lappeenrannan kaupunginjohtajan luulisi seuraavan perinteistäkin kaupungin työllistäjää, ettei tulisi uusia yllätyksiä. Toki niitä positiivisia uusia investointejakin odotetaan. Ainakin itselle niistä jotkut ovat (positiivisia) yllätyksiä, jos toteutuvat.
Ottakaas nyt päättäjät ote tähän kaupunginjohtajaan. Selkeät tulostavoitteet nyt. Haahuilu kuriin ja fokusointi olennaisten hankkeiden eteenpäinviemiseen. Nyt Tuomolta kului kyllä valtavasti luottamuspääomaa pois. Ei hyvältä näytä, kun UPM päästettiin Raumalle. Tulos tai ulos. Ei enään höpöpuheita.
Täällä puhutaan nyt kyllä täyttä asiaa. Kylläpä tämä nyt oli murskatappio. Ja kaupunginjohtaja vielä vähättelee tätä ja yrittää paniikissa siirtää huomiota kaikenmaailman hutelohankkeisiin, joihin on aikansa käyttänyt. Nyt olisi pitänyt keskittyä näihin olemassaolevien isojen teollisuusyksiköiden vahvistamiseen. Nyt Rauman kaupunki osasi tehdä Lappeenrantaa paremmin ja nappasi investoinnin. Ja me täällä menetimme ison tehtaan. Olen aivan varma, että Rauman kaupunginjohtaja ei ollut pihalla kuten Sallinen oli täällä pihalla.
Kaupunginjohtaja voisi nyt näyttää kykynsä ja aloittaa tositoimet rajan auki saamiseksi. Se on ainoa tapa, jolla Lappeenrannan seutu saa edes osan entisestä elinvoimastaan takaisin. Muuten voidaan nimetä kuka sammuttaa viimeiset valot. Mihinkään hallituksen lupauksiin "erityistuesta" ei kannata luottaa.
Rajojen avaamiseen Lappeenrannan kaupunginjohtajalla ei ole vaikutusvaltaa.
Venäläiset toi miljoona euroa rahaa joka päivä Etelä-Karjalaan. 2000-3000 työpaikkaa. Missä on Tuomon toiminta tämän kompensoimiseksi ? Tarvitaan rohkeita aloitteita.
Täytyy sanoa, että odotin paljon Tuomolta, mutta nyt alkaa kyllä olla menossa pettymysten sarja. Tämä UPM:n menettäminen toki pahin pettymys.
Joo ja samalla voisi ilmeisesti mielestäsi siirtää myös Lappeenrannan meren rannalle.
Rajalle kilometrin paksuinen betoniaita ja ikuisesti suljettu!
Onhan tämä UPM:n tehtaan menettäminen Raumalle ja Fazerin tehtaan Lahdelle isoja mokia kaupunginjohtaja Salliselta.
Mikäs tehdas sinne Raumalle menetettiin? Onko Sallinen jokin UPM:n toimitusjohtaja?
UPM tehdasinvestointi meni nyt Raumalle ja Lappeenrannasta tehdas lakkautetaan ! Raumalla osasivat homman hoitaa. Täällä nukuttiin.
Kerro nyt ihmeessä, että mitä sinne Raumalle investoidaan?
Ihmettelen että asia pitää laittaa kaupunginjohtajan syyksi.
Kuka näistä tappioista sitten vastaa jos ei kaupunginjohtaja ?
Rauman ja Lahden kaupunginjohtajat onnistuivat vetämään investoinnit kaupunkeihinsa. Siellä on pätevämmät kaupunginjohtajat. Me on hävitty jo kaksi isoa peliä.
Päättäjät vastaavat siitä, että meillä on oikea valmentaja, joka keskittyy oikeisiin asioihin ja saa tuloksia aikaan.
Kyllä kaupungintalolla on nyt iso peiliinkatsomisen paikka ja aika vetää johtopäätöksiä.
No, ei tässä nyt vielä ole syytä antaa potkuja, mutta päättäjien olisi syytä käydä Sallisen kanssa vakava kehityskeskustelu, jossa sovitaan painopisteet, priorisoidut tavoitteet ja toimenpiteet. Jos tulosta ei tule vuodessa tai tulee vielä joku tällainen menetys, niin sitten jalankuva takamukseen.
Huutelijat jotain, jotka ei oo tuolla tehtaalla koskaan käyneetkään, eikä ymmärrä markkinataloudesta mitään.
Pitäkää vaan rajaa kiinni! Työpaikkoja lähtee lisää alta
Vastaus kysymykseen: EI OLE !
Mihin kysymykseen ?
Syyllinen haussa, joku pitää saada saunan taakse...
Kyllä minä ymmärrän nämä kriittiset kirjoitukset täällä. Jokin Lappeenrannan asioiden ja etujen hoidossa nyt mättää ja pahasti.
Kaupungille on tullut kaksi jättitappiota lyhyessä ajassa. Puhutaan luokkaa noin miljardin euron investointien menettämisestä kahteen muuhun kaupunkiin. Kerrannaisvaikutuksineen ehkä vähintäänkin noin 3000 työpaikasta.
Jokainen Lappeenrantalainen joutuu nyt maksamaan näitä jättitappioita. Työttömyytenä, kohonneina veroina ja maksuina, leikattuina palveluina, alentuneina asuntojen arvoina jne.
Tulokset on tuloksia. Ja selittelyt on selittelyitä.
Jos jokin yritys kohtaisi tällaiset jättitappiot kertatoisensa perään, niin kyllä omistajat vaihtaisivat hallituksen puheenjohtajan ja toimitusjohtajan. Meillä omistajina on 72.000 Lappeenrantalaista. Omistajaa edustaa vaalien välillä kaupunginvaltuusto, kun seuraava ”yhtiökokous” on vasta 3,5 vuoden päästä.
Näin minä ajattelen yritysmaailman ihmisenä.
Lappeenrannassa ei kukaan ole koskaan milloinkaan ajan tasalla.
En tunne millään lailla nykyistä kaupunginjohtajaa kuin uutisjutuista, mutta tässä kohtaa syyllistäminen on turhaa. Pörssifirmat tekevät päätöksiään omalla tavallaan.
Lahdessa ja Raumalla pystyivät neuvottelemaan näiden pörssiyhtiöiden kanssa ja saamaan investoinnit näihin kaupunkeihin, kun meille tuli mustapekka käteen. Samoin Kotkassa näyttää nyt tapahtuvan paljon postiivista. Kyllä pörssiyhtiöidenkin kanssa pystyy neuvottelemaan, mutta pitää luoda luottamukselliset suhteet ja tehdä tarjoukset ajoissa. Valitettavasti tässä nyt nähtiin kaupunginjohtaja Sallisen kyvyttömyys tällaiseen jo toisen kerran.
Onkohan tämä kaupunginjohtaja, joka ei tunne itseään ? 😂😂😂
Kyllä kaupunginjohtajan pitää pystyä luomaan suhteet pörssiyhtiöiden johtoon ja neuvottelemaan.
https://www.fazergroup.com/media/news-page/?id=4271691
Mitenköhän sitten Lahden kaupunginjohtaja onnistui neuvottelemaan ja pyöräyttämään tämän pörssiyhtiön 400 miljoonan euron investoinnin Lahteen ? Nyt on hyvin selvää, että jossain vaiheessa tämä tietää Lappeenrannan tehtaan lakkautusta.
Kerrohan nyt jo, että mitä sinne Raumalle investoitiin?
Juurihan sen on täällä moneen kertaan kerrottu, jos vaivaudut lukemaan. UPM investointi, ja täältä tehdas lakkautetaan ja siirretään Raumalle.
Ai onks Fazer jo pörssiyhtiö? :DD Taitaa olla enemmänkin sun pää pörseessä..
Lue itse! Ei sinne Raumalle siirretä eikä investoida yhtikäs mittään uutta toimintaa!!
No mitenköhän se "onnistui?" Menehän päiväksi Lpr Fazerin portille seuraamaan sitä rekkarallia, kun ensin raaka-aineet kuskataan Säkylästä ja muualta päin Suomea ensin tänne ja sitten valmiit tuotteet kuskataan sinne missä suurin osa suomalaisista asuu, eli PK-seutu - Turku - Tampere alueelle. Tuotteiden kuskaaminen edestakaisin on hankalaa ja kallista ja Lahti vaan sattuu olemaan logistisesti niin paljon paremmassa paikassa, että investointi meni sinne.
Luin mutta en löydä mitään investoinnista. Mikä investointi sinne tehdään? Montako sataa miljoonaa? Vai peräti miljardi?
Luotan enemmän Ylen uutiseen, kuin mölötykseesi täällä.
YLE
”Siirtämällä päällystetyn aikakauslehtipaperin tuotannon Lappeenrannasta Raumalle yhtiö pyrkii optimoimaan tuotantoaan ja parantamaan kustannustehokkuutta erityisesti tuotannossa ja logistiikassa.”
No paljonko tuossa investoidaan? Sata miljardiako?
Ymmärrätkö edes,että mitä tuo tarkoittaa että päällystetyn aikakauslehtipaperin tuotanto "siirretään" Raumalle?
Nuo koneet on ollut tuolla Raumalla jo yli kymmenen vuotta! Mutta ne on silti uudempia ja parempikuntoisia kuin Kaukaalla! Raumalta voi lastata suoraan laivaan!
Eikös tuosta helposti käsitä, että tuotanto siirretään.Ei investointeja, ei uusia työpaikkoja vaan vajaakäyntisellä Rauman koneella tehdään kaukaan nykyään tekemät paperitkin.
Mölömölö....urpo🤣
Jaa. Äsken se oli vielä investointi. Investointi muuttuikin tuotannon "siirtämiseksi." Miten sitä tuotantoa "siirretään." Traktorillako sitä siirretään vai pyöräkuormaajalla.
On meillä siinä varsinainen investoija. Investoi nyt vähän edes omaan älyysi :DDD
Siis eiks apukoulussa opetettu sanaa "tuotanto"?
Onks siulla muita sanoja mitä et ymmärrä?
Tuomon johtamisotteesta kuulee aika paljon kritiikkiä henkilöstöltä. Puuttuu lillukanvarsiin ja ei luota alaisiinsa. Kaupungintalolla ilmapiiri on huono. Kyllähän tuollainen dismotivoi henkilöstöä. Tällainen huono johtaminen alkaa sitten näkyä tuloksissa.
Ajojahti alkakoon siis.
Kyllä tästä taisi Tuomon ajolähtö alkaa. Sen verran paljon on nyt näitä huonoja uutisia tullut.
Mikromanageeraaja. Kaiken kunnian ottaa kyllä itselleen muiden töistä, mutta epäonnistumiset pannaan toisten piikkiin.
Miekestäni pitäisi hakea uusi yrityselämän tunteva kaupunginjohtaja. Olisi hyvä olla työkokemusta yrityselämästä, verkostot ja suhteet kunnossa sekä kyvykkyys toimia isojen yritysten johdon kanssa. Nykyinen kaupunginjohtaja on puhdas byrokraatti. Kokemusta vain pikkukuntien johtamisesta. Ei selvästikään täytä tällaisen kaupungin kaupunginjohtajan saappaita. Mitä nopeammin korjataan vahinko sitä enemmän vältetään lisätappioita.
Minkä Lpr kaupunginjohtaja sille mahtaa, että Raumalla on uudemmat koneet, kuin Kaukaalla ja Rauma sijaitsee meren rannalla. Ei kaupunginjohtaja sitä merta voi tänne siirtää. Sinä varmaan pystyisit!
Täällä se selittelijä yrittää selitellä. Ei meitä kiinnosta nämä selittelysi, vaan tulokset. Lappeenranta ansaitsee parempaa !
Näinpä tuo yleensä on, että kun joku keksii selittelyitä niin toinen keksii ratkaisuita, joilla hommat hoidetaan. Harmittaahan tämä, että taas kävi näin.
Täällä kitisee yksi ja ainoa valittaja jolla ilmeisesti jotain henkilökohtaista kaupunginjohtajaa kohtaan.
Ei täällä kellään mitään henkilökohtaista ole. Älä leimaa perusteltua kritiikkiä. Minulla ja muilla sekä luulen että aika monella on kritiikki siitä, miten näitä yritysasioita oikein täällä hoidetaan. Tämä oli nyt sen verran järisyttävä isku, josta laskua maksetaan pitkään.
Samaa ajattelin minäkin. Ilmeisesti Lpr kaupunginjohtajan pitäisi kyetä siirtämään tämä kaupunki meren rannalle.
Katsokaahan nyt, näinkö yritetään sammuttaa arvostelua ? Ei Lappeenranta sentään mikään putinlandia ole.
Olen kyllä tuolla aiempien kanssa samaa mieltä. Pätevä kaupunginjohtaja tekee mahdottomastakin mahdollisen, keksii tiiminsä kanssa keinot. Ja ennenkaikkea on sisällä, mitä yrityselämässä tapahtuu.
Taitaa aika hänellä olla mennyt näihin riitoihinsa Iisalmen kunnallispoliitikkojen kanssa, jos sitten osaamistakaan edes on. Harkintakyky joka tapauksessa on kehno.
Täysin samaa mieltä. Ei kritiikkiä pidä henkilökohtaisesti ottaa. Asiallista tämä kritiikki täällä on. Ei ole kukaan mennyt henkilökohtaisuuksiin kaupunginjohtajaa kohtaan, vaan arvioitu kaupunginjohtajan osaamista, toimintaa ja tuloksia.
Ja ainakin minä olen toinen ”kitisijä” sitten, kun en ole vielä kuin yhden kriittisen arvioinnin tänne tähän saakka kirjoittanut. Yrityselämässä toimivana totesin vain, miten yrityselämä toimii.
Oho. Näyttääpä kritiikin sietokyky olevan heikkoa, kun pitää alkaa nimittelemään täällä ihmisiä. Ei näin. Jos argumenttisi loppuvat, niin tuollaiseen ei pidä ryhtyä. Asiat asioina.
Taputtaako sille kaupunginjohtalle pitäisi, kun taas yksi tehdas lähti !!!
Hyvin sanottu. Täällä tuo yksi ja sama henkilö yrittää selitellä, miten täältä nyt vain ”sattuu” tehtaita ja investointeja lähtemään muihin kaupunkeihin. Täältä lakkautetaan ja muualle investoidaan. Ihan nämä nyt vain sattuu näin menemään, kun Lappeenranta on niin surkea kaupunki. Ei ole edes meren rannalla, niin kuka tänne nyt mitään investoisi.
Jep. Näin se menee.. Ja edelleenkään Raumalle ei investoitu yhtikäs mittään. Kyllä se tehdas on ollut siellä ennenkin. Uudemmat koneet ja samat lajit vaan kuin Kaukaalla. Ja paperin kulutus laskee siti edelleen..
Voisi taputella lähinnä lähtemään…
No, en minä ainakaan tuohon tyyppiin ole luottanut. Puhuu suuna päänä, lupailee ummet ja lammet. Mutta ei vaan mitään konkretiaa näy.
https://yle.fi/a/74-20175511
Itärajan sulkua vastustava Lappeenrannan kaupunginvaltuutettu Ivan Deviatkin on hermostuttanut Lappeenrannan kaupunginjohtaja Tuomo Sallisen.
Asiasta uutisoi perjantaina Helsingin Sanomat.
Deviatkin osallistui tällä viikolla Helsingissä Etyj-konferenssiin. Helsingin Sanomien mukaan Deviatkin julkaisi sosiaalisessa mediassa videoita, joissa hän esitteli Etyj-osallistujakorttiaan.
Nimen alla luki organisaationa ”City of Lappeenranta”. Kaupunginjohtaja on tuohtunut asiasta.
Deviatkin kertoo osallistuneensa tapahtumaan edesauttaakseen itärajan avaamista. Hänen mukaansa sulku on ihmisoikeuksien vastainen.
Kaupunginjohtajan vika?
Kaupunginjohtajalla näyttää olevan hermot rikki. Eikö kestä painetta ? Taas yksi esimerkki, miten pyörittää ja ruokkii negatiivista julkisuutta.
Kyllä tuossakin nyt harkintakyky Sallisella pettää. Lähteä julkisuuden kautta uhkailemaan valtuutettua mahdollisilla rikosprosesseilla, kun henkilöllä oli nimikyltissään Lappeenranta city. Eikös hän nyt ole Lappeenrannan kaupunginvaltuutettu ? Nyt ammutaan kyllä tykillä kärpästä ja aiheutetaan lisää huonoa julkisuutta Lappeenrannalle. Ei hyvänen aika tätä touhua. .
Kaupunginjohtajan mopo keulii nyt pahasti. Kaupunginvaltuuston jäsen on kaupunginjohtajan esimies. Ei tuollaiseen kannanottaminen kuulu kaupunginjohtajalle. Asia kuuluu valtuustolle ja valtuuston puheenjohtajalle.
Katsotaan nyt rauhassa ja tarkkaillaan, että Tuomo saa hankittua lupaamansa uudet työpaikat. Tekoja nyt todellakin tarvitaan.
Hoitas hommasa, eikä rönsyilis Iisalmen kaupungin kaavoitus asioihin.
Tuomolla menee nämä henkilökohtaiset edut kaupungin asioidenhoidon edelle. Jää täällä sitten töitä hoitamatta, kun huomio menee muualle. Ja nyt huomion vie tuo valtuutettu Deviaktinin oikeusvastuoden selvittäminen, kun Deviatkinilla oli lappu rinnassa, jossa luki city of Lappeenranta. Kyllä tälle Tuomon touhulle nauraa koko Suomi.
Tai ainakin yksi...
Mitäs tämä Sallinen on saanut aikaan meidän veronmaksajien hyväksi palkkansa eteen ?
Varmaan työnsä tekee palkkansa eteen. Sillä palkkatasolla pitäisi tosin olla enemmän näkyvyyttä ja johtajuutta.
Vaisu, sisäänpäinkääntynyt persoona. Ja näyttää hermostuvan ja menettävän malttinsa kuitenkin helposti. Ei jatkoon !
Kaupungintalolta kuulee koko ajan valitusta huonosta johtamisesta. Mikromanageerausta, kyykyttämistä, epäonnistumiset sysätään muille ja onnistumiset otetaan itselle.
Keneltä kuulit vai oletko itse siellä?
Eivät ihmiset halua omilla nimillään näitä kokemuksiaan kertoa, kun pelkäävät seurauksia.