Alavuden propellitornista tulee ne taajuudet jotka kehossa tuottaa jopa kipuja ja ties mitä haittaa.
Ja näítä nyt sitten kymmeniä Virroille pyörimään- kenen idea?
Alavuden propellitornista tulee Virroille asti taajuudet jotka kehossa tuottaa jopa kipuvammaa?
13
228
Vastaukset
- Anonyymi
On tutkittu että nuo haitat ulottuu jopa 20-50 km päähän.
Luultavasti kaikkia väestölle tulevia haittoja ei ole edes tutkittu-
puhumattakaan luonnontuhoista, pohjavesistä, jne.
On sekin hullua että pömpelit ei koskaan tule tuottamaan yhtä paljon tuottoa, kuin niihin syydetään rahaa.
Mutta varmasti muutama herra rikastuu reippaasti tuossakin hommassa?- Anonyymi
NÄMÄ PITÄISI KERTOA UUTISISSA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NÄMÄ PITÄISI KERTOA UUTISISSA.
foliota?-..
kun esim. mm armeijoilla on olemassa ääni-aseet, jne... eli ääniaalto-aseet...
täällä ollaan kuin ennen sähkön keksimistä naureskeltiin että sähköä ei ole- kun sitä ei voi nähdä...
- Anonyymi
Lisää foliota pään ympärille. . .
- Anonyymi
vitsisi ei toimi, kun taajuudet vaikuttaa asuntojen seinienkin läpi ja kehoon.
Propellithan ei aina pyöri- itseasiassa aika harvoin- vain sopivalla tuulella- ja silloin siis tulee nuo vaikutukset.
- Anonyymi
Virtain satanistimafia ei välitä ihmisten hyvinvoinnista
- Anonyymi
eihän ne tajua, kun ihmiset ei edes tajua ääniaaltoja, vaikka koko äänet perustuu niihin jotka kuulemme-
mutta on myös samoja ääniaaltoja jotka on kuulokykymme ulkopuolella olevia taajuuksia, jotka keho vastaanottaa ja aistii
esimerkkejä tuosta ilmiöstä on esim kun jotkut esineet saattaa alkaa 'soimaan' korkeiden äänien soidessa.- Anonyymi
Kun vielä vähän laajentaa sitä tajuntaa, ymmärtää että niitä kuulokynnyksen ulkopuolelle jääviä ääniaaltoja on ihan saakelisti meidän ympäristössä koko ajan ilman tuulivoimaakin. Sitten kun sen ymmärtää, alkaa miettiä, miksi tuulivoiman ääniaallot olis jotenkin vaarallisempia kuin aallokon tai jääkaapin tai ilmalämpöpumpun tai muun yleisen laitteen aiheuttamat ääniaallot?
Tutkimuksissa ei edelleenkään ole löydetty näyttöä tuulivoimalan aiheuttamaan infraäänen vaaroista asukkaille tai eläimille vaikka aihetta on tutkittu paljonkin. Tässä tuoreimmasta päästä satunnaistettu kaksoisokkotutkimus: https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP10757.
Ei ole kenenkään etu rakentaa tuulivoimaa niin, että se sairastuttaa, joten asiaa on siksi tutkittu paljon. Jos jotakin olisi löytynytkin, se ei pysäyttäisi tuulivoiman rakentamista vaan vaikuttaisi suunnitteluun.
Ihmisiä, jotka kokevat sairastuneensa on edelleenkin todella vähän ja usein heidänkin oireitaan on hyvin vaikea yhdistää juuri tuulivoimaan. Tuulivoiman nosebo-vaikutuksesta on paljon näyttöä. Juuri he, jotka ovat vastustaneet ja pelänneet tuulivoimaa. usein myös kokevat tuulivoiman aiheuttavan oireita riippumatta etäisyydestä tuulivoimaan.
Puhtaaseen energiaan siirtyminen on koko ihmiskunnan tulevaisuuden näkökulmasta yksi kulmakivi ja Suomen tasolla niitä harvoja mahdollisuuksia nousta heikon talouden suosta. Niin kauan kuin mitään vakuuttavaa näyttöä infraäänen vaikutuksista ei ole, homma etenee. Suomessa ei ole näkynyt massamuuttoja eikä terveyskeskusten ovilla ole jonossa infraäänestä sairastuneita. Pohjanmaan kunnat rakentavat alueilleen vain lisää myllyjä, tuskin siellä mitään merkittävää hätää ihmisillä silloin voi olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun vielä vähän laajentaa sitä tajuntaa, ymmärtää että niitä kuulokynnyksen ulkopuolelle jääviä ääniaaltoja on ihan saakelisti meidän ympäristössä koko ajan ilman tuulivoimaakin. Sitten kun sen ymmärtää, alkaa miettiä, miksi tuulivoiman ääniaallot olis jotenkin vaarallisempia kuin aallokon tai jääkaapin tai ilmalämpöpumpun tai muun yleisen laitteen aiheuttamat ääniaallot?
Tutkimuksissa ei edelleenkään ole löydetty näyttöä tuulivoimalan aiheuttamaan infraäänen vaaroista asukkaille tai eläimille vaikka aihetta on tutkittu paljonkin. Tässä tuoreimmasta päästä satunnaistettu kaksoisokkotutkimus: https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP10757.
Ei ole kenenkään etu rakentaa tuulivoimaa niin, että se sairastuttaa, joten asiaa on siksi tutkittu paljon. Jos jotakin olisi löytynytkin, se ei pysäyttäisi tuulivoiman rakentamista vaan vaikuttaisi suunnitteluun.
Ihmisiä, jotka kokevat sairastuneensa on edelleenkin todella vähän ja usein heidänkin oireitaan on hyvin vaikea yhdistää juuri tuulivoimaan. Tuulivoiman nosebo-vaikutuksesta on paljon näyttöä. Juuri he, jotka ovat vastustaneet ja pelänneet tuulivoimaa. usein myös kokevat tuulivoiman aiheuttavan oireita riippumatta etäisyydestä tuulivoimaan.
Puhtaaseen energiaan siirtyminen on koko ihmiskunnan tulevaisuuden näkökulmasta yksi kulmakivi ja Suomen tasolla niitä harvoja mahdollisuuksia nousta heikon talouden suosta. Niin kauan kuin mitään vakuuttavaa näyttöä infraäänen vaikutuksista ei ole, homma etenee. Suomessa ei ole näkynyt massamuuttoja eikä terveyskeskusten ovilla ole jonossa infraäänestä sairastuneita. Pohjanmaan kunnat rakentavat alueilleen vain lisää myllyjä, tuskin siellä mitään merkittävää hätää ihmisillä silloin voi olla.tutkimuksia on satoja jotka todistaa propellien haitat-
mutta muutenkin tuo rahastus on hullua-
kun aurinkovoimalat on halpoja ja haitattomia- ja toimii suomenkin talvessa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tutkimuksia on satoja jotka todistaa propellien haitat-
mutta muutenkin tuo rahastus on hullua-
kun aurinkovoimalat on halpoja ja haitattomia- ja toimii suomenkin talvessaMitea ne aurinkovoimalat toimii Suomen talvessa? Omani on lumen alla ja pimeetä tai hämärää iso osa ajasta, ei ne tuotot kummoisia ole. Talvella Suomessa kuitenkin tuulee enemmän kuin kesällä ja kylmä ilma tehostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitea ne aurinkovoimalat toimii Suomen talvessa? Omani on lumen alla ja pimeetä tai hämärää iso osa ajasta, ei ne tuotot kummoisia ole. Talvella Suomessa kuitenkin tuulee enemmän kuin kesällä ja kylmä ilma tehostaa.
Entäs pitkät kesäillat?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitea ne aurinkovoimalat toimii Suomen talvessa? Omani on lumen alla ja pimeetä tai hämärää iso osa ajasta, ei ne tuotot kummoisia ole. Talvella Suomessa kuitenkin tuulee enemmän kuin kesällä ja kylmä ilma tehostaa.
Toimii ne talvella- ilmeisesti lumityöt voi olla tarpeen, mutta nehän on kaikissa kiinteistöissä aina - tosin aurinkopaneelithan voi olla pystysuorassakin
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kun vielä vähän laajentaa sitä tajuntaa, ymmärtää että niitä kuulokynnyksen ulkopuolelle jääviä ääniaaltoja on ihan saakelisti meidän ympäristössä koko ajan ilman tuulivoimaakin. Sitten kun sen ymmärtää, alkaa miettiä, miksi tuulivoiman ääniaallot olis jotenkin vaarallisempia kuin aallokon tai jääkaapin tai ilmalämpöpumpun tai muun yleisen laitteen aiheuttamat ääniaallot?
Tutkimuksissa ei edelleenkään ole löydetty näyttöä tuulivoimalan aiheuttamaan infraäänen vaaroista asukkaille tai eläimille vaikka aihetta on tutkittu paljonkin. Tässä tuoreimmasta päästä satunnaistettu kaksoisokkotutkimus: https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP10757.
Ei ole kenenkään etu rakentaa tuulivoimaa niin, että se sairastuttaa, joten asiaa on siksi tutkittu paljon. Jos jotakin olisi löytynytkin, se ei pysäyttäisi tuulivoiman rakentamista vaan vaikuttaisi suunnitteluun.
Ihmisiä, jotka kokevat sairastuneensa on edelleenkin todella vähän ja usein heidänkin oireitaan on hyvin vaikea yhdistää juuri tuulivoimaan. Tuulivoiman nosebo-vaikutuksesta on paljon näyttöä. Juuri he, jotka ovat vastustaneet ja pelänneet tuulivoimaa. usein myös kokevat tuulivoiman aiheuttavan oireita riippumatta etäisyydestä tuulivoimaan.
Puhtaaseen energiaan siirtyminen on koko ihmiskunnan tulevaisuuden näkökulmasta yksi kulmakivi ja Suomen tasolla niitä harvoja mahdollisuuksia nousta heikon talouden suosta. Niin kauan kuin mitään vakuuttavaa näyttöä infraäänen vaikutuksista ei ole, homma etenee. Suomessa ei ole näkynyt massamuuttoja eikä terveyskeskusten ovilla ole jonossa infraäänestä sairastuneita. Pohjanmaan kunnat rakentavat alueilleen vain lisää myllyjä, tuskin siellä mitään merkittävää hätää ihmisillä silloin voi olla.ei ne rakennuttajat ihmisistä välitä vaan dollareista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta703560Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1483533Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463322- 532779
- 322036
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘301962Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k421704- 481676
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä961635- 391400