Marin möi Uniperin, joka tuottaa nyt Saksalle miljardeja vuosittain. Marin ei vaivautunut paikalle, kun on ihminen ja haluaa viettää ystävien kanssa vapaata tanssien ja laulaen sekä mietoja alkoholijuomia nauttien.
Naamassa siitepöly iltaisin
Naamassa siitepöly iltaisin
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tässä koko homman ydin:
Kataisen hallitus Laati lain, joka mahdollisti siirtohintojen nousun ja teki verkkobisneksestä houkuttelevaa
Fortumin johto Myi vakaata kassavirtaa tuottavan verkon, otti rahat ja sijoitti riskillä Uniperiin
Ulkomaalaiset sijoittajat Ostivat monopolin ja käyttivät tilaisuuden hyödyksi
Energiavirasto Ei rajoittanut tuottoja tehokkaasti
Urpo möi uniperin v 2017 ,ota selvää Idiootti persu
Marinin ja Tuppuraisen ääliömäinen moka joka maksoi suomelle 6 miljardia euroa.
Väärin, Fortumin johto oli tuon tyrimisen tehnyt jo vuosia aiemmin kun lähti maailmaa valloittamaan ja ostamaan uhmakkaasti firmoja ulkomailta.
Onneksi heillä ei ole enää päätösvaltaa
Onko tämä juttu nyt tehty siksi, että edellinenkin hallitus mokasi vai mitä tässä yritetään.
"Fortumia ovat edustaneet (myynnissä) toimitusjohtaja ja Uniperin hallintoneuvoston puheenjohtaja Markus Rauramo, talousjohtaja ja Uniperin hallintoneuvoston varapuheenjohtaja Bernhard Günther sekä konsernin lakiasianjohtaja Nora Steiner-Forsberg ja CEO Officen johtaja Esa Hyvärinen."
Lähde: https://www.fortum.com/fi/media/2022/12/fortum-uniper-ja-saksan-valtio-ovat-allekirjoittaneet-sopimukset-vakautuspaketin-lopullisista-ehdoista-fortum-myy-kaikki-uniper-osakkeensa-uniperin-ylimaaraisen-yhtiokokouksen-jalkeen
On myyty Kemirat ja sähköverkot. Mainostapa niidenkin myyjät!
Marin laittoi rahaa Uniperiin saman, minkä edeltäjätkin. Ei voi välttää vastuuta. Pääministeri ei peesaa vaan tekee päätökset itse.
Tämä keskustelu taitaa olla pois hallituksen terveysyhtiöden suosimisesta ja valtion omaisuuden myymisestä.
Uniperin taustalla on Kataisen hallituksen sähköverkkojen myynti ja Sipilä painosti sijoittamaan myyntirahat. Fortum osti Uniperin, mikä oli periaatteessa hyvä kauppa, mutta Venäjä riski laukesi.
Marinin sotkeminen tähän on hieman naurettavaa. Ennemmin kannattaisi muistaa se, että Marinin hallitus alkoi tukkimaan Carunan porsaanreikiä
https://finnwatch.org/fi/tutkimukset/loppu-korkokikkailulle-verolakimuutosten-vaikutukset-saehkoensiirtoyhtioeiden-verovaelttelyyn
Marin teki ihan yhtä paljon kuin muutkin.
En usko, että Marin teki asioita siksi, että Katainen teki. Ei Marin ole kai ihan idiootti?
Ainakin edellisen kirjoittajan mukaan Marin on idiootti, joka vain matkii muita eikä osaa itse ajatella.
Kokoomuksen suhmurointia koko homma.
Poliitikot ovat tyhmiä, jotka myyvät ja ulkoistavat valtion yrityksiä.
Ei se ole Marinin hallituksen vika jos esim tj Lundmark/Sipilä eivät olleet ollut tehtäviensä tasolla vaan toimintaa on ajanut eteenpäin suurten voittojen kotouttaminen eikä ole ymmärretty mitään mitä suuria riskejä siihen sisältyy esim Venäjän kaasutoimitusten suhteen (Sotahistorian asiantuntija Emil Kastehelmi antaa säälimättömän arvionsa energiayhtiö Fortumin kyvystä maailmanpoliittiseen riskiarvioon. – Fortumissa ei ole kykyä edes alkeelliseen geopoliittiseen riskianalyysiin , Kastehelmi kirjoittaa Twitterissä.). On tuudittauduttu siihen että kaasua saadaan idästä maailman tappiin asti lähes ilmaiseksi ja voitot kerättyä ilman huolen häivää ja omaa bonus/palkkiotiliä kasvatettua miljooniin, väliäkö sillä sitten miten yhtiölle käy loppupeleissä!!!
Miten Marin voi enää pelastaa Fortumia, Sipilän hallituksen/ Lundmarkin Uniperin osto on jo housuissa, Marinille jää vain jäljelle vaippojen vaihto ja sekin on ihan "paska homma". Lundmark/Sipilä pelasivat upporikasta ja rutiköyhää ja aina se ei onnistu kuten Strömsöössä. Onneksi sentään Lundmark sai kotoutettua bonus/optiomiljoonansa ja sai suojatyöpaikan Nokiasta ,niin väliäkö hällä vaikka Fortum uppoaa ja Suomen kansa kärsii!!!
Ei ollut Marinkaan tehtäviensä tasalla.
Miksi meillä on pääministeri, joka ei pysty vaikuttamaan mihinkään ja vielä tärkeämpi asia on, miksi sellaista tumpeloa pitäisi vielä ylistää?
ENERGIAYHTIÖ Fortumin entinen toimitusjohtaja Pekka Lundmark myöntää Helsingin Sanomien haastattelussa tehneensä virhearvioita Uniper-kaupassa. Lundmark sanoo kommentoivansa asiaa lehden haastattelussa ensimmäisen ja ainoan kerran.
Nykyään verkkolaiteyhtiö Nokiaa johtava Lundmark oli Fortumin toimitusjohtajana syyskuusta 2015 heinäkuuhun 2020. Hän johti yhtiötä, kun se hankki enemmistöosuuden saksalaisesta Uniperista.
Uniperin suurin osakkeenomistaja oli saksalainen energiayhtiö Eon, joka oli ilmoittanut haluavansa myydä 47 prosentin omistusosuutensa. Fortum päätyi kuitenkin riitelemään Uniperin johdon kanssa kaupoista.
– En olisi ikinä voinut uskoa, kuinka voimakkaaseen vastarintaan Uniperin johto ryhtyy. Vastarinta hidasti merkittävästi Uniperin saamista Fortumin kontrolliin ja viivästytti suunnitelmiemme toteuttamista, Lundmark sanoo Helsingin Sanomille.
Toiseksi merkittäväksi virhearviokseen Lundmark myöntää kyvyttömyyden ennustaa, että Venäjä saattaisi yhtäkkiä lopettaa maakaasun myymisen Saksaan.
Eihän Suomen hallitus puutu/ voi puuttua pörssiyhtiön opeartiiviseen toimintaan josta vastaa yrityksen johto eli turha syytellä Marinia kaikesta!
Aikaisemminkin ovat porvarihallitukset töpeksineet.
Caruna-kaupan salat julki
https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/
Lundmark on alisuoriutunut työtehtävässään joten hän saa välittömästi lähtopassit aikaa kymmenenminuuttia. Ai niin eihän Lundmark olekkaan duunari vaan vastuullinen kokkaripersu.
Sipilän oikeistohallitus (kepu, kok. ja persut) oli vastuussa saksalaisen Uniperin osakkeiden ostosta.
Sipilän hallitus toimi v. 2015-2019.
Mika Lintilä, kepu, toimi Fortumin omistajaohjaus- ministerinä v. 2017. Venäjä-riskiä ei hallitus tuolloin huomioinut, kun Fortum osti saksalaisen Uniperin enemmistön osakkeista.
Fortum omisti 78 % Uniperistä.
Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Uniper ei saanut enää venäläistä halpaa maakaasua. Uniper, Fortumin tytäryhtiö teki 10 miljoonaa per päivä tappiota.
Saksalaiset pelkäsivät, että Saksa joutuu maksamaan tappiot, 10 miljoonaa € per päivä.
Niinpä Fortum joutui tukemaan tytäryhtiötään Uniperiä 8 miljardilla eurolla, eli kahdeksan tuhatta miljoonaa euroa.
Sipilän hallituksen Uniper-sotkua miljardi-tappioineen alkoi Marinin hallituksen aikana hoitamaan Eurooppa-ministeri ja Fortumin ohjausministeri Tytti Tuppurainen, sdp.
Toki yhdessä pääministerin kanssa viiden puolueen hallituksessa (sdp, kepu, vihreät, vas. ja RKP).
Uniperin neuvottelut alkoivat edistyä osaavan ja neuvottelutaitoisen Tuppuraisen ansiosta. Saksan valtio tuli neuvotteluosapuoleksi ja sopu syntyi, eikä Fortum joutunut konkurssiin, vaikka luottoluokittelijat olivat huolensa ilmaisseet niin Uniperistä kuin Fortumista, joka pani "taseet tappiollisiin töihin" Sipilän hallituksen aikana.
https://yle.fi/a/3-12535942
Linkistä saamme lisää tietoa.
Linkistä saamme todellakin tietoa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2419517-18d8-4567-954c-bcb3fbbc610c
8.9.2022
Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.) puolestaan sanoi, että Suomi saavutti kesällä keskeiset tavoitteensa oppositio arvostelemassa neuvottelussa Fortumin tytäryhtiön Uniperin vakauttamiseksi.
Valtion tavoitteet olivat Tuppuraisen mukaan, että omistaja-arvo Fortumissa säilyy, Uniperia ei tarvitse enempää pääomittaa, eikä veronmaksajia rasiteta kohtuuttomasti.
Kusetusta
Ei Marin mitään myynyt.
Fortum myi omat paskansa paniikissa kun Tytti tuli ja kertoi, ettei Fortumin johtajat voi enempää tyriä ja töpeksiä valtion omaisuutta.
Suomen trendi politiikka tulee suomen kansalle kalliiksi..
Ajautumispolitiikalla tehdään juuri esim... fortum, uniper tyylisiä toimia..
ja muutenkin valtion, kansan omaisuutta haaskataan aliarvoon..
Suomessa tarvitaa tervehdyttämis toimia, jotta pääomat saadaan pois lepotilasta.
- esim laiskan pääoman, omistamisen tuet seis, siis maataloustuki, teollisuustuet ja vero-alet, esim. puun kanto-hinta alas. ja ulkom. hallintarekisteri verovapaus seis ja heti..
Sekä pakolais busines tulonsiirto korruptio kokonaan seis.
Ja idealismi politiikasta siirrytään todelliseen tilanteeseen...
Tilanne on heikko eu us gb alueella. jopa sotaa kriisiä tarvitaa yli-velka talouksien busineksiin, tulonsiirtoihin...
- tämä sota ja tehty kriisi on länsi globalisti rahan kiskonta busines,,,,
ja Suomestakin on viety rahat, kun Suomella on lapsellinen naiivi hallinto,
ja osaamaton, ,surkeaa ulko- ja talouspolitiikkaa.
Siksi Suomi on se köyhtyvä, yli-velkainen, taxi raiskausten ja kasvavan yli-velan maa,
ilman mitään järkevää visiota !!
Kulisseja, naivi idealismia ylläpidetään velalla, vastuuttomasti !!
Persut vaativat Fortumin myymään Uniper omistuksensa sillä persut nyt vain ovat sellaisia. Fortum sitten möi omistuksensa Uniperista ja syyllinen siihen on sitten Marin.
No ei niitä kukaan vaatinut melkein ilmaiseksi myymään.Saksassa nauroivat Suomelle tuon jälkeen
Tuppuran mukaan oli loistava diili 🤣