Pitää vain valita sellainen eduskunta, jonka edustajat sen tekevät.
On turha kuvitella, että eduskunta tai hallitus tekisi mitään muuta kuin sen, mitä kansa haluaa. Eduskuntaa on turha syyttää koska jos se ei toteuta kansan tahtoa, seuraava toteuttaa.
Demokratia sallii itsetuhoisen käytöksen.
Velaksi eläminen on helppo lopettaa
24
175
Vastaukset
- Anonyymi
Kansanedustajia ei kiinnosta valtiontalous pätkääkään. Kukaan edustajista ei tee mitään valtion tulojen lisäämiseksi, mutta kaikki ehdottavat uusia menoja. Pystymetsästä valitut ministerit taputtavat aina kun Suomelle luvataan yhden miljardien tuki neljän miljardin maksuja vastaan. Sosiaalidemokraattien keskuudessa yleistyneen näkemyksen mukaan velkoja ei tarvitse maksaa takaisin.
- Anonyymi
Ei ihan pidä paikkaansa.
Vasemmistoa kiinnostaa verotus vallan mahdottomasti.
Se kiinnostaa rahan saamiseksi, mutta vielä enemmän se kiinnostaa siksi, että saadaan kaikista yhtä köyhiä. - Anonyymi
Kansanedustajien tehtäviin kuuluu valtion talous. Sellaiset poliitikot sitten vaihtoon, joita asia ei kiinnosta. Vaaleissa kannattaa asia muistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihan pidä paikkaansa.
Vasemmistoa kiinnostaa verotus vallan mahdottomasti.
Se kiinnostaa rahan saamiseksi, mutta vielä enemmän se kiinnostaa siksi, että saadaan kaikista yhtä köyhiä.Valtio saa menot kuluihinsa pääosin verottamalla tai tekemällä velkaa. Valtio voi myös lopettaa tiettyjä toimintoja, eli terveydenhoidon, sosiaalitoimen, poliisin, armeijan, infran tukemisen, oikeuslaitoksen, koulutuksen jne.... Ja yksikään em. toimenpiteistä ei kitisijöille kelpaa. Vetäkää siitä johtopäätöksenne. Ja tietysti löytyy myös idiootteja jotka hokevat kuinka palkkoja pitäisi laskea (kunhan ei minun palkkaani) että valtio voisi säästää. Eivät tietenkään kykene ajattelemaan sitäkään asiaa räkäistä nokkaansa pidemmälle.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Valtio saa menot kuluihinsa pääosin verottamalla tai tekemällä velkaa. Valtio voi myös lopettaa tiettyjä toimintoja, eli terveydenhoidon, sosiaalitoimen, poliisin, armeijan, infran tukemisen, oikeuslaitoksen, koulutuksen jne.... Ja yksikään em. toimenpiteistä ei kitisijöille kelpaa. Vetäkää siitä johtopäätöksenne. Ja tietysti löytyy myös idiootteja jotka hokevat kuinka palkkoja pitäisi laskea (kunhan ei minun palkkaani) että valtio voisi säästää. Eivät tietenkään kykene ajattelemaan sitäkään asiaa räkäistä nokkaansa pidemmälle.
Osuit asian ytimeen. Valtiota (ja myös kuntia/kaupunkeja) pyöritetään pääosin verovaroin.
- Anonyymi
Nykyisen mallisen yhteiskunnan ylläpitämiseen ei riitä enää rahat, oli eduskunta tai hallitus mikä hyvänsä! Saavutetuista eduista on tunnetusti vaikea luopua, mutta ihmisten on se vain pakko hyväksyä! Muuta mahdollisuutta ei ole!
- Anonyymi
Monet ajattelevat, että vaikka kokonaisuus meneekin päin hvettiä, niin ehkä kuitenkin hyötyvät naapuristaan enemmän kuin naapuri hyötyy itsestä.
- Anonyymi
Valtiolta jää joka vuosi kymmeniä, ellei jopa satoja miljoonia verotuloja saamatta, kun verojen välttelyä/veronkiertoa harrastetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtiolta jää joka vuosi kymmeniä, ellei jopa satoja miljoonia verotuloja saamatta, kun verojen välttelyä/veronkiertoa harrastetaan.
Todista.
Tähän mennessä ihan joka vuosi varjobudjeteissa on laitettu harmaan talouden ja veronkierron kitkemisestä lisätuloja satoja miljoonia.
Määrä riippuu siitä, kuinka paljon rahaa varjobudjetista puuttuu koska niihin ei haluat veronkiristyksiä omille äänestäjille.
Tähän mennessä vuosikymmenten aikana ei ole koskaan sitä rahaa tullut.
Kerro, missä se raha on, kun kukaan ei ole sitä löytänyt eikä kukaan osaa kertoa, missä se raha piilee tai kenen rahaa se on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtiolta jää joka vuosi kymmeniä, ellei jopa satoja miljoonia verotuloja saamatta, kun verojen välttelyä/veronkiertoa harrastetaan.
Eli sinäkin uskot joulupukkiin 🎅
Veroja voi kiristää ja se tulee jonkun muun taskusta ja sinä hyödyt 🤡🤡🤡 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista.
Tähän mennessä ihan joka vuosi varjobudjeteissa on laitettu harmaan talouden ja veronkierron kitkemisestä lisätuloja satoja miljoonia.
Määrä riippuu siitä, kuinka paljon rahaa varjobudjetista puuttuu koska niihin ei haluat veronkiristyksiä omille äänestäjille.
Tähän mennessä vuosikymmenten aikana ei ole koskaan sitä rahaa tullut.
Kerro, missä se raha on, kun kukaan ei ole sitä löytänyt eikä kukaan osaa kertoa, missä se raha piilee tai kenen rahaa se on.Näin ultrarikkaat kikkailevat verojensa kanssa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/252fb8aa-afa6-44c7-92cf-c3ffc6a51800
Raportti varoittaa verovälttelystä
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kalevi-sorsa-saatio-paaomatuloverokilpailu-kiihtynyt-euroopassa-johtaa-veromenetyksiin-myos-suomessa/
”Veronmaksusta on tehty ainakin osin vapaaehtoista rikkaimmille suomalaisille” – ajatuspaja toivoo EU:ssa minimiveroa isoimmille pääomatuloille
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011009540.html
Fortum näyttää Finnwatchin selvityksen perusteella siirtävän voittojaan Suomesta matalamman verotuksen maihin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010961727.html
Finnwatch moittii jälleen Carunaa verosuunnittelusta: viime vuonna valtiolta jäi saamatta 10 miljoonaa
https://yle.fi/a/3-12081818
jne... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinäkin uskot joulupukkiin 🎅
Veroja voi kiristää ja se tulee jonkun muun taskusta ja sinä hyödyt 🤡🤡🤡Ei ole uskon asia, vaan perustuu ihan faktoihin. Useat rikkaat ja monet yritykset välttelevät veroja, eli kikkailevat asialla.
Verolait ovat kansallisia, eli jokaisella maalla on omansa, mutta pääomat liikkuvat rajojen yli sinne, missä vero on matalin. Kyse on maan lain kankeudesta huomioida asia. Se että jokin asia on mahdollista, ei tarkoita että se on oikein ja oikeudenmukaista. Porsaanreikää hyödynnetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista.
Tähän mennessä ihan joka vuosi varjobudjeteissa on laitettu harmaan talouden ja veronkierron kitkemisestä lisätuloja satoja miljoonia.
Määrä riippuu siitä, kuinka paljon rahaa varjobudjetista puuttuu koska niihin ei haluat veronkiristyksiä omille äänestäjille.
Tähän mennessä vuosikymmenten aikana ei ole koskaan sitä rahaa tullut.
Kerro, missä se raha on, kun kukaan ei ole sitä löytänyt eikä kukaan osaa kertoa, missä se raha piilee tai kenen rahaa se on.Muutama todiste lisää:
Suomi on poikkeuksellisen herkkä menettämään verotuloja muiden maiden verohelpotusten takia
https://www.hs.fi/talous/art-2000011004022.html
Raportti nosti sometähtien suosiman porsaanreiän esiin – Näin lain hengen vastainen ”vinouman vinouma” toimii
https://www.hs.fi/talous/art-2000009839506.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutama todiste lisää:
Suomi on poikkeuksellisen herkkä menettämään verotuloja muiden maiden verohelpotusten takia
https://www.hs.fi/talous/art-2000011004022.html
Raportti nosti sometähtien suosiman porsaanreiän esiin – Näin lain hengen vastainen ”vinouman vinouma” toimii
https://www.hs.fi/talous/art-2000009839506.htmlToisaalta muut maat menettävät ne verotulot, jotka maksetaan Suomeen.
- Anonyymi
Kokoomus on vuosikymmenet vinkunut, että kuinka vaikeaa rikkaan on elää hyvinvointivaltiossa, johon meillä heidän mukaansa ei ole koskaan ollut edes varaa.
- Anonyymi
Haluavat kuitenkin itse myös palveluja, kuten esim. asfaltoituja teitä ja baanoja. Eivät kuitenkaan halua osallistua kustannuksiin, vaan verojen maksamista vältellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluavat kuitenkin itse myös palveluja, kuten esim. asfaltoituja teitä ja baanoja. Eivät kuitenkaan halua osallistua kustannuksiin, vaan verojen maksamista vältellään.
Tarkoitatko sitä, että vihervasemmisto maksaa enemmän veroja kuin kokoomuslaiset keskimäärin?
Laitapa linkki 🤭😂🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko sitä, että vihervasemmisto maksaa enemmän veroja kuin kokoomuslaiset keskimäärin?
Laitapa linkki 🤭😂🤣Verovälttely vaikuttaa siihen, että maksetaan vähemmän veroja. Asia on tuossa ylempänä jo käsitelty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verovälttely vaikuttaa siihen, että maksetaan vähemmän veroja. Asia on tuossa ylempänä jo käsitelty.
Verovälttelyllä tarkoitat mitä?
Onko työmatkavähennys verovälttelyä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verovälttelyllä tarkoitat mitä?
Onko työmatkavähennys verovälttelyä?On koska sen tarkoitus on keventää verotusta ja se on lain sallima.
Jos se ei olisi sallittua, se olisi rikollista eikä enää välttelyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verovälttely vaikuttaa siihen, että maksetaan vähemmän veroja. Asia on tuossa ylempänä jo käsitelty.
Sä vain trollaat. Kukaan ei oikeasti voi ajatella noin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sä vain trollaat. Kukaan ei oikeasti voi ajatella noin.
Tietenkin voi ajatella noin ja useat myös noin ajattelevat. Jos käytetään lain porsaanreikiä vältelläkseen verojen maksamista, niin se on verojen maksamisen välttelemistä.
- Anonyymi
Kaikkein halveksittavimpaa verojen ja vastuiden välttelyä on sosiaalituella eläminen.
Silloin ei kanna vastuuta muista, joka on verojenkin keskeinen tarkoitus. - AnonyymiUUSI
Jos se olisi helppoa, niin se olisi jo tehty.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh422492Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729423022108- 231882
- 241625
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘241475Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta411381- 441366
- 1001349
En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek1391305- 361076