Velaksi eläminen on helppo lopettaa

Ei ihan pidä paikkaansa.

Vasemmistoa kiinnostaa verotus vallan mahdottomasti.
Se kiinnostaa rahan saamiseksi, mutta vielä enemmän se kiinnostaa siksi, että saadaan kaikista yhtä köyhiä.

Kansanedustajien tehtäviin kuuluu valtion talous. Sellaiset poliitikot sitten vaihtoon, joita asia ei kiinnosta. Vaaleissa kannattaa asia muistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihan pidä paikkaansa.

Vasemmistoa kiinnostaa verotus vallan mahdottomasti.
Se kiinnostaa rahan saamiseksi, mutta vielä enemmän se kiinnostaa siksi, että saadaan kaikista yhtä köyhiä.

Lue lisää

Valtio saa menot kuluihinsa pääosin verottamalla tai tekemällä velkaa. Valtio voi myös lopettaa tiettyjä toimintoja, eli terveydenhoidon, sosiaalitoimen, poliisin, armeijan, infran tukemisen, oikeuslaitoksen, koulutuksen jne.... Ja yksikään em. toimenpiteistä ei kitisijöille kelpaa. Vetäkää siitä johtopäätöksenne. Ja tietysti löytyy myös idiootteja jotka hokevat kuinka palkkoja pitäisi laskea (kunhan ei minun palkkaani) että valtio voisi säästää. Eivät tietenkään kykene ajattelemaan sitäkään asiaa räkäistä nokkaansa pidemmälle.

Anonyymi kirjoitti:

Valtio saa menot kuluihinsa pääosin verottamalla tai tekemällä velkaa. Valtio voi myös lopettaa tiettyjä toimintoja, eli terveydenhoidon, sosiaalitoimen, poliisin, armeijan, infran tukemisen, oikeuslaitoksen, koulutuksen jne.... Ja yksikään em. toimenpiteistä ei kitisijöille kelpaa. Vetäkää siitä johtopäätöksenne. Ja tietysti löytyy myös idiootteja jotka hokevat kuinka palkkoja pitäisi laskea (kunhan ei minun palkkaani) että valtio voisi säästää. Eivät tietenkään kykene ajattelemaan sitäkään asiaa räkäistä nokkaansa pidemmälle.

Lue lisää

Osuit asian ytimeen. Valtiota (ja myös kuntia/kaupunkeja) pyöritetään pääosin verovaroin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihan pidä paikkaansa.

Vasemmistoa kiinnostaa verotus vallan mahdottomasti.
Se kiinnostaa rahan saamiseksi, mutta vielä enemmän se kiinnostaa siksi, että saadaan kaikista yhtä köyhiä.

Lue lisää

"Vasemmistoa kiinnostaa verotus vallan mahdottomasti.
Se kiinnostaa rahan saamiseksi..."
Perustele edellä oleva väitteesi?

Vasemmistopuolueita kiinnostaa sosiaaliturvan parantaminen perustuslain mukaiseksi - oikeistopuolueita kiinnostaa vain varakkaiden verojen vähentäminen, kuten Orpon oikeistohallituksen puoliväliriihessä toteuttaman marginaaliveron leikkaus ja yritysveron vähennys, yht. kaksi miljardia.

Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin mikään edellisestä hallituksista, yht. 14,5 miljardia tällä hallituskaudella, mutta leikkaa lisäksi 9 miljardia pienituloisilta.

Hallituksen leikkaukset sosiaali- ja työttömyysturvaan eivät ole talouskasvua tuoneet eikä työllisyyttä parantaneet. Nyt Suomen talouskasvu lienee EU-maiden heikoimpia ja työttömyysluvut EU-maiden suurimpia.

Purran sakset ja leikkuulaudat ovat olleet symboleina hallituksen 9 miljardin leikkauksille sosiaaliturvasta, mikä ei ole potentiaalista tai mitään muutakaan kasvua tuonut.

Jos Orpon hallitus toteuttaa vielä hallitusohjelmassa olleen perintöveron poiston, se merkitsisi noin miljardin euron vähennystä verokertymään, niiden kahden miljardin euron varakkaiden verovähennysten lisäksi, jotka hallitus päätti puoliväliriihessään.

Anonyymi kirjoitti:

Osuit asian ytimeen. Valtiota (ja myös kuntia/kaupunkeja) pyöritetään pääosin verovaroin.

"Osuit asian ytimeen. Valtiota (ja myös kuntia/kaupunkeja) pyöritetään pääosin verovaroin."...
Niin minkä asian ytimeen?

On toki diktatuurimaita, joissa valtio ei verovaroista tue koulutusta, työllisyyttä, terveydenhuoltoa, kulttuuria...
Niissä maissa sosiaaliturva on olematon, mutta sensijaan puolustusmenot ovat isot, diktaattorit asuvat linnoissaan ja ylläpitävät omaa armeijaa...
Vallanpitäjät päättävät miten verot kerätään, keneltä kerätään ja miten ne käytetään... ihmisoikeudet on poljettu maahan ja toisinajattelijat vangitaan tai tapetetaan. Liity Amnesty Internationalin jäseneksi, niin tiedät enemmän.

Oikeusvaltiossa, kuten Suomi, jossa ihmisoikeuksia kunnioitetaan perustuslain mukaan, toimitetaan yleiset ja yhtälaiset vaalit, joissa valitaan kansanedustajat päättämään valtion budjetista ja lainsäädännöstä.

Nyky-Suomessa on erittäin tärkeää, että tiedonvälitys on puolueettoman Yleisradion toimittamaa ja kaikkien saatavilla. Yleisradion pitäisi käynnistää uusi "kansalaisten kanava" tai eduskunta kanava, jotta tiedettäisiin, miten valtion budjetin mukaan tasa-arvo ja ihmisoikeudet toteutuvat, miten verot kerätään ja miten verokertymä käytetään.

Koululaitoksen merkitystä ei pidä vähätellä eriarvoisuuden poistamisessa ja mahdollisuuksien tasa-arvon mahdollistamisesta kaikille suomalaisille, eritoten vähäosaisille.

Anonyymi kirjoitti:

"Osuit asian ytimeen. Valtiota (ja myös kuntia/kaupunkeja) pyöritetään pääosin verovaroin."...
Niin minkä asian ytimeen?

On toki diktatuurimaita, joissa valtio ei verovaroista tue koulutusta, työllisyyttä, terveydenhuoltoa, kulttuuria...
Niissä maissa sosiaaliturva on olematon, mutta sensijaan puolustusmenot ovat isot, diktaattorit asuvat linnoissaan ja ylläpitävät omaa armeijaa...
Vallanpitäjät päättävät miten verot kerätään, keneltä kerätään ja miten ne käytetään... ihmisoikeudet on poljettu maahan ja toisinajattelijat vangitaan tai tapetetaan. Liity Amnesty Internationalin jäseneksi, niin tiedät enemmän.

Oikeusvaltiossa, kuten Suomi, jossa ihmisoikeuksia kunnioitetaan perustuslain mukaan, toimitetaan yleiset ja yhtälaiset vaalit, joissa valitaan kansanedustajat päättämään valtion budjetista ja lainsäädännöstä.

Nyky-Suomessa on erittäin tärkeää, että tiedonvälitys on puolueettoman Yleisradion toimittamaa ja kaikkien saatavilla. Yleisradion pitäisi käynnistää uusi "kansalaisten kanava" tai eduskunta kanava, jotta tiedettäisiin, miten valtion budjetin mukaan tasa-arvo ja ihmisoikeudet toteutuvat, miten verot kerätään ja miten verokertymä käytetään.

Koululaitoksen merkitystä ei pidä vähätellä eriarvoisuuden poistamisessa ja mahdollisuuksien tasa-arvon mahdollistamisesta kaikille suomalaisille, eritoten vähäosaisille.

Lue lisää

Muiden maiden asiat eivät tässä kohtaa ole relevantteja, vaan se, miten Suomi nimisen hyvinvointivaltion asiat hoidetaan kustannustehokkaasti, ilman että etupiiriajattelua on kovinkaan paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihan pidä paikkaansa.

Vasemmistoa kiinnostaa verotus vallan mahdottomasti.
Se kiinnostaa rahan saamiseksi, mutta vielä enemmän se kiinnostaa siksi, että saadaan kaikista yhtä köyhiä.

Lue lisää

Lapsi, mene opiskelemaan ja opit uusia asioita ja voit alkaa ymmärtämään politiikkaa ja miten yhteiskunta toimii.
Suosittelen, ettet jää tuollaiseksi Persuksi.

Monet ajattelevat, että vaikka kokonaisuus meneekin päin hvettiä, niin ehkä kuitenkin hyötyvät naapuristaan enemmän kuin naapuri hyötyy itsestä.

Valtiolta jää joka vuosi kymmeniä, ellei jopa satoja miljoonia verotuloja saamatta, kun verojen välttelyä/veronkiertoa harrastetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valtiolta jää joka vuosi kymmeniä, ellei jopa satoja miljoonia verotuloja saamatta, kun verojen välttelyä/veronkiertoa harrastetaan.

Todista.

Tähän mennessä ihan joka vuosi varjobudjeteissa on laitettu harmaan talouden ja veronkierron kitkemisestä lisätuloja satoja miljoonia.
Määrä riippuu siitä, kuinka paljon rahaa varjobudjetista puuttuu koska niihin ei haluat veronkiristyksiä omille äänestäjille.

Tähän mennessä vuosikymmenten aikana ei ole koskaan sitä rahaa tullut.
Kerro, missä se raha on, kun kukaan ei ole sitä löytänyt eikä kukaan osaa kertoa, missä se raha piilee tai kenen rahaa se on.

Anonyymi kirjoitti:

Valtiolta jää joka vuosi kymmeniä, ellei jopa satoja miljoonia verotuloja saamatta, kun verojen välttelyä/veronkiertoa harrastetaan.

Eli sinäkin uskot joulupukkiin 🎅
Veroja voi kiristää ja se tulee jonkun muun taskusta ja sinä hyödyt 🤡🤡🤡

Anonyymi kirjoitti:

Todista.

Tähän mennessä ihan joka vuosi varjobudjeteissa on laitettu harmaan talouden ja veronkierron kitkemisestä lisätuloja satoja miljoonia.
Määrä riippuu siitä, kuinka paljon rahaa varjobudjetista puuttuu koska niihin ei haluat veronkiristyksiä omille äänestäjille.

Tähän mennessä vuosikymmenten aikana ei ole koskaan sitä rahaa tullut.
Kerro, missä se raha on, kun kukaan ei ole sitä löytänyt eikä kukaan osaa kertoa, missä se raha piilee tai kenen rahaa se on.

Lue lisää

Näin ultrarikkaat kikkailevat verojensa kanssa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/252fb8aa-afa6-44c7-92cf-c3ffc6a51800

Raportti varoittaa verovälttelystä
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kalevi-sorsa-saatio-paaomatuloverokilpailu-kiihtynyt-euroopassa-johtaa-veromenetyksiin-myos-suomessa/

”Veron­maksusta on tehty ainakin osin vapaa­ehtoista rikkaimmille suomalaisille” – ajatuspaja toivoo EU:ssa minimi­veroa isoimmille pääoma­tuloille
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011009540.html

Fortum näyttää Finnwatchin selvityksen perusteella siirtävän voittojaan Suomesta matalamman verotuksen maihin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010961727.html

Finnwatch moittii jälleen Carunaa verosuunnittelusta: viime vuonna valtiolta jäi saamatta 10 miljoonaa
https://yle.fi/a/3-12081818

jne...

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinäkin uskot joulupukkiin 🎅
Veroja voi kiristää ja se tulee jonkun muun taskusta ja sinä hyödyt 🤡🤡🤡

Ei ole uskon asia, vaan perustuu ihan faktoihin. Useat rikkaat ja monet yritykset välttelevät veroja, eli kikkailevat asialla.

Verolait ovat kansallisia, eli jokaisella maalla on omansa, mutta pääomat liikkuvat rajojen yli sinne, missä vero on matalin. Kyse on maan lain kankeudesta huomioida asia. Se että jokin asia on mahdollista, ei tarkoita että se on oikein ja oikeudenmukaista. Porsaanreikää hyödynnetään.

Anonyymi kirjoitti:

Todista.

Tähän mennessä ihan joka vuosi varjobudjeteissa on laitettu harmaan talouden ja veronkierron kitkemisestä lisätuloja satoja miljoonia.
Määrä riippuu siitä, kuinka paljon rahaa varjobudjetista puuttuu koska niihin ei haluat veronkiristyksiä omille äänestäjille.

Tähän mennessä vuosikymmenten aikana ei ole koskaan sitä rahaa tullut.
Kerro, missä se raha on, kun kukaan ei ole sitä löytänyt eikä kukaan osaa kertoa, missä se raha piilee tai kenen rahaa se on.

Lue lisää

Muutama todiste lisää:

Suomi on poikkeuksellisen herkkä menettämään verotuloja muiden maiden verohelpotusten takia
https://www.hs.fi/talous/art-2000011004022.html

Raportti nosti sometähtien suosiman porsaanreiän esiin – Näin lain hengen vastainen ”vinouman vinouma” toimii
https://www.hs.fi/talous/art-2000009839506.html

Anonyymi kirjoitti:

Muutama todiste lisää:

Suomi on poikkeuksellisen herkkä menettämään verotuloja muiden maiden verohelpotusten takia
https://www.hs.fi/talous/art-2000011004022.html

Raportti nosti sometähtien suosiman porsaanreiän esiin – Näin lain hengen vastainen ”vinouman vinouma” toimii
https://www.hs.fi/talous/art-2000009839506.html

Lue lisää

Toisaalta muut maat menettävät ne verotulot, jotka maksetaan Suomeen.

"Saavutetuista eduista on tunnetusti vaikea luopua, mutta ihmisten on se vain pakko hyväksyä! Muuta mahdollisuutta ei ole!"

Voitko kertoa miten paljon rikas yläluokka, esimerkiksi varakkaimmat kaksi kymmenystä, ovat luopuneet saavuttamistaan eduista? Orpon hallitus päätti vähentää puoliväliriihessä rikkaiden marginaaliveroa miljardilla ja lisäksi laskea yritysveroa miljardilla eurolla EU-maiden toiseksi pienimmäksi.

Hallitusohjelmaan on kirjattu perintöveron poisto, jos perintövero poistetaan, se tekisi yli miljardin loven verokertymään.

Orpon hallitus huolehtii verottomien sijoitustilien verottomuudesta 100 000 euroon entisen 50 000 euron sijaan.

Eriarvoisuus ja tuloerot kasvavat, kun sosiaaliturva leikataan, työttömyysturva leikataan ja lisää velkaa otetaan 12,5 +2 miljardia. Potentiaalisia vaikutuksia ei lisävelanotolle, viimeiset kaksi miljardia, näytä tulevan. Konkurssit vain lisääntyvät, samoin kuin työttömyys. Erityisesti pitkäaikaistyöttömyys näyttää nopeasti kasvava.

Anonyymi kirjoitti:

"Saavutetuista eduista on tunnetusti vaikea luopua, mutta ihmisten on se vain pakko hyväksyä! Muuta mahdollisuutta ei ole!"

Voitko kertoa miten paljon rikas yläluokka, esimerkiksi varakkaimmat kaksi kymmenystä, ovat luopuneet saavuttamistaan eduista? Orpon hallitus päätti vähentää puoliväliriihessä rikkaiden marginaaliveroa miljardilla ja lisäksi laskea yritysveroa miljardilla eurolla EU-maiden toiseksi pienimmäksi.

Hallitusohjelmaan on kirjattu perintöveron poisto, jos perintövero poistetaan, se tekisi yli miljardin loven verokertymään.

Orpon hallitus huolehtii verottomien sijoitustilien verottomuudesta 100 000 euroon entisen 50 000 euron sijaan.

Eriarvoisuus ja tuloerot kasvavat, kun sosiaaliturva leikataan, työttömyysturva leikataan ja lisää velkaa otetaan 12,5 2 miljardia. Potentiaalisia vaikutuksia ei lisävelanotolle, viimeiset kaksi miljardia, näytä tulevan. Konkurssit vain lisääntyvät, samoin kuin työttömyys. Erityisesti pitkäaikaistyöttömyys näyttää nopeasti kasvava.

Lue lisää

Kun muualta kohtaa häviää tuloja, niin ne pitää sitten korvata toisella tavalla. Joko kiristetään verotusta muualta, vähennetään ja/tai karsitaan palveluja tai otetaan lisää velkaa.

Haluavat kuitenkin itse myös palveluja, kuten esim. asfaltoituja teitä ja baanoja. Eivät kuitenkaan halua osallistua kustannuksiin, vaan verojen maksamista vältellään.

Anonyymi kirjoitti:

Haluavat kuitenkin itse myös palveluja, kuten esim. asfaltoituja teitä ja baanoja. Eivät kuitenkaan halua osallistua kustannuksiin, vaan verojen maksamista vältellään.

Tarkoitatko sitä, että vihervasemmisto maksaa enemmän veroja kuin kokoomuslaiset keskimäärin?

Laitapa linkki 🤭😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko sitä, että vihervasemmisto maksaa enemmän veroja kuin kokoomuslaiset keskimäärin?

Laitapa linkki 🤭😂🤣

Verovälttely vaikuttaa siihen, että maksetaan vähemmän veroja. Asia on tuossa ylempänä jo käsitelty.

Anonyymi kirjoitti:

Verovälttely vaikuttaa siihen, että maksetaan vähemmän veroja. Asia on tuossa ylempänä jo käsitelty.

Verovälttelyllä tarkoitat mitä?

Onko työmatkavähennys verovälttelyä?

Anonyymi kirjoitti:

Verovälttelyllä tarkoitat mitä?

Onko työmatkavähennys verovälttelyä?

On koska sen tarkoitus on keventää verotusta ja se on lain sallima.

Jos se ei olisi sallittua, se olisi rikollista eikä enää välttelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Verovälttely vaikuttaa siihen, että maksetaan vähemmän veroja. Asia on tuossa ylempänä jo käsitelty.

Sä vain trollaat. Kukaan ei oikeasti voi ajatella noin.

Anonyymi kirjoitti:

Sä vain trollaat. Kukaan ei oikeasti voi ajatella noin.

Tietenkin voi ajatella noin ja useat myös noin ajattelevat. Jos käytetään lain porsaanreikiä vältelläkseen verojen maksamista, niin se on verojen maksamisen välttelemistä.

Se on helppoa, jos on halua.
Kun kaksi kolmesta perheestä saa enemmän tukia kuin maksaa veroja, niin on selvää, etä ne kuppaavat sitä kolmannesta, joka maksaa heidän laskujaan ihan maailman tappiin.

Anonyymi kirjoitti:

Se on helppoa, jos on halua.
Kun kaksi kolmesta perheestä saa enemmän tukia kuin maksaa veroja, niin on selvää, etä ne kuppaavat sitä kolmannesta, joka maksaa heidän laskujaan ihan maailman tappiin.

Lue lisää

Ja mitä ajattelit, että voitaisiin tehdä? Jos esim. työssä käyvä yksinhuoltaja saa palkan jatkeeksi tukia pärjätäkseen, niin mitä hänen pitäisi sitten tehdä eri tavalla, tai mitä valtion pitäisi hänen kaltaisten osalta sitten mielestäsi tehdä?

Kannattaako tehdä diili Trumpin kanssa? Hän voisi ostaa Suomen valtiovelan hyvään hintaan.

Velan pois maksaminen auttaisi, jos sitä ei otettaisi lisää.
Se edellyttäisi sitä, että ei eletä yli varojen.

Kun kansa elää lottounelman varassa, niin elää sen valitsemat edustajatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Velan pois maksaminen auttaisi, jos sitä ei otettaisi lisää.
Se edellyttäisi sitä, että ei eletä yli varojen.

Kun kansa elää lottounelman varassa, niin elää sen valitsemat edustajatkin.

Lue lisää

Miten eletään sitten niin, että velanottoa ei tarvita? Ihmiset eivät halua maksaa veroja, joiden avulla valtiota ja yhteiskunnan palveluja pyöritetään ja tarjotaan.

Jos esim. palveluja lakkautetaan, niin työttömiä tulee lisää. Työttömiäkään ei haluta lisää, sillä sekin kuluttaa varoja, koska heille pitää maksaa verovaroista työttömyystukia ja mahdollisesti muitakin tukia. Pienet palkat ovat myös ongelma, sillä jos pienipalkkainen joutuu oman palkkansa lisäksi hakemaan tukia, niin sekin kuluttaa verovaroja.

Miten ajattelit, että tämän maan haasteet ratkaistaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miten eletään sitten niin, että velanottoa ei tarvita? Ihmiset eivät halua maksaa veroja, joiden avulla valtiota ja yhteiskunnan palveluja pyöritetään ja tarjotaan.

Jos esim. palveluja lakkautetaan, niin työttömiä tulee lisää. Työttömiäkään ei haluta lisää, sillä sekin kuluttaa varoja, koska heille pitää maksaa verovaroista työttömyystukia ja mahdollisesti muitakin tukia. Pienet palkat ovat myös ongelma, sillä jos pienipalkkainen joutuu oman palkkansa lisäksi hakemaan tukia, niin sekin kuluttaa verovaroja.

Miten ajattelit, että tämän maan haasteet ratkaistaan?

Lue lisää

Veroja halutaan maksaa, jos niille saadaan vastinetta.

Sinä sekoitat halun ja todellisuuden.
Täysin riippumatta siitä, mitä haluja ihmisillä on, meillä on maailman kirein verotus. Se halu tai haluttomuus ei vaikuta verotuloihin.

Anonyymi kirjoitti:

Veroja halutaan maksaa, jos niille saadaan vastinetta.

Sinä sekoitat halun ja todellisuuden.
Täysin riippumatta siitä, mitä haluja ihmisillä on, meillä on maailman kirein verotus. Se halu tai haluttomuus ei vaikuta verotuloihin.

Lue lisää

Suomessa kansalaiset saavat aika hyvin vastinetta maksamilleen veroille. Koulutus on käytännössä maksutonta ja vakavamman sairauden kohdatessa ei tarvitse pelätä vararikkoa sairaalakulujen vuoksi. Suomessa ei väitteistäsi huolimatta ole maailman kirein verotus.

Anonyymi kirjoitti:

Miten eletään sitten niin, että velanottoa ei tarvita? Ihmiset eivät halua maksaa veroja, joiden avulla valtiota ja yhteiskunnan palveluja pyöritetään ja tarjotaan.

Jos esim. palveluja lakkautetaan, niin työttömiä tulee lisää. Työttömiäkään ei haluta lisää, sillä sekin kuluttaa varoja, koska heille pitää maksaa verovaroista työttömyystukia ja mahdollisesti muitakin tukia. Pienet palkat ovat myös ongelma, sillä jos pienipalkkainen joutuu oman palkkansa lisäksi hakemaan tukia, niin sekin kuluttaa verovaroja.

Miten ajattelit, että tämän maan haasteet ratkaistaan?

Lue lisää

Työttömyys ei ole kiinni palveluista vaan suhdanteista.
Mikään palvelu ei pysty kumoamaan talouden suhdanteiden vaikutusta.

Toinen asia on, ettei mikään palvelu myöskään pysty tekemään paskasta kultaa. Työllistyminen on ensisijaisesti työttömän vastuulla. Palvelut pystyvät vain saattamaan työntekijän ja työnantajan yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa kansalaiset saavat aika hyvin vastinetta maksamilleen veroille. Koulutus on käytännössä maksutonta ja vakavamman sairauden kohdatessa ei tarvitse pelätä vararikkoa sairaalakulujen vuoksi. Suomessa ei väitteistäsi huolimatta ole maailman kirein verotus.

Lue lisää

Yksityisellä puolella saa toki maksaa itsensä kipeäksi sairaanhoidosta. Siihen malliin jotkut haluavat asiat menevän Suomessakin. Sveitsikin voi olla hyvä maa asua, mutta vain varakkaammille ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyys ei ole kiinni palveluista vaan suhdanteista.
Mikään palvelu ei pysty kumoamaan talouden suhdanteiden vaikutusta.

Toinen asia on, ettei mikään palvelu myöskään pysty tekemään paskasta kultaa. Työllistyminen on ensisijaisesti työttömän vastuulla. Palvelut pystyvät vain saattamaan työntekijän ja työnantajan yhteen.

Lue lisää

Valtion ja kuntien tehtävä ei ole tehdä voittoja. Valtion sisällä oleva yritystoiminta on sitten täysin eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion ja kuntien tehtävä ei ole tehdä voittoja. Valtion sisällä oleva yritystoiminta on sitten täysin eri asia.

Niitä asioita ei voi erottaa toisistaan.
Vesilaitos on sama vesilaitos oli se yhtiöitetty tai ei.

Kunnat ja valtio ovat tyystin eri mieltä kanssasi voiton tavoittelusta. Molemmat ovat aina käyttäneet monopoliasemaansa rahan keräämiseen verotuksen täytteeksi. Katsos virallisesti kerätty veroraha on läpinäkyvää, mutta piiloverotus on kannattavaa koska silloin rahan voi käyttää ilman valvontaa.

Jos kunnan sähkölaitos maksaa puolueille rahaa, se on liiketoimintaa, mutta jos kunta maksaa, se on puoluetukea, joka ei ole kunnan tehtävä. Kukapa ei ottaisi pienten pioneerien tukemiseen muutamaan tonnia sähköyhtiöltä?