Menetinkö eläkettä

Anonyymi-ap

Jäin eläkkeelle vasta nyt , vaikka olisin pääsyt eläkkeelle jo kaksi vuotta sitten , en huomannut nostaa eläkettä jo kaksi vuotta sitten, kun ikä tuli täyteen ja tehnyt töitä , samalla, olisin saanut eläkettä, että palkkaa yhtä aikaa. Minulta jäi nostamatta eläkettä kahden vuoden ajalta.
Olin yrittäjä

40

568

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kansalaistaidot on hyvä omaksua.

    • Anonyymi

      Et sää mittään menettänyt

      • Anonyymi

        Menihän siinä kahden vuoden eläke,luultavasti kymmeniä tuhansia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menihän siinä kahden vuoden eläke,luultavasti kymmeniä tuhansia.

        Miten niin pysyihän se siellä eläkeyhtiössä ja lisää tuli kahdesta vuodesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menihän siinä kahden vuoden eläke,luultavasti kymmeniä tuhansia.

        Minne se meni ?, jos eli palkallaan ja eläkettä kertyi kokoajan ja haki sen vasta myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menihän siinä kahden vuoden eläke,luultavasti kymmeniä tuhansia.

        Rangastaanko siitä jos hakee eläkkeen oman alimman eläkeiän jälkeen ,mihin ne rahat sitten häviää.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rangastaanko siitä jos hakee eläkkeen oman alimman eläkeiän jälkeen ,mihin ne rahat sitten häviää.?

        Ei tietenkään. Kerrytät uutta eläkettä ja vielä saat lykkäyskorotuksenkin ajalta jälkeen eläkeikäsi, jona aikana et nostanut työeläkettäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään. Kerrytät uutta eläkettä ja vielä saat lykkäyskorotuksenkin ajalta jälkeen eläkeikäsi, jona aikana et nostanut työeläkettäsi.

        Eläkkeesi määrään tehdään 0,4 prosentin lykkäyskorotus jokaiselta kuukaudelta, jolla lykkäät eläkkeelle jäämistä yli alimman eläkeikäsi. Se tarkoittaa esimerkiksi 2 000 euron eläkkeessä 8 euron nousua jokaista lykkäyskuukautta kohden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeesi määrään tehdään 0,4 prosentin lykkäyskorotus jokaiselta kuukaudelta, jolla lykkäät eläkkeelle jäämistä yli alimman eläkeikäsi. Se tarkoittaa esimerkiksi 2 000 euron eläkkeessä 8 euron nousua jokaista lykkäyskuukautta kohden.

        Tuo aloittaja haki koko eläkkeen vasta , kun lopetti kaksi vuotta oman alimman eläkeiän jälkeen, sano olevansa yrittäjä ehkä sitten lopetti yrittämisen.
        Meikäläinen jäi eläkkeelle, kun tuli tuo 63vuotta ja kuusi kuukautta täyteen , mun alimmainen eläkeikä, hain eläkkeen ja tein uuden työsopimuksen ja jäin taas eläkkeelle 68 vuotiaana , näin tuli lisäeläkettä 150 € kuukaudessa lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo aloittaja haki koko eläkkeen vasta , kun lopetti kaksi vuotta oman alimman eläkeiän jälkeen, sano olevansa yrittäjä ehkä sitten lopetti yrittämisen.
        Meikäläinen jäi eläkkeelle, kun tuli tuo 63vuotta ja kuusi kuukautta täyteen , mun alimmainen eläkeikä, hain eläkkeen ja tein uuden työsopimuksen ja jäin taas eläkkeelle 68 vuotiaana , näin tuli lisäeläkettä 150 € kuukaudessa lisää.

        Noinhan moni tekeekin. Se on järkevää, jos työhaluja ja -kuntoa riittää.

        Lykkäyskorotusta ei tilanteessasi saa, koska nostit koko ajan työeläkettäsi. Uutta eläkettä tietysti kertyy aina, kun työskennellään alle 68-vuotiaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeesi määrään tehdään 0,4 prosentin lykkäyskorotus jokaiselta kuukaudelta, jolla lykkäät eläkkeelle jäämistä yli alimman eläkeikäsi. Se tarkoittaa esimerkiksi 2 000 euron eläkkeessä 8 euron nousua jokaista lykkäyskuukautta kohden.

        No tuohan on hyvä diili🤣
        Saat n. 10€ lisää kuukaudessa, reilu 200€/kk jatkossa lisää, mutta ole jäänyt saamatta vajaa 50 000€ eläkettä lisäksi.
        Kyllä valtion on helppo kusettaa suomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuohan on hyvä diili🤣
        Saat n. 10€ lisää kuukaudessa, reilu 200€/kk jatkossa lisää, mutta ole jäänyt saamatta vajaa 50 000€ eläkettä lisäksi.
        Kyllä valtion on helppo kusettaa suomalaisia.

        Tarkennatko vähän missä näet sen suuren huijauksen?

        Yhtään senttiäkään eläkettäsi et menetä, jos jäät myöhemmin eläkkeelle kuin eläkeikäsi mahdollistaisi jatkamalla työelämässä. Päinvastoin, eläkettä kertyy lisää. Ja lykkäyskorotuksen saat ’korkoa’ kertyneelle eläkepääomallesi. Korko on ihan kohtuullinen siihen nähden millainen korkotaso tällä hetkellä Suomessa on, eli vuosikorko 4.8%

        Ja aina tietysti voit ottaa eläkkeesi ja silti jatkaa työelämässä.


        Valtiolla ei ole mitään tekemistä työeläkkeen käytännön toteuttamisen kanssa. Työeläke on yksityissektorilla toimivien työeläkevakuutusyhtiöiden, - kassojen tai - säätiöiden hoidettavaa toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menihän siinä kahden vuoden eläke,luultavasti kymmeniä tuhansia.

        Kuka ne vei ja miksi ja minne ne rahat sitten meni, en usko, että joku taho vie jonkun eläkkeestä pois kahden vuoden kertymät, vaikka ei niitä ole nostanut ennemmin.
        Tuo aloittajan jatkoi vielä töitä ja keräsi lisää eläkettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennatko vähän missä näet sen suuren huijauksen?

        Yhtään senttiäkään eläkettäsi et menetä, jos jäät myöhemmin eläkkeelle kuin eläkeikäsi mahdollistaisi jatkamalla työelämässä. Päinvastoin, eläkettä kertyy lisää. Ja lykkäyskorotuksen saat ’korkoa’ kertyneelle eläkepääomallesi. Korko on ihan kohtuullinen siihen nähden millainen korkotaso tällä hetkellä Suomessa on, eli vuosikorko 4.8%

        Ja aina tietysti voit ottaa eläkkeesi ja silti jatkaa työelämässä.


        Valtiolla ei ole mitään tekemistä työeläkkeen käytännön toteuttamisen kanssa. Työeläke on yksityissektorilla toimivien työeläkevakuutusyhtiöiden, - kassojen tai - säätiöiden hoidettavaa toimintaa.

        Ei ole vienyt kukaan, mutta laskepa kuinka monta vuotta menee korkojen maksaa se menetetty 2 vuotta eläkettä. Jos saat vaikka 10€ lisää/kk ja olet jättänyt nostamatta 40 000€.

        Semmonen rapia 300 vuotta pitäisi olla eläkkeellä, että saatu korko maksaisi sen menetetyn 2 vuotta. Saati, että olisi tuon 2 vuotta sijoittanut eläketulot ja elänyt palkkatuloilla. Sitten mennäänkin toiselle vuosituhannelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vienyt kukaan, mutta laskepa kuinka monta vuotta menee korkojen maksaa se menetetty 2 vuotta eläkettä. Jos saat vaikka 10€ lisää/kk ja olet jättänyt nostamatta 40 000€.

        Semmonen rapia 300 vuotta pitäisi olla eläkkeellä, että saatu korko maksaisi sen menetetyn 2 vuotta. Saati, että olisi tuon 2 vuotta sijoittanut eläketulot ja elänyt palkkatuloilla. Sitten mennäänkin toiselle vuosituhannelle.

        Jos olet keskimääräisen ajan eläkkeellä eli noin 15 vuotta, niin 10€/kk tekee 1800€.
        Sen päälle tietysti tulee kahden vuoden ansioista kertynyt lisäeläke.

        Kysehän on henkilön omasta halustaan jatkaa työelämässä ja olla nostamatta eläkettään heti, kun eläkeikä täyttyy. Eihän työeläkejärjestelmä ole siihen millään tavalla pakottanut, vaan sallii niin tehtävän jos palkansaaja niin haluaa. Pitäisikö tuo mahdollisuus lopettaa?

        Edelleenkään en mitenkään näe tuossa mitään suurta tai pienempääkään huijausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vienyt kukaan, mutta laskepa kuinka monta vuotta menee korkojen maksaa se menetetty 2 vuotta eläkettä. Jos saat vaikka 10€ lisää/kk ja olet jättänyt nostamatta 40 000€.

        Semmonen rapia 300 vuotta pitäisi olla eläkkeellä, että saatu korko maksaisi sen menetetyn 2 vuotta. Saati, että olisi tuon 2 vuotta sijoittanut eläketulot ja elänyt palkkatuloilla. Sitten mennäänkin toiselle vuosituhannelle.

        😺😺😺😺🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet keskimääräisen ajan eläkkeellä eli noin 15 vuotta, niin 10€/kk tekee 1800€.
        Sen päälle tietysti tulee kahden vuoden ansioista kertynyt lisäeläke.

        Kysehän on henkilön omasta halustaan jatkaa työelämässä ja olla nostamatta eläkettään heti, kun eläkeikä täyttyy. Eihän työeläkejärjestelmä ole siihen millään tavalla pakottanut, vaan sallii niin tehtävän jos palkansaaja niin haluaa. Pitäisikö tuo mahdollisuus lopettaa?

        Edelleenkään en mitenkään näe tuossa mitään suurta tai pienempääkään huijausta.

        Keskimääräinen eläkkeelläoloaika on lähempänä 19v ja tuo kymppi kertyy eläkettä kaikkineen reilun kuukauden työpanoksella. Eli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuohan on hyvä diili🤣
        Saat n. 10€ lisää kuukaudessa, reilu 200€/kk jatkossa lisää, mutta ole jäänyt saamatta vajaa 50 000€ eläkettä lisäksi.
        Kyllä valtion on helppo kusettaa suomalaisia.

        Elinajan odoteen mukaisesti eläkkeellä ollaan n. 23 vuotta.
        Jos saa 200€ enemmän eläkettä ja saa sitä nauttia 21v niin se tekee kokonaisuutena 50 400€.
        Laskelma ilman indeksikorotuksia yms.
        Eli käytännössä saa sen mitä on eläkkeen lykkäyksellä menettänyt, +-0 tilanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskimääräinen eläkkeelläoloaika on lähempänä 19v ja tuo kymppi kertyy eläkettä kaikkineen reilun kuukauden työpanoksella. Eli

        Minun äitini oli eläkkeellä 35 vuotta pääsi siihen aikaan eläkkeelle 60 vuotiaana ja kuolin95 vuotiaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun äitini oli eläkkeellä 35 vuotta pääsi siihen aikaan eläkkeelle 60 vuotiaana ja kuolin95 vuotiaana.

        Niin ja minun tuttavani kuoli juuri ennenkuin eläkeikä tuli täyteen. Lapseton ja poikamies, joten perhe-eläkkeitä ei tullut maksuun.

        Vakuutukset, kuten työeläkevakuutuskin, perustuu juuri riskien hallintaan, tilastoihin kuolevuudesta ja eliniästä ja kuinka kauan keskimäärin ollaan eläkkeellä. Jos mitään suuria katastrofeja, sotia tms, tule yllättäen, niin tilastojen perusteella saadaan kyllä melkoisen tarkka arvio näiltä osin tulevaisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinajan odoteen mukaisesti eläkkeellä ollaan n. 23 vuotta.
        Jos saa 200€ enemmän eläkettä ja saa sitä nauttia 21v niin se tekee kokonaisuutena 50 400€.
        Laskelma ilman indeksikorotuksia yms.
        Eli käytännössä saa sen mitä on eläkkeen lykkäyksellä menettänyt, -0 tilanne.

        Toki eläke nousee 0,4% per lykätty kuukausi vaikka eläkettä ei kertyisikään. Ja työstä saa myös 2 vuoden palkan. Eli eläke nousee semmoisen 400€/kk ja palkka päälle lykkäysajalta. Jos töissä ollessa nostaisi eläkettä niin eläkkeen marginaalivero olisi kumminkin jossain 50% kieppeillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki eläke nousee 0,4% per lykätty kuukausi vaikka eläkettä ei kertyisikään. Ja työstä saa myös 2 vuoden palkan. Eli eläke nousee semmoisen 400€/kk ja palkka päälle lykkäysajalta. Jos töissä ollessa nostaisi eläkettä niin eläkkeen marginaalivero olisi kumminkin jossain 50% kieppeillä.

        Silti päätös kannattaa tehdä sen mukaan mitä haluaa. Osalle se työ on iso ja tärkeä osa elämää ja toisille pahin painajainen. Joka tapauksessa kumpikaan ei ole väärin. Ajoissa eläkkeelle jäävä pääsee töistä eroon ja saa ikuisen vapaa-ajan+ riittävän toimeentulon. Töissä pari vuotta jatkava saa siksi aikaa sisältöä elämälleen ja paremman elintason/ kuukausittaisen käyttörahan loppuelämäkseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki eläke nousee 0,4% per lykätty kuukausi vaikka eläkettä ei kertyisikään. Ja työstä saa myös 2 vuoden palkan. Eli eläke nousee semmoisen 400€/kk ja palkka päälle lykkäysajalta. Jos töissä ollessa nostaisi eläkettä niin eläkkeen marginaalivero olisi kumminkin jossain 50% kieppeillä.

        👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne se meni ?, jos eli palkallaan ja eläkettä kertyi kokoajan ja haki sen vasta myöhemmin.

        Tarkoittaako se sitä, että , kun tulee alineläkeikä täyteen niin sillon on haettava se eläke ja sanottava ittes irti , ja tehdä uusi työsopimus ,jos jatkaa ylimpään eläkeikään ja kun se ylineläkeikä , jota nyt kauheesti suositellaan tulee vastaan , niin sitten haetaan sitä,
        Mitenkä verotus , kun saa eläkettä ja tekee täyspainoisesti työtä, niin siitä työstä menee veroa ainakin lähes 40% . Eikö ole luonikkaampaa vaan jatkaa siihen suositeltuun ylimpään eläkeikään ja sitten jäädä pois ja hakee koko potin kerralla käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaako se sitä, että , kun tulee alineläkeikä täyteen niin sillon on haettava se eläke ja sanottava ittes irti , ja tehdä uusi työsopimus ,jos jatkaa ylimpään eläkeikään ja kun se ylineläkeikä , jota nyt kauheesti suositellaan tulee vastaan , niin sitten haetaan sitä,
        Mitenkä verotus , kun saa eläkettä ja tekee täyspainoisesti työtä, niin siitä työstä menee veroa ainakin lähes 40% . Eikö ole luonikkaampaa vaan jatkaa siihen suositeltuun ylimpään eläkeikään ja sitten jäädä pois ja hakee koko potin kerralla käyttöön.

        No ei sitä eläkettä tarvitse hakea alimman eläkeiän kohdalla eikä työpaikasta tarvitse erota.
        https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/tyossa-jatkaminen-kannattaa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaako se sitä, että , kun tulee alineläkeikä täyteen niin sillon on haettava se eläke ja sanottava ittes irti , ja tehdä uusi työsopimus ,jos jatkaa ylimpään eläkeikään ja kun se ylineläkeikä , jota nyt kauheesti suositellaan tulee vastaan , niin sitten haetaan sitä,
        Mitenkä verotus , kun saa eläkettä ja tekee täyspainoisesti työtä, niin siitä työstä menee veroa ainakin lähes 40% . Eikö ole luonikkaampaa vaan jatkaa siihen suositeltuun ylimpään eläkeikään ja sitten jäädä pois ja hakee koko potin kerralla käyttöön.

        Ei tarkoita.
        Kun eläkeikäsi on tullut täyteen, niin voit ihan vapaasti työeläkejärjestelmän puolesta tehdä mitä haluat eläkkeesi kanssa. Hakea tai olla hakematta.

        Verotus on sitten toinen juttu. Jos nosta eläkettä ja olet työelämässä, niin tulosihan ovat suurempia, joten se näkyy verotuksessa progression mukaisesti eli veroprosenttisi nousee.

        Se miten kannattaa tehdä eli mikä on luonnikkaampaa, riippuu ihan omista arvoistasi ja tilanteestasi. Sinulla on vapaus valita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei sitä eläkettä tarvitse hakea alimman eläkeiän kohdalla eikä työpaikasta tarvitse erota.
        https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/tyossa-jatkaminen-kannattaa/

        Tuolla ylhäällä joku väitti, että menettää kymmeniätuhansia , jollei hae eläkettä, kun alineläkeikä tulee täyteen, ja jatkaa työtä ylimpään eläkeikään ja hakee sitten vasta, onko hän väärässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla ylhäällä joku väitti, että menettää kymmeniätuhansia , jollei hae eläkettä, kun alineläkeikä tulee täyteen, ja jatkaa työtä ylimpään eläkeikään ja hakee sitten vasta, onko hän väärässä?

        Siinä mielessä oikeassa,että jollet jää eläkkeelle
        Jäävät eläke ansiot johon oikeus saamatta.
        Ethän voi tietää elonpäiviäsi,joten miksi ei ottaisi eläkettä heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla ylhäällä joku väitti, että menettää kymmeniätuhansia , jollei hae eläkettä, kun alineläkeikä tulee täyteen, ja jatkaa työtä ylimpään eläkeikään ja hakee sitten vasta, onko hän väärässä?

        Heh…

        Jos ei hae eläkettä, niin eihän sitä silloin saa.
        Ei liene vaikea ymmärtää sitäkään, että ainahan on olemassa riski, että elonpäivät voi loppua ennenaikaisesti (mitä sillä sitten tarkoitetaankaan) ja eläke jää saamatta.

        Mikähän se varsinainen ’pihvi’ tässä keskustelussa nyt onkaan…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh…

        Jos ei hae eläkettä, niin eihän sitä silloin saa.
        Ei liene vaikea ymmärtää sitäkään, että ainahan on olemassa riski, että elonpäivät voi loppua ennenaikaisesti (mitä sillä sitten tarkoitetaankaan) ja eläke jää saamatta.

        Mikähän se varsinainen ’pihvi’ tässä keskustelussa nyt onkaan…

        Ei mitään hautaan mukaan saa, ei siellä käärinliinoissa ole taskuja, jos sitä eläkettä ei heti hae ja jatkaa työelämässä, saa hyvän palkan, jolla elää hyvin, ja jos kuolee just ennen sitä suositeltua viimeistä eläkeikää, niin mitä sitten , perikunta jää pienemmälle rahalle, ja perintövero pienempi.😺😺


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin pysyihän se siellä eläkeyhtiössä ja lisää tuli kahdesta vuodesta.

        Eläkkeen vetoprosentti nousi , eli korkeammalla verolla tuleva eläkemäärä ei ole kuin hitusen parempi kuin olisi nostanut ajallaan eläkettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennatko vähän missä näet sen suuren huijauksen?

        Yhtään senttiäkään eläkettäsi et menetä, jos jäät myöhemmin eläkkeelle kuin eläkeikäsi mahdollistaisi jatkamalla työelämässä. Päinvastoin, eläkettä kertyy lisää. Ja lykkäyskorotuksen saat ’korkoa’ kertyneelle eläkepääomallesi. Korko on ihan kohtuullinen siihen nähden millainen korkotaso tällä hetkellä Suomessa on, eli vuosikorko 4.8%

        Ja aina tietysti voit ottaa eläkkeesi ja silti jatkaa työelämässä.


        Valtiolla ei ole mitään tekemistä työeläkkeen käytännön toteuttamisen kanssa. Työeläke on yksityissektorilla toimivien työeläkevakuutusyhtiöiden, - kassojen tai - säätiöiden hoidettavaa toimintaa.

        Meikäläinen joka olen 1952 synt, jatkoin työssä 65 v asti , kannatti jatkaa, kun sain sitä superkarttumaa, eläkkeeseen , sitä ei enää saa, se lopetettiin.
        En nostanut eläkettä, kun vasta 65 v eläkeikäni oli 63, eikä sillon ollut mitään suositeltua yläeläkeikää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menihän siinä kahden vuoden eläke,luultavasti kymmeniä tuhansia.

        Ilmarinen rosvoaa maksetut yel maksut jos satut kuoleen ennen eläkeikää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmarinen rosvoaa maksetut yel maksut jos satut kuoleen ennen eläkeikää

        Miten olit ajatellut käyttää noita maksamiasi yel-vakuutusmaksuja kuolemasi jälkeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmarinen rosvoaa maksetut yel maksut jos satut kuoleen ennen eläkeikää

        Jos sinulla on perhettä, niin yel-eläkkeesikin maksetaan perhe-eläkkeenä heille. Jos ei ole, niin rahat jäävät työeläkejärjestelmään. Tietenkin, eihän mitään järkeä olisi niitä pistää arkkuusi hautaan tai polttaa krematoriossa….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menihän siinä kahden vuoden eläke,luultavasti kymmeniä tuhansia.

        Mihinkäs se meni? Kerro mulle, kun en tiedä. Tuohan kasvattaa eläkettä, toisin kun jäisit varhennetulle, siinä katoaa euro jos toinenkin. Tosin, nyt kyseessä yrittäjä, mutta en usko, että heidän eläkesysteemissä olisi tuollaista huononnusta, jossa eläke parilta vuodelta "katoaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaako se sitä, että , kun tulee alineläkeikä täyteen niin sillon on haettava se eläke ja sanottava ittes irti , ja tehdä uusi työsopimus ,jos jatkaa ylimpään eläkeikään ja kun se ylineläkeikä , jota nyt kauheesti suositellaan tulee vastaan , niin sitten haetaan sitä,
        Mitenkä verotus , kun saa eläkettä ja tekee täyspainoisesti työtä, niin siitä työstä menee veroa ainakin lähes 40% . Eikö ole luonikkaampaa vaan jatkaa siihen suositeltuun ylimpään eläkeikään ja sitten jäädä pois ja hakee koko potin kerralla käyttöön.

        Tein juuri noin. Jäin eläkkeelle ja tein uuden työsopimuksen. Täytyy olla helkutin kova palkka ja eläke, jos vero% on 40.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tein juuri noin. Jäin eläkkeelle ja tein uuden työsopimuksen. Täytyy olla helkutin kova palkka ja eläke, jos vero% on 40.

        Oletko hankkinut eläketulolle ja palkkatulolle omat verokirjat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkäs se meni? Kerro mulle, kun en tiedä. Tuohan kasvattaa eläkettä, toisin kun jäisit varhennetulle, siinä katoaa euro jos toinenkin. Tosin, nyt kyseessä yrittäjä, mutta en usko, että heidän eläkesysteemissä olisi tuollaista huononnusta, jossa eläke parilta vuodelta "katoaa".

        Ei ollut kyse varhennetusta eläkkeestä vaan ihan normieläkkeestä.


    • Anonyymi

      80-vuotiaat tienaamaan työeläkettä raksa-hommiin eläkkeet nollattu.

      siitä se eläkeläisenkin elämä alkaa työstä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      618
      2561
    2. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      416
      2033
    3. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      23
      1960
    4. JM lukkoliike

      Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran
      Jämsä
      19
      1556
    5. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      67
      1489
    6. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      64
      1488
    7. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      124
      1243
    8. Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."

      Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka
      Eläke
      22
      1050
    9. Ammuskelua taas

      Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.
      Kokkola
      18
      1002
    10. Pankin avajaiset

      Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti
      Kuhmo
      16
      978
    Aihe