Piti saada vaihdettua reititin toiselle. No ei onnistunut. Kun kytki wlanit pois kokonaan ja laittoi päälle, niin sen jälkeen ei löydä mitään verkkoja. Pakko käynnistää kone uudelleen. Amatöörien tekeme paska saatana.
Menee kyllä hermo tähän Ubuntun wifi-katkeiluun
Anonyymi-ap
56
422
Vastaukset
- Anonyymi
Et vaan o s a a !
- Anonyymi
Mene hoitoon heti.
- Anonyymi
Ongelma on selkänojan ja näppiksen välissä.
- Anonyymi
No ei tasan ole. Kaikki laitteet uusinta mahdollista.
Tuo saatanan aneeminen wifi-katkeilu edelleen Ubuntun onglema. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tasan ole. Kaikki laitteet uusinta mahdollista.
Tuo saatanan aneeminen wifi-katkeilu edelleen Ubuntun onglema.Kas kun muilla ei oita sun ongelmia ole eli vika on tan tarkkaan selkänojan ja näppiksen välissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas kun muilla ei oita sun ongelmia ole eli vika on tan tarkkaan selkänojan ja näppiksen välissä.
Sulla onkin jotku 20 vuotta vanhat romut. Mulla on uusinta rautaa. Ei toimi Ubuntun paskassa ne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla onkin jotku 20 vuotta vanhat romut. Mulla on uusinta rautaa. Ei toimi Ubuntun paskassa ne.
Ubuntu ei ole paska, vaan sinä et osaa! Ubuntu toimii kyllä osaavissa käsissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu ei ole paska, vaan sinä et osaa! Ubuntu toimii kyllä osaavissa käsissä.
Ei toimi kuin ikivanhoissa romuissa, joita ei käytä kuin KÖYHÄT, kuten sinä, poloinen linkkurahousu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei toimi kuin ikivanhoissa romuissa, joita ei käytä kuin KÖYHÄT, kuten sinä, poloinen linkkurahousu.
Älä selitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei toimi kuin ikivanhoissa romuissa, joita ei käytä kuin KÖYHÄT, kuten sinä, poloinen linkkurahousu.
Sinä olet itse typerä linkkurahousu=Winkurahousu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei toimi kuin ikivanhoissa romuissa, joita ei käytä kuin KÖYHÄT, kuten sinä, poloinen linkkurahousu.
En ole köyhä eikä mulla ole vanhoja romuja, Ubuntu ja muutkin linuxit toimii loistavasti kaikissa koneissa!! Mitä linklkurahousuihin eli winkurahousuihin tulee niin sullahan ne on jalassas!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei toimi kuin ikivanhoissa romuissa, joita ei käytä kuin KÖYHÄT, kuten sinä, poloinen linkkurahousu.
Eihän se toimi niissäkään. Pelkkä porvarin harhainen voimafantasia koko linkkura!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se toimi niissäkään. Pelkkä porvarin harhainen voimafantasia koko linkkura!
Linkkura eli Windows ei tosiaan toimi missään, sen sijaan kannattaisi käyttää aitoa GNU/Linuxia joka toimii jokaisessa koneessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tasan ole. Kaikki laitteet uusinta mahdollista.
Tuo saatanan aneeminen wifi-katkeilu edelleen Ubuntun onglema.Sillä, ETTÄ LAITTEET ovat OK, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko vika selkänojan ja ratin tai näppiksen välissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä, ETTÄ LAITTEET ovat OK, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko vika selkänojan ja ratin tai näppiksen välissä.
Jos käyttöjärjestelmä edellyttää jotain erityistä osaamista siihen, että langaton verkko ei katkeilisi, on vika nimenomaan käyttöjärjestelmässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos käyttöjärjestelmä edellyttää jotain erityistä osaamista siihen, että langaton verkko ei katkeilisi, on vika nimenomaan käyttöjärjestelmässä.
Ei ole käyttiksessä vika, kyllä vika on tällä kertaa tuolin ja näppiksen välissä!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole käyttiksessä vika, kyllä vika on tällä kertaa tuolin ja näppiksen välissä!!
Kunnollisissa, ammattitaitoisen proletaarien tekemissä käyttöjärjestelmissä langaton verkko toimii ihan ilman erityistä osaamistakin. Kurttauksissa taas pitää blacklistata moduuleita ja käännellä kerneliä, eikä siltikään toimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnollisissa, ammattitaitoisen proletaarien tekemissä käyttöjärjestelmissä langaton verkko toimii ihan ilman erityistä osaamistakin. Kurttauksissa taas pitää blacklistata moduuleita ja käännellä kerneliä, eikä siltikään toimi.
Windows on nimenomaan kurttaus ja miten helkkarissa muka käännät Windowsin kerneliä? Eli sulla on kaikki pelkkää mutua! Esim. Linuxeissa ei tarvi käännellä kerneleitä, ei blacklistata moduleita tms. vaan niissä toimii oletuksena loistavasti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windows on nimenomaan kurttaus ja miten helkkarissa muka käännät Windowsin kerneliä? Eli sulla on kaikki pelkkää mutua! Esim. Linuxeissa ei tarvi käännellä kerneleitä, ei blacklistata moduleita tms. vaan niissä toimii oletuksena loistavasti!
Juurihan väitit, että vika olisi tuolin ja näppäimistön välissä, eli että wifin toiminnassa pitäminen linuxissa vaatisi jotain erityisosaamista. Yritä jo päättäää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnollisissa, ammattitaitoisen proletaarien tekemissä käyttöjärjestelmissä langaton verkko toimii ihan ilman erityistä osaamistakin. Kurttauksissa taas pitää blacklistata moduuleita ja käännellä kerneliä, eikä siltikään toimi.
"blacklistata moduuleita ja käännellä kerneliä"
-yleensä blacklist on sitä varten, että laitteistossa on jokin vika, mikä estää driveria toimimasta - ei tarvitse irrottaa korttia heti vaan voi kokeilla ilman ajuria, että toimiiko laite..
-yleisimpiä blacklist-laitteita ovat sellaiset, joille valmistaja ei tarjoa tukea
-open-source yhteisö kehittää näille avoimia ajureita ja yleensä syyksi ajurituen puutteeseen selviää laitteiston HW-suunnittelun toimimattomuus tai virheellisyys - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan väitit, että vika olisi tuolin ja näppäimistön välissä, eli että wifin toiminnassa pitäminen linuxissa vaatisi jotain erityisosaamista. Yritä jo päättäää.
Ei vaadi erityisosaamista linuxien käyttö, vaan ei silti saa olla täystumpelo niinkuin aloittaja on!
- Anonyymi
Ei ole paska eikä myöskään amatöörien tekemä, Ubuntua koodataan ihan ammattimaisesti ja sun viestis on trollausta.
- Anonyymi
Sitä se tekee, kun ajurit koodannut pilvipäissään hutaisemalla joku vapaa-ajallaan. Windows-ajurit ovat laitevalmistajien ammattitaitoisten proletariaattien tekemiä, ja sen huomaa vankassa laadussa.
Porvarien fantasiat proletariaatin korvaamisesta epämääräisillä hörhöillä voisi jo pikku hiljaa haudata. Tuota touhua ollaan katseltu ihan riittävän kauan.- Anonyymi
Windows ei todellakaan ole vankkaa laatua ja toisinkuin Windowsin kanssa, Ubuntua koodaa alan TODELLISET AMMATTILAISET! Joten ole sinä kommunisti vaan ihan hiljaa siellä. Ja Ubuntun koodarit EI OLE mitään epämääräisiä hörhöjä!
- Anonyymi
Ubuntua ei koodailla pilvipäissään, sen sijaan M$-koodarit koodaa Windowsia kokkelipöllyssä!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntua ei koodailla pilvipäissään, sen sijaan M$-koodarit koodaa Windowsia kokkelipöllyssä!!
No nyt tuli asiaton kommentti? Luuloja vai jotakin tositietoa? VOihan noissa molemmissa porukoissa olla päihderiippuvaisia, MUTTA ETTÄ vasmasti kaikki koodarit koodaa Windowsia kokkelipöllyissä?
Ja sitten kysymys: Voiko kokkelipöllyissä koodata parempaa kuin ilman sitä? Onko sinulla varma vastaus, joka myös on totta, eikä vain oma mielipiteesi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt tuli asiaton kommentti? Luuloja vai jotakin tositietoa? VOihan noissa molemmissa porukoissa olla päihderiippuvaisia, MUTTA ETTÄ vasmasti kaikki koodarit koodaa Windowsia kokkelipöllyissä?
Ja sitten kysymys: Voiko kokkelipöllyissä koodata parempaa kuin ilman sitä? Onko sinulla varma vastaus, joka myös on totta, eikä vain oma mielipiteesi?Kokkelipöllyssä koodataan silkkaa PASKAA ja sen huomaa Windowsin "laadustakin"!
- Anonyymi
Yleensä laitevalmistajat käyttää Linuxia testatessaan ja kehittäessään laitteita, koska se on maksuton. Microsoftille toimitetaan sitten valmis Linux-ajuri, jonka perusteella tekevät oman räpellyksensä.
Toisinpäin on muuten mahdollista käyttää Windows-ajuria: ndiswrapper:in avulla onnistuu eli voit käyttää halutessasi kura-ajuriakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt tuli asiaton kommentti? Luuloja vai jotakin tositietoa? VOihan noissa molemmissa porukoissa olla päihderiippuvaisia, MUTTA ETTÄ vasmasti kaikki koodarit koodaa Windowsia kokkelipöllyissä?
Ja sitten kysymys: Voiko kokkelipöllyissä koodata parempaa kuin ilman sitä? Onko sinulla varma vastaus, joka myös on totta, eikä vain oma mielipiteesi?Entäs oma kommenttis jossa väitit että Ubuntua koodataan pilvipäissään?? Eikös se ole kanssa asiaton? Vai luuletko että vain sinä saat laukoa tuollasia kommentteja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs oma kommenttis jossa väitit että Ubuntua koodataan pilvipäissään?? Eikös se ole kanssa asiaton? Vai luuletko että vain sinä saat laukoa tuollasia kommentteja?
Vai niin, nyt linkkurahousu rinnastaa jo totuuden ja valheen :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin, nyt linkkurahousu rinnastaa jo totuuden ja valheen :D
Et sinä mitään totuuksia ole sanonut, valhetta vain! Ja mitä linkkurahousuihin tulee niin sähän sellanen olet, nimittäin linkkura on sama asia kuin windows!
- Anonyymi
Ubuntu on sademetsässä kakaroiden kyhäämä kurttaus. Siksi.
- Anonyymi
Ei ole! Ubuntua koodataan Iso-Britanniassa eikä missään sademetsissä kakaroiden tekemänä eikä Ubuntu ole mikään kurttaus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole! Ubuntua koodataan Iso-Britanniassa eikä missään sademetsissä kakaroiden tekemänä eikä Ubuntu ole mikään kurttaus!
Ubuntua kurttaillaan kokoon milloin missäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntua kurttaillaan kokoon milloin missäkin.
Ubuntua ei ikinä kurttailla vaan koodaillaan ja se koodataaan Englannissa. Jos piruparka edes tiedät missä ko. maa sijaitsee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntua kurttaillaan kokoon milloin missäkin.
Sademetsissä mm. Siellä on äänitetty myös käynnistysrummutus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sademetsissä mm. Siellä on äänitetty myös käynnistysrummutus.
Älä jauha paskaa! Ubuntua koodataan edelleenkin Englannissa ja sillä sipuli! Eikä Ubuntussa ole mitään käynnistysrummutusta, tietäisit jos olisi koskaan kokeillutkaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä jauha paskaa! Ubuntua koodataan edelleenkin Englannissa ja sillä sipuli! Eikä Ubuntussa ole mitään käynnistysrummutusta, tietäisit jos olisi koskaan kokeillutkaan!
Plörinäähän se taitaa nykyisin pitää rummutuksen sijasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Plörinäähän se taitaa nykyisin pitää rummutuksen sijasta.
Ei ole plörinääkään!
- Anonyymi
Kyllä ne osaavissa käsissä ja vähän osaamattomiimmissakin käsissä asiansa ajavat molemmat.
Ehkä Windows on hieman helpompi osaamattomalle, mutta maksaa toki enemmän, kun laitteet pitää olla melko uusia.
Mutta taitaa se windows 7:kakin toimia vielä monella vanhassa tietokoneessa ilman ongelmia? Jos ei erehdy päivityksiä ottamaan? - Anonyymi
Kaiva kuvetta ja osta Windows.
- Anonyymi
Windows ei aloittajan tapauksessa toimi yhtään sen paremmin, pikemmin päinvastoin! Windows kun on vaikeampi kuin Linuxit.
- Anonyymi
Windowsissa wifi toimii täydellisesti.
- Anonyymi
Ja höpöhöpö!
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Ammattilaisten tekemä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammattilaisten tekemä.
Windowsista ei kyllä huomaa että se on ammattilaisten tekemä, Ubuntusta sen sijaan kyllä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windowsista ei kyllä huomaa että se on ammattilaisten tekemä, Ubuntusta sen sijaan kyllä!
Ubuntuhan särkyy kappaleiksi jos sillä yrittää jotain tehdä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntuhan särkyy kappaleiksi jos sillä yrittää jotain tehdä!
Jos ei onnistu Ubuntulla, niin winkukkaa on turha edes kokeilla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntuhan särkyy kappaleiksi jos sillä yrittää jotain tehdä!
Älä viitsi valehdella, ei Ubuntu mihinkään säry! Sun pääkoppas sen sijaan särkyy Ubuntun ja muiden linuxien nousevasta suosiosta!
- Anonyymi
Missä Ubuntu, siellä ongelma.
- Anonyymi
Ei pidä paikkansa!
- Anonyymi
Jos aloittaja ei osaa korjata wifi-verkkonsa vikaa, niin miksi hän ei käytä ethernet-johtoa? Ongelmat loppuisi siihen - ja täysin ilman säätöä, koska käyttäjä ei pysty sotkemaan johdon kiinnittämistä - vai pystyykö?
- Anonyymi
Miksi, jos ja kun Windowsin kanssa toimii kaikki niin kuin pitääkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi, jos ja kun Windowsin kanssa toimii kaikki niin kuin pitääkin?
Tässä odoteltu 6kk, että tulisi ajurin korjaava paketti.. ei tullut. Eli Windowsiin saat ajurin, jos olet valmis maksamaan pari miljoonaa sen koodaamispalvelusta!
- Anonyymi
Joskus saa wifin takaisin lepotilassa muutaman kerran käyttämällä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi7910311Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j1016275Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066133Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh945817Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455384Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605153Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088