Piti saada vaihdettua reititin toiselle. No ei onnistunut. Kun kytki wlanit pois kokonaan ja laittoi päälle, niin sen jälkeen ei löydä mitään verkkoja. Pakko käynnistää kone uudelleen. Amatöörien tekeme paska saatana.
Menee kyllä hermo tähän Ubuntun wifi-katkeiluun
Anonyymi-ap
56478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Et vaan o s a a !
Mene hoitoon heti.
Ongelma on selkänojan ja näppiksen välissä.
No ei tasan ole. Kaikki laitteet uusinta mahdollista.
Tuo saatanan aneeminen wifi-katkeilu edelleen Ubuntun onglema.
Kas kun muilla ei oita sun ongelmia ole eli vika on tan tarkkaan selkänojan ja näppiksen välissä.
Sulla onkin jotku 20 vuotta vanhat romut. Mulla on uusinta rautaa. Ei toimi Ubuntun paskassa ne.
Ubuntu ei ole paska, vaan sinä et osaa! Ubuntu toimii kyllä osaavissa käsissä.
Ei toimi kuin ikivanhoissa romuissa, joita ei käytä kuin KÖYHÄT, kuten sinä, poloinen linkkurahousu.
Älä selitä!
Sinä olet itse typerä linkkurahousu=Winkurahousu!
En ole köyhä eikä mulla ole vanhoja romuja, Ubuntu ja muutkin linuxit toimii loistavasti kaikissa koneissa!! Mitä linklkurahousuihin eli winkurahousuihin tulee niin sullahan ne on jalassas!
Eihän se toimi niissäkään. Pelkkä porvarin harhainen voimafantasia koko linkkura!
Linkkura eli Windows ei tosiaan toimi missään, sen sijaan kannattaisi käyttää aitoa GNU/Linuxia joka toimii jokaisessa koneessa!
Sillä, ETTÄ LAITTEET ovat OK, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko vika selkänojan ja ratin tai näppiksen välissä.
Jos käyttöjärjestelmä edellyttää jotain erityistä osaamista siihen, että langaton verkko ei katkeilisi, on vika nimenomaan käyttöjärjestelmässä.
Ei ole käyttiksessä vika, kyllä vika on tällä kertaa tuolin ja näppiksen välissä!!
Kunnollisissa, ammattitaitoisen proletaarien tekemissä käyttöjärjestelmissä langaton verkko toimii ihan ilman erityistä osaamistakin. Kurttauksissa taas pitää blacklistata moduuleita ja käännellä kerneliä, eikä siltikään toimi.
Windows on nimenomaan kurttaus ja miten helkkarissa muka käännät Windowsin kerneliä? Eli sulla on kaikki pelkkää mutua! Esim. Linuxeissa ei tarvi käännellä kerneleitä, ei blacklistata moduleita tms. vaan niissä toimii oletuksena loistavasti!
Juurihan väitit, että vika olisi tuolin ja näppäimistön välissä, eli että wifin toiminnassa pitäminen linuxissa vaatisi jotain erityisosaamista. Yritä jo päättäää.
"blacklistata moduuleita ja käännellä kerneliä"
-yleensä blacklist on sitä varten, että laitteistossa on jokin vika, mikä estää driveria toimimasta - ei tarvitse irrottaa korttia heti vaan voi kokeilla ilman ajuria, että toimiiko laite..
-yleisimpiä blacklist-laitteita ovat sellaiset, joille valmistaja ei tarjoa tukea
-open-source yhteisö kehittää näille avoimia ajureita ja yleensä syyksi ajurituen puutteeseen selviää laitteiston HW-suunnittelun toimimattomuus tai virheellisyys
Ei vaadi erityisosaamista linuxien käyttö, vaan ei silti saa olla täystumpelo niinkuin aloittaja on!
Ei ole paska eikä myöskään amatöörien tekemä, Ubuntua koodataan ihan ammattimaisesti ja sun viestis on trollausta.
Sitä se tekee, kun ajurit koodannut pilvipäissään hutaisemalla joku vapaa-ajallaan. Windows-ajurit ovat laitevalmistajien ammattitaitoisten proletariaattien tekemiä, ja sen huomaa vankassa laadussa.
Porvarien fantasiat proletariaatin korvaamisesta epämääräisillä hörhöillä voisi jo pikku hiljaa haudata. Tuota touhua ollaan katseltu ihan riittävän kauan.
Windows ei todellakaan ole vankkaa laatua ja toisinkuin Windowsin kanssa, Ubuntua koodaa alan TODELLISET AMMATTILAISET! Joten ole sinä kommunisti vaan ihan hiljaa siellä. Ja Ubuntun koodarit EI OLE mitään epämääräisiä hörhöjä!
Ubuntua ei koodailla pilvipäissään, sen sijaan M$-koodarit koodaa Windowsia kokkelipöllyssä!!
No nyt tuli asiaton kommentti? Luuloja vai jotakin tositietoa? VOihan noissa molemmissa porukoissa olla päihderiippuvaisia, MUTTA ETTÄ vasmasti kaikki koodarit koodaa Windowsia kokkelipöllyissä?
Ja sitten kysymys: Voiko kokkelipöllyissä koodata parempaa kuin ilman sitä? Onko sinulla varma vastaus, joka myös on totta, eikä vain oma mielipiteesi?
Kokkelipöllyssä koodataan silkkaa PASKAA ja sen huomaa Windowsin "laadustakin"!
Yleensä laitevalmistajat käyttää Linuxia testatessaan ja kehittäessään laitteita, koska se on maksuton. Microsoftille toimitetaan sitten valmis Linux-ajuri, jonka perusteella tekevät oman räpellyksensä.
Toisinpäin on muuten mahdollista käyttää Windows-ajuria: ndiswrapper:in avulla onnistuu eli voit käyttää halutessasi kura-ajuriakin.
Entäs oma kommenttis jossa väitit että Ubuntua koodataan pilvipäissään?? Eikös se ole kanssa asiaton? Vai luuletko että vain sinä saat laukoa tuollasia kommentteja?
Vai niin, nyt linkkurahousu rinnastaa jo totuuden ja valheen :D
Et sinä mitään totuuksia ole sanonut, valhetta vain! Ja mitä linkkurahousuihin tulee niin sähän sellanen olet, nimittäin linkkura on sama asia kuin windows!
Ubuntu on sademetsässä kakaroiden kyhäämä kurttaus. Siksi.
Ei ole! Ubuntua koodataan Iso-Britanniassa eikä missään sademetsissä kakaroiden tekemänä eikä Ubuntu ole mikään kurttaus!
Ubuntua kurttaillaan kokoon milloin missäkin.
Ubuntua ei ikinä kurttailla vaan koodaillaan ja se koodataaan Englannissa. Jos piruparka edes tiedät missä ko. maa sijaitsee!
Sademetsissä mm. Siellä on äänitetty myös käynnistysrummutus.
Älä jauha paskaa! Ubuntua koodataan edelleenkin Englannissa ja sillä sipuli! Eikä Ubuntussa ole mitään käynnistysrummutusta, tietäisit jos olisi koskaan kokeillutkaan!
Plörinäähän se taitaa nykyisin pitää rummutuksen sijasta.
Ei ole plörinääkään!
Kyllä ne osaavissa käsissä ja vähän osaamattomiimmissakin käsissä asiansa ajavat molemmat.
Ehkä Windows on hieman helpompi osaamattomalle, mutta maksaa toki enemmän, kun laitteet pitää olla melko uusia.
Mutta taitaa se windows 7:kakin toimia vielä monella vanhassa tietokoneessa ilman ongelmia? Jos ei erehdy päivityksiä ottamaan?
Kaiva kuvetta ja osta Windows.
Windows ei aloittajan tapauksessa toimi yhtään sen paremmin, pikemmin päinvastoin! Windows kun on vaikeampi kuin Linuxit.
Windowsissa wifi toimii täydellisesti.
Ja höpöhöpö!
Kyllä.
Ammattilaisten tekemä.
Windowsista ei kyllä huomaa että se on ammattilaisten tekemä, Ubuntusta sen sijaan kyllä!
Ubuntuhan särkyy kappaleiksi jos sillä yrittää jotain tehdä!
Jos ei onnistu Ubuntulla, niin winkukkaa on turha edes kokeilla!
Älä viitsi valehdella, ei Ubuntu mihinkään säry! Sun pääkoppas sen sijaan särkyy Ubuntun ja muiden linuxien nousevasta suosiosta!
Missä Ubuntu, siellä ongelma.
Ei pidä paikkansa!
Jos aloittaja ei osaa korjata wifi-verkkonsa vikaa, niin miksi hän ei käytä ethernet-johtoa? Ongelmat loppuisi siihen - ja täysin ilman säätöä, koska käyttäjä ei pysty sotkemaan johdon kiinnittämistä - vai pystyykö?
Miksi, jos ja kun Windowsin kanssa toimii kaikki niin kuin pitääkin?
Tässä odoteltu 6kk, että tulisi ajurin korjaava paketti.. ei tullut. Eli Windowsiin saat ajurin, jos olet valmis maksamaan pari miljoonaa sen koodaamispalvelusta!
Joskus saa wifin takaisin lepotilassa muutaman kerran käyttämällä.