Vai onko se aina ollut vakio? Jotenkin tuntuu, että arvostellaan kaikesta, miesten käytös on vääränlaista, toksista ja sen sellaista.
Onko naisten viha miehiä kohtaan lisääntynyt?
Anonyymi-ap
86626
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Ei ole lisääntynyt. Naiset puhuvat vain nyt useammin suunsa puhtaaksi kuin ennen. Ei olla hiljaa ja oteta vastaan mitä tahansa pskaa jota meidän esiäidit joutui ottaa vastaan.
Juuri näin. Ei olla enää nyrkin ja hellan välissä. Osataan ja uskalletaan vaatia ihmismäistä kohtelua.
Jos mies puhuu muista ihmisistä noin, kyseessä ei ole "ihmismäinen kohtelu". Yritä edes olla parempi.
Tosi on. Ei tästä kauaa ole kun miehet poltti roviolla noitina naiset, jotka toivat esiin kykynsä itsenäiseen ajatteluun yms.
Yleensä olivat ihan vain skitsofreenikoita. Nykyään on onneksi lääkkeitä.
Nyt vähän liikaakin innostuit edellisen kommentista palstasetä. Nämä sinun alleviivauksen on hyvin läpinäkyviä mr emansipaatio. Lol
Haluatko kertoa, että miten tämä väriasia liittyykään tähän aiheeseen, possun punainen?😏
Ps vivapopulistit-meikä äärioikealla vai?
Toki ymmärrän, että se on pahin mitä heittää ilmaan niissä piireissä, mutta ette ole kyllä siinä suhteessa tätä kääk1 persupopulismia juuri korkeammalla
Ja tekö olette tosi rebel? Kertokaa heti kun pitäis näkyä en pidä minään sori nyt VVaan😉
"Ihmismäistä kohtelua"?.
Voisitko tarkentaa tuota?
Itse en 60 ikävuoteeni mennessä ole asiatonta kohtelua kohdannut miesten osalta, naisten puolesta kyllä. Voisitko selittää miksi?
Olet mies?
Noitavainojen aikaan pelkästään Euroopassa teloitettiin arviolta jopa 60 000 ihmistä "noitina", näistä valtaosa (jopa yli 85%) naisia. Aika monta "skitsofreenikkonaista", etenkin kun skitsofrenia on huomattavasti yleisempää miesten kuin naisten keskuudessa.
Naiset valikoituivat kohteiksi mm. koska naisilla ei usein ollut samaa oikeudellista suojaa ja sosiaalista asemaa kuin miehillä, minkä vuoksi he olivat alttiimpia syytöksille ja epäoikeudenmukaisille oikeudenkäynneille; jotkut uskonnolliset ja kulttuuriset uskomukset yhdistivät naiset pahuuteen ja syntiin; sekä naisia pidettiin usein alttiimpina demoniselle vaikutukselle, ja heidän odotettiin noudattavan tiukkoja sosiaalisia normeja.
Sellaista naisvihaa.
"Noitavainoa" on tänäkin päivänä. Toimijana lastensuojelun viranomaiset, kohteina yksinhuoltajaäidit.
Tuo pitää paikkaansa. Kyllä siellä on nainen toiselle susi.
Yhä useampi nainen pystyy kotitöiden ja lapsista huolehtimisen sijaan keskittymään turhanpäiväiseen pohdintaan lyhyen ja turhan elämänsä aikana. Samoin yhä useampi mies voi keskittyä muuhunkin kuin perheensä elettämiseen ja hyvinvointiin turhan elämänsä aikana. Väkisin siis kaikki katkeruus, viha ym. nousee pintaan, koska kaikki ihmiset on pohjimmiltaan helvetin ansaitsevia itsekkäitä paholaisia.
Ns. hyvinvointi ei oikeasti tuo onnea eikä hyvää elämää. Ihmisistä tulee vain pimeämpiä päästään kun meillä on vapaus elää itsekkäämmin.
Joskus itsekkyys on hyvästä, silloin kun itse hyötyy ja muut ei.
...
Vieritetään syy omasta pahasta olosta toisille. Arvostellaan toisia ettei tarvitsisi kohdata mörköä peilissä. Vainotaan noitia samalla kun itse ollaan täysin paholaiselle antautuneita vihan ja katkeruuden pesäkkeitä.
Lapsettomat naiset tekevät töitä ja opiskelevat yhtä lailla kuin lapsettomat miehetkin. Perheissä, joissa on monta lasta, iäkkään vanhemman hoito jää usein lapsettomalle tai lapselle, jonka lapsi on aikuinen eikä ole lastenlapsia.
Sulla kysyjällä on varmaan käynyt hyvä tuuri miesten kanssa, jos et ole törmännyt heidän monien huonoon naisten kohteluun.
Palsta pursuaa naisia alentavaa huora, läski vanha lehmä, lemotus ym. Pskaa, mutta sinä takerrut naisten kertomiin todellisiin tilanteisiin, missä kerrotaan huonosta kohtelusta. Miksiköhän näin?
Miehet ei loppupeleissä arvosta joo joo naista tai kukaan, vaan sellaista, joka ymmärtää arvonsa, eikä siedä kaikkea. Joo joo naisen kanssa mies elää kuin pellossa ja venyttää rajojaan. Näin toimii myös suurin osa naisista joo joo miesten kanssa.
Mutta tee toki niin kuin haluat ja ole miesten puolella... Kyllähän noita riittää.
Ei säkään tiedä mitä kaikki miehet arvostavat.
No anteeksi, unohdin kirjoittaa että monet. Ja kyllä tiedän, koska olen ollut kynnysmattona, ymmärtääkseni esim. Addiktia ja selittämällä hänen toimia ihan vaan ymmärtämällä.
En suostuisi enää, enkä suosittele sinulle tai muillekaan. Ja tuo oli siis vain yksi esimerkki matkanvarrelta. On ollut hyviä miehiä kuitenkin enemmän, kuin huonoja.
Niin. Kaksi vastaanvänkääjää sopii yhteen.
Ilmiö on tuttua muuallakin somessa, kuten fb:ssä. Tulee ihan kamalan surullinen olo, kun yleisesti naiselta vaaditaan ihan mahdottomia ja omien huonojen kokemusten perusteella niputetaan kaikki naiset. Jokainen joka haukkuu toista sukupuolta, voisi mennä peilin eteen ihmettelemään, miksi tuli valittua sellainen? Mutta nykyihminen pakenee omaa vastuutaan.
Myötäilyä, peesailua ja jonkun ”merkittävän” miesyksilön hanurin nuolentaa? 🤔
Ennen kelasin että miten suhtautuu äitiin merkitsee, mutta tämä isähahmon ja vahvan johtajan (Trump putin jne) etsiminen elämäänsä ehkä mittaa enemmän..
Ei vaan naisvihamielisyys. Sitten kun jotkut tietyt miehet suoltavat sitä ja kohdistavat sitä lukuisiin naisiin niin naiset alkavat joukolla kyrpiintymään.
En vihaa miehiä. Mutta inhoan Inceleitä ja muita miehiä jotka luulevat olevansa jotenkin oikeutettuja naisten haukkumiseen. Kaikki sais mun puolesta heivata vaikka Venäjälle.
Voin sanoa samaa naisista, en vihaa naisia, mut traumatisoituneita naisia en ilmeisesti tule ymmärtämään koskaan, kun he eivät kykene reiluun mielipiteiden vaihtoon, vaan uhriutumalla kärjistävät kokemiaan asioita syyttömiä kohtaan. Varovainen mies on helppo syyllistää, koska kokemattomuuttaan harvemmin puolustautuvat mustamaalaajaa kohtaan.
Tämä sivusta todettua.
En ole mitenkään traumatisoitunut miehistä. Minulla ollut ihania miehiä ja elämässäni ollut hyviä miehiä. Siksipä en voikaan sietää näitä velliprseitä jotka haukkuu ja vinkuu kiusaa sekä haukkuu naisia kehtaavat itseään kutsua edes mieheksi. Kun tiedän millaisia kunnolliset miehet on.
Ymmärrän, kaikkihan katsovat asioita omista lähtökohdista ja kokemusten kautta. Siksi itsekin otin ton traumatisoituneen naisen, jonka mielenliikkeitä oli vaikea ymmärtää.
Eikä halunnut edes ymmärtää, kun yritin selittää asioita paremmaksi, tuntui, että tilanne muuttui aina vaan huonommaksi, vaikutus oli päinvastainen, kuin mitä olisin halunnut. Siksi en ymmärrä🫣
Voi älä nyt noin kirjoita, joku ääridadauutistlimistin edustaja tulkitsee pian vihapuheeksi ja uhkaa doksata, se on kohtuullinen reaktio näiltä sammalmättäiltä
Juuri tuo. Vain sellaiset, joilla on kokemusta hyvistä miehistä, voivat ylipäänsä tunnistaa huonon miehen ja miehen huonon käytöksen. Jolkei kokemusta paremmasta ole, niin silloin se huono käytös olisi vain normaalia käytöstä.
Vrt siitä et tule pitämään. Jaha vai niin Tere
Ennen tuota oli jotain kunnioitusta eriävistä näkemyksistä huolimatta, mutta👎
Kyllä minä ymmärrän. Ja kurjaa jos olet joutunut naisten kiusaamaksi. Olen minäkin joutunut miesten kiusaamaksi, haukutuksi, ahdisteluksi, pahoinpidellyksi. Näytä minulle nainen joka näin ei ole kokenut? Mutta en koe että se olisi minut traumatisoinut ja ne olleet juurikin niitä tuntemattomia miehiä minulle. Siltikään en päivät pitkät hauku ja arvostele miehiä jotka eivät liity asiaan mitenkään. En ymmärrä miksi minun pitäisi kärsiä jonkun muiden tekemisestä.
Minusta herkkä ihminen traumatisoituu helpoiten. Esimerkkinä Prinsessa, joka ei löytänyt sitä elämänsä prinssiä tai luuli löytäneensä, mutta arki tuli vastaan ja rikkoi se unelmat? Yössä kohtaa paljon heitä, jotka uskovat siihen omaan erinomaisuuteen ja luottavat heihin, jotka vähemmän luotettavia?
Pettyvät sitten ja näitä kokemalla kerta toisensa jälkeen traumatisoituminen enemmän mahdollista, näin koin hänet joka toimi raukkamaisesti minua kohtaan, minä en ollut se unelmien prinssi. Mut liian varovainen olin hänen suhteensa ja tilanne eskaloitui.
Hän stalkkasi aluksi minua ja minusta tuli utelias hänen suhteen ja aloin toimimaan hänen lailla, koska halusin tietää onko hän mieleen. En ollut yhtä aktiivinen, hän oli aktiivisempi. Tämä kaikki jälkiviisautta, hän uhriutui lopuksi ja teki minusta syyllisen kaikkea kohtaan.
Vaikea oli ymmärtää toisen tapaa toimia, koska mitään uhkaa ei ollut. Häntä ilmeisesti ärsytti se, etten ollut aloitteellinen häntä kohtaan, siksi syyllisti minusta vainoajan itselleen? Minä olin aika sanaton tapahtuneen jälkeen ja menetin samalla uskon hyvään.
Erehtymisestäni maksoin kalliisti. Hänen kokemalla oli merkitystä, minun kokemalla ei mitään merkitystä oikeudessa, koska olin syytettynä ja fyysisesti vahvempi osapuoli. Näin toimii epätasa-arvoisesti toimii Suomessa käräjät.
Uhriutumalla saa syytetyn näyttämään todella rikolliselta. Siksi itse kadotin uskon naisiin, ei ole varaa leikkiä enää näitä leikkejä. Aloitteellinen nainen voi olla ehkä pelastus itselle tai sitten ei, jollei muuten natsaa.
Menen tämän kokeman kanssa hautaan, sen verran jäi hapan olo omasta kokemasta. Ehkä olen herkkä itsekin, periaatteellinen ja siksi myös ehdoton asioissa, mitkä eivät tunnu oikeudenmukaisilta.
Nainen oli herkkä ja sekin osaltaan esti sen, etten halunnut tilannetta vaikeuttaa liikoja hänen kohdalla. Vaara aina, että muuttuu vielä pahemmaksi. Hän oli kärjistäjä ja ylireakoija kaikessa, mitä koimme.
Olin siinä mielessä epäitsekäs, kun en kyennyt paremmin puolustamaan oikeuksiani, mut aistin asioita paljon ja oikeudessa tilanne oli ilmapiiriltä sellainen, että tuntui siltä, että minut oli jo syyllistetty tapahtuman johdosta?
Olin kokematon ja ensikertalainen, siksi myös huonosti valmistautunut. Aika näyttää pääsenkö tästä katkeruudestani irti, vaatisi todella ymmärtävää naista ja sellaista, jonka kanssa muutenkin juttu luistaisi hyvässä hengessä.
Luottamus ei synny hetkessä, sen aika on opettanut myös itselle. Tämä vain vinkkinä muille varovaisille, että liian hyväuskoinen ja hyväntahtoinen ei kannata olla, koska silloin olet aina kärsijän roolissa lopuksi.
Uhkaa ja pelkoa en toiselle käytökselläni synnyttänyt, ei ollut mitään suukopua edes hänen kanssaan, en koskenut häneen millään tavalla. siksi uskon, että oli traumatisoitunut nainen jostain kokemistaan suhteista, ehkä? Näin päättelin itse.
Iha sama kuule
Kysymyksesi pitäisi korjata ehkä näin:
MIKSI naisten viha miehiä kohtaan on lisääntynyt?
Suomessa on, mutta sivistysmaissa ei, tosin ei Suomessakaan naiset vihaa muslimeja, päinvastoin.
Matkailun myötä neon yksi kun täytyy olla sitä keniaa.
Naiset vihaavat miehiä ja miehet naisia. Tasapainossa ja vihdoinkin tasa-arvoa.
Elämme siis mielenkiintoisia aikoja. Saamme nähdä ihan livenä ihmislajin sukupuuttoon vaipumisen ensiaskelet.
Tulevaisuudessa sitten jonkin toisen lajin paleontologit, geologit, yms. fundeeraa, että miksiköhän kaikki ihmiset katosi. Osuiko taas hillitön meteoriitti maahan? Ei, kun se oli vaan harvinaisen tyhmä ja vihamielinen laji.
Naiset ja miehet ovat aina olleet kuin eri planeetoilta. Naisilla on kyky rakastaa ja hoivata. Jos vaan miehet ymmärtäisivät epäkunnioittavan ja vihamielisen käyttäytymisen sijaan arvostaa naisia, voisivat miehetkin saada sitä hellyyttä ja rakkautta osakseen. Mutta ehkä miesten tuhovietti johtaakin meidän koko lajimme tuohon sukupuuttoon, ehkä niin, ja olkoon sitten niin.
Tarkoitatko nyt sitä, jos mies haukkuu naista huoraksi ja sitä pidetään vääränä ja toksisena?
Niinpä... Tuota näkee tälläkin palstalla ihan joka päivä.
Eikö tuo ole aiheellista, että tuollaista käytöstä paheksutaan?
Tietenkin on. Pitäisi paheksua paljon enemmän, ja myös muiden miesten toimesta, ei pelkästään naisten.
Niin, vain nainen saa itse kehua ja sanoa itseään huoraksi, ei mies.
Ei oikeat tavalliset naiset noin mieti. Silikonityrkyt ja muut vastaavat kyllä.
Erikoinen rinnastus palstasetä myötähäpeä
Riitatilanteissa mies on vahvempi ja väkivalta lähtee ensin sanallisesta haukkumisesta, sen jälkeen heitellään tavaroita, sitten läpsitään, sen jälkeen käydään naiseen kiinni ja lopulta pahoinpidellään.
Pienestä pitäen toiset tytöt joutunut taistelemaan omista oikeuksistaan ja pitämään puoliaan. Oma olemassaolo ei ole itsestäänselvyys.
Isän suhtautuminen tyttäriin saattaa muuttua tyttöjen murrosiän jälkeen, että tulipa tehtyä "pers*itä miehille".
Sanoisin ettei viha vaan arvostus, joka johtuu PISA- tulosten johdosta. Nykyisin useammat naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin pelielämässä viihtyvät nuoret miehet ja se tekee heistä toisilleen sopimattomia.
Osa miehistä kokee alemmuutta, kun osa naisista opiskelee ja on käynyt kouluja. Alemmuudentunne purkaantui haukkumisena ja fyysisenä kiinni pitämisenä.
Ulkomaisen kulttuurin puolesta on naisia kasvatettu pienestä pitäen palvelemaan miestä ja näissä kulttuureissa ei arvosteta, että naiset opiskelevat. On suomalaisia miehiä, jotka haluavat, että heitä palvellaan. Nainen hoitaa jalat, leikkaa tukan, rasvaa ihon, tekee ruoat, kuuntelee, antaa seksiä, on hiljaa. Naisella ei saa olla omia ajatuksia. Mies saattaa vielä haukkua päälle. Olen tämänkin nähnyt kuinka mies haukkuu tätä naista, joka häntä palvelee, kuinka hän ei edes rakasta naista. Kunnes nainen kuolee. Ja mies alkaa juomaan, rypee itsesäälissä.
Nyt on alettu menemään kehityksessä taaksepäin ja naiset purkavat vihaansa.
Tuollaisen suomalaisen miehen kannattaa hakea nainen Tsadista, Etelä-Sudanista tai vaikka Afganistanista. Siellä suurin osa naisista ei osaa edes lukea. Ehkä sellaisen kanssa tuntisi olonsa vähemmän alemmalla tasolla olevaksi? (Vaikka joutuu sanoa toisesta suupielestä, että tsadilaiset, eteläsudanilaiset ja afganistanilaiset naiset ansaitsevat kyllä paremman miehen.....)
On niitä kuule aivan samanlaisia naisiakin joiden mielestä miesten pitää heitä palvella vaan kokoajan
läskivalaita...
Naiset kantavat kaunaa enemmän kuin koskaan ennen, vaikka heillä on enemmän vapauksia ja mahdollisuuksia kuin koskaan ennen. Kertoo kaiken oleellisen.
Kuten esimerkiksi vapaus sanoa, että ei siedä kaltoinkohtelua. Ennen ei ollut vapautta sanoa niin, nyt saa sanoa, vaikka vieläkin osa naisista kuolee sen vuoksi, kun mies ei osaa hillitä tunteitaan.
Enpä tiedä milloin naiset ei olisi saanut sanoa. Ovat saaneet kyllä meidän elinaikana. Tämä feminismi on mennyt viimeisen parinkymmenen vuoden aikana yli. Se on naisesta itsestään kiinni jos ottaa alkoon menevän ja mt-ongelmista kärsivän miehen 🤷♂️ minä en ainakaan halua sellaista naista. Osaavat yleensä henkisen väkivallan. Ne on monesti aika jänniä tietyn aikaa sellaiset. Väkivalta on väärin, mutta jos valitsee pelkästään tunteen perusteella, niin voi käydä huonosti. Mutta jokainen puhukoon omasta puolestaan. Minusta on naurettavaa, että etenkin täällä naiset puhuivat mukamas kuin yhdestä suusta ja loukkaannutaan muidenkin puolesta.
Tuo sinun saarnasi ei liity mihinkään. Kannattaa varmaan joo ottaa lääkeet tai pistää se korkki kiinni. Ehkä molempia.
I HAVE A BOYFRIEND!!!
Ei se mihinkään lisääntynyt ole. Nykyään naiset vain sanovat herkemmin ja suorempaan mitä mieltä asiasta oikeasti ovat, eli siis kuten miehet ovat aina toimineet.
On lisääntynyt
Ei ole lisäntynyt lainkaan. Epäkohdista sanominen ei ole vihaa. Eihän se ole miestenkään kohdalla ja miehet ovat tehneet sitä aina.
On. Miehet ei osaa helliä noista. Raiskaavat vaan.
Naiset tappaa vauvoja
Jokaisella abortoidulla on myös isä, joka kantaa tapahtuneesta yhtä suuren vastuun. Myös miehet siis tappavat vauvoja.
Feminismi perustuu miesvihaan ja feministit lietsoo sukupuoltenvälistä sotaa.
Siinä taas yksi, joka ei ymmärrä perusasioita feminismistä. Teitä riittää.......🙄
Väärin. Naisia on alistettu kauan. Kyse on päinvastoin siitä, että naiset saavat ja OSAAVAT päättää itse omista asioistaan. Koetko naisten oikeudet uhkaavan sinua?
Nykyinen feminismi on sitä toksista
Feministit vihaa miehiä, sen ymmärtää jokainen, feministit ovat myös epärehellisiä ja pyrkivät antamaan periaatteistaan kauniimman kuvan, mikä on naisille yleensäkin tyypillistä.
En vihaa miehiä ollenkaan, päinvastoin. Tulen myös hyvin toimeen lähes kaikkien miesten kanssa. Mutta juuri nuo asiat tuntuu harmittavan kaivattuani 🤔
On se lisääntynyt.
Ja nyky media ruokkii ääri ilmiöitä.
Pieni määrää pitää suurta ääntä.
Mutta kun ei sekään enää riitä, pitää vetää överiksi kaikki.
Mikään muu ei enää myy.
Täällä on myös pakko uhriutumista.
Nainen ei voi muka olla nainen, siis oman voimansa tunteva nainen, jos ei jotenkin uhriudu miehistä.
Ja miehet eivät saisi ilmaista toisaalta omaa agressiotaan. Asemastaan yhteiskunnassa.
Eikä naiset saa tarvita miestä mihinkään missään.
Pitää olla joku ylisupriutuja yliloppuun palaneena.
Järjettömät määrät sosiaalipornoa ja rikoselämän uutisointia. Tai kauniiden ja vallasta nauttivien naisten uhri valitusta. Joilla näyttää kuitenkin menevän ihan noin niinkuin elämässä hyvin.
Ja vitusti asiaa. Ei niin yhtään mistään.
Nykyään normaalia miehen käytöstä haukutaan toksiseksi.Miesten pitäisi kuulema muuttua joksikin nyhveröksi joka alistuu naisen tossun alle.No en ikinä rupea tuollaiseksi
En tule auttamaan yhtään naista enään elämäni aikana.Pyytäkää niitä karhuja auttamaan
Teet palveluksen naisille jos tuolla asenteella et auta heitä. Sitä saa mitä tilaa, usein. Päätät itse laitatko hyvän kiertämään vai et.
En minäkään enää auta naisia. Saavat anella apua minulta. Ehkä sitten autan, ehkä en.
Ennen olin herrasmies ja autoin aina mielelläni, se o n ny t lo p p u.
Menkööt metsään pyytämään siltä karhulta apua... kun se ei niitä kuulemma yhtään pelota.
Mä en näe miksi pitäisi auttaa naisia? Miksei myös naiset auttaisi miehiä?
Miksei helevetti ihmiset jeesaisi toisiaan siinä missä niillä menee oikeudentaju.
Se on eri juttu yksilötasoilla.
Jos joku yksilö ei välitä naisista tai ei välitä miehistä tai välittää tai ei välitä mistään.
Niin se on pitkälle sen yksilön henkilökohtainen asiansa.
Kaikki jutut missä on vähääkään sanoja "kaikki tai kukaan", menee iteltä suoraan ohi koko ajan.
Osa ihmisistä oikeasti luulee oman mielipiteensä olevan yleismaailmallinen fakta.
Suuri osa ihmisistä välittää.
Muista kanssaihmisistä.
Täällä pallolla muuten kukaan jaksais.
Kyllä se on jatkuvaa miesten haukkumista ja vihaamista nykyään.Miksi aina joka vuosi on isänpäivänä kirjoituksia,että isänpäivä pitäisi poistaa.Ikinä tälläistä ei ole kun on äitienpäivä ja tämä on vain yksi esimerkki
Mies ja nais pareista eroaa noin 50%.Homopareista 25% ja lesbopareista 75%.Jospa se vika ei olekkaan miehissä
Tuskin huomattavasti. Miesten tulisi opetella olemaan turvallisia ja avoimia keskusteluissa,
käsitellä aggressiota ja jakaa kaikki kotityöt ja lasten kasvatukset täysin tasavertaisesti. Eli opetella olemaan vähemmän itsekkäitä ja isoegoisia olentoja jos/kun se ongelma usein on. Niin naisetkin saattaisivat viihtyä liitoissaan teidän kanssa pidempään.
NO minä en mitään paskatöitä ala kotona tekemään. Se on naisen työtä. MItään helvetin lapsia en kasvata! Paitsi muiden lapsia opetan nyrkillä jos on tarpeen.
perkele.
Se on vaan suomessa tälläistä, ei muualla. Suomi-feminisistinatsipaska-naiset on pilanneet kaiken pysyvästi.