Yhtään ukrainalaista ei saa jäädä henkiin kertoo Ria Novosti

Venäjän Ria Novosti kertoo kylmän totuuden venäläisistä.

Today’s piece in #Russia’s main news media RIA Novosti:
“There is only one option: nobody in #Ukraine should remain alive.”

Hullua porukkaa.
33427
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ria Novostilla ei ole englanninkielisiä sivuja, eikä venäjänkielisiä voi lukea ulkomailta käsin?
Voisitko laittaa linkin uutiseen, se voisi selittää sisältöä jo paljon?

Äänestä
  • Miksei voi lukea ulkomailta?

    2Äänestä

Kansanmurhaa venäläiset suunnittelee, joten lännen pitää lisätä Ukrainan tukea.

3Äänestä
  • Entä jos aloitus ei ole totta, silloinhan länsimaat suunnittelisivat omiensa uhrausta?
    Sodissa ensimäisenä häviää totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Entä jos aloitus ei ole totta, silloinhan länsimaat suunnittelisivat omiensa uhrausta?
    Sodissa ensimäisenä häviää totuus.

    "Entä jos aloitus ei ole totta, silloinhan länsimaat suunnittelisivat omiensa uhrausta?"

    Millä logiikalla tulit moiseen johtopäätökseen?

    "Sodissa ensimäisenä häviää totuus."

    Venäjä onkin perustellut koko rikollisen sotansa valheilla.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Entä jos aloitus ei ole totta, silloinhan länsimaat suunnittelisivat omiensa uhrausta?"

    Millä logiikalla tulit moiseen johtopäätökseen?

    "Sodissa ensimäisenä häviää totuus."

    Venäjä onkin perustellut koko rikollisen sotansa valheilla.

    No, silloinhan voisi linkata luettaville orginaali sivustolle, joissa englannin kielinen tekstitys?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No, silloinhan voisi linkata luettaville orginaali sivustolle, joissa englannin kielinen tekstitys?

    En kysynyt sitä, vaan tätä:

    "Millä logiikalla tulit moiseen johtopäätökseen?"

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En kysynyt sitä, vaan tätä:

    "Millä logiikalla tulit moiseen johtopäätökseen?"

    Aloitusten laadulla on kai merkitystä, jos väitetään jotain sellaista joka johdattaa sotilaallisiin kriiseihin...tulisi kai väitteensä todeksi asettaa linkki jota vasten aloituksen voisi totuudenmukaiseksi todentaa?

    Tämä aloitus on juuri sellainen mitä osassa Afrikkaa voisi olla, mutta että tällaista olisi myös Suomessa...

    Nyt voisi kai laittaa linkin uutisiin, jotta voitaisiin todentaa aloituksen laatu?!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aloitusten laadulla on kai merkitystä, jos väitetään jotain sellaista joka johdattaa sotilaallisiin kriiseihin...tulisi kai väitteensä todeksi asettaa linkki jota vasten aloituksen voisi totuudenmukaiseksi todentaa?

    Tämä aloitus on juuri sellainen mitä osassa Afrikkaa voisi olla, mutta että tällaista olisi myös Suomessa...

    Nyt voisi kai laittaa linkin uutisiin, jotta voitaisiin todentaa aloituksen laatu?!

    "Aloitusten laadulla on kai merkitystä, jos väitetään jotain sellaista joka johdattaa sotilaallisiin kriiseihin...tulisi kai väitteensä todeksi asettaa linkki jota vasten aloituksen voisi totuudenmukaiseksi todentaa?"

    Toki.

    "Tämä aloitus on juuri sellainen mitä osassa Afrikkaa voisi olla, mutta että tällaista olisi myös Suomessa..."

    Sinun vastauksesi aloitukseen "Entä jos aloitus ei ole totta, silloinhan länsimaat suunnittelisivat omiensa uhrausta?" oli täysin outo, enkä näe siinä mitään logikkaa. Voisitko selventää asiaa?

    "Nyt voisi kai laittaa linkin uutisiin, jotta voitaisiin todentaa aloituksen laatu?!"

    Juu, se on aloittajan tehtävä, mutta voitko sinä kertoa, millä logiikalla tulit johtopäätökseesi

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Aloitusten laadulla on kai merkitystä, jos väitetään jotain sellaista joka johdattaa sotilaallisiin kriiseihin...tulisi kai väitteensä todeksi asettaa linkki jota vasten aloituksen voisi totuudenmukaiseksi todentaa?"

    Toki.

    "Tämä aloitus on juuri sellainen mitä osassa Afrikkaa voisi olla, mutta että tällaista olisi myös Suomessa..."

    Sinun vastauksesi aloitukseen "Entä jos aloitus ei ole totta, silloinhan länsimaat suunnittelisivat omiensa uhrausta?" oli täysin outo, enkä näe siinä mitään logikkaa. Voisitko selventää asiaa?

    "Nyt voisi kai laittaa linkin uutisiin, jotta voitaisiin todentaa aloituksen laatu?!"

    Juu, se on aloittajan tehtävä, mutta voitko sinä kertoa, millä logiikalla tulit johtopäätökseesi

    Ikävä kyllä minulla ei ole nyt rautalankaa tarjolla, jotain mietittävää on kai hyvä sinullakin vielä olla? Se kehittää myös itsekritiikkiä, luettujen tekstien kriittisen tulkinnan lisäksi?!

    Suomessa on ollut jo kaksi vuotta vaihe jossa otsikkojen väittämiä ei todenneta todeksi, niitä on jo alettu kutsumaan "uutisiksi":

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ikävä kyllä minulla ei ole nyt rautalankaa tarjolla, jotain mietittävää on kai hyvä sinullakin vielä olla? Se kehittää myös itsekritiikkiä, luettujen tekstien kriittisen tulkinnan lisäksi?!

    Suomessa on ollut jo kaksi vuotta vaihe jossa otsikkojen väittämiä ei todenneta todeksi, niitä on jo alettu kutsumaan "uutisiksi":

    "Ikävä kyllä minulla ei ole nyt rautalankaa tarjolla, jotain mietittävää on kai hyvä sinullakin vielä olla? Se kehittää myös itsekritiikkiä, luettujen tekstien kriittisen tulkinnan lisäksi?!"

    No suoraan sanoen, kirjoituksesihan oli järjetön aivopieru, jossa ei ollut minkäänlaista logiikkaa, joten sitä on täysin turha kenenkään pohtia. Etkä itsekään sitä osaa selittää.

    "Suomessa on ollut jo kaksi vuotta vaihe jossa otsikkojen väittämiä ei todenneta todeksi, niitä on jo alettu kutsumaan "uutisiksi":"

    Lehtien otsikot ovat kymmeniä vuosia olleet huomiota herättäviä eivätkä välttämättä vastaa artikkelin sisältöä. Hyvä, että sinäkin olet sen parin viime vuoden aikana huomannut.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No, silloinhan voisi linkata luettaville orginaali sivustolle, joissa englannin kielinen tekstitys?

    Ei ole mitään englannin kielistä sivustoa, löytyy tuolta:

    https://x.com/SofiOksanen/status/1950621124070363638

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Entä jos aloitus ei ole totta, silloinhan länsimaat suunnittelisivat omiensa uhrausta?"

    Millä logiikalla tulit moiseen johtopäätökseen?

    "Sodissa ensimäisenä häviää totuus."

    Venäjä onkin perustellut koko rikollisen sotansa valheilla.

    Eipä sulla ole todisteita esittää, ja liehut lännen helmoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eipä sulla ole todisteita esittää, ja liehut lännen helmoissa.

    On minulla, sinä et vain halua kuulla niistä, koska Venäjän valheet sopivat paremmin korvasyyhyysi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eipä sulla ole todisteita esittää, ja liehut lännen helmoissa.

    No minkäs "helmoissa" tässä pitäisi "liehua" jos ei toisten samanlaisten kuin mekin olemme? Niidenkö joiden arvot ovat päinvastaiset?

    Ukrainan ulkoministeri juuri totesi Suomen olevan hieno yhteiskunta. Venäjä taas näyttää pitävän meitä rappeutuneena paskakasana, joka ansaitsee saada herrakansalta turpiinsa.

    Kumman näkemyksen sinä valitset?

    1Äänestä

Eli väärennös oli tämäkin aloitus.

Äänestä

Kun maailman sota alkaa yhtään rysyjen sotilasta ei taida säästyä

Äänestä

Putlerin jos aikoo selvitä tästä on aika vangita kaikki Kremlinin sotahullut ja antautua välittömästi h
Haagiin 1,8milj ihmisen murhasta !

1Äänestä

Uutinen on ihan tosi vaikka tiltu kertoisi mitä tahansa...

2Äänestä
  • Se on typerä väärennös, mutta sinuun meni ihan täydestä 😜

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Se on typerä väärennös, mutta sinuun meni ihan täydestä 😜

    Sinuun menevät täydestä jopa deepfake-videot koomikon kokkelinkäytöstä. 🥱

    1Äänestä

Luotettava lähde 🙂

1Äänestä

Katos perkuletta. Natopalstalla julkaistaan Venäjän uutisia, vaikka kaiken piti olla valhetta ja pskaa.

Äänestä

Venäjän hallinto on rikollinen ja sen puolustajat myös rikollisia.

2Äänestä

Joo, tuo aloitus on tulkittu väärin länsimedioissa.
"Yhtään ukrainalaista ei saa jäädä henkiin kertoo Ria Novosti"

Tosiasiassa Metukka sanoi ennen sammumistaan että tätä menoa sodan päätyttyä ei ole yhtään venäläistä jäljellä.

2Äänestä

Ihan mielipuolista sanailua, aloituksessa ei ole totuuden häivääkään.

Äänestä

Minulta kesti muutama sekunti löytää asiasta tietoa....mutta olenkin NATO mies!

Venäjän valtiollisen uutistoimisto RIA Novostin julkaisu herättää huomiota. Kirjoituksen otsikko kuuluu synkästi: ”Ei ole muita vaihtoehtoja: ketään Ukrainassa ei saa jättää eloon”

Eturivin venäläismedia on sulkenut pääsyn sivuilleen länsimaisista IP-osoitteista. Teksti löytyy kuitenkin kokonaisuudessaan esimerkiksi tämän linkin takaa.


https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-valtion-media-ketaan-ukrainassa-ei-saa-jattaa-eloon

1Äänestä
  • Kasperi kertoo kaiken, etkö tajua mitä se merkitsee?
    Artikkeileita väärennetään sikana ja varsinkin sanomisia.

    Suomen maedia on kauhistuttavalla tasolla, etunenässä HS ja verkkouutiset.

    Äänestä

  • Kyllä Venäjällä totuus kerrotaan vaikka muualla toista väitetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä Venäjällä totuus kerrotaan vaikka muualla toista väitetään.

    Ja sitten seuraakin vankeustuomio.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja sitten seuraakin vankeustuomio.

    Sen voi kuitata pistäytymällä Ukrainassa.

    2Äänestä

Kokemukset aaseista katsotaan eduksi.

1Äänestä

Isolla osalla venäläisiä on ukrainalaista verta suvussa.

UUNIIN!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjän Ria Novosti kertoo kylmän totuuden venäläisistä.

Today’s piece in #Russia’s main news media RIA Novosti:
“There is only one option: nobody in #Ukraine should remain alive.”

Hullua porukkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu