Että naisen niukka pukeutuminen kesähelteillä liittyisi mitenkään seksiin?
Miksi jotkut miehet ajattelevat
137
658
Vastaukset
- Anonyymi
Liittyykö se? Usein nähnyt muissa maissa ei se kyllä oo liittyny
- Anonyymi
Minusta ei suoraan seksiin, mut seksi nälkään enempi? Ku löytyy se oman maan mansikka, niin aika pian ne paikat lämpenee sille tasolle, että ne tapahtumat jää sen jälkeen enemmän kahden välisiksi juttu tuokioiksi? Mansikka+ persikka synnyttää yhdessä jutun juonen, johon pukeutumisella voi olla suuri vaikutus?
- Anonyymi
Mihin se sitten liittyy? Haluttavia halutaan olla jopa pakkasella pistetään huuliöljyt..
- Anonyymi
Ai samasta auton tiivisteisiin tarkoitetusta silikonipuikosta ettei tartu yhteen 🤔
- Anonyymi
Ihan syystä naiset pukeutuivat ennenvanhaan hameisiin. Paljastava pukeutuminen itsessään herättää miehissä himoja. Siksi muslimimaissa naiset on puetettu burkhiin (hieman liioiteltu tapa torjua miesten himoja). Monet miehet ei valita kun on "silmän ruokaa" ja monet naiset ei ymmärrä pukeutumisensa vaikutusta miehiin.
- Anonyymi
...
Tähän muutokseen naisten vaatetuksessa liittyy monia seikkoja. Muoti muuttuu. Ihmiset on nykysin tosi yksinäisiä ja siksi mienet naiset haluavat pukeutua paljastavasti koska se koetaan keinoksi saada huomiota. - Anonyymi
"Vastuu himoista ei kuulu naisille"???
Ajatus siitä, että naisten pukeutuminen "herättää himoja" ja että heidän vastuullaan olisi hallita miesten reaktioita, on vanhanaikainen ja epätasa-arvoinen. Se siirtää vastuun miesten käytöksestä naisille, mikä ei ole oikein. Jokainen on itse vastuussa omasta käyttäytymisestään. - Anonyymi
Miksi ajattelet, että vastuu miehen himoista kuuluu naisille?
- Anonyymi
Onko naisten tehtävä hillitä miesten himoja? Oikeesti. Kyllä se on miehen oma tehtävä hillitä omat himot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vastuu himoista ei kuulu naisille"???
Ajatus siitä, että naisten pukeutuminen "herättää himoja" ja että heidän vastuullaan olisi hallita miesten reaktioita, on vanhanaikainen ja epätasa-arvoinen. Se siirtää vastuun miesten käytöksestä naisille, mikä ei ole oikein. Jokainen on itse vastuussa omasta käyttäytymisestään.Himot on sellaisia että niitä vastaan ihminen ei voi taistella, niitä on paettava tai niille on antauduttava. Asenteesi perustuu täyteen haluttomuuteen ajatella ketään muuta kuin itseäsi, ja siihen kuinka vähän ymmärrät miehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Himot on sellaisia että niitä vastaan ihminen ei voi taistella, niitä on paettava tai niille on antauduttava. Asenteesi perustuu täyteen haluttomuuteen ajatella ketään muuta kuin itseäsi, ja siihen kuinka vähän ymmärrät miehiä.
Tietysti pystyy ja vieläpä helposti, jollei ole jäänyt lapsen tasolle impulssikontrollissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko naisten tehtävä hillitä miesten himoja? Oikeesti. Kyllä se on miehen oma tehtävä hillitä omat himot.
Naisten tehtävä on olla keräämättä ylimääräistä huomiota ja olla yllyttämättä miesten himoja. Kasvakaa aikuisiksi.
- Anonyymi
Kyl ne ymmärtää, mut jos siitä tulee ongelma heille niin ne ei halua vaan ymmärtää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti pystyy ja vieläpä helposti, jollei ole jäänyt lapsen tasolle impulssikontrollissaan.
Puhut naisena. Et ymmärrä miten miesten himot toimii. Miehet ja naiset eivät ole kaikella tapaa samanlaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Himot on sellaisia että niitä vastaan ihminen ei voi taistella, niitä on paettava tai niille on antauduttava. Asenteesi perustuu täyteen haluttomuuteen ajatella ketään muuta kuin itseäsi, ja siihen kuinka vähän ymmärrät miehiä.
Päinvastoin. Se, että SINÄ vaadit muita pukeutumaan tukahduttavaan vaatetukseen, vain koska SINÄ et muka kykene hillitaemään himojasi, kertoo äärimmäisestä itsekkyydestä ja kyvyttömyydestä ajatella muita ihmisiä. Jos osaisit ajatella ketään muuta kuin itseäsi, niin antaisit muiden pukeutua kuten heidän on hyvä ja pysyt sitten vaikka itse kokonaan poissa ihmisten ilmoilta.
P.S. Ymmärrän erittäin hyvin miehiä, mutta en kaltaisia tyhjänvinkujia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten tehtävä on olla keräämättä ylimääräistä huomiota ja olla yllyttämättä miesten himoja. Kasvakaa aikuisiksi.
Kasva ihan itse aikuiseksi. Aikuisella on kyky kontroloida impulssejaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Himot on sellaisia että niitä vastaan ihminen ei voi taistella, niitä on paettava tai niille on antauduttava. Asenteesi perustuu täyteen haluttomuuteen ajatella ketään muuta kuin itseäsi, ja siihen kuinka vähän ymmärrät miehiä.
Puhut ihan kuin naisella ei olisi omaa tahtoa. Miksi? Kyllä miehen pitää pystyä hillitsemään himoja. Et sinäkään käyttäydy sopimattomasti kesähelteellä jos naisella on luonnollisesti vähemmän vaatteita kuin talvella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin. Se, että SINÄ vaadit muita pukeutumaan tukahduttavaan vaatetukseen, vain koska SINÄ et muka kykene hillitaemään himojasi, kertoo äärimmäisestä itsekkyydestä ja kyvyttömyydestä ajatella muita ihmisiä. Jos osaisit ajatella ketään muuta kuin itseäsi, niin antaisit muiden pukeutua kuten heidän on hyvä ja pysyt sitten vaikka itse kokonaan poissa ihmisten ilmoilta.
P.S. Ymmärrän erittäin hyvin miehiä, mutta en kaltaisia tyhjänvinkujia.Ei kukaan tässä ole vaatinut mitään, paitsi sinä sitä että saat kulkea vaikka alastomana jos siltä tuntuu. Olen esittänyt vain näkemyksen siitä, miksi koen naisten paljastavan pukeutumisen huonona kehityksenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut naisena. Et ymmärrä miten miesten himot toimii. Miehet ja naiset eivät ole kaikella tapaa samanlaisia.
En vaan henkilönä joka ymmärtää miehiä. Sinä et selvästikään ole mies. Sinulla korkeintaan nyt sattuu olemaan killuttimet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Himot on sellaisia että niitä vastaan ihminen ei voi taistella, niitä on paettava tai niille on antauduttava. Asenteesi perustuu täyteen haluttomuuteen ajatella ketään muuta kuin itseäsi, ja siihen kuinka vähän ymmärrät miehiä.
Tuon väite oikeuttaa taakseen epäasiallista käytöstä
ihmiset voivat ja pystyvät hallitsemaan halujaan se on osa sosiaalista kanssakäymistä ja aikuista käytöstä. Me emme elä vaistojen varassa, vaan kykenemme moraalisiin ja rationaalisiin valintoihin. Väite, että halut ovat "vastustamattomia", on ennemminkin vastaus haluttomuuteen ottaa vastuuta omasta käytöksestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan tässä ole vaatinut mitään, paitsi sinä sitä että saat kulkea vaikka alastomana jos siltä tuntuu. Olen esittänyt vain näkemyksen siitä, miksi koen naisten paljastavan pukeutumisen huonona kehityksenä.
Ei paljastava pukeutuminen ole mitenkään huonoa, minä päinvastoin kannatan sitä...
Mutta naisen ei kannata alkaa vinkumaan jos sillä on seurauksia ja saa huomiota osakseen, se huomion hakeminen on todennäköisesti syykin sille paljastavalle pukeutumiselle. Sitä huomiota se nainen saa sekä muilta naisilta että miehiltä.
mies - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten tehtävä on olla keräämättä ylimääräistä huomiota ja olla yllyttämättä miesten himoja. Kasvakaa aikuisiksi.
"Ja olla yllyttämättä miesten himoja"
Tämä on klassinen esimerkki uhrin syyllistämisestä. Se antaa ymmärtää, että jos mies toimii asiattomasti, se on naisen syy, koska "yllytti".
Tästä ajattelusta on vain lyhyt matka väkivallan oikeuttamiseen, mikä on äärimmäisen vaarallista. Se kuuluu ajattelutapaan, jota yhteiskunnassa pyritään tietoisesti purkamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En vaan henkilönä joka ymmärtää miehiä. Sinä et selvästikään ole mies. Sinulla korkeintaan nyt sattuu olemaan killuttimet.
Saanko kysyä että miksi tämä aihe saa noin kiehumaan? Oma suositukseni on ja pysyy naisille tänä: pukeutukaa säädyllisesti. Tämä ei ole mitenkään ilkeästi tai naisia halveksuvasti sanottu. On ihan järkevä ja perusteltu mielipide. Hullut on aloittamassa kolmatta maailmansotaa kun eivät saa keikkua pylly paljaana kadulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon väite oikeuttaa taakseen epäasiallista käytöstä
ihmiset voivat ja pystyvät hallitsemaan halujaan se on osa sosiaalista kanssakäymistä ja aikuista käytöstä. Me emme elä vaistojen varassa, vaan kykenemme moraalisiin ja rationaalisiin valintoihin. Väite, että halut ovat "vastustamattomia", on ennemminkin vastaus haluttomuuteen ottaa vastuuta omasta käytöksestä.Niinpä. Nämä olennot (miehiksi heitä ei voi kutsua), jotka eivät muka pysty himojaan hillitsemään, varmasti jopa syövät ja juovatkin kaiken mikä eteensä osuu. Eiväthän he kykene himojaan hillitsemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja olla yllyttämättä miesten himoja"
Tämä on klassinen esimerkki uhrin syyllistämisestä. Se antaa ymmärtää, että jos mies toimii asiattomasti, se on naisen syy, koska "yllytti".
Tästä ajattelusta on vain lyhyt matka väkivallan oikeuttamiseen, mikä on äärimmäisen vaarallista. Se kuuluu ajattelutapaan, jota yhteiskunnassa pyritään tietoisesti purkamaan.Ei ole klassinen esimerkki uhrin syylistämisestä. Paljastavasti pukeutuvalla naisella on asiat liian hyvin elämässä, kun on aikaa keskittyä ns. normien rikkomiseen, eli on etuoikeutettu, ei mikään uhri.
Jos viittaat seksuaalirikoksiin, niin tosiasia niistäkin on, että nainen voisi monissa tapauksissa välttyä siltä, ei kaikissa. Valitkaa seura oikein, pukeutukaa säädyllisesti jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saanko kysyä että miksi tämä aihe saa noin kiehumaan? Oma suositukseni on ja pysyy naisille tänä: pukeutukaa säädyllisesti. Tämä ei ole mitenkään ilkeästi tai naisia halveksuvasti sanottu. On ihan järkevä ja perusteltu mielipide. Hullut on aloittamassa kolmatta maailmansotaa kun eivät saa keikkua pylly paljaana kadulla.
En osaa kertoa, kun en kiehu lainkaan. Ainoat täällä kiehuvat ovt noita ilmeisesti aina imoissaan kiemustelevia. Ja onhan se varmasti kovin hankalaa elämää, mutta ei lainkaan meidän muiden vastuulla.
Minä pukeudun aina säädyllisesti, mutta sinä et määritä mitä säädyllisyys on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan tässä ole vaatinut mitään, paitsi sinä sitä että saat kulkea vaikka alastomana jos siltä tuntuu. Olen esittänyt vain näkemyksen siitä, miksi koen naisten paljastavan pukeutumisen huonona kehityksenä.
Juurihan sinä vaadit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut naisena. Et ymmärrä miten miesten himot toimii. Miehet ja naiset eivät ole kaikella tapaa samanlaisia.
Ai sinä olet tappi ojossa lääppimässä jokaista naista kesällä kun naiset pukeutuvat mekkoihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei paljastava pukeutuminen ole mitenkään huonoa, minä päinvastoin kannatan sitä...
Mutta naisen ei kannata alkaa vinkumaan jos sillä on seurauksia ja saa huomiota osakseen, se huomion hakeminen on todennäköisesti syykin sille paljastavalle pukeutumiselle. Sitä huomiota se nainen saa sekä muilta naisilta että miehiltä.
miesMinkäänlaisella pukeutumisella ei missään tilanteessa saa olla minkäänlaisia ei hakuttuja seuraamuksia. Tästä pitää ehdottomasti pitää aina vain kovempaa meteliä, kunnes tieto alkaa upota paksuimpaankin luupäähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan tässä ole vaatinut mitään, paitsi sinä sitä että saat kulkea vaikka alastomana jos siltä tuntuu. Olen esittänyt vain näkemyksen siitä, miksi koen naisten paljastavan pukeutumisen huonona kehityksenä.
Naisten pukeutuminen huono kehitys? Kuka siitä päättää? NAISET päättää mihin pukeutuu 😍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei paljastava pukeutuminen ole mitenkään huonoa, minä päinvastoin kannatan sitä...
Mutta naisen ei kannata alkaa vinkumaan jos sillä on seurauksia ja saa huomiota osakseen, se huomion hakeminen on todennäköisesti syykin sille paljastavalle pukeutumiselle. Sitä huomiota se nainen saa sekä muilta naisilta että miehiltä.
miesOletat että nainen hakee pukeutumisella VAAN huomiota? Miesten vastuulla on säädellä omia tunteita, reaktioita ja käyttäytymistään. Aikuinen osaa sen taidon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan sinä vaadit
En vaadi. Annan vain ystävän neuvoja. Jokainen nainen olkoon vapaa toimimaan parhaaksi katsomallaan tavalla. Turha vaan ihmetellä miesten käytöstä.
Te menisitte varmaan krokotiilin kanssa uimaankin jos joku alkaisi vaatimaan että ette saa niin tehdä. Aina vastustatte kaikkea minkä koette oikeuksienne rajoittamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En vaadi. Annan vain ystävän neuvoja. Jokainen nainen olkoon vapaa toimimaan parhaaksi katsomallaan tavalla. Turha vaan ihmetellä miesten käytöstä.
Te menisitte varmaan krokotiilin kanssa uimaankin jos joku alkaisi vaatimaan että ette saa niin tehdä. Aina vastustatte kaikkea minkä koette oikeuksienne rajoittamiseksi.Oikea ystävän neuvo on, että pukeudu niin, että sinun itsesi on miellyttävä olla. Mikä muu neuvo ei ome lainkaan ystävällinen, eikä ystävällismielinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En vaadi. Annan vain ystävän neuvoja. Jokainen nainen olkoon vapaa toimimaan parhaaksi katsomallaan tavalla. Turha vaan ihmetellä miesten käytöstä.
Te menisitte varmaan krokotiilin kanssa uimaankin jos joku alkaisi vaatimaan että ette saa niin tehdä. Aina vastustatte kaikkea minkä koette oikeuksienne rajoittamiseksi.Jos koet itsesi krokotiiliksi niin hakeudu välittämästi suljetulle osastolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea ystävän neuvo on, että pukeudu niin, että sinun itsesi on miellyttävä olla. Mikä muu neuvo ei ome lainkaan ystävällinen, eikä ystävällismielinen.
Ei ole hyvän ystävän neuvo tuo. Säädytön pukeutuminen on kiusallista kanssaihmisille. Tuo opettaa itserakkauteen: millään muulla kuin omilla tunteilla ja haluamisilla ei ole väliä. Ei tuollaista opeta kukaan hyvä ystävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole hyvän ystävän neuvo tuo. Säädytön pukeutuminen on kiusallista kanssaihmisille. Tuo opettaa itserakkauteen: millään muulla kuin omilla tunteilla ja haluamisilla ei ole väliä. Ei tuollaista opeta kukaan hyvä ystävä.
Kanssaihmisille on kiusallista katsella selvästi tukahduttavan kuumasti puettuja kanssa ihmisiä. Jos sinä et kestä katsella miellyttävästi helteellä pukeutuneita ihmisiä, niin pysy kotona tai muuta korpeen. Eivät helteet Suomessa niin montaa viikkoa vuodesta kestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole hyvän ystävän neuvo tuo. Säädytön pukeutuminen on kiusallista kanssaihmisille. Tuo opettaa itserakkauteen: millään muulla kuin omilla tunteilla ja haluamisilla ei ole väliä. Ei tuollaista opeta kukaan hyvä ystävä.
Miksi sinä sius jakelet "neuvoa", jossa ajattelet vain itseäsi, eykä lainkaan muita ihmisiä? Ajattelet vain itseäsi ja omaa himoasi, muista ihmisistä viis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanssaihmisille on kiusallista katsella selvästi tukahduttavan kuumasti puettuja kanssa ihmisiä. Jos sinä et kestä katsella miellyttävästi helteellä pukeutuneita ihmisiä, niin pysy kotona tai muuta korpeen. Eivät helteet Suomessa niin montaa viikkoa vuodesta kestä.
Sinä kuulutkin siihen joukkoon joka nyökyttelee vaan kun joku suunnittelee murhaa "jos sinusta tuntuu siltä, niin tee niin". Ei mitään käsitystä moraalista eikä halua käsittää. Sinusta murhaajan ylin ystävä on se joka häntä yllyttää. Samalla sinulla on kuitenkin täysin ylimitoitettu epäoikeudenmukaisuuden tunne siitä jos joku arvostelee pukeutumistyyliäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä sius jakelet "neuvoa", jossa ajattelet vain itseäsi, eykä lainkaan muita ihmisiä? Ajattelet vain itseäsi ja omaa himoasi, muista ihmisistä viis.
Pyydän ajattelemaan muita tässä tapauksessa eritoten miehiä. En voisi miehenä olla naisen kanssa, joka haluaa jakaa muiden miesten silmille itsensä minun lisäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä kuulutkin siihen joukkoon joka nyökyttelee vaan kun joku suunnittelee murhaa "jos sinusta tuntuu siltä, niin tee niin". Ei mitään käsitystä moraalista eikä halua käsittää. Sinusta murhaajan ylin ystävä on se joka häntä yllyttää. Samalla sinulla on kuitenkin täysin ylimitoitettu epäoikeudenmukaisuuden tunne siitä jos joku arvostelee pukeutumistyyliäsi.
En kuulu, vaan päinvastoin. Minä kuulun heihin, jotka ilmoittavat asiasta ensitilassa viranomaisille, vaikka sitten varmuuden vuoksi ja turhaankin. Murhan suunnittelija tarvitsee ensitilassa apua ja sen, että häntä estetään tekemästä pahaa muille.
Minulla on ilmiselvästi paljon parempi moraalikäsitys ja korkeampi moraali kuin sinulla, joka mietit vain omia himojasi ja kyvyttömyyttäsi hallita niitä. Jos sinulla olisi moraali, niin hakisit apua impulssikontrolliongelmiisi, etkä vaatisi muita hillitsemään itseäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyydän ajattelemaan muita tässä tapauksessa eritoten miehiä. En voisi miehenä olla naisen kanssa, joka haluaa jakaa muiden miesten silmille itsensä minun lisäksi.
Ei miehiä tarvitse ajatella, sillä miehillä ei ole täsdä asiassa ongelmaa. Sinua ja kaltaisiasi ei voi kutsua parhaalla tahdollakaan miehiksi. Miehillä ei tuollaisia ongelmia himojensa hallitsemisessa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin. Se, että SINÄ vaadit muita pukeutumaan tukahduttavaan vaatetukseen, vain koska SINÄ et muka kykene hillitaemään himojasi, kertoo äärimmäisestä itsekkyydestä ja kyvyttömyydestä ajatella muita ihmisiä. Jos osaisit ajatella ketään muuta kuin itseäsi, niin antaisit muiden pukeutua kuten heidän on hyvä ja pysyt sitten vaikka itse kokonaan poissa ihmisten ilmoilta.
P.S. Ymmärrän erittäin hyvin miehiä, mutta en kaltaisia tyhjänvinkujia.Kerro, mikä on "tukahduttava" vaatetus sinusta? Tarkoitatko burkhaa, shortsit ja toppi vai mitä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei paljastava pukeutuminen ole mitenkään huonoa, minä päinvastoin kannatan sitä...
Mutta naisen ei kannata alkaa vinkumaan jos sillä on seurauksia ja saa huomiota osakseen, se huomion hakeminen on todennäköisesti syykin sille paljastavalle pukeutumiselle. Sitä huomiota se nainen saa sekä muilta naisilta että miehiltä.
miesOlen täysin samaa mieltä, että huomionhakuisuutta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei paljastava pukeutuminen ole mitenkään huonoa, minä päinvastoin kannatan sitä...
Mutta naisen ei kannata alkaa vinkumaan jos sillä on seurauksia ja saa huomiota osakseen, se huomion hakeminen on todennäköisesti syykin sille paljastavalle pukeutumiselle. Sitä huomiota se nainen saa sekä muilta naisilta että miehiltä.
miesHuomiota nainen hakee paljaalla pukeutumisella eikä mitään muuta.Näillä helteillä luulisi väljät vaatteet olevan mukavammat ,varsinkin pellavavaate on hyvä kuumalla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos koet itsesi krokotiiliksi niin hakeudu välittämästi suljetulle osastolle.
Lol
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Huomiota nainen hakee paljaalla pukeutumisella eikä mitään muuta.Näillä helteillä luulisi väljät vaatteet olevan mukavammat ,varsinkin pellavavaate on hyvä kuumalla.
🤣🤣👴🏻
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Himot on sellaisia että niitä vastaan ihminen ei voi taistella, niitä on paettava tai niille on antauduttava. Asenteesi perustuu täyteen haluttomuuteen ajatella ketään muuta kuin itseäsi, ja siihen kuinka vähän ymmärrät miehiä.
Jos tofellakin on niin ettet mahda himoillesi mitään niin kuulut lukkojen taa. Sinun ei pitäisi kulkea vapaalla jalalla.
- Anonyymi
Outoahan se tosiaan on. Itse patsastelevat ilman paitaa, kun on niin lämmintä, mutta naisilla ei heidän mielestään voi olla kuuma. No siis onneksi tuo sekopäisyys koskee vain osaa ukkeleista. Hyvin moni mies tajuaa, että pukeutuminen lämpötilan mukaan liittyy lämpötilaan, ei seksiin.
- Anonyymi
Kuka korostaa ja kuka ei. Tietysti fakta on myös se, että jos omistaa tissit ja perseen, niin mitenpä ne piilottaisikaan, ainakaan pukematta päälleen sellaista "säkkiä". Ja siis lopulta miksi ne pitäisi piilottaa, kun ne kerta luonnostaan ovat olemassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka korostaa ja kuka ei. Tietysti fakta on myös se, että jos omistaa tissit ja perseen, niin mitenpä ne piilottaisikaan, ainakaan pukematta päälleen sellaista "säkkiä". Ja siis lopulta miksi ne pitäisi piilottaa, kun ne kerta luonnostaan ovat olemassa?
En tiedä miksi piilottaa. Itse kuljen munat paljaana koska ne hikoilee.
- Anonyymi
Peittävät hameet on hyviä kesähelteillä. Suojaa auringolta ja ovat ilmavia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä miksi piilottaa. Itse kuljen munat paljaana koska ne hikoilee.
Minun puolestani sen kun kuljet. Laki toki ei salli sitä julkisilla paikoilla, mutta minun puolestani sen kun kuljet. Kaikki minun tuntemani miehet tosin mielummin pitävät kesähelteillä keveitä alushousuja. Niin kuulemma hikoaa vähemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peittävät hameet on hyviä kesähelteillä. Suojaa auringolta ja ovat ilmavia.
Pistä sitten ihmeessä mies päällesi sellainen. Minusta ne ovat tukalia, mutta en tietenkään kiellä sinua pukemaan ympärillesi metritolkulla ärsyttävää kangasta.
- Anonyymi
No mitä muita vahvuuksia naisilla voisi yleensä olla? Eikä ollenkaan kaikilla ole edes niitäkään... On niin paljon laihaa ja lättänää naista, sellaisia että vaan kylkiluut vilkkuu. No saavat ainakin olla rauhassa... kukaan ei ikinä häiritse niitä.
mies - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka korostaa ja kuka ei. Tietysti fakta on myös se, että jos omistaa tissit ja perseen, niin mitenpä ne piilottaisikaan, ainakaan pukematta päälleen sellaista "säkkiä". Ja siis lopulta miksi ne pitäisi piilottaa, kun ne kerta luonnostaan ovat olemassa?
Olen joskus kaupungilla nähnyt sellaisen mustaan säkkiin pukeutuneen naisen työntämässä lastenvaunuja, eikä se säkki mitään peittänyt... Takapuoli näkyi mahtavan kokoisena ja pyöreänä säkistä huolimatta.... Ei ne kaavut toimi jos on ihan oikeasti muodokas nainen siellä alla.
Eipä se kyllä yhtään harmittanut vaikka se erittäin näyttävän näköinen nainen kulki edelläni... Vieläkin muistan sen vaikka siitä on jo varmasti yli kymmenen vuotta aikaa.
mies - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä muita vahvuuksia naisilla voisi yleensä olla? Eikä ollenkaan kaikilla ole edes niitäkään... On niin paljon laihaa ja lättänää naista, sellaisia että vaan kylkiluut vilkkuu. No saavat ainakin olla rauhassa... kukaan ei ikinä häiritse niitä.
miesRiippuu yksilöstä. Tässä nyt kuitenkin puhutaan vaatteista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen joskus kaupungilla nähnyt sellaisen mustaan säkkiin pukeutuneen naisen työntämässä lastenvaunuja, eikä se säkki mitään peittänyt... Takapuoli näkyi mahtavan kokoisena ja pyöreänä säkistä huolimatta.... Ei ne kaavut toimi jos on ihan oikeasti muodokas nainen siellä alla.
Eipä se kyllä yhtään harmittanut vaikka se erittäin näyttävän näköinen nainen kulki edelläni... Vieläkin muistan sen vaikka siitä on jo varmasti yli kymmenen vuotta aikaa.
miesKyllähän se peittää siinä mielessä, että sen jälkeen olet möykky. Jos kyseessä siis on sellainen oikeasti säkkimallinen kaapu. On niitäkin tiukempaa ja löysempää versiota, joka toki sinällään on itsestäni varsin huvittavaa. Ne tiukemmathan eivät nimittäin peitä muotoa lainkaan, vain ihon. Oletan siis, että jonkin teorian mukaan miehiä ei himota muoto, vaan iho.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä muita vahvuuksia naisilla voisi yleensä olla? Eikä ollenkaan kaikilla ole edes niitäkään... On niin paljon laihaa ja lättänää naista, sellaisia että vaan kylkiluut vilkkuu. No saavat ainakin olla rauhassa... kukaan ei ikinä häiritse niitä.
miesNaisen arvo ei riipu siitä, haluatko sinä häntä vai et. Se, ettet näe vahvuuksia naisissa ulkonäön ulkopuolella, kertoo vain sinun rajallisuudestasi ei heidän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä muita vahvuuksia naisilla voisi yleensä olla? Eikä ollenkaan kaikilla ole edes niitäkään... On niin paljon laihaa ja lättänää naista, sellaisia että vaan kylkiluut vilkkuu. No saavat ainakin olla rauhassa... kukaan ei ikinä häiritse niitä.
miesMitä jos kommentoisin miehiä samoin. Osa on sellaisia lättänöitä joilla vaan luuta ja nahkaa. Osa niin yrittää olla muka cool mutta todellisuudessa eivät näe miten naurettavilta näyttävät. Korvat vinksin vonksin ja silmät katsoo kieroon yksi itään toinen länteen.
- Anonyymi
Kyllä vaatetus on myskin suojautumista.
Kyllä hame on varmaan vilponen.
Vaatetus estää liiallisen lämmön pääsyn iholle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä muita vahvuuksia naisilla voisi yleensä olla? Eikä ollenkaan kaikilla ole edes niitäkään... On niin paljon laihaa ja lättänää naista, sellaisia että vaan kylkiluut vilkkuu. No saavat ainakin olla rauhassa... kukaan ei ikinä häiritse niitä.
miesMiehillä on omat vahvuudet. Tunnen todella maskuliinisia miehiä, jotka antaisivat henkensä puolustaessaan naisia. Siksi ihailen ja arvostan sellaisia miehiä. Viesti edellä oli herätys, ei tarkoitettu muuhun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vaatetus on myskin suojautumista.
Kyllä hame on varmaan vilponen.
Vaatetus estää liiallisen lämmön pääsyn iholle.Kuten totesin jo, niin en minä estä sinua mies pukemasta päällesi mekkoa, jos koet sen miellyttäväksi vaatekappaleeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehillä on omat vahvuudet. Tunnen todella maskuliinisia miehiä, jotka antaisivat henkensä puolustaessaan naisia. Siksi ihailen ja arvostan sellaisia miehiä. Viesti edellä oli herätys, ei tarkoitettu muuhun.
Onko ne naiset tosiaan niin arvokkaita että niiden takia kannattaa kuolla? Haluaisin joskus nähdä semmoisen naisen, mahtaa olla ihmeellinen olento.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisen arvo ei riipu siitä, haluatko sinä häntä vai et. Se, ettet näe vahvuuksia naisissa ulkonäön ulkopuolella, kertoo vain sinun rajallisuudestasi ei heidän.
No sori kun olen niin rajallinen että en näe niiden naisten ulkomuodon lävitse siihen niiden upeaan persoonaan tai mihin lie. Se ulkonäkö kun vaan näkyy päällepäin. Kait sitä jollain röntgenillä pitäisi kuvata ja nähdä se upea sisus mikä naisella on.
mies - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No sori kun olen niin rajallinen että en näe niiden naisten ulkomuodon lävitse siihen niiden upeaan persoonaan tai mihin lie. Se ulkonäkö kun vaan näkyy päällepäin. Kait sitä jollain röntgenillä pitäisi kuvata ja nähdä se upea sisus mikä naisella on.
miesOletko niitä miehiä jotka päättelee naisen ulkoisen olemuksen perustella olevansa silmiin pistävän tuijotuksensa kera älykkäämpi? Aika rohkea arvio nääs. T naiselta lämmin halaus
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oletko niitä miehiä jotka päättelee naisen ulkoisen olemuksen perustella olevansa silmiin pistävän tuijotuksensa kera älykkäämpi? Aika rohkea arvio nääs. T naiselta lämmin halaus
Onneksi tutut ei lue näitä hienovaraisia vihjauksia tai kuvakaappaile niitä muille pöyristeltäväksi. Ja joo, ihan oon tyytyväinen ulkonäkööni ampukaa aamun koittaessa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi tutut ei lue näitä hienovaraisia vihjauksia tai kuvakaappaile niitä muille pöyristeltäväksi. Ja joo, ihan oon tyytyväinen ulkonäkööni ampukaa aamun koittaessa?
Kyllä ne taitaa jaksaa tiedottaa ku henkilökohtaisia assistentteja olis. Enpä tullut ennen tämä aamua ajatelleeksi😉
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne taitaa jaksaa tiedottaa ku henkilökohtaisia assistentteja olis. Enpä tullut ennen tämä aamua ajatelleeksi😉
Bingo bongo buu, en tuu
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä miksi piilottaa. Itse kuljen munat paljaana koska ne hikoilee.
Voittaja.
- Anonyymi
Täällä on paljon tämmöisiä hypoteettisia ajatuksia jotka vain lietsovat vastakkainasettelua ja kas kummaa ne on naisten näkökulmasta. Varmaan parempi palsta löytyisi muualta. Täällä on ilmiselviä miestrolleja, niin naisten ei tarvitsisi niistä välittää.
- Anonyymi
feministejä jotka esiintyy miehinä
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
feministejä jotka esiintyy miehinä
Voi ei kylläpä kuulostaa kattavasta ropakandalta, missä se piliisi taas tupeksii?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voi ei kylläpä kuulostaa kattavasta ropakandalta, missä se piliisi taas tupeksii?
Ps onko kyttä persupaska? Todistakaa toisin mikäli se onnistuu
- Anonyymi
No mihin se sitten liittyy? valista meitä miehiä feministisillä viisauksillasi?
- Anonyymi
Olen mies ja tässä naisten puolella täysin. Osaat itse ottaa asioista selvää bro.🤘
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen mies ja tässä naisten puolella täysin. Osaat itse ottaa asioista selvää bro.🤘
feministisiä miehiä on olemassa, niitä kutsutaan alemman tason miehiksi....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
feministisiä miehiä on olemassa, niitä kutsutaan alemman tason miehiksi....
Ei vaan päinvastoin. He ovat ylimmän tason miehiä, miesten parhaimmistoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
feministisiä miehiä on olemassa, niitä kutsutaan alemman tason miehiksi....
Herrasmies puolustaa naisia aina, varsinkin silloin jos huomaa miten heitä halveksutaan. Aivan sama miltä sun silmissä näytän.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
feministisiä miehiä on olemassa, niitä kutsutaan alemman tason miehiksi....
Joo on on ja kaltaisiasi suppeita turvenuijia kutsutaan uliulipersuiksi
- AnonyymiUUSI
Mikä sai sinut kuvittelemaan, että aloitus on naiselta ja että se liittyy feminismiin? Taidat olla joko prsekeskustelua kaipaava aloittajasetä tai joku muu joka saa yayansa tästä naurettavasta jokelluksesta. T naiselta tämä
- Anonyymi
Radiossa sanottiin hyvin et kun naiset kulkee niin pienissä naruissa että mitäpä jos miehet pukeutuis vaan värilliseen kondoomiin, olisko se okei? Siinä on vara vähän kasvaakin välillä ja kutistua aina kuitenkin "piilossa" mitäpä naisilla heräisi kun miehet kulkisivat julkisesti noin?
- Anonyymi
Minun puolestani siitä vaan. Valtaosaa niukasti pukeutuvista naisista tuo ei taatusti haittaisi. Tästä aiheesta valittavat ovat ihan muita tahoja kuin niukasti pukutuvia naisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun puolestani siitä vaan. Valtaosaa niukasti pukeutuvista naisista tuo ei taatusti haittaisi. Tästä aiheesta valittavat ovat ihan muita tahoja kuin niukasti pukutuvia naisia.
Miehen seisokillakaan ei sellaisenaan ole yhtään mitään merkitystä. Ettehän te sille vehkeelle ja sen "elämälle" varsinaisesti mitään mahda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun puolestani siitä vaan. Valtaosaa niukasti pukeutuvista naisista tuo ei taatusti haittaisi. Tästä aiheesta valittavat ovat ihan muita tahoja kuin niukasti pukutuvia naisia.
No kyllä se minustakin on vähän tyrkyttämistä ja paikkojen esittämistä. Vähän hutsahtava nainen jos julkisesti on pikku hepeneissä. Kun hame ei peitä reikää kuin just ja just kävellessä ja pakarat vilkkuu takaa, tissit peittää kahden euron kolikon kokoinen kankaanpala niin kyllä siitä vaan tietty kuva tulee. Tyrkky! Näytillä kuin markkinoilla. Kunnon nainen ei näyttele paikkojaan julkisesti kyllä jämpti on näin!
- Anonyymi
Sä voit kokeilla miten ympärillä olevat reagoi? 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehen seisokillakaan ei sellaisenaan ole yhtään mitään merkitystä. Ettehän te sille vehkeelle ja sen "elämälle" varsinaisesti mitään mahda.
Aikuinen osaa säädellä. Pistä jäitä housuihin🧊🧊
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kyllä se minustakin on vähän tyrkyttämistä ja paikkojen esittämistä. Vähän hutsahtava nainen jos julkisesti on pikku hepeneissä. Kun hame ei peitä reikää kuin just ja just kävellessä ja pakarat vilkkuu takaa, tissit peittää kahden euron kolikon kokoinen kankaanpala niin kyllä siitä vaan tietty kuva tulee. Tyrkky! Näytillä kuin markkinoilla. Kunnon nainen ei näyttele paikkojaan julkisesti kyllä jämpti on näin!
Se taas on sinun ongelmasi. Ja älä huoli, sillä eivät ne naiset sinua huolisi. On siis yhdentekevää mitä sinä heidän kunnollisuudestaan ajattelet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikuinen osaa säädellä. Pistä jäitä housuihin🧊🧊
Säädellä toki, mutta ei täysin kontrolloida. Nuo ovat kaksi eri asiaa. Himoissa on myös tasan sama asia. Aikuinen osaa säädellä niitä himojaan, mutta ei täysin kontrolloida. Himot tulevat ja menevät, ihan oman mielensä mukaan, mutta ei niiden takia ole mitään pakkoa mitään tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säädellä toki, mutta ei täysin kontrolloida. Nuo ovat kaksi eri asiaa. Himoissa on myös tasan sama asia. Aikuinen osaa säädellä niitä himojaan, mutta ei täysin kontrolloida. Himot tulevat ja menevät, ihan oman mielensä mukaan, mutta ei niiden takia ole mitään pakkoa mitään tehdä.
Aikuinen Mies osaa säädellä ja kontrolloida miten reagoi, mitä sanoo tai mitä tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikuinen Mies osaa säädellä ja kontrolloida miten reagoi, mitä sanoo tai mitä tekee.
Ei osaa. Tai saat tietysti vapaasti yrittää valehdella. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei osaa. Tai saat tietysti vapaasti yrittää valehdella. 😂
Sä voit olla vapaasti mitä mieltä haluat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä voit olla vapaasti mitä mieltä haluat
Tottakai ja faktat ovat faktoja. 👍
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No kyllä se minustakin on vähän tyrkyttämistä ja paikkojen esittämistä. Vähän hutsahtava nainen jos julkisesti on pikku hepeneissä. Kun hame ei peitä reikää kuin just ja just kävellessä ja pakarat vilkkuu takaa, tissit peittää kahden euron kolikon kokoinen kankaanpala niin kyllä siitä vaan tietty kuva tulee. Tyrkky! Näytillä kuin markkinoilla. Kunnon nainen ei näyttele paikkojaan julkisesti kyllä jämpti on näin!
Sanoo palstasetä jokaisen satunnaisen ohikulkijan leggingsejä ja muotoja seikkaperäisesti netissä läystäen. Nolo
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miehen seisokillakaan ei sellaisenaan ole yhtään mitään merkitystä. Ettehän te sille vehkeelle ja sen "elämälle" varsinaisesti mitään mahda.
Kuin olisi kitara kädessä ilman kieliä vai?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No kyllä se minustakin on vähän tyrkyttämistä ja paikkojen esittämistä. Vähän hutsahtava nainen jos julkisesti on pikku hepeneissä. Kun hame ei peitä reikää kuin just ja just kävellessä ja pakarat vilkkuu takaa, tissit peittää kahden euron kolikon kokoinen kankaanpala niin kyllä siitä vaan tietty kuva tulee. Tyrkky! Näytillä kuin markkinoilla. Kunnon nainen ei näyttele paikkojaan julkisesti kyllä jämpti on näin!
Näin naisena tulee ekaks mieleen ett naisella voi äärimmäisen heikko itsetunto jota pitää pönkittää tietoisella huomion hakemisella ja toiseksi tuollainen käytös on yhteydessä yleensä myös tietämättömyyteen mitä voi olla nuoremmilla tai ei niin kovin älykkäillä naisilla. Eli ei vaan oikein ymmärrä sitä miesten ja naisten eroa fyysisesti. Sitten myöhemmin elämänkoulussa oppii tai sitten ei sekään auta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näin naisena tulee ekaks mieleen ett naisella voi äärimmäisen heikko itsetunto jota pitää pönkittää tietoisella huomion hakemisella ja toiseksi tuollainen käytös on yhteydessä yleensä myös tietämättömyyteen mitä voi olla nuoremmilla tai ei niin kovin älykkäillä naisilla. Eli ei vaan oikein ymmärrä sitä miesten ja naisten eroa fyysisesti. Sitten myöhemmin elämänkoulussa oppii tai sitten ei sekään auta.
Ei opi ikinä, kun feminismi on istutettu sen aivoihin jo nuorena niin on loppuikänsä täysi vajaa ääliö
- Anonyymi
Kaivataan lisää lämpöä.
- Anonyymi
Enemmän kai ne tollai ajattelis, jos ihan nakuna kulkis?
- Anonyymi
"No kyllä se minustakin on vähän tyrkyttämistä ja paikkojen esittämistä. Vähän hutsahtava nainen jos julkisesti on pikku hepeneissä. Kun hame ei peitä reikää kuin just ja just kävellessä ja pakarat vilkkuu takaa, tissit peittää kahden euron kolikon kokoinen kankaanpala niin kyllä siitä vaan tietty kuva tulee. Tyrkky! Näytillä kuin markkinoilla. Kunnon nainen ei näyttele paikkojaan julkisesti kyllä jämpti on näin!"
Nämä tökeröt provosointiyritykset ovat aina yhtä koomisia. Tuollaista pukeutumista näkee korkeintaan uimarannalla ja sen voi välttää, kun ei mene sinne ollenkaan. Tänäänkin kuljin koko päivän tuolla heltaisellä kaupungilla, eikä silmiini osunut yhtään ainoaa säädyttömästi pukeutunutta henkilöä. Kevyttä vaatetusta kyllä, lyhyttä hametta ja shortsia, toppia, mekkoa jne. mutta ei yhtään ainoa säädytöntä vaatekappaletta.- Anonyymi
Vain onko ehkä niin, että tämä rakas pääkaupunkimme onkin Suomen säädyllisimmän kesäpukeutumisen kaupunki? Maakunnissa kuljetaan sitten haaroväli vilkkuen ja viisisenttisen nännien päällä?
- Anonyymi
Naisella sentään on jotain mikä peittää. Miehet kulkevat tissit paljaana kaupungissakin. Mitä se sitten on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisella sentään on jotain mikä peittää. Miehet kulkevat tissit paljaana kaupungissakin. Mitä se sitten on?
Minä en koe siinä olevan mitään säädytöntä, mutta vaikka joku kokisikin, niin aika vähän sellaisia paidattomia kulkijoita tuolla kaduilla näkyy. Taas tietysti poislukien ne uimapaikat ja niiden läheisyys missä tuon pitäisi kyllä olla ihan ok. Aurinkoa ottavia makoilijoita voi nähdä vaikka jossain puistossa, mutta ei se paidattomuus siinäkään mikään maailmaa kaatava asia ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en koe siinä olevan mitään säädytöntä, mutta vaikka joku kokisikin, niin aika vähän sellaisia paidattomia kulkijoita tuolla kaduilla näkyy. Taas tietysti poislukien ne uimapaikat ja niiden läheisyys missä tuon pitäisi kyllä olla ihan ok. Aurinkoa ottavia makoilijoita voi nähdä vaikka jossain puistossa, mutta ei se paidattomuus siinäkään mikään maailmaa kaatava asia ole.
Itse tosiaan vedän rajan paidattomuuden säädyllisyyteen miehillä siihen, että.ilman paitaa mennään kauppoihin, ravintoloihin, kahviloihin ja ylipäänsä mihinkään tuollaiseen tai jos se paidaton look nyt on tarkoituksellinen vaatetus siellä kaupungilla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Itse tosiaan vedän rajan paidattomuuden säädyllisyyteen miehillä siihen, että.ilman paitaa mennään kauppoihin, ravintoloihin, kahviloihin ja ylipäänsä mihinkään tuollaiseen tai jos se paidaton look nyt on tarkoituksellinen vaatetus siellä kaupungilla.
Kerran vuoteen kun pääsevät peksejä esittelemään, niin anna nyt jo olla
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kerran vuoteen kun pääsevät peksejä esittelemään, niin anna nyt jo olla
Sille esittelemiselle on omat paikkansa, jos kokee siihen tarvetta. Niitä sopivia paikkojakin jo tuossa nimesin. Mutta siis jos ollaan ihan rehellisiä, niin eiväthän niillä yleisimmin paidatta kulkevilla ole esiteltävänä muuta kuin röllykkämaha. Senkin vielä ymmärtäisi, jos olisivat 8:lla kuulla raskaana, kuten se masuosasto antaa ymmärtää.
- Anonyymi
Omituisin inttämiskeskustelu mitä täällä hetkeen lukenut.
Suomalaisessa saunakulttuurisssa kasvaneena.
Mistä ja mistä ihmeestä te väännätte?
Jos koko kansa pistettäisiin perseet paljaana viikoksi kaikki kaduille kulkemaan.
Niin ehkä se tekisi ihmisten päälle jopa ihan hyvää.
Siinä olisi enää muutaman päivän jälkeen mitään ihmeteltävää kenelläkään.- Anonyymi
Tämä nyt on se vanha asia mistä aina väännetään, feministit vastaan kaikki muut. Aihe vaan vähän vaihtelee joskus.
- Anonyymi
Niin mitenkäs sitä nyt kukaan moista ajattelis kun paljasta persettänsä julkisesti esittelee`?
- Anonyymi
Niin kuka esittelee?
Sinäkö?
Ei minulla ole mitään esittelijöitä tai esittelemättömiä vastaan.
Vaan sitä, ettei ihmisiä nähä ihimisinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kuka esittelee?
Sinäkö?
Ei minulla ole mitään esittelijöitä tai esittelemättömiä vastaan.
Vaan sitä, ettei ihmisiä nähä ihimisinä.Vaikeaa nähdä sitä ihmistä sen perseen takaa jos se on mahtavan kokoinen
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vaikeaa nähdä sitä ihmistä sen perseen takaa jos se on mahtavan kokoinen
Eli vuorovaikutustaidoissa on vähän viilaamisen varaa? Tsemppiä sinne👍
- AnonyymiUUSI
Erittäin vyvä filosifisesti pohdiskeleva kysymys. Jos mies ns näyttää prsettä se on hyvä läppä statement sun muu, toisinpäin viesti ymmärrettäisiin vähintäänkin väärin. Siksi mooning of ladies on todella harvinainen näky. T naiselta ajatuksia autistin päähän
- Anonyymi
Pihlajakin pudottaa lehdet ajoissa.
- Anonyymi
Tää kansa tarvii kollektiivisen voitonaiheen...
Sillon se tapaa torilla. Ja ei ole väliä onko miehillä vai naisilla perse paljaana...
Sillon se antautuu ilman rihman kierämää, eikä kukaan säti...
Ei yhtään ketään.- AnonyymiUUSI
Kuulostaa kuule nyt aivan keskustelupalstatodellisuudelta tämä. Tee
- Anonyymi
Miesten pitäis ymmärtää, että KANGAS ON KALLISTA ja EI KAIKILLA OLE VARA OSTAA housuja joissa pitkät lahkeet tai mekkoa/hametta jonka helmat peittää nilkat.
Puoliskas paita on sentään parempi, kun ei paitaa olleenkaan.- Anonyymi
Kyllä 🤣👍
- Anonyymi
Enemmistö miehistä kun kiihottuu visuaalisesti
- Anonyymi
paitsi feministiset "miehet".
- AnonyymiUUSI
Okei lukeeko se jossain käsioppaassa empatiaa lisäävässä merkityksessä?
- Anonyymi
Nykyisten ylipainoisten suominaisten vähäinen pukeutuminen vie ajatukset pois seksistä.
- AnonyymiUUSI
Mutta miehellä saa vähän etureppu pilkistää?
- AnonyymiUUSI
En tiedä, mutta Suomessa on nyt ihmisiä muualta maailmasta, ja feministit itsekin opettavat, että olemme rasisteja, jos emme hyväksy heidän kulttuuriaan. Siispä islam on oikeassa naisista, ja joka muuta väittää on rasisti!
- AnonyymiUUSI
Varmaan joku tunnevamma kyseessä, eihän naisilla voi hiki olla tmv yhtä irrationaalista skeidaa
- AnonyymiUUSI
Miesten iloksi pukeutuvat. Mjaha, mutta oisko se muumio sulta kuitenkin ohi jo
- AnonyymiUUSI
Vanhat ämmitkin jaksaa muuten ajatella yhtä älyvapaasti. Kerran kuulin jonkun naisen sanovan itseään konservatiiviksi ja imettäminen itsensä esittelyksi. Kyllä tuossa tilanteessa pitäisi sentään osata katsoa muualle tamma
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vanhat ämmitkin jaksaa muuten ajatella yhtä älyvapaasti. Kerran kuulin jonkun naisen sanovan itseään konservatiiviksi ja imettäminen itsensä esittelyksi. Kyllä tuossa tilanteessa pitäisi sentään osata katsoa muualle tamma
No kun se aika on ns itseltä ohi jo, niin
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vanhat ämmitkin jaksaa muuten ajatella yhtä älyvapaasti. Kerran kuulin jonkun naisen sanovan itseään konservatiiviksi ja imettäminen itsensä esittelyksi. Kyllä tuossa tilanteessa pitäisi sentään osata katsoa muualle tamma
vanhoilla naisilla estrogeenin tuotanto vähenee ja loppuu ja silloin testosteronitasot nousevat, ja niistä tulee melkein kuin miehiä.
- AnonyymiUUSI
Olisikohan se juuri tuo "niukkuus". Eipä tässä hirveän kauaksi taaksepäin tarvitse mennä, kun naiset ja nuoret tytöt pukeutui kesäisin nätisti. Oli siis oikeasti "sopivasti paljasta", ymmärrätkö, mitä tarkoitan? Nyt on tyyliin pari narua ristiin rastiin, joka ei ole nättiä näkyä kenenkään päällä vaikka olisi kuinka treenattu kroppa. Lisäksi pitäisi huomioida "työperäiset" maahanmuuttajat, joille tuollainen "pukeutuminen" on täysin sanaton viesti. Ymmärrätkö, miksi?
- AnonyymiUUSI
No jos tissit pullottaa avoimesta kaula-aukosta ja on jotkut minisortsit päällä että v....vilahtaa. Mitä muuta se on kuin itsensä esittelemistä. Perse pyörii. Eihän Suomalaisen naisen onneksi tarvitse kaapuun pukeutua,olemme vapaita. Mutta joku fiksuus voisi etenkin kaupungilla liikkuessa olla.
- AnonyymiUUSI
Ja silti esimerkiksi tuolla Sompasauna-keskusteluissa miehet satamäärin puolustelevat oikeuttaan esitellä genitaalialueitaan ilkosen alasti Helsingin paraatipaikalla lapsille ja turisteille. Pientä kaksinaismoralismia?
- AnonyymiUUSI
Vähäpukeinen kaunis nainen kiihottaa miestä. Siksi sillä on selkeä yhteys seksiin ja naiset tietävät tämän.
- AnonyymiUUSI
Entä esim yli kahdenkymmenen asteen helteisiin? Idiootti olet
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Entä esim yli kahdenkymmenen asteen helteisiin? Idiootti olet
Olen vain mies. Saat ajatella miehistä mitä haluat, ketään ei kiinnosta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Entä esim yli kahdenkymmenen asteen helteisiin? Idiootti olet
Kesämekko on ihan sopiva hepene kesähelteillä. Napapaidoilla ja muilla kerjätään huomiota tai muuten vaan vihataan naisellisuutta. Kaunis nainen kauniissa kesämekossa. Ai että.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kesämekko on ihan sopiva hepene kesähelteillä. Napapaidoilla ja muilla kerjätään huomiota tai muuten vaan vihataan naisellisuutta. Kaunis nainen kauniissa kesämekossa. Ai että.
Kuljetko sinäkin mies kesämekossa? Jollet, niin miten voi vaatia moisen riesan päälleen pukemista keneltäkään muulta?
- AnonyymiUUSI
Miehet oikeuttavat kuolasmisensa ja syyn käytökseensä, että nainen pukeutumisellaan kerjäsi sitä. Ihan perus.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh432937Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta602789- 422313
- 251763
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251679- 481556
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa701546Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä771225- 361216
- 791050