Puolustuksen puheenvuoro

Anonyymi-ap

Kun aloitetaan tarinaa jostain henkilöstä, ihan faktoihin perustuvaa tietoa käsitellään muiden kommentoijien kanssa. Ei mene montakaan minuuttia kun alkaa jankka-perskärpänen-fani vääntää juttua ihan eri ihmisiin ja asioihin.
Esim aloitus Aitolehdestä, muutamien kommenttien jälkeen jo Sofian sättiminen alkaa ja idoliaan puolustavat pommittaa kamalia räksytyksiään.
Oman idolin puolustaminen on niin tärkeää että keksitään valheita asiaan liittymättömistä ihmisistä, keksitään raflaavia tarinoita joissa ei totuuden häivää.
Kiitos kun sain avautua :)

27

273

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Puhut asiaa, ihan älytöntä tarinaa vääntää fani kymmenillä viesteillä joka ketjuun.

      • Anonyymi

        Olet aloituksen tekijä haukkunut jo 25 vuotta Martinaa ja kaikkia hänen läheisiään. Keksit valheita pilkkaa ulkonäkö ja yrität kokoajan vaikuttaa valheilasi Aitolehden yritystoimintaan. Katso peiliin ja mieti miten itse olet toiminut ja ala vasta sitten heittää syytöksiä toisia henkilöitä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aloituksen tekijä haukkunut jo 25 vuotta Martinaa ja kaikkia hänen läheisiään. Keksit valheita pilkkaa ulkonäkö ja yrität kokoajan vaikuttaa valheilasi Aitolehden yritystoimintaan. Katso peiliin ja mieti miten itse olet toiminut ja ala vasta sitten heittää syytöksiä toisia henkilöitä kohtaan.

        Fan-fun puolustaa idoliaan, mutta miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fan-fun puolustaa idoliaan, mutta miksi?

        Vaikean narsisti luonteen omaava henkilö pyrkii näköjään omimaan palstan ja tehnyt oikein aloituksen. Ei saa kukaan muu sanoa mielipidettä ja hän yksistään voi sen tehdä, joko keksien valheita tai haukkuen törkeästi. Ei se näin mene kuitenkaan. Arvosta ensin itseäsi ja sen jälkeen vasta pystyt arvostaa toisia ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikean narsisti luonteen omaava henkilö pyrkii näköjään omimaan palstan ja tehnyt oikein aloituksen. Ei saa kukaan muu sanoa mielipidettä ja hän yksistään voi sen tehdä, joko keksien valheita tai haukkuen törkeästi. Ei se näin mene kuitenkaan. Arvosta ensin itseäsi ja sen jälkeen vasta pystyt arvostaa toisia ihmisiä.

        Eiks narsisti just toimi niin ettei arvosta muita kuin itseään, vähättelee muut kuin omat mielipiteensä ja tekonsa?
        Kukaan täällä ei pysty omimaan palstaa aloituksia tulee ja menee, monesti ihmetellyt ilkeilyä jota paljon harrastetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks narsisti just toimi niin ettei arvosta muita kuin itseään, vähättelee muut kuin omat mielipiteensä ja tekonsa?
        Kukaan täällä ei pysty omimaan palstaa aloituksia tulee ja menee, monesti ihmetellyt ilkeilyä jota paljon harrastetaan.

        Narsisti luonteen omaava ei oikeasti arvosta itseään. On heikon itsetunnon ovaava pelkuri ja hakee ainoastaan hyväksyntää itselleen. Jos joku erehtyy arvostelee tälläistä ihmistä, saa se kuulla siitä loppu ikänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fan-fun puolustaa idoliaan, mutta miksi?

        Sitäkinhän voisi pohdiskella että kuinka läheiset välit fanilla on idoliinsa, onko kovinkin läheiset kun viha tiettyjä muita "julkkiksia' kohtaan on syvää. Kukahan olisi kova tarinoimaan ja valehtelemaan, hmmm...


      • Anonyymi

        Oli kenestä hyvänsä tehty aloitus palstalle, on joka ketjuun vainooja iskenyt Martinan. Nyt tekee aloituksen, että miksi Sofia sotketaan jokaiseen Martina koskevaan ketjuun. Täällä ei läheskään kirjoitella ja keksitä valheita, niinkuin Martina Aitolehdestä ja kaikista hänen läheisistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäkinhän voisi pohdiskella että kuinka läheiset välit fanilla on idoliinsa, onko kovinkin läheiset kun viha tiettyjä muita "julkkiksia' kohtaan on syvää. Kukahan olisi kova tarinoimaan ja valehtelemaan, hmmm...

        Niinpä: sivupersoona, kaksoisliekki, onhan noita aikojen kuluessa ilmennyt muutamia. Nykyään saattaa olla jopa oma tiimi joka tehtailee puolustuspuheenvuoroja.
        Kun luin aloituksen, ajattelin että syntyy asiallinen keskustelu mutta tämäkin kääntyi kommentoijien syyttelyksi, oman idolin puolusteluksi.
        Eikä vielä kertaakaan ole mainittu Sieppiä, Tuksua, Maisaa:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aloituksen tekijä haukkunut jo 25 vuotta Martinaa ja kaikkia hänen läheisiään. Keksit valheita pilkkaa ulkonäkö ja yrität kokoajan vaikuttaa valheilasi Aitolehden yritystoimintaan. Katso peiliin ja mieti miten itse olet toiminut ja ala vasta sitten heittää syytöksiä toisia henkilöitä kohtaan.

        Kyllä se on Aitolehti ihan itse, jotka voi vaikuttaa omaan yritystoimintaansa ja sen menestykseen. Vähänpä pystyy joku tavallinen tallaaja vaikuttamaan rouvan kiinteistöbisneksiin, joilla on sangen ylevä toimiala.


    • Anonyymi

      Nämä jutut perustuu Sofian fanaattisen fanin vainoharhaisuuteen.

      • Anonyymi

        Tuli yllättäen vastaan kun googlasin jotain hevostallia niin keskusteluja hevosfoorumeila. Mielenkiinnosta hieman lukaisin ja jostain syystä näytti siltä että aivan samantyyppinen siellä kirjoittelee, haukkuu hevosyrittäjiä ja valehtelee kaikenlaista. Kirjoitukset kuin teini-ikäisellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli yllättäen vastaan kun googlasin jotain hevostallia niin keskusteluja hevosfoorumeila. Mielenkiinnosta hieman lukaisin ja jostain syystä näytti siltä että aivan samantyyppinen siellä kirjoittelee, haukkuu hevosyrittäjiä ja valehtelee kaikenlaista. Kirjoitukset kuin teini-ikäisellä.

        Sulle tulee aina yllättäen kaikki vastaan?
        Ja ihan mielenkiinnosta HIEMAN lukaisit?
        Pyyttuu vain lause, että sinulle tuli käsitys...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulle tulee aina yllättäen kaikki vastaan?
        Ja ihan mielenkiinnosta HIEMAN lukaisit?
        Pyyttuu vain lause, että sinulle tuli käsitys...

        Nyt tuli käsitys että tuo asia kalahti sinuun. Ei mitenkään yllättävää mutta kieltämättä mielenkiintoista.


    • Anonyymi

      Ite puolustatte teidän Sofiaa koko ajan!

      • Anonyymi

        Sofiasta tehdyt kommentit ovat näkyvissä mediassa ja niitä ei ole kukaan keksinyt omasta päästään. Niin kauan kuin sairas vainooja haukkuu ja keksii valheita esimerkiksi Martinasta. Antakaa takaisin ja tehkää Sofiasta samalla mitalla takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofiasta tehdyt kommentit ovat näkyvissä mediassa ja niitä ei ole kukaan keksinyt omasta päästään. Niin kauan kuin sairas vainooja haukkuu ja keksii valheita esimerkiksi Martinasta. Antakaa takaisin ja tehkää Sofiasta samalla mitalla takaisin.

        Miksi yhdistät Martinan koko ajan Sofiaan, joka jo vuosikaudet ollut maailmalla ja muissa kuvioissa? Dille dalle duu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofiasta tehdyt kommentit ovat näkyvissä mediassa ja niitä ei ole kukaan keksinyt omasta päästään. Niin kauan kuin sairas vainooja haukkuu ja keksii valheita esimerkiksi Martinasta. Antakaa takaisin ja tehkää Sofiasta samalla mitalla takaisin.

        Juuri näin. Haukkukaa samalla Tuomisto ja AMB!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi yhdistät Martinan koko ajan Sofiaan, joka jo vuosikaudet ollut maailmalla ja muissa kuvioissa? Dille dalle duu

        Onko Martina ja Sofia samikset, koska heitä verrataan toisiinsa?
        Marinahan on paljon vanhempi ja on elänyt ihan erilaista elämää. Minusta on noloa, että Martinaa verrataan Sofiaan. Martinaa pitäisi verrataan k
        johonkin tasokkaaseen naiseen.
        Jonkun älykkään seuraajan neuvo tuossa myöhemmin eli kun Martinasta kirjoitetaan, pitää verrokkina olla Sofia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Haukkukaa samalla Tuomisto ja AMB!

        AMB ja Sofia, Martinan pahimmat ja pitkäaikaisimmat viholliset mainitsit. Tuomisto on ollut Stefun salarakkaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AMB ja Sofia, Martinan pahimmat ja pitkäaikaisimmat viholliset mainitsit. Tuomisto on ollut Stefun salarakkaana.

        Tuomisto ei ole koskaan sanonut mitään negatiivista. Kun jäi pois Martinan tanssiryhmästä niin jotkut ulkopuoliset yritti väittää syyksi aivan muuta kuin mikä oli. Tuomisto itse korjasi asian että ei ole mitään Eskoa ja Martinaa vastaan. Kun Tuomisto oli Stefun salarakkaana kesällä 2014 niin kertoi että Stefu oli valehdellut hänelle että olivat eronneet Martinan kanssa ja että lopetti heti suhteen kun sai tämän tietää. Mutta Martinan pahin vainoaja jostain syytä oli aivan innoissaan tästä Tuomistosta, kun oli Stefun salarakkaan. Sen kertoo tekemänsä aloitus vuonna 2014 otsikolla "STEFU JA SATU IHQ" mutta ne pari seuraavaa pitkää kommenttia aloitukseen niin ne vasta mielenkiintoisia oli. Tai se aloitus että kun Seiska oli kirjoittanut että Satu rikkoi Martinan ja Stefun suhteen niin täällä joku kirjoitti että Sadun pitäisi tuon takia haastaa Martina käräjille. Aikamoista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomisto ei ole koskaan sanonut mitään negatiivista. Kun jäi pois Martinan tanssiryhmästä niin jotkut ulkopuoliset yritti väittää syyksi aivan muuta kuin mikä oli. Tuomisto itse korjasi asian että ei ole mitään Eskoa ja Martinaa vastaan. Kun Tuomisto oli Stefun salarakkaana kesällä 2014 niin kertoi että Stefu oli valehdellut hänelle että olivat eronneet Martinan kanssa ja että lopetti heti suhteen kun sai tämän tietää. Mutta Martinan pahin vainoaja jostain syytä oli aivan innoissaan tästä Tuomistosta, kun oli Stefun salarakkaan. Sen kertoo tekemänsä aloitus vuonna 2014 otsikolla "STEFU JA SATU IHQ" mutta ne pari seuraavaa pitkää kommenttia aloitukseen niin ne vasta mielenkiintoisia oli. Tai se aloitus että kun Seiska oli kirjoittanut että Satu rikkoi Martinan ja Stefun suhteen niin täällä joku kirjoitti että Sadun pitäisi tuon takia haastaa Martina käräjille. Aikamoista!

        Se joka kommentoi tuota aloitusta on se joka siinä kertoi olevansa toimittajan tytär mutta selvästi kirjoituksesta tuli esille että joku vanhempi mieshenkilö oli kirjoittanut ne kommentit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se joka kommentoi tuota aloitusta on se joka siinä kertoi olevansa toimittajan tytär mutta selvästi kirjoituksesta tuli esille että joku vanhempi mieshenkilö oli kirjoittanut ne kommentit.

        Aloituksen silloin 2014 tehnyt vaikutti taas nuoremmalta naishenkilöltä joka edelleen täällä kirjoittelee ja joskus kyselläänkin että teinitkö täällä kirjoittelee koska juttunsa kuin teini-ikäisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Haukkukaa samalla Tuomisto ja AMB!

        Tuo "juuri näin" eli selvästi mieshenkilö käyttää Bergistä nimitystä AMB mikä tarkoittaa että on ollut tekemisissä tai tuntee tai on joku toimittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo "juuri näin" eli selvästi mieshenkilö käyttää Bergistä nimitystä AMB mikä tarkoittaa että on ollut tekemisissä tai tuntee tai on joku toimittaja.

        😀 vain Martinan ikifani kykenee tuollaista aivomössöä tuottamaan. Ulos välillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofiasta tehdyt kommentit ovat näkyvissä mediassa ja niitä ei ole kukaan keksinyt omasta päästään. Niin kauan kuin sairas vainooja haukkuu ja keksii valheita esimerkiksi Martinasta. Antakaa takaisin ja tehkää Sofiasta samalla mitalla takaisin.

        "Sofiasta tehdyt kommentit ovat näkyvissä mediassa", siis mitäääh?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sofiasta tehdyt kommentit ovat näkyvissä mediassa", siis mitäääh?

        Mites nyt kulkee elämä aloituksen tekijällä. Löytyykö uusia aloituksen aiheita, vai joutuuko edelleen keksii valheita ainoastaan edelleen ?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      28
      2527
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      114
      2116
    3. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      97
      1803
    4. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      122
      1799
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1547
    6. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      138
      1128
    7. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1085
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      89
      1031
    9. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      20
      1002
    10. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      987
    Aihe