Kun aloitetaan tarinaa jostain henkilöstä, ihan faktoihin perustuvaa tietoa käsitellään muiden kommentoijien kanssa. Ei mene montakaan minuuttia kun alkaa jankka-perskärpänen-fani vääntää juttua ihan eri ihmisiin ja asioihin.
Esim aloitus Aitolehdestä, muutamien kommenttien jälkeen jo Sofian sättiminen alkaa ja idoliaan puolustavat pommittaa kamalia räksytyksiään.
Oman idolin puolustaminen on niin tärkeää että keksitään valheita asiaan liittymättömistä ihmisistä, keksitään raflaavia tarinoita joissa ei totuuden häivää.
Kiitos kun sain avautua :)
Esim aloitus Aitolehdestä, muutamien kommenttien jälkeen jo Sofian sättiminen alkaa ja idoliaan puolustavat pommittaa kamalia räksytyksiään.
Oman idolin puolustaminen on niin tärkeää että keksitään valheita asiaan liittymättömistä ihmisistä, keksitään raflaavia tarinoita joissa ei totuuden häivää.
Kiitos kun sain avautua :)
Vastaukset 27
Vanhimmat
Puhut asiaa, ihan älytöntä tarinaa vääntää fani kymmenillä viesteillä joka ketjuun.
Olet aloituksen tekijä haukkunut jo 25 vuotta Martinaa ja kaikkia hänen läheisiään. Keksit valheita pilkkaa ulkonäkö ja yrität kokoajan vaikuttaa valheilasi Aitolehden yritystoimintaan. Katso peiliin ja mieti miten itse olet toiminut ja ala vasta sitten heittää syytöksiä toisia henkilöitä kohtaan.
Fan-fun puolustaa idoliaan, mutta miksi?
Vaikean narsisti luonteen omaava henkilö pyrkii näköjään omimaan palstan ja tehnyt oikein aloituksen. Ei saa kukaan muu sanoa mielipidettä ja hän yksistään voi sen tehdä, joko keksien valheita tai haukkuen törkeästi. Ei se näin mene kuitenkaan. Arvosta ensin itseäsi ja sen jälkeen vasta pystyt arvostaa toisia ihmisiä.
Eiks narsisti just toimi niin ettei arvosta muita kuin itseään, vähättelee muut kuin omat mielipiteensä ja tekonsa?
Kukaan täällä ei pysty omimaan palstaa aloituksia tulee ja menee, monesti ihmetellyt ilkeilyä jota paljon harrastetaan.
Narsisti luonteen omaava ei oikeasti arvosta itseään. On heikon itsetunnon ovaava pelkuri ja hakee ainoastaan hyväksyntää itselleen. Jos joku erehtyy arvostelee tälläistä ihmistä, saa se kuulla siitä loppu ikänsä.
Sitäkinhän voisi pohdiskella että kuinka läheiset välit fanilla on idoliinsa, onko kovinkin läheiset kun viha tiettyjä muita "julkkiksia' kohtaan on syvää. Kukahan olisi kova tarinoimaan ja valehtelemaan, hmmm...
Oli kenestä hyvänsä tehty aloitus palstalle, on joka ketjuun vainooja iskenyt Martinan. Nyt tekee aloituksen, että miksi Sofia sotketaan jokaiseen Martina koskevaan ketjuun. Täällä ei läheskään kirjoitella ja keksitä valheita, niinkuin Martina Aitolehdestä ja kaikista hänen läheisistään.
Niinpä: sivupersoona, kaksoisliekki, onhan noita aikojen kuluessa ilmennyt muutamia. Nykyään saattaa olla jopa oma tiimi joka tehtailee puolustuspuheenvuoroja.
Kun luin aloituksen, ajattelin että syntyy asiallinen keskustelu mutta tämäkin kääntyi kommentoijien syyttelyksi, oman idolin puolusteluksi.
Eikä vielä kertaakaan ole mainittu Sieppiä, Tuksua, Maisaa:)
Kyllä se on Aitolehti ihan itse, jotka voi vaikuttaa omaan yritystoimintaansa ja sen menestykseen. Vähänpä pystyy joku tavallinen tallaaja vaikuttamaan rouvan kiinteistöbisneksiin, joilla on sangen ylevä toimiala.
Nämä jutut perustuu Sofian fanaattisen fanin vainoharhaisuuteen.
Tuli yllättäen vastaan kun googlasin jotain hevostallia niin keskusteluja hevosfoorumeila. Mielenkiinnosta hieman lukaisin ja jostain syystä näytti siltä että aivan samantyyppinen siellä kirjoittelee, haukkuu hevosyrittäjiä ja valehtelee kaikenlaista. Kirjoitukset kuin teini-ikäisellä.
Sulle tulee aina yllättäen kaikki vastaan?
Ja ihan mielenkiinnosta HIEMAN lukaisit?
Pyyttuu vain lause, että sinulle tuli käsitys...
Nyt tuli käsitys että tuo asia kalahti sinuun. Ei mitenkään yllättävää mutta kieltämättä mielenkiintoista.
Ite puolustatte teidän Sofiaa koko ajan!
Sofiasta tehdyt kommentit ovat näkyvissä mediassa ja niitä ei ole kukaan keksinyt omasta päästään. Niin kauan kuin sairas vainooja haukkuu ja keksii valheita esimerkiksi Martinasta. Antakaa takaisin ja tehkää Sofiasta samalla mitalla takaisin.
Miksi yhdistät Martinan koko ajan Sofiaan, joka jo vuosikaudet ollut maailmalla ja muissa kuvioissa? Dille dalle duu
Juuri näin. Haukkukaa samalla Tuomisto ja AMB!
Onko Martina ja Sofia samikset, koska heitä verrataan toisiinsa?
Marinahan on paljon vanhempi ja on elänyt ihan erilaista elämää. Minusta on noloa, että Martinaa verrataan Sofiaan. Martinaa pitäisi verrataan k
johonkin tasokkaaseen naiseen.
Jonkun älykkään seuraajan neuvo tuossa myöhemmin eli kun Martinasta kirjoitetaan, pitää verrokkina olla Sofia.
AMB ja Sofia, Martinan pahimmat ja pitkäaikaisimmat viholliset mainitsit. Tuomisto on ollut Stefun salarakkaana.
Tuomisto ei ole koskaan sanonut mitään negatiivista. Kun jäi pois Martinan tanssiryhmästä niin jotkut ulkopuoliset yritti väittää syyksi aivan muuta kuin mikä oli. Tuomisto itse korjasi asian että ei ole mitään Eskoa ja Martinaa vastaan. Kun Tuomisto oli Stefun salarakkaana kesällä 2014 niin kertoi että Stefu oli valehdellut hänelle että olivat eronneet Martinan kanssa ja että lopetti heti suhteen kun sai tämän tietää. Mutta Martinan pahin vainoaja jostain syytä oli aivan innoissaan tästä Tuomistosta, kun oli Stefun salarakkaan. Sen kertoo tekemänsä aloitus vuonna 2014 otsikolla "STEFU JA SATU IHQ" mutta ne pari seuraavaa pitkää kommenttia aloitukseen niin ne vasta mielenkiintoisia oli. Tai se aloitus että kun Seiska oli kirjoittanut että Satu rikkoi Martinan ja Stefun suhteen niin täällä joku kirjoitti että Sadun pitäisi tuon takia haastaa Martina käräjille. Aikamoista!
Se joka kommentoi tuota aloitusta on se joka siinä kertoi olevansa toimittajan tytär mutta selvästi kirjoituksesta tuli esille että joku vanhempi mieshenkilö oli kirjoittanut ne kommentit.
Aloituksen silloin 2014 tehnyt vaikutti taas nuoremmalta naishenkilöltä joka edelleen täällä kirjoittelee ja joskus kyselläänkin että teinitkö täällä kirjoittelee koska juttunsa kuin teini-ikäisen.
Tuo "juuri näin" eli selvästi mieshenkilö käyttää Bergistä nimitystä AMB mikä tarkoittaa että on ollut tekemisissä tai tuntee tai on joku toimittaja.
😀 vain Martinan ikifani kykenee tuollaista aivomössöä tuottamaan. Ulos välillä
"Sofiasta tehdyt kommentit ovat näkyvissä mediassa", siis mitäääh?
Mites nyt kulkee elämä aloituksen tekijällä. Löytyykö uusia aloituksen aiheita, vai joutuuko edelleen keksii valheita ainoastaan edelleen ?