KUNNIANLOUKKAUS vai törkeä kunnianloukkaus?

27.6.2005 Suomi24 perussuomalaisten keskustelupalstalle ilmaantui keskustelunaloitus "Jeremenko pressaksi! kirjoittaja Timo Soini”.
Lapsikin tietää, ettei kirjoittaja ole Timo Soini vaan kyseessä provokaatio joka lanseerattiin keskusteluun vahingoittavassa tarkoituksessa.

Ihmettelen, miksi ei keskustelupalstaa valvova sheriffi (Wiccatyttö) puuttunut asiaan ja poistanut aloitusta? Monet lukijat olivat pyytäneet sen poistamista. Sehän olisi pitänyt poistaa jo rivon sisältönsäkin vuoksi, koska se loukkaa hyviä tapoja ja vahingoittaa keskustelupalstan ilmapiiriä.

Sen verran asia jäi kismittämään, että nostan sen vielä yleiseen keskusteluun.

Sheriffin toimimattomuus oli mielestäni törkeä valvontatehtävän laiminlyönti ja sinänsä vähintäänkin moitittava. Olisi aiheellista tutkia, ettei törkyviesti ollut lähtöisin sheriffin kynästä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000009153385


TOISEN NIMELLÄ KIRJOITTAMINEN ON KIELLETTY SUOMEN LAISSA
Suora lainaus, Suomen rikoslaki
" 9 § (9.6.2000/531)

Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

10 § (9.6.2000/531)

Törkeä kunnianloukkaus

Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka

2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa

ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Lähde:
http://www.finlex.fi/lains/index.html


Edellä esitetyn perusteella ja keskustelupalstaa pitkään seuranneena esitän
että Suomi24 Perussuomalaisten keskustelupalstaa valvova henkilö vapautettaisiin tehtävistään koska hän on osoittanut kyvyttömyytensä tehtävän hoitamisessa.

Jakelu: Eniro / Suomi24
Suomi24 keskustelu / perussuomalaiset
Perussuomalaiset - Sannfinländarna r.p.
61035
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos minä kirjoittaisin nimellä Matti Virtanen, mitä pitäisi reagoida? Voihan niitä Timo Soineja olla muitakin.

Äänestä
  • Katselin tuossa huvikseni Fonecta Finderin haulla, kuinka monta Timo Soinia löytyy. Näin ensi alkuun löytyi ainakin 42 kpl!. Asustavat melko tasaisesti eri puolilla Suomea.

    Äänestä

  • PS Tarkkailija kirjoitti:

    Katselin tuossa huvikseni Fonecta Finderin haulla, kuinka monta Timo Soinia löytyy. Näin ensi alkuun löytyi ainakin 42 kpl!. Asustavat melko tasaisesti eri puolilla Suomea.

    Yksinkertaista.Tosi yksinkertaisen henkilön tietsikasta lähtöisin.Varmaan sellaisen,joka elää todellisuuden ulkopuolisessa virtuaalimaailmassa-ja näkee ja kuulee jo pikku-ukkoja !

    Äänestä

  • miten pitäisi reagoida?

    Voiko I.Hakalehtoja olla muitakin?
    Otappa selvää!

    Äänestä

  • mitähän seurauisi? kirjoitti:

    miten pitäisi reagoida?

    Voiko I.Hakalehtoja olla muitakin?
    Otappa selvää!

    Tämän menee ihan kuin salaisissa agenttileffoissa, taitaa olla reaalitod. liikaa persulaisille?

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SiskoSuomi kirjoitti:

27.6.2005 Suomi24 perussuomalaisten keskustelupalstalle ilmaantui keskustelunaloitus "Jeremenko pressaksi! kirjoittaja Timo Soini”.
Lapsikin tietää, ettei kirjoittaja ole Timo Soini vaan kyseessä provokaatio joka lanseerattiin keskusteluun vahingoittavassa tarkoituksessa.

Ihmettelen, miksi ei keskustelupalstaa valvova sheriffi (Wiccatyttö) puuttunut asiaan ja poistanut aloitusta? Monet lukijat olivat pyytäneet sen poistamista. Sehän olisi pitänyt poistaa jo rivon sisältönsäkin vuoksi, koska se loukkaa hyviä tapoja ja vahingoittaa keskustelupalstan ilmapiiriä.

Sen verran asia jäi kismittämään, että nostan sen vielä yleiseen keskusteluun.

Sheriffin toimimattomuus oli mielestäni törkeä valvontatehtävän laiminlyönti ja sinänsä vähintäänkin moitittava. Olisi aiheellista tutkia, ettei törkyviesti ollut lähtöisin sheriffin kynästä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000009153385


TOISEN NIMELLÄ KIRJOITTAMINEN ON KIELLETTY SUOMEN LAISSA
Suora lainaus, Suomen rikoslaki
" 9 § (9.6.2000/531)

Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

10 § (9.6.2000/531)

Törkeä kunnianloukkaus

Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka

2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa

ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Lähde:
http://www.finlex.fi/lains/index.html


Edellä esitetyn perusteella ja keskustelupalstaa pitkään seuranneena esitän
että Suomi24 Perussuomalaisten keskustelupalstaa valvova henkilö vapautettaisiin tehtävistään koska hän on osoittanut kyvyttömyytensä tehtävän hoitamisessa.

Jakelu: Eniro / Suomi24
Suomi24 keskustelu / perussuomalaiset
Perussuomalaiset - Sannfinländarna r.p.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu