SK:n juttu ylivelkaantuneesta tiskijukasta

Anonyymi-ap

Kummallista asennoitumista velanmaksuun, kun jutussa todetaan ettei ylivelkaantuneen kannattaisi edes lotota, koska jos ismpi voitto osuu kohdalle, se menee velkoihin. Siis MV? Velkojen maksuunko ei kannattaisi tuhlata rahaa?

Jutusta ei selvi onko kyse toimittajan vai tiskijukan ajatuksista. Tyhmää joka tapauksessa. Tyhmää on myös päästää velkasaneeraukseen kevytmielisesti velkaantuneita, jotka sitten maksavat itse tekemistään veloista vain osan. Velanantaja luotti mieheen ja nyt mies petti velanantajan, jonka osuudeksi tuli rahoittaa kevytmieleisesti velkaa tehneen huvituksia. Vastenmielinen tapaus kaikenkaikkiaan.

8

251

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pelin henki. Myös valtio velkaantuu kevytmielisesti ja on tehnyt sitä kauan. Pää jää vetäjän käteen siinäkin asiassa. Kuka maksaa lopulta?

    • Anonyymi

      Tämäkin ihminen on tehnyt töitä ja saanut palkkaa. Mihin ne rahat ovat huvenneet?? Eläke on ehkä pieni mutta niin se on muillakin. Jotain vastuuta pitäisi ottaa elämästään eikä heittäytyä yhteiskunnan harteille.

      • Anonyymi

        Monella pienyrittäjällä menee pää rahasta sekaisin. Firman ja omat siis. Yllättävän monella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monella pienyrittäjällä menee pää rahasta sekaisin. Firman ja omat siis. Yllättävän monella.

        Tämä on ihan totta, vaikka ei ketjun aiheeseen liitykään. Firman rahoilla on kiva ostella kaikkea kivaa, ihan kotiinkin. Yrittäjän lapselle älypuhelin ja tietokone firman piikkiin. Se on selvä. Tämä tosin vasta sen jälkeen, kun yrittäjä on ensin ostanut firmansa rahoilla asunnon ja auton itselleen. (Laskeekohan kukaan tilintarkastaja koskaan, montako tietokonetta yrittäjällä on kotona? Voiko firman rahoilla ostaa halutessaan vaikka 10 tietokonetta ja 10 älypuhelinta kotiin?)

        Olisi kummallista elää elämää, jos ei itse omistaisi mitään. Oma asuntokin olisi firman omistuksessa. Siinä on vankkaa luottoa, ettei firma voi mennä nurin. Ei ole todellista yrittäjän riskiä. Muutoin kukaan täysipäinen ei ostaisi sekä asuntoaan että autoaan firmansa piikkiin. Jos auto lähtee firman konkurssissa alta, se on pikku juttu, mutta kun oma asuntokin lähtee, niin se on jo vähän kuumottavampaa, mutta kukin tavallaan.

        Se on omalla tavallaan kivaa, kun oma firma omistaa sekä asunnon, jossa yrittäjä asuu että yrittäjän auton. Kummankin edellämainitun kaikki huolto- ja korjauskulut menevät täysimääräisesti firman piikkiin, koska firmahan ne omistaa. Omasta lompsasta ei mene rahaa euroakaan auton tai asunnon remontteihin, vaan ne laitetaan "firman piikkiin".

        Tämä vetää hiljaiseksi työntekijän, joka vie omistamansa auton 1700 €:n huoltoon ja miettii, että jos yrittäjän auto menisi 1700 €:n huoltoon, niin yrittäjän omasta lompsasta ei mene auton korjaukseen euroakaan. Se menisi "firman piikkiin". Samoin kuin vuotuinen ajoneuvovero, jonka työntekijä maksaa omasta lompakostaan ja yrittäjä firmansa tililtä.

        Ulkomaanmatkankin yrittäjä voisi saada väännettyä firman piikkiin kuuluvaksi, jos se olisi "opintomatka". Työntekijän on hankala tehdä ulkomaanmatkoja muutoin kuin omista rahoistaan maksamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on ihan totta, vaikka ei ketjun aiheeseen liitykään. Firman rahoilla on kiva ostella kaikkea kivaa, ihan kotiinkin. Yrittäjän lapselle älypuhelin ja tietokone firman piikkiin. Se on selvä. Tämä tosin vasta sen jälkeen, kun yrittäjä on ensin ostanut firmansa rahoilla asunnon ja auton itselleen. (Laskeekohan kukaan tilintarkastaja koskaan, montako tietokonetta yrittäjällä on kotona? Voiko firman rahoilla ostaa halutessaan vaikka 10 tietokonetta ja 10 älypuhelinta kotiin?)

        Olisi kummallista elää elämää, jos ei itse omistaisi mitään. Oma asuntokin olisi firman omistuksessa. Siinä on vankkaa luottoa, ettei firma voi mennä nurin. Ei ole todellista yrittäjän riskiä. Muutoin kukaan täysipäinen ei ostaisi sekä asuntoaan että autoaan firmansa piikkiin. Jos auto lähtee firman konkurssissa alta, se on pikku juttu, mutta kun oma asuntokin lähtee, niin se on jo vähän kuumottavampaa, mutta kukin tavallaan.

        Se on omalla tavallaan kivaa, kun oma firma omistaa sekä asunnon, jossa yrittäjä asuu että yrittäjän auton. Kummankin edellämainitun kaikki huolto- ja korjauskulut menevät täysimääräisesti firman piikkiin, koska firmahan ne omistaa. Omasta lompsasta ei mene rahaa euroakaan auton tai asunnon remontteihin, vaan ne laitetaan "firman piikkiin".

        Tämä vetää hiljaiseksi työntekijän, joka vie omistamansa auton 1700 €:n huoltoon ja miettii, että jos yrittäjän auto menisi 1700 €:n huoltoon, niin yrittäjän omasta lompsasta ei mene auton korjaukseen euroakaan. Se menisi "firman piikkiin". Samoin kuin vuotuinen ajoneuvovero, jonka työntekijä maksaa omasta lompakostaan ja yrittäjä firmansa tililtä.

        Ulkomaanmatkankin yrittäjä voisi saada väännettyä firman piikkiin kuuluvaksi, jos se olisi "opintomatka". Työntekijän on hankala tehdä ulkomaanmatkoja muutoin kuin omista rahoistaan maksamalla.

        Kieltämättä kummallien järjenjuoksu kommentoijalla, firma maksaa ja firma sitä sun tätä.
        Aivan kuin se firma olisi jokin runsauden sarvi.

        Ei sitten pieneen päähän syntynyt ajatusta että jostain sitä rahaa pitää siihen firmaan tulla, joku sen firman on perustanut ja osaa tehdö firman tilille rahaa.

        Vai meinasitko Kela maksaa kuten sinulle :D


    • Anonyymi

      Jukka voisi vaikka tiskata maksaakseen velkansa.

    • Anonyymi

      Ensinnäkin, Suomessa ei kannata omistaa mitään. Siinä on viisauden alku.

      • Anonyymi

        Jos jotain massia on, niin ulkomaille pankkiin tai sijoituksiin joita ei vouti näe.Vaatteet kirppikseltä ja huono polkupyörä alle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      260
      9077
    2. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      312
      6299
    3. Verinen koira

      Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?
      Imatra
      66
      1380
    4. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      6
      1311
    5. Faktat kehiin!

      kauanko aiot odottaa kaivattuasi? ja miks?
      Ikävä
      109
      1111
    6. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      79
      1005
    7. Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?

      Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      61
      889
    8. Mopokeulija

      Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin
      Haapavesi
      43
      788
    9. MUISTATTEKO SEN?

      Karhean tummansövyisen raastavsn huudon : RYKIKÄÄ! NIITÄ RAATOJA@ RÄKIKÄÄ NIITÄ EAATOJA!btämän paeoni aina toivotti rakk
      Joukkoliikenne
      311
      708
    10. Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !

      Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus
      Ähtäri
      23
      696
    Aihe