Tekee lokin work, work, workia päivittäin.
Sofia ei lomaile tänäkään kesänä
Anonyymi-ap
3231529
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 323
Vanhimmat
Sopeudu🦃
Nyt Sofia esittelee hankkimaansa keittokirjaa. Kohta Sofia alkaa kokkaamaan kotiruokaa miehelle kun mies kyllästyy jatkuvaan ulkona syömiseen ja muutenkin jo vanha. Ibizalla ei enää jaksanut vanhus bailata vaan piti tulla nopeasti pois.
mutta käsitin että heillä iin oma kokki mukana, johon ovat olleet erittäin tyytyväisiä. Sofia yrittää nyt sitten kokata jotain itsekin, kun aika käy pitkäksi kun ei ole oikein ketään kenen kanssa edes keskustelisi. peruskoiöun englannilla on vain niin tuskaisen hankalaa edes omia tunteitaan saada kerrotuksi.
Miehellä on siis oma kokki ja kaksi henkivartijaakin eli Sofia on siellä monen miehen ympäröimänä koska mieshän tuo kokkikin varmasti on. Onko vielä joku muu mies mukana kun Marbellassa Sofia oli viiden miehen ympäröimänä ja keikutti takamustaan, mutta yksi niistä miehistä oli Roope. Voihan olla että se yksi mies siellä oli Roopen poikkis.
Sun käsityksillä ei ole pal paskankaan merkitystä. Ei ylipäätään noilla jutuilla. Just tyypillistä, joku ämmä pohti kotiruokaa ja tunteiden kertomista.
Joutuuko hoitelee siis nää kaikki miehet?
Keittokirjaa. Eihän Sofia osaa edes lukea ja puhumattakaan ruuan laitosta.
Papparainen laittaa kohta rahahanat kiinni ja on Sofian hyvä opetella laittaa itse ruokansa.
Pyrkiikö Sofia tämänkin miehen kanssa kihloihin ja avioliittoon? Ainakin Niko Ranta Ahon kanssa ja Stefan Thermanin kanssa yritti päästä naimisiin.
Eipä tarvi sinkun eikä kenenkään muunkaan osata tehdä ruokaa, kun kaupoista saa kaiken valmiina. 😝
No onhan se jotain aivotoimintaa, jos edes jotain pohtii tää nainen.
No onhan se jotain aivotoimintaa, jos edes jotain pohtii tää nainen.
🧐 Eiks siis ole edes peruskoulua käynnyt?
🧐 Eiks siis ole edes peruskoulua käynnyt?
🧐 Eiks siis ole edes peruskoulua käynnyt?
Tietääkö Sofia mitä keittokirja sisältää ?
Kyllä jokaisen oli mies tai nainen, osata myöskin tehdä välillä kotiruokia.
Voi voi sentään ja joku poltti nyt kääminsä.
On käynyt 2 tunnin meikkikurssin Dubaissa.
Kunhan ei tulisi Sohville työuupumusta.
Heehhee työ uupumus jatkuvasta lomailusta.
Ei kai nyt sentään, tule työuupumusta 😂👏.
Ei lomaile ei. Täytyy takoa vielä kun rautai on kuumaa ja ennenkuin parasta ennen päättyy.
Alkaa jo olla parasta ollut mennä ohi, on jo 35 vuotias.
Souri maalasi Sofiasta taulun jossa Sofia oli kuin kuninkaallinen aatelisnaisen vaatteissa. Ja onko Sofialla nyt jo oma kokkikin ja kuljetetaanko häntä limusiinin takapenkillä edelleen mutta tällä kertaa ei kuitenkaan huumeoikeudenkäynteihin, eli Souri näki tulevaisuuteen. Kohta vaihtaa nimensäkin Margareetaksi.
Lady princess Margareta von Belorf-Ruusila.
Pitkälle on ylivieskalainen yksinhuoltajan tyttö päässyt eli pitää kunnioittaa pyrkyriä.
Näitä tälläisiä naisia on paljon. Elävät jonkun aikaa varattujen miesten rahoilla ja sen jälkeen yleensä joutuvat kadulle heitetyksi useammat heistä.
Martinalla on jäänyt pyrkyryydeksi, vaikka kaikenlaisia miehiä on pyörittänyt. Kaikki miehet nostaneet kytkintä tutustuessaan paremmin tähän rouvaan. Nopeimmat hoksottimet on varmaan ollut palopojalla, lippisjonnella ja taulurosvolla. Hitaimmalla on käynyt aussimiljonääri, joka vasta nyt hokasi poistua kuviosta.
Lady Princess Sofia von Belórf - Ruusila. Ranta Aho. Nousiainen. Therman. Cohen.
Hyvä 👍🤣.
Onhan se kunnia asia olla salarakkaana perheelliselle pikku lapsen isälle 🥇.
Sofia vietti kaksi ikimuistoista päivää Mykosilla parvekkeelta ulos katsellen. Dolce vita!
On muuten la dolce vita eli lisää määräinen artikkeli "la".
Capisci?
No hitto soikoon. Sehän unohtui, mutta:
Dolce vita – yleinen ilmaus
Merkitys: "Makea elämä" tai "hyvä elämä"
Käyttö: Viittaa yleisesti italialaiseen elämäntyyliin, jossa nautitaan arjen kauneudesta, hyvästä ruoasta, seurasta ja estetiikasta.
Esimerkki: "Living the dolce vita" voi tarkoittaa rentoa, nautinnollista elämää missä tahansa, ei vain Italiassa.
🎬 La dolce vita – kulttuurinen ja elokuvallinen viittaus
Merkitys: "Se makea elämä" – viittaa tiettyyn elämäntapaan, mutta myös Federico Fellinin kuuluisaan elokuvaan vuodelta 1960.
No lyhyt oli taaskin naikkosen reissu 😫.
Oliko vartinilot karkeloissa käytössä ?
Olis nyt viettänyt edes kaksi viikkoa edes, onko äijä niin pihi että noin lyhyeen loman keskeytti Sofialta?
Miehellä on monta elätettävänä lasta ja samoin kolme naista joutuu elättää.
Aloittajan kannattaisi ottaa lomaa Sofian elämän seuraamisesta ja miettiä ihan jotain muuta.🏖️🌞
Koskee kyllä sama asia kaikkia, jotka tekevät tänne aloituksia ja vielä aina samoista henkilöistä.
Sofia on köyhän yksinhuoltaja ompelijan tytär ja nyt siipeilee vanhan perheelisen miehen rahoilla leveillen.
Kukaan ei voi itse valita millaiseen perheeseen ja olosuhteisiin syntyy.
On perheenisän ikioma valinta ketä haluaa elättää. Älä syytä siitä Sofiaa.
Sinähän olet syyttänyt, että Stefan elätti Martinaa ja vaikka se on täys valhe.
Voi kuitenkin nainen itse valita, millaisen miehen kanssa alkaa seurustelee.
Puhumattakaan siitä miten se on haukkunut Martinan äitiä ja halveksunut Martinan lapsuutta ja vielä valehdellutkin kaikenlaista.
Jo vuonna 2011 tekemässään ketjussa haukkui törkeästi Martinan äitiä ja valehteli kaikenlaista.
Inhoan Martinaa ja myös sinua.
Ei ole pelkkää sattumaa että Sofialla on ollut pääasiassa varattuja miehiä kun suhde on alkanut. Nousiaisenkin asuntoon Sofia muutti ennenkuin entinen ehti viedä kaikkia tavaroita pois eli se vain kertoo että suhteissa oli päällekkäisyyttä. Ulkomailla oli perheellisen jalkapalloilijan salarakkaana ja Stefun jutusta nyt ei tarvi edes kertoa. Ja nytkin sitten taas jahtasi naimisissa olevaa elättäjäkseen.
Ei saa sinkku miehiä, ei kai muuten hyppäisi ainoastaan perheelisten miesten sängyn lämmittäjäksi.
Kyllä kai niitä saa jokainen nainen, tietenkin ottavatko suhteen sitten vakavasti vai ei. Se jää aina nähtäväksi jälkeen päin.
"Syyllinenhän" on sitten se ukkomies.
Onko Sofia demari koska "mikä on mun se on mun ja mikä on sun niin sekin on mun".
Eihän tämä mies vanha ole ja on eronnut. Pitäisikö Sofian seurustella nuoren, perheettömän kanssa. Outoja kommentteja.
Sofia alkoi tapailla miestä heinäkuussa 2024 ja syyskuussa 2024 miehen aviovaimo haki eroa. Mutta ei kai ole vieläkään lopullista eroa tullut koska Seiska jostain syystä lopetti asiasta tiedottamisen. Tuliko avioero miehelle liian kalliiksi ja asia jäi silleen?
Kysy siltä mieheltä!
Siihen tarvitaan kaksi ihmistä. Joten ei mies ole yksin syyllinen. Sofia oli miehelle salarakas, kunnes joku otti kuvan Jeffreyn ja Sofian poistumasta yhdessä hotellista.
Mies oli rukoillut koko kesän ja pyytänyt vaimoaan matkoille hänen kanssaan. Eiks toljake tajunnut, että muutaman kuukauden ikäisen vauvan kanssa on vaikea reissata maasta toiseen ?
Syyllistä on kaksi. Mies perheellisen ja pikkuvauvan isukki. Sofia sinkku ja tiesi tään asian, että mies on avioliitossa. Mitä tulisi, jos kaikilla meillä sinkku naisella olisi noin huono moraali olemassa ?
Ei tulisi yhtään mitään !
Pelkkää priimaa. Kukaan avioliittoonsa sitoutunut ja onnellinen ei lähde toisen matkaan.
Vai perheelisen...
Etkö sä nyt jo helvetti ole oppinut kirjoittamaan, vaikka 25/7 kommentoit joka ketjussa?!
Ja daami mahdollistaa sen syyllisyyden.
Mies on avioliitossa ja ero on vasta selvä, kun on eropaperit saaneet molemat oikeudesta.
Kyllä lähtee ja rahamiehillä on kaikilla salarakkaita, turha on muuta kenenkään edes väittää.
Sinä voit rauhassa inhota ja se ei kyllä ole kuin helpotus näille ihmisille, keitä milloinkin inhoat.
Inhoa vain rauhassa, jos vielä siitä tunnet jotain hyötyväsi.
Juurikin näin on haukkunut äidin ja jokaisen Martinan ystävät samoin.
Ei ole yksin syyllinen ukkomies ja siihen tarvitaan aina kaksi tai jopa kolmekin henkilöä 🧐.
Lopettiko äitisi sua inhoamaan kunnon ihmisiä ?
On jo 51-vuotias mies ja ei ole sinkku, koska on vielä avioliitossa.
Olet kova kiroilemaan, mitä se hyödyttää käämiä polttaa juorupalstoilla ?
Uskomattoman varakas on hänen miehensä. Pelkkää luksusta koko elämä. Jos pitää tällaisesta elämästä, niin mikäs siinä. Tännehän kirjoittavat omassa elämässään epäonnistuneet köyhät.
Miksi Sofialla ei ole edes kotia?
Eihän se ole Sofian mies. On vielä mies virallisesti avioliitossa.
Niillä on monta kotia.
Ei ole mitään yhteistä kotia Sofialla ja tällä miehellä ja asuvat ainoastaan eri hotelleissa.
Kumpi sinä olet? Epäonnistunut vai köyhä vai peräti molempia?
Sukunsa rahoilla mellastaa. Vaimo asuu 10 miljoonan dollarin rantahuvilassa, pienen tyttärensä kanssa.
Niin just. Hyvä esimerkki on Martinan ainoa fani, joka ei osaa kirjoittaa (Italiasta tuli muka Suomeen 6 v sitten 😂), mutta silti notkuu täällä päivät ja yöt ja räpeltää naurettavan surkeita satujaan.
3.8. klo 12.43 kommenttiin kommentti.
No ei ole kotia eikä rahaa. Miten on elänyt se näkyy sen nykyisessä elämässä. Mies elättää ja kuinka kauan ja sitä ei tiedä kukaan.
Joku vetää aina Sofian keskusteluissa esiin Martinan ja Martinan keskusteluissa esiin Sofian. Eihän näillä kahdella ole ollut mitään tekemistä toistensa kanssa vuosiin. Eivätkä luultavasti halua edes olla tekemisissä keskenään.
Varmaan siksi kun kirjoitetaan miten Sofia jahtaa varattuja miehiä ja Martinan miestäkin jahtasi vuosia. Ja sitten Sofia on luokiteltu virallisesti aivan Katiska-dokumentissa jo golddiggeriksi ja sitten Sofia vei Martinan entisen avomiehen ja lapsen isän perikatoon. Ja kun tuosta on vasta kovin vähän aikaa ja vielä kaikki laitettu ikuisesti nähtäville Sofian salaisuuksiin ja myös Sofian huumeoikeudenkäynnit ajoittuivat aikaan kun Sofia oli Martinan ex-avomiehen avovaimona.
Minä sanoisin että löytyykö Suomesta edes vastaavantasoista törkyydessään mitä Stefu ja Sofia tekivät ja lähinnä se kaikki osui Stefun lapseen kaiksita eniten. Eli koko tuon shown suurin kärsijä ja uhri oli Stefun lapsi. Ranta-ahoa nöyryytettiin aivan satasella mutta hänhän onkin rikollinen.
Toivon jos Sofia joskus on avioliitossa. Hyväksyy asian että miehellä on salarakas ja pitää sitä hyväksyttävänä asiana.
Miten on mahdollista, että joku henkilö puolustaa Sofiaa ja kuitenkin mies on avioliitossa ja pienen vauvan isä ? Mies oli onnelisesti avioliitossa, kunnes vaimo sai tietää miehensä sala suhteesta. Vaimo haki heti saatuaan tiedon avioeroa.
Eihän Sofia mikään salarakas ole. Liikkuvat ihan julkisesti yhdessä eri puolilla maailmaa.
Mies tuskin oli onnellisesti naimisissa, jos alkoi vilkuilla muita ja seurustelee Sofian kanssa. Sillä ei ole mitään merkitystä, jos ovat edelleen paperilla naimisissa. Hehän elivät erillään jo pitkään.
Sulla on aina tapana väittää että "elivät erillään jo pitkään". Sofiako sulle noita satuja sepittelee vai sinä itsekö?
Sofia sepittelee ja lähipiirinsä uskoo koska haluaa uskoa.
Ja pitää myös muistaa että miehet valehtelevat näille naikkosille kun haluavat nämä sänkyynsä. Stefu on siinä ollut oikein mestari.
Älä! Mitä hän valehteli Martinalle? Lupasi viedä vihille?
Nyt valheet pois. Asuivat yhdessä kokoajan vaimonsa kanssa. Vajaa kaksi vuotta olivat avioliitossa, kun vaimo sai tietää, mitä miehellä on salarakas. Mies itkenyt ja rukoillut ja pyytänyt vaimoa mukaansa matkoille. Rikkailla miehillä on kaikilla toisia naisia ja silti he tietenkin rakastavat omaa vaimoa ja lapsiaan.
Puolustelut pois Sofiaa kohtaan. Hän rikkoi perheen ja turha on kenenkään muuta edes koskaan väittää..
Seiskalehden toimittajakin kirjoitti uutisiin, että shokki tieto Sofian mies on avioliitossa ja pienen vauvan isä. Et sellainen tapaus.
Uskoton mies rikkoo aina perheensä. Tekee sen ihan omasta tahdostaan.
Juorulehdet ovat juorulehtiä. Tekevät aina raflaavia juttuja, että saisivat enemmän lukijoita.
Kävi vähän niinkuin Martinalla paitsi että Martina on nainen. Oli pienen lapsen äiti, avioliitossa, kun lähti Stefanin matkaan. Shokkitieto Eskolle. Että sellanen tapaus.
Tää mies ei halunnut rikkoa kuitenkaan perhettään. Oli vasta puoltoistavuotta avioliitossa ollut ja 6 kk-ikäinen vauva perheessä. Ei mies itke ja rukoile vaimoaan koko kesää ja pyydä että tulisi vauvan kanssa hänen matkoille ulkomaille. Lopettakaa jo valheeliset puolustelut, tästä avioerosta.
Samaa voi sanoa naisista.
Uskoyon nainen rikkoo aina perheensä. Tekee sen ihan omasta tahdostaan.
Sofia ei ole naimisissa, joten hän on vapaa ihminen. Mutta, jos mies on aviossa, niin hän rikkoo oman perheensä.
Ei aina ole niin asia kuitenkaan, että haluu rikkoo perheensä. Seikkailun halu ja liian nuorena solmittu avioliito, voi ajaa ainakin miehet vieraan naisen hoitoihin.
Älä sinä vanhus taas tee omia analyyseja tuiki tuntemattomien (paitsi "instatuttu") avioliitosta, Jos et ole elänyt heidän taloudessaan, pidä nyt vittu sormet pois näppiksiltä.
Stefu oli lyönyt vetoa kavereiden kanssa että saa vietyä Eskolta aviovaimon ja pienen lapsen äidin. Martinan vainoaja on täällä se asian kertonut moneen kertaan ja hänhän lienee Stefun kaveripiiriin kuuluva koska tuon asian tietää.
Stefuhan on oikein sika mieheksi jos tuollaista tekee.
Ei tuo asia Eskolle mikään shokki ollut koska olivat jo käyneet parisuhdeneuvojalla ja Esko on sanonut että tiesi että ero tulee. Mutta Esko on sanonut että hävetti kun joku mies vei vaimon. Eskolla oli sitten eron jälkeen lukuisia naisia heti ensimmäisenä vuotena joten ei suremaan jäänyt ollenkaan. Kostoksi oli kyllä yrittänyt kavereiden kanssa yrittää yksinhuoltajuutta eli ottaa Martinalta lapsi pois.
Totuus nyt kyllä kolahti pahoin 😫.
Eri asia! Sofia oli tälle miehelle salarakkaana ja käry kävi ja vaimo sai tietää ja haki heti avioeroa.
Mutta niin vaan Martina lankesi sian pauloihin yhdeksäksi vuodeksi.
Ei ole oma keksitty asia! Tää kaikki on mediassa ollut luettavissa. Miehen vaimo oli antanut haastattelun seiskalehden toimittajalle. Törkeä kielen käyttösi on hyvin vastenmielistä.
Kenen kanssa mies rikkoisi perheensä? Jos ei yksikään sinkku nainen hyppäisi perheelisten miesten sänkyyn?
Elikkä on meidän kaikkien sinkku naisten helppoa, emme ole yhtään syyllisiä vaikka menemme sänkyyn toisten aviomiesten kanssa. 😋.
Vapaa nainen ei ole kenellekkään tilivelvollinen menoistaan. Mutta, perheellinen mies sen sijaan on tilivelvollinen vaimolleen.
Miksi miehet pettävät? Mikä heidän avioliitossaan on vialla?
Sama tietysti toisinkinpäin.
Miksi perheelliset miehet hyppivät vieraisiin sänkyihin? Kuka tai mikä heidät siihen pakottaa?
Jospa luottaisit siihen, että jos joku on kiinnostunut asiasta osaa lukea sen itse Seiskasta.
Sinun tapasi tonkia ihmisten ja vielä toisella mantereella asuvien, on hyvin vastenmielistä.
Toivottavasti karma hoitaa hänet horsmaa kasvamaan.
Sofia aloitti tään suhteen miehen kanssa salarakkaana ja kun käry kävi, vaimo laittoi avioeropaperit menemään eteenpäin.
Onnellista perhettä ei riko kukaan ulkopuolinen.
Missä hän on itkeny, näitkö? Vai onko katkeran exän tarinoita. Kaikkeen tekin uskotte. Voi jessus sentään ihmisten tyhmyyden määrää.
Huono vaimo.
Niiin mutta kun Stefu jätti Martinan ja vaihtoi Sofiaan joskus muinoin. Sitä eivät Martinan leiriläiset anna koskaan anteeksi.
Tässäpä taas syy siihen, miksi Martinan "fanit" jaksavat muistuttaa Martinan menetyksestä. 😜 Martina kun olisi halunnut pitää Stefun nyt ja ikuisesti. 💔
Onnelinen, kiitolinen, siunatu, asunosa, perheelinen...
Sama eukko täyttää kaikki ketjut. Itse kysyy/vastaa ja itse kommentoi omia mielipiteitään.
Mikä mielen sairaus teettää moista?
Vian ei tarvitse olla avioliitossa tai puolisossa. Riittää ihan se, että pettäjällä viiraa päässä.
Puolustaa tietenkin Sofiaa, koska on elänyt ikänsä samanlaista elämää, kuin tää joku Sofia naikkonen.
Jokaisen hoitaa karma, jos tekee vääryyttä toisia ihmisiä kohtaan.
Rakkaus on sokea ja sehän on moni saanut kokea omassa elämässään.
Totta kirjoitit ja asiaa. Ei onni ja rakkaus tarvitse olla kestävää ja erot ovat nykyää joka päiväisiä.
Juoruakat eivät pidä koskaan lomaa. He vahtivat jatkuvasti muita ihmisiä silmät kiiluen.
Hevosmiestentietotoimisto on avoinna vuorokaudet ympäriinsä.
Oletko huomannut että olet yksi niistä juoruakoista itse ?
En ole juoruakka. En kommentoi koskaan kenestäkään julkkiksesta mitään. Koska en tunne heitä henkilökohtaisesti. Seurailen eri keskusteluita ja toppuuttelen teitä juoruakkoja. Innostutte joskus ihan liikaa.
Sinä olet pahin juoruakka.
Katsoin ketjun läpi kokonaan. Ei mielestäni ollut mitään keksittyjä juoruja, koska nää kaikki asiat ovat olleet mediassa ja netissä näkyvissä.
En ole koskaan kirjoitellut mitään juoruja, enkä haukkunut ketään. Toisin kuin sinä.
Haukkujien ja muiden vastaavien sanomisia olen useinkin moittinut.
Joku vastavoima täälläkin pitää olla.
Teit pahan mokan ja sinut tunnistetaan joka aloituksesta ja kommenteista.
Rauhoitu ja nauti aamusta ilman negatiivisuutta. Peace and love❤️
Sinä teit nyt todella pahan mokan. En ole tehnyt ainoatakaan aloitusta, enkä ilkeämielistä kommenttia.
Et todellakaan löydä yhtään minun tekemää aloitusta, koska en ole koskaan niitä tehnyt, etkä löydä yhtäkään ilkeämielistä kommenttia, koska en ole niitäkään tehnyt.
Sinä muuten hermostuit oitis, kun alettiin puhumaan juoruakoista, eli heistä, jotka kirjoittelevat rumasti julkkisnaisista.
Miksi teet rivinvaihdon joka lauseen jälkeen?
Tuolla Martinan ketjussa se jota epäillään kiinteistövälittäjäksi kun jaksaa haukkua Martinan sijoituksia ja tietää kaiken asunnoista, tekee myös rivinvaihdon joka lauseen jälkeen.
Mieti sitä.
Hahaa haa, pokkaa kyllä riittää valehteluun kunnolla.
Haa haa olet vakio vainooja ja on turha muuta edes väittää.
Näkyykö sinne sinulle silmiisi, että juoruakkojen silmät kiiltävät?
Aristoteles Onassis totesi aikoinaan, että vain rikkailla on varaa seurata aurinkoa. Eli matkustaa aina sinne missä aurinko paistaa. Sofialla on tähän mahdollisuus. Se aiheuttaa monelle suurta kateutta. 🌞🏖️
Jos vielä reissaisi miehen kanssa, joka olisi komea ja Sofian ikäluokkaa. Olisi oikeasti mieheen rakastunut, ehkä sitten oli muutamat ilman rakkautta kateellisia.
En ikimaailmassa voisi edes mennä tuon näköisen miehen kanssa samaan sänkyyn, ihmettelen kuinka Sofia siihen pystyy. Ylisksellä on todellakin yökkö kuva miehen kasvoista.
Sofia etsii kokoajan oikeaa rakkautta ja käyttää siihen asti ainoastaan hyväkseen tätä lyhyttä lihavaa tanttaa.
Onko se jotenkin sinulta pois?
Aristoteles Onassis oli vähemmän komea mies, mutta sai vaimokseen kauniin ja tavoitellun leskinaisen nimeltään Jaqueline Kennedy. Onassis oli isonenäinen, lyhyt ja tukeva mies.
Onassis oli aikansa rikkaimpia miehiä. Rahalla saa kauniita naisia.
Sen verran vietät aikaa S24 juttuja turisemassa ja Yliksellä aikaa viettämässä, että tuskin saat minkäänlaista miestä, et edes sitä rumaa.
Mutta ei hätää, kas tässä:🐛
Olen ollut jo avioliitossa 11 vuotta ja voin kertoa, mieheni on kymmenen kertaa komeampi kuin toi 160cm-pätkä.
Kennedy on kuule toista luokkaa, kuin ompelija mummo koulija käymätön naisen hupakko.
Montakohan salarakasta sun miehellä on, kun sinä kyyläät nettipalstoilla ja päivät pitkät haukut kauniita naisia.
Tiesitkö, että rakkaus ei katso ikää eikä ulkonäköä. Ihmisen pituus ei myöskään vaikuta normaalien ihmisten suhteisiin.
Sitten näitä, mitkä etsii juuri oikean mittaista ihmistä, vuoden pari suhde kestää (korkeintaan), pinnallisuus ei kanna.
Sitten sinun mies ei tyydytä sinua, ethän muuten kirjoittaisi täällä päivät pitkät ja vielä ylilaudallakin.
Pyydäpä mieheltäsi vartin iloa tai jopa kahden.
Opettele itse ensin kirjoittamaan ja tule vasta sitten ivaamaan! Ompelija on ammaatti siinä missä muutkin.
Harva saa yhteen lauseeseen noin monta kirjoitusvirhettä. Mikä on sinun syysi ettet osaa kirjoittaa?
Vartin iloja emme tarvitse koskaan. Lenkkeily ja kuntosali, on minunulle ja miehelleni tärkeät. En myöskään ole mummo.
Minunulle😅
Ei ole vartin iloja? Kyllä joskus täytyy touhuta aviollista iloja. Vaikutatkin vähän kuivalta.
Mitä työtä, kuvaa omaa pärstää wc peilistä.
Sofia viettää mukavaa elämää luksuspaikoissa. Siellä missä wc;kin ovat tyylikkäämpiä ja isompia kuin monen arvostelijan koti.
Eiks se ole pyllistellyt baaritiskillä ja vessoissa?
Taas kysyit 14:23 ja vastasit itsellesi 14:24.
Mitä sinä taas yrität selittää? Kehittelet jälleen ihan omia "salaliittoteorioitasi".
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
IHANKO OIKEITA TÖITÄ , VAI SOMETUSTA KAVEREIDEN KANSSA
Miksi jos mies on miljonääri, osta omaa kotia esimerkiksi Dubaista? Ei hotellihuoneissa ole mitään kodikkuutta ja laukkujen raahaaminen maasta toiseen ole kenestäkään hyvä asia.
Onhan miehellä vaimonsa kanssa 10 miljoonan dollarin rantahuvilan ja siellä asuu vaimo ja pikku tyttären kanssa. Ei vain ole sinne kyllä mitään asiaa Sofialla.
Mistä sä sen tiedät, asutko huvilalla?
Onhan heillä oma koti Dubaissa. Eivät he siellä hotellissa asu. Ja jos luulet, että miljonäärit raahaavat itse laukkujaan maasta toiseen niin olet yksinkertainen.
Oletko huvilan talonmies?
Hän on lukenut ahkerasti Seiskaa. Sitten hän tutkii kaikki mahdolliset instat. Kyllähän mummo sen perusteella tietoja saa.
Se vaan ei ole selvinnyt, miksi hän on niin kiinnostunut.
Jos on oma koti Dubaissa, niin miksi ihmeessä he kuitenkin asuvat eri hotelleissa ?
Ei tarvitse lukea seiskaa ainakaan. Netistä lukemalla löytyy kaikki tiedot, vai ettekö osaa edes etsiä kenenkään tietoja sieltä edes.?
Instan perusteella asuvat hotelleissa Dubaissa.
Kyse ei ole siitä etteikö löydettäisi. Kyse olikin siitä, miksi joku lukee jonninjoutavista ihmisistä ja kirjoittaa vielä niitä tarinoita tänne. Jos joku haluaa lukea, löytää kyllä tiedon.
Mutta jollain täytyy noiden vanhustenkin päivänsä kuluttaa. Nuoria ei kiinnosta pätkääkään.
Kuka sua käskee tulla lukemaan juoruja.?
🤣🤣🤣🤣🤣 Voi tota tyhmyyden määrää 15:25
Kyllä. Etäyhteydellä Suomesta.
Juurikin näin tyhmyys näkyy heti emoijin käytössä.
Sofia on ominut nyt jo "minun mieheni on yksityishenkiö" lehtolapsenkin. "My baby"
No tietenkin, koska miehen vaimo kuvaa suloista tytärtä, niin Sofia matkii jo siinnäkin asiassa.
Miksi tuo sen tytön silloin tänne, kun minä olen täällä Hangossa. Et sellainen äitipuoli on tää Sofia Belórf.
Jopas oli taas kuulumiset. Mutta, tuokin asia sinun on kestettävä.
Sofiahan salakuvasi Stefun lasta ikkunan läpi ja laittoi instaansa näkyviin. Martina oli saanut kyselyjä että saako lapsi olla rahanpesusta- ja huumerikoksista syytteessä olevan kanssa tekemisissä. Sitten Sofia puolustautui että mitäs toi lapsensa sinne kun minä olin siellä. Tuo Hanko oli kuitenkin lapsen isän kiinteistö ja nimetty lapsen mukaan ja poninsa oli siellä hevostallilla ja tietenkin piti lapsella oikeus olla käydä siellä ponillaan ratsastamassa vaikka isänsä olikin sekaantunut huumekauppiaan avovaimoon joka syytteissä huumerikoksista ja tekotakapuolen oli huumekauppias ostanut hälle käteisellä, kertoi Hörkkö podcastissa. Ei liene epäselvää millä rahoilla on takapuoli ostettu. Ja sitä esittelemässä sitten iskee varattuja miehiä elättäjäkseen edelleen.
Stefu sitten hyökkäsi puolustamaan huumerikoksista syytteessä ollutta Sofiaa ja hyökkäsi lapsensa äitiä vastaan että hänen omilla tiluksillaan saa kuka tahansa salakuvata hänen lastaan ja laittaa instaan kuvia.
Sopeudu.
Onks tää mies tään kahden naisen käsittelyssä ?
Stefan oli silloin huumeista pää sekaisin.
Eiköhän siellä ollut joku tervepäinen lapsen kanssa silloin koska Stefu itsekin oli jäänyt kiinni törkeästä ratista ja veressä oli huumeita. Mutta ei kaikki elämä lähipiiriltä voi loppua sen takia että lapsen isä sekoaa huumerikolliseen goldiggeriin jolla huumekauppiaan käteisellä ostama takapuoli.
Oli oltava silloin mukana henkilö, kun tytär oli käymässä Hangossa. Kun tuli Sofiasta huumetuomio päätös, ei tytär voinut olla jos Sofia oli paikan päällä.
Sofia on kyllä taitava laittamaan miesten päitä sekaisin mutta ei niiden miesten päät täysin terveitä tainneet olla ennen Sofiaakaan eli Sofia tietää mihin rakoon on hyvä iskeä ja pointsit hänelle siitä. Elatuksensa voi hankkia tuollakin tavalla.
Mistä sinä kenenkään lapsen suloisuudet tiedät?
Ok.
Karen
Kyynisyys on sinun taitolaji.
Vanhat naiset käyttää näitä suloinen ja rakas adjektiiveja.
Latta/lautaperseisten propagandaa
Parempi on lattaperse, kuin
Parempi lattaperseinen nainen, kuin teklperseinen muumio.
Korkki kiinni jo 🥃.
Tuosta miesten tervepäisyydestä tuli mieleen kun maikkarilla on Martinan kirjoitus instassa missä hakee uutta miestä. Kirjoitus on 29.4.2020 ja siinä on vaatimuksena: "Nyt olis haussa rakastava, tervejärkinen, itsevarma, kunnianhimoinen, luotettava, suoraselkäinen, sporttinen, huumorintajuinen ja ehdottomasti päihteetön mies. Intohimona elämä, ilo, urheilu ja seikkailut. Ei haittaa jos olet komea."
Olisiko Martina luetellut tuossa toiveena miehelle kaikkea sitä mitä Stefu ei miehenä ollut? Toivottavasti löytää tai on löytänyt jo sellaisen. Paljon on vaatimuksia kyllä.
Ei pidä tyytyä ensimmäiseen mieheen kenenkään naisen, joka sattuu tulee kadulla vastaan.
Stefu oli rikas vielä tuohonkin aikaan vaikka sitten eron jälkeen kaikki menettikin. Mutta Martinalla ei ollut tuossa listassa rahaan liittyvää vaatimusta ollenkaan. Eli Stefu oli rikas mutta ei mitään muuta kuten Sofiakin on kaunis mutta ei mitään muuta. Ja rikkaus ja kauneus on katoavaista eli mitä jää jäljelle. Stefu on jo asian kokenutkin. Jää jäljelle pelkkää tyhjää.
Moni nainen ei ajattele ollenkaan, kuinka tärkeä on miehen luonne ja sen menneisyys.
Kuka sitä rutiköyhää miestä huolisi, jos ökyrikkaita on tarjolla.
Katsotko koskaan miehen vaimon instansa, siellä on iso silmäinen kiharapää tytär ja puettuna aina l
niin kauniisti.
Niitä on paljon naisia ja hyväksyvät minkä laisen miehen hyvänsä, että pääsevät naimisiin.
Soffe oli kuvannut rillimiehen ja kuubalais tähti Yeinin 5-vuotiasta tytärtä someensa, kehuu että "my baby"!
Kuvasi aiemmin salaa Martinan ja Stefun lasta someensa.
Tuo kuvattu lapsi ei näyttänyt tyytyväiseltä tilanteeseen, pälyili epäluuloisena kuvaajaan päin. Tietääkö lapsen äiti että alaikästä lasta kuvataan katiska-Soffen someen kasvoineen?
Miehellä kolme lasta kolmen eri naisen kanssa. Kaksi avioliittoa, ei halua erota nykyisestä ammattimalli ja taiteilija vaimostaan vaan rukoillut takaisin ja pyytänyt Mykonokselle. Vaimo lähetti erohakemuksen oikeuteen.
Miehen menneisyys aikamoinen, niiden NY-post lehtijuttujen perusteella, ei mikään ihannevävy.
Miehellä ollut kaunis silmälääkäri vaimona kenen kanssa poika, latinalais amerikkalainen laulaja ja fitness voittaja kenen kanssa avioton tyttö, ja nyt taidemaisteri ja huippumalli joka entinen Miss Serbia kenen kanssa 1-vuotias tyttö.
-Miten se on voinut saada tuollaisia naisia? Rahalla?
-Entä mitä mies tekee pilalle leikellyn ja täytetyn suomalaisen Miss Ylivieskan ja Miss Helsingin seurassa joka tunnettu Suomi - Espanja huumerikollisuudesta, tuomittu sellaisesta ja tunnetaan täällä ainostaan juorulehdistä johon päätynyt kuuluisien miesten avulla? Miehen aiemmat naiset on sentään luonnollisen kauniita, niillä on omat hampaat suussa, omat hiukset päässä, ei etanan mallisia täyttöhuulia, pitkät sääret ja omat peput.
Vaihtelu virkistää ja voihan olla että mies ei ole vakavasti tään Sofian kanssa.
Voi olla. Tai. Sitten ei. Ehkä on.
Mieti tätäkin tämä päivä.
Miksi tämä olisi pidempi suhde kuin miehen edellisetkään suhteet?
Sofia ei ole Miss Ylivieska.
Mies ei välttämättä tiedä Sofian menneisyyttä eikä välttämättä tiedä edes Sofian ikää. Sofian instan tägäyksissä on vain kuusi vuotta ja vanhempia postauksia joissa täytti 29 vuotta ja sitten siltä ajalta kun valmensi. Ei ainakin se hämää monia jotka ei tajua että nuo on vanhoja tägäyksiä. Sofia on häivyttänyt elämästään kuusi viimeistä vuotta. Voihan tietenkin olla että kukaan ei ole Sofiaa tägännytkään vuoden 2019 huumepidätyksen jälkeen.
Katiskasta on englannin kielisiä uutisia, monta sivua. Nimellään löytyy.
Kaikista sen merkkilaukuista tulee ig-story postauksia, jostain syystä niillä halutaan leuhkia hetki, minkä jälkeen ne katoaa kuvista tai kuvioista. Suomalainen henkilö oli lähettänyt miehen vaimolle viestin ja kysynyt Blóerfin esittelemistä tuotteista, vaimo oli vastannut että ne on "used!" kuten korut joten kiertäneet muilla ensin! Vaimo tiesi muista naisista. Suomalainen henkilö oli kääntänyt seiskan uutiset sille ja vaimo saanut kuvat miehen aviorikoksista ja selvittänyt sijaintien perusteella missä kenenkin naisen kanssa on tai ollut siitä lähtien kun vauva syntynyt.
On voinut kuvitella olevansa, koulussa järjesti itselleen missikisat on ylivieskalaiset kertoneet ja valitsi itsensä voittajaksi kun muut ei välittäneet vanhan aikaisista kauneuskisoista =D
Niin ja kuka pystyy oleen vakavasti naisen kaa joka ei osaa kunnolla englantia, ei keskustella mistään muusta ku meikeistä ja laukuista, peruskoulu käytynä eikä pärjänny lukiossa joten joutu pois, osaa vain ottaa selfieitä, ääni on ruma ja raakkuva korvan juuressa, pilalle leikelty noin nuorena, ja juoksee kuin harakka brändilogojen perässä leikkien ihailemia Kardasshiäänsejä?
Sen miehetki ollu uutisissa huumeista. Kuten tää pieni juutalainen. On englanniksi uutiset "eyeglass heir"istä
Eka mies Hunks tanssija, kiltti ja kohteli hyvin,olisi vaan pysyny naimisissa sen kaa eikä lähteny lompakkojen metsästykseen.
Ok.
Karen
Sofia oli liian lyhyt Miss Suomi -kisoihin joissa vähimmäisvaatimus oli 168 cm. Sofia kilpaili Fitnessissä alle 168 sarjassa eli ei siis ollut missin mittainen. Lapsesta saakka Sofialla oli ollut halu osallistua Miss Suomi -kisoihin mutta pituutta ei tullutkaan tarpeeksi.
Miss Fitness-kisoissa oli alle 163cm sarjassa, oikea pituus siis 162 ja joku milli päälle. Tuosta löytyy kilpailijatiedot kansainväliseltä fitness-sivustolta ja vuosikohtaisesta arkistosta.
Sofia on itse väittänyt että on 168 ja että hänelle uskoteltiin että on liian lyhyt. Eli siitäkin asiasta syytti muita, kuten aina. Mutta myöhemmin on tullut virallisilla tahoilla selville että on alle tuon koska kilpaillut Finessissa. Vielä metropolissa, kun sai huumejulkisuuden takia tehdä sinne vlogeja ja sitten vastaisi kysymyksiin, niin väitti eli valehteli että on 168.
Sekin vielä.
Menee sitten jo pienenä tyttönä lujaa, jos on noin toiminut Sofia.
No ei kai voi ottaa vakavasti jos mies on avioliitossa ja pieni lapsi vielä vaimon kanssa kotona.
jossain kommentti että halusi huhtikuussa instastoriesissa musiikkia 30 vuotis synttäreille vaikka täytti 35.
ehkä valehdellut ikänsä nuoremmaksi tuolle rillitykselle.
Mitä toikin homma on kun käyvät eri puolilla kaks--kolme päivää, takas Dubaihin, taas Eurooppa. Kuljetusalalla? xD :D Luontoa saastuttavaa tommoinen turha edes --takas lentely.
Outo mies. Joku kirjoitti ettei kukaan tiedä koko totuutta miehestä. Että on vasta pinta raapaisuja tiedot miehestä.
Mitä väliä?
Jotain outoa tuossa miehessä on ja mitä hänestä on kirjoiteltu lehtiin. Tosin mieshän on Sofian Sugar Daddy, kysymyksessä ei mikään rakkaustarina, vaikka Sofia antaa niin ymmärtääkin.
Miten tuo vaikuttaa sinun henkilökohtaiseen elämääsi?
Mitä väliä?
Miksi Seiskan toimittajat ja Soila ensin halusi antaa ymmärtää että tuo on joku rakkaustarina? Sillä ei ole mitään merkitystä mitä Sofia yrittää esittää mutta miksi Seiska avittaa että tulisi käsitys jostain molemminpuolisesta rakkaudesta.
Miksi Seiskan toimittajat ja Soila ensin halusi antaa ymmärtää että tuo on joku rakkaustarina? Sillä ei ole mitään merkitystä mitä Sofia yrittää esittää mutta miksi Seiska avittaa että tulisi käsitys jostain molemminpuolisesta rakkaudesta.
Sofian pyynnöstä tietenkin ja ei siinnä muuta syytä tarvita.
Sofian pyynnöstä tietenkin ja ei siinnä muuta syytä tarvita.
Kyllä nuo järkyttävät hiilijalanjäljet vaikuttaa jokaisen elämään.
Kyllä nuo järkyttävät hiilijalanjäljet vaikuttaa jokaisen elämään.
Miksi ihmeessä esimerkiksi miehellä pitää olla turvamiehet, mitä se mies oikein pelkää ?
No antaa ukon painaa päälle ja eihän siinnä pitäisi naisenkaan kulua käytössä pahemmin.
Se on totta, ei kukaan normaali työtään tekevä ihminen tarvitse turvamiehiä.
Mitähän paljastuu vielä miehestä ja on varmaa, että totuuksia alkaa jossain vaiheessa tulla tästäkin miehestä.
Nyt Sofialla on sitten samanlainen toppi kuin elättäjänsä vaimolla, joka on missi ja malli ja myös niissä mitoissakin. Kummasti on Sofiasta tullut pitkä ja kapea kuvissaan kun oikeasti on toisenlainen kroppa hällä.
Miks se typerys matkii tään miehen vaimoa ja ostaa kaikki samanlaiset vaatteet mitä näkee tään miehen vaimon päällä ?
Voi kauheeta! Samanlainen toppi!
Voimia.
Onhan tuo ihan järkyttävää. Miten tuohon pitäisi puuttua?
Se on ainoastaan Sofian häpeä ja meidän ei onneksi tarvitse olla huolissaan.
Missä maassa mahtaa nykyisin oleskella Sofia ja kenen miehen kanssa kulkee.
Koska se oikeasti on typerys?
Miehellä on kaunis vaimo ja asuu 10 - miljoonan dollarin rantahuvilassa. Onko mies vienyt Sofian käymään omassa kodissaan koko aikana?
Ei kai nyt salarakasta kukaan vie vaimonsa ja lapsensa luokse.
Ei ole enää salarakas, koska vaimo sai tietää suhteesta jo viimme vuoden syyskuuta.
Kerran salarakas on aina silloin salarakas.
Sofia on ollut kolmen miehen salarakas ennen tätä miestä, Siis niiden jotka on ollut julkisesti tiedossa. Nousiaisen asuntoon muutti ennenkuin edellinen ehti viedä kaikkia tavaroita pois. Nousiaisen ex avautui asiasta Hymyn jutussa. Komulaisen podcastissa Sofia itse kertoi että oli ulkomailla perheellisen jalkapalloilijan salarakas. Stefun salarakkaana olo taisi olla niitä törkeimpiä ja vielä kaiken lisäksi samaan aikaan otti asunnon ja elatuksen vankilassa olleelta avomieheltään. Ja Sofia kertoi juuri instassa että tuli vuosi täyteen tämän nykyisen elättäjänsä kanssa eli heinäkuussa 2024. Ja miehen aviovaimo haki avioeroa syyskuussa 2024. Nämä siis ne jotka on tiedossa. Jostain syystä Seiska ei koskaan nimitä Sofia salarakkaaksi vaikka on moninkertainen salarakas. Sofia on ehkä liian mitätön ihminen ettei Seiskan toimittajien tarvitse kadehtia ja haukkua salarakkaaksi.
Ei sitä muuten Seiskan toimittajaksi pääsiskään.
Ei kannata kirjoittaa henkilöstä,joka ei ole koskaan ollut edes yhteiskunnalle mitään hyötyä. Turhin julkis ja ei yhtään mitään muuta.
viimme .....vuoden🙄
Sofia ei tuon näköisen ukon kanssa olisi, jos ei olisi sen luottokortit sillä käytössä.
Vakka kanteensa valitsee on sanonta. Ruma mies ja samoin toikin nainen.
No ei se Sofia kovin mitätön ole. Sinäkin
olet tutkinut hyvin tarkkaan henkilö-ja suhdehistorian ja jaksat vielä kirjoittaa pitkän tarinankin.
Ethän mitättömään ihmisiin tuhlaa aikaasi?
Voihan olla jonkun mielestä mitätön ja siksi ainoastaan kommentoi hänestä nekatiivisia asioita.
Sofiasta tekee nykyään noita Sofian luksuselämän hehkutusjuttuja jotkut miesoletetut toimittajat. Aikaisemmin se oli toimittaja Milla joka Sofiaa ihaili, Soilan ohella tietenkin.
Seiska tuo esille sen että nuorten naisten ei kannata kouluttautua eikä itse tienata elatustaan koska voi hankkia itselleen sugar daddyn ja tällä tavalla saa sellaisen elämän kuin haluaa ilman sen kummempia ponnisteluja. Seiska voisi myös tuoda esille Sofiasta kirjoittaessaan sen että ei ulosottoja tarvitse itse maksaa vaan etsiä jonkun miehen niiden maksajaksi. Näin Sofiakin on tehnyt todella isojen ulosottojensa maksajiksi, lähes 80 tuhatta. Onhan sekin parempi kuin jättää maksamatta ja todetaan varattomaksi eli veronmaksajat maksaa.
Verottaja ei varmaankaan ole niin tarkkana että millä rahoilla velat maksetaan, kunhan maksetaan. Ei mitään epäilystä vaikka huumekauppias maksaa tyttöystävänsä isot ulosotot kerralla pois. Sofian toinen avomies sentään nosti persaukisesta firmastaan osinkoja ja sitten tuli Sofian jo uudet kertyneet ulosotot kerralla maksetuksi pois. Sofialla on taito joka monelta naiselta puuttuu tai sitten moraali on erilainen koska eihän kaikki kehtaisi tuollaista tehdä jatkuvasti.
Kuinkahan monta kertaa olet jo tuon asian kirjoittanut? 🤔
Vaikea todistaa mikä on huumehoilla maksettua ja mikä ei. Hörkkö kertoi podcastissa että Sofian takapuoli on maksettu käteisellä eli se ainakin on selvää että millä rahoilla sitten. Tai ainakin suuri epäilys.
Seiska vaikenee noista jutuista mitä Hörkkö on Sofiasta kertonut kuten tuostakin. Lisäksi Seiska vaikenee Sofian elättäjän menneisyydestä huumeisiin ja maksullisiin naisiin liittyen, vaikka niistä on lehtijuttua olemassa. Hörkkö on kyllä podcastissa kertonut tuosta lehtijutun sisällöstä mutta käytti tilaisuutta hyväkseen ja vertasi miestä Stefuun.
Miten sinun oma elämä?
Onko Sofia palkannut sinut tänne vahtimaan kirjoituksia vai oletko Sofia itse? Samanlaisia kommentteja Sofia kuulemma laittaa häntä instassa arvosteleville kuin sinä täällä.
Minulla on sellainen käsitys että tuo Sofian puolustaja olisi aivan joku toimittaja. Sofiallahan on niitä toimittajaystäviä varsinkin juorulehdissä. Voihan yksi sellainen olla ylläpidostakin saanut töitä koska tuo Sofian puolustaja lähes asuu täällä.
Kyllä se itse Sofia kommentteja kirjoittaa ja samoin eräs vainooja.
Tympii todellakin ja ei mitään muuta, kuin feikki elämästä kokoajan kirjoittaa seiskalehden toimittajat. Missä on oikea totuus Sofian elämästä?
Olis kiva asia jos seiskalehden toimittajat kertoisi miehen menneisyydestä totuuden ja eivät ole sitä vielä kertakaan tehneet.
Sofia esitti myöskin rakastunutta julkisuudessa maaliskuussa 2020 ja sanoi että rakkaus Nikoon on vain vahvistunut. Näin piti esittää koska asui Nikon asunnossa ja sai kuukausirahaa Nikolta. Oli kuitenkin jo pitkään ollut Stefun salarakkaana samaan aikaan. Eli kyllä Sofia nytkin vain rahan ja elatuksen takia esittää rakastunutta tähän vanhukseen.
Ajatella! Sofia esitti rakastunutta ja esittää edelleen, kohde vain vaihtuu. Kyllä sun täytyy elää sen asian kanssa. Hyvin sinä "tiedät". Nytkin aamusella muutama kommentti Hörköstä perseeseen ja kaikki siltä väliltä.
No hyvä kun kohde vaihtuu. Sillä konstilla pystyy Sofia ostaa uusia laukkuja.
Tulee pois maailmasta häntä koipien välissä itkien!
Media on nuo Sofian "rakastumiset" laittanut kaikille tiedoksi. Sofia varmasti oli Ranta-ahoon rakastunut jos Sofia nyt pystyy yleensä ketään rakastamaan. Miksi piti toista miestä Ranta-ahon rinnalla jos oli niin rakastunut? Sofia ei edes yrittänyt esittää että olisi ollut Sofiaan rakastunut eikä Martinan vainoajaan ole koskaan sellaista edes väittänyt. Vainoaja on väittänyt että Stefu oli rakastunut Sofiaan. Nyt kun epäillään että Sofialla on sugar daddyja elättämässä niin siksi ensin Seiskan kautta Sofian tekemässä jutussa ja nyt jo itsekin instassa yrittää esittää että ei olisi rahan takia miehen kanssa vaan rakkauden. Kuka uskoo? No, Seiskan toimittajat uskoo?
Korjaus että Sofia ei siis yrittänyt edes esittää että olisi ollut Stefuun rakastunut...
Sofian pitää nyt suojautua hyvin ettei mikään sula koska Etelä-Ranskassa on isot maastopalot.
En malta odottaa omia tulevia häitäni. t, Sofia
Onko miehellä kengien pohjassa 10 cm - korotus piilossa, ettei tulevissa häissä näytä Sofiaa lyhyempänä?
Mikäs toi juttu loppujenlopuksi noissa Sofian kuteissa on? Stoorissa oli kuva tissitopissa ja ne housut..? Ymmärrän ylipitkät lahkeet, mutta eihän ne voi kengän alle kääntyä, ei noilla voi kävellä? Eli kuvaako noita riepuja päällään ja palauttaa sitten takaisin liikkeeseen?
No näyttelee, että ostanut vaatteita ja ainoastaan sovittaa niitä liikkeissä ja kuvaa ne omas instas.
Ostaa kasvunvaraa pöksyihin jos jalat kasvaa vielä pituutta.
Miten monta vuotta aikoo ainoastaan esitellä laukkuja ja koruja sekä vaatteita. Nyt pitää alkaa esitellä jo, luksus kotia ja vaatehuoneita.
Samoin ukkeli kunnolla esiin ja ei ainoastaan näytetä sormia ja salaa otettuja miehen takaa päin otettuja kuvia.
Kauan sinä olet kuitenkin seurannut Sofiaa. Laukut ja korut ovat sinulle tulleet tutuiksi. Jatka vaan seuraamista.
Ei tarvitse, kuin ainoastaan seiskalehden uutisten otsikoita katsoo.
Totta ja joka perhanan viikko toi muija on seiskalehden uutisiassa. Olisi joskus asiaa ja totuuksia sen oikeasta elämän tyylistä, eikä tota feikki elämää.
No pakko sen on jotenkin pitää itsensä julkisuuden valokeilassa, muuten ei pääsee kehuskelee mediaan matkoista esimerkiksi.
Ei niitä Seiskan otsikoita ole pakko katsoa. Mutta, kun Sofia kiinnostaa sinua, niin pakkohan sinun on häntä seurata ja laskea laukkujen, vaatteiden ja korujen määrät.
On taas kuva gekknen Sofiasta. Takapuolesta on täyteaineita jo valunut pitkin reisiä. Törkeen näköistä ja miksi se ei itse sitä edes ymmärrä.
Onks toi vanha elättäjä sokeakin ja ei huomaa että noin pahoin on Sofian takapuoli valinut sen reisiä pitkin?
Voihan olla, että on laitettu lisää täyteaineita ja tää mies tykkää että naisella on iso ja mahtava takamus.
En usko. Vaimo on kaunis miehellä ja ei ole täyteaineilla ollenkaan pilattu. Jospa tää suhde ei ole rakkaussuhde ja mies ei piittaa millainen takapuoli on Sofialla 😂.
Miten edes gekknen viitsii tosta turhaa turhemasta julkisuudessa olevasta naisesta enää kirjoittaa ?
Ranta-ahokin puolusteli kun syytettiin Sofian pahoinpitelystä että on saattanut joskus läimäistä takapuolelle koska Sofialla on maailman paras takapuoli, näin sanoi. Mutta Hörkkö sitten paljastikin että Ranta-aho oli sen aivan käteisellä Sofialle ostanut sen takapuolen. Ja sillä takapuolella Sofia nyt metsästää sitten uusia elättäjiä itselleen.
Toihan on kuin iso kasvain, joka pullottaa Sofian reidessä todellakin selvästi.
No maksoihan Ranta Aho Sofian yli 50 000 tuhannen euron ulosottoon menneet velat ja milläs muulla, kuin huumeista saaduilla rahoilla.
Ennenminkin voisi kysyä, miten Palstapirkot jaksaa vääntää noita Sofia asioita. J8ka päivä uusia stooreja varmaan yli 10 vuotta.
Miten tuollaisia rahasummia voi Sofia saada ja eikö se ole niistä joutunut maksaa lahja veroja ollenkaan ?
Lahjavero on maksettava jos ylittää yli 5000-€.rahasumman, tai saa lahjan joka maksaa yli 5000€. Nää tiedot kaikki löytyy netistä.
No onko siis Sofia Belórf ilmoittanut saamiaan esimerkiksi 50 000 tuhannen euron summasta ja 30 000 euron saamista rahoista verottajalle?
Samoin jos Sofia joutuu tulliin ja on kalliita lahjoja matkalaukussa, on oltava kuitit että onko itse ne ostanut, vai saanut lahjoiksi. Jos ovat lahjoja joutuu niistä maksamaan lahja verot Sofia.
Sofia millä maksaisi kaikki lahjaverot ? Käry tullissa ja kaikki laukut lahjaksi saatu jää tulliin, jos ei löydy kuitteja että on itse maksanut kaikki.
Eiks sillä ole joku vanhempi mies joka on yllä pitänyt sen elämää, jo kohta vuoden verran. Maksaa kai tai antaa rahaa Sofialle jos tarvis vaatii.
Ei ole tehty rasvansiirtoa Sofian takapuoleen, koska ei noin siirtyisi pois paikoiltaan ja valuisi pitkin reisiä. On silikoonipusseja ja ne voivat noin ainoastaan valua pois paikoiltaan.
Joku kirjoitti, että Sofialla ja miehellä on oma koti Dubaissa. Miksi ei esittele kodin upeaa sisustusta ja kuinka upea se on?
Olisi kyllä jo Sofia kuvannut oman kodin, en vain usko että se on totta koko asia. On kuvannut silloinkin Kivenlahden asunnon, kun sinne Stefanin kanssa muutti.
Taitaa kuvata sitä asuntoa, jonka naisen tytärtä on kuvannut omaan instansa. Asuuko siis Sofia sen naisen ja lapsen kanssa samassa asunnossa ?
Joutuuko vanha mies asuu samassa kaupungissa ja asunnossa kahden naisen kanssa ja vielä elättää molemat naiset ja yhden lapsenkin ?
Sofia kertoi että vie perheensä juurilleen ja vei marokkolaiseen ravintolaan. Onko heillä joku laajennettu perhe? Tuskin monimiljonäärille riittää yksi mies? Tai sitten Sofia on sen miehen perheen lastenhoitaja.
korjaan: tuskin monimiljonäärille riittää yksi nainen. Kaksi miestähän siinä Sofian elättäjän ympärillä jo häärii eli kaksi henkivartijaa. Tai siis Seiskan mukaan ne miehet on henkivartijoita.
En usko yhtään, et ovat turvamiehiä. Mitä varten joku uhkaisi miehen henkeä, että tarvitsee siihen henkivartiat?
Emme tunne kukaan miehen taustoja, joten emme voi tietää ja miksi tarvitsee henkivartijoita.
Paskat ole mitään turvamiehiä, kunhan Sofia aikanaan vaan keksi tarinan turvamiehistä Seiskalle.
Joo olen täysin samaa mieltä tästä asiasta. Sofia elää ainoastaan feikki elämäänsä ja ei pidä uskoa sen turhia juttuja.
Mutta sen takapuoli on valunut nyt reittä pitkin. Kertoisi siitä totuuden, onko silikoonipusseja vai omaa rasvaa joka ihon alla siirtyy paikasta toiseen.
Rasvaa on kertonut itse, että olisi siirretty vatsasta sen takapuoleen. Onko totta ja sitä ei tiedä oikeesti, kuin muija itse.
Rasva on muijalta hävinyt ja on kuin kuivannut orava enää nykyisin.
Asuuko se vielä Dubaissa ? Vai onko jo joutunut palamaan takaisin Suomeen.
Laita hänelle itselleen kysymys, että missä asuu. Varmaan vastaa sinulle.