liiketoimintaa, ne verot kerätään kannattavilta yrityksiltä ja niillä sitten elätetään syrjäseutujen kepulaisten puuhastelut ja työnleikkiminen.
Miksi tukien varassa elävät kepulaiset ei ymmärrä, että tukia varten on oltava kannattaa
Anonyymi-ap
21265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä keskusta ruokkii ne veronmaksajat töihin ja siksi on kohtuullista, että maksavat osan tuloistaan maanviljelijöille.
Moni nykyinen suurtilallinen on nykyään kokoomuslainen.
Laiska työtön luulee ruuankin tulevan Kelan hyllyilstä.
Kyllä syrjäseudulla halonhakkuu ja lumen auraus on kannattavaa työtä. Ilman niitä ei ruoka liiku kaupunkiin. Maksa vaan kiltisti sitä tukeva.
Maaseutu elättää kaikki kaupunkit Suomessa, kaupunkit vie raaka-aineet ja elintarvikkeet maaseudulta ja niillä sitä sitten eletään.
No ei se nyt ihan noin mene. Muuttotappiokunnat ovat tänä päivänä hyvinkin riippuvaisia kaupunkien veronmaksajista. Ihmiset ostavat ruokaa, jonka alkutuotanto on maaseudulla. Jalostus onkin sitten yleensä asutuskeskittymissä. Mistäs sitten esim. lannoitteet tulevat? Luomutiloilla tottakai maaseudulta, mutta tehotuotantotiloilla teolliselta tuotannolta, joka sijaitsee yleensä kaupungeissa.
Molemmat tarvitsevat toisiaan. Enemmän ja vähemmän.
Jollainhan pienviljelijän on seuraavaa satoa odotellessa elettävä ja kun lasritkin jo ovat tyhjenneet
Pirttiviljelijä panisi asiat kuntoon, lestakeput elää lapsilisillä, missä on kohtuus?
Poliitikot, viranhaltijat valtiolla ja kunnissa saavat palkkansa verorahoista. Asumistukien varassa kaupungeissa elävät saavat tukensa verorahoista.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011153440.html
Helsinkiin, Kuopioon, Lahteen näyttää menevän maataloustukia reilusti. Miksi?
"20 eniten maataloustukia saanutta
Sija Tuensaaja Kunta Kaikki maataloustuet yhteensä
1 Osuuskunta Siikaverkko Siikalatva 3 640 258,65
2 Luonnonvarakeskus Helsinki 2 440 028,04
3 Proagria Itä-Suomi ry Kuopio 2 412 813,49
4 Suomen metsäkeskus - Finlands skogscentral Lahti 2 131 351,93
5 Proagria Etelä-Suomi ry Hämeenlinna 2 126 626,29
6 Sven Sigg Ab Närpiö 2 043 819,20
7 Proagria Etelä-Pohjanmaa ry Seinäjoki 1 988 019,40
8 Maatalousyhtymä Roppola Rantasalmi 1 898 599,75
9 Knuutin Tila Oy Nivala 1 589 958,72
10 Koivikon Kartano Oy Kitee 1 546 050,11
11 Andelslaget Närpes Grönsaker Närpiö 1 493 483,49
12 ACF Uussaari Oy Uusikaupunki 1 474 108,52
13 Agroset Oy Huittinen 1 463 993,56
14 Antroma Oy Siikajoki 1 400 047,48
15 Valio Oy Helsinki 1 335 603,11
16 Sikamanni Oy Seinäjoki 1 300 128,15
17 Siggpac Oy Ab Närpiö 1 257 263,10
18 HH Jalasto Oy Kauhava 1 250 625,50
19 Proagria Pohjois-Suomi ry Oulu 1 227 123,50
20 Maitomeri Oy Liperi "
Jaa, miksikö kepulainen ei ymmärrä?🤣🤣
Totta, mission impossible kepuloiselle, siis kannattava bisnes.
Kepulaisilla on tuo oma "ay-liikkeensä" eli MTK. Ja siitä huolimatta maajussit eivät pärjää hintaneuvotteluissa jalostajille eikä etenkään kauppaketjuille. Turha on ruikuttaa, ellei puoliaan osaa pitää.
Eihän kepuloiset ole ikinä numeroista mitään ymmärtäneet! HO HOO, HO HOO!
Yrittäisivät päästä irti tuosta tukielätin osasta ja yrittäisivät tuottaa vientiin kelpaavia tuotteita. Ruotsissa maanviljelijät pärjää hyvin on tuontiin menee erittäin hyvä laatuisia elintarvikkeita. Suomen tukimössöt kelpasi venäjälle, ei muualle.
Keput ei ymmärrä muuta kuin tuettua taloutta, miksi tehdä kunnolla töitä, kun veronmaksajilta saa kunnon tuet.
Yhteiskunnan loisia
Keput on oppineet sukupolvi toisesta elämään muiden kustannuksella.
Liian vaikeaa kepuloiselle ja usemman sukupolven tukien varassa eläville viljelijöille.
Maalaisliitto kepun maaseudulla ei olla koskaan tultu omillaan toimeen.
Keput luulee, että tuet tulee pankkiautomaatista itsestään.
Aivan liian monimutkainen asia syrjäseudun tuulipuvulle.